Тут всё логично, то есть если рассуждать далее оказывается, что: ни первый ни второй квант не имеют точного спина, то что мы обнаруживаем их в одном из вышесказанных спинов, всего лишь иллюзия
Здравствуйте. У меня к Вам вопрос: А что, если скорость света не самая высокая? А просто люди не способны зафиксировать объекты, движущиеся быстрее скорости света, в связи с тем, что обнаружить можно лишь то, с чем может реагировать свет и соответственно фиксировать на современном оборудовании. Если взять за пример пулю, человеческий глаз не способен увидеть её полёта, потому, что она летит быстрее, чем мы можем успеть её заметить, у мозга слишком медленная частота обновления изображения, для скорости пули. Но высокочастотные видеокамеры способны это увидеть, потому, что она летит медленнее скорости света и камера ловит отраженный от неё свет и видит траекторию. Так же и со всеми предметами. Ведь все измерительные приборы, созданные человеком, так или иначе, фиксируют движение за счёт обновления изображения, которое проецируется отражённым светом от движущегося предмета. А если объект движется быстрее света и свет не успевает с ним реагировать, то никакой прибор, созданный человеком, его не зафиксирует, потому, что он ограничен лишь скоростью света. P.S. Если Вам показался мой вопрос глупым и примитивным, то не смейтесь пожалуйста. Мне правда очень интересно получить четкий и внятный ответ на этот вопрос. Заранее спасибо)))
На самом деле всё даже очень понятно! Могу добавить лишь от себя, что нет нечего невозможного! Некоторые большие открытия, допустим 100 - 200 лет назад или больше, многие считали глупостью, нереальными! Потому что тогда не было нужных знаний, средств, технологии, что бы доказать свою точку зрения! Но а сейчас когда уже есть всё необходимое, могут уже как надо объяснить и доказать! Так и сейчас нету нужных знаний, средств и технологии, что бы ты смог доказать твою точку зрения! Ты всё это понимаешь и вполне реально понятно объясняешь! Но доказать ты сможешь тогда когда будут развиты технологии до нужного уровня! Но кое что еще добавлю, если ты не видел и не слышал что нету чего то быстрее скорости света, это не обозначает что нету! Ну ты продолжай работай над своими размышлениями! Очень может быть что ты сможешь открыть даже больше чем ученый физики и.т.д. Некогда не переставай верить в себя! И тогда у тебя всё получится! Ото и больше! Один человек даже может изменить ВСЁ!
- С вас 100$ - Что?! Недавно же телепортация была изобретена! - И что? - Теперь же передвигаться можно почти без затрат! - Ну так мне надо же как-то аккумулятор для портала отрабатывать!!!
Я вот тоже нихрена не вижу приминения в телекоммуникациях у этой запутанности. Ничего не передать не получить в итоге. По крайней мере с такого описания, может там еще какие-то ньюансы есть.
#42qestion допустим есть 2 массивных тела и расстояние между ними 1 световой годи они притягиваются гравитацией\ если один из них мнговенно исчезнет то когда второе тело ощутит исчезновении гравитационной силы??? через 1 год или мнговенно??
Erkebulan Ratkhan гравитация имеет скорость света , на данный момент достоверно известно, что притяжения месяца немного вытягивает Землю , но это викревлення имеет задержку равную скорость света умноженная на расстояние
Точно не знаю, но по-моему гравитоны и другие виртуальные имеют скорость больше своротит света. Иначе как чёрные дыры притягивают свет? Но я не спец в этом вопросе.
Vlad Lev уважаемый говно-математик, по вашей формуле "викревлення" имеет задержку 3,66 млрд лет. может всётаки расстояние разделить на скорость света ?
Как появилась вселенная, не та, которую мы знаем, а самое первое тело с которого все началось? Допустим тело появилось из пустоты, откуда тогда появилась пустота? Если пустоту создал какой то разум, откуда появился этот разум? В общем интересует самое начало начал) Надеюсь вы меня поняли) Но сомневаюсь, что есть какой то ответ на этот вопрос)
+Zombie Cannibal объясню.До существования вселенной была черная пустота но в этой черной пустоте образовались атомы потом молекулы и т.д.В прочем эти тела начались расширяться в объеме и превращались в два большуууущих объекта которые столкнулись в месте,и все микроскопические части этих двух объектов разлетелись.От чего произошла вселенная.Но это еще не все и эти маленькие микроскопические объекты начались расширяться и объединяться превращаясь в галактики а внутри галактики стали смешиваться другие тела и появились звезды планеты и т.д.Расписал как теорию но возможно и другое происхождение, в прочем я ответил тебе на вопрос а избыток про галактики думаю пригодится чтобы в будущем не задавал
Спасибо огромное за такой замечательный канал,получаю большое удовольствие от того как вы максимально доходчиво стараетесь нам обьяснить ту или иную суть!!!
#42qestion, вопросы: 1. Что такое пространство в принципе. 2. Расскажи о тёмной энергии и тёмной материи. 3. Подробнее про анти-гравитацию. 3. Про анти-частицы. 4. Про мульти-вселенную, пузырчатую вселенную и другие новомодные теории устройства вселенной. 5. Белые дыры. 6. Нейтронные звёзды, пульсары и магнитары.
Евгений Губанов вообще там нужна не антигравитация. там нужна отрицательная энергия или отрицательная плотность или масса. можно кстати вспомнить про эффект казимира, в котором такое можно получить локально, но это чисто статистикеское явление если я не ошибаюсь, формально никакой отрицательной массы там нету.
Антон Клюшкин нужна там? где? Я вообще просто перечислил темы, которые мне бы хотелось, чтобы Дмитрий осветил в своих роликах. Без привязки к чему-либо.
Роман Пьянов НЕ ВСЁ сколько раз говорить. базон и только его, или то что было до него, спрограммировал и запустил. людей и животных он не делал, но подразумевал что в процессе хаотичного взаимодействия частиц могут появиться автономные биороботы.
если подсоединить к батарейки 2 провода размером в 10 световых лет с 0% сопротивлением. если я замкну провода на другом конце, как быстро информация дойдет до батарейки что надо пускать электроны?и как вообще батарейка узнает что провода замкнулись?
#42question Существуют ли параллельные миры ? Типо я там даже и не родился, или вообще вся жизнь пошла по другому сценарию... Где-то слышал про такую теорию ))
BARS_OFF Тоже хотел задать такой вопрос)). Мыслю так. Если допустим что-то проходит например сквозь Землю не контактируя с ней, то это может быть что угодно. Если ничто известное нам не может контактировать, то может мы каждый день проходить сквозь например динозавров и не замечать этого))
+BARS_OFF Есть несколько теорий 1. Возможно их бесконечное количество в одном предмете одна вселенная в другом другая... 2. Одна вселенная. 3. Ни одной
#42question! Сделайте пожалуйста видео - в котором объясняться возможные условия для планеты во вселенной, в которой могла бы быть магия ??? При каких обстоятельствах живые существа или-же расы на какой-либо планете могли бы управлять так называемыми нами магическими силами: магия льда, магия огня, магия других частиц и т.д
Расскажите про зрение- как именно луч света, отразившийся от какого-то вещества и попавший в глаз, несет на себе информацию об объекте,от которого он отразился(цвет,структуру,форму и т.д.) пожалуйста
на объект падает свет от солнца, часть спектра поглотилась в тепло. часть отразилась. например синяя. потом попадает в глаз. там куча клеток. каждая ловит своё. а далее мозг интерпретирует. как-бы не сильно сложно. но уж очень точный и механизм глаз. и мозг поражает своей вычислительной мощностью. и ещё мы сканируем глазом вокруг все время а мозг склеивает картинку. фокусник это хорошо знает. отвлёк внимание и подложил или свиснул что-то.
Помню в универе нам читал лекцию один проффесор-физик.Рассказывал,что опыты по телепортации проводились,но весьма не ординарным способом.Объект который нужно было телепортировать ,раскладывался,разрушался называйте как хотите, на атомы а потом собирался в другом месте. Но тут возникала другая проблема, как передать информацию в другое,то самое место куда нужно было телепортировать объект в каком порядке его собирать.Но об этом не задумывались.Разлогать на атомы научились, а вот собирать...Проводили опыт над собакой.Разложили на атомы, но единственное что получилось собрать это комок шерсти пахнущий псиной.Каким это образом осуществлялось ума не приложу, но слушать было нереально интересно)
1:04 А как тогда это перепрыгивает если прыжок это тоже движение и это перемищение тоже движение?То более мелкие частицы тож так перемещаются и так безконечно?
#42question А почему не рассказали об экзистенциальном аспекте гипотетической телепортации? Речь идет о непрерывности сознания. Если нас в одной кабинке "волшебным" образом сканируют и воссоздают в другой где-то далеко, то оригинал не нужен и его нужно уничтожить. Вот тут-то и щекотливый вопрос...
+The Twiligh Dragons вы так говорите, как будто эта технология у нас уже есть и с ней все ясно. Действительно, все молекулярные сканеры, что существуют на сегодняшний день, распыляют сканируемый объект. Тут не поспоришь, ибо их 0:). А я говорил скорее о социальной моральной этической дилемме такого гипотетического явления. Мы же с вами оба сейчас фантазируем, не так ли? И на фоне масштаба этих фантазий, они ничуть не фантастичнее одна другой.
Сергей П Ооо, ну это уже филосвские заморочки. Я просто предложил вариант решения этой проблемы, просто немного криво выразился. А насчёт того, будут ли воссозданая копия тем самым индивидуальным оригинылом, легко проверить. А так, мне кажется сделают следущим образом: кто хочет - тот пользуется, кто не хочет - тот не пользуется. А дальше время покажет. Поколения сменятся, люди тоже, привыкнут, и как будто так было всегда) Так всегда бывает, это простое социологическое явление.
The Twiligh Dragons А если придуманную вами функцию уничтожения оригинала не задействовать? Будет две копии одного "Я"? Причём, телепортировавшийся будет спорить, что оригинал это он. Как проверить?
+The Twiligh Dragons эта философская тема гораздо глубже чем кажется. Конечно мы ведём речь о тех, кто таки решил воспользоваться таким телепортом. Пусть копии (для простоты) будут неотличимо идентичными. Вот тут нам стоит мысленно отодвинуть момент уничтожения от момента появления хотя бы на секунду и проблема сразу заиграет новыми красками. Захочет ли уничтожаться телепортирующийся? Вот стоишь в кабинке, звоночек динькнул и понимаешь, что сейчас все... Да там где-то вышла из другой кабины твоя точная копия. Да для неё это как один шаг и сознание не прерывалось, но ты-то вот он... уже секунду ждешь смерти и про того другого понимаешь лишь теоретически. для человека это фактическое самоубийство, ведь все это ясно ещё до входа в кабину. Все можно обдумать и представить. Это трогает за живое, как мне кажется.
Илья Коновалов Внутри ядер клетки находится 23 пары хромосом и на концах каждой хромосомы расположены теломеры. Пока мы молоды, клетки эффективно делятся. Каждый раз, когда делится клетка, должны делиться и хромосомы, в результате чего теломеры уменьшаются. В конечном счёте, теломеры становятся настолько короткими, что больше не могут защищать хромосомы. Клетка стареет и больше не может выполнять свои функции. Длинна теломера является наиболее точным индикатором биологического возраста. Сокращение теломера является основной причиной клеточного старения.
У меня вопрос , получается что информация от одного фотона к другому переходит быстрее скорости света , ведь если посмотреть на один фотон он к примеру крутится по часовой стрелке , а другой мгновенно начинает двигаться против часовой . А если разместить их на разные концы вселенной то получается скорость передачи информации от одного фотона к другому больше скорости света.
Чтобы телепортировать человека надо его разделить на молекулы.Отсюда и все тело.Получается он умирает,но его тело создается в другом месте и получается новый такой же человек.Что происходит во время разделения?Он умирает или нет?
К сожалению это не так, скорость света- это максимальная скорость вселенной и получается что мы свет фар попросту не увидим т к скорость света фар и скорость машины будут одинаковые.
Меня больше всех из киношных версий порадовал способ "телепортации" в Нолановском престиже, где происходит клонирование человека в пункте Б, и убийство в пункте А.
Меня давно интересует вопрос: откуда мы знаем про состояние запутанности фотонов, если сразу после измерения оно приобретает свой спин? Каким образом мы обнаружили в таком случае запутанность? Спасибо)
Везунчик ничо не будет:) сольются в одну большую. а внутри черной дыры тебя ждёт тесный контакт со всем остальным содержимым. настолько тесный, что тебя разорвёт на кварки и перемешает вместе со всем остальным и сожмёт до размеров песчинки
+trap walker ну по идее слон должен будет перевариться ,а потом выйти естественным путем ,следовательно и черная дыра должна будет ,как то выплюнуть другую
Мне вот всё интересно: На каком основании решили, что квантовое состояние передаётся на расстояние моментально? Ведь, как известно всё имеет свою конечную скорость, даже свет. Если, как известно, для всех нас время протекает по разному. Если, каким-то образом информация о квантовом состоянии переносится с какой-то умопомрачительной скоростью большей скорости света, то она по крайней мере должна перемещаться со скоростью не выше разности этого самого времени протекания в разных системах отсчёта.
+Дмитрий Петров согласно теории относительности, никакая материя и или информация не может двигаться быстрее света, здесь ничего не нарушается, это тупо не телепортация, тк людям в хабаровске придётся узнавать результат в москве. а результат в москве вполне случаен, то есть нельзя двоичным кодом (спин влево-вправо) передать инфу
Сквиртл Андрей Да вроде говорили о желании создании светового компьютера работаю на этом самом принципе в двоичном коде, но тут как раз и встаёт на пути эта самая неопределённость. Так что всё и осталось на уровне теории.
Планковская длина не есть самое маленькое расстояние и мы не перемещаемся по ней, мы все так же движемся плавно. Планковская длина это лишь расстояние, измерения меньше которого не имеют смысла, но они есть.
+Алексей Кузьмиченко А ты уверен, что вообще существует наименьшая длина? Возможно пространство состоит так, что мы движемся именно плавно, как бы странно это не было
#42question Дмитрий, Veritasium на своем канале рассказывал (на примере пружинки ) о том, что информация внутри объектов передается на околозвуковой скорости. И я все не могу понять, как тогда объекты могут перемещаться быстрее скорости звука, если же информация внутри них передается не быстрее самой скорости звука? Спасибо!
вот есть вопрос, меня довольно долго мучает, хотел бы чтоб ты ответил. Теоретически предположим, что человек совершает определенно действие, например пинает мяч, и если вернуть время назад, на минуту, то человек все так же, скорее всего, пнет мячь, из это можно сделать вывод что все действия и мысли идут линейно и в теории все можно просчитать, теория квантов говорит об обратном я это понимаю, однако, это меня мучает и вводит в замешательство))
Дмитрий, сделайте, пожалуйста, выпуск про симметрию! Почему у частиц в нашей вселенной существует два вида спина? Что вообще такое симметриях с фундаментальной точки зрения, как она появилась и ВОООБЩЕ ПОЧЕМУ?!
#42question у меня вопрос. может и немного туповат. но все же я не пойму. почему муху летающую в автобусе не прибывает к заднему стеклу. как бы опоры у неё нет она летает в воздухе. а значит если автобус едет то муху как бы должно относить назад
Дима Матюшевский тут прикол в том, что муху окружает воздух(в котором она, собственно, летает), этот воздух неподвижен(если бы воздух двигался, то был бы ветер), а значит муха может спокойно передвигаться в статичной массе воздуха. Я понятно объясняю?
Вячеслав Ковалёв Когда автобус разгоняется или тормозит - то в некоторой степени будет "бросать" и воздух и муху, но большую часть времени автобус движется равномерно и прямолинейно, а при отсутствии ускорения состояние системы является неподвижным в системе отсчёта этого автобуса.
+Вячеслав Ковалёв все равно не понял....представим две мухи летящие с одной скоростью...одна из этих мух залетела в автобус...автобус поехал...и эта муха теперь обгонит первую муху, так как ее скорость увеличиться на скорость автобуса...получается что муха оперлась на воздух в автобусе, как мы опираемся на сиденья?
+Виталь79 Виталь79 дело в том что я не пойму все таки у мухи нет опоры она летает в воздухе. Но у человека есть опора об сиденье или об пол. когда человек опирается об пол то когда автобус трогается человека немного отбрасывает назад ( инерция) почему на муху этого не действует
Пламя - это раскалённые частички горящего тела/вещества. В пламени всё то, что может гореть, либо очень лёгкое. Что не может гореть и тяжёлое остаётся золой. Если горит природный газ, то пламя это атомы водорода и углерода с очень большой энергией, от чего они начинают излучать свет. В древесине есть немного минеральных солей(азотные, калийные...), которые не горят. Они остаются в виде золы.
Горение - химический процесс.Само по себе горение - это очень быстрое движение частиц внутри тела.При повышении температуры, повышается движение частиц внутри.При очень больших скоростях, реакции начинают быстрее двигаться.Теперь смотрим на формулу горения.C+0^2=CO^2.Как мы видим, углерод в соединении с кислородом выделяет углекислый газ.
KatyDivina1) пламя состоит из потоков ионов! 2) Горение-хим.реакция окисления(процесс соединения молекул горящего тела с молекулами кислорода) 3)Изменяется структура в-ва! 4)Горит то, что химически активно! Горит абсолютно все т.к. у всех есть химическая активность, но по степени она разная)
#42question Доброго времени суток. Если можете то пожалуйста расскажите об одном эксперименте, я могу ошибаться но вроде суть в следующем. был источник сигнала и его приемник, и когда сигнал по направлению к источнику и засекли время его прохождения, то оказалось что приемник уловил сигнал раньше по времени чем он был запущен. Как то так...) если не ошибаюсь то к этой же теме относится прохождение фатона или электрона (точно не знаю) от ситочника через барьер и если не наблюдать за прохождением то проходя через барьер он раздваивается, а если наблюдать то он отклоняется в право или лево. Зарание спасибо и прошу прощение за не точную информацию.
Да,а ты знаешь что чем выше скорость тем больше его вес .Есть кое какие ограничения которые даже чисто теоретически представить нельзя .Ролик интересно познавательный, продолжай в том же духе !
Когда мы в 2226 г изобрели телепортатор, то все жутко обрадовались. Это было величайшим изобретением человечества. Тем более, что технологии оказались достаточно дешевыми. Публичные телепорты быстро заменили поезда, автобусы и даже самолёты. А с установкой арки телепорта на Марсе, можно было купить себе там участок и проводить там выходные. Но что-то меняло людей. Заметно было не сразу. Но со временем, люди становились как бы пустыми. Переставали стремиться к чему либо, а потом и вовсе деградировали. Переставали ходить на работу, в магазины. Просто бесцельно бродили по улицам и жрали что видели. А по ночам улицы наполнялись нечеловеческим стоном и плачем, сумасшедшие призраки, проносясь над городом, разрывались то невероятными воплями, то безумным дьявольским смехом. Профессор Побединский (возможно далекий потомок Дмитрия), в команде верных соратников, провёл 6 мес. в своей импровизированной лаборатории, собранной из остатков оборудования института и сумел выяснить, что в момент телепортации происходит разъединение души с телом. Тело собирается вновь, но уже пустым сосудом, а обнаженная душа начинает агонизировать, как человек, бьется в агонии с содранной кожей. Спасти наш мир было уже невозможно. И тогда Побединский создал просто ИИ и отправил его в прошлое, до 2000г, со слабой надеждой донести эту весть до человечества и изменить ход истории.
Тимур мардиев Вполне возможно что нет. Но и утверждать категорично тоже нельзя. Вполне возможно, что однажды человечество откроет совершенно новый вид энергии и окажется, что человек генерирует эту энергию наряду с биотоком. И скажут, что это и есть душа.
Все то, что приписывают душе, сердцу и т.д. на самом деле обрабатывается и выполняется мозгом, так что души нет. Максимум словом "душа" можно заменить словосочетание "внутренний мир", но не более.
Тимур мардиев Про сердце я ничего не писал. А почему вы разделяете душу и мозг? Может душа находится в мозгу. В конце концов, сколько не бьются ученые, но ни кто не знает как неживое сделать живым. Ответим на вопрос "что есть жизнь" и научимся "оживлять" не живые предметы, тогда возможно окажется что это можно сделать только с помощью особых частиц какого-то вида излучения. Что делает клетку живой? Возможно душа и есть источник жизни. Этакий мини-атомный-реактор для каждой клетки. А возможно жизнь - это разумные существа, живущие на субатомном уровне, для которых наши тела - это целые вселенные. Сравните две картинки: images.myshared.ru/6/584130/slide_14.jpg Первая - строение атома калия. www.jewellery.org.ua/all/znaki/karta-planeti.jpg Вторую вы сами узнаете. Возможно, мы с вами тоже чья-то частичка души.
Вот в таком виде это еще имеет какой-то смысл, но не в том, в котором это было в самом первом коменте. Про вселенные молекулах-атомах, кстати, тоже задумывался. Жаль, что только и то, и другое не более чем теория от диванных аналитиков и вряд ли окажется правдой.
Мне бы такого учителя физики. У меня учитель химии и географии был подобный. Всегда всё объяснял доходчиво, не по учебнику а своими словами. А вот с физикой не повезло, пришлось своими силами узнавать то что должны были рассказать в школе.
#42question Хотелось бы увидеть подборку гипотез, которые буквально 15 лет назад были также сомнительны как например кротовые ходы, но спустя время оказались доказанными
Я вот просмотрел видео 8 раз и так и не понял про фотоны. Можете объяснить пожалуйста по подробнее. Готовлю проект по физике взял информацию от сюда и из инета, но вот про фотоны в писменном и как преподнесено в этом видео я не понял.
#42question привет, Дмитрий, расскажи почему светится вольфрамовая нить. если взять такую нить с сопративлением в 50Ом и нихромовую с таким же сопративлением. то вольфрамовая нагреется до температуры свечения, а нихромовая нет - почему так? разница в магнитном поле материала или нет?
всем привет, такой вопрос, если все вокруг можно перевести в цифры, сколько гигов или терабайт весит среднестатистический человек? ) ps если при квантовой телепортации идет передача информации для дублирования объекта, то сколько этой информации бы было я имею ввиду ) и какова ее природа
#42question не знаю или не помню откуда я это взял, но где-то слышал про такую теорию. Можно ли перевести физический объект в кокого-нибудь рода излучение ну типа электромагнитных волн и передать в таком состоянии как по радио а в другом месте перевести в начальное физическое состояние. Не знаю понял ли ты меня, я в науке не силен (во всяком случае не так как ты) да и написал как кличко. если понял, то скажи, это возможно или это фантастический бред?
Телепортация сегодня такая же фантастика, как была сотовая связь лет 500 назад а если бы об этом рассказала женщина ее бы сожгли на костре не говоря о телепортации 🔥. Но сегодня к счастью не средневековье. Что бы перенести материю надо вырезать одну часть пространства и поместить ее в другую куда мы хотим переместить что либо или переместиться сами, все частицы находящиеся в этой вырезанной части пространства привязаны к ней и они переносятся вместе с этим пространством, например если вырезать не правильно криво то часть материи поменяется атомами если эта материя это то что из чего состоит человек то лучше этого не видеть так как можно проблеваться, но наука требует жертв так было так есть и так будет...😊
Если честно я смотрел не все ваше видео, но у меня вопрос. Почему зимой над лампами освещения стоят столбы света ровно вверх? не под углом, не в сторону, а ровно вверх? И именно зимой, а не летом. Спасибо.
Разобрать человека до состояния мельчайших составляющих, и по проводам как электричество передать его информационную составляющую, а на другом конце провода просто собрать... Попутно найдя какие болячки были, и заодно исправить - подлечить :) Элементарно :)
возник вопрос. если построить большой шар незаполненный ничем и внутренняя оболочка шара сделана из зеркал, находящийся в нем человек что может увидеть? при это учитывая что в этом шаре есть освещение.
Такой вопрос. Как мы знаем если самолёт разогнать до скорости звука, то в момент одинаковых скоростей волны звука ударяются о самолёт и вызывают вибрацию со всеми вытекающими последствиями. Что произойдет если теоретически разогнать ракету (понимаю физически пока-что никак, масса) до скорости света, что произойдет как поведут себя волны света по отношению с объектом который имеет массу.
#42question . Здравствуйте, Дмитрий. Не могли бы вы объяснить как происходит поглощение γ-фотона свинцом на микроуровне. То есть, по чему γ-фотон проходит через все вещества, а свинцом задерживается?
#42question Знаете ли вы что-нибудь про спинтронику - нанотехнологические транзисторы основанные на спине электронов? Очень хотелось бы узнать о них побольше, но моя работа уже не связана с научной деятельностью...:(
Дмитрий, у меня вот такой вопрос. Представим что в космосе 2 частицы летят друг к другу со скоростью 0,6 скорости света относительно какой либо сторонней точки отсчета. То есть, скорость частиц относительно друг друга будет составлять 1,2 скорости света. Как это возможно?
Мда, узнав о планковской длине и о том, что это минимальная единица перемещения в пространстве, невольно начинаешь верить что живёшь в Матрице (спасибо за ассоциацию с пикселями, Дима)
Можно ли предположить, что возможно использование квантово-запутанных частиц для мгновенной передачи информации на очень большие расстояния, кодируя её по бинарной схеме? (к примеру для коммуникации между компютером на земле и компютером на какой-нибудь планете возле Альфа-центавра)
#42question как растения буквально из ничего строют свои физические тела? то есть по сути почва и вода и излучение волны определенного спектра в виде света?(по подробнее как фотон попадает в клетки и куда и какие части клеток его "потребляют" и тд) а что если использовать другой спектр и не обязательно свет?создать новый тип живых организмов,выращивая не за счет фотосинтеза,а например химического синтеза (как подводные курильщики) или даже с помощью радиоизлучения?
Здравствуйте Дмитрий. Скажите пожалуйста с чего вы взяли что время замедлится если человека разогнать до скорости света? Я видел ваше видео с иллюстрацией графика как это работает, но это всего лишь жалкий график возможно не имеющий к реальности никакого отношения. Так скажите вы правда верите в то что если разогнать человека со скоростью света, что в принципе невозможно, то и время тоже замедлится? Что такое время? Время это придуманое людьми устройство, на основе вращения земли во круг своей оси и вокруг солнца, позволяющее ориентироваться в дне, годе и т.д. А если вобще призадуматься то времени не существует впринцепе. Всё идёт плавно по одной дороге и с одной скоростью.
#42 guestion если скорость света 300 000 км/с и при такой скорости останаыливется время а по теорий большого взрыва скорость взрыва было быстрее чем скорость света то это означает что во время большого взрыва время шло назад если учесть что время не идет назад то это как ?
Квантовая спутанность как носки: как только надел один из них на левую(правую) ногу, второй, где бы он ни был становится правым(левым)
Тут всё логично, то есть если рассуждать далее оказывается, что: ни первый ни второй квант не имеют точного спина, то что мы обнаруживаем их в одном из вышесказанных спинов, всего лишь иллюзия
Some Other's ебанутся ты завернул)
Не для каждого ruclips.net/p/PLpz48DI7je65DWGjAFONX5nyBAyXHsrkG
Но ето штото нового...
Это лучшее объяснение квантовой суперпозиции, что я видел
Это самое гениальное объяснение, что я видел
Здравствуйте.
У меня к Вам вопрос:
А что, если скорость света не самая высокая? А просто люди не способны зафиксировать объекты, движущиеся быстрее скорости света, в связи с тем, что обнаружить можно лишь то, с чем может реагировать свет и соответственно фиксировать на современном оборудовании. Если взять за пример пулю, человеческий глаз не способен увидеть её полёта, потому, что она летит быстрее, чем мы можем успеть её заметить, у мозга слишком медленная частота обновления изображения, для скорости пули. Но высокочастотные видеокамеры способны это увидеть, потому, что она летит медленнее скорости света и камера ловит отраженный от неё свет и видит траекторию. Так же и со всеми предметами. Ведь все измерительные приборы, созданные человеком, так или иначе, фиксируют движение за счёт обновления изображения, которое проецируется отражённым светом от движущегося предмета. А если объект движется быстрее света и свет не успевает с ним реагировать, то никакой прибор, созданный человеком, его не зафиксирует, потому, что он ограничен лишь скоростью света.
P.S. Если Вам показался мой вопрос глупым и примитивным, то не смейтесь пожалуйста. Мне правда очень интересно получить четкий и внятный ответ на этот вопрос.
Заранее спасибо)))
Логично! И я даже не смеюсь мне даже стало интересно!
На самом деле всё даже очень понятно! Могу добавить лишь от себя, что нет нечего невозможного! Некоторые большие открытия, допустим 100 - 200 лет назад или больше, многие считали глупостью, нереальными! Потому что тогда не было нужных знаний, средств, технологии, что бы доказать свою точку зрения! Но а сейчас когда уже есть всё необходимое, могут уже как надо объяснить и доказать! Так и сейчас нету нужных знаний, средств и технологии, что бы ты смог доказать твою точку зрения! Ты всё это понимаешь и вполне реально понятно объясняешь! Но доказать ты сможешь тогда когда будут развиты технологии до нужного уровня! Но кое что еще добавлю, если ты не видел и не слышал что нету чего то быстрее скорости света, это не обозначает что нету! Ну ты продолжай работай над своими размышлениями! Очень может быть что ты сможешь открыть даже больше чем ученый физики и.т.д. Некогда не переставай верить в себя! И тогда у тебя всё получится! Ото и больше! Один человек даже может изменить ВСЁ!
Возможно скорость распространения гравитационного поля выше скорости света.
Спасибо. Жаль, что вопросов рождается больше, чем можно получить ответов и каждый ответ заставляет появляться сотням новых вопросов.
+
Имея телепортацию, работать курьером самое оно
Хмм...🤔
Тогда курьеры не будут нужны так как можно Тпешнутся в ностоящий Итальянский рестик и купить горячию пиццу прямо из дровенной печи:3
Курьеры уже не нужны
Яндекс еда бы разбогатела)))
- С вас 100$
- Что?! Недавно же телепортация была изобретена!
- И что?
- Теперь же передвигаться можно почти без затрат!
- Ну так мне надо же как-то аккумулятор для портала отрабатывать!!!
Блин, парень, ты крутой, спасибо)
Вторая запятая не нужна, но согласен, парень он-крутой)
Канал физика от Побединского
Не для каждого ruclips.net/p/PLpz48DI7je65DWGjAFONX5nyBAyXHsrkG
Но ето штото нового...
Нужна! "Парень" -- обращение, выделяемое запятыми.
@@scarletranunculus8717 чё
5:08 как узнать, что состояние запутанности разрушилось, не разрушая саму запутанность?
Я вот тоже нихрена не вижу приминения в телекоммуникациях у этой запутанности. Ничего не передать не получить в итоге. По крайней мере с такого описания, может там еще какие-то ньюансы есть.
ну типа если запутанность нарушена, то шифр не совпадет у источника и получателя. это будет значить, что кто то вмешался в канал передачи данных.
@@MG-rn8kx а как ты узнаешь, что запутанность нарушена не нарушив ее?
Никак, лол. Вообще никак
Не для каждого ruclips.net/p/PLpz48DI7je65DWGjAFONX5nyBAyXHsrkG
Но ето штото нового...
#42question! Как пропатчить KDE2 под FreeBSD?
Чувак, тут физика, а не урок по установке дистрибутивов на твоего пингвина.
#42qestion допустим есть 2 массивных тела и расстояние между ними 1 световой годи они притягиваются гравитацией\ если один из них мнговенно исчезнет то когда второе тело ощутит исчезновении гравитационной силы??? через 1 год или мнговенно??
Через 1 год.
Erkebulan Ratkhan иш какой хитрый. гравитационные волны распространяются со скоростью света.
Erkebulan Ratkhan гравитация имеет скорость света , на данный момент достоверно известно, что притяжения месяца немного вытягивает Землю , но это викревлення имеет задержку равную скорость света умноженная на расстояние
Точно не знаю, но по-моему гравитоны и другие виртуальные имеют скорость больше своротит света. Иначе как чёрные дыры притягивают свет? Но я не спец в этом вопросе.
Vlad Lev уважаемый говно-математик, по вашей формуле "викревлення" имеет задержку 3,66 млрд лет. может всётаки расстояние разделить на скорость света ?
Как появилась вселенная, не та, которую мы знаем, а самое первое тело с которого все началось? Допустим тело появилось из пустоты, откуда тогда появилась пустота? Если пустоту создал какой то разум, откуда появился этот разум? В общем интересует самое начало начал) Надеюсь вы меня поняли) Но сомневаюсь, что есть какой то ответ на этот вопрос)
+Владимир Владимирович бесконечно лет космосу вроде бы
Я тоже часто думал об этом
Раскрою тебе тайну про начало вселенной...
ЕГО НЕТ!!!
:)
+Zombie Cannibal объясню.До существования вселенной была черная пустота но в этой черной пустоте образовались атомы потом молекулы и т.д.В прочем эти тела начались расширяться в объеме и превращались в два большуууущих объекта которые столкнулись в месте,и все микроскопические части этих двух объектов разлетелись.От чего произошла вселенная.Но это еще не все и эти маленькие микроскопические объекты начались расширяться и объединяться превращаясь в галактики а внутри галактики стали смешиваться другие тела и появились звезды планеты и т.д.Расписал как теорию но возможно и другое происхождение, в прочем я ответил тебе на вопрос а избыток про галактики думаю пригодится чтобы в будущем не задавал
Спасибо огромное за такой замечательный канал,получаю большое удовольствие от того как вы максимально доходчиво стараетесь нам обьяснить ту или иную суть!!!
Спасибо за интересные видео!
Расскажите про точку росы.
#42qestion, вопросы: 1. Что такое пространство в принципе. 2. Расскажи о тёмной энергии и тёмной материи. 3. Подробнее про анти-гравитацию. 3. Про анти-частицы. 4. Про мульти-вселенную, пузырчатую вселенную и другие новомодные теории устройства вселенной. 5. Белые дыры. 6. Нейтронные звёзды, пульсары и магнитары.
Евгений Губанов вообще там нужна не антигравитация. там нужна отрицательная энергия или отрицательная плотность или масса. можно кстати вспомнить про эффект казимира, в котором такое можно получить локально, но это чисто статистикеское явление если я не ошибаюсь, формально никакой отрицательной массы там нету.
Антон Клюшкин нужна там? где? Я вообще просто перечислил темы, которые мне бы хотелось, чтобы Дмитрий осветил в своих роликах. Без привязки к чему-либо.
Евгений Губанов *маленькое уточнение по 4 вопросу: всего 3 теории о вселенных, и третья называется мембранная.
Вячеслав Ковалёв ясно. Я думал уже больше навыдумывали. :)
+Евгений Губанов предполагать каждый может, а у теорий критерии есть.
#42question где бабочки покупаете? нравятся :))
Он состоит в Братстве ткачей.
Константин Меляйкин в Кингсмане
+Коля Степанов Нууу этот вопрос пока не до конци изучен наукой , Но мы можем предполагать ..... ЭТО ТОЛЬКО ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ , что В МАГАЗИНЕ!!!
Popka Limona Лучше не отвечайте на вопросы, которые задают не вам. Глупо, примитивно, неинтересно. Удачи
#42question как из ничего(без времени и пространства) могла образоватся наша вселенная?
Антон Вмдолоб Бооженько :D
Так то всё это появилось в действии Бозона Хиггса, но бозон тоже неизвестно как появился.
Slime Ball вот-вот
Антон Вмдолоб легко. Всё создал Бог.
Роман Пьянов
НЕ ВСЁ сколько раз говорить. базон и только его, или то что было до него, спрограммировал и запустил. людей и животных он не делал, но подразумевал что в процессе хаотичного взаимодействия частиц могут появиться автономные биороботы.
Slime Ball да ты просто антихрист. Всё создано по воле Божьей, и никак иначе.
Квантовую телепортацию давно используют американцы только не для преодоления расстояний , а путешествий во времени.
если подсоединить к батарейки 2 провода размером в 10 световых лет с 0% сопротивлением. если я замкну провода на другом конце, как быстро информация дойдет до батарейки что надо пускать электроны?и как вообще батарейка узнает что провода замкнулись?
#42question Существуют ли параллельные миры ?
Типо я там даже и не родился, или вообще вся жизнь пошла по другому сценарию...
Где-то слышал про такую теорию ))
BARS_OFF Тоже хотел задать такой вопрос)).
Мыслю так. Если допустим что-то проходит например сквозь Землю не контактируя с ней, то это может быть что угодно. Если ничто известное нам не может контактировать, то может мы каждый день проходить сквозь например динозавров и не замечать этого))
lynx steppe Ты явно сперва что-то куришь, а потом так мыслишь ))
+BARS_OFF Есть несколько теорий 1. Возможно их бесконечное количество в одном предмете одна вселенная в другом другая... 2. Одна вселенная. 3. Ни одной
Коля Мочалов А что если все кругом - матрица ? ))
Ну есть теория про то что наша вселенная искуственная
#42question! Сделайте пожалуйста видео - в котором объясняться возможные условия для планеты во вселенной, в которой могла бы быть магия ???
При каких обстоятельствах живые существа или-же расы на какой-либо планете могли бы управлять так называемыми нами магическими силами: магия льда, магия огня, магия других частиц и т.д
ахааха, заигрался парень
Расскажите про зрение- как именно луч света, отразившийся от какого-то вещества и попавший в глаз, несет на себе информацию об объекте,от которого он отразился(цвет,структуру,форму и т.д.) пожалуйста
на объект падает свет от солнца, часть спектра поглотилась в тепло. часть отразилась. например синяя. потом попадает в глаз. там куча клеток. каждая ловит своё. а далее мозг интерпретирует. как-бы не сильно сложно. но уж очень точный и механизм глаз. и мозг поражает своей вычислительной мощностью. и ещё мы сканируем глазом вокруг все время а мозг склеивает картинку. фокусник это хорошо знает. отвлёк внимание и подложил или свиснул что-то.
Denis Zuiko В принципе, можно сконцентрировать внимание и наблюдать за изменениями картинки. Немного опыта - и вас уже намного труднее обмануть. =)
Михаил шушаковПпсихология восприятия. Например, Р. Арнхейм "Психология визуального восприятия"
физика 8 класс, жди
Помню в универе нам читал лекцию один проффесор-физик.Рассказывал,что опыты по телепортации проводились,но весьма не ординарным способом.Объект который нужно было телепортировать ,раскладывался,разрушался называйте как хотите, на атомы а потом собирался в другом месте. Но тут возникала другая проблема, как передать информацию в другое,то самое место куда нужно было телепортировать объект в каком порядке его собирать.Но об этом не задумывались.Разлогать на атомы научились, а вот собирать...Проводили опыт над собакой.Разложили на атомы, но единственное что получилось собрать это комок шерсти пахнущий псиной.Каким это образом осуществлялось ума не приложу, но слушать было нереально интересно)
1:04 А как тогда это перепрыгивает если прыжок это тоже движение и это перемищение тоже движение?То более мелкие частицы тож так перемещаются и так безконечно?
Вспомнился старый крутой фильм "муха"
#42question А почему не рассказали об экзистенциальном аспекте гипотетической телепортации? Речь идет о непрерывности сознания. Если нас в одной кабинке "волшебным" образом сканируют и воссоздают в другой где-то далеко, то оригинал не нужен и его нужно уничтожить. Вот тут-то и щекотливый вопрос...
Сергей П При всём этом процессе "скана" частиц, оригинал автомотически распадается на атомы.
+The Twiligh Dragons вы так говорите, как будто эта технология у нас уже есть и с ней все ясно. Действительно, все молекулярные сканеры, что существуют на сегодняшний день, распыляют сканируемый объект. Тут не поспоришь, ибо их 0:). А я говорил скорее о социальной моральной этической дилемме такого гипотетического явления. Мы же с вами оба сейчас фантазируем, не так ли? И на фоне масштаба этих фантазий, они ничуть не фантастичнее одна другой.
Сергей П
Ооо, ну это уже филосвские заморочки. Я просто предложил вариант решения этой проблемы, просто немного криво выразился. А насчёт того, будут ли воссозданая копия тем самым индивидуальным оригинылом, легко проверить. А так, мне кажется сделают следущим образом: кто хочет - тот пользуется, кто не хочет - тот не пользуется. А дальше время покажет. Поколения сменятся, люди тоже, привыкнут, и как будто так было всегда) Так всегда бывает, это простое социологическое явление.
The Twiligh Dragons А если придуманную вами функцию уничтожения оригинала не задействовать? Будет две копии одного "Я"? Причём, телепортировавшийся будет спорить, что оригинал это он. Как проверить?
+The Twiligh Dragons эта философская тема гораздо глубже чем кажется. Конечно мы ведём речь о тех, кто таки решил воспользоваться таким телепортом. Пусть копии (для простоты) будут неотличимо идентичными. Вот тут нам стоит мысленно отодвинуть момент уничтожения от момента появления хотя бы на секунду и проблема сразу заиграет новыми красками. Захочет ли уничтожаться телепортирующийся? Вот стоишь в кабинке, звоночек динькнул и понимаешь, что сейчас все... Да там где-то вышла из другой кабины твоя точная копия. Да для неё это как один шаг и сознание не прерывалось, но ты-то вот он... уже секунду ждешь смерти и про того другого понимаешь лишь теоретически. для человека это фактическое самоубийство, ведь все это ясно ещё до входа в кабину. Все можно обдумать и представить. Это трогает за живое, как мне кажется.
#42question расскажите, можно ли путешествовать во времени)))
Можно но если быстро двигатся
а ведь действительно не скучно и информативно, лайк, подписка.
У этого парня из видео я узнаю информации больше, чем за время обучения в ВУЗе...
Ты молодец, так держать!!!
#42question из-за чего изнашивается человеческий организм, если все клетки (точнее большая их часть) постоянно обновляются?
Илья Коновалов Внутри ядер клетки находится 23 пары хромосом и на концах каждой хромосомы расположены теломеры. Пока мы молоды, клетки эффективно делятся. Каждый раз, когда делится клетка, должны делиться и хромосомы, в результате чего теломеры уменьшаются.
В конечном счёте, теломеры становятся настолько короткими, что больше не могут защищать хромосомы. Клетка стареет и больше не может выполнять свои функции. Длинна теломера является наиболее точным индикатором биологического возраста. Сокращение теломера является основной причиной клеточного старения.
Илья Коновалов Биологию за 8-9 класс почитай
руслан сарманов
не у тебя спрашиваю, знаток )
ты хоть уважение имей к тем, кто писал теории выше
Я то уважаю) А вы нет, иначе бы не задавали таких глупых вопросов
+Илья Коновалов это ты уже сам можешь посмотреть в интернетах .
Это оооооочень тупой вопрос.......
#42question Какова масса, размер или вес человеческой мысли?
Егор Ачаковский , сколько масса нейронов-масса мыслей
это к профессору Савельеву
Чудакову* *:D*
Егор Ачаковский смотря сколько прибыли принесет!)
Сразу вспомнил фильм Квантовый скачек:)
У меня вопрос , получается что информация от одного фотона к другому переходит быстрее скорости света , ведь если посмотреть на один фотон он к примеру крутится по часовой стрелке , а другой мгновенно начинает двигаться против часовой . А если разместить их на разные концы вселенной то получается скорость передачи информации от одного фотона к другому больше скорости света.
#42question выпуск о теории большого взрыва или выпуск о различных теориях возникновения вселеных ну очень хочется посмотреть))
Чтобы телепортировать человека надо его разделить на молекулы.Отсюда и все тело.Получается он умирает,но его тело создается в другом месте и получается новый такой же человек.Что происходит во время разделения?Он умирает или нет?
:(
MeGaMiXeR Скорее всего - нет. При пересадке органы выживают, так что и клетки выживут. Но до этого ещё далеко.
мда чувак тебя бы послушать после хорошей гидропоники, и открыть все тайны этой самой телепортации
ахах точно точно
Что будет,если автомобиль разогнать до скорости света,а потом включить свет фар.
Ты что смешариков не смотрел, скорость света будет такой же как и у автомобилч
Релятивистское сложение скоростей.
К сожалению это не так, скорость света- это максимальная скорость вселенной и получается что мы свет фар попросту не увидим т к скорость света фар и скорость машины будут одинаковые.
по идее фары будут светиться но светить они не будут
улетишь в космос
Меня больше всех из киношных версий порадовал способ "телепортации" в Нолановском престиже, где происходит клонирование человека в пункте Б, и убийство в пункте А.
Меня давно интересует вопрос: откуда мы знаем про состояние запутанности фотонов, если сразу после измерения оно приобретает свой спин? Каким образом мы обнаружили в таком случае запутанность? Спасибо)
#42question Правда ли то то сингулярность в чёрной дыре имеет бесконечную плотность?
#42question Что случился если встретятся две чёрные дыры одна сверхмассивнее другой? Что будет если весь млечный путь засосёт чёрная дыра за раз ?
Везунчик ничо не будет:) сольются в одну большую. а внутри черной дыры тебя ждёт тесный контакт со всем остальным содержимым. настолько тесный, что тебя разорвёт на кварки и перемешает вместе со всем остальным и сожмёт до размеров песчинки
Антон Клюшкин ага, а после возможно прослужим как "топливо" для излучения квазара :-)
Везунчик ты сам на свой вопрос ответил. Одна дыра поглотит другую, а млечный путь засосёт, и засосёт. Вот и всё.
что будет если крокодил съест слона. за раз. вот сталкивающихся чёрные дыры это интересно
+trap walker ну по идее слон должен будет перевариться ,а потом выйти естественным путем ,следовательно и черная дыра должна будет ,как то выплюнуть другую
я из Хабаровска
+Grizzly_ Bear я тож
Аналогично
Родился и вырос там. Привет железнодорожному району и проспекту 60-летия октября) Ну как там город без меня, не зачах?
Да так потихоньку.
Я тоже
#42question и про принцип работы квантового компьютера))) за ранее спасибо)
Молодец, Дмитрий! Объяснил более доходчиво, чем Дерек из Veritasium.
Подписался на первом же видео.
Мне вот всё интересно: На каком основании решили, что квантовое состояние передаётся на расстояние моментально? Ведь, как известно всё имеет свою конечную скорость, даже свет. Если, как известно, для всех нас время протекает по разному. Если, каким-то образом информация о квантовом состоянии переносится с какой-то умопомрачительной скоростью большей скорости света, то она по крайней мере должна перемещаться со скоростью не выше разности этого самого времени протекания в разных системах отсчёта.
+Дмитрий Петров согласно теории относительности, никакая материя и или информация не может двигаться быстрее света, здесь ничего не нарушается, это тупо не телепортация, тк людям в хабаровске придётся узнавать результат в москве. а результат в москве вполне случаен, то есть нельзя двоичным кодом (спин влево-вправо) передать инфу
Сквиртл Андрей Да вроде говорили о желании создании светового компьютера работаю на этом самом принципе в двоичном коде, но тут как раз и встаёт на пути эта самая неопределённость. Так что всё и осталось на уровне теории.
+Сквиртл Андрей Они изначально будут такими
+Дмитрий Петров Информация - нематериальная штука и вполне может передаваться моментально.
Пётр Никитин информация не может передаваться быстрее материи
Планковская длина не есть самое маленькое расстояние и мы не перемещаемся по ней, мы все так же движемся плавно. Планковская длина это лишь расстояние, измерения меньше которого не имеют смысла, но они есть.
+Алексей Кузьмиченко А ты уверен, что вообще существует наименьшая длина? Возможно пространство состоит так, что мы движемся именно плавно, как бы странно это не было
меньше ниииииима
согласен на счет длины, самая маленькая длина это 0 целых и 1 бесконечная(0.000000...бесконечно раз)...0000000001
+deus Их просто Бесконечное множество. Хотя возможно их и просто напросто нету
@@NaomoreVODs вот и ответ))
Два раза пересмотрел про телепортацию состояния частиц, нифига не понял
у меня ощущение, что рассказчик тоже нифига не понял)
Да неее
Просто это все за пределами ваших знаний
#42question Расскажите о мультивселенной. Как в теории это всё устроенно?
#42question Дмитрий, Veritasium на своем канале рассказывал (на примере пружинки ) о том, что информация внутри объектов передается на околозвуковой скорости. И я все не могу понять, как тогда объекты могут перемещаться быстрее скорости звука, если же информация внутри них передается не быстрее самой скорости звука? Спасибо!
Лучший вариант - это "червоточины" сквозь пространство. Тогда не будет минуса в виде клонирования и последующего уничтожения оригинала.
По четай мою версию пж
Не для каждого ruclips.net/p/PLpz48DI7je65DWGjAFONX5nyBAyXHsrkG
Но ето штото нового...
#42question Что если бы час длился 100мин? в каком году мы бы жили?
sandu sandu в 1952 году если считать от нашей эры.
В 1212 году.
вот ща смотрю на раскладку и там написано QWERTY и думаю это в честь него или он в честь латиницы
вот есть вопрос, меня довольно долго мучает, хотел бы чтоб ты ответил.
Теоретически предположим, что человек совершает определенно действие, например пинает мяч, и если вернуть время назад, на минуту, то человек все так же, скорее всего, пнет мячь, из это можно сделать вывод что все действия и мысли идут линейно и в теории все можно просчитать, теория квантов говорит об обратном я это понимаю, однако, это меня мучает и вводит в замешательство))
Дмитрий, сделайте, пожалуйста, выпуск про симметрию! Почему у частиц в нашей вселенной существует два вида спина? Что вообще такое симметриях с фундаментальной точки зрения, как она появилась и ВОООБЩЕ ПОЧЕМУ?!
привет из 2016, недавно ученые предсказывали что уже достигнута кое какие серьёзные знания насчет телепортации))
есть немного
Да тут уже 2019! Китайцы телепортировали атом
#42question у меня вопрос. может и немного туповат. но все же я не пойму. почему муху летающую в автобусе не прибывает к заднему стеклу. как бы опоры у неё нет она летает в воздухе. а значит если автобус едет то муху как бы должно относить назад
Дима Матюшевский тут прикол в том, что муху окружает воздух(в котором она, собственно, летает), этот воздух неподвижен(если бы воздух двигался, то был бы ветер), а значит муха может спокойно передвигаться в статичной массе воздуха. Я понятно объясняю?
Вячеслав Ковалёв Когда автобус разгоняется или тормозит - то в некоторой степени будет "бросать" и воздух и муху, но большую часть времени автобус движется равномерно и прямолинейно, а при отсутствии ускорения состояние системы является неподвижным в системе отсчёта этого автобуса.
+Вячеслав Ковалёв все равно не понял....представим две мухи летящие с одной скоростью...одна из этих мух залетела в автобус...автобус поехал...и эта муха теперь обгонит первую муху, так как ее скорость увеличиться на скорость автобуса...получается что муха оперлась на воздух в автобусе, как мы опираемся на сиденья?
+Виталь79 Виталь79 дело в том что я не пойму все таки у мухи нет опоры она летает в воздухе. Но у человека есть опора об сиденье или об пол. когда человек опирается об пол то когда автобус трогается человека немного отбрасывает назад ( инерция) почему на муху этого не действует
на муху так же действует
а если кротовые норы прямо у нас под носом только мы этого не замечаем как например не замечаем искажение пространства массивными телами
Но тогда, что бы нам зафиксировать такие кротовые норы нужна иная технология вроде инфракрасного телескопа
Какой кайфовый канал! Только нарвался на него. Рассказал дочке. Она посмотрела название и через полминуты поняла секрет создания названия))
#42question Дмитрий, где вы берете такое количество разнообразных бабочек? =))
#42question что происходит в процессе горения? Из чего состоят языки пламени, почему всё сгоревшее превращается в золу, что-то горит, а что-то нет?
Пламя - это раскалённые частички горящего тела/вещества. В пламени всё то, что может гореть, либо очень лёгкое. Что не может гореть и тяжёлое остаётся золой.
Если горит природный газ, то пламя это атомы водорода и углерода с очень большой энергией, от чего они начинают излучать свет. В древесине есть немного минеральных солей(азотные, калийные...), которые не горят. Они остаются в виде золы.
Горение - химический процесс.Само по себе горение - это очень быстрое движение частиц внутри тела.При повышении температуры, повышается движение частиц внутри.При очень больших скоростях, реакции начинают быстрее двигаться.Теперь смотрим на формулу горения.C+0^2=CO^2.Как мы видим, углерод в соединении с кислородом выделяет углекислый газ.
это очень не точно.
KatyDivina1) пламя состоит из потоков ионов!
2) Горение-хим.реакция окисления(процесс соединения молекул горящего тела с молекулами кислорода)
3)Изменяется структура в-ва!
4)Горит то, что химически активно! Горит абсолютно все т.к. у всех есть химическая активность, но по степени она разная)
пшш,понял...
Расскажи как понять женскую логику. Это видео произведет фурор.
+Vitalis Prod. а хотя нет, не надо. Ато сразу черная дыра откроется и мы все умрем.
она такаяже как мужская, только страха и неуверенности больше.
Не думаю что он найдёт ответ
Понять женскую логику легко, достаточно научиться играть в бильярд кубиками.
#42question Доброго времени суток. Если можете то пожалуйста расскажите об одном эксперименте, я могу ошибаться но вроде суть в следующем. был источник сигнала и его приемник, и когда сигнал по направлению к источнику и засекли время его прохождения, то оказалось что приемник уловил сигнал раньше по времени чем он был запущен. Как то так...) если не ошибаюсь то к этой же теме относится прохождение фатона или электрона (точно не знаю) от ситочника через барьер и если не наблюдать за прохождением то проходя через барьер он раздваивается, а если наблюдать то он отклоняется в право или лево. Зарание спасибо и прошу прощение за не точную информацию.
Да,а ты знаешь что чем выше скорость тем больше его вес .Есть кое какие ограничения которые даже чисто теоретически представить нельзя .Ролик интересно познавательный, продолжай в том же духе !
Когда мы в 2226 г изобрели телепортатор, то все жутко обрадовались. Это было величайшим изобретением человечества. Тем более, что технологии оказались достаточно дешевыми. Публичные телепорты быстро заменили поезда, автобусы и даже самолёты. А с установкой арки телепорта на Марсе, можно было купить себе там участок и проводить там выходные.
Но что-то меняло людей. Заметно было не сразу. Но со временем, люди становились как бы пустыми. Переставали стремиться к чему либо, а потом и вовсе деградировали. Переставали ходить на работу, в магазины. Просто бесцельно бродили по улицам и жрали что видели.
А по ночам улицы наполнялись нечеловеческим стоном и плачем, сумасшедшие призраки, проносясь над городом, разрывались то невероятными воплями, то безумным дьявольским смехом.
Профессор Побединский (возможно далекий потомок Дмитрия), в команде верных соратников, провёл 6 мес. в своей импровизированной лаборатории, собранной из остатков оборудования института и сумел выяснить, что в момент телепортации происходит разъединение души с телом. Тело собирается вновь, но уже пустым сосудом, а обнаженная душа начинает агонизировать, как человек, бьется в агонии с содранной кожей.
Спасти наш мир было уже невозможно. И тогда Побединский создал просто ИИ и отправил его в прошлое, до 2000г, со слабой надеждой донести эту весть до человечества и изменить ход истории.
George Smith Души нет, конец дерьмо, а начиналось все интересно...
Тимур мардиев Вполне возможно что нет. Но и утверждать категорично тоже нельзя. Вполне возможно, что однажды человечество откроет совершенно новый вид энергии и окажется, что человек генерирует эту энергию наряду с биотоком. И скажут, что это и есть душа.
Все то, что приписывают душе, сердцу и т.д. на самом деле обрабатывается и выполняется мозгом, так что души нет. Максимум словом "душа" можно заменить словосочетание "внутренний мир", но не более.
Тимур мардиев Про сердце я ничего не писал. А почему вы разделяете душу и мозг? Может душа находится в мозгу. В конце концов, сколько не бьются ученые, но ни кто не знает как неживое сделать живым. Ответим на вопрос "что есть жизнь" и научимся "оживлять" не живые предметы, тогда возможно окажется что это можно сделать только с помощью особых частиц какого-то вида излучения.
Что делает клетку живой? Возможно душа и есть источник жизни. Этакий мини-атомный-реактор для каждой клетки. А возможно жизнь - это разумные существа, живущие на субатомном уровне, для которых наши тела - это целые вселенные.
Сравните две картинки:
images.myshared.ru/6/584130/slide_14.jpg
Первая - строение атома калия.
www.jewellery.org.ua/all/znaki/karta-planeti.jpg
Вторую вы сами узнаете.
Возможно, мы с вами тоже чья-то частичка души.
Вот в таком виде это еще имеет какой-то смысл, но не в том, в котором это было в самом первом коменте. Про вселенные молекулах-атомах, кстати, тоже задумывался. Жаль, что только и то, и другое не более чем теория от диванных аналитиков и вряд ли окажется правдой.
Карта неправильная.
Не хрена не понятно но интересно
Ни хрена не понял, но 0чень интересно
#42question Расскажите про голограммы, пожалуйста. Как в маленьком кусочке может сохранятся информация о целом?
Мне бы такого учителя физики. У меня учитель химии и географии был подобный. Всегда всё объяснял доходчиво, не по учебнику а своими словами. А вот с физикой не повезло, пришлось своими силами узнавать то что должны были рассказать в школе.
ты шо нуб, надо писать /tp
xD
Самый неясный выпуск, посмотрю-ка еще разок.......и еще разок..............и.....
#42question Хотелось бы увидеть подборку гипотез, которые буквально 15 лет назад были также сомнительны как например кротовые ходы, но спустя время оказались доказанными
#42question расскажите пожалуйста побольше о квантовых телах, квантовой связи и такому типу перемещения информации, или даже предметов
#42question можно ли привысить скорость света ? Я недавно узнал что в нейтронном коллайдере разогнали частицы больше ск. св. .
Это была ошибка оборудования, и спустя примерно неделю после этого события, его опровергли
Я вот просмотрел видео 8 раз и так и не понял про фотоны. Можете объяснить пожалуйста по подробнее. Готовлю проект по физике взял информацию от сюда и из инета, но вот про фотоны в писменном и как преподнесено в этом видео я не понял.
#42question привет, Дмитрий, расскажи почему светится вольфрамовая нить. если взять такую нить с сопративлением в 50Ом и нихромовую с таким же сопративлением. то вольфрамовая нагреется до температуры свечения, а нихромовая нет - почему так? разница в магнитном поле материала или нет?
О! Эта тема поднималась в бестселлере Michael Crichton "Timeline", причем подробненько так расписывалось понятие "Foam" - сабж видео :)
#42question Дмитрий, расскажите пожалуйста о силе Инерции, откуда она появляется, как вы думаете?
#42question расскажи побольше про космос,звёзды планеты чёрные дыры и всякое такое
всем привет, такой вопрос, если все вокруг можно перевести в цифры, сколько гигов или терабайт весит среднестатистический человек? )
ps если при квантовой телепортации идет передача информации для дублирования объекта, то сколько этой информации бы было я имею ввиду ) и какова ее природа
#42question скажите пж в системном блоке есть всякие детальки за что они отвечают и как комп работает
#42question расскажи о квантовой запутанности и парадоксе близнецов.)
#42question не знаю или не помню откуда я это взял, но где-то слышал про такую теорию. Можно ли перевести физический объект в кокого-нибудь рода излучение ну типа электромагнитных волн и передать в таком состоянии как по радио а в другом месте перевести в начальное физическое состояние. Не знаю понял ли ты меня, я в науке не силен (во всяком случае не так как ты) да и написал как кличко. если понял, то скажи, это возможно или это фантастический бред?
Спасибо, что передал состояние фотона в мой родной город, я счастлив!
Телепортация сегодня такая же фантастика, как была сотовая связь лет 500 назад а если бы об этом рассказала женщина ее бы сожгли на костре не говоря о телепортации 🔥.
Но сегодня к счастью не средневековье. Что бы перенести материю надо вырезать одну часть пространства и поместить ее в другую куда мы хотим переместить что либо или переместиться сами, все частицы находящиеся в этой вырезанной части пространства привязаны к ней и они переносятся вместе с этим пространством, например если вырезать не правильно криво то часть материи поменяется атомами если эта материя это то что из чего состоит человек то лучше этого не видеть так как можно проблеваться, но наука требует жертв так было так есть и так будет...😊
Что за музыка в конце! Подскажите!
Очень спокойно говорите. Не нависаете)
Если честно я смотрел не все ваше видео, но у меня вопрос. Почему зимой над лампами освещения стоят столбы света ровно вверх? не под углом, не в сторону, а ровно вверх? И именно зимой, а не летом. Спасибо.
Видео позитивное!!!Вопрос?Кто из нас понял суть. Ты или я ?Или мы вместе...
Разобрать человека до состояния мельчайших составляющих, и по проводам как электричество передать его информационную составляющую, а на другом конце провода просто собрать...
Попутно найдя какие болячки были, и заодно исправить - подлечить :)
Элементарно :)
Если самая маленькая длина это Планковская, а пространство может искажаться, значит ли это что Планковская длина может уменьшится?
возник вопрос.
если построить большой шар незаполненный ничем и внутренняя оболочка шара сделана из зеркал, находящийся в нем человек что может увидеть? при это учитывая что в этом шаре есть освещение.
Такой вопрос. Как мы знаем если самолёт разогнать до скорости звука, то в момент одинаковых скоростей волны звука ударяются о самолёт и вызывают вибрацию со всеми вытекающими последствиями. Что произойдет если теоретически разогнать ракету (понимаю физически пока-что никак, масса) до скорости света, что произойдет как поведут себя волны света по отношению с объектом который имеет массу.
#42question . Здравствуйте, Дмитрий. Не могли бы вы объяснить как происходит поглощение γ-фотона свинцом на микроуровне. То есть, по чему γ-фотон проходит через все вещества, а свинцом задерживается?
#42question Знаете ли вы что-нибудь про спинтронику - нанотехнологические транзисторы основанные на спине электронов? Очень хотелось бы узнать о них побольше, но моя работа уже не связана с научной деятельностью...:(
Народ, киньте ссылку на сайт что показан на 0:50, пожалуйста!(
Посмотри описание.
Хочу вторую часть этой темы !!!!
Дмитрий, у меня вот такой вопрос. Представим что в космосе 2 частицы летят друг к другу со скоростью 0,6 скорости света относительно какой либо сторонней точки отсчета. То есть, скорость частиц относительно друг друга будет составлять 1,2 скорости света. Как это возможно?
Мда, узнав о планковской длине и о том, что это минимальная единица перемещения в пространстве, невольно начинаешь верить что живёшь в Матрице (спасибо за ассоциацию с пикселями, Дима)
Можно ли предположить, что возможно использование квантово-запутанных частиц для мгновенной передачи информации на очень большие расстояния, кодируя её по бинарной схеме? (к примеру для коммуникации между компютером на земле и компютером на какой-нибудь планете возле Альфа-центавра)
#42question расскажите, пожалуйста, о Стивине Хоккинге и его теориях и трудах. Думаю, что будет очень интересно)
#42question
как растения буквально из ничего строют свои физические тела?
то есть по сути почва и вода и излучение волны определенного спектра в виде света?(по подробнее как фотон попадает в клетки и куда и какие части клеток его "потребляют" и тд)
а что если использовать другой спектр и не обязательно свет?создать новый тип живых организмов,выращивая не за счет фотосинтеза,а например химического синтеза (как подводные курильщики) или даже с помощью радиоизлучения?
Здравствуйте Дмитрий. Скажите пожалуйста с чего вы взяли что время замедлится если человека разогнать до скорости света? Я видел ваше видео с иллюстрацией графика как это работает, но это всего лишь жалкий график возможно не имеющий к реальности никакого отношения. Так скажите вы правда верите в то что если разогнать человека со скоростью света, что в принципе невозможно, то и время тоже замедлится? Что такое время? Время это придуманое людьми устройство, на основе вращения земли во круг своей оси и вокруг солнца, позволяющее ориентироваться в дне, годе и т.д. А если вобще призадуматься то времени не существует впринцепе. Всё идёт плавно по одной дороге и с одной скоростью.
#42 guestion если скорость света 300 000 км/с и при такой скорости останаыливется время а по теорий большого взрыва скорость взрыва было быстрее чем скорость света то это означает что во время большого взрыва время шло назад если учесть что время не идет назад то это как ?