PQ elevar a 1/2 é igual a TIRAR RAIZ QUADRADA?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 апр 2024
  • 👉🏻 Temos um curso de embasamento em matemática com a proposta de preencher TODAS as suas lacunas e te deixar AUTÔNOMO na matemática em até 02 meses. Conheça o Desvendando a Matemática: dmat.universonarrado.com.br/
    ______________
    Nessa aula de matemática vamos discutir sobre os princípios da potenciação e radiciação: o objetivo é tentar entender por qual motivo elevar a um expoente fracionário é igual à tirar raiz, ou seja, qual é a relação entre a potenciação e a radiciação.
    Trata-se de uma aula de matemática.
    ______________
    📖 Aqui no Universo Narrado acreditamos em um estudo totalmente individualizado e personalizado, focado nas necessidades, dificuldades e objetivos do aluno. Nos nossos cursos você vai encontrar:
    👉🏻 Aulas objetivas, do zero, e com trilhas individuais de conhecimento que aprofundam até o nível exigido pela prova que você vai fazer!
    👉🏻 Listas de Exercícios de embasamento (para fixar a matéria) e Listas de Exercícios de Personalizadas, com questões focadas na sua prova!
    👉🏻 Todos os exercícios (são +15 mil em nosso banco) com resolução comentada em vídeo para você tirar dúvidas e esclarecer qualquer ponto que não tenha compreendido do problema.
    👉🏻 O melhor atendimento ao aluno: temos monitoria de segunda a sexta-feira na plataforma e garantimos tirar todas as suas dúvidas com excelência em até 24 horas!
    👉🏻 Simulados com Questões Inéditas elaboradas pelo nosso time para fazer você sentir que está no dia da prova (com todas as questões corrigidas em vídeo!)
    👉🏻 Listas de Revisões Periódicas e Personalizadas integradas com o seu estudo, baseadas no que mais cai na sua prova e no que você mais anda errando (pois é, animal né? 🤘🏼)
    👉🏻 Vamos mudar a forma como os alunos estudam matemática no Brasil! Se quiser aprender matemática do ZERO e com trilhas individualizadas e personalizadas de estudo, aqui é o seu lugar 😎
    ⚠️ Lembrando que você tem 07 dias de garantia INCONDICIONAL: entre, teste, pergunte aos monites, assista as aulas e conheça nosso material! Se não gostar de qualquer coisa, basta enviar um email que devolvemos 100% do seu dinheiro. Seu risco é ZERO!
    📱Se ficar com qualquer dúvida, chame nosso time para esclarecer: bit.ly/3OYnB49
    👉🏻CONHEÇA MAIS SOBRE NOSSO TRABALHO E NOSSOS CURSOS:
    www.universonarrado.com.br/
    👉🏻 NOS ACOMPANHE NAS REDES SOCIAIS:
    - INSTAGRAM: / universonarrado
    - FACEBOOK: / universonarrado
    - TWITTER: / universonarrado

Комментарии • 98

  • @UniversoNarrado
    @UniversoNarrado  2 месяца назад +26

    👉🏻 Temos um curso de embasamento em matemática com a proposta de preencher TODAS as suas lacunas e te deixar AUTÔNOMO na matemática em até 02 meses. Conheça o Desvendando a Matemática: dmat.universonarrado.com.br/

    • @kirby17
      @kirby17 2 месяца назад

      Eu li " Embrasamento "

  • @jesseolii
    @jesseolii 2 месяца назад +122

    Você foi um dos responsáveis por me trazer esse sentido de sempre querer saber a origem e o porquê das coisas na matemática, na física. É muito bom ver que nunca parou com esse conteúdo, sou muito grato por tudo

    • @manuellanovaes3121
      @manuellanovaes3121 2 месяца назад +3

      Comigo também, o problema é a dificuldade as vezes de descobrir as respostas kkkkkk, nem todo professor entende a dúvida e explica bem, certos momentos até complica mais.

  • @Indendificador
    @Indendificador 2 месяца назад +45

    Cara, você simplesmente mudo minha visão sobre o estudo, comecei a gostar de estudar por sua causa! Muito obrigado!

  • @user-pt9wj7yj6s
    @user-pt9wj7yj6s 2 месяца назад +10

    Sou professor de física e amo essas demonstrações ❤
    Mas fico triste quando tento realizar esses diálogos com meus alunos da escola pública e eles não estão nem aí😢 é eu tentando promover a discussão, enquanto papeis voam, gritos soam e a atenção inexiste.

  • @orion420
    @orion420 2 месяца назад +13

    Esse aula no desvendando foi lendária para mim

  • @aresjupiter847
    @aresjupiter847 2 месяца назад +5

    socorrooooooo nao entendi nada ate chegar 9 minutos de vídeo e depois minha cabeça explodiu. explicação fenomenal amei

  • @rogeralbineli
    @rogeralbineli 2 месяца назад +152

    Eu tenho uma outra demonstração:
    Suponha:
    √n = n^k
    Nós sabemos que:
    √n • √n = n
    Substituindo:
    n^k • n^k = n
    Como é um produto de potências de mesma base, logo:
    n^2k =n
    Por fim, as bases são iguais, então podemos igualar os expoentes:
    2k = 1 → k = 1/2
    Fica demonstrado que √n = n^1/2 .

    • @sharope
      @sharope 2 месяца назад +9

      Boa demonstração, bem simples!

    • @AntonioCosta-fu8qp
      @AntonioCosta-fu8qp 2 месяца назад +6

      👍🏼👍🏼👍🏼...simples e claro. Serve para qqer expoente

    • @rafaelsoares5182
      @rafaelsoares5182 2 месяца назад +4

      Demonstração rapida e fácil tbm.

    • @MrALBINELI
      @MrALBINELI 2 месяца назад +1

      Top !

    • @matematicacomanjobarro
      @matematicacomanjobarro 2 месяца назад

      Excelente e simples a sua demonstração.
      Também fiz uma demonstração em uma parte deste vídeo no meu canal, em que eu falo de expoente zero, negativo ou fracionário. Segue o link:
      ruclips.net/video/WK-ZfmuZ_E8/видео.html

  • @quedalivre1984
    @quedalivre1984 2 месяца назад +5

    Lembro-me quando fui apresentado a isso no dmat, fiquei estarrecido, pálido e quase desmaiei.
    Nunca nenhum professor havia ensinado isso, somente o senhor mestre, o senhor não é um professor, mas o verdadeiro professor que passa o verdadeiro conhecimento aos alunos, que deixam de ser alunos e passam a ser verdadeiro estudantes.
    Muito obg professor...
    Tmj🔥

  • @diegoekellyrodrigues261
    @diegoekellyrodrigues261 2 месяца назад +3

    Vídeo incrível e muito enriquecedor!
    Quando falamos de elevar a 1/2 eu gosto de pensar assim:
    4^2= 16 64/4= 16
    4^1= 4 16/4= 4
    4^1/2= 2 4/2= 2
    4^0= 1 2/2 ou 4/4= 1
    Subtrair 1 do expoente é o mesmo que que dividir o resultado por 4, logo se subtrairmos 1/2 do expoente devemos dividir o resultado por 2.
    4^2= 2 e √4= 2 logo 4^2= √4

  • @lucascchags1
    @lucascchags1 2 месяца назад +2

    Muito bom as diferentes formas de pensar que voce traz pra resolver questoes que aparentemente seriam simples. Esse é um trabalho de educação totalmente diferente do convencional, estruturado no ensino dentro das escolas hoje, que dao essas ideias como prontas, goela abaixo dos alunos. Eles precisam entender como ideias prontas, as tais "propriedades" que nunca se explicam de onde vem. Se aprofundar nisso do jeito que voce traz talvez fosse mais importante pra maioria dos alunos do que aprender numeros complexos, ou a formula de baskhara na base da decobera como é colocada. Seria, de fato, se aprofundar na matematica e entender toda sua complexidade, se aproximando disso como arte, uma arte de brincar com numeros. Dessa forma, talvez, as pessoas tivessem mais encanto pelas ciencias, por todas as ciencias. Parabens pelo trabalho.

    • @gabrieldumont2769
      @gabrieldumont2769 2 месяца назад

      Seria, mas o sistema impõe que o professor trabalhe dessa forma. O currículo é totalmente engessado

    • @evi306
      @evi306 2 месяца назад

      ​@@gabrieldumont2769Poise minha professora tem 55 minutos de aula todos os dias exceto quarta que é 110 minutos que é muito pouco para uma aula de matemática que torna essa didática praticamente impossível.

  • @felipefabrissilveira
    @felipefabrissilveira 2 месяца назад +3

    Quero agradecer demais pela educação de tão elevado nível que você propõe por esse canal, consegui abrir demais meus olhos e ver como realmente entender a matemática (mesmo que ainda eu sofra com alguns cálculos kk) e consequentemente outras matérias relacionadas, como física e química. Por coincidência ou não, me fiz essa pergunta que está no título esses dias. Desejo um ótimo trabalho no RUclips, valeu

    • @UniversoNarrado
      @UniversoNarrado  2 месяца назад +2

      Valeu, Felipe! É um prazer te levar a trilhar essa jornada meu caro.

  • @Silveriothome1
    @Silveriothome1 23 дня назад

    Legal a todos os comentários e ao vídeo que os instigaram.
    Brasil acima de tudo e Deus acima de todos!

  • @guilhermesantosdasilva7398
    @guilhermesantosdasilva7398 2 месяца назад

    Parabéns 👏🎉. Ótima aula. Finalmente entendi isso graças a você, obrigado

  • @Pecheboii
    @Pecheboii 2 месяца назад +1

    Estava esperando por esse vídeo 🔥🔥

  • @araobarros2611
    @araobarros2611 Месяц назад

    Vc é bom. Muito bom.

  • @D4N1EL-zq8pn
    @D4N1EL-zq8pn 2 месяца назад +1

    Brabo, canal muito bom.

  • @yusuke459
    @yusuke459 2 месяца назад +8

    Antes de ver esse vídeo vou deixar meu breve comentário sobre isso, na minha percepção da operação potência, quando temos um expoente natural, estamos contando fatores (a base), claro que ao passar para os inteiros não vamos por exemplo contar "- 1" fator, mas entendendo que tirar um fator é dividir pela base, tá ok expoente ser negativo, de maneira análoga, elevar uma base qualquer a 1/2 é equivalente a calcular a raiz quadrada dessa base, pois em ambos estamos considerando "metade" dos fatores daquele número.

    • @matematicacomanjobarro
      @matematicacomanjobarro 2 месяца назад

      O raciocínio é exatamente esse. Também fiz uma demonstração num vídeo no meu canal, em que eu faço para expoente zero, negativo ou fracionário. Segue o link, caso deseje assistir:
      ruclips.net/video/WK-ZfmuZ_E8/видео.html

  • @tiago_hartmann
    @tiago_hartmann Месяц назад

    Muito bom o vídeo!

  • @AndersonFaFerreira
    @AndersonFaFerreira 2 месяца назад +1

    show demais a explicação

  • @jbastos6778
    @jbastos6778 2 месяца назад +2

    Guisoli, atualmente vc dá aulas em escolas, tipo ITA, USP, etc?
    Ou apenas se dedica ao RUclips?

  • @elvespresley4247
    @elvespresley4247 2 месяца назад +2

    Muito legal, consegui entender, a parte inicial me deixou confuso mas foi uma ótima explicação 😊

    • @matematicacomanjobarro
      @matematicacomanjobarro 2 месяца назад

      Também fiz uma demonstração em uma parte de um vídeo no meu canal, em que eu falo de expoente zero, negativo ou fracionário. Segue o link, caso deseje assistir:
      ruclips.net/video/WK-ZfmuZ_E8/видео.html

  • @diannek13
    @diannek13 2 месяца назад +3

    Que vídeo lindo! Amo essas perguntas e ainda mais as respostas!! Fino, senhores 🗿🍷

  • @aticofreirelandgraf4622
    @aticofreirelandgraf4622 2 месяца назад +4

    As coisas mais triviais da matemática são as mais complexas de serem provadas

  • @pedroluuckoneill9869
    @pedroluuckoneill9869 2 месяца назад

    didática incrível

  • @Vitoria-qo5ds
    @Vitoria-qo5ds 2 месяца назад +3

    quando eu penso que sei alguma coisa o felipe me diz o contrario...

  • @lipeyt5881
    @lipeyt5881 2 месяца назад +1

    Isto é arte

  • @Hugomarciano0
    @Hugomarciano0 2 месяца назад +1

    Até arrepiei sô! Tá maluco

  • @juniocarvalho9883
    @juniocarvalho9883 2 месяца назад +3

    Dentre as propriedades da potenciação essa é a que mais me parece abstrata e consequentemente a que mais me encanta, gostaria de um vídeo que explicasse o espectro mais abstrato ainda kkk, abstrair a fração para a/b e explicar pq elevar a essa fração é o mesmo que tirar a raiz "b-nesima" da base e elevá-la a "a".
    Muito obrigado pelo vídeo, e parabéns pelo trabalho ❤

    • @Kaneeren
      @Kaneeren 2 месяца назад +2

      Para ser honesto, é o mesmo motivo do porquê 10^1/2 = sqrt(10). Você pode falar sobre "meio do caminho" -- o fato de que 10^2, por exemplo, são 2 "10's" multiplicado, 10^1 é um 10, então 10 ^1/2 é meio zero no contexto da multiplicação, sendo a raiz quadrada -- como ele fez no vídeo. Mas, no fim, o que nós estamos realmente fazendo é uma generalização de forma que as nossas regras de potenciação permaneçam consistentes. Nesse sentido 10^1/2 * 10^1/2 = 10^(1/2 + 1/2) = 10^1. Então x^(a/b) = y ->(elevando b dos dois lados e utilizando a propriedade de multiplicar os exponentes, o que é só uma consequência da propriedade de somar os exponentes) x^a = y^b (tira a-nésima raiz). Mas se você ainda quiser a ideia de "partes", nós podemos ver da seguinte forma: primeiramente, 10^1/n é dividir em "n partes" (10^1/3 = raiz de ordem 3, por exemplo, e se você multiplicar 3 vezes terá o 10), e mudar o "1" é só mudar o número que você está utilizando (assim como 10^(2*3) pode ser visto como 10^2* 10^2 * 10^2 = (10^2)^3, 10^2/3 pode ser visto como (10^2)^1/3). Mals se ficou confuso, tentei esclarecer, mas através de texto do youtube é complicado

    • @matematicacomanjobarro
      @matematicacomanjobarro 2 месяца назад

      Eu fiz essa demonstração em uma parte de um vídeo no meu canal. Lá eu demonstro o que significam expoente zero, negativo ou fracionário. Segue o link, caso desejem assistir:
      ruclips.net/video/WK-ZfmuZ_E8/видео.html

    • @maxsilva3164
      @maxsilva3164 2 месяца назад

      Agente pode ver isso na multiplicação.
      Um número qualquer multiplicado por 1/2 é a mesma coisa que dizer que dividir esse número por 2, ou pegar a metade. Então multiplicar um número por 1/2 é fazer uma divisão implícita na multiplicação. Mesma coisa na potência, é como se o 1/2 fosse fazer a operação inversa.
      Só comentando sobre.

    • @hugoibanez6204
      @hugoibanez6204 Месяц назад

      @@Kaneeren Esse lance de meio do caminho, bom que vc colocou entre aspas porque acho que muita gente ta pensando isso da forma errada, no vídeo o autor ta comparado dois tipos de operação diferentes, uma linear e outra do tipo exponencial, quando ele fala em meio do caminho pra mim fica claro que ta falando de metade no sentido de comprimento, mas como no caso exponencial não é uma reta, a metade teria que considerar a metade do comprimento da curva, daí teria que usar uma ferramenta mais avançada que seria a integral.

  • @marciorjusto
    @marciorjusto 2 месяца назад +1

    Qual a diferença entre Potenciação e Exponenciação? E qual a relação delas com Raiz Quadrada e Logaritmo?

    • @matematicacomanjobarro
      @matematicacomanjobarro 2 месяца назад +1

      No meu canal tenho um vídeo em que eu falo sobre isso logo no início. Na realidade, depende do que estou procurando: se o resultado (potenciação), se a base (radiciação) ou se o expoente (logaritmo).
      E a exponenciação é como "o contrário do logaritmo":
      2^x=8 (exponenciação)
      x=log2 (8) (logaritmo)
      Segue o link de meu vídeo, caso deseje assistir:
      ruclips.net/video/lKp3F_iKNRE/видео.html

  • @kluyvertsouza9577
    @kluyvertsouza9577 2 месяца назад

    Faz um vídeo explicando por que tem π na fórmula da distribuição normal

  • @jbastos6778
    @jbastos6778 2 месяца назад +1

    Eu era o principal aluno de matemática e física das salas, e muitas vezes do colégio inteiro. Só tive um bom professor, o resto era só para preencher horário.
    Oxalá na época tivesse um mestre no calibre desse Guisoli!

  • @Sanguinium_Light
    @Sanguinium_Light 2 месяца назад +2

    Essa do DMat eu lembro até hoje.

  • @vitovitovito3693
    @vitovitovito3693 2 месяца назад

    Perfeito

  • @viniciusborgesladeira8879
    @viniciusborgesladeira8879 2 месяца назад +1

    Agora pode fazer um vídeo falando sobre como sabemos o resultado de uma potenciação com o expoente irracional

    • @Olhosdeinvestidor
      @Olhosdeinvestidor 2 месяца назад +1

      Se o expoente irracional for um logaritmo em que a base do logaritmo é a base da potência, o resultado é óbvio.
      Se for diferente disso, o que dá pra fazer é converter em uma potência de e e transformar na série.

  • @PedroDias-cc1br
    @PedroDias-cc1br 2 месяца назад +1

    Por qual motivo há uma inversão nas velocidades de luzes monocromáticas em meios materiais? Vermelho mais rápido que violeta...

  • @camilolimaj
    @camilolimaj 2 месяца назад +1

    E sem ser pela propriedade que diz que frações com sinal negativo no denominador, numerador e sinal negativo na frente possuem o mesmo valor... Então um número elevado a uma fração com denominador negativo, seria uma raiz com índice negativo? É uma possibilidade existente caso você não transforme o expoente fracionário com o denominador negativo em uma fração com o menos na frente, certo?

  • @juanmiguel7037
    @juanmiguel7037 2 месяца назад +4

    Essa daí aluno Dmat sabe de cabo a rabo! 🤙

  • @Thauan7020
    @Thauan7020 2 месяца назад

    tem que mostrar como chegou no 3,16

  • @fl4wlesss
    @fl4wlesss 2 месяца назад

    👏👏

  • @hugoibanez6204
    @hugoibanez6204 Месяц назад

    Não sei se vc já tem um vídeo falando sobre demonstrações e definições, vejo aqui muita gente confundindo definição com demonstração.

  • @rod9h
    @rod9h 2 месяца назад

    Que software é esse que deixa a escrita à mão tão legível?

  • @diogo-serra7786
    @diogo-serra7786 2 месяца назад +1

    Seu rosto na thumb ficou parecido com o rosto do protagonista do filme"soldado anônimo"

  • @samuelribeiro4485
    @samuelribeiro4485 2 месяца назад +3

    Eu ia por experiência, pq eu sei que o 0,5 obviamente aplicado as mesmas operações que o dois e comparados, em todas o 0,5 tem o efeito contrário do dois, multiplicação ele divide e etc, logo elevar nesse caso ao quadrado, ele acharia justamente a raiz QUADRADA do número em questão, logo novamente o contrário do 2. Kkkk tipo a=B e B=c então a=c

    • @matematicacomanjobarro
      @matematicacomanjobarro 2 месяца назад

      Por intuição e raciocínio lógico você chegou lá. Mas muitas vezes é preciso uma demonstração para convencer.
      Por exemplo, eu fiz essa demonstração em uma parte de um vídeo no meu canal. Lá eu demonstro o que significam expoente zero, negativo ou fracionário. Segue o link, caso deseje assistir:
      ruclips.net/video/WK-ZfmuZ_E8/видео.html

  • @acaicommanga4309
    @acaicommanga4309 2 месяца назад +2

    Comentário para engajar o vídeo

  • @SehBruno
    @SehBruno 2 месяца назад +1

    "No meio do caminho tinha um número elevado a meio" Felipe Drummond 😂

  • @augustoravel9163
    @augustoravel9163 2 месяца назад

    Não tem como, matemática é a melhor de todas 🥵🥵🥵🥵🥵

  • @celiooppezzo8481
    @celiooppezzo8481 2 месяца назад +22

    Olá Felipe. Um comentário: a sua luz está muito estourada e vc com a roupa branca, só piora. O seu rosto perde os detalhes, fica chapado. Quanto à explicação, gostei muito.

    • @allanzacariasdesa609
      @allanzacariasdesa609 23 дня назад +2

      Nem percebi, deve ser pq deixei a claridade do meu cell baixa

    • @davi-pw2hq
      @davi-pw2hq 23 дня назад +1

      ​@@allanzacariasdesa609bem eu não me importo, já q eu qro a explicação

  • @nykorod
    @nykorod 2 месяца назад

    se for pensar por esse lados de metade da multiplicação, a metade entre 0 e 1 é 1, pq 1 vezes ele mesmo vai dar 1, doideira dms

  • @samuelivaledemacedo
    @samuelivaledemacedo 2 месяца назад +1

    Você sempre foi bom em matemática?

    • @fer2majorfuria055
      @fer2majorfuria055 2 месяца назад +2

      Não, nem passar no Cefet-MG
      ele passou, quando ele era mais novo.

    • @samuelivaledemacedo
      @samuelivaledemacedo 2 месяца назад +1

      @@fer2majorfuria055 Entendi! Obrigado pela resposta, amigo.

  • @adelsonauzier5996
    @adelsonauzier5996 2 месяца назад +1

    Na minha opinião. x^0.5 é igual a {√x,-√x}. Penso que o expoente elimina a necessidade da raiz ser positiva. Ou seja, as soluções de x^2=(√x)^2. De forma geral, as as potência as 1/n são soluções da equação polinomial x^n-a=0.

    • @pedroadrianmaker96
      @pedroadrianmaker96 2 месяца назад +1

      Se fosse assim x^0.5 deixaria de ser uma função

    • @adelsonauzier5996
      @adelsonauzier5996 2 месяца назад +1

      @@pedroadrianmaker96 Entendi seu ponto de vista. Se considerarmos uma aplicação ção de R em R, deixaria de ser função. Mas se o contradomínio como sendo R^2, aí a ambiguidade vai embora. Entretanto já é tradição, até nas calculadoras, que a raíz é o expoente 0.5

    • @adelsonauzier5996
      @adelsonauzier5996 2 месяца назад

      @@ykbruno Obrigado pelo afinco. Na verdade meu comentário foi mais um reflexão mesmo, uma crítica/proposta. Já que o mesmo o termo 'raiz' é usado tanto no contexto aritmético ou algébrico. Então,para fins didáticos seria bom se existisse um outro termo que por si só já especificasse o contexto, pois, como sabemos polinômios de grau maior que 1, podem ter várias raízes. Mas tbm compreendo que na história da Matemática houve algo que fez que o uso da palavra 'raiz' fosse estendido a mais de um contexto. Então, na verdade uma aflição particular minha com o vocabulário do que uma inconsistência com a Teoria Matemática em si. Abs!

    • @kaiobatistaalmeida
      @kaiobatistaalmeida 2 месяца назад +2

      @@adelsonauzier5996 Nesse caso, seria só recorrer à definição de raiz nos complexos e tá tudo resolvido. Segunda fórmula de moivre tá aí.

    • @adelsonauzier5996
      @adelsonauzier5996 2 месяца назад +2

      @@kaiobatistaalmeida foi exatamente isso que gerou minha reflexão. Porque até certos escritores usam o mesmo símbolo de raiz nos reais, para o operação análoga nos complexos. Sendo que o R é um subespaço de C. Esse é o centro da minha polêmica .

  • @MateusMuila
    @MateusMuila 2 месяца назад

    🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @eulawiz
    @eulawiz 11 дней назад

    resumindo: porque a raiz quadrada é a metade do número dentro dela. logo, x½ = √x