租房還是買房好？

[@MrWaterDrop]

有錢該買房還是買股？在台灣買房必定賠錢！租房買股會更好（房地產VS股市）：ruclips.net/video/hIQ694t9rOs/видео.html

[@el6161]

如果你有能力買房，真心勸你買房，我做生意30幾年，看過無數個買股，血本無歸，所以我都買房不買股，現金買房，每月收租金，穩穩的賺，房子還升值，真慶幸沒買股。

[@buttershuang7343]

如果只信這一段的話就真的不經大腦思考了

[@唐生傅恆]

你沒買過不會知道，台灣的房屋稅、地價稅低到根本無感，根本算不上成本…….

[@漢尼拔-x3o]

股票的年化報酬率 真的比不動產的年化報酬率來得高 他沒有講錯 但考量其他因素 我兩者都要！

[@user-dhkwlk6jkke]

@@漢尼拔-x3o可是大部分人都有貸款8成啊

[@user-4EN3CiWcE1]

還好當初信義區的6間房子沒有賣，現在可以財富自由了

[@dlee5381]

吹牛不用錢😂

[@ts01069707]

沒錯 六間的錢買指數也已經自由了😂

[@祐新-e3h]

​@@ts01069707不覺得能買六間的本來就自由了嗎

[@devin927]

完了 真的反指標 再過一年我再回來看

[@LS0986]

其實買房買股都只是一個選擇而已
沒什麼對錯
有問題的是他說話的語氣
當他說別人的選擇「不經大腦」之後
從此有了對錯…

[@漢尼拔-x3o]

沒錯

[@杏仁巧克力]

買機車 後面要修機車繳機車的隱性成本

[@bob80155]

買了 租出去請房客付房貸

[@LouStrickland-ru2uw]

別人只比利息，沒有比本金

[@James-001]

租屋也是有隱藏成本的…😮

[@DaLaoMo0209]

但當今天沒有任何房東願意將房子租給你時 你的家就在公園紙箱
不太確定為何會有這個結論 但如果今天考量到人生規劃的話 我奉勸一句 好好賺錢買房子吧
用你一直在股票大過於全世界的觀念吧
不懂不要裝懂

[@DaLaoMo0209]

我一個有房的笑你這個只能租房的

[@漢尼拔-x3o]

股票的年化報酬率 真的比不動產的年化報酬率來得高 他沒有講錯 但考量其他因素 我兩者都要！

[@shichengye133]

我都用配股利繳房租

[@user-evanwu]

會講這種話表示你沒有自己買過房子😂😂

[@陳學淵-l2l]

真的嗎

[@linjoy7471]

他目前就是在外面租房子啊，租房子的人叫人不要買房好像沒啥說服力，不過這樣也好，不然大家都買房的話投資客的房屋就沒有人租囉，幫投資客繳房貸

[@zanexra]

我是那个没买也没租的人
住爸爸老家~

[@查無此人-u6j]

政府如果立憲法規定：住宅區住宅用的30坪實際居住坪數房價，最高不得超過每月最低薪資的50倍，就不用擔心有人去炒房了，反正工業區跟商業區的房價不影響自住的人。

[@黃道明-n7t]

不可能，首先憲法是不會訂這麼細，然後房子的地點、位置、建築工法、屋齡…都會影響房價，把房價訂死，也不符合符合自由市場原則，會造成私下交易，反而更不透明。

[@YHLin-m4i]

想要請問買房自住的話還要付什麼租金？

[@CC-qu3ep]

他可能覺得是隱形成本高，
當然有人說某某不好，並不代表他推薦的另一個東西是對的。

[@s0920832252]

他是指
你買房的時候，其實就已經在投資房地產了。
因為你已經付出”本金” 在你的房子上了。
因此如果要比較的話，應該也要考慮，
如果這筆本金沒有拿去投資房地產的機會成本。

[@漢尼拔-x3o]

資金的機會成本

[@doogorocom]

台灣人的悲劇 政府炒作太嚴重

[@黃道明-n7t]

會炒作的不也是台灣人，還是你願意便宜賣房？

[@z6116]

一堆房蟲好氣

[@allenwang5684]

為什麼你的論點如此武斷又粗暴？

[@elau6rmp4]

不知道你在供三小

[@popop7875]

好可憐

[@Kpfaneatshis]

呵呵……

[@黃先生-l3i]

騙人買股票

[@snipsnap3025]

不好意思 騙你買哪支了？ 騙你的好處是什麼？

[@查無此人-u6j]

你要不要買股票是你自己決定，怪東怪西的有意義？

[@黃道明-n7t]

騙你買哪一檔股票了？被套牢了？