Ежи Сармат смотрит дебаты Понасенкова со священником
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2020
- Полный стрим - • Запись трансляции от 0...
Оригинальное видео с канала Радио Свобода "Совместимы ли вера и знания?" - • Совместимы ли вера и з...
Часть 2 - • Ежи Сармат смотрит деб...
Каналы Ежи Сармата на RUclips:
1) Eji Sarmat official - / @eji_sarmat
2) записи ежи сармат - / @ejisarmat
3) / @ejisarmatstreams
4) / @user-bd7pg6zr1r
5) / @ejisarmatstreams2
Группа ВК - sarmatej
Твич - / ejisarmat
Список книг от Ежи Сармата - wall-70140970_2682
Ссылки на донат-сервисы Ежи Сармата:
www.donationalerts.ru/r/ejisarmat
donatepay.ru/d/ejisarmat
Донат хайлайтеру - www.donationalerts.com/r/marg...
*Часть 2* - ruclips.net/video/1gxCBYLfrSc/видео.html
Пусть ежи запустит мерч обосранных штанов, все согласны?
С собственной подписью
Согласны
Надеюсь, обосранные штаны Хандуши тоже будут в ассортименте
@@nnnnnnnnnnnssrr а с ней что?
Боюсь даже представить, как бы выглядело причастие в церкви Панасенкова.
Мне кажется, или букашка ежи пытается подтрунивать над Маэстро? Уже не первый раз замечаю за ним такие еретические заблуждения.
Вот и у меня смутные подозрения на сей счет возникли.
Пук пук насрал на мирукая
Понасенков, это бог Император
Извините, БЕССМЕРТЕНЫЙ Бог Император.
@@nekozaemon3803 Извините, бессмертный и МОГУЩЕСТВЕННЫЙ Бог Император.
@@RosReal не, это реальный титул Императора человечества из Вархаммера.
@@nekozaemon3803 РЕАЛЬНЫЙ его титул - это труп на троне
@@teiden33 еретик
А вы знали что известный публицист Николас Гомес Давела говорил "Образование не лечит от глупости, оно ее вооружает" Знали? Теперь знайте!
Есть такое
Антисоветчик всегда анимешник
И Светов тому доказательство
Анти-советчик всегда пидофил!
Спорим великолепный маэстро опять всех одним своим взглядом победил?
*Понасенков - Божественный Сверхчеловек?*
*Лайк - да*
*Игнор - букашка, дешевка*
*Мне не хватает обосранных портков, помоги пожалуйста 😰!*
Слава Рудому и Лебедеву!!!А Понасенков это гей чсвшник и импотент!!
@@kosk5380 ты следующий после Варламова, Лебедева и Рудого в Мойке купаться будешь
Маэстро гений
*гейний
Ежи нечего не знал в штаны пробрались враги!
Видео про "Бога нет", тем временем на канале
Маргинальные Хайлайты 66 тысяч 6 подписчиков.
Совпадение? Не думаю!
Когда придут гениальные гении?
Замените "Ежи Сармат" в названии на "букашка" и может быть гнев Евгения Николаевича не опустится на голову карлана
Маэстро не испытывает гнев. В его кошельке эмоций, которыми он готов одаривать жалких критиков наличествует лишь презрение, отвращение и скука.
То чувство когда ты заказал это видео
Хорош. Я даже ещё больше уважать Маэстро стал после сего ролика. Я и до этого уважал Понасенкова за резкие и смелые высказывания про варваров, понаехавших в Европу и уничтожающих наследие цивилизованных стран, но здесь он чётко поставил на место попа-заукраинца.
@@Ranger_Den Да скорее не поставил на место а интеллигентно отвел за руку в дерьмо которая церковь устраивала последние 2000 тысячи лет , не стоит так говорить про Кротова это еще стесняющийся или порядочный поп ( точно не знаю) не такой как Чаплин или Кураев и почему он Заукраинец если он только был против оккупации Крыма
13:30
ахах
Евгелеон (кстати так называется канал на ютубе) - это воплощение Бога-императора,который объединит империй и всех человеков под своим мужским началом!
кончалом*
Гней Помпей *бренчалом
Это Ежи. Среньк-среньк, обосрался ежи
Это хова пошутил , кликклик забанил...
Закажите ему уже, маэстро про либертарианство
Кирпичёнок, воинствующий атеист - кирпичик, оброненный случайно Ежи. Все согласны?
Есть в России атеистическая организация. Фонд "Здравомыслие" называется.
Понас великолепен
1:37 ; 8:02
Слава Рептилоидам!
Базису и надстройке слава!
свежак, как всегда
Дешёвки, которые дизы ставят - вон с канала!
Схерали глебыч заглавным атеистом обьявлен,что за бред несет этот дядя?
Наука и религия это не разные вещи, ибо так же как для ученого наука является способом познания мира, так и для верующего для этого же служит религия, их можно противопоставлять
А смысл смотреть на мир через чьи-то очки (религия), если можно смотреть напрямую на него (наука)
В религии, наверное, есть элементы познания, но почему она (как и наука) является способом познания? И почему именно познания мира? Имеете ввиду мир как совокупность явлений или что? Мне кажется, что ваш тезис сильно обобщающий, ибо это похоже на глупости, типа "викинги считали, что молния - это когда Тор бьет своим молотом и порождает искры" и подобное. Да, из этого, конечно, можно сделать вывод, что религия для познания и была нужна, но тем самым вы проводите не совсем обоснованную редукцию всей религии исключительно к такого рода представлениям, что и приводит к соответствующим выводам, но как обоснована такая редукция, чтобы делать всеобъемлющие выводы о религии?
@@servopraxis5332 , я имел ввиду пример то что вы про викингов описали, то есть что происходит в мире есть замысел божий и религия пытается найти закономерности в этом, для средневекового человека например это была единственная возможность совладать с тем потоком открытий которые начали происходить в высоком средневековье, человеку было банально проще понимать окружающую его действительность
+
Мирукай - негодник
Почеиму обосратыш иронизирует столько? На счет историка и т.д. Понасенков реальный историк, получивший положительные рецензии у многих историков современности. В чем тут ирония? Неужели сармат снова обосрался?
Теория первичного бульона это факт ?
Да
Теории первичного бульона не существует. Во-первых, это именно гипотеза. Во-вторых, первичный бульон - это журналистское и публицистское название совокупности процессов (фактических и общепризнанных), которые происходили в определённое время на земле. Во-третьих, это не полноценная, полностью сформулированная теория со своими эксперементальными аксиомами, как например СТЭ или ОТО. Это в своём роде публицистское название интерпретации совокупности определённых процессов абиогинеза. Тем более в настоящее время "первичный бульон" считается устаревшим и на данный момент конкурируют гипотезы «первичной пиццы» и «первичного майонеза».
@@edellmann3385 Я хочу питцы
@@edellmann3385 гипотезой называют "первичный бульон", потому что невозможно удостовериться - был ли бульон куриным или говяжим, экспериментально на кухнях миллионов людей ежедневно ставятся опыты, но ни один из них не дотягивает до теоретизации идеии "первичного бульона". Я пока склоняюсь к говяжему, потому что делема "яйца или курицы" вряд ли когда нибудь разрешится... С коровкой всё понятней.
У меня всё.
Галина Бланка Буль-Буль...
Обосраные штаны Ежи, блестящие как Понасенков
Ежи нечего не знал в штаны пробрались враги!
18:56