Убермаргинал в гостях у Ежи Сармата (15.10.2021)
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2021
- www.donationalerts.ru/r/ejisarmat
donatepay.ru/d/ejisarmat
--------------------------------------------------------------------
Вконтакте sarmatej
Твич / ejisarmat
-------------------------------------------------------------------
Основной стрим-канал канал: / @ejisarmatstreams 
Развлечения
6:38 - Рэп от кукеча,под солидный бит.
гениально. ему можно начинать карьеру рэпера
Вырежте кто нибудь это отдельно и залейте это на уровне Окси
группа Kunteynir на минималках
@@balalaikinx когда в воронеж?
Смотрю стрим с марго у ежи бесплатно, чтобы не донатить кукечу за хайлайты.
Таки наебали гоя )
14:41 - Знаменитый кейс Ежи про цыганку и шоколадку.
это группа кантейнир
То что мне нужно в 3 утра
Два марксиста 3 часа спорят об испанской кухне.
Только один Троцкист а второй Сталинист
@@user-px1dm3qr2t три миллиона крыс убиенных лично тов. Маргиналом.
1:50:30 Топ момент)
Бля, он читает как Шило из Кровостока
Как МЦ Валентина.
забавно, что маргинал попал в бит, не слыша его
2:14:08 Что-то клон Марго за пару месяцев настолько осмелел, что контору палить уже начал.
1:50:22 то что мы осуждаем
Лучший момент стрима))
Таймкодер ты нам нужен
Хера кук зачитал
Топ стрим
Сармат непротив индивидуалок , потому что ему не дают
Странный спор двух стариков на кухне.
Опять Ежи позвал какого то ноунейма
Жырно
Целых 3 часа стрима чел заказал у Сармата
Кукеч, сходка
Серя, чмиль.
Корпорации - ульи говна ©Кукеч
Он серьезно верит, что у Эппл больше денег, чем в РФ? Жесть.
Откуда беруться люди, которые пытаются обелить Стаса за его полнейший зашквар по поводу Яда в стакане . Вы тролите ?Даже в РФ есть уголовная статья , называется "оставление в опасности", если ты знаешь, что в стакане и имеешь возможность вмешаться, но не делаешь этого, будешь отвечать по уголовке .
В политике и экономике просто разные торгаши
Этот стрим сон собаки
бля какие же душевние с марго стримы
@@user-cr8nb5ce1h пердэкс спок фсе под контролем.
Душные?
Удивительно, что такой молодой человек делает в этой помойке (с).
Это не у немцев квадратная голова, а у американцев узкая...
Учитывая что среди американцев много немцев
@@dacern9836 Среди американцев, больше наций, чем среди русских. Ты это к чему?
@@demitrakrowly8131 Я про то что у многих белых американцев немецкие корни.
@@dacern9836 Тем не менее власть долгое время была только у Wasp.
Масштабный спор требует дифиниции. Что такое свобода? Что такое рынок ? Что такое конкуренция?
это когда в жепу сношают.
Всего два года назад(
1:06:00 Спор про корпорации
Получается, Гитлер был лучшим язычником прошлого века исходя из слов марго?
О у ежи спиритический сеанс был
Мц кукич
Кук умер
6:38
Ответ, МБ пакету?
6:44 откуда минус?
рейман
Free flow flava
@@user-em7tm9fb5u название трека не подскажешь?
@@baraka8782 final round
@@user-em7tm9fb5u =ДОБРА=
Мне показалось или кто-то верит именно верит в рынок.
@@go_rp принимает его безусловно. Например, как участь
@@go_rp постараюсь уточнить... Как мне показалось, в дискуссии был принят абстрактный постулат, что "изначально на рынке у всех равные возможности", как "на старте у всех бегунов в марафоне". Таким образом, не берется во внимание фактическое существование рынка уже сейчас. То есть получается, что некая "сущность" (в данном случае абстрактная "идея рынка") предшествует "существению" (в данном случае фактическому положению дел, сложившейся "ситуации"). Из этого, в свою очередь, можно легко впасть в мистификацию и самообман, не признав в качестве предпосылки ограничения, налагаемые сложившейся "ситуацией". Видимо, это и есть безусловное принятие рынка на веру.
Хотя, должен заметить, что не слушал весь этот долгий стрим и прикрутил случайно на данный момент дискуссии. Поэтому мог что-то и упустить.
@@go_rp если изначально учитывается существование, то вышеуказанный абстрактный постулат не должен был приниматься (в противном случае мы не выйдем из рамок абстрактного). Однако, как мне показалось, что он всё же был принят на веру. Т.е. "давайте поверим в этот постулат". Как-то так...
Т.е. это притягивание за уши какого-то полумистического сущего, которое становится основанием для существования рынка либо его идеалом.
К сожалению, не помню, но где-то в дискуссии у кого-то из них это (про изначально равные условия рынка) вскользь проскочило. Попробую найти...
Я повесил над кроватью доллар он изличил меня от рака
@@go_rp если бы не некоторые противоречия, мне показалось, что они оба больше за гибридную экономику.
Были хоть споры между ними?
А в чем он не прав?
Как минимум на тему индивидуальной проституции - ежи попустил кука
да
@@goatterbamboni Кроме того, что легализация разрушит институт семьи. Ну если, конечно же, вы хотите его сохранить.
@@sirjorgenbjorgen2295 проституция его сохраняет...
50:00
Сармат - либертарианец
Охуенно
По поводу буддистов. Вот например, все Монгольские народы буддистские, так же к ним примкнули Тувинцы и Якуты. Исповедуют они Тибетский буддизм. То есть Калмыкия, Бурятия(Восточная именно, есть западные, они христиане или шаманисты. Крайне злобные), Монголия, Якутия и Тыва являются буддистскими странами, которые исповедуют Тибетскую ветвь буддизма. Но при этом, никто не против Шаманов, их обрядов, помимо поклонения Ямантаке, например, Богу гнева из Тибета, Тывинец может спокойно взывать к духам предков. Или, вообще ни во что не верить, кроме кармы.Это такая дегенеративная часть буддизма, когда люди становятся обрядчиками, вместо того, чтобы из Сансары выходить. Вот в Буряты, которые Христиане, они вообще целиком забыли обрядовую часть шаманизма. А вот буддисты они одновременно могут дерево подвязать, чтобы почтить духов предков, могут флажки повесить, как в Тибете(что тоже языческий обряд), и могут Зелёную Тару просить, которая Тибетская божество, о исполнении какого то мирского желания. Есть ритуалы, прямо в буддизме, которые позволяют Бурятам абсолютно легитимно взывать к своим предкам. И при этом пытаться выйти за пределы Сансары, если постигли настоящую суть буддизма. Очищение кармы, так сказать, на благо всех живых существ. И да, Калмыки(Север Кавказа, монголоязычные) и Тувинцы(К Югу от Красноярска, тюркоязычные) это вообще конченные отморозки, их даже Кавказские национальности боятся. Это такие люди, которые внатуре живут по понятиям язычников, как викинги 1000 лет назад. Ну на 2014 год точно так было. Опасные люди, но при этом буддисты. Если ты монах, у тебя будет дикий авторитет, как у Брахмана в Индии или как у Жреца в Риме. Ты сможешь ночью пройти по городу и тебя никто не ограбит. Ну прямо по Кызылу идёшь и тебе ничего не будет, если ты монах или монашка буддисткой веры. А вот если ты русский ночью вышел) или ещё хуже, русская. Можно непросто быть ограбленным, можно ещё и быть изнасилованным/ной, и можно вообще быть нахрен убитым. Но вот Буряты и Монголы более цивилизованные и спокойные. Особенно Буряты мне нравятся, я видел 4 бурятов, превосходящих всех моих знакомых русских по росту и по интеллекту. Крайне умные, высокие, симпатичные люди. И девушки у них бывают ооооочень красивые, по Европейским меркам. Возможно, это результат метисации, русские девушки максимально толерантные, они заведут отношения с мужчиной несмотря на его расовый тип. Но выйти из Сансары, если вернуться к религии, пытается, по моим прикидкам, ну может в районе 1% всей популяции. По большей части, всех интересует именно обрядовая часть. И тогда вопрос. Можно ли, в связи с этим, называть перечисленные мною народы именно языческими ? Или всё же они рядовые буддисты? Или тут что то смешанное, переходное?