Ближайшая лекция цикла - лекция Михаила Кривошеева (г.Волгоград) "Сарматы. Древние кочевники южнорусских степей." 6 октября в 19:30 - arhe-events.timepad.ru/event/792673/
Очередная пропагандонская попытка поставить знак равенства между древними кочевниками и русскими, оперируя сарматами/кочевниками и вставляя куда только можно слово "русский", которое не имеет к теме никакого отношения - ни к кочевникам, ни к степям. Что это как не комплекс национальной неполноценности.
Joe Doe Скифы и сарматы жили на Русской равнине, сеяли хлеб на Днепре , и осели в дальнейшем там же на Днепре, что вам не нравится? Наука ? Или у вас аллергия на слово русский ?
У Скифов Курган назывался ОБАУ , буквально холм, так же как в современном Осетинском. Название знаменитого кургана "Куль Оба" переводится как, Наклонный Холм.
Уважаемый профессор, хочу вас поправить. На 12:35 минуте вы дали расшифровку слово Курган и обозначили его как тюркское. Вы правы в русский язык оно вошло от тюрков, но в тюркский оно вошло от племен скифов с которыми они имели контакт когда они (тюрки) пришли на их земли. Вы сами сказали что скифы говорили на одном из древних наречий иранского языка. Этому свидетельство та восточная территория Украины с которой вы начали свои научные исследования. До сих пор реки на этой теретории имеют иранское происхождения... Например: Дон , Днепр, Днестр. И корень этих слов Дон - вода. Так вот слова Курган тоже древнеиранское происхождения которое в обиходе тюркского языка видоизменилось в произношение . Большинство ираноязычных народов до сих пор в обиходе используют слово ГУР - как могила . Тюрки на могилу не говорят кур (гур) и поныне. Так вот слово Курган состоит из 2 частей Гур и Кант. Гур - могила и Кант - жилище, обиталище и тд. Я ещё не продолжил просмотр и остановился на указанной мною минуте именно из за неточного обозначенного вами слова. Продолжим. Согдийцы (древняя Согдиана, один из древних ираноязычных народов) как соседи скифов (саков) в древности тоже очень много использовали слова Кант - как именно обиталище и жилище. Думаю вам известны такие города как Самар-канд (2500 л) Чач-кант (современный Ташкент, тоже толее 2000 л) , Панджакент (более 2000 л) и много других городов которые находились на территории Согдианы и границ обитания согдийцев и скифов имя окончания слова кант, кент, канд. И кстати ни один из современных тюркских народов как вы указали слова КРУГ не говорят как кур, кор и тд. Извините что волей не волей стал вашим критиком. Буду смотреть дальше ваше научное видео...
На тюркском языке курган это не могила. Например на карачаевском курган это основаный или созданный. Это откровенно тюркизм и ничего не надо изобретать. Курарга основывать, создавать, курам - основание, создание, курган созданный, основанный.
@@РусБол-э9у всем народам свойственно давать название по значению какую то местность... Например город в Казахстане которое последние время показывают по новостям ... Экибастуз... Эки -один, бас - голова , туз - соль. И любой владеющий хоть одним из тюркских языков может понять что в этой местности есть соль... Теперь о слове " основание" так зачем кокой то возвышенности давать название "основание"? Тем более для определения какой нибудь холма есть своё слово "депе" или "тепа".. но странность в том все холмы которые называют курган- нами имеют захоронения... А для обозначения слово могила в тюркских языках имеют есть другое слово. Так как в местах обитания скифских племен есть всегда курганы а это слово поддается расшифровке в ираноязычных народов... Могильное жилище, обиталище... По этому учёные расшифровывая этимологические название место обиталище скифов пришли к мнению что скифы были ираноязычными племенами...
@@rossibek912 во первых Эки это не один а два а во вторых в отличии от природного холма курган создан руками человека и переводится как созданный. Это я вам как тюркоязычный человек говорю. Такое же окончание у слов Ураган - бьющий, Буран- крутящий , Кубань - поднимающаяся ….
@@РусБол-э9у ну таким успехом можно и любое здание назвать ",созданный", и юрту кочевника и скотский двор или нет? Это слово имеет общие значение а не конкретное определение... Его можно применить к любому предмету и изделию сделанному руками... Есть такой город в Казахстане Талдыкурган... Так вот ТАЛ- холм, КУР (ГУР)-могила, КАН (КАНТ) - обиталище, жилище... Когда на эти территории пришли другие кочевые народы-тюрки то они эти слова уже выражали на свой лад...
.. Жорж Дюмези́ль (Georges Edmond Raoul Dumezil) (1898-1986)Кроме того, уже полтора века известно, что скифы исчезли не бесследно: их последними потомками являются через алан (Alwank, как их называют армянские историки) кавказцы-осетины. Оба диалекта осетинского языка - иронский и несколько более арха*ичный дигорский - произошли от скифского точно так же, как итальянский и испанский произошли от латинского. И поистине чудо, что, несмотря ни на какие превратности судьбы, язык удержался в течение стольких столетий - ведь важнейшие перемены начались, по-видимому, в средние века, судя по тому, что другая часть алан, оставшаяся в степях и увлеченная в XIII в. не на юго-восток, а на запад, в нынешнюю Венгрию, еще в XV в., т. е. через восемь или десять столетий после своего отделения, говорила на близком к осетинскому языку (особенно к дигорскому его диалекту) ясском наречии. В силу присущей языку жизнестойкости, он, безусловно, мог приспособиться к исчезновению привычных условий: когда под влиянием перемены климата, нового соседства, политических потрясений стерся бы образ слишком далекого прошлого, можно было бы использовать по-прежнему язык предков применительно к настоящему и будущему. Так произошло, например, с албанцами: они тоже спасли свой язык, но созданное на нем устное творчество - уже не более чем одна из областей довольно единообразного «балканского фольклора». Осетины же преуспели вдвойне: они сберегли до наших дней не только язык как форму, несущую некое культурное содержание, но и само это содержание, в котором отразилось состояние скифской цивилизации на последних степенях ее развития. А главное - живы бесценные, полные архаики эпические сказания, и, хотя в них проникли некоторые более или менее универсальные фольклорные темы, героические образы эпоса по-прежнему свежи и самобытны. Более того: эту устную словесность в той или иной степени восприняли соседние народы, исказив в ней как раз то, что было специфически осетинским, скифским. Столь парадоксальная ситуация, в которой оказались волею судеб осетины, была впервые отмечена в 1814 г.: ее вероятность признал Генрих фон Клапрот... Однако только в 80-е годы русский ученый высшего класса Всеволод Федорович Миллер рассмотрел это обстоятельство и с лингвистической, и с этнографической точки зрения, посвятив ему три тома своих «Осетинских этюдов» (1881 - 1887)... С тех пор осетины и их язык привлекают заслуженное внимание иранистов как в СССР, так и на Западе.
Авганцы,белуджи,осетины,таджики,нуристанцы,пенджабцы все они прямые потомки скифов (саков),сармат,эфталитов (на оригинале хафталит царственные гунны или белые гунны),тохаров.
До настоящего времени такие реки, как Дон, Днепр, Днестр, носят названия, связанные с древним скифским миром. Они восходят к скифскому слову «дану» (позже «дан») - «река», известному и в других и иранских языках, в том числе современном осетинском («дон» - «река», «вода»)... В основе современного названия Днепра лежит более древнее «Дан-апр» (в греческой передаче - Данаприс) - «река глубокая»... Само название Черного моря также восходит к далекой сгифской эпохе. Его древнегреческое наименование - «Понт Эвксинский» т. е. «гос¬теприимное море». Но «Эвксейнос» - «гостеприимный» является здесь позднейшим греческим осмыслением более раннего «Аксейнос»... А это название происходит от «Ахшайна». Известное во многих иранских языках, включая осетинский, данное слово означает «темный», «темно-серый», «темно-синий». Проникая в глубь истории, мы видим, какую роль играли ираноязычные племена в истории юга нашей страны. В поздней древности и раннем средневековье в Византии и Западной Европе они были известны под названием аланов (это имя, как и само название осетин в их эпосе «аллон», происходит от слова «арий», «ариана», в сармато-аланских диалектах закономерно «алан»). В эпоху великого переселения народов (IV-VII вв. н. э.) группы аланских племен проникли далеко на Запад; они сражались на территории современных Франции, Испании, Северной Африки... Г. БОНГАРД-ЛЕВИН, Э. ГРАНТОВСКИЙ. 1974 г.
@@Li_Pi Заметил, что лексика массового производства стрел в литовском очень похожа на скифскую. Предположил, что в балтских языках должен был сохранится скифский лук как *skalė. Поискал и нашёл, что у кашубов "skolь"- стрела. Значит балты называли скифов не лучниками, а стрелочниками.
Очень интересно, но научную лекцию можно было не засорять всяким шлаком. "Современные ювелиры воспроизвести не могут" эксперт по ювелирке... вот зачем было эту фразу вставлять? "Революция или лучше сказать переворот..." вот это учёный!...
Согласен! После фразы "...современные ювелиры воспроизвести не могут" вообще начал ржать, как скифский конь! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Дело в том, что професор очевидно не в курсе какие скандалы были связаны со скифским золотом в конце 19-го - начале 20го века! Тогда предприимчивые одесские ювелиры, заметив растущий спрос британской публики на древности, натолкали туда кучу золотых украшений в "скифском стиле". Но, как всегда, один предприимчивый еврей обобрал своего собрата-трудягу и тот стал требовать свою долю, грозя разоблачениями. Он добрался аж до Лондона, указывая на фальшивки. Но эксперты-аукционисты, поставившие свои подписи под "высоконаучными" датировками отказывались ему верить! Тогда он вынужден был собственноручно, в присутствии свидетелей, изготовить дубликат наиболее дорогой вещи. - Геволт был грандиозный!!! Косвенно всё это сказалось на открытиях советского времени, когда находку в 70-х знаменитого "Бегущего оленя" на Западе лет 15-ть не хотели признавать подлинником и вообще не комментировали сами раскопки скифских курганов и тамошние находки. И только в 90-е, когда античное золото начало фильтроваться на Запад риторика поменялась....
Если могут, то чего же нет в продаже? зайди в рашкинский псевдоювелирный магазин - там же трэш! Не говоря уже о "золоте" 585 пробы, другой у рашкованов нет :))))))))))))))
Чего вы к нему прицепились? Это человек, не знакомый с основами интернет-троллинга, поэтому и говорит то, что думает, без опасений, что потом произнесенное им вывернут наизнанку всякие разные словоцеплятели )))
После всей лабуды, что про скифов говорят околонаучные мудрецы, приятно послушать непридуманную историю. Может, она и не такая волшебно-занимательная, как фантастика, так ведь не должна быть - ибо не фантастика.
Забавно что современные российские учёные утверждают что Скифия была до "Приуралья, Алтая и так далее", но находки практически все находят на территории современной Украины, это же утверждение взято из прослушанной лекции уважаемого Валерия Ивановича. Утверждается что Скифы были кочевниками и в то же время имели представление о земледелии и в частности о плуге. Или то что писал Аристотель который жил в 4 веке до н.э. "Σκυθας τους Ρως (Скифы-русь)" Попахивает подменой истории, вам не кажется?
@@t.pinxit4921 Я думаю, что царские скифы жили в городах, таких как Ольвия, портовые богатые города,которые считаются греческими. пастухи были в степной зоне, а земледельцы в лесостепных зонах, занимались подсечным земледелием, после они же и стали предками Киевской Руси, а царских скифов и кочевников завоевали те кого называют Золотой Ордой. Тоесть пришли им на смену. Если взять так называемую столицу скифии в Камянке-Днепровской, то там жили только скифы и Золотая орда, а 1000 лет просто вылетает с истории! И такие белые пятна есть везде! Наша история полностью сфальсифицирована! И по этому они сами не могут дать внятный ответ, куда же делись скифы..
@@Kladoiskateli-Ukraina То-то, в Украине все азиаты с раскосыми глазами...! 😆 Оказывается Золотая Орда - это и есть скифы, они же славяне. Золотая Орда-основатель государства Московия! Скифы - это народы проживающие тысячелетия на территории Украины. Они были объединены в одном государстве еще до н.э. Об этом подробно повествует современник скифов Геродот. Территорию Скифии Геродот указал в современных границах Украины! Несомненно было влияние Византии и ее культуры, как высокоразвитого государства. Уже более 100лет ведутся раскопки городища-столицы Скифии Гелона. Там находят греческие амфоры, предметы быта и украшения. Гелон по территории превосходил Вавилон, был застроен деревянными домами, храмами ( в том числе еллинскими). Город имел фортификационные сооружения и был недоступен для врагов. Даже Дарий со своим войском не мог взять его. Гелон находится на границе Полтавской и Сумской области г. Бильськ.
Один из главных вопросов, который ставит под сомнение всю так называемую историю, это "куда делись скифы?" на который досих пор нет ответа! Что и заставляет задуматься о правдивости всей нашей истории!
@@iraagupova3174 проблема в том, что после скифов никто не жил там где жили скифы, аж до 14 века. Почему гуны или готы не захотели жить там где скифы жили? Или почему за 1000лет на этих местах не появилось новых цивилизаций?
@@iraagupova3174 я занимаюсь приборным поиском, и изучаю историю своего края. У нас была первая столица скифии, до того, как она во 2веке до нашей эры, переехала, по неизвестным причинам, в Крым. После того как она переехала в крым, у нас больше никтоине живет, что заставило скифов, переехать в Крым во 2веке до нашей эры? Сарматы? Тогда куда делись сарматы? Ситуация повторяется с золотой ордой в 14 веке. Но на протяжении околло 1000 лет, здесь никто не живет..
Во-первых,хочется спросить,почему не упомянут Пазырык и другие курганы Алтая? Во-вторых, лекция называется "культура и искусство скифов", но где здесь про культуру и искусство? Про мифологию, музыку, обряды, практически ничего не сказано. Когда рассказывают про искусство, то описывают,какими материалами пользовались, какими технологиями, что характерно для определенного стиля и эпохи- где все это? Послушать,конечно, все равно интересно, но только про историю археологии скифов, а по теме лекции здесь совсем немного.
Дело в том, что пазырыкская культура отличается от скифской и не является ею, хотя относится к группе скифских культур. А про культуру, быт мало что можно сказать, данных нет, почти все данные из курганов.
Кир Саныч я понимаю, но, послушав специалистов с «Родины слонов», например, у меня сложилось впечатление, что скифы пришли именно из тех мест, где сейчас находят памятники Пазырыкской культуры.
@@kira_draws_and_digs так в общем-то есть такое предположение. Но помимо прочего есть вариант, что по Великой Степи существовал торговый путь, и не тот, что позже стал Шёлковым, а более северный, он-то и мог связывать все культуры скифской семьи. Просто на Северном Причерноморье находят если не китайские, то копии китайских зеркал, к примеру. Плюс таком огромном протяжении настолько близкие культуры существовать вряд ли могут, пусть даже с местечковыми особенностями, либо они были связаны торговым путём, либо они не слишком давно разделились (с вариациями).
Кир Саныч знаете, я готова поверить и в то, и в другое, и в оба варианта одновременно) меня очень впечатлили недавние рисследования генов жителей стоянки Мальта, ещё в палеолите, и их родственные связи с жителями Западной Европы. После этого я могу поверить и в недавнее разделение пазырыкской и скифской культур, и в стремительные передвижения кочевых народов в древности(тем более, что это уже давно не палеолит, лошадь освоена, жизнь прекрасна), и в торговый путь. У меня вообще есть серьёзное подозрение, что люди в древности перемещались более чем активно. Только нужны археологические и генетические доказательства, конечно.
@@kira_draws_and_digs так кочевой образ жизни, куда активнее? :) Империи пешком ходили войной на соседние империи так-то, а тут тем более сам бог велел :) Только верить не надо, надо доверять, но проверять, а то всяких хватает, учёных в том числе.
Добрый вечер и спасибо за ваш труд! У меня есть вопрос о скифской пекторали из толстой могилы Мозолевского- шкура овцы может быть золотым руном которое искали аргонавты? И это " руно" может быть одеждой Адама? Шкура светилась от прикосновения Бога и Ной получив в наследство от умершего Адама в день своего рождения освещал этим светом ковчег и передал в наследство детям от куда и ведут своё летоисчисления Скифы?.
БСЭ. Изд. 3-е. Т. 23. С. 507 - 508 Скифский язык - язык древних скифов. Под названием скифского языка обычно объединяют родственные иранские наречия, представляю¬щие собой самостоятельную северо-восточную ветвь иранской группы языков. Носители скифского языка были известны античным авторам под названием скифов, сарматов, алан. Во второй половине I тысячелетия до н. э. скифские наречия распространились на обширной территории Северного Причерноморья и Прикаспия, от Дуная до Яксарта (Сырдарья). Потомком одного из скифо-сарматских наречий является осетинский язык на Кавказе.
Насчёт родственности языков лишь предположения. Письменности не было, речь до нас не дошла по причине отсутствия носителей, так что судят учёные лишь по косвенным данным, поэтому не стоит принимать данные энциклопедии за чистую монету, это всего лишь одно из предположений. Вообще бойтесь всех, кто выдаёт себя за учёного и твёрдо убеждён и однозначно утверждает, что всё знает, как было, особенно если все остальные в его понимании ничего не знают и не понимают. У реальных учёных все оценки вариативны, примерны, осторожны, по-другому невозможно, потому что данных слишком мало.
Я одно не понимаю от имен скифских царей и несколько словь геродота скифи были ирано-язычние они оставили много курганов чего же кним тюрко-язычние требуют на носледство?
По поводу тюрко- язычного названия ! История человечества, как колесо телеги, оно в движении... Давно сказано: - кто был никем, тот станет всем! Русские от тюрков приняли это название- Курган.Так и в случае с тюрками- в свое время большинство их появилось от контакта скифов с монголоидными женщинами. Размножившись пошли походами на Запад.
Всё враньё,кто с ними разговаривал в Иране говорят на фарси язык Персидский,и у какого народа есть имена Арпаксай,Калаксай и у Иранцев нет,кроме Тюркских народов
Сергей М. У царя полно жен и наследников, на Руси у святого Владимира сколько жен(наложниц) было? «А наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове… И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц».
горы и растояния.Видно по карте они ,скифы, пошли на запад до Чёрного моря, пути не сошлись.Только через некоторые тюркские племена единичные могут попасть в Персию и то это во время развития Шёлкового пути.
@@shrek2168 Во-первых, из соображений сохранности, в провинциальных музеях система безопасности - то такоэ... Во-вторых, и золото тоже не всё. Например украинским музеям досталось много скифского золота.
@@yasenkrasen1581 Причем тут украинские музеи? Я в России живу и где выставляется найденное В УКРАИНЕ наследие скифов меня мало волнует. Пусть они его хоть в Амстердаме хранят. PS А нелепая отмазка насчет безопасности уездных музеев меня умилила.
Много неточностей, в том числе в хронологии. Те же геты, готы абсолютно перепутаны. Причем тут же гуны (хуну) появляются. Вообще, какая-то небрежность сквозит в рассказе.
А они и на самом деле перепутаны . В греческих источниках до 4 века между Дунаем и Днепром живут геты , местные , и в то же время туда пришли готы , германские племена с Готланда . Вот и пойди разбери кто есть кто.
@@ВикторияКраснова-о3ь Я Вами заинтересовался.) Активностью, но не знаниями.) Готы "шли" с Готланда на юг Украины и России 200 лет как минимум. Это происходило не так, как "заселение" например Крыма российскими силовиками в 2014-2016 годах. Готы проникали в Южнорусские степи из нынешней Беларуси, Прибалтики, в которых есть артефакты их постоянных поселений. Это был не единомоментный процесс вроде поездки в Сочи на море позагорать. И последствия взаимодействия очевидны - готы, до какого-то времени использовавшие лошадь исключительно в качестве содержимого своих котлов (их родня свеи, нореги и даны ели лошадей вплоть до христианизации и запрета есть конину от пап Григория III и Захарии в 732 году) , вдруг резко на нее пересаживаются и через полтора века производят потомство, которое в компании с аланами и римлянами ВЕРХОМ громит гуннов сотоварищи на Каталаунских полях. Как это возможно без взаимодействия с позднесарматским населением Южно-русских степей? Объясните если можете и если не лень.)
Ruslan Totoeff Готы шли по Висле , это кратчайший маршрут от острова Готланд до Чёрного моря. А в причерноморских степях обитали сарматы в этот период. Готы причерноморье образовали Черняховскую культуру , полиэтничную, в 2-5 веке, вместе с славянами и сарматами . А в Крыму в неё ещё и скифы входили. , остатки скифов. А сам Крым наш. И Украину тоже заберём, ато загулялась.
@@ВикторияКраснова-о3ь В южно-русских степях и на юге Украины (причерноморье, как Вы написали) во 2-5 веках НЕ БЫЛО никакого "славянского" населения. Оно было севернее и северо-западнее, в лесостепной и степной зоне. Предки украинцев, кстати. А насчет "заберете" Украину... Сопли зеленые сначала подотрите, забиральщица полуграмотная... 😁
А уважаемый учёный не знает один из Конов Мироздания, что ничего никуда не изчезает, а плавно перетекает из одного состояния в другое. Исходя из этого возникает вопрос, как мог исчезнуть бесследно целый народ? Скифы не изчезли, а стали впоследствии называться казаками. Есть донские, уральские, забайкальские и др.
ну что вы говорите такое антинаучное. мы знаем что недавно исчез полностью советский народ, конечно ни русские, ни украинцы, ни другие народы СНГ не имеют к нему отношения. он исчез безвозвратно! вот такая вот у нас наука в лице Гуляева
Очевидно... переписывание истории скифов. Их изначальное появление и объединение древних племен в сильное сообщество. Цель обмана ясна..и имеет несколько причин. 1.Очень хочется быть наследником легендарной страны...могущественной и развитой...в свое время... 2.Очень нужны факты на историческое право...принажлежности обширных территорий великой страны.,с дальнейшими притязаниями,если возникнут территориальные вопросы. 3.Меркантильный (жлобский)интерес. Очень не хочется расставаться с сокровищами скифских захоронений..которые в части,были ограблены по приказам российского царского правления и в дальнейшем при Советской власти. Я уже не говорю о низости и подлости разграбления могил., не просто ворами а по приказу властей..,на первый взгляд цивилизованного общества..которое должно соблюдать рамки дозволенного.,иметь какие то моральные и духовные принципы в вопросах нравственности. А тем более грабить захоронения своих же исторических предков,если верить вашим историкам.,которые ,с пеной у рта, пытаются доказать это на протяжении ни одного столетия...ну если вы так думаете..почему бы вам,наоборот,не сохранить могилы ,,ваших"предков...ведь это логично..в конце концов есть же ,,родительский день"что бы почтить память предков...имейте же совесть..в конце концов Где же логика.. А нету логики от того., что все эти историки просто делают заказ... Хочу дать совет ..не делайте глупости...в конце концов это уже шовинизм ,а он кому то на руку и бумерангом прилетит против того кто это затеял...
они даже курганы не закопали после себя! видел эти курганы в живую, курган Чертомлык, Александрополь.. очень печальная картина.. а артефакты вывезли и не хотят отдавать обратно!
"Дикие кочевники". Как будто Мидия и Урарту, в то время жила на много цивилизованнее. )) Ну и как же без российской Волги, на которую обязательно нужно натянуть, что то пристойное из чужих земель. Сами скифы, рассказывали Геродоту, что они не пришлые, а местные, но немножко по ходили походами, а вернувшись увидели на своей земле киммерийцев. И да, то, что за Доном, это Азия, но не во времена скифов, во времена скифов вся территория от Дона и до Волги, безжизненное болото аж до 11 века н.э. Это не Азия и не Европа и даже не Азиопа, а конец Света. Азией, считали только Анатолию, которую сейчас называют - Малой Азией и немного Закавказья. Но позже понятие Азия станут применять шире, в том числе и на земли от Дона и до Волги. Но с 18 века, стараниями российских императоров немцев, которые видимо не хотели, что бы их ассоциировали с азиатскими правителями, уломали географов, что бы те перенесли устоявшуюся, условную границу Европы и Азии на Волгу, а потом и вовсе закинут за Уральский хребет. Но Когда немцы, российские императоры, занимались переносом Азии по дальше от Дона, они еще не успели поработить Кавказ и Крым, а потому граница между европейским Крымом и азиатской Кубанью, осталась на месте и проходит по Керченскому проливу.)) А Керченский пролив, можно рассматривать как устье Дона, ведь Азовское море, мелководное, до 6 метров глубиной, в древности "море" вообще называли Меотийским болотом.
К определению В. И. Гуляева термина "курган", на 12:30 . В самом слове , присутствует второй корень "ган", который и обозначает , более современное , как "хан" . Получается , как "могила хана", и скорее , как в плане подражания захоронениям , настоящим ханам . Сам термин "МОГила" , не случаен . Скорее всего , означает , как принадлежность захороненого предка к "МОГолам" , т.е. "МОГучим" , т. е. "ВЕЛИКИМ" . А великими у нас были "тартары" , которые и на дошедших до нашего времени картах , проживали на просторах "Великой Тартарии" . "Тартары" , т.е. татары и были тюркоязычными . Лишь с распространением Христианства , скорее всего , с 13 века , шло подражание церковной культуре , которое и привело в итоге к формированию "русского" языка ... Язык "святых" писаний , на котором шла пропаганда церковной культуры ( с "Византии" ) , и был одним из форм старо - церковного языка . Он и есть жреческий , т.е. язык правящих элит ( "Византии" ) . Греческим ( через "Г") его назвали в 18 -- 19 веках , при осуществлении исторического подлога . Валерий Иванович ! Было бы правильно , продвигаемую Вами теорию , называть , как определённую "государственную" ВЕРСИЮ , а не как истину в последней инстанции .
БАТЮШКА ХАН похоже на то. Сама русская традиция захоронений (холмик, оградка, камушек в виде Стеллы ) по духу и смыслу больше похожа на азиатский курган, чем на европейскую традицию, где все либо плоско, либо фамильный многоразовый склеп.
КУР-строить, КУРган-возведено. В сакском и скифском переводе, как и втюрском, корень стоит первым, окончание вносит -время, кем, дествие,... Язык который не измениться в течении миллиона лет. (Олжас Сулейменов).
Вот говорят, что славяне появились на исторической арене где-то в 5 веке н.э. И в то же время пишут, что праславянский язык выделился из праиндоевропейского и разделился с балтским языком около 2000 лет до н.э. Т.е. славянский язык был уже 2500 лет, а славян еще не было, так получается?
До 1812 года нет карт, о существовании России, даже Пушкин в оригинале на французком языке, до 1918 года государственный язык французкий. Коренные жители были все мусульмане...Тартария-страна мусульман, карта всех государств до 1848 года. Найдите мне книгу древнее 1812 года на русском языке-я заплачу миллионы долларов. (Олжас Сулейменов.)
После 5 века нашей эры, на Днепре уже живут предки украинцев, это так называемая Черняховская культура, с 3- по 7 век, на тех же украинских землях, существует государство Антов, это союз племен инаноязычных европейских сарматов, поздних скифов и уже давно сложившихся славян, венедов. Наиболее ранние известия о венедах восходят к концу I-II веков н. э. и они уже жили на землях Украины. Мало того, Зарубинецкая культура, (III в. до н. э. - II в. н. э.), уже считается славянской, но четкой границы между славянской и не славянской культурой в северной Украине и южной Польшей нет, нет такого, что бы человек лег спать 31 декабря XI века до н. э. в Тшинецкой культуре, а первого января для него наступила уже Чернолесская культура IX-VII вв. до н. э. или из Чернолесской культуры человек к утру перескочил в Пшеворскую культуру, (II века до н. э. - IV век н.э.))) Разница между культурами большой нет, это все то же население, которое было праславянским и стало славянским, но время от времени меняли форму горшков. Неужели российский профессор утверждающий, что знает историю скифов на украинской земле, вообще ничего не знает о возникновение на этой же земле славян? ))
У славян, нет страсти к алкоголю, это страсть есть только у финно-угорских народов, а россияне как раз славянизированные финно-угры. Эта "страсть" генетическая, так как финно-угры это северный этнос, а на севере продукты портятся не так быстро как на юге, особенно фрукты, с которыми на севере дефицит, фрукты и ягоды не успевают забродить. По этому у всех финно-угров организм недостаточно вырабатывает ряд ферментов отвечающих за расщепление спирта, а у южан, в том числе и у славян, ферменты вырабатываются в больших количествах, по этому период интоксикации в отличии от россиян, проходит значительно быстрее. Неужели профессор не знает, что россияне преимущественно славянизированные, а не славяне?
Ольвия, это не чисто эллинский полис, а скифо-эллинский. Местные, одевались в штаны и стриглись как скифы, в отличии от других эллинских полисов, где население ходило без штанов и не стриженное. Все "штирлицы" эллинов, это купцы, и прибрежные с морями полисы. Ни кто специально не шпионил, а просто ставили поселение на побережье в удобных заливах и бухтах. Все дальше и дальше.
Греческие мастера создавали, либо торговля, либо Боспорское царство, возможно территория Таманского полуострова, но скорее всего торговля из Греции, скифы такую керамику, детальное литьё не делали.
@@КирСаныч-и6я скифы кочевники не делали, а скифы которые жили в самой Ольвии, якобы греческий город, здесь изготовляли любую керамику! Это был портовый город! И на мое мнение, он был больше скифским, чем греческим! Поэтому и не воевали ольвиополиты с остальными скифами! Им незачем было воевать со своим собственным портовым городом!
@@Kladoiskateli-Ukraina это больше заблуждение недели истина. Культура греческая, присутствие представителей других народов сути не меняет, а нетнападали, потому что торговать выгоднее. Кроме тогои в самой Ольвии не всё делали., многоеприходило из Греции и пр.
@@КирСаныч-и6я а как тебе тот факт, что греки делают для скифов золотые вещи, 56:00 такие как горит и ножны, на которых изображено поражение греков перед скифами? (Скиф убивает грека). Какие греки будут такое делать для тех, кто их убивает! И похоже, что они всеже воевали, судя с изображений на золотой накладке ножен. Который найден в кугргане Чертомлык. Както очень странно, что, яктбы, греки делают такие изображения для скифских царей! Где скиф убивает грека..
Что царской россий что в советской власти все царские курганы Саков тоесть тюрки были ограбленны гробокапателями называли бугровщиками ,это было целый промысел по указу петра первого.Скифом назвали этот народ древние греки,а Саками называли персы ,греки и персы воевали против Саков. Сакии ,Скифы это один народ и одна культура кочевников тюрских народов.
В царской России Сакский курганы никак не могли быть разграблены, ибо саки жили в Средней Азии , а она вошла в состав РИ только в конце 19 века. Бугровщики таскали древности Пермского края.
@@ВикторияКраснова-о3ь не гони олень!!!Саха всегда жили на Алтае и вокруг Байкала и иногда некоторые племена и рода уходили в разве стороны…Мелигь всякую чушь Сюеью
Потратил почти два (!) часа на пустую болтовню. Картинок этих цацок полно. Лишь крупицы информации когда на вопросы отвечал. Лучше бы в лекции быт и обычаи осветил. Или дядя не понимает, что действительно интересного в археологии. Что-то более менее внятное с 1:36:00 - экономьте время.
@@adilbeksaduakas6794 казах-СТАН... Стан - это индоевропейское слово, обозначает стойбище, место стоянки, стан, в английском standing, в русском основание чего либо - стан. Так почему у вашей страны индоевропейское окончание???
Куль -Оба означает не холм пепла, а насыпной холм . Причем оба это не просто холм,а именно надмогильный холм.А куль это искаженное в русском языке слово къуюл-нсыпанное,нсыпное.
Была раньше теория что Земля плоская а чуть позже появилась теория что осетины арийцы и скифы. Потом наука развилась. Географы доказали что Земля круглая а чуть позже и генетики доказали что осетины не скифы. В общем конфуз подучился. Но есть и хорошие новости - предки осетин очень достойный народ из Грузии- сваны. Правда только по мужской линии, а по женской иранский народ ягнобцы
Бучь Кеседи Шедеврально если честно, тоже обратила внимание . Насчёт ничего общего, Пеньковская культура ( анты) , славяне естественно как раз продолжатели скифской культуры. Металлургия естественно худшего качества, но скифские мотивы вполне улавливаются . И бог Хорс у славян от скифов. И кстати наши археологи слависты прямо говорят о славяно - скифо-сарматском симбиозе 2-5 веков . Черняховская культура. Часть скифов и сармат осела на Днепре, Днестре и была ассимилирована славянами . А насчёт пристрастия к алкоголю, то это к грекам и иберам , а не к скифам , греки вино разбавленное пили вместо воды , а скифы его только импортировали .
Лектор делает акцент, что причерноморские скифы были ираноязычными и отвечая на первый вопрос в конце лекции также сказал, что восточные скифы - саки, массагеты и тд также были ираноязычными. Откуда такая уверенность? В ходе лекции лектор сказал, что письменность скифов не была найдена тогда как пришло понимание об ираноязычии скифов. На некоторых изображениях на найденных артефактах просматриваю вся тюркские черты лица скифов это должно заставить задуматься тех кто принимает гипотезу об ираноязычии скифов. Культура скифов была распространена очень обширно - от Монголии до Европы, то есть на всей территории Евразии жили скифы и их численность была немаленькой куда же делись все эти скифы которые говорили на иранских языках? Куда они бесследно исчезли? На этот вопрос никогда не ответит историография потому-что ни никуда не исчезали, они остались жить на этих же территориях, но поменяли свое название, но язык их был и остаётся, он - ТЮРКСКИЙ. Скифы, они же многочисленные сакские племена - сарматы, массагеты, даки, хаомоварги и тд, всё это были тюркские племена и народы, которые и до сих пор живут на тех же землях где жили скифы - это татары, башкир, якуты, хакасы, киргизы, туркмены, азербайджанцы, кабаржинцы, балкарцы, кумыки, чуваши, тувинцы, уйгуры, и так далее. Всё это тюрки, и все они потомки тех самых скифов и гуннов. Вы никогда не найдёте родину скифов потому-что вы не там ищете. Родину скифов нужно искать там где родина тюркских народов - Алтай, Южная Сибирь, Восточный Казахстан, вот родина скифов и именно там были найдены и находят самые богатые артефактами скифские құрғаны. Лектор - пережиток советской истории, которая не хотела говорить правду о том, что скифы это были тюркские племена. В его лекции много шаблонов и советского прошлого. Например скифы пили кумыс, а кумыс иранцы никогда не употребляли и до сих пор кумыс употребляют только тюркские народы. Также в курганах по словам лектора были найдены остатки конины, то есть остатки лошадей употребляемых в пищу, и конину сейчас до сих пор употребляют только тюркские народы. В общем ничего нового из этой лекции я не узнал. Всё одно и тоже - советская история о том, что скифы были ираноязычными и нкизве тно откуда они появились, хотя лектор сам говорит, что пришли они из Азии. Точно такой же дубовый подход был у тех кто пытался перевести на русский текст "Слова о полку Игореве" но никто не смог адекватно это сделать до того момента когда это смог сделать тюркский казахский писатель Ожас Сулейменов, а смог он это сделать по одной простой причине - он был двуязычным, он знал и ру скмц язык и тюркский (казахский). А причем здесь, казалось бы, тюркский язык? Текст этого произведения писал человек который также был двуязычным, он владел и русским и тюркских языком и в этом произведении русские слова перемешаны с тюркскими, то есть во времена когда создавалось это произведение, на Руси разговаривали на смешанной тюрко-русском языке. Звучит очень странно если не знать историю славян, которые столетиями жили в тьркск х государствах - скифы, гунны, авары, хазары, половцы, золотая орда. Зависимость славян от тюрков продолжалась на протяжении многих и многих столетий и русский язык впитал в себя огромное множество тюркизмов, а во времена когда писалось это произведение и вовсе язык был смешанным - тюрко-славянским.
SOLID AUDITORIUM маловероятно, на всех изображениях всадники без стремян и сидят "враскорячку". За мягкие стремена на изображениях иногда принимают ремни подпруги.
SOLID AUDITORIUM из археологии причерноморских скифов кожаных стремян неизвестно. К тому же хорошо прослежен путь проникновения стремян из Китая через степь в Европу и переднюю Азию, когда скифы уже давно сошли с исторической арены.
Anton Khomenko Ну как бы предки железных стремян даже по логике должны были быть мягкими, так же как и мягкое скифское седло . А все последующее вооружение гуннов , половцев и даже татаромонгол эволюционировало из скифского . Ничего кардинально нового они не изобретали , просто улучшали скифские образцы .
Вы что, разговаривали со скифами? Или Геродот писал, что скифы иранцы? Он писал, что скифы из глубинной Азии, а не из Ирана, Персии. Вы можете привести десять слов скифов, совпадающих с иранскими? Как иранцы могут быть кочевниками? Геродот называет первого скифа Таргытаем, это что, иранское имя, или русское, или европейское имя? Кроме тюрков ни у кого нет таких имен. Иранцы свои захоронения называли курганами? Иранцы пьют кумыс? Изображения на золотых бляшках монголоидные люди, или иранцы монголоиды? Они на 300 лет древнее, чем золотые вещи причерноморья. Не несите чушь. Как вы боитесь истории тюрков. Вас током бьет от имени тюрок.
А тебя не смущает что "ТаргИтай" это всего лишь русское произношение греческого слова "Таргитаос"? Если убрать характерное греческое окончание -ос, то остаётся Таргита - "рождённый героем" по мидийски. Его сыновья Липо-ксаос, Коло-ксаос, Арпо-ксаос. Липо, Коло, Арпо это иранские слова. Где ты тут тюрков увидел??
@@David_Sirovsky Разве были тогда русские? Разве славяне не были предметом работорговли? Кроме соломенных лаптей что могло быть у славян до 16-17 вв? Разве у славян были кони? Не выставляй себя на посмещище, придумай что-нибудь другое.
@@atillaatilla6371 я не понял, при чём тут русские? Я разве что-то про русских говорил? Ты читай внимательно. Я говорю, что в греческом первоисточнике написано Ταργιτάος - Таргитаос. "ТаргитАЙ" он только в русском произношении! Что непонятного? Если убрать характерное греческое окончание "-ос", то получается Таргита, по мидийски это значит "рождённый героем". То же самое с именами его сыновей, Λιπόξαϊν καὶ Ἀρπόξαϊν καὶ νεώτατον Κολάξαιν - ЛИПОксаис, АРПОксаис, КОЛАксаис, это индоиранские слова, где ты тут тюрков увидел??
@@David_Sirovsky Это все сказки русских историков, написанные по заказу политиков, особенно постарался Василий Абаев по приказу Сталина. Вы можете верить в своих сказочников, у тюрков своя история. Все артефакты тюрков хранятся в закрытых складах РФ, зависть, страх и ненависть не дает им покоя, вот и плетут всякие небылицы о том, что иранцы жили на Алтае, в Сибири, Казахстане, на Урале, а тюрков вообще не было, они с неба в один миг свалились на эти земли. Когда тюрки творили науку, такие как Хорезми, Беруни, Ибн Сина, Улугбек, многие другие, имели города как Самарканд, Хорезм, Хива, Бухара, то европейцы были еще дикими, а славяне ходили еще в лаптях. Им одежду дали тюрки, откуда у них штаны, кафтаны, сапоги. А потом, воспользовавшись междоусобицами тюрков, завоевали все их земли, поуничтожали их историю, присвоили их историю и культуру, посочиняли свою лживую историю. Что ж, теперь будем восстанавливать свою историю, благо русские не смогли все уничтожить, осталось много источников, будем по крупицам собирать и восстанавливать. Вот при том русские.
@@atillaatilla6371 Геродот наверное тоже был русский раз у него так написано?) Фантазёр) Хорошо на ходу сочиняешь) Только не забывай, о том что скифы были индоирацами пишут все мировые учёные
Уважаемый лектор .! Вы сказали верно.Курган это тюркское слово .Но в тысячилетиях их возделывали скифы (саки).Почему же этот важный захоронный объект исторически обозначен со скифо-тюркского а не со скифо- ираноязычного яз. если допустим.. скифы были ираноязычными ? Парадигму --- историаграфическую не как не разберут, не проанализируют по настоящему, все еще.. А мнимое ираноязычие скифов "установленно" было современными полиолингвистами все же на самых скудных языковых данных и однобоко, на ономастике скифск. царей (и это признование от самой науки.), да и при том что в то время действовали диктат,установки,цензуры. Факт то что во многом классические скотоводы ,коневоды,"кур ганники" - все это скифское явно продолжили истор.тюркск.народы но не ираноязычные. А скифов (саколотов)все еще нелепо выдают за ираноязычных .И это при всем балласте иноязычного фактора свидетельств.. Игнорируется этокая прототюркоязычность, ( из цепи этничностей) эту закономерную версию даже не удостоили рассматривать ( не то что иранисты а даже тюркологи все - избегают.) И есть еще явность такая что в " колыбели " скифских культур,в этнокотловине сибирь;волго-уралье от последственных после скифских истор..этногенет. процессов ни сколько там исторически ни ‘фигурировали", ни обитавали ираноязычные народности. (*а непременно это должно было быть согласно пресловутой теории ...ну хотябы их этничные следы.. за тысячилетия.-то?) Нет их! И не было их ! И потому в этом ареале в сплошь безследности.- здесь все без «индоиранства» , а тюркоязычные цепные и сложные истор.этногенет.процессы и ассимиляции --"на те вам! пожалуйста"(вот куда « делись-то» за тысячилетия скифы,сарматы.. ) и здесь все на виду с изменениями конечно тысячилетними ,с интеграциями но все же они есть. А теперь задумывайтесь! Не слишком ли много неувязок,нестыковок. по иным теориям (ираноязычие скифов кроме одного факта что скифы/протоскифы(туранцы ? ) вторгались и ассимилировывались в этнические среды индоиранцев как и с д-р.) Вот и вся картина-симбиоз. А вот скифские-тюркские это.культрн.традиции а так же обозначения везде так и пестрят своей состоятельностью,фактичностью...во многом. И здесь важнейший субобьект -Курган.. это слово происходит опять же от тюркского и следует сказать наверняка от прототюркского целого выражения :"КУРГАН ТЮБЕ" со значением " Усопшего(куруган) холм(тебе)*;холм могильник". И самая весомая аргументация у иранистов к теории о ираноязычии скифов это по гидронимике: Дон ,с иранского "вода ; река". хорошее сочетание но не то, не сама точность , ибо у самих скифов (по Геродоту она не называлась словом ДОН, она называлась явно на скифском :ТАНАИС а это значит протюркск -ое и западно-тюркское ТАНГСУ/ ТАНГ..С.. со значением :" ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ.(великие) ВОДЫ" .И явно от этого архаичного обозначения издавно состоят эти же значения но в параллельности, тоже в гидронимиках это: ТЕНГИЗ/ДАНИЗ - со смыслом"значительные (крупные) воды";"моря". Вот вам и аналог в точности скифскому слову :"ТАНГАИС/ДАНАИС"(ТАНАЙ .Су..с) Поищите и установите кому интересно сродности тоже на языке у более лучше сохраненных скифо-аланских потомков у кого подобное имеется ?? : где придонские и . др. равнины-степи обозначаются с приобщением (рассматр.) лексического элемента как сродность.. Именно от моего этничн. языка-Асай /Кара Ас..ай (Асхур) это есть и выдается это:»ДАНГЫЛ ТЮЗЛЕ"( опять же корень танг/данг ), издает опять же знач. «Значительность.» здесь .. «значительные-(великие) степи-равнины". Мы видим в итоге что аналогичн.задейсвование глагольных варияции они явно в связке и они соисторичны:" Танг/данг -тан.(ыл)."от которых и созданна была обозночение в виде :Танг су /Тангай су (Танг с.) со знач.:»великие воды» по Геродотовской передаче Танаис ...
Из сказаного стало понятно, что российским археологам не столько интересна культура скифов, сколько золото-золото-золото. А скифское золото интересно только тем, что не сгнило и донесло до нас культуру скифов. Было бы это не золото, а какой то другой пусть не драг.метал, для истории это было бы не менее ценно. Ну и "знаменитый скифский звериный стиль" на самом деле не скифский, так все зверюшки найдены не в Скифии, а далеко от нее, на другом конце планеты, на Алтае. так почему же тогда этот "звериный стиль" называют "скифским" а не дахским или сакским? Это так же ираноязычные племена, но в отличии от скифов преимущественно кочевники, совершенно другие народы. Называть всех "скифами" все равно, что сейчас называть всех европейцев французами.
@@David_Sirovsky Виноват, лишний знак препинания. Должно быть Это так же ираноязычные племена, но в отличии от скифов преимущественно кочевники, совершенно другие народы.
Сперва разобрались бы кто такие скифы.. А то Готов, Даков, Сарматов, Ариев, Масагетов, Саксмасагетов причисляете к скифам..а они не скифы, а победители скифов..
@@nataliamoreva1056 свой кретинизм, замешанный на ностальгии и национализме. Свобода...скажите об этом тем, кто присел за лайки/репосты. И я написал надо, а не должен.
Ближайшая лекция цикла - лекция Михаила Кривошеева (г.Волгоград) "Сарматы. Древние кочевники южнорусских степей." 6 октября в 19:30 - arhe-events.timepad.ru/event/792673/
Очередная пропагандонская попытка поставить знак равенства между древними кочевниками и русскими, оперируя сарматами/кочевниками и вставляя куда только можно слово "русский", которое не имеет к теме никакого отношения - ни к кочевникам, ни к степям. Что это как не комплекс национальной неполноценности.
Joe Doe такова участь всех безродных !!! Пытаться всеми путями и не путями пришиться к чужой истории !!!
Joe Doe пока все народы тысячилетиями учавствовали в исторических процссах , эти финноугры Северный Ледовитый океан выкапали !!!
@@andobor8232 он бот-пехотинец.....
Joe Doe Скифы и сарматы жили на Русской равнине, сеяли хлеб на Днепре , и осели в дальнейшем там же на Днепре, что вам не нравится? Наука ? Или у вас аллергия на слово русский ?
Как обычно, самые выдающиеся специалисты в комментариях.
8:51 - конец преамбулы, начинается о скифах
13:25 - начинается лекция
Мозговик спасибо. Сэкономила время.
Преамбула "какой я замечательный и что я умею";)
У Скифов Курган назывался ОБАУ , буквально холм, так же как в современном Осетинском.
Название знаменитого кургана "Куль Оба" переводится как, Наклонный Холм.
Огромное спасибо за истинную и точную рассказ истории.
Уважаемый профессор, хочу вас поправить. На 12:35 минуте вы дали расшифровку слово Курган и обозначили его как тюркское. Вы правы в русский язык оно вошло от тюрков, но в тюркский оно вошло от племен скифов с которыми они имели контакт когда они (тюрки) пришли на их земли. Вы сами сказали что скифы говорили на одном из древних наречий иранского языка. Этому свидетельство та восточная территория Украины с которой вы начали свои научные исследования. До сих пор реки на этой теретории имеют иранское происхождения...
Например: Дон , Днепр, Днестр. И корень этих слов Дон - вода. Так вот слова Курган тоже древнеиранское происхождения которое в обиходе тюркского языка видоизменилось в произношение . Большинство ираноязычных народов до сих пор в обиходе используют слово ГУР - как могила . Тюрки на могилу не говорят кур (гур) и поныне.
Так вот слово Курган состоит из 2 частей Гур и Кант. Гур - могила и Кант - жилище, обиталище и тд. Я ещё не продолжил просмотр и остановился на указанной мною минуте именно из за неточного обозначенного вами слова. Продолжим. Согдийцы (древняя Согдиана, один из древних ираноязычных народов) как соседи скифов (саков) в древности тоже очень много использовали слова Кант - как именно обиталище и жилище. Думаю вам известны такие города как Самар-канд (2500 л) Чач-кант (современный Ташкент, тоже толее 2000 л) , Панджакент (более 2000 л) и много других городов которые находились на территории Согдианы и границ обитания согдийцев и скифов имя окончания слова кант, кент, канд.
И кстати ни один из современных тюркских народов как вы указали слова КРУГ не говорят как кур, кор и тд.
Извините что волей не волей стал вашим критиком.
Буду смотреть дальше ваше научное видео...
На тюркском языке курган это не могила. Например на карачаевском курган это основаный или созданный. Это откровенно тюркизм и ничего не надо изобретать. Курарга основывать, создавать, курам - основание, создание, курган созданный, основанный.
@@РусБол-э9у всем народам свойственно давать название по значению какую то местность... Например город в Казахстане которое последние время показывают по новостям ... Экибастуз... Эки -один, бас - голова , туз - соль. И любой владеющий хоть одним из тюркских языков может понять что в этой местности есть соль...
Теперь о слове " основание" так зачем кокой то возвышенности давать название "основание"?
Тем более для определения какой нибудь холма есть своё слово "депе" или "тепа".. но странность в том все холмы которые называют курган- нами имеют захоронения... А для обозначения слово могила в тюркских языках имеют есть другое слово.
Так как в местах обитания скифских племен есть всегда курганы а это слово поддается расшифровке в ираноязычных народов... Могильное жилище, обиталище... По этому учёные расшифровывая этимологические название место обиталище скифов пришли к мнению что скифы были ираноязычными племенами...
@@rossibek912 во первых Эки это не один а два а во вторых в отличии от природного холма курган создан руками человека и переводится как созданный. Это я вам как тюркоязычный человек говорю. Такое же окончание у слов Ураган - бьющий, Буран- крутящий , Кубань - поднимающаяся ….
@@rossibek912 курган создаётся человеком а не природой в отличии от холма и поэтому называется курган - созданный
@@РусБол-э9у ну таким успехом можно и любое здание назвать ",созданный", и юрту кочевника и скотский двор или нет?
Это слово имеет общие значение а не конкретное определение... Его можно применить к любому предмету и изделию сделанному руками...
Есть такой город в Казахстане Талдыкурган... Так вот ТАЛ- холм, КУР (ГУР)-могила, КАН (КАНТ) - обиталище, жилище...
Когда на эти территории пришли другие кочевые народы-тюрки то они эти слова уже выражали на свой лад...
Спасибо!
Спасибо. Очень понравилось!
Мощный преподаватель!
Очень приятно послушать качественный материал.
Ааа, дождались, наконец видео, месяца не прошло. Стрим застал уже в конце. Спасибо!!!
Сейчас в Туве, уже третий год раскапывают самый древний и большой скифский курган, он не разграблен, находки будут великолепные! Как в Аржане 2!
У всех спрашиваю, спрошу и здесь: до какого места дошел Дарий I и где, предположительно, был город Гелон?
Сергей
Гелон - Бельское городище. Ничего более похожего на описания Геродота не найдено.
Спасибо, буду знать
Галон есть поселение в дигорском ушелии северной Осетии,Дигорцы носители скифского диалекта, и там каменные крепости,
@@МаринаНахушева-к9г Галон находится в Алагирском ущелье. Не искажайте.
Марина Нахушева Гелон это Бельское городище на Ворскле, притоке Днепра в Полтавской области , это город , он раскопан археологами .
Была в музее в Кызыле, невероятное зрелище, особенно бесчетное количество золотых чешуек для одеяния посмертного
Потрясающая лекция. Благодарю
Большое спасибо за лекцию!
.. Жорж Дюмези́ль (Georges Edmond Raoul Dumezil) (1898-1986)Кроме того, уже полтора века известно, что скифы исчезли не бесследно: их последними потомками являются через алан (Alwank, как их называют армянские историки) кавказцы-осетины.
Оба диалекта осетинского языка - иронский и несколько более арха*ичный дигорский - произошли от скифского точно так же, как итальянский и испанский произошли от латинского. И поистине чудо, что, несмотря ни на какие превратности судьбы, язык удержался в течение стольких столетий - ведь важнейшие перемены начались, по-видимому, в средние века, судя по тому, что другая часть алан, оставшаяся в степях и увлеченная в XIII в. не на юго-восток, а на запад, в нынешнюю Венгрию, еще в XV в., т. е. через восемь или десять столетий после своего отделения, говорила на близком к осетинскому языку (особенно к дигорскому его диалекту) ясском наречии. В силу присущей языку жизнестойкости, он, безусловно, мог приспособиться к исчезновению привычных условий: когда под влиянием перемены климата, нового соседства, политических потрясений стерся бы образ слишком далекого прошлого, можно было бы использовать по-прежнему язык предков применительно к настоящему и будущему. Так произошло, например, с албанцами: они тоже спасли свой язык, но созданное на нем устное творчество - уже не более чем одна из областей довольно единообразного «балканского фольклора». Осетины же преуспели вдвойне: они сберегли до наших дней не только язык как форму, несущую некое культурное содержание, но и само это содержание, в котором отразилось состояние скифской цивилизации на последних степенях ее развития. А главное - живы бесценные, полные архаики эпические сказания, и, хотя в них проникли некоторые более или менее универсальные фольклорные темы, героические образы эпоса по-прежнему свежи и самобытны. Более того: эту устную словесность в той или иной степени восприняли соседние народы, исказив в ней как раз то, что было специфически осетинским, скифским.
Столь парадоксальная ситуация, в которой оказались волею судеб осетины, была впервые отмечена в 1814 г.: ее вероятность признал Генрих фон Клапрот...
Однако только в 80-е годы русский ученый высшего класса Всеволод Федорович Миллер рассмотрел это обстоятельство и с лингвистической, и с этнографической точки зрения, посвятив ему три тома своих «Осетинских этюдов» (1881 - 1887)...
С тех пор осетины и их язык привлекают заслуженное внимание иранистов как в СССР, так и на Западе.
Перс эта дичь мало кого волнует
Авганцы,белуджи,осетины,таджики,нуристанцы,пенджабцы все они прямые потомки скифов (саков),сармат,эфталитов (на оригинале хафталит царственные гунны или белые гунны),тохаров.
Очень интересно, спасибо! В 2006 году писала диплом, использовала и Ваши публикации.
До настоящего времени такие реки, как Дон, Днепр, Днестр, носят названия, связанные с древним скифским миром. Они восходят к скифскому слову «дану» (позже «дан») - «река», известному и в других и иранских языках, в том числе современном осетинском («дон» - «река», «вода»)... В основе современного названия Днепра лежит более древнее «Дан-апр» (в греческой передаче - Данаприс) - «река глубокая»...
Само название Черного моря также восходит к далекой сгифской эпохе. Его древнегреческое наименование - «Понт Эвксинский» т. е. «гос¬теприимное море». Но «Эвксейнос» - «гостеприимный» является здесь позднейшим греческим осмыслением более раннего «Аксейнос»... А это название происходит от «Ахшайна». Известное во многих иранских языках, включая осетинский, данное слово означает «темный», «темно-серый», «темно-синий». Проникая в глубь истории, мы видим, какую роль играли ираноязычные племена в истории юга нашей страны. В поздней древности и раннем средневековье в Византии и Западной Европе они были известны под названием аланов (это имя, как и само название осетин в их эпосе «аллон», происходит от слова «арий», «ариана», в сармато-аланских диалектах закономерно «алан»). В эпоху великого переселения народов (IV-VII вв. н. э.) группы аланских племен проникли далеко на Запад; они сражались на территории современных Франции, Испании, Северной Африки...
Г. БОНГАРД-ЛЕВИН, Э. ГРАНТОВСКИЙ. 1974 г.
123 а что с джеббеле, тоже перевод иначе не совсем одинаковые? много раз приходилась иметь опыт разных языков? эти языки очень сложные в использовании
Дон на скифском, возвышеность.
Из всех иранских языков, только на осетинском дон - это вода
@@Li_Pi
Заметил, что лексика массового производства стрел в литовском очень похожа на скифскую. Предположил, что в балтских языках должен был сохранится скифский лук как *skalė. Поискал и нашёл, что у кашубов "skolь"- стрела. Значит балты называли скифов не лучниками, а стрелочниками.
Ваша страна - Андрофагия! Остальное все украденное!
и ещё вопрос: сохранились ли сёдла? есть ли рисунки или фотографии сёдел, подпруг и путлищ?
Нет, ибо седла и стремена вообще появляются после нового времени
@@40guns ну да. смешно
Отличная интересная лекция ! Жалко, что короткая, хотелось бы поподробнее
Очень интересно, но научную лекцию можно было не засорять всяким шлаком.
"Современные ювелиры воспроизвести не могут" эксперт по ювелирке... вот зачем было эту фразу вставлять?
"Революция или лучше сказать переворот..." вот это учёный!...
Согласен! После фразы "...современные ювелиры воспроизвести не могут" вообще начал ржать, как скифский конь! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Дело в том, что професор очевидно не в курсе какие скандалы были связаны со скифским золотом в конце 19-го - начале 20го века! Тогда предприимчивые одесские ювелиры, заметив растущий спрос британской публики на древности, натолкали туда кучу золотых украшений в "скифском стиле". Но, как всегда, один предприимчивый еврей обобрал своего собрата-трудягу и тот стал требовать свою долю, грозя разоблачениями. Он добрался аж до Лондона, указывая на фальшивки. Но эксперты-аукционисты, поставившие свои подписи под "высоконаучными" датировками отказывались ему верить! Тогда он вынужден был собственноручно, в присутствии свидетелей, изготовить дубликат наиболее дорогой вещи. - Геволт был грандиозный!!! Косвенно всё это сказалось на открытиях советского времени, когда находку в 70-х знаменитого "Бегущего оленя" на Западе лет 15-ть не хотели признавать подлинником и вообще не комментировали сами раскопки скифских курганов и тамошние находки. И только в 90-е, когда античное золото начало фильтроваться на Запад риторика поменялась....
Насколько видно, это зернь. Этрусскую зернь давно научились воспроизводить. Так что, думаю, и эту при желании можно воспроизвести. Только зачем...
Если могут, то чего же нет в продаже? зайди в рашкинский псевдоювелирный магазин - там же трэш! Не говоря уже о "золоте" 585 пробы, другой у рашкованов нет :))))))))))))))
Чего вы к нему прицепились? Это человек, не знакомый с основами интернет-троллинга, поэтому и говорит то, что думает, без опасений, что потом произнесенное им вывернут наизнанку всякие разные словоцеплятели )))
@Красный А как тогда быть с "дворцовыми", т.е. внутриклассовыми переворотами, не являющимися революциями?
После всей лабуды, что про скифов говорят околонаучные мудрецы, приятно послушать непридуманную историю. Может, она и не такая волшебно-занимательная, как фантастика, так ведь не должна быть - ибо не фантастика.
Забавно что современные российские учёные утверждают что Скифия была до "Приуралья, Алтая и так далее", но находки практически все находят на территории современной Украины, это же утверждение взято из прослушанной лекции уважаемого Валерия Ивановича.
Утверждается что Скифы были кочевниками и в то же время имели представление о земледелии и в частности о плуге.
Или то что писал Аристотель который жил в 4 веке до н.э. "Σκυθας τους Ρως (Скифы-русь)"
Попахивает подменой истории, вам не кажется?
Ви маєте рацію. Постійно підтасовують нашу історію під свою Залещанську.
Геродот зазначив, що скіфи поділялися на скіфів царських ( воїнів), скіфів- орачів,(землеробів), скіфів-кочовиків( скотарі).
@@t.pinxit4921 чув це 👍
@@t.pinxit4921 Я думаю, что царские скифы жили в городах, таких как Ольвия, портовые богатые города,которые считаются греческими. пастухи были в степной зоне, а земледельцы в лесостепных зонах, занимались подсечным земледелием, после они же и стали предками Киевской Руси, а царских скифов и кочевников завоевали те кого называют Золотой Ордой. Тоесть пришли им на смену. Если взять так называемую столицу скифии в Камянке-Днепровской, то там жили только скифы и Золотая орда, а 1000 лет просто вылетает с истории! И такие белые пятна есть везде!
Наша история полностью сфальсифицирована!
И по этому они сами не могут дать внятный ответ, куда же делись скифы..
@@Kladoiskateli-Ukraina То-то, в Украине все азиаты с раскосыми глазами...! 😆 Оказывается Золотая Орда - это и есть скифы, они же славяне. Золотая Орда-основатель государства Московия!
Скифы - это народы проживающие тысячелетия на территории Украины. Они были объединены в одном государстве еще до н.э.
Об этом подробно повествует современник скифов Геродот. Территорию Скифии Геродот указал в современных границах Украины! Несомненно было влияние Византии и ее культуры, как высокоразвитого государства. Уже более 100лет ведутся раскопки городища-столицы Скифии Гелона. Там находят греческие амфоры, предметы быта и украшения. Гелон по территории превосходил Вавилон, был застроен деревянными домами, храмами ( в том числе еллинскими). Город имел фортификационные сооружения и был недоступен для врагов. Даже Дарий со своим войском не мог взять его. Гелон находится на границе Полтавской и Сумской области г. Бильськ.
Один из главных вопросов, который ставит под сомнение всю так называемую историю, это "куда делись скифы?" на который досих пор нет ответа! Что и заставляет задуматься о правдивости всей нашей истории!
Разбитые сначала сарматами, а потом добитые гуннами-растворились в других народах-так бывает! Вы же не спрашиваете-куда делись шумеры аккадцы, хетты?
@@iraagupova3174 проблема в том, что после скифов никто не жил там где жили скифы, аж до 14 века. Почему гуны или готы не захотели жить там где скифы жили? Или почему за 1000лет на этих местах не появилось новых цивилизаций?
@@iraagupova3174 а в 14 веке массово появляется золотая орда, на тех же местах где жили скифы..
@@iraagupova3174 знаешь как говорят.. "Свято место, пусто не бывает!"
@@iraagupova3174 я занимаюсь приборным поиском, и изучаю историю своего края. У нас была первая столица скифии, до того, как она во 2веке до нашей эры, переехала, по неизвестным причинам, в Крым. После того как она переехала в крым, у нас больше никтоине живет, что заставило скифов, переехать в Крым во 2веке до нашей эры? Сарматы? Тогда куда делись сарматы?
Ситуация повторяется с золотой ордой в 14 веке. Но на протяжении околло 1000 лет, здесь никто не живет..
Во-первых,хочется спросить,почему не упомянут Пазырык и другие курганы Алтая? Во-вторых, лекция называется "культура и искусство скифов", но где здесь про культуру и искусство? Про мифологию, музыку, обряды, практически ничего не сказано. Когда рассказывают про искусство, то описывают,какими материалами пользовались, какими технологиями, что характерно для определенного стиля и эпохи- где все это? Послушать,конечно, все равно интересно, но только про историю археологии скифов, а по теме лекции здесь совсем немного.
Дело в том, что пазырыкская культура отличается от скифской и не является ею, хотя относится к группе скифских культур. А про культуру, быт мало что можно сказать, данных нет, почти все данные из курганов.
Кир Саныч я понимаю, но, послушав специалистов с «Родины слонов», например, у меня сложилось впечатление, что скифы пришли именно из тех мест, где сейчас находят памятники Пазырыкской культуры.
@@kira_draws_and_digs так в общем-то есть такое предположение. Но помимо прочего есть вариант, что по Великой Степи существовал торговый путь, и не тот, что позже стал Шёлковым, а более северный, он-то и мог связывать все культуры скифской семьи. Просто на Северном Причерноморье находят если не китайские, то копии китайских зеркал, к примеру. Плюс таком огромном протяжении настолько близкие культуры существовать вряд ли могут, пусть даже с местечковыми особенностями, либо они были связаны торговым путём, либо они не слишком давно разделились (с вариациями).
Кир Саныч знаете, я готова поверить и в то, и в другое, и в оба варианта одновременно) меня очень впечатлили недавние рисследования генов жителей стоянки Мальта, ещё в палеолите, и их родственные связи с жителями Западной Европы. После этого я могу поверить и в недавнее разделение пазырыкской и скифской культур, и в стремительные передвижения кочевых народов в древности(тем более, что это уже давно не палеолит, лошадь освоена, жизнь прекрасна), и в торговый путь. У меня вообще есть серьёзное подозрение, что люди в древности перемещались более чем активно. Только нужны археологические и генетические доказательства, конечно.
@@kira_draws_and_digs так кочевой образ жизни, куда активнее? :) Империи пешком ходили войной на соседние империи так-то, а тут тем более сам бог велел :) Только верить не надо, надо доверять, но проверять, а то всяких хватает, учёных в том числе.
Добрый вечер и спасибо за ваш труд! У меня есть вопрос о скифской пекторали из толстой могилы Мозолевского- шкура овцы может быть золотым руном которое искали аргонавты? И это " руно" может быть одеждой Адама? Шкура светилась от прикосновения Бога и Ной получив в наследство от умершего Адама в день своего рождения освещал этим светом ковчег и передал в наследство детям от куда и ведут своё летоисчисления Скифы?.
Курган на тюрском ( къуругьан), означает усопший ( высохший) или исчезнувший
а как золотая пластина горита крепилась к гориту? вообще в каком месте горита она была и как это всё потом крепилось к поясу?
Этот человек выпускник Ананэрбе?
Здравствуйте добрые люди... Что-то я сомневаюсь полной правды... , терзают сомнения.
Спасибо вам большое
Спасибо.
А что значит пока русская колонизация не началась? Это к чему было сказано? Или просто так в угоду американским кураторам?
Редко послушать можно глубокого профессионала.
Эллины, утверждали, что у скифов было письмо, они переписывались между собой, подписывали договора, но пока археология это не может подтвердить это.
👍👍👍
Что ж вы на перевал Игоря Дятлова не рискнули сходить?, а?
БСЭ. Изд. 3-е. Т. 23. С. 507 - 508 Скифский язык - язык древних скифов. Под названием скифского языка обычно объединяют родственные иранские наречия, представляю¬щие собой самостоятельную северо-восточную ветвь иранской группы языков. Носители скифского языка были известны античным авторам под названием скифов, сарматов, алан. Во второй половине I тысячелетия до н. э. скифские наречия распространились на обширной территории Северного Причерноморья и Прикаспия, от Дуная до Яксарта (Сырдарья). Потомком одного из скифо-сарматских наречий является осетинский язык на Кавказе.
Сомелье ВРУН КАКИЕ ИРАНСКИЕ ФАНТАЗЕР НЕ ИРАНСКИЕ А ТЮРКСКИЕ СКИФЫ ЭТО ТЮРКИ ..МЕЧТАТЬ НЕ ВРЕДНО ТЮРКИ И ЕСТЬ СКИФЫ САРМАТЫ...
123 Северо западная ветвь иранских языков , северо восточная согдийцы.
Насчёт родственности языков лишь предположения. Письменности не было, речь до нас не дошла по причине отсутствия носителей, так что судят учёные лишь по косвенным данным, поэтому не стоит принимать данные энциклопедии за чистую монету, это всего лишь одно из предположений. Вообще бойтесь всех, кто выдаёт себя за учёного и твёрдо убеждён и однозначно утверждает, что всё знает, как было, особенно если все остальные в его понимании ничего не знают и не понимают. У реальных учёных все оценки вариативны, примерны, осторожны, по-другому невозможно, потому что данных слишком мало.
@@БорисБолотов-щ7о как же вы задолбали со своими тюрками.
@@БЕНДЕРЗАДУНАЙСКИЙ-н8л А вы со своими иранцами.
Днепропетровск -это Екатеринослав, а не Екатеринодар ("Краснодар"), и не Елисаветград (Кропивницкий, Кировоград, Зиновьев и прочая нечисть).
Я одно не понимаю от имен скифских царей и несколько словь геродота скифи были ирано-язычние они оставили много курганов чего же кним тюрко-язычние требуют на носледство?
Хуцтпа.
Курган на языке Скифов -- ОБАУ. Кул ОБАУ - наклонный(наклоненный)курган
По поводу тюрко- язычного названия ! История человечества, как колесо телеги, оно в движении... Давно сказано: - кто был никем, тот станет всем! Русские от тюрков приняли это название- Курган.Так и в случае с тюрками- в свое время большинство их появилось от контакта скифов с монголоидными женщинами. Размножившись пошли походами на Запад.
Всё враньё,кто с ними разговаривал в Иране говорят на фарси язык Персидский,и у какого народа есть имена Арпаксай,Калаксай и у Иранцев нет,кроме Тюркских народов
@@СерикИсмагулов-ю9ъ во-первых Калаксай пишется через о, т.е. Коло. Во вторых, откуда ты взял такие имена Арпо-ксай, Коло-ксай???
для меня 2 открытия-вопроса: 1) золото скифов, видимо, ковали греки?)) 2) вместе с царём хоронили цариц и детей - их убивали или дохоранивали потом??
Сергей М. Конечно убивали, что ему там скучать в ожидании прикажешь?
ну жену/любовницу забрать с собой, чтобы друзьям не досталась , положим, ещё могу понять))) а наследника-то зачем? - так свой род пресекаешь..
Сергей М. У царя полно жен и наследников, на Руси у святого Владимира сколько жен(наложниц) было?
«А наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове… И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц».
греки к скифскому золоту не имели никакого отношения!
@@joedoe9213 Ну почему же.Скифские цари заказывали изделия у греков.
горы и растояния.Видно по карте они ,скифы, пошли на запад до Чёрного моря, пути не сошлись.Только через некоторые тюркские племена единичные могут попасть в Персию и то это во время развития Шёлкового пути.
а чувачок то - великодержавный шовинист.....
Мелкодержавные милее?)
Явный
Мне одно непонятно, - какого хера все ценности найденные, например, на Дону, на Урале, в Сибири, на Кавказе и т.д, должны увозиться в Москву?
Так как в Москве находятся учёные и научные институты по исследованиям археологических находок.
Ответ простой - это неправда, часть ценностей достается местным музеям. Это практика со времен СССР.
@@yasenkrasen1581
Я в курсе.)
Керамика, изделия из бронзы, железа. Бусы из камня. Это остается в регионе.
Все самое ценное - в столицы. Почему?
@@shrek2168 Во-первых, из соображений сохранности, в провинциальных музеях система безопасности - то такоэ...
Во-вторых, и золото тоже не всё. Например украинским музеям досталось много скифского золота.
@@yasenkrasen1581
Причем тут украинские музеи? Я в России живу и где выставляется найденное В УКРАИНЕ наследие скифов меня мало волнует. Пусть они его хоть в Амстердаме хранят.
PS А нелепая отмазка насчет безопасности уездных музеев меня умилила.
Лайк по умолчанию.
Много неточностей, в том числе в хронологии. Те же геты, готы абсолютно перепутаны. Причем тут же гуны (хуну) появляются. Вообще, какая-то небрежность сквозит в рассказе.
А они и на самом деле перепутаны . В греческих источниках до 4 века между Дунаем и Днепром живут геты , местные , и в то же время туда пришли готы , германские племена с Готланда . Вот и пойди разбери кто есть кто.
@@ВикторияКраснова-о3ь
Я Вами заинтересовался.)
Активностью, но не знаниями.)
Готы "шли" с Готланда на юг Украины и России 200 лет как минимум. Это происходило не так, как "заселение" например Крыма российскими силовиками в 2014-2016 годах. Готы проникали в Южнорусские степи из нынешней Беларуси, Прибалтики, в которых есть артефакты их постоянных поселений. Это был не единомоментный процесс вроде поездки в Сочи на море позагорать. И последствия взаимодействия очевидны - готы, до какого-то времени использовавшие лошадь исключительно в качестве содержимого своих котлов (их родня свеи, нореги и даны ели лошадей вплоть до христианизации и запрета есть конину от пап Григория III и Захарии в 732 году) , вдруг резко на нее пересаживаются и через полтора века производят потомство, которое в компании с аланами и римлянами ВЕРХОМ громит гуннов сотоварищи на Каталаунских полях. Как это возможно без взаимодействия с позднесарматским населением Южно-русских степей? Объясните если можете и если не лень.)
Ruslan Totoeff Готы шли по Висле , это кратчайший маршрут от острова Готланд до Чёрного моря. А в причерноморских степях обитали сарматы в этот период. Готы причерноморье образовали Черняховскую культуру , полиэтничную, в 2-5 веке, вместе с славянами и сарматами . А в Крыму в неё ещё и скифы входили. , остатки скифов. А сам Крым наш. И Украину тоже заберём, ато загулялась.
@@ВикторияКраснова-о3ь
В южно-русских степях и на юге Украины (причерноморье, как Вы написали) во 2-5 веках НЕ БЫЛО никакого "славянского" населения. Оно было севернее и северо-западнее, в лесостепной и степной зоне. Предки украинцев, кстати. А насчет "заберете" Украину... Сопли зеленые сначала подотрите, забиральщица полуграмотная... 😁
А уважаемый учёный не знает один из Конов Мироздания, что ничего никуда не изчезает, а плавно перетекает из одного состояния в другое.
Исходя из этого возникает вопрос, как мог исчезнуть бесследно целый народ?
Скифы не изчезли, а стали впоследствии называться казаками. Есть донские, уральские, забайкальские и др.
Что это такое, Валентин? Валент? Или Валента? Вален-ален, значить олень?
ну что вы говорите такое антинаучное. мы знаем что недавно исчез полностью советский народ, конечно ни русские, ни украинцы, ни другие народы СНГ не имеют к нему отношения. он исчез безвозвратно! вот такая вот у нас наука в лице Гуляева
@Huy турки не скифы, не выдумывайте. тем более про учеников, еще разобраться надо кто у кого учился, скифы индоевропейцы
Лекцию про Амазонок давай
Очевидно... переписывание истории скифов.
Их изначальное появление и объединение древних племен в сильное сообщество.
Цель обмана ясна..и имеет несколько причин.
1.Очень хочется быть наследником легендарной страны...могущественной и развитой...в свое время...
2.Очень нужны факты на историческое право...принажлежности обширных территорий великой страны.,с дальнейшими притязаниями,если возникнут территориальные вопросы.
3.Меркантильный (жлобский)интерес.
Очень не хочется расставаться с сокровищами скифских захоронений..которые в части,были ограблены по приказам российского царского правления и в дальнейшем при Советской власти.
Я уже не говорю о низости и подлости разграбления могил., не просто ворами а по приказу властей..,на первый взгляд цивилизованного общества..которое должно соблюдать рамки дозволенного.,иметь какие то моральные и духовные принципы в вопросах нравственности.
А тем более грабить захоронения своих же исторических предков,если верить вашим историкам.,которые ,с пеной у рта, пытаются доказать это на протяжении ни одного столетия...ну если вы так думаете..почему бы вам,наоборот,не сохранить могилы ,,ваших"предков...ведь это логично..в конце концов есть же ,,родительский день"что бы почтить память предков...имейте же совесть..в конце концов
Где же логика..
А нету логики от того., что все эти историки просто делают заказ...
Хочу дать совет ..не делайте глупости...в конце концов это уже шовинизм ,а он кому то на руку и бумерангом прилетит против того кто это затеял...
поддерживаю!
они даже курганы не закопали после себя! видел эти курганы в живую, курган Чертомлык, Александрополь.. очень печальная картина.. а артефакты вывезли и не хотят отдавать обратно!
Это все конечно хорошо, но инвестиции это просто
@@Henryyk.kwinto а если татары это кельты
@@Henryyk.kwinto и меня по сей день Рим вызывает отвращение, и тянусь к Ирландии
Езжайте в Аланию,там вы воочию ознакомитесь с культурой скифо сармато алан☝☝☝
...так на вопрос парня о конопле и не ответил... :)))
Очень приятно послушать и про Крым наш и "приписаный" боинг...
Я запомню
Привыкай)
Задолбали эти казахи и прочие тюрки. и 50 лет нет как научили их читать и писать а уже мняят себя историками
Вот смотрите какие были предки Тюрков вся золотые украшения ручной работы кожаные чулки кожаный обувь да вот Якутий то венгрий Тюрки да.😁👍
точик молчи
А имён царей не осталось?
Странный гражданин)))
печальная лекция
"Дикие кочевники". Как будто Мидия и Урарту, в то время жила на много цивилизованнее. ))
Ну и как же без российской Волги, на которую обязательно нужно натянуть, что то пристойное из чужих земель. Сами скифы, рассказывали Геродоту, что они не пришлые, а местные, но немножко по ходили походами, а вернувшись увидели на своей земле киммерийцев. И да, то, что за Доном, это Азия, но не во времена скифов, во времена скифов вся территория от Дона и до Волги, безжизненное болото аж до 11 века н.э. Это не Азия и не Европа и даже не Азиопа, а конец Света. Азией, считали только Анатолию, которую сейчас называют - Малой Азией и немного Закавказья. Но позже понятие Азия станут применять шире, в том числе и на земли от Дона и до Волги. Но с 18 века, стараниями российских императоров немцев, которые видимо не хотели, что бы их ассоциировали с азиатскими правителями, уломали географов, что бы те перенесли устоявшуюся, условную границу Европы и Азии на Волгу, а потом и вовсе закинут за Уральский хребет. Но Когда немцы, российские императоры, занимались переносом Азии по дальше от Дона, они еще не успели поработить Кавказ и Крым, а потому граница между европейским Крымом и азиатской Кубанью, осталась на месте и проходит по Керченскому проливу.)) А Керченский пролив, можно рассматривать как устье Дона, ведь Азовское море, мелководное, до 6 метров глубиной, в древности "море" вообще называли Меотийским болотом.
1:00:00 Уважаемый господин ученый... Не слишком вы точны в своих утверждениях. Солоха -- это всего лишь имя! Славянизарованное производное от Саломея.
К определению В. И. Гуляева термина "курган", на 12:30 . В самом слове , присутствует второй корень "ган", который и обозначает , более современное , как "хан" . Получается , как "могила хана", и скорее , как в плане подражания захоронениям , настоящим ханам . Сам термин "МОГила" , не случаен . Скорее всего , означает , как принадлежность захороненого предка к "МОГолам" , т.е. "МОГучим" , т. е. "ВЕЛИКИМ" . А великими у нас были "тартары" , которые и на дошедших до нашего времени картах , проживали на просторах "Великой Тартарии" . "Тартары" , т.е. татары и были тюркоязычными . Лишь с распространением Христианства , скорее всего , с 13 века , шло подражание церковной культуре , которое и привело в итоге к формированию "русского" языка ... Язык "святых" писаний , на котором шла пропаганда церковной культуры ( с "Византии" ) , и был одним из форм старо - церковного языка . Он и есть жреческий , т.е. язык правящих элит ( "Византии" ) . Греческим ( через "Г") его назвали в 18 -- 19 веках , при осуществлении исторического подлога . Валерий Иванович ! Было бы правильно , продвигаемую Вами теорию , называть , как определённую "государственную" ВЕРСИЮ , а не как истину в последней инстанции .
БАТЮШКА ХАН похоже на то. Сама русская традиция захоронений (холмик, оградка, камушек в виде Стеллы ) по духу и смыслу больше похожа на азиатский курган, чем на европейскую традицию, где все либо плоско, либо фамильный многоразовый склеп.
КУР-строить, КУРган-возведено. В сакском и скифском переводе, как и втюрском, корень стоит первым, окончание вносит -время, кем, дествие,... Язык который не измениться в течении миллиона лет. (Олжас Сулейменов).
БАТЮШКА ХАН Да.... такого чокнутого ещё не слышала ....
Mori Moth Какой нах азиатский курган , если курганы в европейской части России! Украина вам Азия что-ли?
Вот говорят, что славяне появились на исторической арене где-то в 5 веке н.э. И в то же время пишут, что праславянский язык выделился из праиндоевропейского и разделился с балтским языком около 2000 лет до н.э. Т.е. славянский язык был уже 2500 лет, а славян еще не было, так получается?
Славянский и праславянский не одно и то же.
Славяне появились лишь к началу 7в нэ.
@@joedoe9213 Скорее, они выделились как общность. Причем, эта общность наблюдается уже в 4-5 веках при крушении державы готов в Причерноморье.
До 1812 года нет карт, о существовании России, даже Пушкин в оригинале на французком языке, до 1918 года государственный язык французкий. Коренные жители были все мусульмане...Тартария-страна мусульман, карта всех государств до 1848 года. Найдите мне книгу древнее 1812 года на русском языке-я заплачу миллионы долларов. (Олжас Сулейменов.)
@@sakenabaylauov9832 , вы ничего не слышали о новгородских берестяных грамотах ? Найдите их тексты, почитайте, исламист вы наш великий.
Меотида это Хазарское море.
После 5 века нашей эры, на Днепре уже живут предки украинцев, это так называемая Черняховская культура, с 3- по 7 век, на тех же украинских землях, существует государство Антов, это союз племен инаноязычных европейских сарматов, поздних скифов и уже давно сложившихся славян, венедов. Наиболее ранние известия о венедах восходят к концу I-II веков н. э. и они уже жили на землях Украины. Мало того, Зарубинецкая культура, (III в. до н. э. - II в. н. э.), уже считается славянской, но четкой границы между славянской и не славянской культурой в северной Украине и южной Польшей нет, нет такого, что бы человек лег спать 31 декабря XI века до н. э. в Тшинецкой культуре, а первого января для него наступила уже Чернолесская культура IX-VII вв. до н. э. или из Чернолесской культуры человек к утру перескочил в Пшеворскую культуру, (II века до н. э. - IV век н.э.))) Разница между культурами большой нет, это все то же население, которое было праславянским и стало славянским, но время от времени меняли форму горшков. Неужели российский профессор утверждающий, что знает историю скифов на украинской земле, вообще ничего не знает о возникновение на этой же земле славян? ))
Жженов тоже ни за что сидел... Недавно только Тубус рассказал причины ареста и посадки.
И Гумилёв ни за что , аж 2 раза, только в делах фигурирует антисоветская агитация .
А про могильники, не парьте..., Товарищ.
У славян, нет страсти к алкоголю, это страсть есть только у финно-угорских народов, а россияне как раз славянизированные финно-угры. Эта "страсть" генетическая, так как финно-угры это северный этнос, а на севере продукты портятся не так быстро как на юге, особенно фрукты, с которыми на севере дефицит, фрукты и ягоды не успевают забродить. По этому у всех финно-угров организм недостаточно вырабатывает ряд ферментов отвечающих за расщепление спирта, а у южан, в том числе и у славян, ферменты вырабатываются в больших количествах, по этому период интоксикации в отличии от россиян, проходит значительно быстрее.
Неужели профессор не знает, что россияне преимущественно славянизированные, а не славяне?
Ольвия, это не чисто эллинский полис, а скифо-эллинский. Местные, одевались в штаны и стриглись как скифы, в отличии от других эллинских полисов, где население ходило без штанов и не стриженное. Все "штирлицы" эллинов, это купцы, и прибрежные с морями полисы. Ни кто специально не шпионил, а просто ставили поселение на побережье в удобных заливах и бухтах. Все дальше и дальше.
обязательно надо копать! а потом раздавать разным голландцам, сжигать в вагонаах при эвакуации и прочее
Всё ж для за рубежом...
Солоха это женское имя. А не ведьма.
"получали хлеб" Сугубо российский подход. Не получали, а покупали либо выменивали свои товары на хлеб.
Получают хлеб зеки.
А на уральские горы слишком жарко, ходить....
Большое противоречие, приводиться что греческие амфоры, но них изображения только скифов(САКов).
Греческие мастера создавали, либо торговля, либо Боспорское царство, возможно территория Таманского полуострова, но скорее всего торговля из Греции, скифы такую керамику, детальное литьё не делали.
@@КирСаныч-и6я скифы кочевники не делали, а скифы которые жили в самой Ольвии, якобы греческий город, здесь изготовляли любую керамику! Это был портовый город! И на мое мнение, он был больше скифским, чем греческим! Поэтому и не воевали ольвиополиты с остальными скифами! Им незачем было воевать со своим собственным портовым городом!
@@Kladoiskateli-Ukraina это больше заблуждение недели истина. Культура греческая, присутствие представителей других народов сути не меняет, а нетнападали, потому что торговать выгоднее. Кроме тогои в самой Ольвии не всё делали., многоеприходило из Греции и пр.
@@КирСаныч-и6я а как тебе тот факт, что греки делают для скифов золотые вещи, 56:00 такие как горит и ножны, на которых изображено поражение греков перед скифами? (Скиф убивает грека). Какие греки будут такое делать для тех, кто их убивает! И похоже, что они всеже воевали, судя с изображений на золотой накладке ножен. Который найден в кугргане Чертомлык. Както очень странно, что, яктбы, греки делают такие изображения для скифских царей! Где скиф убивает грека..
@@КирСаныч-и6я в Ольвии не найдено греческого оружия, а только скифское! Как греки без греческого оружия контролировали порядок в городе?
ТАК КТО ЖЕ ОНИ СКИФЫ,,,,
Что царской россий что в советской власти все царские курганы Саков тоесть тюрки были ограбленны гробокапателями называли бугровщиками ,это было целый промысел по указу петра первого.Скифом назвали этот народ древние греки,а Саками называли персы ,греки и персы воевали против Саков. Сакии ,Скифы это один народ и одна культура кочевников тюрских народов.
В царской России Сакский курганы никак не могли быть разграблены, ибо саки жили в Средней Азии , а она вошла в состав РИ только в конце 19 века. Бугровщики таскали древности Пермского края.
@@ВикторияКраснова-о3ь не гони олень!!!Саха всегда жили на Алтае и вокруг Байкала и иногда некоторые племена и рода уходили в разве стороны…Мелигь всякую чушь Сюеью
Потратил почти два (!) часа на пустую болтовню. Картинок этих цацок полно. Лишь крупицы информации когда на вопросы отвечал. Лучше бы в лекции быт и обычаи осветил. Или дядя не понимает, что действительно интересного в археологии. Что-то более менее внятное с 1:36:00 - экономьте время.
Увы, о быте почти нет данных, кочевники же, основные данные из археологии, часть отголосков из античных и ближневосточных источников.
И куда же это скифы и сарматы делись епта с территории России в 3-5 в. в. ? Вот интересно то?)))
Сарматы в Южной Осетии а Скифы в Северной Осетии
Терпения его саратникам. Последний вопрошающий молодец не дал себя перебить. Как так можно общаться!? Постоянно перебивает .
Основные скифские памятники расположены в Казакстане!
Доставляешь, дед))
Может Казахстан?
Или казачий стан?
@@moscow-city7963 вы там можете называть как хотите, а мы себя и нашу страну уже более 550 лет называем именно Қазақстан, а себя қазақ и никак иначе!
@@adilbeksaduakas6794 казах-СТАН... Стан - это индоевропейское слово, обозначает стойбище, место стоянки, стан, в английском standing, в русском основание чего либо - стан. Так почему у вашей страны индоевропейское окончание???
@@David_Sirovsky так уж получилось! Не вижу в этом ничего плохого или зазорного! Просто данность! А вы что видите в этом?
Куль -Оба означает не холм пепла, а насыпной холм . Причем оба это не просто холм,а именно надмогильный холм.А куль это искаженное в русском языке слово къуюл-нсыпанное,нсыпное.
У нас куль это озеро
@@skiffskilur7216 Все верно,у карачево-балкарцев озеро кёл(ь).
Къул стена, насыпь, холм тоесть всё это можно назвать этим словом
@@hanjanibek А ни каак не назвывались по иранский,они не возводили курганы , по это му ни кто и не знает.🙂🙂🙂
Уже не Днепропетровск, а Днепр.
Ross Joss А как Днепропетровск назывался при Российской империи.
@@ellakleeorin7135 Екатеринослав
Если взялись менять, то надо было возвращать историческое название!
Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский ,для этого надо иметь историю или понимать в чем она состоит.
Місто засноване в 1645 році, як козацьке поселення. Мало назву Кодак.
Была раньше теория что Земля плоская а чуть позже появилась теория что осетины арийцы и скифы. Потом наука развилась. Географы доказали что Земля круглая а чуть позже и генетики доказали что осетины не скифы. В общем конфуз подучился. Но есть и хорошие новости - предки осетин очень достойный народ из Грузии- сваны. Правда только по мужской линии, а по женской иранский народ ягнобцы
Это гениально)))) браво!!!
Интересная лекция . Хороший археолог . Но когда высказал свое отношение к Украине - разочаровал .Человек с советским клеймом .
Вроде уважаемый человек, а своим неспрошенным мнением засоряет интересную лекцию... маразм, что ли?
Скифы это современные Казахи
ничего общего но любовь к алкоголю оот них77777
Культ вина, как средство оглупления человечества, для вечного рабства над ним.
Бучь Кеседи Шедеврально если честно, тоже обратила внимание . Насчёт ничего общего, Пеньковская культура ( анты) , славяне естественно как раз продолжатели скифской культуры. Металлургия естественно худшего качества, но скифские мотивы вполне улавливаются . И бог Хорс у славян от скифов. И кстати наши археологи слависты прямо говорят о славяно - скифо-сарматском симбиозе 2-5 веков . Черняховская культура. Часть скифов и сармат осела на Днепре, Днестре и была ассимилирована славянами . А насчёт пристрастия к алкоголю, то это к грекам и иберам , а не к скифам , греки вино разбавленное пили вместо воды , а скифы его только импортировали .
Мужик про коноплю дважды спросил, а лектор про кабанов и медведей чешет, про злаки и горох какой-то. Не в теме лектор.
sushennii sir i konoplja eto stepnjaki ,kumani ,kipchaki
лектор просто шифруется)
wtf ggg Скифы хаомаварга , тиграхауда .
Греческое(Банкиров прикинувшимися Жрецами) 😁 золото, это отнятое и награбленное у Скифов Золото. Стряхните лапшу с ушей...
археологи были советские .... как и их подвиги. Украинскими они быть тогда ну ни как не могли.
российскими тоже
Археолог Мозолевский, нашедший пектораль - великолепньій украинский поєт!
Лектор делает акцент, что причерноморские скифы были ираноязычными и отвечая на первый вопрос в конце лекции также сказал, что восточные скифы - саки, массагеты и тд также были ираноязычными. Откуда такая уверенность? В ходе лекции лектор сказал, что письменность скифов не была найдена тогда как пришло понимание об ираноязычии скифов. На некоторых изображениях на найденных артефактах просматриваю вся тюркские черты лица скифов это должно заставить задуматься тех кто принимает гипотезу об ираноязычии скифов. Культура скифов была распространена очень обширно - от Монголии до Европы, то есть на всей территории Евразии жили скифы и их численность была немаленькой куда же делись все эти скифы которые говорили на иранских языках? Куда они бесследно исчезли? На этот вопрос никогда не ответит историография потому-что ни никуда не исчезали, они остались жить на этих же территориях, но поменяли свое название, но язык их был и остаётся, он - ТЮРКСКИЙ. Скифы, они же многочисленные сакские племена - сарматы, массагеты, даки, хаомоварги и тд, всё это были тюркские племена и народы, которые и до сих пор живут на тех же землях где жили скифы - это татары, башкир, якуты, хакасы, киргизы, туркмены, азербайджанцы, кабаржинцы, балкарцы, кумыки, чуваши, тувинцы, уйгуры, и так далее. Всё это тюрки, и все они потомки тех самых скифов и гуннов. Вы никогда не найдёте родину скифов потому-что вы не там ищете. Родину скифов нужно искать там где родина тюркских народов - Алтай, Южная Сибирь, Восточный Казахстан, вот родина скифов и именно там были найдены и находят самые богатые артефактами скифские құрғаны. Лектор - пережиток советской истории, которая не хотела говорить правду о том, что скифы это были тюркские племена. В его лекции много шаблонов и советского прошлого. Например скифы пили кумыс, а кумыс иранцы никогда не употребляли и до сих пор кумыс употребляют только тюркские народы. Также в курганах по словам лектора были найдены остатки конины, то есть остатки лошадей употребляемых в пищу, и конину сейчас до сих пор употребляют только тюркские народы. В общем ничего нового из этой лекции я не узнал. Всё одно и тоже - советская история о том, что скифы были ираноязычными и нкизве тно откуда они появились, хотя лектор сам говорит, что пришли они из Азии. Точно такой же дубовый подход был у тех кто пытался перевести на русский текст "Слова о полку Игореве" но никто не смог адекватно это сделать до того момента когда это смог сделать тюркский казахский писатель Ожас Сулейменов, а смог он это сделать по одной простой причине - он был двуязычным, он знал и ру скмц язык и тюркский (казахский). А причем здесь, казалось бы, тюркский язык? Текст этого произведения писал человек который также был двуязычным, он владел и русским и тюркских языком и в этом произведении русские слова перемешаны с тюркскими, то есть во времена когда создавалось это произведение, на Руси разговаривали на смешанной тюрко-русском языке. Звучит очень странно если не знать историю славян, которые столетиями жили в тьркск х государствах - скифы, гунны, авары, хазары, половцы, золотая орда. Зависимость славян от тюрков продолжалась на протяжении многих и многих столетий и русский язык впитал в себя огромное множество тюркизмов, а во времена когда писалось это произведение и вовсе язык был смешанным - тюрко-славянским.
Однако в научных исследованиях их классифицируют как ираноязычный кочевой народ
Стремена у скифов?
SOLID AUDITORIUM маловероятно, на всех изображениях всадники без стремян и сидят "враскорячку". За мягкие стремена на изображениях иногда принимают ремни подпруги.
SOLID AUDITORIUM из археологии причерноморских скифов кожаных стремян неизвестно. К тому же хорошо прослежен путь проникновения стремян из Китая через степь в Европу и переднюю Азию, когда скифы уже давно сошли с исторической арены.
Anton Khomenko Ну как бы предки железных стремян даже по логике должны были быть мягкими, так же как и мягкое скифское седло . А все последующее вооружение гуннов , половцев и даже татаромонгол эволюционировало из скифского . Ничего кардинально нового они не изобретали , просто улучшали скифские образцы .
@Denis Zhurov нет, пересказываю их. Не все же, как я, читают научную периодику по филологии и археологии))
У докладчика мысль гуляет в разные стороны, 13 минут не мог перейти к теме доклада. По сути рассказ не о культуре скифов, а про историю исследований.
Вы что, разговаривали со скифами? Или Геродот писал, что скифы иранцы? Он писал, что скифы из глубинной Азии, а не из Ирана, Персии. Вы можете привести десять слов скифов, совпадающих с иранскими? Как иранцы могут быть кочевниками? Геродот называет первого скифа Таргытаем, это что, иранское имя, или русское, или европейское имя? Кроме тюрков ни у кого нет таких имен. Иранцы свои захоронения называли курганами? Иранцы пьют кумыс? Изображения на золотых бляшках монголоидные люди, или иранцы монголоиды? Они на 300 лет древнее, чем золотые вещи причерноморья. Не несите чушь. Как вы боитесь истории тюрков. Вас током бьет от имени тюрок.
А тебя не смущает что "ТаргИтай" это всего лишь русское произношение греческого слова "Таргитаос"? Если убрать характерное греческое окончание -ос, то остаётся Таргита - "рождённый героем" по мидийски. Его сыновья Липо-ксаос, Коло-ксаос, Арпо-ксаос. Липо, Коло, Арпо это иранские слова. Где ты тут тюрков увидел??
@@David_Sirovsky Разве были тогда русские? Разве славяне не были предметом работорговли? Кроме соломенных лаптей что могло быть у славян до 16-17 вв? Разве у славян были кони? Не выставляй себя на посмещище, придумай что-нибудь другое.
@@atillaatilla6371 я не понял, при чём тут русские? Я разве что-то про русских говорил? Ты читай внимательно. Я говорю, что в греческом первоисточнике написано Ταργιτάος - Таргитаос. "ТаргитАЙ" он только в русском произношении! Что непонятного? Если убрать характерное греческое окончание "-ос", то получается Таргита, по мидийски это значит "рождённый героем". То же самое с именами его сыновей, Λιπόξαϊν καὶ Ἀρπόξαϊν καὶ νεώτατον Κολάξαιν - ЛИПОксаис, АРПОксаис, КОЛАксаис, это индоиранские слова, где ты тут тюрков увидел??
@@David_Sirovsky Это все сказки русских историков, написанные по заказу политиков, особенно постарался Василий Абаев по приказу Сталина. Вы можете верить в своих сказочников, у тюрков своя история. Все артефакты тюрков хранятся в закрытых складах РФ, зависть, страх и ненависть не дает им покоя, вот и плетут всякие небылицы о том, что иранцы жили на Алтае, в Сибири, Казахстане, на Урале, а тюрков вообще не было, они с неба в один миг свалились на эти земли. Когда тюрки творили науку, такие как Хорезми, Беруни, Ибн Сина, Улугбек, многие другие, имели города как Самарканд, Хорезм, Хива, Бухара, то европейцы были еще дикими, а славяне ходили еще в лаптях. Им одежду дали тюрки, откуда у них штаны, кафтаны, сапоги. А потом, воспользовавшись междоусобицами тюрков, завоевали все их земли, поуничтожали их историю, присвоили их историю и культуру, посочиняли свою лживую историю. Что ж, теперь будем восстанавливать свою историю, благо русские не смогли все уничтожить, осталось много источников, будем по крупицам собирать и восстанавливать. Вот при том русские.
@@atillaatilla6371 Геродот наверное тоже был русский раз у него так написано?) Фантазёр) Хорошо на ходу сочиняешь) Только не забывай, о том что скифы были индоирацами пишут все мировые учёные
Уважаемый лектор .! Вы сказали верно.Курган
это тюркское слово .Но в тысячилетиях их возделывали скифы (саки).Почему же этот важный захоронный объект исторически обозначен со скифо-тюркского а не со скифо- ираноязычного яз. если допустим.. скифы были ираноязычными ? Парадигму --- историаграфическую не как не разберут, не проанализируют по настоящему, все еще..
А мнимое ираноязычие скифов "установленно" было современными полиолингвистами все
же на самых скудных языковых данных и однобоко, на ономастике скифск. царей (и это признование от самой науки.), да и при том что в то время действовали диктат,установки,цензуры. Факт то что во многом классические скотоводы ,коневоды,"кур ганники" - все это скифское явно продолжили истор.тюркск.народы но не ираноязычные. А скифов (саколотов)все еще нелепо выдают за ираноязычных .И это при всем балласте иноязычного фактора свидетельств.. Игнорируется этокая прототюркоязычность, ( из цепи этничностей) эту закономерную версию даже не удостоили рассматривать ( не то что иранисты а даже тюркологи все - избегают.) И есть еще явность такая что в " колыбели " скифских культур,в этнокотловине сибирь;волго-уралье от последственных после скифских истор..этногенет. процессов ни сколько там исторически ни ‘фигурировали", ни обитавали ираноязычные народности. (*а непременно это должно было быть согласно пресловутой теории ...ну хотябы их этничные следы.. за тысячилетия.-то?) Нет их! И не было их ! И потому в этом ареале в сплошь безследности.- здесь все без «индоиранства» , а тюркоязычные цепные и сложные истор.этногенет.процессы и ассимиляции --"на те вам! пожалуйста"(вот куда « делись-то» за тысячилетия скифы,сарматы.. ) и здесь все на виду с изменениями конечно тысячилетними ,с интеграциями но все же они есть. А теперь задумывайтесь! Не слишком ли много неувязок,нестыковок. по иным теориям (ираноязычие скифов кроме одного факта что скифы/протоскифы(туранцы ? ) вторгались и ассимилировывались в этнические среды индоиранцев как и с д-р.)
Вот и вся картина-симбиоз. А вот скифские-тюркские это.культрн.традиции а так же обозначения везде так и пестрят своей состоятельностью,фактичностью...во многом. И здесь важнейший субобьект -Курган.. это слово происходит опять же от тюркского и следует сказать наверняка от прототюркского целого выражения :"КУРГАН ТЮБЕ" со значением " Усопшего(куруган) холм(тебе)*;холм могильник". И самая весомая аргументация у иранистов к теории о ираноязычии скифов это по гидронимике: Дон ,с иранского "вода ; река". хорошее сочетание но не то, не сама точность , ибо у самих скифов (по Геродоту она не называлась словом
ДОН, она называлась явно на скифском :ТАНАИС
а это значит протюркск
-ое и западно-тюркское ТАНГСУ/ ТАНГ..С.. со значением :" ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ.(великие) ВОДЫ" .И явно от этого архаичного обозначения издавно состоят эти же значения но в параллельности, тоже в гидронимиках это: ТЕНГИЗ/ДАНИЗ - со смыслом"значительные (крупные) воды";"моря". Вот вам
и аналог в точности скифскому слову :"ТАНГАИС/ДАНАИС"(ТАНАЙ .Су..с) Поищите и установите кому интересно сродности тоже на языке у более лучше сохраненных скифо-аланских потомков у кого подобное имеется ?? :
где придонские и . др. равнины-степи обозначаются с приобщением (рассматр.) лексического элемента как сродность.. Именно от моего этничн. языка-Асай /Кара Ас..ай (Асхур) это есть и выдается это:»ДАНГЫЛ ТЮЗЛЕ"( опять же корень танг/данг ), издает опять же знач. «Значительность.» здесь .. «значительные-(великие) степи-равнины". Мы видим в итоге что аналогичн.задейсвование глагольных варияции они явно в связке и они соисторичны:" Танг/данг -тан.(ыл)."от которых и созданна была обозночение в виде :Танг су /Тангай су (Танг с.) со знач.:»великие воды» по Геродотовской передаче Танаис ...
Асман Нарт браво! Вам нужно самому нести образование в народ.
На осетинском тынг им или денгиз ,в первом случае крупная , во втором море
Время лечит.
Очередная тюркская ересь
Вси античние хронисти утверждають ,що Скити и есть Болгари . Почему врьоте.
Какие именно? Назовите имена?
Благодаря Сталину скифы стали иронаязычными
У тебя другая информация?
Скифы это Славяне.
Из сказаного стало понятно, что российским археологам не столько интересна культура скифов, сколько золото-золото-золото. А скифское золото интересно только тем, что не сгнило и донесло до нас культуру скифов. Было бы это не золото, а какой то другой пусть не драг.метал, для истории это было бы не менее ценно.
Ну и "знаменитый скифский звериный стиль" на самом деле не скифский, так все зверюшки найдены не в Скифии, а далеко от нее, на другом конце планеты, на Алтае. так почему же тогда этот "звериный стиль" называют "скифским" а не дахским или сакским? Это так же ираноязычные племена, но в отличии от скифов преимущественно кочевники, совершенно другие народы. Называть всех "скифами" все равно, что сейчас называть всех европейцев французами.
С чего вы взяли что скифы не ираноязычные?
@@David_Sirovsky Кто сказал, что скифы не ираноязычные?
@@3Com100 ваши слова - "Это так же ираноязычные, племена, в отличии от скифов".
@@David_Sirovsky Виноват, лишний знак препинания. Должно быть Это так же ираноязычные племена, но в отличии от скифов преимущественно кочевники, совершенно другие народы.
@@3Com100 ок
Сперва разобрались бы кто такие скифы..
А то Готов, Даков, Сарматов, Ариев, Масагетов, Саксмасагетов причисляете к скифам..а они не скифы, а победители скифов..
Политические взгляды у лектора просто аховые, такое скрывать надо, а он на всю аудиторию...
А что конкретно надо скрывать? Да и вообще, вроде у нас свобода слова.
@@nataliamoreva1056 свой кретинизм, замешанный на ностальгии и национализме. Свобода...скажите об этом тем, кто присел за лайки/репосты. И я написал надо, а не должен.
Полностью согласен. Лучше говорить по теме чем выражать свое отношение к тем или иным вопросам.
умный мужик, сказал как ест. Приписали без доказщательств, более того прячут доказательства. где записи черного ящика, почему засекретили?
Максим Сурков Свобода , скажите это тем кого по домам заперли под предлогом коронавируса.