Михаил Кривошеев: "Сарматы. Древние кочевники южнорусских степей"
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- Лекция состоялась в научно-популярном лектории центра "Архэ" (arhe.msk.ru) 6 октября 2018 года.
Лектор: Кривошеев Михаил Васильевич - кандидат исторических наук, археолог.
Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741
Интересная тема, отличный лектор. Большое спасибо!
КРУПНЫЙ НЕДОСТАТОК РАССКАЗЧИКОВ - НЕЗНАНИЕ АРМЯНСКИХ ЛИТ. ИСТОЧНИКОВ, где от киммеров ОСТАЛСЯ ТОПОНИМ "ГАМИРК",ОТ СКИФОВ (САКОВ) - "ШЕКИ",от КОСОГОВ - КАЗАХ !!!
Всё понятно откуда мы а откуда взялись русские
сарматы это тюрко́язычные племена. И́рано́язычными́ сармато́в приду́мали росси́ские грамотеи чтобы принизить тюрко́в
@@БуркутЖанайдартюрки сами себя принижают, когда ты придумываешь себе историю, ты не уважаешь свою настоящую историю
Молодая семья с малыми детьми не выживет в степи.
Устойчивая и независимо функционирующая группа должна состоять из родственников во втором, третьем, четвертом ... поколении.
Группа делилась, когда в ней появлялись родственники СЕДЬМОГО поколения:
- молодых сильных мужчин (уход, приручение лошадей, защита пастбищ, водопоев и группы, охота),
- старики (выпас стад овец, воспитание и обучение мальчиков, хозяйственная деятельность, ремесла: обработка кожи, меха, шерсти, изготовление и ремонт деревянных изделий, ),
- старушки и пожилые женщины (воспитание детей, обучение и вовлечение девочек в хозяйственную деятельность, ремесла, переработку и хранение мясо -молочных продуктов),
- дети и подростки ( уход за ягнятами, молодняком, помощь в хозяйственной деятельности вместе с пожилыми и старыми, тренировки, военные игры)
- молодые женщины (рождение детей и уход за младенцами и престарелыми, хозяйственная деятельность).
Такая группа владеет тысячами овец и лошадей.
На чем основано мнение, если на этнографических данных, то надо различать периоды войн и перемещений, периодами, когда племенной союз надежно контролировал территорию и обеспечивал безопасность. В советское время чабаны именно семейными группами держались.
Т.е предки современных казахов
@@8S_8_S8 Достали вы уже попытками, куда пристроить казахов в мировую истории. История казахов легко восстанавливается, поскольку ареал был окружен территориями письменных и более менее государственных народов.
@@БорисРонин-т3ж подавись в своей желчи. Мы потомки скифов, саков. Массагетов, это уже описано у геродота и в западных и арабских и китайских источниках Никакая Россия нам не указ когда и где жили наши предки знаем сами. А вам только остаётся молча принять или не принять и подавиться от злости, потому что у самих пусто.
"Тысячи овец и лошадей". Такое может написать только человек который никогда не пас баранов, коров и лошадей. Реальная жизнь это не компьютерная игра.
Спасибо большое, очень интересная лекция!
Благодарю. Очень ёмкая лекция и легко слушается. И тема мало освещённая в силу своей сложности и относительно малого кол-ва источников. Очень интересная тема.
Ох до чего классная и интересная лекция, лектор великолепен, отдельно спасибо за качество звука!
Полностью согласен! Грамотно построенная речь, куча новой и полезной информации. Причем подается в весьма непринужденной легкой манере, смотреть (слушать) интересно. Побольше таких докладчиков!
кратко и ясно
Действительно, дикция прекрасная
Вы знаете как переводится слова сармат с тюркских языков/удалой
@@АсылканДжунушалиева так скажи ? Перевод слова сармат , хазары и аланы с тюркского если сможешь , а я смогу с нашего языка прямои перевод ......
Слушала бы и слушала этого лектора. Качественный звук, лёгкая и грамотная подача материала. Благодарю от души.
Автор Яков Рейнтенфельс "Сказания светлейшему герцогу тосканскому козьме третьему о Московии" здесь говорится что русские пошли от Магога сына Иафета то есть внука Ноя, что они сарматы, скифы греки называли Россию Гиперборея, что европейцы называли Россию страна гуннов и далее, далее, нам переписали историю, похоже это случилось когда Петр первый отправился в великое посольство, его заменили германцы
Когда врёт кашляет
Приятно слушать, на редкость грамотный лектор.
Reki л
Bezgramotnyj lektor, vnuk Lary Kroft-grabitielnicy mogil.
Ра - Волга. Ра это Бог солнца в Египте, а на еврейском роа зло.
Не дотягивает
@@leonagloria5587
Даже
даже в таких роликах
рассадили БОТОВ.
готовых за 15 р.
писсать восторги кипятком.
По комментам здесь прослеживается любопытная закономерность - чем безграмотнее пишущий, тем с большим усердием он стремится осчастливить мир своими сокровенными познаниями.
Да я, Ваш папа, рот лечил!
Именно так и должно быть, потому, что грамотный знает то, что принято, как установленный факт, который всего лишь придуман авторами наиболее связанной гипотезы и не более. Но гипотеза останется гипотезой, пока остаются неясные и необьясненные несоответствия и факты,Неграмотный идет своим путем и связывает известное ему по-своему. Двигаясь по наезженной ранее колее никогда не найти новых путей и новых знаний.
@@АлександрВиссарионов-ф4т лол по вашей логике, чем безграмотней человек, тем выше вероятность, что он совершит открытие! Однако жизнь демонстрирует обратное.
Ваше утверждение ошибочно, причина же ошибки в том, что вы путаете два совершенно разных понятия - грамотность и зашоренность.
@@Арт-ц4х Я ничего не путаю. По-моему не надо быть радикалом, которого кидает в крайности. Это во--первых. А во-вторых новое открывают только новые люди с незамыленным сознанием. И ни чем меньше они знают, а чем меньше они знают уже придуманных гипотез связывания фактов и артефактов, тем лучше для создания новых гипотез, которые будут считать опорными до появления следующих, более продуктивных. Итак будет продолжаться до иных, всеоблемлющих соединений, позволяющих находить неизвестное не случайно, а заранее зная что, где и как.
@@АлександрВиссарионов-ф4т еще раз: грамотность и зашоренность/замыленность/(любой другой подходящий эпитет) - два совершенно разных понятия; перестаньте путать их, и у вас всё сладится.
Грамотность шоб вы знали предполагает знание не только голых фактов, но и способов их связки - т.е. тех самых теорий/гипотез. Всё это и включается в понятие грамотность. Посему, еще раз: жизнь демонстрирует ошибочность вашей логики (якобы "чем меньше они знают уже придуманных гипотез связывания фактов и артефактов, тем лучше для создания новых гипотез, которые будут считать опорными") - АБСОЛЮТНО ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство открытий совершается не дилетантами, но людьми грамотными, т.е. знающими эти ваши "уже придуманные гипотезы". Эврика срабатывает у грамотных людей.
Сама жизнь демонстрирует, понимаете? Смешно жизнь упрекать в радикализме и крайностях.
И да, "всеоблемлющих соединений" нет и никогда не будет. Есть лишь путь бесконечного приближения к ним
👍🏻 супер. Спасибо вам большое! После вот таких лекций начинаю испытывать обиду за бесцельно потраченные годы зазубривания школьной истории...
Намного интересней, понятней....
Это как всех русскоговорящих называют русскими
Познавательная лекция. Спасибо
смотрел не так давно программу Прошлое с этим лектором 2022 года, спасибо за интересный контент!
Сарматы,скифы аланы на сегодня,представлены в лице Асетинского народа.
Прекрасная лекция. Лектор великолепный! На фоне всякой шпаны, вроде Сундакова, - вообще чудо!
Вы заинтригиговали страшно. Пойду гуглить, кто это-Сундаков.
@@elena_n , не стоит...впрочем, если хотите окончательно замусорить голову, заодно ознакомтесь и с лингвистическими/историческими "прозрениями" сатирика Задорнова...
Но лучше не тратить время на сказочников, а слушать лекции археологов, скифологов, вменяемых историков :) ;)
Я не знаю кто Сундаков но заочно оскорблять не очень то красиво красиво
Это у вас в школе никто не знал о сарматах.А нас классом водили в первый(в РИ) археологический музей в моем ГОРОДЕ и нам подробно рассказывали и про скифов и про сарматов и про Черняховскую культуру.Только это было давно.Почти 50 лет назад.
Согласен.В конце 60-х учитель истории нам,слушателям исторического кружка,шепотом говорила о совершенно другом облике царя Ивана 4( Грозного),императора Петра 1, Павла 1 и нек.др.(что сулило неприятности учителю).К чести нашей( слушателей кружка) эта информация так и осталась тайной для остальных.Были и в то время люди,владевшие информацией идущей в разрез с официальной.
@@ЮрийЗахаров-т2ж Интересно,так а что могли сказать крамольного об Иване дегенерате или о курносом психопате??В 1969 г.официозный совковый взгляд на мааасковских тиранов был БЛИЗОК к реально историческому-академическому мнению:1)Ванька дегенерат,---больной на всю голову выродок --тиран и мучитель,а курносый сынок немцев на мааасковсков троне ,это тот случай,когда не по сеньке шапка!!))Так что не знаю где могла быть крамола в ваших внеклассных посиделках???!!)))))
дружище! Видимо, мы с тобой примерно одних лет, я очень хорошо понимаю о чём ты... Я вот помню своего учителя ( так раньше называли преподавателя) по истории. Он был просто фанатиком своей профессии. История была его "долей". И мы были все заражены любопытством и тягой к знаниям истории своих великих предков. Только великие могли выжить и сохраниться в веках среди таких грозных воинственных культур. Слава нашим предкам. Без всякого пафоса и преувеличения.
@@русланбогатырёв-с9э хрен
@@ЮрийЗахаров-т2ж что значит другой облик? Можно подробнее? Очень интересно
Отличный лектор, оче6ь интересно рассказывает. Спасибо.
Граждан ин ты что знаеш
Про сарматоа.
@@ГеоргийАндреев-в6п знаю не больше, чем пишут в газетах. А у вас есть новости про сарматов из первых уст? ;-)
ОЧчччччень интересно. Большое спасибо! Хочу ещё - про Вестготов, Остготов и вообще по Великое переселение народов.
Обратись в миграционную службу... они тебе расскажут про великое переселение и "резиновые" квартиры...
Персы всю жизнь по тюрками были .Любили тюрки тюркские стихи персидскими словами писать ..типо так благородней
русские это гражданство а не национальность!!!!!нет советских и русских генетически!!!!нет национальности россиянин!!!и представляющийся русским по национальности жалок,так как это человек не помнящий родства,утерявший язык и культуру...и кокошники и кушаки это придуманные немецко-французскими помещиками атрибуты!!!нужно было сделать из людей стадо без рода-племени....вот и придумали РУССКУЮ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ..
Александр Алмистов
.. Ещё раз - в первой всеобщей переписи населения Российской Империи 1897г. - нет ни слова о "русских" (в самих официальных документах/карточках по городам и губерниям - где как раз национальности указывались) ...
Я видел и дореволюционные паспорта и анкеты чиновников и некоторых дворян (включая членов императорской семьи).
Еще раз - после 1912 года в виде исключения национальность указывалась. Например, для депутатов Госдумы. Лично видел эти документы в оригинале в МГУ.
И про "Географический атлас" - это тоже художественная литература (их не государство выпускало, а частные структуры). Документы - это паспорта (кстати их выдавали не только дворянам, но и многим горожанам - ремесленникам и например, тем же, пардон, проституткам ) - внутренние и заграничные, переписи населения, купчие, договора, грамоты и т.д.
Так что - если найдете скан официального юридического документа до 1912 года - с указанием национальности "русский" - принесу извинения. Сам ищу такие более 5-ти лет. Но нет их в Природе. :)
названия "татар" - имеет начало с публикаций англичанина-католика Матфея Парижского (1240-е годы), до жути перепуганного, как и все его соратники-католики, нашествием Ордынцев на Западную Европу. Поскольку Матфей "писал, как слышал", то был вынужден писать по-английски именно «Tartar», так как по-английски, если напишешь "Tatar", то получится при прочтении: "тейтар". Ну, а после читатели и продолжатели дела Матфея (да вроде и сам он - может, кто и подсказал) и "развили тему", истолковывая "Tartar" Матфея как "посланцев преисподней" и т.п.Название «Монгол» происходит от старотатарских слов: «Маэнге» (Мәңге) - что означает «Вечно», и «Маэнгел» (Мәңгел) - «Вечная», это слово и было выбрано в качестве названия своей Державы Чынгыз-ханом и его соратниками. Таким образом, название «Монгол» не было изначально этническим названием какого-либо племени или народа, а было названием политического сообщества, типа "советские...
Таг Альт
Зайди на мою страницу в ВК Влад Вотан. Я веду исторический блог.
dfcz225 Иди двор мети , гастрик, эпистолярный жанр явно не твоё.
И аваров!
Спасибо за интересную лекцию.
Дахэ на адыгском красивый
В центральном Китае ,нашли высокие курганы ,которым более 10 000 лет .Начали копать ,а там мавзолеи из брёвен - коугляка лиственницы В мавзолеях были скелеты а
высокорослых европеоидов , что говорит о сарматах по предметам быта и воинским доспехам , ювелирным изделиям .
Средневековое мракобесие в коментах удручает.
В частности , в каких? Одно можно сказать, что настоящие учёные -историки, археологи в подобных форумах не обретаются , здесь однозначно любители истории, поэтому, возможны неточности, ошибки в комментариях.
КРУПНЫЙ НЕДОСТАТОК РАССКАЗЧИКОВ - НЕЗНАНИЕ АРМЯНСКИХ ЛИТ. ИСТОЧНИКОВ, где от киммеров ОСТАЛСЯ ТОПОНИМ "ГАМИРК",ОТ СКИФОВ (САКОВ) - "ШЕКИ",от КОСОГОВ - КАЗАХ !!!
Edouard Barseghian ну , куда же ему до армянских источников. Как известно всем, сначала урки выкопали Чёрное море, потом его ещё раз армяне углубили! Вывод : без армян ничего нигде не обошлось!
То чувство, когда это твой будущий препод. Г - гордость
З- зависть, когда историк учитель по русски говорил с ошибками ...
Да, действительно, дикция и качество звука просто огонь, пожар и бомба. Прекрасно! Настоящее удовольствие!
Замечательная лекция и лектор! :)))
Эх, товарищи скифы/сарматы - что же так плохо у вас с письменностью было...Умей вы писать - кривотолков и догадок насчет вас было меньше...
Есть т.н. скифский алфавит раннесредневекового географа Этика Истрийского, который себя причислял к скифской национальности, с названиями букв и переводом их на латинский. Лингвисты пишут,что названия букв имеют отдаленное родство с древнеперсидским языком.
Яик это искаженное казахское слово жаиык что означает широкая. Топонимы это в абсолютном большинстве тюркские слова. Горы Урал по казахский называется Орал что переводится как обвалакивающая. И самое важное саки скифы сарматы тоесть все древние кочевники среднеи азий по мнению некоторых известных ученых были тюркоязычными. Также облик их был такимже как и сеичас. Средняя азия более монголоидные и зпаднее более европеоидные, доказательсто тому много.
Скифы писали на каменных плитах и это очень трудоёмкое дело. Они все передавали устно даже поэмы длинные которые могли заполнит целую книгу они передавали устно
Спасибо за выпуск😊
Автор Яков Рейнтенфельс "Сказания светлейшему герцогу тосканскому козьме третьему о Московии" здесь говорится что русские пошли от Магога сына Иафета то есть внука Ноя, что они сарматы, скифы греки называли Россию Гиперборея и далее, далее, нам переписали историю
Грамотно, подробно.
Ни один народ ,нация не знают кто были их первопредки,откуда они берут свое начало.Все каждый узнает в точности,когда предстанет перед Создателем всех миров и народов.По другому никак.Ибо остальное все суета сует.
Очень интересная лекция. С удовольствием послушал. Хочу сказать по поводу религии. В Осетии сохранилась мифология этой древнейшей религии. Для того, чтобы понять на сколько она древняя приведу Вам пример. Согласно преданиям, предком осетинского народа (нартов) является Сэуэсса. Его, согласно преданиям создал Бог, для того, что бы он и его потомки учили людей правильной религии. Имя Сэуэсса, с современного осетинского языка переводится как Утро Истины (сэу- раннее утро, утренние сумерки; эсс -истина). Последователи этой религии в преданиях имеют ещё название асата (асы). На сколько это древняя легенда можно понять из истории о рождении Иисуса Христа. Дело в том, что волхвы пришедшие с Востока, согласно аппокрифическим "Арабским Евангелиям" пришли возвестить о рождении Саошьянта "как и предсказывал Заратустра". В осетинском языке окончание "янта", "онта" означает принадлежность к роду (фамилии). Так например Царазоновы, на осетинском будут звучать как Царазонта, Сидамоновы -Сидамонта и т.д. ТАк и Саошьняты на слух осетина, являютс потомками Саоши (Сэуэссы). Если учесть то, что волхвы пришли в Галилею (Иисус галилеянин) населенную скифами (см. ДЖекоб Конер "Послание к не евреям"), то получается они знали об этой легенде о Сэуэссе ещё тогда. И ещё одна "случайность". Эти самые галилеяне относились к "секте" ессеев. (сравните название религии "эсс", её последователи асата) ...................Теперь о молитве на меч. До сих пор в Осетии сохранился этот обычай. Но секрет в том, что молятся не на меч. Меч (нож) выполнен из стали. А сталь в Осетии считается священной (очищенной водой и огнём), способной отгонять далимонов (чертей). Нож в этой функции используют и при посвящении еды покойнику. Таким образом, меч при молитве используется для очищения молитвенного места от далимона (низших сил). Если ВАс интересует эта тема, то дайте знать. Поделюсь чем смогу, причем со ссылками на народные предания.
Волхвами, пришедшими с дарами в Вифлеем были зороастрийскими священниками - т.н. магами.
Это по легендарному оформлению всей этой истории. Но даже с огромными натяжками ни осетины, ни их одни из их предков - аланов, не имел к этой истории никакого отношения.
@@shrek2168 А кто сказал, что это были осетины? Легенды сохранившиеся в Осетии, это наследие скифского мира. В Азии, тех же скифов называли саками. Из саков происходил сам Заратустра. Поэтому он и был знаком со скифскими легендами о Саеуаессе и его потомках Саошьянтах. Зороастрийские священники, как и положено зороастрийским священникам, были приверженцами легенд о Саошьянтах, поэтому и пришли как и предсказывал Заратустра, возвестить о рождении Саошьянта к скифам (Галилеянам). Именно скифы жили в Галлилее в те времена со времён царя Саргона, заселившего их в те края в 7 веке до н.э. (см. Джекоб Корнер "Послание к неевреям").
@@shrek2168 Ещё Вам для справки. Осетины, свою религию называют аесс (истина), а приверженцев этой религии аецаетае (ассы)- осетины. Так и общиники из которых происходил Иисус назывались, ессеями. Можно все эти факты назвать случайностью, а можно и задуматься.
@@ДаурбекМакеев
Тоода, афсымар, надо уточнять, что ты рассматриваешь лингвистический аспект этой истории. Не будем уподобляться некоторым сказочникам из наших соседей. Надеюсь на взаимопонимание! ✌️
@@shrek2168 Здесь нет никакой лингвистики. Это аспект мифологический. Это религиозный миф, и распространяется этот миф среди верующих, приверженцев религии. Так же как христианские мифы об Иисусе живут среди христиан, вне зависимости от их этнического происхождения. Так же и легенды о Саеуаессе и его потомках Саошьянтах жили среди верующих ессеев, асов, ясов, асутов, аскеназов и т.д. До сих пор о Саеуаессе помнят приверженцы традиционной народной религии осетин.
Отличная лекция!
Спасибо очень интересная тема.
Очень интересно.
Спасибо за лекцию! Очень познавательно!
Автор Яков Рейнтенфельс "Сказания светлейшему герцогу тосканскому козьме третьему о Московии" здесь говорится что русские пошли от Магога сына Иафета то есть внука Ноя, что они сарматы, скифы греки называли Россию Гиперборея, что европейцы называли Россию страна гуннов и далее, далее, нам переписали историю, похоже это случилось когда Петр первый отправился в великое посольство, его заменили германцы
В Костанайском краеведческом музее есть останки семьи сарматов
Neru Neru, сейчас иранофилы объявят эти останки семьёй осетин...
@@ariumtira7715 Радар Сонар Славяне никакого отношение к ранней истории Крыма не имеют.!!!
Когда писатель и один из самых авторитетных представителей московского землячества крымских татар Эрнст Кудусов обмолвился по поводу исторического образа русских, назвав их "потомственными рабами", кому то захотелось встать и аплодировать ему стоя.!!!
Пусть даже так, но кто-то же должен назвать вещи своими именами.!!!
И не надо ругать дедушку, он - магнитофон.!!!
Запись сделали совсем другие люди.!!!
Байер, Миллер, Карамзин, Соловьев… Все «светочи» отечественной исторической науки до наших дней, которые под питательным покровительством царей, генсеков и президентов создавали величественный памятник «народу-мученику».!!!
Конечно же, рабы.!!!
Наделавший шуму эфир на российском «Общественном Телевидении» всего лишь подвел черту под мыслями , которые появляются в голове каждого, кто когда-либо учил российскую историю.!!! Ведь мы все знаем, что наше прошлое - это последовательность сменяющих друг друга сцен насилия и унижения над руцкими.!!!
Не случайно участники той передачи (между прочим, этнические русские) и глазом не моргнули, когда Кудусов расписывал , кто они.!!!
Никто не вскочил, не перевернул стол.!!! Ведущий программы (тоже русский) продолжал согласно кивать вслед словам своего седовласого гостя.!!! Правда, с окаменевшим лицом.!!!
Одно слово - рабы.!!!
А та бесцеремонность, с какой в самой России власть обращается с населением.?!!
Мы же знаем, что и в Испании, и во Франции люди давно вышли бы на улицы в большом количестве , едва бы им объявили о повышении пенсионного возраста ППВ , тарифов ЖКХ или цен на бензин, как это происходит у вас регулярно и абсолютно без каких-либо треволнений.!!!
Мне даже кажется, что и Майдану (они) не (верят) , потому что в глубине души сами не представляете себе , как это народ может вот так - запросто - решать собственную судьбу, изменять собственную государственность.?!!
.....................
Радар Сонар Политика " избавления" от сильнейшего стратегического противника -- тюрков ( политика геноцидов) велась и ведётся Российской империей уже на протяжении 400 лет :
Депортация из родных мест обитания и изгнание из плодородных Земель -- Кубань , Поволжье , Крым , Северный Кавказ , Алтай , регионы Сибири и Урала.!!!
Голодоморы при Советской власти касались тех регионов Российской империи , где компактно проживали тюрки (Поволжье(татары) .. Башкирия Казахстан)
Ядерный геноцид против тюркских народов в Астраханской и Семипалатинской области РИ, испытание бактериологического оружия в Кызылординской области РК.!!!
И нельзя пребывать в иллюзии, что Она прекратилась в наше время.!
Не забывайте , ещё Петр Первый завещал своим потомкам "А Басурман тихим зело , сколько можете Убавляйте".!!!
@@dfcz225 , умник, что ж у тебя ник такой тюркский? Кто такие тюрки? Носители языка? Вот ты говоришь по русски, ты русский? Тюрками себя называют казахи и турки. Но ведь это разные этносы?
@@dfcz225 все эти обиды только в вашей голове. И они замешаны на зависти, что эти сволочи русские тихой сапой завоевали огромные территории, причем не слишком то и воевали. Боритесь с комплексом неполноценности и попытайтесь понять феномен русского расселения.
@@Olly... русский язык а ха ха..это диалект булгарского новоагильский (ульчийский) учи мат. часть ..недоучка..
Очень интересно!
О Боже как это казахи и узбеки задолбали. Даже Геродот говорил что сарматы и скифы ираноязычные народы. А тут какой-то казах или узбек пишет что Самарская государства на территории Казахстана царствовала до перехода к власть Нурсултан Назарбаева. Казахи у вас есть стыда и совести?
Ahmad, во -первых, не,, какие-то казахи и узбеки,, , будьте покорректнее; во -вторых, ,, эти казахи и узбеки,, , как Вы изволите выражаться, совершенно правы. По непонятным причинам в принципе, у тюрков хотят отнять их историю и приписать их так называемым ариям ( раньше в СССР как чёрт от ладана, шарахались от слова, , арий,, приснопамятуя небезысвестного бесноватого фюрера -Гитлера ) , а теперь из каждого утюга слышно -арии, арии... Стало попахивать фашизмом, арии -это что-то, неарии - прям -таки, недочеловеки какие-то...
@@ariumtira7715
1) по признанной истории, тюрки происходят от хунну. если же ты говоришь что сарматы(живущие гораздо западнее хунну) это тюрки то получается ты хочешь сказать что тюрки - это не хунну? :)))
2) анализ языка хунну показал, что их соседями на западе были иранские народы, на юге - китайцы, на севере - енисейские народы. если сарматы - это якобы тюрки, то с какими иранцами хунну соприкасались на западе и как при этом они могли соприкасаться с китайцами? :)))
3) есть ряд сарматских слов, которые показывают что язык сармат наиболее близок к языку осетин, как ты это прокоментируешь?
4) есть криминалистический метод восстановления облика лица по черепу и по нему мы наглядно определяем, что сарматы были европеоидами как иранские народы, а не монголоидами как тюрки. как ты это прокоментируешь?
5) почему казахи постоянно хотят воровать чужую историю?
Atal Pattar я как казах отвечу, я из рода жагалбайлы ( ягабайлы) мы состояли в союзе буржане,( бурзяне) бурзяне одно из племен сармат! И теперь как я ее ворую? А? Если вы никто и не помните и не знаете, без родословной. То мы нет! Мы знаем кто и днк наше бьет с шежире( родословной) мадьяры венгры по вагему приехали в КЗ и нашли кыпчаков мадьяр и у них схожесть днк совпадало до 94% у кого 70% но меньше 70% ни у кого не было, и тут внешность их типичный азиат и типичный европеец!
@Вито Уланов правильно,от тех монглоидных племен и пошли все им подобные
Не надо врать, Геродот не писал что Сарматы, Ираноязычные. Про Ираноязычность Сармат, Саков и Алан придумал, Абаев вместе со Сталиным. Геродот писал что Сарматы говарят на какомто, своём, непонятном языке. Если Сарматы говорили бы на Иранском, то Геродот писал бы об этом. Так как Грекам, Персидский язык хорошо известен.
❤Спасибо!
А "своя" страничка-блог" есть у лектора? Хотелось-бы "заглянуть на огонёк"))Поживиться новостями...)))
Живу в Италии полжизни.
Так вот: в итал географии наша равнина называется .... сарматская.
Приветствую! В Италии много потомков от Сармат-Алан 🖐
В Венгрии тоже Ясы
В Италии много фамилий с окончанием ети, Ферети,Дзанети,Бугати, точно так звучат асетинские фамилии на асетинском языке-Багати,Кокойти,Токати итд итп.
О! Да тут, в комментах дохера сарматистов, знатаков степи! Нижайший поклон вам, "Знатоки" всегонасвете!
Сарматы и скифы осетины, два колена одного народа- иронов(скифы) и
дигоров(сарматы).
Блестящее изложение! Очень интересно. Ролик безупречен по качеству.
Лучшего описания в интернете,я ещё не слышал!
Спасибо...еще
Огромное спасибо за истинный и точный рассказ истории.
Сакские племена пришли и в регио Южного Кавказа.Древний город Шеки ,расположенный в Азербайджане,носит название сскских племён.Ранее здесь была расположена САКасена.
Сакалар или по-русски саки, были представителями тюркского народа, об этом можно узнать в греческих летописях, у Томпсона, у Приска и пр.
Они много куда разошлись
@@nikolmur9201 саки - не тюрки, хорош лезть везде сосвоим тюркизмом.. Саки иранцы были, сакская письменость известна и сакский язык тоже.. Ближайшие современные родичи саков - ираноязычные кочевые белуджи.
@@friedrichengels2475 Причём тут тюркизм, коли не знаешь не прерывную историю тех или народов, не лезь со своими обусловленными представлениями. Белуджи с какого перепугу вдруг станут саками. Им такое в глубоком сне не приснится.)))
@@nikolmur9201 чувак, сакский язык известен, и он иранского происхождения. Вам никого не обмануть. Известные саки: сак по имени Сирак, заведший армию персов в пустыню, сакский царь Скунха, сакская царица Зарина, великий проповедник Будда, который был был саком по имени Сиддхартха Гаутама. У всех саков индо-арийские имена, какие тюрки, очнись.
Все тянут одеяло на себя
спасибо
Такие кибитки использовались в Германии до 19 века. Их просто называют домиками пастухов. Ну очень похожи🤣😂
все эти народы начиная с скифов заканчивая кипчаками( половцами) оставили свой след в Дагестане
По всему кавказу
Несомненно. И киммерийцы и скифы неоднократно ходили в Азию через Кавказ. А Дагестан вообще лучший путь в Закавказье. Не зря крепость В Дербенте перекрывала стеной проход.
КОГДА ПОЛОВЦЕВ ПОТЕСНИЛИ ТАТАРы Многие вожди чьи рода погибли сделали себе харакири в районе г. Тирасполя возле р.Днестра остальные ушли ,перекочевали на территорию современной Белорусии. И стали охранять южные границы Литвиновой.Построили ряд поселений среди них г Полоцк..Что упоминается в летописях.Не Наоми изобретатель заново колесо..
Близко к истене. Отмел эту шизофрению и бредни монголов браво
У индейцев сейчас паника будет😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Не единожды ученые говорят : пришли скифы, пришли сарматские племена.. А откуда - из Сибири , из средней Азии .. А как они там образовались ? Кто-нибудь знает?
N W, никто не знает наверное, глубоко, осмысленно копать не хотят, а больше безаппеляционных; бездоказательных утверждений -я сказал и всё, без ссылок на факты, документы. А вообще идёт глобальная ,, информационная война,, между европоиндоиранистами и тюркоцентристами . И вообще наша родина, родина всех народов это АФРИКА ,, африканцы,, мы 😁 😁😁.
Love Kasymkhan никогда не верила, что все рассы образовались из одной, что вышли мы все из Африки.. Что , там , где пустыня - глаза узкие , а лица желтые.. В Африке от солнца - черные.. Все это неправда .. И не вышли мы все из Африки .. Ученые когда-нибудь и это узнают ..
ИЗ ГОР КАВКАЗА ИЗ КОЛЫБЕЛИ ЕВРОПИОИДНОЙ РАССЫ .
@@nw7708 , да , учёные антропологи говорят, что все люди вышли из Африки, верить или нет -дело каждого. Я же думаю, моё личное мнение, никому не навязываемое, что родина человечества -это Азия, причём , Центральная и Средняя. А белый человек -это результат мутации, ведь мутации не всегда патология. В результате получился такой белокожий, светловолосый, светлоглазый человек, и что белых меньше из общей массы массы людей, говорит в пользу этой теории.
@Вито Уланов , слово,, монгол,, тюркского происхождения -монг эль -тысяча стран; нынешние монголы свой экзоэтноним получили в 20 веке в 20 -е годы от большевиков, сами современные монголы это халха, или ойраты, буряты.
Вот объясните мне: эти, без клыков, кочевники - скотоводы ели только мясо и траву (а что ещё?), запивая молоком или что то ещё. Например, лепёшки. А если "лепёшки", то где брали зерно, кто натирал муку? Наконец, кто, чем, из чего шил им одежду, изготавливал оружие, другие доспехи? Ясно, что без оседлой производственной базы всего этого не могло существовать. А значит говорить о каких то чистых кочевниках, живущих отдельно и независимо от оседлого народа неправильно. Не было таких и не могло быть.
Судя по по фамилии, ты потомок тех самых кочевников
Как кочевой образ жизни может помешать шить одежду, ковать примитивные металлические изделия и торговать продукцию животноводства и награбленные ценности в обмен на продукцию земледелия и высокотехнологичного производства?
@@maximsokolov4321 кочевой образ жизни может только выторговывать всё это за баранов или отнимать. Потому что для всего остального нужно оседлое земледелие.
В то время , как и сейчас , не забывайте, была торговля между культурами. Историю читайте.
@@antey777 сейчас в современном мире многие страны ведут подобный образ жизни только награбленное поменяло название на добытое из недр своих стран и обменивают на продукты земледелия и технологии.Так что в мире за тысячи лет мало что поменялось ,только изменились способы ограбления и обмена.
Сверхдержавой были Хунны, и великая империя Чингиз Хана, об этом Российские и Европейсккие ученные не говорят, упорное скрывают, а в школах СССР нам не давали учить свойх предков, пихали в учебниках зарубежную историю, искажали и прятали ои за 7 замками великую Туркскую историю и все архиолигические раскопки с курган из средней Азии растаскивали по всему миру, родина мать Азии , великих Кок Тюрков Хунны, Саки, Массагетов, Сарматов и Золотой Орды, Хазары !!! Родина этих великих нородов, это средняя, Дешт и Кипчак, Казахстан !!!
Выдохни, надо было школу не прогуливать, тогда бы и не путал индо-иранцев с тюрками
Пацаны вы крутые, никто даже не париться, всё знают кто такие тюрки и их потомки.
Даже что предки казахов скифы и сарматы.
Только в те века ещё не было тюрок. Были прототюрки и прото иранцы. Из которых в последствии отделились и сформировались разные народы. Но откуда у вас такой комплекс что вас не считают крутыми😂😂😂
Вот такие сказочники и запудривают мозги на основании предположения вероятности событий.
Ну хоть не так много казахов,а то уже невозможно бредятину переносить,не смешно даже.
Если мало, кто слышал о сарматах, это кричит о деградации населения. Лет 40-50 назад о них хотя бы слышал практически каждый.
а чего удивляться численности войск в сто и двести тысяч, в библии и не такие сведения приводятся, которым мы обязаны верить под страхом отлучения от цэрквы.
Короче.Олигархам хочется ОЧЕНЬ где то кого то поделить.
😂😂😂
Поэтому уже европейцы стали у них стали степняками.😂😂😂
Но сарматы не пили кумыс😂😂😂
Разбира се .Пили са вино
Лекция отличная спасибо
Скиф - производное от Осетинскаго слова Скаф или Скъӕфӕг, что значит на скифском, сарматском, аланском, осетинском каком хотите языке, в буквальном переводе - Похититель.
Сармат и Савромат ( Осет. Савармат ) имеет прямой перевод на осетинский, обозначающий две касты воинов.
Cармат ( Мудрый, Мыслящий ).
Сар - голова, Мат (мæт) мысль, дума, переживание.
Cавромат ( Устанавливающий порядок ).
Савар - поставить, установить, упорядочить.
В сочетании с Мат (мæт) приобретает смысл - выполняющий волю (мысли), устанавливающий порядок. Савроматы-воины в данном случае предстают как исполнители воли жреческой касты Сарматов.
сарматы оставили след в осетинском народе внедрив основу своего языка (как булгары местному населению балкан) по всем остальным показателям осетины такие же народы кавказа как например лезгины или черкесы
@@upeupenieks3000 Каждый имеет право на своё мнение. Даже на фантастическое как в вашем случае)
@@user-jv5qc6vg2b не спорю-но в данном конкретном случае за мной наука, а вот за вами популяристское фантастическое мнение
@@upeupenieks3000 , Вы занимаетесь,, народной этимологией,, , ...
@@ariumtira7715 пытаюсь вбить крупицу разума в котакбасов
Археологии доверяю больше, чем письменам, врали всегда и историю подделывали и подправляли. Археологам слово!
Археологи - вруны, определяющие родство племён по схожести горшков. Генетики опровергли выводы археологов.
Часто горшки подобны, а гены разные.
Аниьа цой все любят ее талат все песниее любим
Спасибо , было интересно слушать историка ) !
15:06 Дон это Танайс.
18:20 прохоровская меняется ориентировка, конструкции
ТАНАИС - ТАН перевод с тюркского ТИХИЙ.
Латиняне называли ТАН, с аффиксом буквой С.
KIMTAVR Танаис это греческое название , умойтесь.
@@ВикторияКраснова-о3ь на самом деле скифское :)
@@ВикторияКраснова-о3ь скоро они скажут что Америка это тоже Тюрское 🤦♂️🤣
@@blackhawk5064 Да незнаеш Американские индейцев язык похожие на тюрские.
Тут за пять лет каждая страна пишет свою историю отличную от всех,а этот ролик подтверждает теорию,сначала мы не знали куда идем а теперь мы не знаем и откуда
познавательно, спасибо!
Очень интересно ! Спасибо !
Как у турок или у киргизов?)
Ну что тут сказать. Сарматизм - польское увлечение аж с 16 века.
Осетины иранцы иронцы таджики ягнобцы персы никакие они не не сарматыне не скифы не аланы бред не неси лжеученый абаев тоже самое говорил .врал лжеакадемик вруном был в сссре подарили ему диплом академика
@@ОтарБайрамуков, Боря для начала закончи школу и научись грамотно писать и выражать свои мысли. А потом уже будешь излагать их письменно. Двоечник) 👎
@@DQJRS не пальцами пишу извени ,но мысля правильно излагамое правду исстории россии и древнейщей истории на планете земля.будя писать .
Борис Московский боря моисеев ты чтото хоюкнул про Осетин👃
@@КНЯЗЬТАГАУРСКИЙ он тебе сказал что вы осетины к тем племенам никакого отношения не имеете) И остальные, кого он перечислил. Самый простой способ проверки это традиционная кухня. А Скифы, Сарматы ели Конину и пили кумыс, то что вы категорически не едите).
Вы знаете какие водные артерии были 1000лет назад ,чтобы говорить о них .У нас есть речка Самарка ,мелкая и уже узкая ,а при царе по ней баржи ходили и ещё есть древнее русло на дне которого находятся много улиц .Вы не можете утверждать чего -либо не знаю о природе 1000 древности, тем более прошло много катаклизмов изменив природу .Жизнь Чингиз хана описывалась при густых лесах со множеством животных и рек ,а сегодня там пустыня .Включите логику Сарматы,Скифы не были кочевниками .У них было войско ,а значит и военные чины ,место обучения. Ковались доспехи ,значит добывали руду ,были кузни ,одежда шилась ,а где её делали ?Сами идите покачуйте , сделайте всё это .Это были царства ,где обрабатывали землю ,выращивали скот и имели армию. Враньё написанное немцами 300лет назад для скрытии нашего великого прошлого нужно выкинуть в костёр ,а не повторять .
Вашего великого прошлого? Кого вы имеете ввиду...
@@Олег-л3к5п Славянские и Арийские рода, все те народы, которые вышли из пределов Севера -
Гиперборея- Даария .
Янсай скорее всего Яссы или Ассы рядом с Аланами
😀😃 🙄👎 🤫🤐❗
Определитесь в конце то концов.
Во скольких ИПОСТАСАХ хотите существовать: СКИФ-САРМАТ- АЛАН- чуточку примесы и КИМЕРЫ(ИЦЫ)- ОСЫ/ОСЕТИНЫ ❓❗🙃👌🙂
Привет, "КРЕСТНЫМ"❗😉
Отличная лекция.Спасибо автору.
Сарматы, Пазырык - это все наследие кочевников, которых оседлычи ненавидят, а их древнюю историю и культуру хотят присвоить. Сколько же можно говорит, что они ираноязычные, где иран? Скажите, где иран? Была персия, царя которых Кира разгромила царица Томирис раз и навсегда.
И причем тут поздние калмыки?
Очень приятный тембр голоса-надо же!!! Вот бы мне лет 20 назад с таким голосом преподавали терапию.....
А мне как раз не нравится такой тембр - манера речи "нагловато-напористая", особо популярная в 90-е.
Для некоторых главное-это тембр голоса. Но мы не в концертном зале.
@@amigomax2005, комментарий был от бывшей студентки. Для студентов важен тембр голоса лектора: лекции длятся часами, от приятного тембра материал лучше запоминается, соответственно легче потом сдавать сессию. Так что коммент очень справедливый.
@@timura.sostin3449 приятный тембр убаюкивает, превращая лекцию в мероприятие по оздоровлению молодого организма посредством здорового сна.
номад сармааты саки гууны
Тошнит от комментариев - автор сто раз сказал, что сарматы - это объединённое название нескольких племён и все эти древние историки вкладывали в это понятие разные народы...
Чё вы тут все ж%пу рвёте, обиженные ??? И Русская равнина - всего лишь ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ название территории.., сказанное автором для бОльшего понимания - о какой части суши идёт речь...
Сами ничего сделать не можете, только вонять тут...
Если такие умные - напишите свою лекцию и сделайте видео в RUclips ..., а если не можете, мозгов не хватает -то и заткнитесь!
Спасибо за лекцию!!!
Крайне познавательно!
7:15 -- Странный подход, у лектора, к литературным аналогиям - 1. Блок писал о России начала 20 века, а не о "России" двухтысячелетней давности.
2. Скифы и сарматы - не одно и то же. Единственное их сходство - в способе производства (экстенсивное скотоводство). Скифы - пращуры нынешних "монголоидов", сарматы - части нынешних "европеоидов".
Такие незаметные, для неопытного взгляда, спекуляции говорят или о невежественности лектора, или его, неважно какого происхождения, предвзятости...
стоп! стоп! стоп! сначала какая ,,наша страна,, в 4 веке???
КРУПНЫЙ НЕДОСТАТОК РАССКАЗЧИКОВ - НЕЗНАНИЕ АРМЯНСКИХ ЛИТ. ИСТОЧНИКОВ, где от киммеров ОСТАЛСЯ ТОПОНИМ "ГАМИРК",ОТ СКИФОВ (САКОВ) - "ШЕКИ",от КОСОГОВ - КАЗАХ !!!
@@edouardbarseghian5966 в голове у тебя казах
Хорошая лекция браво жаль мало таких лекторов да и историки прямо сказать на уровне школоты и это в лучшем случае
@@edouardbarseghian5966 казахи не от косогов. Казак значит свободный, вольный. Так называли чингизидов, которые уходили на чужбину. Керей и Жанибек ушли казаковать, собрали войско и отобрали власть у шейбанидов. Поэтому их, а потом и население прозвали казаками. Хотя это были те же рода и племена, что населяли Улус Джучи и Могулистан - найманы, кереи, Аргыны, коныраты, жалайры и др
@@edouardbarseghian5966 Ага, казаки это казахи . Ахаха
Такие курганы были у Кельтов🤔
Это родственные народы.
Отличный лектор, очень интересно рассказывает, но кашель - не очень хороший фактор для съемки передачи.
Данные археологии интерпретируются археологами и имеют субъективный. характер. Сарматы связаны с ямной культурой. Согласно данным ДНК генеалогии они принадлежат к R1b. Четверть армянских мужчин потомки сарматов.
Скифы это период срубной культуры. Поданным ДНК генеологии это R1a.
R1A1Z93- гаплогруппа волжских булгар( татар).
Чудесный русский язык ! Оказывается - такая редкость , особенно среди лекторов .
Михаил Васильевич, не просто лектор, а ведущий археолог, к. и. н. Волгу. Ученик и продолжатель дела " сарматского", Анатолия Степановича Скрипкина, ученого с мировым именем.
Интересно рассказывает. Единственный минус - это причмокивание, почавкивание. Постоянно мысль крутится - когда же блин он дожуёт наконец!
Хорошо , что ещё не плюётся и сморкается)
Отсутствие могильников- не показатель, у некоторых народов в определённый период распространяется кремация, например, до сих пор не найдены захоронения юхновской культуры, именно по причине традиции безурновой кремации.
Они в степи жили, как то несподручно сжигать, как думаете? Всё же топлива там мало, не на навозе же жечь покойного.
@@elena_n В степи жили, но заселяли только поймы рек. Скот поить, да и самим пить что то надо. А по берегам рек дерева хватало даже в степи. И здесь второй ответ на вопрос, где могилы сарматов: за 2000 лет берега размыло, и даже если там и были захоронения, ничего не сохранилось.
Аланы не покорили роксоланов. Принц царства Идель по имени Алан управлял зависимым племенем роксаланов, и те помогли ему получить трон, стать царем Иделя. При этом роксаланы стали царским племенем и стали называться аланами по имени царя. (см. Джагфар тариха)
Историки,превратились в фонтастов писателей художественной литературы. Все идут на поводу у этих фонтастов. Теория расового превосходства возводят происхождение собственной нации к древней цивилизации. Псевдо ученные историки, пишут в угоду своим политикам. Еще сильнее запутывают истории народов. Теория Глоттохронологии по которому определяли лингвисты нации оказалось не верной. Необходимо перейти на определение нации и место проживания по ДНК. А то получается полная каша все тянут одеяло на себя. Генетика это точная наука. Можно проследить пути миграции и насколько древний этот народ.
В коментах споры - вы слушали автора. Эти народы происходят из Урала. Тем более по днк есть подтверждения. Автору еще раз спасибо.
Поволжье. Самарская область, побережье реки Сок. Там нашли стоянку Ямной культуры.
@@ArkaimUral Привет. Самара на нашем Хакмар.
@@Ильдар-ы1з хаумы). Самара это разве уже Урал? Я об этом.
На Урале жили сколоты, скифы, саки в Аркаиме - Синташтинской культуре.
Древне иранские(арийские) народы!
К концу I тыс. до н. э. иранские народы расселились на огромных территориях, включавших Иранское плато, Среднюю Азию, Гиндукушский регион вплоть до Инда, Синьцзян, Казахстан, степи к северу от Кавказа и Черного моря.
Вслед за иранскими языками древние иранские народы иногда принято делить на западных и восточных, хотя для самих древних иранцев такое деления вряд ли было актуальным, поскольку в I тыс. все иранские языки были ещё очень близки друг к другу и взаимопонятны. Гораздо актуальнее было различие по хозяйственному типу: одни иранские народы были оседлыми земледельцами или горными полуоседлыми пастухами, другие освоили кочевой образ жизни.
Оседлые и полуоседлые иранские народы;
древние персы
артурнианы
мидяне
парфяне
хиониты
юэчжи
сагартии
сатагитии
ареи
зарангианы
арахозии
маргианцы
бактрийцы
согдийцы
хорезмийцы
Кочевые иранские народы;
саки
-саки Хотана, ставшие оседлым народом.
массагеты
дахи
парны
скифы
сарматы
-языги
-роксоланы
-аланы
И т.д.
Ну да в 4 веке Гунны -Тюрки пришли в Евразию и всех посадили за ПАРТЫ и ЗАСТАВИЛИ ГОВОРИТЬ на ТЮРКском и все следы Ираноязычных племён и народов так СТЁРЛИ с лица Земли, что до сих пор ни кто не может найти, как это Тюрки с делали? Какие молодцы, супер.
Огромное спасибо за подробную точную исторические информации и искренность.
саки и скифы - одно и то же. Саки это те же скифы, просто саков греки называли их скифами. Саки - это их самоназвание.
Бредовая идея что предки Саков были индоиранские племена был историк Абаев , и это уже давно доказано, Саки и Сарматы были тюрки кочевники, жившие в юртах и пишите кумыс, верили в Тенгри, и хоронили в Курганах, тогда как иранцы персы верили в зоостоизм и сжигавшие умерших, автор когда были Саки и Сарматы южной русских степей небыло как и самих русских , по поводу европеодности Саков и Сарматов смотрите в эрмитаже
@@ЖасуланГунн в отличии от современных историков, Абаев отвечал за свои слова, времена ответственные были. А кто вам в головы вбивает новоявленную смуту - ваш враг. Ибо отказываясь от своих корней, вы губите детей своих. Иначе кто из твоих современников славит твой народ? СЕГОДНЯ.
Как хотите спорьте Осетины единственый носители Аланско сармацкого языка
Ага аланы как и свои предки белокурые 😂😂😂
дядя Сэм есть и белокурые, но их меньше, поскольку в аланской культуре запрещены близкородственные браки, приходилось брать жён извне.
Что за чушь ты несешь, скифы и сарматы, это Саки-Монголоиды. И по своему образу жизни и быту.
@@mevlutaltntas9595 что ты пургу метёш, вас и в помине не было в те времена
FARSI ZAGROS все правильно
утверждать, что скифы и сарматы были ираноязычными или тюркоязычными, это тоже самое, что всех современных граждан России - россиян (англ. russians) называть тюрко- или ираноязычными или армяноязычными или русскоязычными
Сармат этноним это два иранских слов сау черный и арма рука чернорукие с перевода. Аланы это самые наглядные европиоиды высокие белокурые голубоглазые, это вам не низкорослые или среднего роста монголоиды. Хватить тюрки приписывать к себе всех кто кочевой образ жизни ведёт кушает лошадку и пьет ее молоко так можно и цыган и много кого еще к вам приписать. Успокойтесь уже доказанно что они европиоиды а это уже значит что они не тюрки. Европиоидность у предков тюрков начала появляться когда они начали смешиваться с сарматами.
Со ар мата ( сармат,хорват)- воинский человек вождя. Со ар ман ( сарман,герман)- воинский человек великих. Аллы ан ( алан)- правящий народ. Тюркизмы. " Готы взяли свое имя от гуннов,германцы от сармат." Иордан,гот аланский ( 6 век). Такое возможно только если тюрки были правящими в союзах племен. Все было как в Дунайской Болгарии 7-10 веков. Соаременные славяне носят тюркские этнонимы.
@Фарит-р1м Ну интересная гипотеза если ты конечно не знаешь язык сарматов) СауАрмАг что переводится народ(АГ) черно руких(Сау арм) по одной из версий, по другой от Сармат беспокойная или буйная голова, до сих пор у потомков сарматов, осетин есть фраза Сæрмæт ма кан ее говорят когда человек беспокоится о чем то либо когда очень сильно злится это с перевода значит не делай свою голову беспокойной. На счет тюрков скажу что да в течении истории сарматы влились в тюркские этносы но это не значит что они были тюрками изначально. Ведь Скифы потомками срубной культуры а они были индоевропейцы а известно что сарматы сменили скифов и являлись из потомками. Так вот, а тюрки были изначально монголоидами из Алтая и Китая(известно чтобы гунны народ изначально появился в Китая их звали Сюнну, но потом они вторглись в Азию и встретили Сарматов собственно потом когда Сюнну смешались с Сарматами появились первые Гунны). На счёт Готов это германское племя вынужденное из за условий которые там сложились, начали вести кочевой образ жизни и Гунны их считали равными себе. На счёт Аланов ранние Аланы имели иранский язык и произношение Алан не правильное правильно Алоон(происходит от Aryan) что значит Благородный или Богоподобный или Господин, а вот поздние Аланы были уже тюркоязычными потому что набеги Тимура и других тюркских народов сыграли свое, даже во время того как Аланы были в составе Хазарского Каганата они имели небольшое количество тюркизмов в своем языке.
Поразительно, сколько шумеров в комменты набежало.
Так же, как ,, великих,, ,историков, археологов, лингвистов, ,, профессиональных,, ...
Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете. И.С.Тургенев"
@@ariumtira7715 ты например историк, да?
@@dfcz225 где ты эту цитату выдрал, утырок? у Тургенева таких нет
@@БубнойЧумон
названия "татар" - имеет начало с публикаций англичанина-католика Матфея Парижского (1240-е годы), до жути перепуганного, как и все его соратники-католики, нашествием Ордынцев на Западную Европу. Поскольку Матфей "писал, как слышал", то был вынужден писать по-английски именно «Tartar», так как по-английски, если напишешь "Tatar", то получится при прочтении: "тейтар". Ну, а после читатели и продолжатели дела Матфея (да вроде и сам он - может, кто и подсказал) и "развили тему", истолковывая "Tartar" Матфея как "посланцев преисподней" и т.п.Название «Монгол» происходит от старотатарских слов: «Маэнге» (Мәңге) - что означает «Вечно», и «Маэнгел» (Мәңгел) - «Вечная», это слово и было выбрано в качестве названия своей Державы Чынгыз-ханом и его соратниками. Таким образом, название «Монгол» не было изначально этническим названием какого-либо племени или народа, а было названием политического сообщества, типа "советские"
Вы говорите южный Урал, а на самом деле, это Казахстан. Говорите Средняя Азия, приаралье - тоже Казахстан. Ваши сведения явно политизированы.
Казахстан появился не так давно,он назывался казачий стан.
@@алексей-ф9ц3е у любого казахского рода история древнее истории Руси. Почитай про Меркитов, про Табынцев, про Кереитов
@@алексей-ф9ц3е Россия же правопреемник ссср и российской империи и московии. Это разные названия государств. Так же можно сказать о казахах. Они преемники тюркских каганатов 5-9 веков , Государства Дешт кыпчак, Улуса Джучи(золотой орды). Народы этих государств говорили на одном языке, имеют одну историю культуру, образ жизни и имели в своём составе одни и тоже родовые подразделения которые живут поныне
@@suoppenheimer9838 у казахов речь и письменность из кириллицы и русских слов сложена,или нет?
@@suoppenheimer9838 у казахов речь и письменность из кириллицы и русских слов сложена,или нет?
Миша, молодец!!)))
Сразу виден человек из Волгу
Спасибо большое! Очень познавательно и понятно. Редко тек получается.
😊почему внушается всем, что тюркоязычные должны быть обязательно монголоидами или чёрными неграми? Монголоидов среди тюркоязычных народов не много, процентов 10-15. Основная масса тюркоязычных европеоиды. Но и здесь начинаются спекуляции, якобы это бывшие европеоиды но отуреченные народы. Вот делать было нечего древним тюркам как кочевать по всей Евразии, ко всем народам и обязательно их тюркизировать. Вот такая вот у них миссия, нести язык. Полиглоты универсальные, со штатом переводчиков, с библиотеками, с лингафонными кабинетами. Интересно, экзамены сдавались этими вновь отуреченными?
Автор Яков Рейнтенфельс "Сказания светлейшему герцогу тосканскому козьме третьему о Московии" здесь говорится что русские пошли от Магога сына Иафета то есть внука Ноя, что они сарматы, скифы греки называли Россию Гиперборея, что европейцы называли Россию страна гуннов и далее, далее, нам переписали историю, похоже это случилось когда Петр первый отправился в великое посольство, его заменили германцы
Говорит что не осталось письменности, но они разговаривали на иранском языке. Даже калмыков назвал, джунгаров назвал, аланов. Особенно убило «Южно-русские степи и прикаспийские степи». Какая-то выборочная гипотеза или просто намеренно так делает
Ну да, для историка странно называть степь кипчакскую неким,"южно русским". Это степь Диш и Кипчак,и никак не иначе.
Центр Архэ!
Под такими лекциями комментарии нужно отключать, потому что здесь каждый суслик агроном, а хомяк историк.
Очень интересно про гуннов, которые, напав на алан, одну часть уничтожили, а другую включили в своё войско. Дело в том, что гунны не могли уничтожить алан не коим образом. Если помнить историю 20-летней (округляя) войны гуннов, пришедших на территорию аланов, известно: гунны были в плохом положении, и уж точно не сметали всё на своём пути. Аланское царство, можно сказать было в расцвете сил. А пройти аланов, гуннам удалось насколько мне память не изменяет так: они воевали лишь в степях с поддержкой соседей алан. А то, что гунны сметали всё на своём пути - преувеличение.
Аланы в большинстве своём это скандинавские финны оригинально они выходят с Аландских островов а их союзники готы с Готланда просто такие традиции были попавшие под управление принимали имена главного племени.Пример казаки как только падает контроль или престижность они из русских превращаются снова в казаков.Так работает генетическая память.Подвластные использовали имя алан для внешнего общения внутри себя имя малого этноса .Так и аланы для внешнего сношения подвластных
называли аланами а внутри себя их называли славянами.Так вначале славяне были социальной группой.
Также поступали готы/теже кельто фины/.А когда гуны взяли верх над ними эта система определений покорённых перешла и к ним.Поэтому мы и видим что в последствии когда гунны ушли на восток на их месте оказались группы славян.История их языка это другая история не все славяне изначально были славянами а язык из которого развились славянские языки вовсе не именовался славянским.
@@mariapietron9389 ирон адам знаешь, что такое?
@@kotski6204 Помоему одно из поздно пришедших на Кавказ племён.Они были взяты аланами под руководство но внутри союза сохранили своё имя.
@@mariapietron9389 они пришли с среднего запада, это не догадки а археология. 10 тыс до н.э.
@@kotski6204 средний запад это что?Германия?Знаю в Америке Средний Запад а у нас?