Владимир Петрухин: Хазары и предыстория Руси
HTML-код
- Опубликовано: 9 окт 2018
- Лекция "Хазары и предыстория Руси" состоялась 23 сентября 2018 года в музее архитектуры им. Щусева в рамках лекционной программы интерактивной выставки "Культурный мост: из прошлого в настоящее" (cultmost.ru/).
Лектор: Петрухин Владимир Яковлевич, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Ин-та славяноведения РАН, профессор НИУ ВШЭ.
Результаты археологических раскопок, уникальные находки, ожившие свидетельства прошлого, новые технологии в классической науке на интерактивной выставке «Культурный мост: из прошлого в настоящее» с 10 сентября по 21 октября 2018 года в Музее архитектуры им. Щусева (г.Москва, ул.Воздвиженка, 5/25).
Сайт проекта: cultmost.ru/
Группа ВК: cultmost
ФБ: / cultmost
Ближайшая лекция цикла - 13 октября (суббота) в 17:00 ("Аланы в раннем Средневековье") - arhe-events.timepad.ru/event/...
Хорошие вопросы в конце! Заставляют многие умопостроения свяызывать с реальностью, с физикой
Умопомрачения.
Я смотрю здесь сплошные историки и архивисты собрались) Вот в комментах лекций по физике элементарных частиц все же меньше физиков теоретиков собирается)) Чувствую что дело в словарном запасе.) Словарь терминов беден, поэтому граждане не могут критиковать столь же смело и с тем же знанием предмета)
Дак а что придворных историков монополия на историю.
Э
@@user-lz1bi5nf4d Козар..значит козак.история не знает хозар ,знает козар...
Ты сравнил науку и альманах наротивных источников!
Физика - наука, теории которой всегда можно проверить опытом. Русская история - сборник рассказов, которые могут кому-то нравиться, а кому-то - нет.
@@aslannurmagambetov4242 именно русская история или вообще любая история?
Самые интересные архиологические данные о Хазарии находятся в затопленом Саркеле, под водами Цимлянского водохранилища.
Откуда лично вам про это известно?
@@user-in8qi7oq1m это известный факт, для чего затопили? А чтобы не было артефактов о Хазарии.
@@davidzaurov1795 А ничего что Хазарию вообще стали искать в 30-е годы при СССР? И вообще все что найдено о Хазарии это русская историческая наука?
И не соскакивайте с темы: Откуда лично вам про это известно?
А Уфу-2 вы видели?
@@davidzaurov1795 р
Человек задал вопрос о том, как тысячи бойцов прошли из Скандинавии, чтобы напасть на Византию. Профессор отвечает, что они могли накопиться в Гнездово, если местные их были готовы кормить.
1. На самом деле вопрос не в возможности прохода тысяч скандинавов по рекам, а в том что весь призывной потенциал Скандинавии 9 века был гораздо меньше этих тысяч. Численность шведских, норвежских и датских контингентов, вторгавшихся в Британию и Францию, на порядок меньше, это сотни бойцов. А Британия и Франция под боком. Откуда Олег, Игорь и Святослав в далеких от Скандинавии лесах брали варягов в таком количестве, чтобы не просто совершать набеги, а обоснованно грозить Константинополю штурмом, захватывать и удерживать Саркел, Дераа, Болгарию? Кстати, почему историки Руси почти не говорят о попытке захвата и удержания русами Закавказья? Почему мало говорят и о русском княжестве в восточном Крыму, то есть о Тьму-Таракане?
2. Кроме того, скандинавское слово "вики" обозначает не поход под парусом а любое дело, связанное с путешествием и требующее удачи. Скандинавские судна - драккары имели крайне примитивное парусное вооружение, поэтому гребли викинги довольно часто не только по рекам, но и по морю, но нигде они себя "гребцы" не называли, род их занятий это "вики", а сами они - "викинги". Почему одни и те же шведы по-разному себя называли в Восточной и Западной Европе?
3. Почему в Константинополе знали варягов, которые были несомненными скандинавами, но русью их не называли, точно также и русь не называли варягами? И почему славяне называли русь варягами, явно различая этноним "русь" и их род деятельности "варяги"? Почему славяне никогда не называли варягов викингами?
4. В Крыму с Великого переселения народов жили готы, бывшие в 9 веке православными и подданными Византии. Говорили они со скандинавской родней на одном языке. Почему они не сообщили о русах в Константинополь как о своей родне? Почему со своей родней не образовали союз? Почему русская Тьму-Таракань, включавшая и готский Корчев (Керчь) не вобрала в себя готов, если готы родня руси-скандинавам? Почему русь в тот момент активно вбирала в себя чудь, весь, словен ильменских и кривичей, но побрезговала готами?
Короче, я, как потребитель достижений исторической науки крайне не удовлетворен существующим уровнем научных знаний о руси и возникновении государства Русь. На хрен нам не нужная Хазария изучена, а русь нет. Непорядочек.
€
€
@Шамиль Бичурин Я - обществовед, конкретно, специалист по тактике допроса. Историки нам, простите, тюльку парят про возникновение Руси. И делают это исключительно из корыстных соображений, достоверного знания у них нет, а статьи писать надо, ибо кушать хочется.
Еще один вопрос задам.
Почему варяги/викинги, которые якобы "принесли на Русь государственность" образуют династическую систему, аналогичную степным империям (лествица) а не системе престолонаследия королевств Зап.Европы, где королю наследует сын а не младший брат? Откуда варяги взяли у себя в Скандинавии такую традицию?
Моя версия.
Единственное, что варяги принесли на Русь это тактику пехотного боя, соответственно образовав верхний слой командного состава и политической верхушки, переняв у местных все, что прямо не связано с войной, то есть всю культуру от общественного устройства до языка.
Варяги дрались т.н. стеной щитов, из-за которой метали тяжелые копья с переходом в рукопашную. Это еще римская тактика, кстати. Такой бой требует щит, броню, шлем, также он требует плотное построение полком. Поэтому немногие германские слова, перешедшие в русский, это шильд, бруя, хельм и фольк. Вся остальная культура госуправления и всего общественного устройства Руси имеет местное происхождение, в первую очередь, славянское происхождение, во вторую очередь, степное происхождение.
"нигде они себя "гребцы" не называли" - зато их так называли.
"Почему они не сообщили о русах в Константинополь как о своей родне?" - а почему должны были? Да и языки у них к тому времени были разные.
@Шамиль Бичурин в историки нужно идти тем, у кого есть склонность заниматься наукой, а не всем подряд мудмлам
Этому товарищу верить не стоит. Судя по автобиографии еще тот исТорик. Я про сказочника петрушку
больше часа говорить ...... и ничего не сказать...)))))))))) талант
То что этот говорит есть ФАЛЬСО !!!!ГОВОРИ ЗА БОЛГАР живущих на територии России !!!!?????
Согласна с Вами. Очень путаный рассказ. Может быть археологам все понятно, но простому человеку в этом потоке слов трудно ориентироваться что к чему и за чем следует. Может есть люди с более понятным изложением и систематизированным хоть как-то.
Не все поймут,сказано било!!!!!
@@mayadimitrovacholakova1083 1:20:11
Как и все евреи
Дигорцы до того как были ассимилированы Осетинами разговаривали почти на одном языке с Карачаевцами и Балкарцами .Мы и есть остатки Алан .За Осетинское аланство сильно лоббируют влиятельные люди поэтому они нападают на историка которыи читает хазарские тексты на Дигорском -тюрском .Это ещё одно доказательство того что Аланы были тюркоязычными .Теория Осетин что Аланы были Иронами рушится .
@Еголдаева Тьма 🐎 Вот так прямо все , все Дигорцы иммигрировали в Турцию ??? Ну вы и зажигаете ! Потрясающая версия ! Всегда считал , что уехала в Турцию значительная часть привилегированного высшего сословия Осетии : алдары , феодалы и баделята со своими людьми . Иммигрировали , не захотели договариваться с представителями Российской Империи на Кавказе . Эти люди не прости безобразия творимые генералами Абхазов , Цицианов , Ермолов и им подобных . Короче говоря , вы , уважаемая Еголдаева Тьма , в этом вопросе не компетентны , видно сразу у вас обывательская , искажённая версия истории Кавказа . Вы говорите только то , что вам нравиться не зависимо от истины .
@Еголдаева Тьма 🐎 юэчжи
Потомки хазар кумыки карачаевцы балкарцы дигорцы а правили Хазарией мой предки предки евреев
Скажи мне, кудесник,
Любимец богов?
Что будут врать, те потомки мои,
Когда их и совесть оставит...))🥀
"Киева ещё не было,а поляне были"😂👍♥️
И раньше Киев назывался Куявией. Поляне всегда славились странностью. Как и их далёкие злобные и тупорылые потомки.
ты это не шуми.....шас как на летят
Киев это город, а поляне народ, что хотел этим сообщить? ))
Конница евреев прискакала на Киев?
Новгорода тоже не были хитрожопые евреи и они гоняли хазар и заставляли их деньги таскать в их еврейский карман. Евреи на коне неиездят с лука не стреляют, но всех поприжали и Алан и казаков, такие крутые евреи!!! Еврея рыцарем скоро сделают, эти евреи жить не могут с своими братьями арабами, мкому они нужны, пусть сидят на своей земле, которую им завещали, этот ханаан!!! Земля Завета, они там и должны умереть!!!
Один из известных всем (слышите?!) приёмчиков: врать с уверенным хрясалом. Как там? " Мы вас настолько ненавидим, что готовы улыбаться вам..."
горжусь грамотными комментаторами. Думала схавают с чипсами... Ан , нет ! Алания +++
Греки согласились помочь с постройкой крепостей в обмен на часть Крыма. Нехило так поменялись. А то звучало как будто греки прям альтруисты...
Даааа! Называя события, искажает суть!!!
Скажи, какя религия лучше порабощает людей? Иудейска, послышалось в ответ!
Спасибо вам за хорошее объяснение , очень интересно.
Спасибо, очень интересно и познавательно, наша история достойна изучения. Всего доброго.
Очень много вранья.
@@user-pb4dm1ol8g согласна, сама историк, и впервые слышу смешную версию о том, что хазары это аланы. Да, хазар было так много, но они исчезли, а булгар разогнали. Но болгары сохранились, а аланы нет. И не болгары, а булгары вообще то. Хазары это были войска на платной службе торки-огузы, тогда монголоиды.
@@user-yg7vb3vt1f Спасибо Юлия !🌹
@@user-yg7vb3vt1f покажи народу хоть один факт существования хазар , кроме болтовни чужой.
Спасибо!
Спасибо
Очень интересно, понравилось
Странно что учёные не пересекаются в своих знаниях. Сказка временных лет о которой знают лингвисты, не знают археологи!
Лукавит, Профессор.До конца не договаривает
врет, какжрет...
Как захотелось так инаписалось
Само собой,ему же платят за это..
Спасибо.
Русь - означает Свет, Светлый.
Верно. Несущий свет - Русифер. Но потом без логопедов все исквзили
@@gregtiuiunnik4548 😂
Выражение ""пошла на русь"- на светлое место.
@@user-hk7nu5rv2w Да, а ещё нужно ходить на РАботу
Очень понравилось! Глубина и спокойный юмор. Спасибо!
Историю пытаются переписывать со времен Царя Гороха и под себя, и под себя.
И у этого чудака не плохо получается
Я тебе больше скажу, со времён Манефона
Спасибо, очень познавательно. Владимир, Германия, 04.01.23, 13:55.
Что познаете полуправду полуложь
Так вам еврей и расскажет истинную историю как бы они не рассказывали всегда в свою пользу
ЛЕГКОСТЬ МЫСЛЕЙ НЕОБЫКНОВЕННАЯ !ХОШЬ ТАК, А ХОШЬ ВОТ ТАК !
Не речке дон, Дунай и на Балтике славяне жили ещё до появления хазар. И ещё до хазар они овладели земледелием) Хазары да, это всадники, бывшие кочевники. Под какой защитой хазар, если хазары собирали с них дань?)
Когда газ в голове, тогда даааа…мысли легкие!!!!!😂
Что вы от него хотите? Он сотрудничает с ВШЭ. 🤣
Это не тот спец, который был консультантом в фильме "Викинг"?
Да именно этот иудейский русофоб- лжец
Мономах ходил на половцев не столько пехотой, сколько конной дружиной. Участвовавшая в походах пехота использовалась, в основном, для осады городов и охраны обоза. В полевых боях она имела вспомогательное значение. Основной силой степных походов являлась лучше вооруженная и более мобильная конница.
Сарматы с тяжелой кавалерией - это иранские племена. Тюрки использовали тактику легкой кавалерии, хотя, со временем у тюрок и появились небольшие отряды всадников в доспехах, это была лишь небольшая личная гвардия ханов. Так же доспехи могли быть у отдельных знатных воинов. Но основным оружием, даже этих воинов, оставался лук. Насколько мне известно, первая тяжелая кавалерия после сарматов появилась только у Чингисхана. Тяжелое вооружение только мешало бы степнякам в набегах. Когда основным приемом боя является быстро прискакать, стырить и удрать, доспех становится только статусной вещью, мешающей в реальном бою (коню становится тяжелее).
тяжелая кавалерия была ещё у александра македонского.
@@user-ww5qr3mo2s Судя по всему, она была еще у Ассирии. Я же про степняков писал. Кочевнику доспехи - как корове седло.
@@user-mh8io1dy7mна калке тяжелая кавалерия . В хорезме была тяжелая кавалерия. И у булгар
@@user-mh8io1dy7m насчет седел в этом ролике интересно . Вот про подковы вообще интересно степняки подковывали коней или нет
Тяжелая или просто кавалерия оснащенная теми или иными защитами были у АтТилы, да и у многих тюрков, ведь тюрки жили не только в степях и не только кочевали, имели постоянное местожительство, занимались зерновой культурой. Кстати кочевали все народы, именно занимающиеся скотоводстаом, по всей земле...У ЧингИсхаана была оснащённая кавалерия. И у них были не только луки, но и мечи (батыйа), всякого рода ножи и пр. Ведь данными изделиями до сих пор тюрки со времен АтТилы славятся.
Да и у Македонского была кавалерия хорошо оснащенная. Судя по археологическим раскопкам вполне возможно, что еще более древние народы умели мастерить оснащения защиты.
Что за поток сознания около 1:00:00 ? Клад со скандинавскими граффити в правобережной цимлянском городище? Начало 9 в? Но не опубликован? Что то золотые скрижали мормонов и велесова книга вспомнились. А кто определял монеты? И руны? Что то вангую, когда дело дойдёт до публикации выяснится, что и руны тюркские, и скандинавы не причём....
Пс. Когда речь заходит о скандинавах, на наших глазах происходит сцена из фильма ужасов. Владимир Яковлевич из учёного превращается в фрика....
Не знаю, то ли смеяться, то ли плакать от комментариев.
Ну расскажи,вумник,что ты знаешь про гены.Наверное твоя чушь выглядит Щщикарно!
Предлагаю повеселиться)
Сделай то и другое одновременно.!!! 😎🌴
Смейся
Кто имеет - тот делает, кто не умеет - тот заумно комментирует
Вроде бы версия с "гребцами" уже лет 15 как отвергнута? Не в курсе?
Да просто истерика берет от этого бреда. Почему эти мифы до сих пор отравляют нашу историю.
На постсоветском пространстве самое большое количество историков (разного уровня) на душу населения было. Они использовались как своеобразные гражданские политруки, вместо попов в Российской империи. Вот там кстати имел смысл рассказывать этот псевдонаучный бред про "гребцов" потому что на троне сидели и вообще правила целая династия "гребцов" 😁😂 ну вы поняли о чем я. Но в наше то время эту чушь распространять зачем?
@@user-he5kx8dp6g на Wikipedia эта теория
единственная, логичная,
Киевская Русь" "Kyivan Rus' была свободной федерацией Восточных Славян и Угро финских народов в Восточной и Северной Европе с конца 9го до середины 13 го века где правила династия Рюриковичей начало которой положил Варяжский князь( Varangian prince Rurik) Рюрик. Современные Белорусы Русские, Украинцы считают себя приемниками Киевской Руси, Белорусы и Русские свою принадлежность сохранили в своих названиях. Династия Рюриковичей продолжила править частью Русов (to rule parts of Rus') вплоть до 16 века with the Tsardom Russia.
В период своего существования "Kievan Rus" "Киевская Русь" была известна под названием "LAND of the RUS" "Земля Русов" (Old East Slavic: ро́усьскаѧ землѧ,).
Термины "Киевская Русь" был изобретен, принят в 19 веке в Русской Историографии с тем, чтобы обозначить исторический период, во время которого центром был Киев
(Kiyevskaya Rus) was coined in the 19th century in Russian historiography to refer to the period when the centre was in Kiev.
During its existence, Kievan Rus' was known as the "land of the Rus".
The name Rus, is derived from an Old Norse term for "the men who row" as rowing was the main method of navigating the rivers of Eastern Europe, and that it could be linked to the Swedish coastal area of Roslagen (Rus-law) or Roden,
Кем отвергнута теория версия с гребцами, и что в замен предложено?
@@larisasayenko1604 Thorsten Andersson, Rus und Wikinger. 2007. лингвисты статью заметили сразу, с выводами согласились полностью и в их среде это свершившийся факт. у нас только почему то не в курсе даже многие историки, занимающиеся этой темой.
Те, що цей чоловік поширює версію, що русь - це гребці дуже дивно. Таке враження, що він не займається наукою, а розказує історії для дітей.
Те, що русь використовувала кораблі в походах це зрозуміло, але хто такі руси зі слів цього дядька не зрозуміло.
А еще карта у него бомба !!!!
Vsia sivilizasia sheloveshestva beret nashalo ot koshevnikov Velikoy Stepey!!!
Tanir jarilkasin!✊
Уточни пожалуйста , что всё таки началось у человечества с кочевников : сифилизация или цивилизация ?? Ты , Астек , как-то невнятно написал . Я всё таки думаю , что хвастаться человечество , например , умело и без кочевников .😀
@@user-oh1xr9uf9bЦивилизация, А не сифилизация долбоебище
Спасибо за развивающий контент! Какое же счастье бесплатно расширять кругозор.
Как вы можете называть своих предков не разумными ведь русская нация это и есть потомки этого великого народа которое основано великим ханом Манасом это не разумно а Аваров в то время не было это нация появилась после того как Манас покинул касарское море с своим народом из за постоянных войн с Арабами после чего весь Кавказ остался под Арабами на сотни лет оставших Арабов называли Аварами. Которых и разбили потомки хозаров Святослав коназ
Петрухин это иудейский враг Руси, Русофоб управляемый израилем 🔥
@@user-ku9kd2ig6t Этот словоблуд к нам отношения не имеет, как и все его росказни и враньё.
Справедливости ради надо отметить, что история Хазарии, изначально Казария, делится на три этапа. Тюрки так же были частью этого образования. Третий этап, это деградация. Угадайте с одного раза кто способствовал деградации и впоследствии причине уничтожения князем Святославом.
@@user-bl2kt4hu6e прежде вы должны для себя глубоко заняться ,задать себе вопрос кто я ,откуда и где мойи предки ? А не высказывать историю придуманные комунистами , А вы знаете что Петор первый является Англичанином и ранние в московской облостьи стояли Кыргызские города г Манас , Кастырма ,Калуга , Колумда Тулга , Самара Курган и крепость КРААН Эл , Петор первый собрал всю Европу и захватил Кыргызские каганат , после собрав силу захватил Казань Татаров , если вы не поверите мне ,съездитье в г Петербург посетите музей Петра первого там есть книга приказов Петра ,прочитайте там написано именно про Кыргызов , если ещё не поверите проверьте свое ДНК , у Кыргызов ДНК Р1А на 70 процентов у Русских 50 процентов уУкрайинцев 55 процентов Поляков 55 Все прибалты Болгария Мекенцы Афины Венгры Византийцы Тюрки все эти народы прямые потомки Кыргызов , если и этому не поверите съездитье в Рим зайдите в архив Папы римской если не сможете есть возможность посетить архив Берлина там вы все найдете , Кыргызы очень древний народ до Чынгызхана они не раз заваевовали Китай брали Бейжин Пекин ,это было , от древности посторели и гены Кыргызов , и по этому дети всегда досих пор рождаются берут внешний облик матери , посмотрите Украйину все города названы по Кыргызски и ДНК наша , если и этому не поверите , проверьте 70 километров от Лондона к северо западу есть шахта где досих пор добывают золото , Ана называется АЛТЫН ТОО , город Ерк это орк тоисть юрту мы так называем Нью Ерк новая юрта , знаете откуда такие слова как ХРАМ МАНАСТЫРЬ КРЕМЕЛЬ ЕРУСАЛИМ ЭГИПЕТ АРГО ОДЕССА ОДИСЕЙ МЕККЕ ? Кыргызско касарский каганат в шестом веке граничил на западе с Францией на юге с Ерусалимом Кением Эгиптом , а Святослав тогда кем был ? И в каком веке был ? В двинацатом веке . Если есть возможность посетите полу остров Крым там все по Кыргызски прочитайте древние историю Крыма ,только не ту которую написали КОМУНИСТы ,1926 году республику Кара Кыргыз КОМУНИСТы переименовали на Казакстан ладно все нет возможности написать . Так что все мы один родственный народ никто из небо не свалился .
@@user-ku9kd2ig6t Что мне прежде всего делать знаю без вас. Все ваши исторические вымыслы оставьте себе.
Днк генеология чётко показывает кто предки, а кто потомки. Современные киргизы имеют рускую гаплогруппу, знаю. Но они потомки, а не предки. Точно так же уегуры, индусы, части арабов и мн.др. людей имеют рускую гаплогруппу. Тогда с тем же успехом можно заявить о происхождении от индусов, уегуров и пр.
Коммунисты переименовали не в казакстан, а в казахстан ибо не любили казаков лютой ненавистью. Казакстаном эти земли назывались в древности, ибо там проживали казаки, они же скифы- люди белой еврапиоидной рассы. Постепенно вытесняемые чинайцами.
Ох и Булан! Ещё иудаизм не принял, а уже с ангелом торговаться стал... 🤣
Пулан чуваш языке тоже
Самое означает олень
Перескоки из одной эпохи в другую мне кажутся излишними. Материал и так не очень простой.
А чтоб никто ничего не понял и не запомнил.
@@asd53436 с языка сняла, Вера 🌞
39:20 - вот эта ёлочка на камне - характерный символ иудаизма - менора? Очень абстрактно нацарапано))
Ну это точно не минора, хотя в Крыму (Мангуп-Кале) было старое поселение иудеев, судя по текстам на могильных камнях.
Так , это же полезно , любой человек , просто обязан знать свою историю
да ,только реальную историю мы никогда не узнаем, нам пишут историю этиже хазары иудеи
Историю,да обязан!Но вот как быть с "ысторией",о которой здесь заявлено.)))
@@olgan107 , да и Петрухин -- вовсе не Петрухин.Здесь даже думать не имеет смысла:смотришь и видишь все признаки еврея(хазар); закрыл глаза , на слух -- еврей(хазар).Всегда задаюсь вопросом:зачем они камуфлируются на территории России?Ведь именно здесь живёт народ,который их никогда не пытался, --Даже в мысли не держал! -- уничтожить,в отличие от остального мира. А скольких из нас УНИЧТОЖИЛИ они(камуфлируясь и без) -- уму непостижимо!
Olga N да, тупорылым правды не узнать, смирись.
@@Kedr700 всех пихнули на татар и инопланетян и массонов и терминатора
Спасибо, великолепно!
Сталица хазарии где было да в дагестане называеться семендер хазары владели каким языком тюркским потому что они были тюрками кто живёт и чей язык пахож на 80% тюрского языка да это прямые потомки хазаров это кумыки и вся при кайспиская низменасть была населена кумыками мы досих пор живём столице хазарии в семендере
Да брат я с тобой согласен
О, и на Ютубе стали появляться попаданцы из других миров, с другой историей. Вы давно в наш мир то попали? Успели освоиться?
стАлица у них могла быть только в МАааскве. На то она и стАлица!
Столица Хазарии Итиль в дельте Волги на реке Итиль(Волга) сейчас этот город называется Волгоград(Сталинград, Царицын) !
Столица хазарии Киев,родовий знак козар стал гербом УкраиньіКиевские князья именовались Великими Каганами,Святослав,Володимир...отюрках вЕвррпе узнали только в 6 веке .,а на прдгорьяКавказа наводило ужас племя славян Сербов....турки учите историю
46 мин. Да, в случае иудаизма иудей причислялся к высшей касте (это заложено в иудаизм) И зачем ему конкуренты? Таким образом иудеи знали, что они призваны править народами, а эти народы ими править не будут.
Собственно, ЭТО стремление к паразитизму и погубило хазар. Хотя, их клановость позволила им иметь скрытую власть и мы видим это прекрасно по нашим олигархам. И не только нашим.
Мудрак конечно высказал гипотезу что обнаружил руни и рунические надписи на дигоском и на вейняхском языках но какую либо опорную информацию о том что конкретно эти надписи принадлежат конкретно этим языкам - нет, о чем указал его коллега Георгий Старостин.
Если Дигоский и Дигорский язык это одно и то же? То дигорцы это потомки скифов сарматов Аланов (осетин).
А слово Русь возможно от слова Рухс... Рухс на осетинском языке означает Свет, светлый.
По второй родовой линии Я Каган и мне эта тема очень интересна! Спасибо!
Ты еврей ашкенази и к семитам отношения не имеешь кроме веры,которую вы у тех же ариев списали из Зенд Авесты,Бхавишьи Пураны и Вед.Так что не быкуй тут.
Каган или Коган?
@@olgafurschchik1034 Это одно и то же!
@@user-vw4gu7yw4t ,теперь понятно чей идей была "Матрёшка" :)
Ащкеназы это биороботы дегегераты,с кучей наследствннных заболеваний!
Я сам из Турции родился и вырос в Стамбуле но учился в Омском госужарственном университете с 1998 г до 2004 г. Я сам из Турков Сельдлуков. Мы из Хазарского Каганата. У нас до 10-го века ьыла религия Иудаизм а после 10-го века Мы принили Исламскую религию и стали Мусулманами. Могу сказать что, Мы Иудеи просто живем за мусулманским мамком 😊
Так, Петрухин, умник! Так и случилось! Я как татарин( не мусульманин) говорю- диаспоры на местах нагибают власть, бесчинствуют, творят беспредел..Уже дошло до того, что требуют от местных властей хиджабы для мусульманок! Петиции публикуют! А я подпишу петицию разрешающую пастафарианцам носить дуршлаг в учебных заведениях..
Дуршлаг - священная обязанность каждого пастафарианца. Запрещать носить его школьникам, студентам - значит лишать их образования! ВШЭ -ВРАГИ!!
Не понял на 37:00, когда докладчик говорит о том, что викинги все принимали на веру (касаемо монет), а потом тут же оговаривается, что принимали на вес. У викингов вера и вес это одно и то же было или слово вера получилось от слова вес?
гугли слово "сарказм"
Давно это было...
А в болгарском языке имеются следы того, что болгары переняли славянский язык до перехода через Дунай? Неубедительный вообще тезис о превращении болгар в славян. Более правдоподобна ассимиляция болгар славянским большинством уже за Дунаем. Тем более, что процесс ассимиляции практически задокументирован.
В свете открытия болгарского ученого становится понятным древнейшее скандинавское название Булгарии - Гардарика ("Страна Городов" по-скандинавски).Полтава- Балтавар кстате вспомним, как народ сократил название города Балтавар до размеров "Полтава" "Кто были предками булгар и где живут булгары?"
На это Бат-Умар ответил:
"Предками булгар... являются сакланы
(восточные арийцы) и тюрки (у булгар слово "тюрк" в то время означало финно-угров, угров и отюреченных угров
@@dfcz225 а Москва Москвар? А Иваново Ивановар?
Было три Болгарии, сначала на северном Кавказе и Дону, потом севернее , на Волге, потом их изгнали другие кочевники, болгары переселилися во Фракию, заселенную словенами и фракиицами, смешанными уже друг с другом. Количество булгар было 20 процентов на 80 процентов словен. Постепенно они растворилися в среде местного бол,шинства. Но когда смотрите на современных болгар, то ничего особо словенского не увидите, черные глаза и волосы, кожа как у турков или у италиков, ето из-за смешения словен с фракиицами, булгарами и турками, в течении 1300 лет, потурчение длилося 500 лет. Генетически современные болгары токма процентов на 50 словене. Язык и православие как у руссов, но гены почти другие.
@@maximesergueev6398 а, кто сказал, что славяне должны быть светловолосыми и галубаглазыми? Югославы, болгары,венгры, румуны, молдаваны,гуцулы - темноволосые с карими глазами. Причина - большой процент гаплогруппы I2a, которая имеет такую особенность.
Да там и тезис что болгары тюрки сомнителен. В 922 году в Булгарии Волжской правил царь Альмуш, венгерское имя. Аспарух иранское имя.
высшая школа экономики - и всё сразу становиться понятно
Обычные практиканты же. Какая разница, откуда, ни на раскопе не экономикой же занимаются.
Вижу "становиться", и всё сразу становится понятно.
"становиться".
@@user-fi9iz9sl6t вижу полусвастику на аватарке - не удивляюсь неграмотной речи "путриота". "ни на раскопе не экономикой"
@@yellowked это опечатка, не переживайте так, ничего это не значит
То чувство, когда ты родом из Цимлянска)))
Чувашии спорили-спорили с татарами за булгарское наследство, а вот тут их с хазарами вообще связали:)))))
Хазары и булгари одно племя до большой ссоры...Татары чуваши кумыки один этнос...
@@user-pz7hy9ht9cчувашский яз булгарский группы язык. Когда. Хазары
Разбили. В. Булгарский. Они
Поднялись на. С. Волгу,созда
Госдали. В. Булгарский. Татары кипчакский группе
Яз вместе узбек, киргиз, казахами, ногайцами, кума нами. Не могутбыдь булгарами.. И они друг друга
Понимают. Чуваши нет 1:31:03
У Персии и Византии были мечи заточены с двух сторон, но это не помешало арабам завоевать Персию, Шам, Египет.
Пока перс обе стороны наточит, порубают
Арабы не опытные в вопросе выживания в степи? А в Аравийской пустыне они как выживают? Вы это серьезно?
Они бедуины
@@user-bf2xo2ld7r да очень бедные
@@user-xt2kn4im8q длб
Бедуин - это и есть кочевник, только в пустыне, т.е. выживать приходится в еще более суровых условиях, чем в степи.
Наверное поздновато от времени выхода контента, но ,история наука без времени, первое впечатление- не знаю, нет данных, есть мнение, а потом - мели емеля, твоя неделя.
А какая из наук не претерпевает изменений? История неточная наука, поэтому вокруг нее столько споров.
Переписка на каком языке ? Азбука Морзе?
Я четко вижу в вопросе с монетами давление иудеев, при котором мусульмане вышли из положения прославляя Муссу, а не наоборот, как говорит автор..
Однако сегодня Европа всё же стала арабской…
Да, и это печально. Вырождение европы...
@Konf 34wql89 расскажите о мультикультурности в лагерях "беженцев" в Германии и Франции, куда их полицейские и нос сунуть боятся
Человек находит к чему он настроен он это только замечает мир очен разнобразен...
Вообще не понятен комментарий. Современные технологии, которые сильно изменили даже такую науку, как история, скорректировали наши скудные сведения, взятые из школьных учебников СССР. Хочешь- воспринимай, анализируй, проверяй вновь выявленные факты, хочешь- нет.
Natalia lgnatova, а зачем ты брала из школьных учебников только скудные сведения? Ждала старости, чтобы, типа, что?
Собственно говоря, почти все, что известно о Хазарии, почерпнуто из переписки между Хасдаем Ибн Шапрутом и царем Иосифом. Плюс отдельные кусочки информации из арабских и византийских летописей.
Более чем сомнительная "Повесть временных лет" не в счёт.
А чем это вам повесть то не угодила?
Рукопись "Повести временных лет" обнаружил (или ЯКОБЫ обнаружил) посланец царя Петра в Кенигсберге в 1711 году, а до этого никто про "Повесть временных лет" и слыхом не слыхивал.
Безусловно, " Повесть временных лет" - яркое и талантливое произведение, но существовало ли оно до 1711 года - вопрос, на который до сих пор нет ответа.
@@gennadiyleyfman6920 для лингвистов такого вопроса нет
@@gennadiyleyfman6920 Нет никакой рукописи. ПВЛ существует в составе других списков и других летописей. Упомянутая вами--Радзивилловская, была найдена очень поздно. В России и до того она была в иных летописях и сводах.
Полагаю, мысмотрим видео, полным-полном исторических ошибок, строящихся на умозаключений и догадок историков. древняя болгария - империя на волге, и много народов сохранило память об этом. чуваши, болгары, татары - все себя считают болгарами.
Dziekuje bardzo! CZESC.
Co Polak robi w komentarzach pod lekcjej z historii? Po.rosejsku
@@naddniprianec вам кажется, друг мой, что история хазар - только русская? ну, не знаю, не знаю..
В поляках немало тюркской крови и тюркского культурного наследия. И в литовцах есть. Не только в русских и украинцах.
Есть ли связь местных жителей Крыма караимов или крымчаков(или их предков) с хазарами?
Конечно это прямые потомки хазаров
Кроме иудаизма?
Отличный лектор. Благодарю.
А куда исчезли столь многочисленные аланы, которые никогда не были хазарами) если они смогли разогнать булгар (не болгар, хотя это один народ, конечно). Булгары сохранились, а аланы нет)) А что с ними случилось, ассимилировались со славянами как булгары с ханом Аспарухом? Какие стройные фантазии
Почитайте или послушайте, рассказ Сергей Алексеев - аз бога ведаю , там очень хорошо все описано про хазар ..
Подвергай все сомнению,ибо на сегодняшний день вся история поперекручена и искажена.
И продолжается искажения в режиме онлайн фактически
@@user-tn1mq6bk6f кручу-верчу, всех запутать хочу……
@@user-tb1ib5xe7m верно, исторические напёрстки, известная тема.
Историю пишут победители))
@@user-mj7ke8nn7t ага, и напрочь забыв уроки, получают по морде...
Очень интересно, спасибо!
Говорят появился один народ появился другой народ ,пришли с одного места ушли в другое место, а как появлялись народы так и неизвестно
Как это неизвестно. Из Африки появились, от Адама и Евы все и произошли.
Что-то мне подсказывает, что "монголо-татарским" игом прикрыли иго татаро-хазарское. И не пришли они ордами, а жили рядом. Уж очень стили похожи.
Как они умеют тихо плести свои интриги и строить планы на века, а потом захватывать власть, мы хорошо видим и сейчас.
Хазарский язык был родственным булгарскому, аврскому , суварскому и гунскому, т.е. из языков R-подгруппы тюрских языков. Чувашский язык единственный живой язык из этой подгруппы.
Спасибо большое Владимир Яковлевич, великолепная лекция.
Я в Индии живу 29 лет .у меня нет пенсии хотя я её заработала и нет отсюда возможности пересылать никаких денег. Банк другой. Спасибо за передачи интересные. Хазары . В Индии старый известный человек, последователь Махатмы Ганди, носит имя Анне Хазарэ. Вам это что нибудь говорит...поищите их в Индии.
В северней Индии около ста миллионов Индусов себя называют Кыргызами они утверждают они из Рода нашего хана Бакая и действительно научно подтверждено у них тоже ДНК Р 1А откуда и называния Индо Европейские народы
Северная Индия генетически совпадает с большим количеством хазар, половцев/кипчаков, ариев Синташтинской культуры. Это гаплогруппа R1a z-93.
Но, однако, и в этом случае не стоит сводить данные процессы к простому
переселению. По общему мнению целого ряда авторитетных ученых, еще
до прихода половцев в Прикаспии, в междуречье Терека и Сулака жили
касы, касоги или черкесы, составлявшие одно из двух «колен хазарских».
Так, Ф. Брун, ссылаясь на французского востоковеда Ж.Т. Рено, писал,ОЧЕРКИ ДРЕВНЕЙ И СРЕДНЕВЕКОВОЙ ИСТОРИИ АДЫГОВ
130
что представители первого хазарского колена отличались смуглостью и
казались почти черными. За это они получили название кара-джур. Между
тем, представители второго колена (по мнению Ф. Бруна и Ж. Рено, адыги)
«были белы, прекрасны и стройны»74
.
Несомненно, в основу данной гипотезы положены сообщения, взятые
из сочинения «Книга путей царств», написанного Ибн-Хаукалем в середине
X в. В этом труде сказано, в частности, что язык живущих в Прикаспии так
называемых чистых хазар «не похож на язык турецкий, и с ним не сходен
ни один из языков известных народов»75. Отмечается также, что один из
двух классов этого народа, называемый карахазары, отличается смуглостью,
а другой класс - «белый… видный по красоте и совершенству»76
.
На этих сообщениях строится упомянутая выше старая, выдвинутая
еще в первой половине XIX века Ж.Т. Рено и Фр. Боденштедтом, теория,
согласно которой, как пишет В.В. Григорьев, изначально «хазары не были
турецкого происхождения, ибо языком и наружностью отличались от
турков»77. Прямо связано с этим положением, поддержанная многими
историками, гипотеза участия касов (черкесов) в этно- и культурогенезе
хазар, в образовании на этой почве самого этнонима хазар78
. Вспомним, в
частности, проводимое Д.И. Иловайским разделение хазар на «пришлый
турецкий элемент и туземный хазаро-черкесский», который, по его
мнению, происходит от хазиров Моиея Хоренского, акациров (акасов,
касов?) греческого историка Приска79
.
Мнение Д.И. Иловайского и его последователей в России на этот счет,
на счет того, как была устроена Хазария и каким образом в течение VIII-
IX вв. развивались в ней этнополитические процессы, сводилось к четырем
основным положениям:
1) внутри Хазарской державы «турко-хазары» жили главным образом
около Каспийского моря и Нижней Волги,
2) собственно хазары или «хазаро-черкесы» (а также некоторое время
черные булгары) занимали северо-западный Кавказ и Юго-восточный
Крым,
3) между Вожско-Каспийской и Крымско-Западно-Кавказской
Хазарией пролегала, зависимая также от «турко-хазар» Алания, выполняя
роль связующего звена между двумя областями Хазарии,
4) восстания и выселение из Центрального Кавказа «части кабар»
(кабардинцев) постепенно «подрывали крепость Хазарской державы» и
усиливали позиции алан, что в конечном итоге стало одной из внутренних
причин распада Хазарии и становления независимой Алании и Касахии
(Черкесии).
Есть, таким образом, все основания считать, что основу «второго,
туземного класса» хазарского населения составляли хебуры или кабары
(кабардинцы) и другие тесно связанные с ним касские (черкесские)
племена. В основе своей это потомки многих десятков меотских племен,
которые упоминаются в трудах античных писателей80. По свидетельству
хазарского царя Иосифа, которое приводилось выше, в начале X в. все
эти племена, получают известность под общим названием касы. Отсюда
известные по раннесредневековым источникам хоронимы - Страна Каса,
Касахия, Касаг, Касек, Акасара. Вслед за этим, уже в XI- XII вв. на смену
этнонимам касы, акасы, касаги приходит этноним чаркас/черкес - от перс.
«четыре племени касса. Отсюда в конечном итоге соответствующее новому,
модифицированному этнониму новое, модифицированное название
страны - Черкесия.
СПАСИБО! Очень интересно ,справедливо
Интересный рассказ, фактического материала не слишком много, но познания структурирует.
Приятно!
в чем вопрос?
Много нового о Хазарии узнала, спасибо. Но и вопросов к профессору тоже много. Правда, я их не стану задавать. Вряд ли они ему понравятся, менять свое мнение людям его возраста несвойственно.
ПРОПЛАЧЕННЫЙ ФОНДОМ СОРОСА ЫСТОРИК!
Много бреда, особенно много бреда про то, что аланы это хазары. Анекдот. Второй анекдот, что евреи служили тогда верой и правдой мусульманам.
@@user-kp4lg3tb2k О-о! Таких станет ещё больше, как агония нарастает... Но исчезнут, как пришли ; агония, видите ли...
@@user-yg7vb3vt1f поинтересуйтесь как жили евреи в Кордобском халифате и вообще в Испании при арабах. Может у вас появятся анекдоты на другую тему
@@user-nc4wk1uv8m да и в Испании евреи жили очень хорошо, но только до определенного времени. Мне больше нравится анекдот, что аланы это хазары)))
Прекрасный обзорный доклад, даёт целостную картину. Спасибо.
Самый страшный вопрос для лектора был: как корабельная пехота могла справиться со степной конницей. Бедняга чуть не подавился от кашля. Эти теории мутят на самом деле, договариваются, вырабатывают единое мнение. Учëным впору самим иудаизм принимать в угоду "политической" ситуации. И не ляпнешь, что на самом деле обо всëм об этом думаешь, только через оговорки да некоторые косвенные высказывания.
Смотрите в сагах про викингов когда они на лошадях ездить научились.или в летописях
Коней можно было и на кораблях привезти или вдоль берега
Свенельд говорит святославу, пошли княже на конях а не на кораблях
Втором как степная конница с кораблями воевала на воде , реках и морях еще интереснее
Очень любопытно! Спасибо 🙏
Хазары богатели в основном тем , что собирали дань с купцов, проезжающих через их территорию, которая находилась на торговыж путях , а хлеб то потому и забирали у славян, хранили в ямах.Купцов у них тоже много было и менял , которе меняли деньги, при переезде другую страну.
Получила огромное интеллектуальное удовольствие, благодарю!
И где вы интелект увидели, обычная публицистика для не изучающих историю!
Это я и есть:)
Шалом, "уважаемый профессор".Спасибо за увлекательную лекцию.Тельхай😊
Ближайшая лекция цикла - 13 октября (суббота) в 17:00 ("Аланы в раннем Средневековье") - arhe-events.timepad.ru/event/792708/
Я так понимаю, что племена славян изначально пришли откуда то с берегов балтийского моря. Скандинавы это шведы, датчане, норвежцы и т.д. которые жили западнее. Варяги, конечно, шарились по местности, смешивались с местным населением и даже стали правителями славян, согласно общепринятой теории. Но называть из за этого славян скандинавами... По моему перебор как минимум.
@@vottak2282 А как же санскрит,который свободно понимается русскими?А как же арийская генетика русских?Может ты просто дятел?Арии всей Евразией владели и Америкой и проч.
@@user-vw4gu7yw4t У хазар об этом не говорят
Интересно
Письменные сведения об именовании казаков казарами в XVII вв. Гостев Н.Д.
В настоящей заметке, в продолжение исследования вопроса об именовании казаков казарами [1], подробно рассматривается одно персидское свидетельство XVIII в.
В статье «Об употреблении казаками в качестве самоназвания слова казара и о других, производных от него слов» [1] было показано, что одним из употреблявшихся яицкими, донскими и запорожскими казаками самоназваний являлось слово казара. Наиболее ранние данные о наличии такой традиции у казаков, использованные в [1], относились к XVIII в. Сама же традиция в живом виде сохранилась плоть до XX в., причем наиболее ярко - у яицких казаков. В статье [1] было сделано предположение, что слово казара в качестве самоназвания должно было использоваться у казаков, по крайней мере, с XVII в., когда еще существовали тесные связи между казачьими общинами Запорожья, Дона, Волги, Яика и Терека. Теперь появились подтверждения этому.
Вот что пишет В.Н. Татищев в «Истории Российской» в главе 36 «О булгарех и козарех», п.6: «Казари у русских, у других карсари, а прямо слово персидское хорсар, значит разбойник. Плиний, кн. IV, гл. 17, пишет, якобы скифы персов имяновали харсарами. Но персидская история, которую мне в Астрахани на персидском языке показывали, говорит: «Карсары, от реки Етили чрез море Каспийское и берегом нападая, великий вред персидским пределом чинили». Время же хотя точно не означено, однако ж по счислению незадолго до рождества Христова. И тако видимо, что сие имя не собственное их, но от промысла их персами данное, власно как ныне африканские области Алжир, Триполь и Тунис харсарами или разбойниками называться не стыдятся. О северных гл. 31. Некоторые мнят, что остров Корсика от карсар или разбойников имянуем» ([2], с. 327; выделение мое).
К сожалению, Татищев не приводит полностью весь фрагмент текста, откуда заимствована им данная цитата. Однако у нас есть все основания полагать, что здесь «персидская история» имеет в виду не хазар IX-X вв., а именно казаков XVI-XVII вв. И вот почему.
Рассмотрим приведенную цитату подробно.
1. В глаза сразу бросается то, что «персидская история» говорит не о казарах, а о карсарах. Татищев считает это слово персидским и толкует его как «разбойник». Поэтому, в первую очередь остановимся на этом обстоятельстве. Понятно, что рассматриваемая цитата стояла в «персидской истории» не сама по себе, а в связи с предыдущим и последующим повествованием. Нам остается только сожалеть, что Татищев не привел больший фрагмент текста. Однако за то, что и сама цитата, и окружавший ее текст был посвящен хазарам, говорит то обстоятельство, что именно так ее понял Татищев, читавший весь текст, из-за чего и поместил ее в соответствующий раздел своей «Истории Российской». У него не было сомнений, что она относится именно к волжским хазарам, а не «разбойникам» вообще. (Да из истории нам известно не так много кандидатов в волжские «разбойники», кто бы мог совершать морские походы из устья Волги). Кроме того, Татищев прямо указывает, что те, кого персы именовали карсары по-русски назывались казари, и ниже приводит свое объяснение происхождения имени хазар. Так что нет сомнений в том, что в приведенной цитате слово карсары не есть слово разбойники, по недоразумению оставленное без перевода, а есть собственное название тех людей, кто совершал набеги на Персидское побережье. И русский эквивалент этому слову - казары.
2. В приведенной цитате идет речь о сильно беспокоивших персов морских набегах на их земли. Из истории мы знаем всего две эпохи, когда с устья Волги совершались набеги, причинявшие «великий вред персидским пределом». Первая - это IX-X вв. и морские набеги русов. Вторая - это XVI-XVII вв. и страшные набеги казаков. Сведений о других подобных набегах мне обнаружить не удалось.
Считается, что морские набеги руссов IX в. хотя и осуществлялись с ведома Хазарии, но без ее непосредственного участия. Сами хазары были заинтересованы в этих походах, однако, по свидетельству Ал-Мас'уди, флота они не имели и по этой причине определенное время поддерживали союзнические отношения с русами, которые и занимались за хазар морскими походами на Каспии [3].
Предположить, что поздние персидские авторы стали смешивать русов и хазар из-за заинтересованности последних в набегах, было бы необоснованно, поскольку в работах персидских и арабских авторов даже в XI-XV вв. (т.е. спустя несколько столетий) это разделение сохраняется. И.Г. Коновалова сделала на этом основании вывод, что у персов имелись какие-то письменные источники по событиям X в., т.к. сомнительно, чтобы подробности походов сохранялись в людской памяти на протяжении нескольких веков [4]. Нет причин думать, что в XVI-XVII вв. ситуация изменилась.
Таким образом, при рассмотрении приведенной Татищевым цитаты из некой «персидской истории», мы должны учитывать следующие условия: (а) хазары флота не имели и морские набеги сами не совершали; (б) персы русов и хазар не смешивали.
Из этого вытекает, что в цитате Татищева говорится, скорее всего, о морских набегах на Персию казаков в XVI-XVII вв.
В пользу этого косвенно могут свидетельствовать и такие соображения.
Татищев видел персидскую книгу в Астрахани [5]. Наиболее вероятно, что туда она попала благодаря торговым связям России и Персии, при посредстве купцов. Ссылаясь на книгу, Татищев не делает замечания, что она старинная. Поэтому вполне вероятно, что это была относительно недавно изготовленная книга, например, XVII в., список с какого-то персидского оригинала. Зачем книгу по персидской истории изготовили и привезли в Астрахань? Отметим, что недавние события обычно интересуют людей больше, чем в древняя история. Поэтому в упомянутую Татищевым «персидскую историю» могли быть включены и сведения о недавних казачьих набегах. Для персов воспоминания об этих набегах XVII в. были еще довольно свежи. Кроме того, интерес к казачьим походам XVII в. и память о них могли сохраняться и в самой Астрахани, игравшей в них виднейшую роль. И приводимый Татищевым отрывок из персидской летописи мог говорить именно о них [6].
Подводя итог, можно сделать следующий вывод. Скорее всего, для авторов и читателей «персидской истории» - книги XVII-XVIII вв. - морские набеги казаков XVI-XVII вв. были казарскими набегами, а сами казаки - казарами. Это свидетельствует о существовании, по крайней мере, в XVII в. традиции именования казаков казарами, причем эта традиция была известна окружавшим казаков народам, например, персам [7].
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ССЫЛКИ:
=Гостев Н.Д. Об употреблении казаками в качестве самоназвания слова казара и о других, производных от него слов. - Сборник статей «Новая Хронология», №2, 2005 г.
=Татищев В.Н. Собрание сочинений: В 8-и томах: т. 1 История Российская. Часть 1.: - Репринт с изд. 1962 г. - М.: Ладомир, 1994 г.
=Коновалова И.Г. Походы русов на Каспий и русско-хазарские отношения. Восточная Европа в исторической ретроспективе. - М., 1999 г. Здесь присутствуют ссылки на средневековые арабские и персидские источники. Там же.
В Астрахани Татищев пребывал с 1741 по 1744 гг. (25 октября 1741 г. он прибыл в Селитренный городок на Ахтубе, а выехал из Астрахани 17 ноября 1744 г.).
В [1] указывалось, что авторы XVII-XVIII вв. часто сопоставляли (выводили) современных казаков и летописных казар. Вряд ли эта уверенность родилась на пустом месте. Скорее всего, на то имеются свои причины. Однако Татищев стоял как раз на противоположной точке зрения. Он отрицательно относится к идее тождества казар и казаков:
«Мартиние, Лексикон географический и германский Лексикон обсчий исторический Он же их [казар - Н.Г.] и казаками имяновал, что хотя в изречении близко, но в разуме весьма разно, о казарах бо и Беер ошибся, гл. 16 и 17» ([2], с. 328).
«Мартиние, Лексикон географический» или «Мартиниеров лексикон» - это «Большой географический и критический словарь» Мартиниера Антуана Августина де ла Брузена (1662-1749 гг.), 10 томов которого издавались с 1726 по 1739 гг. «Лексикон обсчий исторический» - это «Всеобщий исторический лексикон», изданный в Лейпциге в 1730 г., издание было подготовлено Буддеем Иоганном Францем (1667-1729 гг.).
Настоящая заметка не касается причин персидского именования казаков казарами и возможной персидской этимологии этого слова.
Алан Аланов Говорят казаками осетины называли кабарду, что означает стражи. Именно такую функцию кабарда несла в хазарском каганате. А осетины жили совсем рядом со славянами на Дону, северянами, вятичами , городища в 30-50 километрах друг от друга. И опять же функция наших казаков была в охране границы.
@@user-co6zl7ev3j КА САК-БОЖЕСТВЕННЫЙ САК.КА,Калос или КАДДЖЫН-божественный Мало кого называют как.Черкесы адыги приняли имя черкасов-казаков.Черкас-это САР КА АС-по-осетински ГЛАВА БОЖЕСТВЕННЫХ АСОВ,коими адыги семиты зинджи быть не могли.Зинджи-это цыгане копты их Египта.Само имя Кавказ это КАУ КА АС-Страна Божественных(Богоизбранных) Асов по-осетински.Аланы это и есть славяне-Роксаланы,сарматы принявшие христианство,и ставшие СКЛАВИ-рабами божьими по латыни.
50:26 - плавали на разных судах, и в зависимости от типа лодок называли себя разными (двумя) именами. Никаких племенных имён, в отличие от других народов, они не признавали.
Русь это гребцы
Суда , лодьи, насады. Лодки однодревки
Кнор ,драккар
Может быть Вам поможет информация. В Англии и Америке изобретён и используется в Археологии прибор: "Ледар". При помощи его обнаружено очень много интересного, в том числе ямы древнего человека каменного века. Как я понял это принцип Радара определенной частоты. Прибор размером с чемодан на увеличенных колесиках. Прибор посылает сигнал в землю и записывает отраженный и измененный. Катая прибор по полю обнаруживается изменение плотности земли и артефакты. Дорого но эффективно. Спасибо за интересную лекцию.
Ты издеваешься ? Как им получить дорогой прибор из Англии. Выкрасть?
@@gregtiuiunnik4548 Все продается и в Англии и в США. Учёные имеют друзей за бугром... На прибор Академия наук может попросить целенаправленную помощь у правительства, а могут и скинуться......
Пообщайтесь с российскими археологами. Всё есть, даже с дронов сканируют (ИАЭТ СО РАН).
Так Саркел это белая башня или Жолтый город!??
Можно уточнить этимологию!
Небольша информация : Дон- на алано- осетинском языке означает- Вода; Днестр- дон стыр- большая вода, река; Дунай- дунеиы дон- всемирная река,вода; Крым - тёплый; Балаклава- балах ( лодка, судно) лаууан( место расположения, причал) - Балах лаууан и много других топонимов не только на территории бывшего Союза, но и в Европе- на юге Франции, на севере Италии, в одной только Англии, не учитывая Шотландию и Ирландию, около около 40 топонимов переводятся на современный осетинский язык
Лекция по альтернативной истории.Петрухин есть Петрухин."Конь в узде" - этим всё сказано.
Есть ещё кто то что не рассказывал свою точку зрения,или свой вымысел про Хазарию???? 🤔😂
Надо думать, что первые, кого славяне назвали украинцами, были принявшие иудаизм хазары. Это можно объяснить чисто этимологически так: слово край по этимологии происходит от глагола КРОИТЬ, то есть РЕЗАТЬ, а слово НИЦ означает К НИЗУ. Таким образом, УКРОЕН, или УКРАИН НИЦ, это УРЕЗАН К НИЗУ(ВНИЗУ). Здесь звук конца первого слова слился со звуком начала второго слова, из-за чего получилось УКРОЕНИЦ, или УКРАИНЕЦ.
Когда размышляют научные работники и делают выводы меня всегда удивляет оторванность от жизни ,ну или непонимание как люди живут ,съездить надо на место -волжская пойма длинной400 км и шириной 50 км и это ерики и леса дубовые там людей невозможно найти если они с тропинки отойдут😂,Саркел был расположен в пойме реки Дон ,в 1941 году там действовали партизаны😂кого там мог поймать Олег- только осетра😂А степь и балки такие что можно годами прятаться и вообще если он завоевал и разбил то кто туда пришел? Сходил Олег в набег и это осталось в ЛЕТОПИСЯХ -все и появилась на этих землях хазары-казары-казаки
Как мы стали отомщать неразумным хазарам. Сказал человек с еврейским носом.
Су для по фамилии-выкрест..С фамилией Петрухин ...
Выслужиться пытается , что ли ?
Это же тот Петрухин, который с компанией единокровников убил славяноведение в нашей стране.
@@user-uf8in9gw7o Ну, впм, русским , виднее , кто у вас, там, что разрушает..
Спасибо огромное! Было очень интересно. :)
История как сказки - пиши что хочешь. В данном случае - сказки от Гумилёва. Кстати, многи заграничные историки утверждают что хазары были светлокожие, много рыжих и светловолосых.
..не хазары,а козвры....Кий...
Володымыр,Ярослав носили титул Кагана,а не князя..был каганат,а не княжество...Рус и Козар от одной матери и одного отца...история Русов...Козары впоследствии запорожские Козаки...
Русы тоже входили в состав Хазарского каганата, половцы тоже. В Итиле жили люди всех религий и национальностей.
Кассария!А на картинке Касский или кабарский всадник у седящего около своей убитой лошади мы видим национальную причëску касов-кабаров (кабардинцев)которая имеет два названия "Ак1э" и "Шика"(конский хвост).
Благодарю Владимира Яковлевича за лекцию.
отстой полный
Корень "сар" в названии Саркел обычно переводят как "белый" (по тюркски это скорее "бледный"). Но его можно перевести и как "большой" - отсюда собственно и происходит слово "царь". Поэтому изначально Саркел могло означать "большая башня" или "большой дом". А название "белая вежа" вторично, т.к. любая башня, которая часто подвергалась осадам и поджигалась чернела и её постоянно отбеливали (например с помощью известкового раствора). Именно поэтому название "белая вежа" очень распространено среди всех времен и народов и это название всегда вторично, т.е. любая нынешняя "белая вежа" изначально называлась по другому.
ЦАРЬ - САР - ЗОЛОТО ДЕРЖАТЕЛЬ - САРЫК - ЖЁЛТЫЙ ЦВЕТ !!!
КАГАН ИСКРЕННОСТИ ГАРАНТИРУЕТ - МУҢГУШ ТАТАР, МОНГОЛ ТАТАР, КЫРГЫЗ, МАНАС, АМАНБАЙ САТЫБАЕВ.
@@user-vi9qf6mm2q Благодарю за разъяснение.
Уважаю тюрков за их неистребимую устремлённость к захватничеству всего и вся😂 Это вполне укладывается в теорию пассионарности. ☝️ Но слово "сæргъел" с моего родного дигорского языка легко переводится, как верхняя метка или столб. И никаких фантазий. Почитайте значение слова "вежа" 🤗
@@kantemir69 Спасибо за разъяснение слова "сæргъел". Я как раз и писал о том, что "белая вежа" - это неправильный перевод, а более позднее вторичное название.
Алихан Кантемиров, тоже уважаю цифротюрков - недостаток знаний ребята возмещают упоротостью и цикличностью - упорней дятлов эти парни!
Такой культурный мост из прошлого в будущее, где говорится об "ыстории",нам не нужен!))
Крайне интересен список первоисточников, на которые данный лектор ориентируется (кроме Нестора и негатива мимоходом про Плетневу ), ибо он реально , как выше сказали, вызывает желание выругаться. Хотя что взять с препода "вышки"😂