Как управлять Вселенной... Ракета Кинжал

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 янв 2025
  • НаукаНаука

Комментарии • 1,4 тыс.

  • @358oleg.
    @358oleg. Год назад +168

    Лет 6 назад когда про кинжал показали по тв я сказал знакомым что характеристики противоречат законам физики,меня чуть с говном не сьели.

    • @ДнищеВтундре
      @ДнищеВтундре Год назад

      Ну ещё бы,покусились на святыню.У нас в целом попробуй покритикуй что-то или усомнись в эффективности российско-советского вооружения,усомнись что АК сверхнадёжен,получи фашист гранату,усомнись в том что Хибина выжгла электронику на Дональде куке,получи клеймо иноагента и предателя.

    • @radiolubitel_ukr
      @radiolubitel_ukr Год назад +23

      Понимаю и сочувствую. Сказать, що россия совсем не великая, а пу вешает лапшу - подписать себе смертный приговор )))

    • @9volker
      @9volker Год назад

      меня ватники сожрали с говном на работе за такое 😀

    • @onnoneneedssex
      @onnoneneedssex Год назад

      Та же фигня. Но на пидриотов законы физики не действуют тоже

    • @MsJkchn
      @MsJkchn Год назад

      дай угадаю, эти люди сейчас убежденные пид@p@Zы?

  • @Олег-у1в7ш
    @Олег-у1в7ш 9 месяцев назад +15

    Пану ведучому - респект. Окрема подяка за матеріали про літаки Ан. 👍

  • @taraspetrovich8711
    @taraspetrovich8711 Год назад +26

    Путьло: «Бить нада первым.»
    Побеждает тот, кто бьет последним, фраер.

  • @ВиталийБилаш-б7ц
    @ВиталийБилаш-б7ц Год назад +8

    люблю цікавий, науковий і обгрунтований контент

  • @vrazumovsky122
    @vrazumovsky122 Год назад +754

    У любого тела двигующегося в воздухе со скоростью 10 Mach, а это чуть меньше половины от первой космической скорости, при которой летательный аппарат может удерживаться на орбите, возникнут проблемы с очень сильным нагревом корпуса, вплоть до разрушения. Пока земные аппараты могут находится на такой скорости в воздухе очень незначительное время, да и то будучи защищенными термозащитой, которая сгорает принимая на себя тепловые нагрузки. Скорости выше 10 Mach, начнут образовывать плазменное облако вокруг аппарата. Пока наша физика не нашла способа прохождения электромагнитных волн через плазму, а значит такой аппарат может двигаться только по заранее заложенной траектории, но не управляется не наводиться на цель такой аппарат не сможет. По словам Путина, у него чего то там летает, маневрирует да ещс и на низких высотах, на которых при более высокой плотности воздуха, плазма будет образовываться на более низких скоростях, да и какая к черту малозаметность у кометы в плотных слоях атмосферы. В общем для такой ракеты, нужна другая физика, где не работает второй закон термодинамики и не существует энтропии. Дело в том что согласно второму закону термодинамики тепло передается от более горячего тела к более холодному это и называется энтропией. Чем выше температура внешней оболочки, тем сложнее будет защищать все что находится внутри тела от воздействия высоких температур, чем дольше время полета тем сложнее должна быть защита. Все просто, как сельский забор, чтобы тело двигалось достаточно долго на скорости выше 10 Mach, все что нужно, это маленький пустяк - нужно изменить земную физику. Я очень люблю фантастику и верю, что когда то мы научимся создавать пузырь в пространстве и времени, и при помощи двигателя Алькубьерре, мы политем к Эпсилон Эридана, но будет это очень, очень не скоро. А пока мы также далеки от способов изменений законов физики, как люди каменного века были далеки от создания ядерной бомбы и это очень хорошо, потому, что неандертальцы, имея ядерное оружие не только уничтожили бы соседнее племя и всю планету. Хотя когда я смотрю выдержки из российского тв, мне кажется что некоторые неандертальцы все же дожили до наших дней.

    • @АлександрК-ш4к
      @АлександрК-ш4к Год назад +6

      А если чисто гипотетически, до какой температуры нагреется ракета в плотных слоях атмосферы на скорости 10М?

    • @ka-50ka-50
      @ka-50ka-50 Год назад +64

      Поэтому искандер на такой высокой скорости летит на высоте 50 км, а перед целью (перед снижением, по факту) оттормаживается, что бы не сгореть. И к цели идёт на 800-900 метров в секунду. Вот тут его и встречают Петриоты...

    • @MrWebster191
      @MrWebster191 Год назад +21

      @@АлександрК-ш4к посмотри как например шаттлы входили в атмосферу при возвращении с орбиты, сам всё поймешь...

    • @vadimvyalov9679
      @vadimvyalov9679 Год назад +29

      @@АлександрК-ш4к Ну кто его знает. В плотных слоях такие испытания никто не делал.
      Американцы делали в 70е вундервафлю, способную разогнаться до 10Мах, это было в рамках изучения перспективных конструкций космических аппаратов.
      Испытания были признанны частично успешными, оно не развалилось, но практическое применение нецелесообразно.
      А по поводу температур, ТУ-160 на скорости 3+ (запредельная скорость) корпус в некоторых местах разогревался свыше 600 градусов, из за чего
      клинили органы управления, просто корпус удлинялся.

    • @Абрис-п6э
      @Абрис-п6э Год назад +1

      Учитывая, что Кинжал из космоса падает на цель по вертикали, двигатель здесь не причём. Т.е , достигнув высшей точки его скорость соответствует скорости свободного падения. Так, что в высшей точке ракета максимально разогрета, а снижаясь она теряет скорость, а значит охлаждается.

  • @mynameisadel5984
    @mynameisadel5984 Год назад +238

    Мини-босс сам рассказывал, как он пил пиво, вместо того, чтобы грызть гранит науки, удивительно, что рогозин не впарил ему " звезду смерти"

    • @СергейЛопаточкин
      @СергейЛопаточкин Год назад +2

      А кто не пил?

    • @valeriiboiko5819
      @valeriiboiko5819 Год назад +3

      @@АлН-ф9в таки сам ленин попивал пиво!

    • @Jtcvry
      @Jtcvry Год назад

      Возможно диджей Рваная Жопа был в нескольких шагах от звезды смерти. Он уже начинал вещать про базы на Луне, а там два шага, и Луна превращается в звезду смерти

    • @ОлегКонстантинов-ц1п
      @ОлегКонстантинов-ц1п Год назад

      А рогози утопил нещасную таксу или нет?

    • @metalman3337
      @metalman3337 Год назад +9

      Он ему базу на луне впарил к 2015 году, а результатом стало только увеличение объёма пуза Дмитрия Рваножопыча

  • @ВладимирГалько-т7е

    07:20 Я вот полюбопытствовал в Википедии насчет силовых установок МИг-25 и Миг-31, и вот что выяснил:
    - тяга двигателя Р15Б-300 (Миг-25) на форсаже 10980 кгс;
    - тяга двигателя Д-30Ф6 (Миг-31) на форсаже 15500 кгс.
    То есть намек на слабость силовой установки идет лесом.
    Начинаю задумываться - а всё остальное, что говорит автор в своих видео, тоже есть смысл проверять или просто согласиться с тем, что автор не компетентен в теме?

    • @ЕвгенийВолков-г5х
      @ЕвгенийВолков-г5х Год назад +4

      Нууу как тебе сказать. То что автор роликов фейкомет это понятно, не понятно только умышленно или неумышленно. Но таки темы поднимает интересные и есть о чем подумать. Понятное дело, что он не любит власти РФ, их вообще мало кто любит из сбежавших зарубеж. А что касается кинжала, тут автор конечно закинул пару фейков про сбитие ракеты или про принципы ее работы, которые сам же умудрился опровергнуть, но таки очень интересна судьба этих конструкторов, как так получилось что их всех троих посадили, может быть реально имело место быть привирание в области ттх

    • @user-volk999
      @user-volk999 5 месяцев назад

      Так если вы им верите-то у вас такие же данные как у них ,я вот не понимаю вас обманывают наверно каждый час 😂а вы им верите -ну как так то?😢 если вам жена будет каждый день врать ,а вы соглашаться или все таки вы её пошлете лесом😂

    • @user-volk999
      @user-volk999 5 месяцев назад

      Да и если хотите смотреть Википедию ,смотрите через впн,там все чистят😂 наберите любой вопрос в гугол и потом посмотрите что за сайты -все ру 😂

    • @Арсений-т1у5ч
      @Арсений-т1у5ч Месяц назад

      А при чём здесь это? Вообще он и до этого делал ролики про миг-31, да и даже такой мощи хватит, чтоб нести хоть одну ракету

    • @Сталин-х1э
      @Сталин-х1э Месяц назад

      У этого автора всё российское и заделанное в ссср всё гавно кто то ему за это платит

  • @AlexthunderGnum
    @AlexthunderGnum Год назад +72

    В СССР был успешно проведён эксперимент. Многие имели опыт общения с общительными таксистами, которые всегда лучше всех знают всё о политике, экономике, наyке, технике и философии. Многих давно мучал влпрос - почему такие умные люди водят такси, а не управляют страной?! Было решено - отдать "руль страны" в руки опытного таксиста. Так и сделали. Теперь страной управляет таксист и применяет свои незаурядные эрудицию и интуицию для управления развитием страны и всех её отраслей. Не сомневаюсь, как говорит главный таксист, - скоро мы увидим результаты этого эксперимента.

  • @Dobrii_doktor
    @Dobrii_doktor Год назад +34

    За Марка Солонина отдельная уважуха каналу!!! 🫡

  • @Sergio_s.
    @Sergio_s. Год назад +49

    Если поискать, то в интернете еще находятся старые ттх кинжала. Там нет никакого гиперзвука, а скорость у цели указана порядка 2,4М в зависимости от разных факторов (что примечательно, по раскадровкам записей примерно так и получается). Потом дед топнул ногой и все начало лететь и плавиться 27 махов

  • @warior33
    @warior33 Год назад +34

    то что пэтриот сбил кинжал это досадная ошибка. на самом деле кинжал это анало говнет, просто радары настолько херовые, что не опознают кинжал и сбивают его как обычную ракету.

    • @Влад-ъ6у5р
      @Влад-ъ6у5р Год назад

      Баллистику на самом деле легко сбить
      Зная куда она упадет

  • @sergeyiaremenko9707
    @sergeyiaremenko9707 Год назад +304

    Как управлять вселенной не привлекая внимание санитаров! 😅

    • @MAXlMUS
      @MAXlMUS Год назад +3

      ахахах

    • @sergeyiaremenko9707
      @sergeyiaremenko9707 Год назад +2

      @@MAXlMUS И измените пожалуйста надпись на превью -Wunderwaffe, в переводе "Чудесное оружие", в вашем написании - чудесная вафля. )

    • @ебалибаб
      @ебалибаб Год назад +6

      обнулиться и править в кремле

    • @fishermanfish233
      @fishermanfish233 Год назад +7

      Я думаю на это попытается дать ответ в мемуарах путин отбывая пожизненное заключение по решению МУС

    • @sergeyiaremenko9707
      @sergeyiaremenko9707 Год назад +7

      @@fishermanfish233 Я думаю, что будет по меткому выражение героя фильма - "брильянтовая рука" :- "...Как говорил один мой знакомый - покойник - я слишком много знал! ..." А Путин, знает где лежат Общаки по свету. Так что скорее всего, или поперхнется внезапно или какой внутренний орган откажет.

  • @muchanko
    @muchanko Год назад +32

    Очешуительный канал. Лайк, подписка. Спасибо за труды!

  • @denischikita
    @denischikita Год назад +2

    Лучший канал за последнее время что я находил.

  • @1271280
    @1271280 Год назад +24

    20:30 та какая разница - выходит, не выходит. Главное, что ее сбивает Пэтриот, имеющий ограничение что-то около 4махов скорости цели (ну не помню я - гдето пробегало, а я не удосужился запомнить).
    Кстати, Пуйло сказало, что они 5 Пэтриотов уничтожили на 16-е июня. При том, что мы получили только два. Получается - мы руским уже должны три?! 🙂

  • @АлександрКолесник-ъ4б

    Вспомнил видеорепортаж про разработку боевого лазера из канализационних труб.. 😃

    • @KanasAudan
      @KanasAudan Год назад +4

      😄

    • @СергейЛопаточкин
      @СергейЛопаточкин Год назад +3

      Можно вспомнить Ельцина предлагавшего США совместно заниматься военной "плазмой", типо есть у РФ технологии. Видел как прототипом лазера из "канализационных труб" "выжимали" из облачка дождик. Лазер есть проблема где для него взять энэргию.

    • @nevata.9927
      @nevata.9927 Год назад

      @@СергейЛопаточкин
      Ельцин открыл границы в феврале 1992 г. и разрешил торговлю. Все.
      В 2001 г. количества компьютеров хватило шобы частники связали их верёвками и на этой базе налоговики организовали чёткий учёт налогов.
      Всё остальное сделалось само собой, а плешивый только срал и тратил огромные бабки на нападательное железо. 😄😄😄
      Дегенерат.

    • @andreivanov5159
      @andreivanov5159 Год назад +1

      ​@@СергейЛопаточкин проблема конечно, если нужна энЭргия

    • @СергейЛопаточкин
      @СергейЛопаточкин Год назад +3

      @@andreivanov5159 Если бы понимание зависило только от правописания. К сржалению профессор филологии может совершенно ни чего не понимать в технике, талантлевый клоун в политике, чемпмон - боксер в городском хозяйстве.

  • @batyr529
    @batyr529 Год назад +315

    Главная задача была чтобы царь батюшка поверил и он поверил

    • @shmarklia
      @shmarklia Год назад +16

      главная задача - попил бабла 😉😉

    • @skpavlenko
      @skpavlenko Год назад +22

      Ну батюшка ж уверовал? Еще как. Носился с этой вундервафлей как дурень со ступой. То 10 махов, то 20 смаковал 😂

    • @arminantonov1426
      @arminantonov1426 Год назад +1

      И потом не повесил

    • @natty55555
      @natty55555 Год назад +9

      @@arminantonov1426 Кажется уже разочарован и в бешенстве - пока посадил 3х конструкторов, посмотрим что далее

    • @ВалерийЛьвов-ь3в
      @ВалерийЛьвов-ь3в Год назад

      Так он-же лох! Он в любую хрень поверит.😁

  • @raccoon9103
    @raccoon9103 Год назад +70

    Это же все просто, как апельсин!
    Лаве почикали, дедушке про эскимо, плазму и 20 махов рассказали, а сами сракету к брюху прикрутили и мультик нарисовали.

  • @alexzag5455
    @alexzag5455 Год назад +29

    "Народа российского горе еще с незапамятных пор, что пишет он "ЙУХ" на заборе еще не построив забор". (И.Губерман)

    • @yuriuelsilmarilkalinichenc3165
      @yuriuelsilmarilkalinichenc3165 Год назад +2

      Нету большей опасности для народа, чем стать заложником в руках "героя".
      Ибо он готов вести народ свой на погибель с лукавой ухмылкой на лице - война до победного конца...
      Я не хочу убивать граждан РФ, но кто спрашывает моего одобрения... Я против всего безумия что творится вокруг... Но есть пропаганда, есть аппарат власти который толкает людей на бойню. И смерть вокруг, довольство всюду от комментариев о количестве убитых людей с противоположной стороны...
      Боюсь это ещё далеко не конец, боюсь что это начало конца.
      Мир вам люди - любите друг друга, НЕ УБИВАЙТЕ !!!

    • @alexzag5455
      @alexzag5455 Год назад +4

      @@yuriuelsilmarilkalinichenc3165 Значит народ голосовавший 24 года за фюрера и поддерживающий все его преступления ни причем? Ознакомьтесь с речью гособвинителя от ссср на Нюренбергской суде о степени виновности германского народа и ответственности за злодеяния ...
      P.S. Пропаганда не делает из нормальных людей идиотов, пропаганда пишется ДЛЯ идиотов и поглощается ими.

    • @Уоми
      @Уоми Год назад +3

      Губерман , как всегда , рулит !

    • @yuriuelsilmarilkalinichenc3165
      @yuriuelsilmarilkalinichenc3165 Год назад

      @@alexzag5455 Народ Украины, каждый раз голосовал за "самых лучших " кандидатов и в итоге получивший просто охренительный упадок во всех стратегических отраслях экономики и ВПК, кстати уже получает кровавую дань из-за своей инфантильности, пофигизма и нежелания строить свою собственную страну и сильную армию.
      Многонациональный народ РФ тоже умом не блещет - "на этот раз сделал всё как надо", то есть двадцать с лишним лет кушал лапшу со своих ушей и сейчас плавно перешёл на поглощение фекалий с ТВ и прочих "ПРАВИЛЬНЫХ" СМИ и самое главное таки нашёл злейшего врага для новой великой победы... Только врагом оказался православный народ вблизи собственных границ, уже не гегемон в лице США, а соседнее государство Украина.
      В итоге оголтевшая публика с обеих сторон после накачивания только "проверенной инфой" желает побыстрее покончить друг с другом на потеху толерантного запада, который только в выигрыше со всего этого...
      Славяне отравленные пропагандой и потерявшие способность критически мыслить только рефлексуют на очередное зверство войны и дальше разгоняют этот локомотив смерти. Слепые, глухие, желающие смерти и не способные навести порядок у себя дома.
      Я уже похоронил брата, ещё двое одели форму и я следующий на очереди, а дальше одному Богу известно что нас ожидает. Я из личного опыта знаю что такое армия и с каким весом заряженный автомат давит на плечо, только вот силуэт в прицеле до этого был не живой а учебный, дальше уже будет как полагается из плоти и крови.... Ну и таки да, всё это во имя лозунгов, которые всё-таки вкачивает та самая лживая пропаганда с обеих сторон. Зазывали и глашатаи главные враги народа, а обнищалый Ванька или Мыкола должны подохнуть за новый порядок и ещё большее обогащение кровопийц. Коррупция, ложь и измена государственных интересов с обеих сторон.
      С любовью к Родине, с отвращением к власть имущим и тварям которые росчерком пера решают судьбу человека, погрязшие в коррупции и лжи.
      Мир Вам ЛЮДИ, без обид =)

  • @eugeniyfrolov6953
    @eugeniyfrolov6953 Год назад +565

    Газа в деревнях нет, асфальта нет, на ведро полстраны ходит, зато ракета вундервафля есть😂

    • @eugeniyfrolov6953
      @eugeniyfrolov6953 Год назад +3

      Подумай, тебе на пользу пойдет, если есть чем

    • @Butzel-p2e
      @Butzel-p2e Год назад +28

      @@dmytromykhailiuta Согласен, путин делает то что хочет население.

    • @СергейЛопаточкин
      @СергейЛопаточкин Год назад +8

      Интересно про газ. Вот какая из ведуших стран Мира самая газифицированная?

    • @iuriirenchez5940
      @iuriirenchez5940 Год назад +3

      @@АлН-ф9в 🤣🤣🤣

    • @Butzel-p2e
      @Butzel-p2e Год назад

      @@СергейЛопаточкин Не знаю какая "самая", в Германии уже в 1990-м году, кроме фермерский дворов на отшибе, все деревни имели и газопроводы, и канализацию! Кто-бы путлеру навалял п**дюлей как гитлеру чтобы рассияне зажили как немцы!?

  • @dimka787
    @dimka787 Год назад +66

    Добрый день! Спасибо за работу. Случайно наткнулся на ваш канал после Солонина. Его стал в этом году смотреть регулярно. Закончил тоо же институт, что и он. Я сам 10 лет конструктором отработал, толкь не в авиации. Тут понравились исторические разборы, разборы про военную технику. Сам занимаюсь айкидо и джиу-джитцу. Отец тренер. (пока не добрался до ваших спортивных роликов). Всегда была интересна военная тематика. Очень понравилось про Миги, f16, танки, двигатели, сравнения. Часть знал фактов, но большинство не предполагал. Спасибо за канал, уж извиняюсь за сумбурность. Продолжайте в том же духе. Всем нам мирного неба над головой..

  • @vetasich
    @vetasich Год назад +7

    В начале видео кадр сбитого байрактара потерявшего управление а не кинжала. Автор, вы что?

    • @hackmyth
      @hackmyth  Год назад

      откуда я возьму кадры сбития кинжала

    • @ОлексійТуманов
      @ОлексійТуманов Год назад +1

      @@hackmyth ну так просто пропустить надо было без видео )

  • @airatmerch3402
    @airatmerch3402 Год назад +113

    Кто не может коробку автомат произвести как может что то сверхсовременное сделать ))

    • @СергейЛопаточкин
      @СергейЛопаточкин Год назад +3

      Судя по этой войне весь громадный супер современный пилотируемый потенциал США и союзников уже можно списывать в утиль, типо концепция уже не та. Трудновато сделать во истину дешовое и эфективное средство, это и есть сверхсовременность, когда за 60 милиардов оборонного бюджета можно противостоять почти трилиону США.

    • @Усатыйкотик-й7к
      @Усатыйкотик-й7к Год назад

      На ладах уже давно коробки-автоматы вообще-то

    • @Усатыйкотик-й7к
      @Усатыйкотик-й7к Год назад

      @@СергейЛопаточкин на кого вы намекаете?

    • @moskauer_sind_untermenschen
      @moskauer_sind_untermenschen Год назад +1

      ​@@СергейЛопаточкинаналоговнєт?

    • @mayak4704
      @mayak4704 Год назад +7

      @@Усатыйкотик-й7к реношные)

  • @-John-Rambo-
    @-John-Rambo- Год назад +6

    Проблема в том, что сбитая в конце траектории ракета всё равно должна куда-то упасть. Близко к району расчётной цели. Не куда-то в степи Поволжья и не в Чёрное море. Она же не исчезает при сбитии. Плюс к тому там же упадут остатки зенитной ракеты.

    • @hackmyth
      @hackmyth  Год назад +5

      так они и упали, но уже не опасные прямо на Патриот и упали. немного поцарапали

    • @Влад-ъ6у5р
      @Влад-ъ6у5р Год назад +3

      Лучше обломки чем бомбезный взрыв

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- Год назад

      @@Влад-ъ6у5р
      Лучше. А ещё лучше максимально упреждать. Но тут уже как получится. Понятно, что это - не крестиком вышивать.

  • @prieshletz
    @prieshletz Год назад +13

    Кстати еще два ученых которые занимались гиперзвуком, живут и ведут бизнес в Варшаве, у меня друг который тоже в Варшаву переехал работает на их фирме. РФ их объявили в федеральный розыск, и в интерпол, и одного из них даже по курьезу задержала чешская полиция, просидел больше недели в чешской тюрьме. Задержали потому-что один подсуетился и перевел решение европейского суда о снятия с розыска на все европейские языки о снятии с розыска, а второй подумал, что и оригинал пойдет, вот кукарекал в тюрьме пока его друг оформлял нотариально перевод на чешский. Польша им кстати выдала гражданство и паспорта в течении нескольких недель, видимо какие-то ценные данные передали. Кстати они тоже рассказывали что большинство их коллег с которыми они работали по гиперзвуку, в россии посадили, либо пропали безвести, поэтому и решили сбежать.

    • @АртемДударенко-е1щ
      @АртемДударенко-е1щ Год назад

      Интересная информация,но мне лично непонятно зачем сажать учённых по гиперзвуку , которые могли бы принести пользу России

    • @moskauer_sind_untermenschen
      @moskauer_sind_untermenschen Год назад +1

      ​@@АртемДударенко-е1щхахахахаха

    • @snail2171
      @snail2171 Год назад +7

      @@АртемДударенко-е1щ Дабы не раскрыли правду о несуществующих характеристиках. Заставить противника тратиться на противооружие тоже приносит пользу. Американцы так СССР добивали экономически.

  • @ВикторЕременко-р1ь

    Спасибо! Смотрю с удовольствием!❤

  • @alexprokhorov3911
    @alexprokhorov3911 Год назад +4

    00:28 с чего ты решил что это кинжал ?

  • @nikolsnikolson9495
    @nikolsnikolson9495 10 месяцев назад +1

    Великолепный обзор. Максимальный репост. Спасибо Автору за Труд!

  • @ДжонДо-м7ж
    @ДжонДо-м7ж Год назад +58

    Узкие в печали )))) привет с Украинского Херсона!

    • @evgenyermolov6538
      @evgenyermolov6538 Год назад +1

      А укоинцы в радости?))))) Привет с Российского Крыма!

    • @dmitriyp7701
      @dmitriyp7701 Год назад

      Новое название Трусики

  • @gr8041
    @gr8041 Год назад +84

    Это разоблачение всего "королевства" кривых зеркал. Лично я всегда понимал что развитие в любых отраслях и военных в том числе невозможно при такой коррупции и воровстве, деградации образования и науки. И только дураки верят в сказки о прорывных технологиях, да и те из советских разработак. Как говорится каков поп таков и приход.

    • @СергейЛопаточкин
      @СергейЛопаточкин Год назад +1

      Судя по времени разработки и внедрения в США распил денег идет ударными тэмпами и "трофейными" советскими разработками они не брезгуют. На сколько эфективно оружие дают представление военные действия , хотя многое зависит и от правильного его применения. Те же "старые" ракеты смогли поразить Пэтриот с его новейшей ракетой, специально созданой для поражения Искандэров. Тактика знаете ли плюс цена вопроса садят на пятую точку самую современную систему. Для масштабных сражений и локальных - карательных не только оружие нужно разное, но и солдаты другие.

    • @СергейЛопаточкин
      @СергейЛопаточкин Год назад

      РАС - 3 МSE специально созданная ракета для поражения Искандэров с элементами "новейших советских" технологий вертикальной балистики. Затраты на поражение Пэтриота оказались не велики, короче рентабельней стрелять "старьем".

    • @gr8041
      @gr8041 Год назад +6

      @@СергейЛопаточкин что с людьми телевизор делает...

    • @СергейЛопаточкин
      @СергейЛопаточкин Год назад

      @@gr8041 Есть историческе примеры. Переход на "эрзац" оружие Германия задержала и войну проиграла. Потеря регулярной армии ведет к отказу от сложного оружия. Эрзац солдатам нужно простое в освоению оружие, а при затяжных военных действиях еще и дешовое и легкое в изготовлении. Десяток Искандэров на один Пэтриот с новыми ракетами и находящимся в системе ПВО! (короче под прикрытием других систем) это хорошая цена, хотя столько и не требуется. Вот такой "телевизор" получается.

    • @vladvlad8707
      @vladvlad8707 Год назад +7

      @@СергейЛопаточкин Самый дешёвый вариант вывести из строя Патриот - граната лимонка и звание Герой России (посмертно) для бойца спецназа. А со своими Искандерами ты сел в лужу, Патриот насбивал их уже больше 30 штук.

  • @ingwarmagn3393
    @ingwarmagn3393 Год назад +181

    Немцы 80 лет назад, в 1942 году создали ракету ФАУ-2, которая ничем не отличается от российского Искандер/Кинжал, но в некоторых отношениях даже лучше:
    Длина - 14 м
    Диаметр - 1,65 м
    Масса - 12,5 т
    Масса боевой части - 1000 кг
    Масса ВВ - 800 кг
    Максимальная дальность стрельбы - 380 км
    Высшая точка траектории - 80-90 км
    Скорость в конце работы двигателя - 1450 м/с (5220 км/ч). Это максимум, и это гиперзвук!
    *Скорость падения у земли - 450 м/с (1620 км/ч) (!!!!!!!!!!!!!)*
    Ребята, истребители на форсаже летают быстрее, а F-22 Raptor так летает и без форсажа. Кинжал/Искандер принципиально ничем не отличается от ФАУ-2, законы физики никто не отменял, поэтому он прекрасно сбивается Пэтриотом РАС-3, который оптимизирован именно для таких целей.

    • @ingwarmagn3393
      @ingwarmagn3393 Год назад +4

      @@oleglisnyak9304 Вы вообще прочитали то что я написал? Внимательно прочитайте и всё поймёте.

    • @AlexBez13
      @AlexBez13 Год назад +10

      А толку то что вы здесь написали? Какая система наведения у Искандера, а какая у ФАУ-2? Ничем на отличается от Искандера.. простите, ну это перебор... Просто цифры...

    • @ingwarmagn3393
      @ingwarmagn3393 Год назад +18

      @@AlexBez13 Из вышеприведённых данных следует, что как бы ни была высока скорость на маршевом участке, при прохождении верхней точки траектории и дальнейшем падении на цель, скорость уменьшается и ракета перестаёт быть "гиперзвуковой". Двигатель уже не работает, а трение плотной атмосферы тормозит ракету до самой обычной. Теперь её можно сбивать, что и делают Пэтриоты. Это шулерский фокус с картами, такие ракеты не называют гиперзвуковыми. Иначе ФАУ-2 тоже гиперзвуковая.

    • @AlexBez13
      @AlexBez13 Год назад +8

      @@ingwarmagn3393 я в курсе что такие ракеты не называют гиперзвуковыми! Разговор ведь не про это, а про то что вы написали, что ФАУ-2 ничем не отличается от Искандера - для меня это слишком глупо звучит.

    • @СергейЛопаточкин
      @СергейЛопаточкин Год назад +9

      Фау-2 ни чем не отличается от первой пороховой ракеты Китая, тот же принцип.

  • @Niko1988
    @Niko1988 Год назад +20

    Очень познавательный канал,я с детства увлекался авиацией и ракетами😎,и люблю такие темы,а насчёт кинжала я тоже согласен что это не гиперзвуковая ракета.

    • @ViktorL2000
      @ViktorL2000 Год назад +1

      Тем не менее, её могут сбить ограниченное количество систем ПВО

    • @alexprokhorov3911
      @alexprokhorov3911 Год назад

      Даа, диванными экспердами полна матушка-Россия !

  • @MAXlMUS
    @MAXlMUS Год назад +19

    Пришли к вам от Солонина) Отличный материал! 👍

    • @hackmyth
      @hackmyth  Год назад +3

      А как узнали :)

    • @MAXlMUS
      @MAXlMUS Год назад +4

      @@hackmyth в коментах кто-то постил :)

  • @ВалерийЩукин-м3т
    @ВалерийЩукин-м3т Год назад +5

    Вы потрясающий ведущий.
    Ваш непрофесионализм, как вкдущего, великолеано перекрыыается человеческой чуйкой нвпряжения ситуации.
    Вы скорее блестящий актёр.

    • @hackmyth
      @hackmyth  Год назад +1

      спасибо за блестящего актер, сообщите пожалуйста на Пармаунт

    • @Djon_Rembo
      @Djon_Rembo Год назад

      Актёр на ставке у великих амеров.

    • @ВалерийЩукин-м3т
      @ВалерийЩукин-м3т Год назад

      @@Djon_Rembo вся промышленность ссср была создана америкосами.Заыоды перевозились целиком, вот только умных людей мало привозили, а месные были дикие и убогие.
      Стесняюсь спросить, а ваш ник это про поэта или про психа??

  • @oleksiysokolov3510
    @oleksiysokolov3510 Год назад +20

    Хочу добавить, что если воздушная тревога при взлете Миг-31 подается весьма заранее почти за час, то тревога при атаке наземными Искандерами подается минут за 10 до фактического падения ракеты на цель. И это в последний раз стоило жизни трем людям, столпившимся возле укрытия, которое было закрыто и которое не успели открыть.

    • @hackmyth
      @hackmyth  Год назад +3

      понял

    • @SeyKoss
      @SeyKoss Год назад +6

      ничего подобного 5 минут, говорю как тот кто попал под этот осбтрел , никуда не успели добежать. встретили разрывы над головами.

    • @oleksiysokolov3510
      @oleksiysokolov3510 Год назад +5

      @@SeyKoss Так, навіть менше 5 хвилин. Бережіть себе.

    • @gdmrnngndftrnn5099
      @gdmrnngndftrnn5099 Год назад +13

      @@hackmyth Ну за каких же идиотов ты держишь своих зрителей! На видео "сбитии кинжала" сбитие, скорее Шахида. И ликование руинцев только смешит, т. к. Шахид выполнил свою задачу - минусанул дорогущую ракету, отвлёк её от, возможно, настоящего кинжала. Который, уже передал срочную депешу в здание СБУ. И вообще, из твоих видосов следует, что ни при СССР, ни при России ничего толкового создано не было. Видимо, у сша и европы всё созданное было сверхоружием? Фейспалм...

    • @TheSinsirUA
      @TheSinsirUA Год назад +9

      @@gdmrnngndftrnn5099 Думаю автор просто взял первое попавшееся эффектное видео со сбитием, по-скольку видео сбивания ракет выкладывать в общий доступ запрещено! А на этом видео, кстати, сбитие Байрактара. Это был инцидент, когда Байрактар вышел из под контроля, и полетел через город, во избежании каких либо проблем приняли решение его сбить над речкой. Многие это сняли и это не запрещено выкладывать в интернете

  • @alexsuprun2714
    @alexsuprun2714 8 месяцев назад +2

    Спасибо, содержательно потясающе интересно!!!

  • @1plus228
    @1plus228 Год назад +9

    А зачем в начале видео ты вставил фрагмент как над Киевом свой же дрон сбивали?)) Рассказываешь за кинжал, а на видео байрактар.... Ору...

    • @RealSoul-l1j
      @RealSoul-l1j Год назад

      Согласен! Видео совершенно о другом, сбивали бйрактар, неужели кто то ведётся? А реально ещё не сбито ни одного кинжала

  • @ArtemFun
    @ArtemFun Год назад +32

    Спасибо. У вас отличный канал. Хочу добавить немного информации по Кинжалу.
    Я живу в Киеве недалеко от Жулян и когда сбивали первый Кинжал, я очень громко услышал взлёт ракеты Пэтриота и воздушный взрыв вдалеке. Тогда я еще подумал, что сбили или Искандер или С300/400 и очень обрадовался. Так как не было воздушной тревоги. А после этого, на следующий день над Киевом летал этот Байрактар, сбитие которого у вас в начале этого видео. Это именно сбитие Байрактара. Так вот, я думаю, это был переделанный российский Байрактар, захваченный в начале войны. Он лежал и ждал момента. А когда сбили первый Кинжал, россияне выпустили этот Байрактар днём, чтоб найти Пэтриот.
    Ну и я ответственно заверяю, что Пэтриоты не уничтожены, так-как прилёты по земле хорошо чувствуются, а их нет. Всё сбивается в воздухе.

    • @rusnya3668
      @rusnya3668 Год назад +1

      Байрактар не байрактар, все равно выглядеть будет как медленная дозвуковая точка на радаре.

    • @orbit6356
      @orbit6356 Год назад

      Это был наш Байрактар(Украинский) была потеря управления (вышел из строя) И было принято решение его сбить! это официальная информация от генштаба ВСУ

    • @ArtemFun
      @ArtemFun Год назад +10

      @@АлН-ф9в мне плевать на твоё мнение. Я описал, что произошло 4-го мая в 2:30 ночи. Недалеко от моего дома произошел пуск чего-то, потом уже выяснилось, что это точно был Пэтриот. Тревога объявлена не была. Значит это была балистика. Об землю удара не было, значит сбили в воздухе. Об этом никто сразу не стал говорить в официальных каналах и я начал думать, что это Искандер или С300. Потом этот взломанный Байрактар летал в тот же день.
      Ну, а потом, уже пошла инфа, что это сбили Кинжал. Ну и начались эти ночные и дневные обстрелы Киева по много Шахедов, Искандеров и Кинжалов, в надежде хоть как-то достать, но всё сбивается ))
      Красота! )))

    • @ArtemFun
      @ArtemFun Год назад +10

      @@АлН-ф9в если ты из россии, то я желаю тебе тоже получить такой навык, чтоб разбираться когда ракета прилетает по земле, а когда в воздухе сбивается. Но судя по российскому ПВО, в воздухе будут сбивать не часто ;)
      Жителям Щебекино и Белгорода уже не так синглпенисно как тебе ))

    • @ArtemFun
      @ArtemFun Год назад +17

      @@АлН-ф9в ты немного странный какой-то, ваш Путин этими Кинжалами хвалился сотни раз, я сразу с этих 20 махов ржать начал, когда он это первый раз сказал ))) Я давно интересуюсь матчастью, историей военной техники и перспективными технологиями. И пишу про то, что стал невольным свидетелем первого сбитого аналоговнетного Кинжала. После которого Путин посадил разработчиков его любимой "пугалки Запада". Пишу, про то, как над Киевом летал странный Байрактар в тот же день. Потом, как пытались пробить ПВО Киева массированными ударами несколько раз, но не получилось.
      Пишу не для тебя, пишу для людей, которые интересуются происходящим. И хотят понять, почему Украине сразу F-16 после этого согласились дать.
      Если тебе пофиг, иди мимо. Можешь Коношенкова посмотреть, он точно тебе врать не будет )))

  • @Bosjak63
    @Bosjak63 Год назад +47

    Я тоже недавно пытался продать краску сделанную по технологии стелс, на пустом ведре написал - "Невидимая" ...
    Таки меня чуть не побили, спасло умение быстро бегать и преодолевать препятствия с трудностями
    Но краска была реальная!
    Если есть желающие, могу выслать по предоплате

    • @alexanderstratienko5763
      @alexanderstratienko5763 Год назад

      У автора явно синдром хохлострадания. При этом притупляются рассудочные способности.

    • @Bosjak63
      @Bosjak63 Год назад

      @@alexanderstratienko5763 А можно пожалуйста весь этот набор букв сформулировать в связное предложение ?
      Напоминаю правило русского языка (2 класс)
      Предложение - это слово или несколько слов, выражающих законченную мысль. Слова в предложении связаны между собой по смыслу.
      Очень прошу, постарайтесь !

    • @ГригорійКуценко-и1р
      @ГригорійКуценко-и1р Год назад +7

      Тьі вьідающийся химик . Тебе-бьі Нобелевскую! Нолайк поставил.

    • @Bosjak63
      @Bosjak63 Год назад

      @@ГригорійКуценко-и1р Чтобы впарить фуфло, много знаний не нужно(особенно по химии)
      Нужно просто найти правильного лоха
      Лично я сделал другой выбор, покинул страну чудес навсегда.
      И уже 30 лет стараюсь даже не вспоминать, тем более туда ездить ))

  • @tedantares2751
    @tedantares2751 Год назад +5

    Видимо, новосибирские "ученые" расуждали так:
    ""Искандер" разгоняется до 7 махов, МиГ-31 разгоняется до 3 махов. Значит, "Искандер", прицепленный к МиГ-31, разгонится до 10 махов, так как 7+3=10"

    • @-reiva-9633
      @-reiva-9633 Год назад +3

      А, так вот откуда эти 20 махов взялись. Два таких МиГ-31, летящие рядом разгонятся до 20 махов, так как 10+10=20

  • @BogdanPetrovich97
    @BogdanPetrovich97 Год назад +1

    Скажіть будьласка який з вас спеціаліст якщо ви говорите про ракету, а на відеовстаці показуєте збитий безпілотник над майданом, непрофесійно

  • @nightcityodessa3825
    @nightcityodessa3825 10 месяцев назад +3

    "Была перехвачена комплексом Пэтриот", но есть нюанс 🤣 (сбил "собой" отстреляв в молоко весь боекомплект, мой знакомый в Киеве это лично видел, потом по всему городу валялись эти противоракеты). Ах да, на видео в начале сбитие НЕ Кинжала.

    • @FAUST_WT
      @FAUST_WT 9 месяцев назад +2

      Бабка сказала😂 ти вже факти приводь клоун

    • @Vigo-x8v
      @Vigo-x8v 8 месяцев назад

      😂😂😂 Придумал би что нибудь посерьезнее 😂😂😂

    • @nightcityodessa3825
      @nightcityodessa3825 8 месяцев назад

      @@Vigo-x8v придумал "би"? Это что, мойва? Или суржик? С какой смереки ты слез, рогуль?

    • @ilyasan
      @ilyasan 4 месяца назад

      1.Сбитие собой это предназначение ракет ПРО.
      Есть чем возразить?
      2.Вероятность сбития пикирующий сверхзвуковой цели шилкой 0.25. поэтому взвод 4 Шилки. Тут пикирующая гиперзвуковая цель. Соответственно меняется масштабируемость решения,как в количестве так и в качестве про.
      3. Первые кадры это уничтожение байрактара потерявшего управление.
      Кинжал увидеть нереально.
      Сам видел как сработал пуск про и через долю секунды гриб в центре. Ракеты не видно. Тем более на рассвете.
      4. Все патриоты РФ в конечном итоге переобуться. Если доживут. Потому что у палки два конца.

  • @watchmakerua
    @watchmakerua Год назад

    Дякую ща Вашу працю

  • @user-ph5xd6uq2p
    @user-ph5xd6uq2p Год назад +7

    Все видео по смыслу помещается в одно слово--ВУНДЕРВАФЛЯ

  • @СержПел
    @СержПел Год назад

    1:29 при такой скорости маневрирование и радиус его будет большим?

  • @emilchouster787
    @emilchouster787 Год назад +10

    Вообще то корни технологии стелс - советские, конкретно книга Уфимцева "метод краевых волн в физической теории диффракции". Денис Оверхолзер прочел ее , т.е. английский перевод, и это позволило модифицировать компьютерную программу расчета ЭПР летательных аппаратов ECHO-1 результаты которой не совпадали с результатами экпериментов,после введения поправок Уфимцева результаты расчетов стали совпадать с экспериментальными данными и Оверхолзер показал их работавшему в Локхид Бену Ричу, а тот в свою очередь легендарному Келли Джонсу. Результатом всего этого стало появление первого стелса- бомбардировщика F-117.

    • @9-dr1of
      @9-dr1of Год назад

      Поддерживаю) только F-117 не стал истребителем стелс по той причине что была написана вторая книга как обнаруживать подобные самолёты) ну там про триангуляции и тд

    • @sergemontana4735
      @sergemontana4735 Год назад

      Не Джонсу, а Джонсону. Clarence "Kelly" Johnson.

  • @Arden76rey
    @Arden76rey Год назад +1

    Я сильно извиняюсь, но если я правильно помню, то 100500 махов и оболочка из плазмы это про другую вундервафлю - "Авангард". 🧐 мультик про неё у вас в ролике мелькнул.

  • @ТатьянаБормотова-ы2ю

    Интересно, как вы увидели ракету летящую с хотя бы 3 махами?

    • @rinaldoman3331
      @rinaldoman3331 Год назад

      Таких полно, Искандер летает с 5 махами.

    • @ТатьянаБормотова-ы2ю
      @ТатьянаБормотова-ы2ю Год назад

      @@rinaldoman3331 ну и как? Увидела? Посчитай разрешение глаза по времени (1/25 сек).

  • @АлександрПетров-я4л1н
    @АлександрПетров-я4л1н 7 месяцев назад

    Я, конечно, не очень силён в физике, но ваша подача материала позволяет разобраться в таких сложных вещах. Спасибо.

  • @АртемДударенко-е1щ

    В разных источниках есть информация и об уничтожении кинжалами петриотов , и о уничтожении петриотами кинжалов, в вашем видео из пруфов только одна нарезка где вообще непонятно что сбили

  • @МихаилСмертин-ч9ш
    @МихаилСмертин-ч9ш Год назад +2

    У вас на видео перехват не кинжала

  • @andgol9483
    @andgol9483 Год назад +6

    Король поверил в то, во что он очень хотел поверить. А на поверку оказался голым.

  • @bulbashslava
    @bulbashslava Год назад +14

    Все махи пошли прахом. Все пропало, все, нажитое непосильным трудом!

    • @Влад-ъ6у5р
      @Влад-ъ6у5р Год назад

      Вот казалось бы
      Зачем сша взращивало и кормило ссср как врага
      Ответ очень прост
      Чтобы была собственная продукция
      Ну и стимул к ее созданию

  • @ctpax4459
    @ctpax4459 Год назад +4

    Вопрос к автору. Есть видео где система пэтриот пускает 32 ракету по кинжалу, но в итоге кинжал попадает в цель

    • @hackmyth
      @hackmyth  Год назад +1

      не попадает, есть и видео и информация и продемонстрированы обломки кинжала которого сбили, а падает он рядом с целью так как целился именно в кинжал, больше он так не делают потому тчо бесполезно

  • @dawinc8688
    @dawinc8688 Год назад

    текст на экране не успеваешь прочесть!!! большая просьба исправить спасибо

  • @sv_810-ok
    @sv_810-ok Год назад +7

    Подписался. Интересно . Развития каналу. Я из Украины. Из города Буча

  • @ДмитрийФедорченко-д7ъ

    Очередной раз спасибо, Дмитрий!!!✈✈✈👍

  • @elya31630
    @elya31630 Год назад +6

    Расскажите пожалуйста про МС-21

  • @какработатьвСШАпроприложению

    Благодарю вас за видео очень

  • @Александршвед-г3ъ
    @Александршвед-г3ъ Год назад +8

    Судя по заявлениям автора о том что характеристики плотности воздуха а собственно и трения ракеты о него одинаковые везде я могу заявить что автор не знает даже школьного курса физики. Я молчу уже про его вопросы о том что какая разница между тем что бы разгонять ракету паралельно земле и преодолевать ее гравитационное поле что бы набрать высоту. На кого расчитан этот бред? На дитей до школьного возраста?😂

  • @user-ug5ee3ii3g
    @user-ug5ee3ii3g Год назад +12

    Как говАривал Лёлик : "В нашем деле главное, этот самый рЫализьм" 😂😂😂😂

  • @ИванИван-в2ц
    @ИванИван-в2ц Год назад

    Всё очень интересно но подскажите с какого фильма использованы кадры в вашем видео.

    • @hackmyth
      @hackmyth  Год назад

      я не знаю о чем вы, я же не помню что я там вставлял а времени все пересматривать нет

  • @Кринжальдо
    @Кринжальдо Год назад +3

    У нас появился новый аргумент - argumentum ab americani. Если что-то не сделали американцы, это не смог сделать никто.

  • @MrVitekpiterskiy
    @MrVitekpiterskiy Год назад +3

    "Кинжал" был сбит не "комплексом 60-х годов", а Патриотом ПАК3. Эта модернизация была проведена после войны в Ираке в связи с неудовлетворительными результатами работы по баллистическим ракетам "Скад". И решения, там примененные, как раз и позволяют избежать запредельных перегрузок зенитной ракет, но при этом получить прямое попадание в цель. Кроме этого в комплексе ПАК3 используются сразу 2 системы наведения (мне, как инженеру работавшему по этому направлению в конце 80-х, понятен гигантский объем экспериментальной и вычислительной работы, которую перелопатили разработчики). Там одни переходные процессы при переходе с одной системы на другую - на несколько диссертаций 🙂

    • @hackmyth
      @hackmyth  Год назад

      патриот и есть комплекс 60-хх годов

    • @vladimirgrechka1722
      @vladimirgrechka1722 6 месяцев назад

      PAC-2 не працює по балистиці. Тільки PAC-3

  • @YAROSLAV_SPB
    @YAROSLAV_SPB Год назад +20

    В плазменной оболочке на гиперзвуке ракета как слепа, так и неуправляема следовательно. Будь то америка, или китай или савок. Физика для всех одна, как и 100 мильёнов махов у огибающей рильеф вунрувафли из влажных снов местателей

    • @kabahkabah4075
      @kabahkabah4075 Год назад +6

      а еще в плазменной оболочке ракета летит очень недолго, пока не расплавится

    • @inquisitorgray
      @inquisitorgray Год назад

      Ну, не совсем. Мощный сигнал пробивает ионизированный слой. Ракета-перехватчик Sprint управлялась по лучу.

    • @kabahkabah4075
      @kabahkabah4075 Год назад

      @@inquisitorgray и как же боеголовке летящей в плазме получить мощный сигнал от спутника системы позиционирования ?

    • @inquisitorgray
      @inquisitorgray Год назад

      @@kabahkabah4075 ну не. Это никак. Сам Sprint - это противоракета. Ей позиционироваться не надо самой.
      А

  • @ОралАст
    @ОралАст Год назад

    Случайно нашел вас. Как вам удается быть на свободе? Где вы живёте?

    • @hackmyth
      @hackmyth  Год назад +4

      Переехал в Европу, когда понял куда все катится, понял давно, поэтому я давно в Европе

  • @ЕвгенийВерховский-ы4ь

    Интересно ты наверно супер конструктор? И наверно до сих пор работаешь по прафессии на западных заводах

  • @whiterex8886
    @whiterex8886 Год назад +22

    Чудовий розбір, но рососіяни, як і пуйло до кінця будуть вірити в ці казки, що нам тільки на руку.

  • @Юрий-з2в4н
    @Юрий-з2в4н Год назад +3

    Самая прибыльная аналоговнетная вундервафля по распилу госбюджета

  • @shadow_spark8788
    @shadow_spark8788 Год назад +29

    Те кто заявлял о невидимости Кинжала, наверное думал, что та плазменная шашка которую представляет собой ракета при входе в атмосферу на 10М, наверное просто ослепит радар отраженным во всех диапазонах излучением)

    • @Caviar_in_Dubai
      @Caviar_in_Dubai Год назад +13

      Они думали, что никому не придёт в голову пользоваться этих хламом😂

    • @xman80ur
      @xman80ur Год назад +2

      А ещё оно использует гражданский "вражеский" gps сигнал для корректировки, и если он подавлен в районе цели то кво до 500м.

    • @Лео-к8ъ
      @Лео-к8ъ Год назад +2

      про плазму это пуйло про авангард чесал а не про кинжал и кстати про 20махов врое то же. на федеральном собрании

  • @andriymalyshko6799
    @andriymalyshko6799 Год назад +3

    Львів.І Вас,іСолоніна слухаю з задоволенням(робота позвоояє).Цікаво.😎

  • @ВладимирВысоцкий-ш1ф

    И вот вопрос в пентагон въехал самолёт до одного маха и ни одного кадра наблюдения,нестыковочка или где то лажа?

    • @hackmyth
      @hackmyth  Год назад

      где логика, что хотел сказать?

  • @ivannovytskyi8577
    @ivannovytskyi8577 Год назад +5

    Не знаю кого благодорить за то, что я нашел ХєкМис. Шикарная аналитика, цинизм, комизм и адекватность. Виват Вам!

  • @АлександрВалюженец

    Видео в начале ролика говорит либо о заказном характере данного материала, либо о некомпетентности автора...

    • @waleryolszewski
      @waleryolszewski 3 месяца назад

      Это видео говорит только обо дном, что вы, уважаемый, живёте в свете абстракций и иллюзий и не хотите это принимать

  • @genais-b3f
    @genais-b3f Год назад +4

    В материале больше пропаганды, чем фактов.

  • @СергейИльич-ъ5щ
    @СергейИльич-ъ5щ Год назад +1

    Дед в пубертатнм возрасте возлюбил "Маху обнаженную". С тех пор подавай ему десять Мах.)

  • @СергейЕрофеев-ц9к
    @СергейЕрофеев-ц9к Год назад +6

    Основы теории радиолокационной малозаметности летательных аппаратов в 1962 году изложил физик Петр Уфимцев

    • @sergiyponomarenko2466
      @sergiyponomarenko2466 8 месяцев назад

      Да, но в первом приближении эту теорию удалось реализовать в компании Локхид при разработке F117. И то, начальник отдела аэродинамики отделения СканкВоркс предлагал автора этой разработки сжечь 😜

  • @spicetechif8554
    @spicetechif8554 11 месяцев назад

    Аэродинамика, по крайней мере классическая, гласит, что на 20 км высоте скорость полета может быть только сверхзвуковая. Приборная может быть немного сверхзвуковой , истинная на много выше с/з. Поэтому при векторном сложении скоростей теоретически можно достичь 7М. Но это в теории. Ну а таблицу соответствия приборной и истинной по высотам можно найти в гугле.

  • @alexanderyarovenko3011
    @alexanderyarovenko3011 Год назад +19

    "Кинжал" с некоторых пор именуется "Кринжал".

    • @evgenyermolov6538
      @evgenyermolov6538 Год назад +1

      "Украина" с давних пор именуется как "404".

  • @SergiiBebeshko
    @SergiiBebeshko Год назад +2

    Спасибо за материалы.

  • @АлексейДубинин-ш1б

    Театр одного актëра😅😅😅 Это просто трëп!!! Прискорбно что это кто-то хавает😢😢😢

    • @sergiyponomarenko2466
      @sergiyponomarenko2466 8 месяцев назад

      Это ты про Ху в качестве актера? Да, голимое зрелище 😂

    • @ArkadyGaisenko
      @ArkadyGaisenko 4 месяца назад

      @@АлексейДубинин-ш1б театр одного актера у тебя на диване

  • @iliaermachkov8333
    @iliaermachkov8333 Год назад +1

    Марк Семенович Солонин. Умнейший человек. Люблю его лекции.
    Твердотопливный двигатель крайне низкоэффективен. Имеет очень большую массу и низкую тягу, так еще его тяга в процессе выгопания топлива снижается. Военные любят твердотопливные двигатели изза их неприхотливости в хранении и обслуживании, низкой стоимости при производстве, и их готовности к работе сразу из пакета. Жидкостные же двигатели наоборот: очень дороги при производстве, сложны и дороги при хранении, требуют длительной подготовки перед запуском и имеют непревзойденно высокую эффективность отдачи силы при запуске.

  • @Otchengazoom
    @Otchengazoom Год назад +67

    Самым главным критерием истины является практика, а на практике уже 7 "кинжалов" сбиты над Киевом. Причём вторая партия, состоящая из 6 ракет летели почти одновременно. Я это видел своими глазами.

    • @user-alex_lisss_team
      @user-alex_lisss_team Год назад

      Да

    • @Усатыйкотик-й7к
      @Усатыйкотик-й7к Год назад +10

      кинжал невозможно увидеть, он слишком быстрый и очень высоко летит. Скорее всего вы увидели как летела герань-2

    • @АндрейСпиридонов-ъ4з
      @АндрейСпиридонов-ъ4з Год назад +10

      То что показано на видео, это точно не Кинжал. А вот то что все сбили, далеко спорный вопрос.

    • @sergeylevshin47
      @sergeylevshin47 Год назад

      @@АндрейСпиридонов-ъ4з Кличко продемонстрировал части сбитых объектов.

    • @Otchengazoom
      @Otchengazoom Год назад +8

      @@Усатыйкотик-й7к Насмешили) Я знаю разницу между дроном и баллистической ракетой) И я НЕ говорил, что видел САМУ РАКЕТУ . Я видел моменты ночных взрывов над Киевом, когда эти ракеты были сбиты. Все. До единой. На землю упали только обломки, которые причинили неизмеримо меньше разрушений и ни единой жертвы.

  • @tweety8735
    @tweety8735 7 месяцев назад

    Микрофон пикует, уменьшить gain необходимо) и эффект "компресор микрофона" очень поможет

    • @hackmyth
      @hackmyth  7 месяцев назад

      это старое видео

  • @mm74forums7
    @mm74forums7 Год назад +6

    1. Для достижения гиперзвука двигатель не обязательно должен быть прямоточным. Можно разогнать и твердотопливным. Что и делают все МБР.
    2. Может Патриот и собьет Кинжал на подлете, но для этого он должен быть недалеко. Т.е. это для осоообо важных обьектов.
    3. И почему Кинжал не был сбит на последнем видео, где его сняла камера?
    4. Теоретически навестись на подлете можно и без радиосвязи, инерциальной системой, ну будет отклонение неск метров, и чо?

    • @yurijdanylow4151
      @yurijdanylow4151 Год назад +1

      по пункту 1, - разогнать не проблема (в космосе), а ниже матушка-атмосфера не даст, по пункту 3, - именно после этой атаки Патриоты пошли в Украину, до этого только дебаты велись давать/не давать.

  • @airatshakirov
    @airatshakirov Год назад +2

    Ставить Чёрную Птичку в качестве примера "форм стелса". Ну это такое себе.

  • @ОлександрРезник-х3т

    Випадково вас надибав, канал респект👍підписка однозначно!😁

  • @АлександрПрокопович-б6з

    Не сомневайтесь, летит она 9 махов. Любая ракета будет лететь с такой скоростью. Все дело в высоте, а точнее разряженности среды. Спускаясь до 6 км, она обязана тормозить т.к. летящее тело упоотняет перед собой и вокруг себя среду, что приведет к ее сгоранию. И даже дело не в температуре, а в том, что сингнал через плотную среду проходит не очень. Поэтому и изолировать от тепла нет смысла.

  • @ivanivanovPr
    @ivanivanovPr Год назад +10

    Заступлюсь за МИГ-25 , да бочка с керосином с прямоточным двигателем - но три рекорда мира серийных сделанных в г. Горьком на 21 заводе 2500 штук(вместе с 31-м) по скорости 3М высоты 38 км и скороподъемности(на высоте) кое что значит. Когда американская разведка в 1964-м узнала что уже испытываются перехватчики Валькирии отказалась от проекта. Но брат Микояна конструктора брат политик уговорил верхушки пригодится не только как перехватчик но как разведывательный и как бомбардировщик термояд.бомбы. Что и подтвердило в 1972-м г полетом над Тель-Авивом а потом в 1978-м официальный рекорд на туже высоту 38 км.

    • @сашачереп-б7я
      @сашачереп-б7я Год назад +1

      На базе какой разработки был сделан Ваш рекордсмен или просто из воздуха?В техники так не бывает! Прототип-Торнадо!

    • @borodade
      @borodade Год назад +6

      Когда миг25 был угнан в Японию, то стало понятно, что это фуфло немного не такое выстрое, как на бумаге...

    • @user-vb8hy5nn6i
      @user-vb8hy5nn6i Год назад +1

      Неуловимый Джо ,не более .Убегать так быстро и высоко ,это да.

    • @Mark_Evg
      @Mark_Evg Год назад +2

      тебе, мабуть, так розпирають гордощі за "світові рекорди", що ти забув про Black Bird, який переважає МіГ по усім параметрам.

    • @ivanivanovPr
      @ivanivanovPr Год назад

      А ещё, в Индию , ~1980-м г. пр(отдали) 12 МИГ-25 в Королевскую гвардию. Индия наводила "ужас" на соседнии Китай и Пакистан. В 1997~г. случайно индийский летчик пролетел над Исламабадом на низкой высоте с 3-махами , стекла над столицей вылетели, люди в панике думали что бомба атомная рванула.

  • @user-ps1cf8dk5s1
    @user-ps1cf8dk5s1 Год назад +1

    Тут есть одно но! Технологии стелс малозаметны в дециметровом диапазоне, а в метровом их видно так же хорошо. В СССР в те времена системы ПВО работали в метровом диапазоне, поэтому у-2 был виден на радарах очень хорошо. У метрового диапазона есть очень большой недостаток - зеркало антенны очень огромное, поэтому время сворачивания и разворачивания такого комплекса ПВО тоже очень большое. Сейчас все ПВО работают в дециметровом и сантиметровом диапазонах. Кстати, когда в Югославии сбили американский бомбардировщик невидимку, там стоял старый советский комплекс ПВО, работающий в метровом диапазоне! 😅

  • @Евгений-с5р4ы
    @Евгений-с5р4ы Год назад +3

    На ~ 7:00 фраза "американские попадают в точку" - слишком сильное обобщение. Стоит сказать, что в точку попадают модификации Patriot MIM-104F PAC-3, PAC-3 MSE. Предыдущие версии MIM-104A-E PAC-1/PAC-2 имеют неконтактный взрыватель и осколочно-фугасную БЧ, так же как и ракета БУКа на врезке из ролика про Boeing MH17.
    Так же в начале ролика на ~ 0:25 Вы говорите про атаку на Киев ракетами Кинжал и вставляете ролик со сбитием заглючевшего Байрактара над Киевом. Это точно не Кинжал/Искандрер, так как летит медленно. Людям которые в теме не сильно приятно на такое смотреть, выглядит как наспех сделанный ролик для ТВ.
    А в остальном - согласен полностью, это Искандер под МИГ-31 и там нет гиперзвука. Зато рф-быдло теперь навсегда уверует в слова путина (хуйла) об чудо-кинжале и обратно их никак не переубедить, потому что это теперь часть их религии.

    • @hackmyth
      @hackmyth  Год назад +4

      спасибо за информацию, заодно может болваны почитают, которые тут без знаний комментируют

  • @Alex-et2ez
    @Alex-et2ez Год назад +1

    Ты на кого работаешь?

    • @hackmyth
      @hackmyth  Год назад

      на себя и свое будущее

    • @Alex-bx3ed
      @Alex-bx3ed Год назад +1

      на гугл он работает американский, кстати не знаю что там с монетизацией в украине, но наши просмотры не оплачиваются из-за санкций, хоть здесь переиграли.

    • @hackmyth
      @hackmyth  Год назад

      :))) паразиты во всем@@Alex-bx3ed

  • @kleo054
    @kleo054 Год назад +5

    Послушал внимательно и понял, ничего автор про гиперзвук не знает. Ну а рассказывая про сбитые кинжалы он работает на МО РФ тем самым дезинформируя вражеские пво. Браво.

    • @hackmyth
      @hackmyth  Год назад

      дезинформируя вражеские ПВО :))))))))) ты сам то хоть понял что сказал? Да браво... У вас свой собственный мир розовых соплей

    • @kleo054
      @kleo054 Год назад +1

      @@hackmyth следует читать:дезинформируя свидетелей секты ПВО Пэтриот которые пачками сбивают гиперзвук.А насчёт своей некомпетентности по сабжу стало быть возражений нет.

  • @olegsol5070
    @olegsol5070 Год назад +7

    Откуда махи 10-12? Не догадались? Взяли максимальную скорость Мига 2.8 приплюсовали 7.5 ракеты, а потом округлили до 12. Просто математика, вместо физики.

    • @TheSinsirUA
      @TheSinsirUA Год назад +1

      Прям представил себе как ставят конструкторам задачу достичь 12 махов. И значит конструктор такой почесал затылок, посмотрел в потолок, взял листок бумаги в клеточку и ручку и пишет. Берем одну ракету Искандер (скорость 7.5 маха)... маловато. Надо ж еще где-то махов взять. Берем две ракеты Искандер, это 7.5 + 7.5 = 15 Махов! Ура. Задача решена, Марья Ивановна. А сосед по парте (отличник) говорит: "Не. Так не будет работать. Они же летят с одинаковой скоростью". "Ну ок" - отвечает "конструктор". Тогда надо что-то другое найти но тоже быстрое. Возьмем самый быстрый самолет Миг-31, это значит 3.5 Маха + Искандер 7.5 = 11 Махов. Хотя нехватает еще одного Маха. Ну да оно ж сверху вниз будет падать, а значит чуть быстрее. Вот и 12 Махов! Вуаля! :)))) Извените, не сдержался :))))

    • @TheSinsirUA
      @TheSinsirUA Год назад +2

      А вообще, с таким подходом, странно что они не догадались одну ракету к другой привязать для разгона. ... хотя может и пытались :)

  • @bobcatukrainian8
    @bobcatukrainian8 Год назад

    Думаю, было бы вежливо под видео дать ссылку на Марка Солонина, материалы которого были испольованы.
    Ну и у него тема Кинжала ракрыта полнее, без обид.

    • @hackmyth
      @hackmyth  Год назад +1

      имеете право на мнение, обиду вы получили.ю потому что я сам буду решать что и как делать, сели я на каждый чих буду давать ссылку, то я заебусь писать ссылки

  • @dymytryruban4324
    @dymytryruban4324 Год назад +13

    По-правде говоря, ЗРК Patriot неоднократно дорабатывался. Во время "Бури в Пустыне" комплексы Patriot часто не разрушали БЧ, а только отклоняли её. Ракета перехватчик PAC-3 появилась уже к концу 20 века. Именно PAC-3 и рассчитана на лобовое столкновение (англ.hit-to-kill).

    • @gregory_my
      @gregory_my Год назад +2

      Не мешай детям верить в сказки. Всё ж понятно из ролика - вооружение прошлого века запада тотально доминирует над современным вооружением РФ))

    • @Mark_Evg
      @Mark_Evg Год назад

      @@gregory_my І головне- не заважати тобі вірити у казку, що озброєння роСсії - сучасне, і що то взагалі - озброєння

    • @UniversumXX
      @UniversumXX Год назад

      _Ракета-перехватчик_

    • @sergemontana4735
      @sergemontana4735 Год назад +2

      @@gregory_my Это верно. Первые Пэтриоты, которые использовались для защиты Израиля от иранских SСUD'ов, запускались по целям парами, поскольку коэффициент поражения тогда был маловат - около 0,7. Пэтриот неоднократно дорабатывался и сегодня это грозное оружие для любых быстролетящих целей.

  • @eugene8144
    @eugene8144 Год назад +7

    Кто хочет посмотреть на гиперзвук в плотных слоях атмосферы - ролик Sprint Missile (разгон до 10 махов за 5 сек - ракета просто становится прозрачной от нагрева).

  • @Anthropomancer
    @Anthropomancer Год назад +2

    Практически, кинжал это двухступенчатая ракета с многоразовой первой частью. Вторая ступень это искандер. Первая ступень это МИГ и ОмонРа .

    • @UniversumXX
      @UniversumXX Год назад

      _«Кинжал»_
      _«Искандер»_
      _«МиГ»_
      _Омон Ра_

    • @Anthropomancer
      @Anthropomancer Год назад

      @@UniversumXX бес сылок на розинталя нищитова

  • @bogdansokolov06
    @bogdansokolov06 Год назад +19

    Бабло на разработки кинжалов распилили- короче мы исчё ничиго ниначинали 😂

    • @КБМ-э2у
      @КБМ-э2у Год назад +2

      Всё идёт согласно обдуманным планам.

  • @sergemontana4735
    @sergemontana4735 Год назад

    Судя по применяемому в американской ракете прямоточному двигателю, она рассчитана на непрерывный полёт в земной атмосфере, в отличии от Кинжала. Очень интересно, как же американцы решили проблему управляемости, если ракета на конечных участках траектории летит с той же скоростью. По идее она должна двигаться в облаке плазмы...