Як працює низькотемпературний ядерний синтез [MinutePhysics]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 ноя 2020
  • Мюонний каталіз ядерних реакцій синтезу, або просто мюонний каталіз (MCF), - це процес, який полегшує злиття ядер, наприклад, ізотопів водню, що відбувається за участю негативно заряджених мюонів. Реакція синтезу проходить при відносно низькій температурі на відміну від класичного термоядерного синтезу. Зараз мюонний каталіз не може бути використаний в термоядерному синтезі, оскільки є енергетично невигідним, але дослідження в цій галузі тривають.
    Важливо не сплутати цей процес з так званим «холодним (термо)ядерним синтезом», який фактично виявився фікцією і не був підтверджений експериментально незалежними групами вчених.
    ✅Текст читав Volodymyr O`kropp | Радіо FM Галичина.
    ✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук.
    ❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
    💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
    💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
    © Оригінальне відео: • Legitimate Cold Fusion...
    © Канал minutephysics: / minutephysics
    © Created by Henry Reich
    © Музика у заставці: VasЯ OMG - PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів): • Vasya OMG - PATSYKI Z ...
    #SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA
    REFERENCES:
    The original papers: L.W. Alvarez 1957, F.C. Frank 1947, and J.D. Jackson 1957
    A History of Muon Catalyzed “Cold” Fusion
    large.stanford.edu/courses/201...
    Cold Fusion
    en.wikipedia.org/wiki/Cold_fu...
    Muon Facilitated Fusion
    en.wikipedia.org/wiki/Muon-ca...

Комментарии • 116

  • @volodyakan5111
    @volodyakan5111 3 года назад +31

    Надзвичайно цікаво. Без формул, просто росказано про принцип. Можна зрозуміти як влаштований цей світ. В школі цього не вистачало. Ми зубрили формули, але не розуміли принципів. Дякую за чудовий переклад !

  • @user-yi5iy4ff4o
    @user-yi5iy4ff4o 3 года назад +18

    Дякую за українську, прокачаємо нашу мовну стійкість!

  • @apismnua8388
    @apismnua8388 8 месяцев назад

    Зараз мій учитель фізики нервово палить ... 😂 Контент вогонь!!!👏🇺🇦👍🏻👍🏻👍🏻

  • @valentynyevenko5047
    @valentynyevenko5047 3 года назад +8

    Дякую за переклад. Ну і ще декілька слів, щоб комент таки трохи просунув відео.

  • @lyalyaboginya853
    @lyalyaboginya853 3 года назад +11

    Привіт, ,,Цікава наука,, .Однозначно:наука і справді неймовірно цікава,особливо фізика.

    • @mykytakostiuk4603
      @mykytakostiuk4603 3 года назад

      Як казала моя викладачка в університеті: "все є фізика"

    • @lyalyaboginya853
      @lyalyaboginya853 3 года назад

      @@mykytakostiuk4603 правильно казала,я згідна)

  • @charlesdarwin7647
    @charlesdarwin7647 3 года назад +2

    Такі ролики потрібно показувати по телебаченню замість реклами.

  • @tarasH1979
    @tarasH1979 3 года назад +5

    Надзвичайно цікавий випуск. Багато нового для мене.

  • @user-yq6qt1mq9k
    @user-yq6qt1mq9k 3 года назад +2

    Помолимось же лептоному боженьку, щоб він осяяв нас своєю мюонною благодаттю для холодного синтезу. А як лептонний боженька дав мюони -- дасть і таони.

  • @igorvoloshin3406
    @igorvoloshin3406 3 года назад +4

    Дуже цікава тема й доступний виклад! Подякував.

  • @PanValerii
    @PanValerii 3 года назад +6

    Дякую, дуже пізнаваний сюжет

  • @cb_q
    @cb_q 3 года назад +23

    цікаво, дякую, я не знав що мюони можуть замінити електрони в атомі.

    • @user-xb2yq3hs9y
      @user-xb2yq3hs9y 3 года назад

      А ще протони можна замінити позитронами і отримати позитроній. Правда він теж довго не живе

  • @user-vv8zq8lh3g
    @user-vv8zq8lh3g 3 года назад +5

    Дякую за чудову тему відео!

  • @user-xu9mb9mz9d
    @user-xu9mb9mz9d 3 года назад +6

    Дякую. Дуже цікаво!

  • @wentel6
    @wentel6 3 года назад +2

    АААааа... Зрозумів! Відтепер я дивлюся на життя інакше!

    • @danywene1388
      @danywene1388 3 года назад

      У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @iyalovecky
    @iyalovecky 2 года назад +2

    Вчені, дорогенькі, давайте пошвидше, хочу більше благ цивілізації!

  • @Anatoliy...
    @Anatoliy... 3 года назад +2

    Дуже цікаво

  • @greensun7099
    @greensun7099 3 года назад +1

    Так, пішла шукати про пушку-прискорювач )

  • @flori_an
    @flori_an Год назад

    Тема стає актуальною)

  • @Voyutsky
    @Voyutsky 2 года назад

    Дякую за цікаве та пізнавальне відео про ядерний синтез! 💥⚡🔌🤘👍😷

  • @alex_quick
    @alex_quick 3 года назад +2

    ого, супер, цікаво дуже! дякую!

    • @danywene1388
      @danywene1388 3 года назад

      У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @user-hm3xm7ep7o
    @user-hm3xm7ep7o 3 года назад

    Дякую. Здоров'я та процвітання Вам!

  • @user-cu7bm2fm3o
    @user-cu7bm2fm3o 3 года назад

    👍🏻цікаво

  • @tocasofa9358
    @tocasofa9358 3 года назад +1

    клас мені все розумійу

  • @user-hi2bi3pf2o
    @user-hi2bi3pf2o 3 года назад +1

    Дякую.

  • @leonidbeliak
    @leonidbeliak 3 года назад

    Як завжди дякую

  • @summergirlok
    @summergirlok 3 года назад +1

    Дякую! Дуже цікавий сюжет :)

    • @danywene1388
      @danywene1388 3 года назад

      У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @user-ft4hl7zt5s
    @user-ft4hl7zt5s 3 года назад

    цікаво, дяка та вподобайка

  • @user-no6qe5yy7s
    @user-no6qe5yy7s 3 года назад

    Щиро дякую за вашу роботу❤️

  • @user-ro5is7ey1h
    @user-ro5is7ey1h 3 года назад

    Дякую, круто, дуже цікаво.

  • @user-qz6js3eq1q
    @user-qz6js3eq1q Год назад

    ТОП!

  • @AnatolyTraxel
    @AnatolyTraxel 7 месяцев назад

    чудово

  • @ewavr
    @ewavr 3 года назад +6

    Интересно, не слышал об этом.

  • @oleksandrzubchenko210
    @oleksandrzubchenko210 3 года назад +7

    Дякуємо за вашу роботу! Надзвичайно цІкава тема. Тим бІльше, що цього року був поставлений рекорд - американський підліток став наймолодшою людиною, яка провела термоядерну реакцію вдома (!):
    ruclips.net/video/Wh5TUlzBwLw/видео.html

    • @danywene1388
      @danywene1388 3 года назад

      У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @JakudzaQwerty
    @JakudzaQwerty 3 года назад +2

    🔥🔱🇺🇦

    • @danywene1388
      @danywene1388 3 года назад

      У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @SHKIPPER989
    @SHKIPPER989 3 года назад +1

    топ)

  • @voldymyrbodnar4563
    @voldymyrbodnar4563 3 года назад

    цікаво!

    • @danywene1388
      @danywene1388 3 года назад

      У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @Alex_Ukrop
    @Alex_Ukrop 3 года назад +1

    Будь-ласка, перекладіть відео з каналу Vsauce. У нього крутезні відео, але англійською... було б круто подивитися їх українською.

  • @nazariibobalia1117
    @nazariibobalia1117 3 года назад

  • @ibrag2012
    @ibrag2012 3 года назад +3

    Це очевидно: потрібен генератор мюонів :)

    • @jackofthelantern1545
      @jackofthelantern1545 3 года назад +5

      На аліекспрес можна замовити генератор мюонів портативний USB type-C з лампочка безпровідний живлення смарт пульсометр блутус синхронізація

    • @igorvoloshin3406
      @igorvoloshin3406 3 года назад +1

      @@jackofthelantern1545 хехе, і як звикле для усього з аліекспрес, не працює

  • @heppyhouse5824
    @heppyhouse5824 Год назад

    Автор переклади пару книжок Байрона трейсі про бізнес.

  • @andymylis461
    @andymylis461 Год назад

    Виходе - міон замість електрона, це тупикова гілка. Треба шукати іншу елементарну частинку, що замінить електрон.

  • @cikavanauka
    @cikavanauka  3 года назад +1

    ❕Підтримайте "Цікаву науку" на www.patreon.com/CikavaNauka або
    Картка Приватбанку: 4149 4996 5006 7992
    Карка Монобанку: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)

  • @Sleepycat4332
    @Sleepycat4332 3 года назад +7

    Привіт, я також знімаю відео українською, правда на спортивну тематику 💪🏻 підписуйтесь, буде цікаво ✊🏻

  • @user-dq4qh5dk9z
    @user-dq4qh5dk9z 3 года назад

    Холодний ядерний синтез насправді відбувається так. Шукаємо напівграмотного остолопа, освіта якого закінчилася першою частиною букваря. Потім, коли він розвісить вуха, навішаємо на ті вуха лапші. Якщо остолоп сидить смирно, і лапша тримається надійно, - читаємо похвальні коментарі про свою обізнаність, та безглуздість фізиків.

  • @elenamelnikova1835
    @elenamelnikova1835 3 года назад

    Нехитрий спосіб умовити та заспокоїти юних потенційних винахідників!!! Нафтові магнати на захисті своєї глобальної енерго монополії!!!

    • @danywene1388
      @danywene1388 3 года назад

      У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @user-jv7us6zr3f
    @user-jv7us6zr3f 3 года назад

    Де можна купити тих мюонів?
    Мабуть, тому реакції синтезу гелію з водню в зірках енергетично затратні, а джерелом енергії для цього синтезу є потенціальна енергія газу навколо зорі (під дією гравітації). Якщо всі атоми, які тиснуть на один атом в середині зорі заставляють його злитися з іншим - то відповідно звільняється простір всередині зорі і матерія з зовні переміщається ближче до середини передаючи свою потенціальну енергію - синтезу ну і + тепло.

  • @user-rh6bu8vy8t
    @user-rh6bu8vy8t 3 года назад

    Я вірю! Я жду! І у на с обовязково будуть мюонводневі грубки в кожній хаті! Мюони в банках продаватимуть в кожному супермаркеті, як дрова для барбекю. 😁

    • @danywene1388
      @danywene1388 3 года назад +1

      У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

    • @user-rh6bu8vy8t
      @user-rh6bu8vy8t 3 года назад +1

      @@danywene1388 уже давно підписаний😁👍

  • @Lille_Hammer
    @Lille_Hammer 3 года назад

    Цікаво ❤️

    • @danywene1388
      @danywene1388 3 года назад

      У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @vasilymaestrovs9546
    @vasilymaestrovs9546 3 года назад

    а якщо вивільнені в процесі мюонного розпаду нейтрино спрямувати через баріонну лінзу в високоенергетичну плазму, то можна буде отримати короткоживучу антиречовину, яка при флуктуації з матерією вивільнить колосальну кількість темної енергії, якою можна підживити, наприклад, зворотній бік місяця!

  • @ValentynSolomko
    @ValentynSolomko 3 года назад +1

    +

  • @Mikola_Naumenko
    @Mikola_Naumenko 3 года назад

    5 затрачуємо, отримаємо 2.7. EROI=0.54 На сьогоднішній день нафта має EROI= 20_30. Цей показник, невпинно зменшується. При досягненні межі в 10, нашу цивілізацію, чекають серьозні проблеми.

    • @igorvoloshin3406
      @igorvoloshin3406 3 года назад +1

      Що там відносно сонячних станцій? Яке EROI? Тільки ж беріть свіжі ціни, сонячні панелі подешевшали вп'ятеро за останні роки.
      А палити нафту, як казав Мендєлєєв, це усе одно, що топити асигнаціями. Варварство, інакше кажучи.

    • @Mikola_Naumenko
      @Mikola_Naumenko 3 года назад

      @@igorvoloshin3406 сонячні панелі звичайно подешевшали, але чомусь "зелений тариф" в 5 раз віщий від вартості традиційних електростанцій. Різницю покривають ті, хто погано вчив фізику в школі.
      Для тих, в кого забанений Гугол,(таке часто трапляється ), коротко поясню:- EROI, це співідношення затраченої енергіі і добутої. Вартість, там ніяким боком не враховується. Чисто гіпотетично, при зниженні EROI добутку нафти до 1, її риночна вартість, досягне колосальних значень, але добуток втратить практичний зміст.
      Людство вступило в еру, коли закони фізики, дають копняка потребам функціонування людської економіки.
      Осилиш worldcrisis.ru/crisis/1941887 молодець. Не осилиш, не вважай себе розумінішим за інших.

    • @igorvoloshin3406
      @igorvoloshin3406 3 года назад

      @@Mikola_Naumenko Що там осилювати. Звичайнісінька відстала мальтузіанська маячня. Нафта у 2008 може й була дорога, але з тих пір ми бачили й від'ємну ціну на неї. Раджу ознайомитися з ось цією статтею www.gazeta.ru/column/mikhailov/4948929.shtml
      До того ж, нафта не скінчиться - вона утворюється не за рахунок органіки, а завдяки витоку водню з надр Землі (чого не може бути згідно заскорузлій традиційній геології), ось посилання ruclips.net/video/ajlDKDU3CBk/видео.html

    • @Mikola_Naumenko
      @Mikola_Naumenko 3 года назад

      @@igorvoloshin3406 цілком очікувана відповідь, я вже звик. Все в цьому світі, має свій поріг і границю, крім людської тупості і жадібності.
      Слухаючи заяви їкспердів про нескінченну нафту, задаю просте питання: перша промислова нафтова свердловина, мала глибину 20м. Сучасні морскі свердловини сягають у морі глибини в 3-5км. Тенденція не насторожує?
      Нефтова епоха, скінчиться не тому, що нафта закінчиться. Моніторь ситуацію, буде весело.

    • @igorvoloshin3406
      @igorvoloshin3406 3 года назад

      @@Mikola_Naumenko Гммм... А що це ви у повітрі перевзуваєтеся, добродію? Тільки-но лякали вичерпанням нафти, а тепер вже у вас нафта не кінчається. Кажете, її стане надто дорого здобувати? Мабуть, ви про видобуток нафти читали хіба що в отих статейках, як і їх автори. А я з "Нафтогазом" багато років працював. І знаю, що нафта у вже вичерпаних свердловинах знову поповнюється за кількадесят років, і це факт.

  • @MoriMori
    @MoriMori 3 года назад +10

    Мені одній здається, що музика на заставці занадто голосна? 🤔

    • @megpavlo
      @megpavlo 3 года назад

      Мені все норм

  • @Mbud328
    @Mbud328 3 года назад +1

    601

  • @genyklemberg
    @genyklemberg 3 года назад

    а те що міони до нас з космосу долітають, їх можна використати?

    • @uauser-ez5ye8mf4m
      @uauser-ez5ye8mf4m 3 года назад

      Важко захопити. Вони ж миттєво розпадаються

  • @user-zy3xb6kk6r
    @user-zy3xb6kk6r 3 года назад +1

    Так холодного ядерного стнтезу не існує😂доведено німцями

  • @dedpraded1553
    @dedpraded1553 Год назад

    ХТС холодный термоядерный синтез от температуры не зависит. Мюонный катализ давно известен. ruclips.net/video/2WBt5NX2ss4/видео.html

  • @user-pe5mo5co4x
    @user-pe5mo5co4x 3 года назад +2

    Цікаво, але я не зрозумів: для чого водень називати то воднем то гідрогеном? Щоб мізки заплутати?

    • @cikavanauka
      @cikavanauka  3 года назад +10

      Для того, що водень - речовина (молекулярний водень, наприклад), а гідроген - назва хімічного елемента (чи окремого атома/ядра).

    • @artemkomisarenko5921
      @artemkomisarenko5921 3 года назад +1

      @@cikavanauka Цю дурість нарешті скасували, в 2018 році. Тепер гідроген - це опціональна назва хімічного елемента, основна назва і елемента, і речовини - водень.

    • @genghiskhan8835
      @genghiskhan8835 3 года назад +1

      @@artemkomisarenko5921 чому це дурість? Гідроген входить до складу багатьох речовин, водень може бути самостійною речовиною, що лише призводить до непорозумінь.
      Окрім того, тепер в хімічній таблиці знову комбінуються латинські назви з іншомовними, що аж ніяк не є зручністю.

    • @artemkomisarenko5921
      @artemkomisarenko5921 3 года назад +1

      @@genghiskhan8835 Дурість, бо раніше і тепер, з 2018 року, можна було в усіх контекстах говорити 'водень' й _за потреби_ уточнювати ядро водню, хімічний елемент, йон водню, атомарний водень чи молекулярний (дигідроген), то в 1994-2018 вимагалося обов'язково явно вказувати, що мається на увазі при тому, що часто це зайве. Це ускладнення на рівному місці, нічим не виправдане й недаремно в інших мовах такої дурні не було. Я вже мовчу про назви елементів з великої літери - от з-дідька? І непослідовність: чомусь Калій, а не Каліюм, а проте Плюмбум і Селен, а не Плюмбій і Селеній?

    • @genghiskhan8835
      @genghiskhan8835 3 года назад

      @@artemkomisarenko5921 Є й звортоня сторона - такі спрощення часто використовують неправильно, явно не вказуючи, про що йдеться, де це потрібно. В багатьох "інших мовах" якраз принаймні назву речовини запозичують із назви елемента (формулювання не дуже коректне, але наголошую на суті), а не навпаки. Щодо непослідовності, то звісно вважаю, що її і там потрібно виправляти.

  • @user-bt9du5wi4q
    @user-bt9du5wi4q 3 года назад +2

    девід айк з вами не згоден))

    • @danywene1388
      @danywene1388 3 года назад

      У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

    • @user-bt9du5wi4q
      @user-bt9du5wi4q 3 года назад

      @@danywene1388 лайкну точно

    • @danywene1388
      @danywene1388 3 года назад

      @@user-bt9du5wi4q Дякую

  • @user-vb1vh9cu9y
    @user-vb1vh9cu9y 3 года назад

    Якщо щось було доступним та можливим у 1947 році, то щому зараз такого нема?

  • @user-qf1qv2hk3y
    @user-qf1qv2hk3y 3 года назад

    +++

  • @no1se706
    @no1se706 3 года назад +4

    фсе прапало, perpetuum mobile відміняється 😞

    • @danywene1388
      @danywene1388 3 года назад

      У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @66leshiy
    @66leshiy 3 года назад +1

    В космосе много мюонов. Чего не запустить околоземную электростанцию, и передавать лазером(или другим когерентным...)на землю э.энергию?

    • @artemkomisarenko5921
      @artemkomisarenko5921 3 года назад +2

      В космосі їх немає. Вони утворюються в атмосфері під дією космічних променів.

  • @PijotMik
    @PijotMik 3 года назад

    чого воно то гідроген то водень?

    • @danywene1388
      @danywene1388 3 года назад

      У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @StanislavMusicMaker
    @StanislavMusicMaker 3 года назад

    Енергії витрачається більше, ніж виробляється... ех... журбинка...

    • @danywene1388
      @danywene1388 3 года назад

      У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @oleksandrholumenkov9349
    @oleksandrholumenkov9349 3 года назад

    Система навчання методом зубріння призвела до утворення величезної кількості псевдо розумних людей. Тобто документ є, а знань нема......

  • @serhiiretyunin9989
    @serhiiretyunin9989 3 года назад

    мюонам - быть!!!...хотя бы в воображении псевдоученых)))

    • @danywene1388
      @danywene1388 3 года назад

      У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @Ivan_StandWithUkraine
    @Ivan_StandWithUkraine 3 года назад

    Ну взагалі-то 0:23 воднева бомба працює не за рахунок синтезу, а якраз за рахунок розщеплення атомів.

    • @user-ri7qv9no5z
      @user-ri7qv9no5z 3 года назад +7

      Все правильно, воднева або термоядерна, це злиття ядер водню - синтез. А от плутонієва бомба працює за рахунок розщеплення важких ядер, коли запускається ланцюгова реакція.

    • @danywene1388
      @danywene1388 3 года назад +1

      У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @user-qf4cf9bj1k
    @user-qf4cf9bj1k 3 года назад

    +

  • @danyilbaklykov3118
    @danyilbaklykov3118 3 года назад +1

    +

    • @danywene1388
      @danywene1388 3 года назад

      У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь