Взагалі-то Бог створив землю, людей і тварин, а також сховав у землі кістки та інші залишки організмів, щоб заплутати вчених. Це ж загальновідомий факт😅
Надіюсь з часом тупу рилігію всі забудуть. Задовбало, коли батьки із-за своїх прекмет і вірувань починають сварки і переконувати, що таке чипушило (бог) існує. Наука рано чи пізно викреслить його з існування.
Дякую! Для мене було неочікуваним відкриттям, що органели "мітохондрії" утворилися від окремих одноклітинних організмів. А також, окремість РНК, але це ще потрібно осмислити. Багатоклітинні організми усе-таки відрізняються від одноклітинних колоній СКРІПЛЕННЯМ клітин - це потрібно розуміти та особливо, кожен раз, підкреслювати. Багатоклітинні організми виникли у смузі прибою морського берега і, спочатку, прикріплялися до нерухомих каменів морського дна, потім, до інших споріднених клітин, тобто між собою.
Цікаве відео. Але про шлях переходу на найнижчому рівні не розповіли. І чомусь досі не почали проводити паралелі між суспільством та розвиненим організмом. Може ми на 4 рівні буття з 5?
І, думаю, зараз вже відбувся наступний еволюційний перехід - ми як частина людської спільноти. Соціологи розберуться, який об'кт вважати за одиницю, але ми співпрацюємо, з дитинства спеціалізуємося і міська людина наодинці в природі не виживе
Виживе наодинці. І "одиниця" - це людина, а не спільнота. Груповий відбір - це міт (міф). Існує лише 3 відбори: - індивідуальний, - статевий, - родинний.
Людство (чи інший вид) ще трохи "підросте" - і Земля буде _єдиним_ багатоклітинним організмом. І міжпланетні подорожі будуть, по суті, взаємодією двох сусідніх організмів.
Головний еволюційний перехід--від неживого до живого. До речі, найпростіші віроїди, віруси й бактерії набагато більш пристосовані до зовнішнього середовища, ніж будь який багатоклітинний організм. Тобто нема жодної причини для співпраці.
Вибачаюся , а у генетично однорідній гомозиготній популяції природний добір веде до створення нових популяції чи винищує генеично різнорідні організми???
@@Vic-Ukraine , виживе. І соціяльний рівень - це міт (міф). У нас наразі НЕмає соціяльного (групового) відбору. Втім, може, звісно, змінитися природнє середовище. Чи відбутися мутація. Чи вторгнутися інопланетяни. Просто для соціяльної інтеграції має бути _причина_ . Наразі її НЕмає.
@@ДмитроНиколів , соціалізація - це співпраця і (частково) родинний відбір, а не інтеграція. Ми робимо ті чи інші вчинки "для себе" і "для родичів з якими спільні гени", а не "для суспільства". З іншими людьми - просто співпрацюємо.
Дуже цікаво! Лише слово "вільноживучі" дратує. Це - калька з московитської, гадаю. Українською має бути якось інакше. В загальних словниках перекладу рос. слова "свободноживущий" на українську (як одного слова) я не знайшла. Можливо, варто використовувати словосполучення (без закінчення -учі).
1. Таке слово є в словнику. Це українське слово. І звичайні здогадки чи вказівки на імовірність "мавпування" з російської в цьому випадку не можуть бути враховані. 2. Відповідника не існує.
А що, якщо ми не кінцевий етап цих переходів.. Якщо людство так само як ті бактерії всередині нас скооперувалися і працюють в межах якогось більшого організму.
От є мікроорганізми, які можуть жити фактично в будь-яких умовах. Які ми маємо перед ними еволюційні переваги? А якщо не маємо, то дуже дивно, що ми еволюціонували в такі складні організми...
Теорія хаосу і клітинні автомати та емерджентність)) Ми еволюціонували не тому, що вирішили позмагатися з мікроорганізмами. А тому, що не могли не еволюціонувати )))
1) Те, що ми, по суті, колонії клітин - це й так очевидно. Більш того, етологи зараз все частіше стверджують що свідомість є й в інших тварин. І нейрофізіологи: що наша свідомість - це самообман мозку (більшість же процесів "працюють" несвідомо). Тобто головне питанння: "Яка вигода організму від переведення частири несвідомих процесів в свідомі?". 2) Мітохондрії - щось таке чув ще в школі. Та зрозумів, що це залишки окремих організмів, аж в лекціях Роберта Сапольски. 3) Рівень генів - це й так очевидно, коли розумієш що таке віруси. (Про віроїди щось чув в школі, та сприймав їх як одне ціле з вірусами). Плюс книга Ричарда Докінза "Еґоістичний ґен". Ми - роботизована оболонка для генів ))) П.С. Тобто, по суті, нічого нового у відео немає. Але хороший _систематизований_ погляд.
Плюс ще треба враховувати мікробіом - колонії мікроорганізмів на поверхні нашого тіла і всередині. (До речі, це добра третина нашої ваги). Є вже багато досліджень, що цей мікробіом впливає навіть на наш настрій.
@@elpsy , Ні. Бо в кожному з нас ще гени батька. А гени батько з матір'ю теж отримали від своїх батьків і матерів. А ще в _кожної_ людини є _мутації_ генів. А ще - _епігенетичні_ фактори. П.С. - Ричард Докінз "Еґоїстичний ґен". - Роберт Сапольски.
Тоді варто рахувати державні утворення як наступний щабель кооперації організмів, адже державні утворення більш конкурентні та ефективні ніж додержавні)
Навіщо ви брешете зачитуючи казки!? Є багато других фактів! Абіогенез це проблема всьго цього! Приймаю виклик кожного хто не згіден зі мною!!!!! Ще ніхто не зміг
Взагалі-то Бог створив землю, людей і тварин, а також сховав у землі кістки та інші залишки організмів, щоб заплутати вчених. Це ж загальновідомий факт😅
РАмен.
@@xnmi7759, РАмен.
@@xnmi7759, РАМЕН
РАмен, брат.
рамен
Дякую за вашу работу, дуже якісно
Нарешті цікаві відео )))) Більше Stated Clearly ))))
Гарний приклад того, як саме треба викладати біологію у школі, щоб було не сухо і не нудно і щоб діти дійсно стали цікавитися наукою.
Дякую, давно не було настільки цікавого (для мене) видива.
Це просто мозковибухово!!😍 така цікава річ-наука!!!
Дякую за переклад, дуже цікаво)
Клас! Надзвичайно цікаве відео! Дякую!
Про клітину й мітохондрії я вже чула, теж, наскільки пам'ятаю, з якогось вашого відео. А тут ще й вільноіснуючі геноми О_О
Дякую за відео!
Вау!!!. Дуже цікаво.Дякую.Кожне ваше відео дивлюсь із задоволенням.
Це було значно цікавіше, ніж написано у книзі з біології
Тільки одне слово - круто!!
Дякую, дуже цікаво і корисно! Допомога учням і учителю!
Дуже вдячна,було цікаво.Світ неймовірний,як чудово бачити це у ваших відео.
Дякую за переклад, дуже цікаво!
Розказати все ключове про еволюцію за такий короткий ролик - це рівень геніїв!
Ви круті! Найбільше люблю випуски з біології
Це просто дуже неймовірно цікаво і захопливо дякую вам за вашу роботу
Дякую мова має значення
4000 переглядів на такому суперкорисному і цікавому відео, ми безнадійні)
Просто неоціненний у своїй корисності контент! Дякую за переклад.
Круто. Рада, що знайшла Вас.
Гарна робота, дякую
Дякую за цікавий контент 👍
Дякую, дуже цікаво.
Дякую... дуже цікаво
Достойный материал. Доступно и лаконично. Благодарю!
Шедеврально!
Дякую вам! Дуже цікаво!
Але ж суперське відео! Повага авторам та команді адаптації
Надіюсь з часом тупу рилігію всі забудуть. Задовбало, коли батьки із-за своїх прекмет і вірувань починають сварки і переконувати, що таке чипушило (бог) існує.
Наука рано чи пізно викреслить його з існування.
Wow.. от би в школі так класно пояснювали
Половина вчителів швидше розкаже про "створення світу богом" 😈
На жаль, так. Про роль бога люблять поговорити.
Дуже цікаво! Дякую!
самостійно здобуваю освіту
Полуниця Ночами Трохи Тримтить
Ти знаєш, що ти - людина.
Ти знаєш про це чи ні?
Усмішка твоя - єдина,
Мука твоя - єдина,
Очі твої - одні.
А ще ти колонія, якщо уважно придивитись🧐
😂😂😂😂😂
Дуже круте відео.
дякую, топ.
Ну дуже цікаво.
Вподобайка!
Північні Ночі Тиснули Туманами
найс, цікаве відео
Шкода, що я це відео побачила тільки зараз, а не місяць тому, коли готували учнів до ДПА. Ну, використаю у наступному році.
Я це відео побачив у 33😐
дякуйу мені розреайе мозок
Дякую! Для мене було неочікуваним відкриттям, що органели "мітохондрії" утворилися від окремих одноклітинних організмів. А також, окремість РНК, але це ще потрібно осмислити.
Багатоклітинні організми усе-таки відрізняються від одноклітинних колоній СКРІПЛЕННЯМ клітин - це потрібно розуміти та особливо, кожен раз, підкреслювати.
Багатоклітинні організми виникли у смузі прибою морського берега і, спочатку, прикріплялися до нерухомих каменів морського дна, потім, до інших споріднених клітин, тобто між собою.
Пожежа Наче Трохи Тихішає
Super! Давно вас дивлюся і дітям показую. Питання хто такий Макс Десятов? Не можу знайти інфо по цьому Нобелівському лауреату.
я начебто читав десь що мітохондрії дісталися нам від саме паразитуючих меленьких бактерій, схожих на рекиції
Пісні Нематод Тривали Тисячоріччями
Вподобайка та комент мій маленький аргумент.
Дякую за ще одне цікавезне відео! Тобто були поодинокі гени, які почали об'єднуватися в геноми? А якісь приклади цього відомі?
Цікаве відео. Але про шлях переходу на найнижчому рівні не розповіли. І чомусь досі не почали проводити паралелі між суспільством та розвиненим організмом. Може ми на 4 рівні буття з 5?
😘
Я колонія. Так мене ще ніхто не називав))
Ти вообще хто?
Я - це ціла колонія.
І, думаю, зараз вже відбувся наступний еволюційний перехід - ми як частина людської спільноти.
Соціологи розберуться, який об'кт вважати за одиницю, але ми співпрацюємо, з дитинства спеціалізуємося і міська людина наодинці в природі не виживе
Виживе наодинці.
І "одиниця" - це людина, а не спільнота.
Груповий відбір - це міт (міф).
Існує лише 3 відбори:
- індивідуальний,
- статевий,
- родинний.
Людство (чи інший вид) ще трохи "підросте" - і Земля буде _єдиним_ багатоклітинним організмом.
І міжпланетні подорожі будуть, по суті, взаємодією двох сусідніх організмів.
Перехід На Теплі Терени
Головний еволюційний перехід--від неживого до живого. До речі, найпростіші віроїди, віруси й бактерії набагато більш пристосовані до зовнішнього середовища, ніж будь який багатоклітинний організм. Тобто нема жодної причини для співпраці.
Крутяк!
Виходить, існує велика ймовірність, що при діленні клитина не отримає свою частку мітохондріїв і загине через голодування?
Крутяк
Людина це колонія з кількох рівнів спричинена співпрацею.
Можливо родина та держава це наступні рівні еволюційного стрибку?
НЕ існує державних (соціяльних , групових) відборів.
Є лише 3 відбори:
- індивідуальний,
- статевий,
- родинний.
Я теж так думаю
@@xnmi7759 Хіба держави/партії/(форми правління) не зникають і не витісняються іншими? От тобі і відбір, нє?
@@Jktu000000 , ні ) Перегляньте курс лекцій Роберта Сапольски "Біологія поведінки людини" в Стенфорді (є на ютубі).
4:05 - замість того, щоб показати молекулу РНК нам показують молекулу ДНК ( чи, то духланцюгова молекула РНК?)
Пінгвіни Нехтували Теплими Тюленями
Чи може людське суспільство бути новим супер організмом? Адже кожна людина має свою роль, і не може вижити сама.
Ого... Це звучить по-філософськи😮
Вибачаюся , а у генетично однорідній гомозиготній популяції природний
добір веде до створення нових популяції чи винищує генеично різнорідні
організми???
Хм, поділ праці між людьми і їх висока спеціалізація тепер мені видається трішки моторошною )
Після цього відео хочеться бігти на вулицю з криком "Людоньки! що я дізналася!!!"
Але щось зупиняє
👍👍👍
отже поверрейнджери це суперорганізм))
Цікаво
Зробимо наступний перехід, люди створять з себе супероганізм🤯
Хоча по суті міста це вже і є суперорганізм🤔
який наступний перехід?
яким має бути четвертий основний перехід?
Цікаво яким буде п'ятий рівень інтеграції.
Вже очевидно - соціальний
Міська людина поза інфраструктури не виживе
@@Vic-Ukraine , виживе.
І соціяльний рівень - це міт (міф).
У нас наразі НЕмає соціяльного (групового) відбору.
Втім, може, звісно, змінитися природнє середовище. Чи відбутися мутація. Чи вторгнутися інопланетяни.
Просто для соціяльної інтеграції має бути _причина_ . Наразі її НЕмає.
@@xnmi7759 людина це найкращий мисливець.
А це не було б можливо без соціалізації.
@@ДмитроНиколів , соціалізація - це співпраця і (частково) родинний відбір, а не інтеграція.
Ми робимо ті чи інші вчинки "для себе" і "для родичів з якими спільні гени", а не "для суспільства".
З іншими людьми - просто співпрацюємо.
Дуже цікаво!
Лише слово "вільноживучі" дратує. Це - калька з московитської, гадаю. Українською має бути якось інакше. В загальних словниках перекладу рос. слова "свободноживущий" на українську (як одного слова) я не знайшла. Можливо, варто використовувати словосполучення (без закінчення -учі).
Не вдалося знайти адекватного відповідника.
Просто интересно, кальки с других языков вас тоже бесят? В биологической терминологии это слово используется повсеместно.
@@elhanikituk2530 , коли перекладають з англійської на українську, до чого тут узагалі московитська мова? 😈
@@elhanikituk2530, ну, у нас багато чого звучить "повсємєстно". Але ж існує якийсь грамотний підхід. Та я розумію, що Вас це не хвилює. ;)
1. Таке слово є в словнику. Це українське слово. І звичайні здогадки чи вказівки на імовірність "мавпування" з російської в цьому випадку не можуть бути враховані.
2. Відповідника не існує.
🔥🔱🇺🇦
А якщо людство - наступний суперорганізм? 😮
будинок, який побудовано із цеглин, є "колонія" цих цеглин! ось така "еволюція"...
🧞♀️
Еволюція - найчарівніша річ у всесвіті
Допоки ми як вид - десь на "вершечку" еволюції 😁
Це якшо випали хороші карти(ґени)
А як ні то інші будуть милуватися
чарівною жорстокістю матінки природи :)
Вподобайка і комент і отримаєш контент, а щоб все не пропустити сміло тисни на підписку!
СЛАВА УКРАЇНІ!
А що, якщо ми не кінцевий етап цих переходів.. Якщо людство так само як ті бактерії всередині нас скооперувалися і працюють в межах якогось більшого організму.
От є мікроорганізми, які можуть жити фактично в будь-яких умовах. Які ми маємо перед ними еволюційні переваги? А якщо не маємо, то дуже дивно, що ми еволюціонували в такі складні організми...
Теорія хаосу і клітинні автомати та емерджентність))
Ми еволюціонували не тому, що вирішили позмагатися з мікроорганізмами.
А тому, що не могли не еволюціонувати )))
А напишіть, хто яких фактів з цього ролику не знав.
Він - прямо як тест на обізнаність із переднього краю науки в цій області
1) Те, що ми, по суті, колонії клітин - це й так очевидно.
Більш того, етологи зараз все частіше стверджують що свідомість є й в інших тварин. І нейрофізіологи: що наша свідомість - це самообман мозку (більшість же процесів "працюють" несвідомо).
Тобто головне питанння: "Яка вигода організму від переведення частири несвідомих процесів в свідомі?".
2) Мітохондрії - щось таке чув ще в школі. Та зрозумів, що це залишки окремих організмів, аж в лекціях Роберта Сапольски.
3) Рівень генів - це й так очевидно, коли розумієш що таке віруси. (Про віроїди щось чув в школі, та сприймав їх як одне ціле з вірусами).
Плюс книга Ричарда Докінза "Еґоістичний ґен". Ми - роботизована оболонка для генів )))
П.С. Тобто, по суті, нічого нового у відео немає. Але хороший _систематизований_ погляд.
Плюс ще треба враховувати мікробіом - колонії мікроорганізмів на поверхні нашого тіла і всередині. (До речі, це добра третина нашої ваги).
Є вже багато досліджень, що цей мікробіом впливає навіть на наш настрій.
Власне повністю новим була лише інформація про експерименти по відтворенню переходу.
тепер я знаю, що протисти вміють матюкатись...
Американці в космосі читали книгу Ісаї ( біблія). В них космос розвавається.
я колонія а де метрополія?
@@elpsy , Ні. Бо в кожному з нас ще гени батька. А гени батько з матір'ю теж отримали від своїх батьків і матерів.
А ще в _кожної_ людини є _мутації_ генів.
А ще - _епігенетичні_ фактори.
П.С.
- Ричард Докінз "Еґоїстичний ґен".
- Роберт Сапольски.
хіба британські і французькі колонії колонізували? мої батьки теж колонії клітин
;)
Тоді варто рахувати державні утворення як наступний щабель кооперації організмів, адже державні утворення більш конкурентні та ефективні ніж додержавні)
Цікаво, хто dislike поставив? Мабуть віруючий :)
Теж дуже філософське відео, так само народи які вміють кооперувати живуть краще..
айак ви монтуйете
!!!!!!!!!!!!!!!!
дизлойкають ПГМнуті біснуваті рашисти..
Брєдятіна))
Шах і мат вам православні! Але вони все одно не сдаються😂
Одна бактерия заминусувала
Переходи На Тлі Тижнів
Тільки інформації а люди такі тупі
П.с Наступний суперорганізм це нація
Навіщо ви брешете зачитуючи казки!?
Є багато других фактів!
Абіогенез це проблема всьго цього!
Приймаю виклик кожного хто не згіден зі мною!!!!!
Ще ніхто не зміг