Las CREENCIAS RELIGIOSAS en el PALEOLÍTICO
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Todas las culturas del pasado han mostrado una inquietud acerca de un mundo más allá de la muerte. Esta es la base de la mayoría de creencias religiosas y mitologías que caracterizan a todas las civilizaciones y culturas del pasado. Pero, ¿qué hay de las culturas más antiguas, antes de que existiera la palabra escrita? ¿qué creencias religiosas tenían en el Paleolítico?
🔔 SUSCRÍBETE al CANAL → www.youtube.co...
🌐 WEB FUNDACIÓN PALARQ !! → fundacionpalar...
🔵 LINKEDIN → / fundacionpalarq
📱¡¡ SIGUE A FUNDACIÓN PALARQ EN REDES SOCIALES !!:
FACEBOOK → / fundacionpalarq
TWITTER → / fundacionpalarq
INSTAGRAM → www.instagram....
#arqueologia #paleontologia #cultura
Tienes que leer a Lidia Mariño, ella ha investigado en toda Europa la figura de la Moura, la Señora, figura ancestral, posible diosa primigenia desde el Paleolítico e incluso antes
qué bien se entiende todo explicado por este señor, gracias!
Descubri este canal y no paro de ver todos los videos! Gran trabajo!
Me ha encantado. Gracias. Estoy pensando en los elefantes, que cuando pasan x un lugar donde hay un semejante muerto, se quedan a su alrededor x un tiempo, tocando sus huesos. Quizás muchos de los sentimientos que llamamos humanos han sido forjados en épocas anteriores, compartidos x los mamíferos y heredados en la evolución.
X lo tanto, pueden haber desarrollado creencias y simbolismos que han traspasado a sus congéneres a través de las épocas. Os imagináis la sensación de pequeñez, soledad e indefensión que habrán sentido al observar un cielo estrellado , con su luna allí arriba? Esas preguntas que dices, Pako, sobre la fuerza de la naturaleza, debían tener una respuesta lógica, a su entender. Y los ídolos, incluso las pinturas, no sólo rupestres, daban fuerza, respuestas y sentido a sus vidas.
Temas como este son muy intrigantes e interesantes, genial video!
Gracias por estos vídeos, son interesantisimos.
Muchas gracias por vuestros videos. Son maravillosos y con unos temas súper interesantes
Buen canal. Vale la pena. Like y suscripción 😊. Saludos desde México.
MARAVILLOSO VIDEO!
Gracias por tu información 😃
buen video, gracias por informar
super interesante!
Magnifico
cuando se refiere por moderno en la prehistoria, que quiere decir si ese adjetivo es para la historia reciente?
Yo creo que sí, pués también hay hábitos recientes más danosos que los antiguos, y algunos hijos más tontos que sus padres !
Muito boas informações.
Excelente video, gracias
Como siempre gran video de la Fundación Palarq, yo me atrevo a hipotetizar, que primero debieron de tener una fuente de sustento segura y después vendría el pensamiento simbólico, lo primero que se me ocurre puede rebatir esto es Gobekli Tepe, pero ¿y si Gobekli Tepe fue construida por un grupo cuyo sustento primario fue el pastoreo? Pienso que primero fue asegurarse de una fuente de sustento segura y luego el pensamiento simbólico (la caza y la recolección no son seguras) en cuanto a las pinturas rupestres, pudieron muy bien ser planes de caza, o recordatorios de cuando pasaba por ahí una manada de X especie en migración.
Muy interesante el vídeo en cuanto a contenido.
Pero realmente cargante lo de cortar y cambiar plano cada 4 Segundos, a veces incluso a mitad de una frase.
Y poco a poco aparecieron las suegras y no hay quien nos libre de ellas.
¡Like ....!
Muy interesante. René Descarte (1598 - 1550 ) Decía que la idea de Dios en el ser humano ERA INNATA . creo que en su libro el método de la duda.
La idea divinidad puede que sea innata, pero el concepto de un dios creador es un versión burda proyectada por la mente humana primitiva.
Pues no, hay una civilización amazónica que es completamente atea y además materialista. Por no decir, que los dioses vienen todos de la observación y abstracción en sus formas más primitivas. El dios cristiano, Yahvé, viene del panteón pagano cananeo, siendo éste, hijo de El-Shaddai y de Asherah, teniendo Yahvé como hermanos a Baal, Melek, y otros.
@@definitivamenteno-malo7919 Y que tiene que un pueblo pequeño del amazonas sea ateo? La mayoría de los pueblos amazonicos sí desarrollaron chamanismo con psicoactivos.
Yahve que tiene que ver? Cuando los judíos entraron a Cannan ya eran dirigidos por Yahve a través de profetas (que más bien parecían funcionar como mediums).
@@Buddhist_Philosopher Tiene que ver todo: la idea innata de la espiritualidad no es innata, es aprendida. Ya sea por elucubraciones y fenómenos como la pareidolia, como la necesidad de confort debido al miedo existencial.
Además de que los psicoactivos de por sí demuestran que el cerebro es meramente químico.
Y no, el Éxodo es un mito. Es una mentira que se estableció con tal de propagar el sentimiento nacionalista de los hebreos, que ellos, NUNCA entraron en Canaan. ERAN cananeos.
@@definitivamenteno-malo7919 Discrepo, la espiritualidad surge espontaneamente en la mente de las personas todo el tiempo, y en diversas forma. Incluso en aquellos sin afinidad. Lo que es aprendido y transmitido son las doctrinas y ritos religiosos.
Lo que demuestran los psicoactivos son una realidad de la conciencia a la cual nunca tenemos acceso. Nunca tuviste la experiencia no es así?
Muy bien, ponle son cananeos,¿y? No respondiste, que tiene que ver Yavhe? Saltas del indigenismo del Amazonas al monoteísmo judío.
Entonces las religiones es algo intrínseco al ser humano, una búsqueda de soluciones a fenómenos e ideas que se quedó en creencias ........
No necesariamente. Más bien responde a un instinto de trascendencia y a la búsqueda por la superación del sufrimiento y sus causas. Dependiendo del nivel de conciencia de los humanos, cierto tipo de credo aparece.
Los Pirahãs son una cultura atea sin ninguna deidad ni nada intrínseca.
@@definitivamenteno-malo7919 Son una excepción no la generalidad.
@@Buddhist_Philosopher No son una excepción. La gente que ha crecido en un entorno ateo sigue siendo atea, y los países nórdicos tienen cada vez más ateos. La espiritualidad es cultural y sobretodo forzada en los pequeños y en la gente que tiene necesidad. Y por último: Y qué? El que haya UN SÓLO EJEMPLO DESMONTA LA PREMISA DE QUE LA ESPIRITUALIDAD SEA INNATA.
@@definitivamenteno-malo7919 El ateísmo materialista puede ser el paso previo a otras formas de espiritualidad. Un pequeñisimo grupo indigena no demuestra nada de por sí. Una cosa es ateísmo, otra cosa es ser antireligioso. Son conceptos distintos. Los budistas somos no teista, y sin embargo seguimos una practica espiritual.
La mayoría de los pueblos amazónicos se desarrollo entorno al animismo y el uso de plantas. En los países muy religiosos sucede también que siguen siendo religiosos, como en el islam. Lo que demuestra tu ejemplo es la fuerza de las causas y condiciones del entorno cultural.
Quien sabe como era ese pueblo antes de la intervención colonial. Quizas tuvieron chamanismo alguna vez y lo abandonaron. Las cosas no son fijas como tu lo planteas.
Que buen video!
Y como funciona en el neolítico y mesolitico
Exelente tus explicasiones amigo iberico😂❤
Felicitaciones, excelente video y Canal! . Podrían hacer un video de un ahora osbre este tema? Voy a sudar su video para la introducción de mi curso el semestre qué viene. Yo enseñó el curso de Psicología de la religión en la U. Saludos desde el Perú.
Gracias por su interés pero no hacemos vídeos tan largos
Felicidades profe muchas gracias, y un reconocimiento por su enorme vocación de hecho es arqueólogo de dinosaurios y actualizarse en pre historia humana es mucho pedir
Nunca estamos solos Dios Todopoderoso estará nuestro lado
Se descubrió años ha que los chimpancés modernos eligen un árbol al cual usan para arrojarles piedras que traen para eso, incluso se podría decir que es un tipo de religión, una que es un modelo espiritual que siguen incluso en la actualidad muchas religiones humanas, el elegir "el árbol", que puede ser un concepto o el otro, en este caso "el árbol" podría ser el demonio, también podría ser simplemente "el otro" al cual se le arroja piedras. Si la espiritualidad de muchos está al nivel de los chimpancés (realidad, no desmerecimiento alguno) no veo porque esa misma espiritualidad no podría estar presente en nuestros antecesores mas remotos
🦕
Los guaraníes antes de la llegada de los españoles e incluso en pleno siglo XX a comienzos y mediados se describe que ellos enterraban a sus muertos y decían "el nombre del difunto"+"le gustaba comer"+por ejemplo Maíz decía uno y otros respondían "cierto dices" (Todo esto entre comillas es traducción del guaraní) y le arrojaban encima en su tumba "maíz" y así continuaban hasta llenar al difundo con sus comidas favoritas lo de los huesos podría suponer algo similar.
En culturas prehistoricas asiáticas se creía en el culto a los osos y en culturas indígenas actuales del norte de Asia como los ainu se sigue con ese culto a los osos
No hay que dar todo por sentado, hay evidencias científicas si, pero no describen toda la realidad y mucho menos los sentimientos espirituales de aquella época... En el mundo actual lo espiritual parace ser un segundo plano y a nadie parece impotar ni se preocupa de si tenemos un alma o no, quizas los de la antiguedad eran mas inteligentes en el sentido espiritual que ahora.
😀
Pero que es lo que hace al humano que sea humano ?
El pensar?
Su genética, pertenecer al género homo
No ,el pensar no. Los que nos hace humanos es la elaboración de herramientas para lograr y mejorar lo que consumimos y utilizamos en nuestra vida cotidiana.
👍
🦕🦕🦕🦕🦕🦕🦕🦕🦕🦕
El ADN espiritual, es un gigaconcepto, previo al ADN biológico. ¿Cómo nos desprendimos o acercamos a el?...,tiene que ver con el silogismo, el logaritmo o el algoritmo (inductivo o deductivo)
No hay nada espiritual innato en nosotros. Los Pirahãs del amazonas son una cultura atea. La religión es un subproducto de la cultura.
ADN significa literalmente ácido desoxirribonucleico, es una sustancia química, no puede haber un ácido espiritual.
Estupidez es pensar q en el paleolítico era rudo y salvaje en realidad eran los verdaderos humanos y amantes del conocimiento los Vedas q son conocimiento muy espirituales y muy antiguos.
Son atrevidos los que como usted aseguran cosas que es imposible que tengan prueba.
El que no sabe lo que es la arqueología:
Estás inventando por tu cuenta impostor
Muchas palabras y poco contenido...los españoles emperifollan todo para que quede mas bonito..la informacion es secundaria, no? Lo que importa es que todo suene bonito, culto, majestuoso..
Pero si ha sido corto y escueto, qué dices?
Tienes razón en general pero la exposición no encaja porque todo lo que dice es sustancia.
@@martinquijada No entiendo tu mensaje
@@hablemosclaro5696 que la crítica no encaja con el video pues es el contenido es bastante breve y ofrece información sustancial.
La ironía entre tu crítica y tu nombre de usuario se te escapa...🤣