Me ha venido genial para enseñarle a mi hija la prehistoria para el examen. Muchas gracias. Más a tiempo no podías haberlo publicado (para nosotras, porque a mi hija le gusta cómo hablas).😊
Es solo un tipo, un personaje, que para hacer un gesto de detalle, se ve obligado a mover su cuerpo entero. Y que por desgracia, tiene la suficiente energia para ello.
En el hoy parque nacional "serra da capibara", en el estado de Piaui, en el NE de Brasil, hay pinturas que datan de entre 18000 a 25000, que como las huellas de Nuevo México, también son previas a la teoría del puente de Beringia.
Tenia entendido que habia restos de ocupacion humana en pedra furada,monte verde,piedra museo ,topper y en la cueva del Chiquihuitle que databan de hace mas de 30000 años,y que estos hallazgos habian dado fundamento a la teoria del poblamiento temprano.
No hay consenso científico, hay dos teorías: La teoría del poblamiento temprano y la teoría del poblamiento tardío. Muchos arqueólogos son escépticos respecto a los sitios tempranos, principalmente porque no aceptan los métodos de fechamiento, las asociaciones con actividad humana y la estratigrafía (el análisis de estratos arqueológicos) y demostrar la antigüedad de la presencia humana es bastante complicado y además no se sabe la fecha concreta, puede ser hace unos 17.000 años o incluso 20.000 o 30.000 años.
@@carlitoskii Yo tenia entendido que los estudios de Monte Verde estaban avalados por la comunidad científica. Y aunque lo del ego gringo es verdad, no creo que solo por ellos no se tome en cuenta.
@@hugobaills8753 jajaja bueno al menos lo ha intentado. Más bien diríamos: estoy flipando o qué flipe, flipando me hallo, o simplemente 'flipo' o 'flipante'. Salu2
Gracias por hacer de la paleontología y la arqueología una aventura excitante 😊🎉❤. Siempre he amado la ciencia, pero ustedes llevan la pasión por el conocimiento a otro nivel, superlativo. Enhorabuena por su excelente trabajo,Paco con su seriedad y claridad y Priego,nunca cambies tu inigualable capacidad para comunicar con amenidad todo tipo de temas por muy complejos que sean. Un saludo caluroso desde el otro lado del océano.
Hace poco veía un video vuestro que explicaba que la extinción de la macrofauna paleolítica en América se relacionaba con la llegada de los humanos hace unos 12k años. Este último hallazgo pone en cuestión esta teoría
Год назад+3
Bueno ya por los descubrimientos de Monte verde ya sabiamos que las fechas de la llegada del hombre a America estab bastante mal.
Vaya, siguen sorpresas en Gobekli Tepe y eso es genial. Tal vez no sea el principio de la historia (no hay fuentes escritas) pero habían escavado bastante poco. ¿Un 10%? Maravilloso
Nos encantan vuestros videos, pero sobre todo nuestro comunicador más simpático y su énfasis. Nos planteamos a veces, si los publicaseis los viernes, podriamos tomar un chupito cada vez que escuchamos un , Increíble! sorprendente! épico etc.!
Las últimas glaciaciones en America datan en el pleistoceno hace 120000 años y la última entre 45000 y 25000 años aproximadamente. comenzando el deshielo en esos años con lo q beringia poseía un camino de tierra ya q la profundidad del estrecho de Bering es entre 80/70 metros y por la glaciación el agua bajo entre 90/120 metros. Por ello los humanos q cruzaron, de China mayormente, posiblemente llegaron con sus animales a partir de esa última fecha.
La población de América debió ocurrir en el penúltimo picó glacial... Cuando los niveles del mar bajaron lo suficiente para crear una cadena de islas entre lo que hoy es australia y Sudamérica, ya hace más de 30mil años
Cómo usaban la brea de abedul para hacer arte rupestre? asì q no sólo porque el pigmento quedaba sellado por el agua de las estalactitas sino también porque lo ligaban con resina de abedul? Pero no han sufrido calor la pintura en las paredes?
Me sorprende que estudiosos como ustedes ignoren los monumentales estudios del argentino Ibarra Grasso que ha documentado fehacientemente que la presencia de humanos en América es muy anterior a los 30 mil años. Lo que se afirma como nuevos hallazgos arqueológicos y humanos es algo probado por él y desestimado por el ego de muchos.
No solo por el ego también por sus intereses, no es nada serio que todavía los ortodoxos mantengan las mismas teorías que no coinciden en nada de lo que la historia real dice
Se supone que los humanos emigraban siguiendo a sus presas. Pero también seguirían a las aves en sus migraciones. De esto se seguirían los viajes por el océano Pacífico (Polinesia, Melanesia Hawaï, Isla de Pascua, etc) donde las presas terrestres tenían poco recorrido
Informen sobre los hallazgos en la cueva de Cacao, Argentina. Huellas de posibles exploradores humanos. Con dos estudios de carbono (40.000AC): EEUU y Europa. ¿Por qué no hablan? Cientistas extranjeros, Conicet, UNLP, UNT, entre otros centros académicos exploran ese yacimiento.
Que descubrimiento. Que piensas ahora, cuando antes de esto, habían personas que confirmaban esto antes de lo que informas. Y en esos tiempos, no les dabas crédito.
4 000 años antes de cristo la cultura tolteca estaba en su esplendor y la olmeca aún más antigua. Después fueron los mayas sus herederos del conocimiento del cosmos.
Tu as a lado de Un yacimiento arqueologicos en Lima Peru donde se encontra semillas de maiz 3000 anos atras. Se dice que El maiz fue domesticados en mesoamerica 2000 anos atras por Los Olmecas. Entonces Como esto es Pocible?
En monte verde , sur de Chile, hay restos de más de 14000 años, en Brasil mas antiguos todavía, acá sabemos del poblamiento temprano de por lo menos 25000 años 11:31
Hola, me gustan mucho sus videos. Una pregunta, según yo y la RAE son homínidos, igual y con lo dinámico del lenguaje ya existe la palabra homininos, podrías decirme si es así? Muchas Gracias
Hominino tambien existe, hace referencia a un subgrupo dentro de los hominidos, más específico, que dieron lugar a los humanos, en hominido entran los chimpancés y así, mientras que en hominino solo entran primares bípedos
Ojo! Que hubiera humanos en América tan pronto no implica que sobrevivieran y los actuales indígenas sean sus descendientes. Estos últimos podrían ser de oleadas posteriores.
Hay restos arqueologicos de 18000 años en el sur de Chile, y son restos de asentamientos que muestran humanos prosperando, consumiendo distintos tipos de alimento, usando hierbas medicinales, fabricando cestas y cuerdas. Por comparación cultural, es probable que yamanas y kaweshkar desendieran de estos primeros humanos, aunque lamentablemente ambos pueblos estan al borde de la extinción actualmente.
@@GRELEDI pero la cultura en general se aprende, pero como dices no es genetica. Pero son los europeos quienes postularon la ridicula teoria de que los mayas aprendieron de los egipcios a construir piramides.
Acá en Chile desde los años 60 que se sabe que el ser humano está desde hace al menos 33.000 años en América, tenemos decenas de sitios arqueológicos que lo demuestran, pero las teorías predominantes en el mundo basado de USA obligan a que sea vía el estrecho de bering la única teoría aceptada. Nosotros sabemos que el poblamiento fue anterior, posiblemente por oceanía.
Pero genéticamente los pobladores de las Américas están relacionados con las poblaciones asiáticas, no con las melanesias ni las de Oceanía (que tienen una historia propia muy compleja, aunque restringida al Pacífico occidental). Y los viajes de los pueblos oceánicos austronésicos comenzaron en tiempos relativamente recientes, unos 3.000 años atrás, si no recuerdo mal. Todo apunta a un origen asiático respecto a los pobladores americanos originales, incluidos los estudios lingüísticos (que sugieren tres oleadas migratorias principales desde el norte de Asia)
@@miguelmartinezrivas9821 No no no!!!, también tienen relación con los asíaticos y de Oceanía, recuerda que los pueblo polinesios, también hicieron su diáspora más tardía, se presume sud asiaticos a través del pacífico
@@jaimeromanini4093 La diáspora polinesia formó parte de la diáspora austronesia (que se dio en varias fases) y, efectivamente, fue muy tardía. Estos pueblos, por ejemplo, alcanzaron Nueva Zelanda y las islas más centrales y occidentales del Pacífico hace nada, tan solo unos siglos atrás. Y las encontraron en un estado virgen, como demuestran las excavaciones arqueológicas. Cuando los polinesios consiguen alcanzar la isla de Pascua (insisto, muy recientemente) la encuentran poblada de selvas, aves no voladoras y una fauna insular que no resistiría la presión humana. Es decir, fueron los primeros en llegar. Y esto no lo hicieron pueblos de Oceanía, sino que los antepasados de los polinesios "atravesaron" esta región (ya ocupada por numerosas naciones melanesias y australianas) para continuar hacia el oeste, mar adentro. Lingüísticamente, hay conexiones entre las familias lingüísticas ne-dené y lenguas de Siberia y Asia central, por ejemplo. No hay indicadores que atestigüen una ruta por el Pacifico sur o central (que es la mayor inmensidad de agua de nuestro planeta). Y sí por el norte, lo cual tiene sentido: porque en el norte el Pacífico se estrecha muchísimo y llegan a formarse puentes de tierra, en periodos glaciares, entre Siberia y la península de Alaska.
@@miguelmartinezrivas9821 La evidencia arqueologica indica lo contrario, tanto en chile, mexico brasil tenemos más de 30.000 años en asentamientos humanos
@@jaimeromanini4093 De acuerdo, son yacimientos muy antiguos. Pero eso no apunta a una ruta migratoria atravesando el mayor océano de nuestro mundo. Son asentamientos compatibles con una llegada desde Siberia, incluso siguiendo el litoral del Pacífico en momentos de máximo glacial. Una cosa no quita la otra. La solución más sencilla suele ser la más probable.
eeee.... No es por nada, pero esto del continente americano ya me lo habían contando en el instituto allá por los años 90s, de hecho salió la noticia en el periódico y el profesor de historia llegó con el periódico a clase y nos lo contó como un acontecimiento muy importante.... estoy hablando de mediados de los 90s, sí.
1996, Dra. Jane Esteen McIntyre en Hueyatlaco. La p*tada es que gringos y europeos no quisieron creer porque no les encajaba con sus beringíadas😒. La ningunearon y le hundieron la carrera por afirmar que los neandertales ya llegaron al continente antes de que lo hiciese el homo sapiens. Pero tiempo al tiempo... Mira la bofetada que se han llevado con Gobekli y Karahan Tepe😏Un abrazo transatlántico.
Todavía conservo uñ libro de introducción alNuevo testamento que dice:" Habían tra nscurrido cuatro mil años de la creación del primer hombre..." Más dosmil y punta del NT sólo tenemos un poco más de seis mil años...
Quizás no tanto dos mil años desde su creación, sino desde la salida del Jardín del Edén. Es donde empieza la edad del hombre, y éstos serán 120 años. Pero, la mala interpretación de muchos llevó a pensar en años humanos. Realmente se tratan de 120 años jubilares, es decir, 6 mil años. La Biblia nunca se equivoca... Ya estamos a poco de terminar el sexto milenio y vendrá el día agradable del Señor: el séptimo milenio. Es por ello, que quienes sí saben de todo ésto prepararon la Agenda 2030 y todo lo que se vive al respecto a nivel global. Aproximadamente estaremos en el año 5897. Es importante tomar con pinzas toda información y estudiarla a fondo pero bajo la luz de la verdad, y no por convencionalismos interesados.
los primeros indicios de humanos en Antioquia Colombia datan de hace mas de 50.000 años. pero como no cuadra con las teorias clasicas se hacen los bobos para enseñarlo
.Aca en donde vivo hace 40 años se encontro una calavera y unos huesos se los envio a la Plata para su estudio y dio que tenia una antiguedad de 30.000/35.000 años, pero en forma estraña desaparecio
La resistencia a haceptar que la posibilidad de que todas las hipotesis arquelogicas en torno a la poblacion del planeta estan herradas ya es insostenible. Las americas son habitadas desde antes de la ultima glaciacion y sus culturas más antiguas que las de europa.
La teoria de la migracion de africa hacia el resto del mundo no la comparto, como no lo puedo saber a ciencia exacta tampoco la niego pero mi humilde opinión es q no fue asi y no pasa nada decir q ha dia de hoy todavia no se sepa, pero asi somos los humanos....
La llegada del hombre al continente americano? Según ciertas mentes privilegiadas, eso pasó en el 1492 🤔🤭🤭😅. Cuantas noticias interesantes !! 👏👏👏👏. Saludos !
El humano existe en la tierra desde hace 350 mil a 400 mil años, pero no se sabe su origen. pero la historia que sabemos no dice que solo tenemos 30,000 años en la tierra pero eso totalmente falso.
Me ha venido genial para enseñarle a mi hija la prehistoria para el examen. Muchas gracias. Más a tiempo no podías haberlo publicado (para nosotras, porque a mi hija le gusta cómo hablas).😊
Hacéis una labor impresionante!! Gracias.
Fascinante, me encantó toda la información.
Son brillantes estas capsulas de conocimiento antropologico. Gracias, Palarq!!
....EXELENTE Y JENIAL VIDEO....saludos desde Panamá....
Espectacular todo lo contado .Me encanta
Haces que sea un programa muy ameno y divertido . Muchas grácias !!!
He de decir que tú alegría es contagiosa! Gracias 😊❤
Gran video, colección de noticias asombrosas
Amo el entusiasmo que te da a divulgar estos increíbles hallazgos , seguí asi 👍🏼🇦🇷
Es solo un tipo, un personaje, que para hacer un gesto de detalle, se ve obligado a mover su cuerpo entero. Y que por desgracia, tiene la suficiente energia para ello.
@@brunoperezortega1961 🤣🤣 amigo , sos re amargo jajajaj !!
@@ironmar7085Y él supersalao
Qué buen canal..!! Gracias.
Evidencia humana en México hace 32000 en México, cueva del chichihuite, cada ves mas conocido y aceptado.
Increíble todo lo que se esta descubriendo 😮😮😮
En el hoy parque nacional "serra da capibara", en el estado de Piaui, en el NE de Brasil, hay pinturas que datan de entre 18000 a 25000, que como las huellas de Nuevo México, también son previas a la teoría del puente de Beringia.
Si , espectacular...!
Tenia entendido que habia restos de ocupacion humana en pedra furada,monte verde,piedra museo ,topper y en la cueva del Chiquihuitle que databan de hace mas de 30000 años,y que estos hallazgos habian dado fundamento a la teoria del poblamiento temprano.
No hay consenso científico, hay dos teorías:
La teoría del poblamiento temprano y la teoría del poblamiento tardío.
Muchos arqueólogos son escépticos respecto a los sitios tempranos, principalmente porque no aceptan los métodos de fechamiento, las asociaciones con actividad humana y la estratigrafía (el análisis de estratos arqueológicos) y demostrar la antigüedad de la presencia humana es bastante complicado y además no se sabe la fecha concreta, puede ser hace unos 17.000 años o incluso 20.000 o 30.000 años.
@@carlitoskiiYA LO HAY DE AL MENOS 20000 AÑOS, DOLO POR LA PRESIÓN DE ÑOS YANKYS QUE PRETENDEN QUE LA CULTURA CLOVIS ES LA MAS ANTIGUA
@@bagaudas1400 pero no me grites 😂
Exactamente, pero USA no acepta esa teoría ellos exigen que hayan pasado por Alaska
@@carlitoskii Yo tenia entendido que los estudios de Monte Verde estaban avalados por la comunidad científica. Y aunque lo del ego gringo es verdad, no creo que solo por ellos no se tome en cuenta.
saludos desde Argentina !!
Quede flipando, como dicen los Españoles. Muy buena toda la información.
Los españoles nunca decimos "quede flipando" 😂
@@hugobaills8753 jajaja bueno al menos lo ha intentado.
Más bien diríamos: estoy flipando o qué flipe, flipando me hallo, o simplemente 'flipo' o 'flipante'. Salu2
@@carlitoskii Exacto. O al menos pones el 'Me' por delante 😂
@@hugobaills8753 ah verdad se me había olvidado 🤣
@@carlitoskii nah, pero entiendo que no domine nuestras frases cotidianas, es normal jajajaj
Excelente,me gusta ver y oír tu canal.muy bueno.t felicito.
Apasionante
Gracias😊
Fascinante.
Excelente videos gracias desde Argentina 🇦🇷🇦🇷 saludos
Gracias por hacer de la paleontología y la arqueología una aventura excitante 😊🎉❤. Siempre he amado la ciencia, pero ustedes llevan la pasión por el conocimiento a otro nivel, superlativo.
Enhorabuena por su excelente trabajo,Paco con su seriedad y claridad y Priego,nunca cambies tu inigualable capacidad para comunicar con amenidad todo tipo de temas por muy complejos que sean.
Un saludo caluroso desde el otro lado del océano.
Genial, like 😊
Me encanta este canal.
Los restos mas antiguo estan en chile son de hace 16000 años y encontraron otros restos humanos mas antiguo aun
Gracias
Excelente ✨⛏️🔨
Hace poco veía un video vuestro que explicaba que la extinción de la macrofauna paleolítica en América se relacionaba con la llegada de los humanos hace unos 12k años. Este último hallazgo pone en cuestión esta teoría
Bueno ya por los descubrimientos de Monte verde ya sabiamos que las fechas de la llegada del hombre a America estab bastante mal.
Vaya, siguen sorpresas en Gobekli Tepe y eso es genial. Tal vez no sea el principio de la historia (no hay fuentes escritas) pero habían escavado bastante poco. ¿Un 10%? Maravilloso
EXCELENTE INFORMACIÓN...
PERO ME GUSTARÍA QUE LOS CORTOS FUERAN UN POCO MÁS EXTENDIDOS.
SALUDOS CORDIALES DESDE SONORA 🏜️ MÉXICO 🇲🇽😊✌️👋👋👋👋👋.
Si respira dura el doble 🤣🤣🤣🤣
Nos encantan vuestros videos, pero sobre todo nuestro comunicador más simpático y su énfasis. Nos planteamos a veces, si los publicaseis los viernes, podriamos tomar un chupito cada vez que escuchamos un , Increíble! sorprendente! épico etc.!
:)
Fantástico! Gracias.
Tenéis alguna obra publicada en la Fundación Palarq??
Hola, tenemos un artículo recientemente publicado de nuestra actividad: aespa.revistas.csic.es/index.php/aespa/article/view/687
Las últimas glaciaciones en America datan en el pleistoceno hace 120000 años y la última entre 45000 y 25000 años aproximadamente. comenzando el deshielo en esos años con lo q beringia poseía un camino de tierra ya q la profundidad del estrecho de Bering es entre 80/70 metros y por la glaciación el agua bajo entre 90/120 metros. Por ello los humanos q cruzaron, de China mayormente, posiblemente llegaron con sus animales a partir de esa última fecha.
Esa es una de las 5 teorias
🙏🏼
😲❤❤❤
Mernei, la primera vez que la oigo
wooowww
Excelente información,creo sería de interés saber que significa "achelense",ignoro a qué refiere,abrazos!!!
Es una tecnología litica y cultura arqueológica descubierta en un yacimiento francés, de ahí el nombre.
@@OannesIgnotus mil gracias por la información 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Fundación Palarq puedes hablar sobre Tartesos, por favor
Monte Verde en Chile tiene mas de 14.000 años y mas al Sur ya estaba aqui.😊
👍👣
🙂
¿esto quiere decir entonces que los americanos no cruzaron por el estrecho? o solo que lo cruzaron antes?
La población de América debió ocurrir en el penúltimo picó glacial... Cuando los niveles del mar bajaron lo suficiente para crear una cadena de islas entre lo que hoy es australia y Sudamérica, ya hace más de 30mil años
Cómo usaban la brea de abedul para hacer arte rupestre? asì q no sólo porque el pigmento quedaba sellado por el agua de las estalactitas sino también porque lo ligaban con resina de abedul? Pero no han sufrido calor la pintura en las paredes?
Me sorprende que estudiosos como ustedes ignoren los monumentales estudios del argentino Ibarra Grasso que ha documentado fehacientemente que la presencia de humanos en América es muy anterior a los 30 mil años. Lo que se afirma como nuevos hallazgos arqueológicos y humanos es algo probado por él y desestimado por el ego de muchos.
No solo por el ego también por sus intereses, no es nada serio que todavía los ortodoxos mantengan las mismas teorías que no coinciden en nada de lo que la historia real dice
En Bolivia y Puno. Tiwanaku parece ser un puerto.
Esa camiseta de ROMANOS ya la lleva incrustada en la piel 😎
Jajajajajajajajjajaaj espero que sea porque tiene muchas iguales.
otro muy interesante video, felicidades! (PD el green screen esta mas gacho que los de cualquier peli de los 70's, el audio excelente)
🙂🙂
Se supone que los humanos emigraban siguiendo a sus presas. Pero también seguirían a las aves en sus migraciones. De esto se seguirían los viajes por el océano Pacífico (Polinesia, Melanesia Hawaï, Isla de Pascua, etc) donde las presas terrestres tenían poco recorrido
Informen sobre los hallazgos en la cueva de Cacao, Argentina. Huellas de posibles exploradores humanos. Con dos estudios de carbono (40.000AC): EEUU y Europa. ¿Por qué no hablan? Cientistas extranjeros, Conicet, UNLP, UNT, entre otros centros académicos exploran ese yacimiento.
El humano en América llegó por varios lados, el estrecho de Bering fue solo una ruta, la más tardía.
Saludos desde Costa Rica 🇨🇷/ no hay novedad en America en cuanto a continente : hay restos humanos de hace 130,000 años ( favor investigar )
Que descubrimiento. Que piensas ahora, cuando antes de esto, habían personas que confirmaban esto antes de lo que informas. Y en esos tiempos, no les dabas crédito.
4 000 años antes de cristo la cultura tolteca estaba en su esplendor y la olmeca aún más antigua. Después fueron los mayas sus herederos del conocimiento del cosmos.
Tu as a lado de Un yacimiento arqueologicos en Lima Peru donde se encontra semillas de maiz 3000 anos atras.
Se dice que El maiz fue domesticados en mesoamerica 2000 anos atras por Los Olmecas.
Entonces Como esto es Pocible?
En monte verde , sur de Chile, hay restos de más de 14000 años, en Brasil mas antiguos todavía, acá sabemos del poblamiento temprano de por lo menos 25000 años 11:31
Para que luego digan que Cristóbal Colón descubrió America, si ya había humanos
Hola, me gustan mucho sus videos. Una pregunta, según yo y la RAE son homínidos, igual y con lo dinámico del lenguaje ya existe la palabra homininos, podrías decirme si es así? Muchas Gracias
Hominino tambien existe, hace referencia a un subgrupo dentro de los hominidos, más específico, que dieron lugar a los humanos, en hominido entran los chimpancés y así, mientras que en hominino solo entran primares bípedos
@@josugonzalezgonzalez1108 Muchas gracias por contestarme, ahora ya se otra cosa nueva !!!
Lean Los Beres de Alexandre Eleazar para saber todo lo que quieran de historia
¿A quien denominas "Merneit" podría ser Mernemptah? Es que con las diferentes traducciones a veces hay líos de reyes y yo creía que fue Mernemptah".
Como consigo la playera que usas en el vídeo?
Ojo! Que hubiera humanos en América tan pronto no implica que sobrevivieran y los actuales indígenas sean sus descendientes. Estos últimos podrían ser de oleadas posteriores.
Leí por ahí que los asiáticos estuvieron llegando en oleadas sucesivas, así si podría ser
Pero sin dudas significa que hubo migracion mucho antes de lo pensado.
Hay restos arqueologicos de 18000 años en el sur de Chile, y son restos de asentamientos que muestran humanos prosperando, consumiendo distintos tipos de alimento, usando hierbas medicinales, fabricando cestas y cuerdas. Por comparación cultural, es probable que yamanas y kaweshkar desendieran de estos primeros humanos, aunque lamentablemente ambos pueblos estan al borde de la extinción actualmente.
@@hectorcastro6942 cultura no es genética.
@@GRELEDI pero la cultura en general se aprende, pero como dices no es genetica. Pero son los europeos quienes postularon la ridicula teoria de que los mayas aprendieron de los egipcios a construir piramides.
Has escuchado de “monte verde“ al sur de chile?
Investiga! Fliparas tío!😮
Acá en Chile desde los años 60 que se sabe que el ser humano está desde hace al menos 33.000 años en América, tenemos decenas de sitios arqueológicos que lo demuestran, pero las teorías predominantes en el mundo basado de USA obligan a que sea vía el estrecho de bering la única teoría aceptada. Nosotros sabemos que el poblamiento fue anterior, posiblemente por oceanía.
Pero genéticamente los pobladores de las Américas están relacionados con las poblaciones asiáticas, no con las melanesias ni las de Oceanía (que tienen una historia propia muy compleja, aunque restringida al Pacífico occidental). Y los viajes de los pueblos oceánicos austronésicos comenzaron en tiempos relativamente recientes, unos 3.000 años atrás, si no recuerdo mal. Todo apunta a un origen asiático respecto a los pobladores americanos originales, incluidos los estudios lingüísticos (que sugieren tres oleadas migratorias principales desde el norte de Asia)
@@miguelmartinezrivas9821 No no no!!!, también tienen relación con los asíaticos y de Oceanía, recuerda que los pueblo polinesios, también hicieron su diáspora más tardía, se presume sud asiaticos a través del pacífico
@@jaimeromanini4093 La diáspora polinesia formó parte de la diáspora austronesia (que se dio en varias fases) y, efectivamente, fue muy tardía. Estos pueblos, por ejemplo, alcanzaron Nueva Zelanda y las islas más centrales y occidentales del Pacífico hace nada, tan solo unos siglos atrás. Y las encontraron en un estado virgen, como demuestran las excavaciones arqueológicas. Cuando los polinesios consiguen alcanzar la isla de Pascua (insisto, muy recientemente) la encuentran poblada de selvas, aves no voladoras y una fauna insular que no resistiría la presión humana. Es decir, fueron los primeros en llegar. Y esto no lo hicieron pueblos de Oceanía, sino que los antepasados de los polinesios "atravesaron" esta región (ya ocupada por numerosas naciones melanesias y australianas) para continuar hacia el oeste, mar adentro. Lingüísticamente, hay conexiones entre las familias lingüísticas ne-dené y lenguas de Siberia y Asia central, por ejemplo. No hay indicadores que atestigüen una ruta por el Pacifico sur o central (que es la mayor inmensidad de agua de nuestro planeta). Y sí por el norte, lo cual tiene sentido: porque en el norte el Pacífico se estrecha muchísimo y llegan a formarse puentes de tierra, en periodos glaciares, entre Siberia y la península de Alaska.
@@miguelmartinezrivas9821 La evidencia arqueologica indica lo contrario, tanto en chile, mexico brasil tenemos más de 30.000 años en asentamientos humanos
@@jaimeromanini4093 De acuerdo, son yacimientos muy antiguos. Pero eso no apunta a una ruta migratoria atravesando el mayor océano de nuestro mundo. Son asentamientos compatibles con una llegada desde Siberia, incluso siguiendo el litoral del Pacífico en momentos de máximo glacial. Una cosa no quita la otra. La solución más sencilla suele ser la más probable.
Solo diré "Monte Verde" y me retiraré lentamente...😂
Ya es sabido que existían mucho antes que la cultura clovis
las huellas de los ancestros de los mexihcas, quechuas, mayas, aimaras, etc.
eeee.... No es por nada, pero esto del continente americano ya me lo habían contando en el instituto allá por los años 90s, de hecho salió la noticia en el periódico y el profesor de historia llegó con el periódico a clase y nos lo contó como un acontecimiento muy importante.... estoy hablando de mediados de los 90s, sí.
1996, Dra. Jane Esteen McIntyre en Hueyatlaco. La p*tada es que gringos y europeos no quisieron creer porque no les encajaba con sus beringíadas😒. La ningunearon y le hundieron la carrera por afirmar que los neandertales ya llegaron al continente antes de que lo hiciese el homo sapiens. Pero tiempo al tiempo... Mira la bofetada que se han llevado con Gobekli y Karahan Tepe😏Un abrazo transatlántico.
Y que tiene de raro encontar una estatua de 2000 años!!!!????
Eso ha Sido comprobado hace años, lo que no había ocurrido es que lo aceptaran.
Cristóbal Colón fue el último en llegar por lo visto, 😅 y los Españoles, Italianos, etc etc..... discutiendo que ellos fueron los primeros 😅😅😅
Vivo en México y tal noticia no es sorprendente
Creo que la fecha de 1 millón de años es exagerada
Hace un millón de años? El ser humano abandono África hace 120,000 años?
Busca videos de Hueyatlaco, Puebla, México; quedaras boquiabierto!!
Qué básico no solo de 10,000 los humanos en el mundo y américa tienen más de 75,000 años y sibilisaciones muy abansadas.
La flecha de sílex tiene pinta de de ser de la zona del actual Marruecos o cercanías
Dice "Made In Prehistoric Morocco" 🏹 😊
@@julioalbertoherrera1339 jajajajaja
Todavía conservo uñ libro de introducción alNuevo testamento que dice:" Habían tra nscurrido cuatro mil años de la creación del primer hombre..." Más dosmil y punta del NT sólo tenemos un poco más de seis mil años...
Quizás no tanto dos mil años desde su creación, sino desde la salida del Jardín del Edén. Es donde empieza la edad del hombre, y éstos serán 120 años. Pero, la mala interpretación de muchos llevó a pensar en años humanos. Realmente se tratan de 120 años jubilares, es decir, 6 mil años. La Biblia nunca se equivoca... Ya estamos a poco de terminar el sexto milenio y vendrá el día agradable del Señor: el séptimo milenio. Es por ello, que quienes sí saben de todo ésto prepararon la Agenda 2030 y todo lo que se vive al respecto a nivel global. Aproximadamente estaremos en el año 5897. Es importante tomar con pinzas toda información y estudiarla a fondo pero bajo la luz de la verdad, y no por convencionalismos interesados.
✌️✌️✌️🤟🤟🤟👍👍👍😎😎😎🇵🇦🇵🇦🇵🇦
🫣
Son rezagos de civilizaciones muy antiguas, con tecnología mejor que la nuestra 😮
los primeros indicios de humanos en Antioquia Colombia datan de hace mas de 50.000 años. pero como no cuadra con las teorias clasicas se hacen los bobos para enseñarlo
.Aca en donde vivo hace 40 años se encontro una calavera y unos huesos se los envio a la Plata para su estudio y dio que tenia una antiguedad de 30.000/35.000 años, pero en forma estraña desaparecio
Te mueves como El Bananero al hablar 😂
Lean los libros de Michael cremo sobre la arqueología prohibida y otros, tiene información evidencia de millones de años
Pero no quedamos que los últimos descubrimientos nos dicen que los humanos aparecieron en mesopotamia y no en África
La resistencia a haceptar que la posibilidad de que todas las hipotesis arquelogicas en torno a la poblacion del planeta estan herradas ya es insostenible. Las americas son habitadas desde antes de la ultima glaciacion y sus culturas más antiguas que las de europa.
1996. Dra Jane Steen McIntyre. A ver si se le hace justicia de una vez...
La teoria de la migracion de africa hacia el resto del mundo no la comparto, como no lo puedo saber a ciencia exacta tampoco la niego pero mi humilde opinión es q no fue asi y no pasa nada decir q ha dia de hoy todavia no se sepa, pero asi somos los humanos....
Encuentran vino y piensan que solo era un lujo de los poderosos...😂. Con 6 parras hacia mi familia vino y con poca agua [almeria]
La llegada del hombre al continente americano? Según ciertas mentes privilegiadas, eso pasó en el 1492 🤔🤭🤭😅.
Cuantas noticias interesantes !! 👏👏👏👏.
Saludos !
El humano existe en la tierra desde hace 350 mil a 400 mil años, pero no se sabe su origen. pero la historia que sabemos no dice que solo tenemos 30,000 años en la tierra pero eso totalmente falso.
¿quizas esos humanos eran Yetis o Big-foots que ahora se esconden en los bosques de Norteamerica ?
Tienen 6 dedos como la Raza anunaky creó
10000 rridiculo hace millones de años y ya habían humanos 😂😂😂😂😂