Кто Первым ДОБЕРЕТСЯ ДО МАРСА? | Космические Ракеты России vs США vs Китай
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Привет, вы на канале Нити Истории! В этом видео мы сравним новейшие космические ракеты разных стран мира и выясним, кто же первым отправится на Марс.
Долгое время СССР, а затем и Россия были лидерами в космической промышленности и развитии ракетостроения. Но в последнее десятилетие многое изменилось. Пока космические агентства стран мира продолжают выводить спутники, летать на другие планеты и доставлять полезные грузы на МКС, Илон Маск уже называет дату высадки на Марс и создаёт технически невероятную космическую ракету.
Сравнение самых современных ракет России, США и других стран, а также их устройство и принцип работы - в сегодняшнем выпуске! Мы узнаем, как человек, который имел нулевой опыт конструирования ракет и космических кораблей смог так быстро в этом преуспеть и чем же ему ответит Россия.
Чем космическая ракета отличается от космического корабля? Насколько быстро должна лететь ракета, чтобы достигнуть другой планеты? Как сейчас получают кислород на Марсе и есть ли там вода? Как выглядит самая большая и мощная космическая ракета в истории человечества? Почему нам врали в фильме «Марсианин» и когда же всё таки мы действительно сможем побывать на Красной планете? На эти и множество других вопросов мы ответили в сегодняшнем ролике!
Подписывайтесь на канал Нити Истории и смотрите новые видео первыми!
• Наш Телеграм-канал - t.me/nityistor...
В нём вы найдёте эксклюзивные видео, много интересных фактов, постов и новостей. А также кадры, которые по тем или иным причинам не вошли в наши основные ролики.
• Группа ВКонтакте - nityist...
• Наш Второй канал "За Две Минуты" (Подписывайтесь) - / @intwominutes
• Поддержать канал - www.donational...
• Сотрудничество: nityistorii@gmail.com
#нитиистории #космос #наука #ракета #космическийкорабль #марс
![Tee Grizzley - Blow for Blow (feat. J. Cole) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/wNLN5xsx5dc/mqdefault.jpg)
О том, сколько зарабатывают астронавты NASA и космонавты Роскосмоса, мы рассказали в нашем Телеграм-канале: t.me/nityistoriioff
Дебил, иди учи матчасть
Crew Dragon, у него объем 11 куб метров, на 7 человек = 1,43 куб. метра на одного человека
А у Союза всего ничтожных 3 куб метра и на 3 человека = 1 куб. метра на одного, вроде, как бы прогресс налицо, но ….у Союза имеется - бытовой отсек объемом 5 куб. метров
В итоге 2,67 куба на человека, что почти в 2 раза больше чем Dragon
«Союз МС-17», совершивший всего два витка вокруг Земли - время от запуска до стыковки 3 часа и 3 минуты, а полет до МКС на Crew Dragon занимает примерно 19 часов
А сроки полета на Марс зависят только от желания на это Росскосмоса
Полёт на Марс, это грандиозная задача!
Но... абсолютно бестолковая.
@@svarga911 Возможно пригодиться для будущих технологий, тоесть для отработки технологий по полетам к ближайшим звездам =)
Мы же уже имеем «зверинец» магнитоплазмодинамических двигателей со скоростью истечения рабочего тела 15-60 км/с, а имеются подозрения, что созданы с истечением под 120 км/с, то почему бы не попробовать установить дополнительный ускоритель и разогнать ионы в нем, в сотни и более раз быстрее
Если это получится, то и полет к ближайшем звездам станет возможным =)
вас нельзя туда пускать вы там все загадите, а потом войну начнете за то что еще не загажено!
@@svarga911
Золотые слова. :)
Пока не будет нормальных двигателей позволяющих относительно недорого и РЕГУЛЯРНО туда летать, все эти полеты кроме политических причин никакой пользы иметь не будут.
А науку без проблем можно двигать и автоматическими запусками, особенно учитывая возможности современных ИИ.
зная веселый характер Илона ., в 2029 году человек полетит на марс .
это будет робот у которого будет имя "человек"
😆
С ватой общаться тяжело
СССР был на Марсе раньше американцев и на Венере тоже.
Я недавно афганку курил, так я после второй затяжки на марс в соседней галактике приземлился.
😂
Да, "... афганка, та повеселей!"
Дымооок
Значит афганцы раньше всех летали😅 туда обратно
Выходит что так 🤷🏽♂️😂
В оправдание фильма "Марсианин" можно сказать то что в то время ещё не было известно,что в регалите Марса находются ядовитые вещества
А после фильма сразу узнали?😂
Не сразу но узнали.@@Aktased
Когда привезли картошку с Марса, срались все... NASA, Роскосмос и китай с Индией
@@ТеоремаБайеса-н5м до полёта на Венеру снимали фильмы как человека послали на Венеру, и там прям жизнь во времена динозавров. Вот чего бы сразу не послать туда людей? Ведь не знали же какая там микроволновка. В итоге людей туда не послали, а до этого киноделы просто не знали.... 🤣
Кончай так юморить....
@@ТеоремаБайеса-н5м прекрати так юморить🤣 А то, можно подумать, что ты это серьёзно 😁
17:06 Как SLS и Orion могли не достигнуть летной готовности, если SLS уже успешно запустила Orion в облет Луны в рамках миссии Artemis 1?
Марс мертвая планета,нет никакова смысла туда лететь человеку.Игра не стоит свечь.У людей много проблем на Земле ,на них надо тратить деньги,а не на дурацкий Марс.А исследованием планет пусть занимаются автоматы.
Всё верно! Да и рано еще- технологии сыроваты.
@sp66-know-try-thinkВ связи с чем,можно было бы построить на околоземной орбите прообраз будущих производств в космосе,ведь на земле и так место мало.
@sp66-know-try-think Совершенно верно,ведь рядом с планетой и радиации меньше и есть прямая выгода что-то делать ,ведь из любой точки над планетой гораздо ближе,чем даже на Земле.
Человека мало понимает о чём говорит.
А ты мало понимаешь как хорошо писать.
@@наука-у4з возможно. Главное то что я не пиздобол
Благодаря блатной власти у нас в России отсутствует политическая конкуренция и как следствие отсутствует здоровая экономическая конкуренция, и в научной среде тоже самое, мы не развиваемся а корень проблемы блатная несменяемая власть. .
я бы вообще этот марс отбуксировал по ближе к земле чтоб не летать к нему а пешком ходить к нему по переходу гравитационному
Чтобы из дома на Марсе в магазин на Земле заскочить за чипсами.
Угу, в итоге двойная планета с тремя спутниками, слетим с орбиты нафиг, и на земле будет погодка еще хуже чем на марсе сейчас))
Забудьте про марс. Вы еще не выросли до него... как цивилизация
а ты дорос?
Американцы полетят но не мы россияне понимаешь. .мы точно не полетим с такой властью гнилой потому что блатной как сейчас. .потому что несменяемая . .
США выросли
Ракета, это любой летательный аппарат с ракетным реактивным двигателем. Космический корабль тоже ракета. Метан используют не из-за экологичности, а из-за многоразовости - после керосина нужно менять топливные насосы из-за загрязнения... Ну и так далее, очень много в видео ошибок.
Так у него еще и Марс посещен американцами НАРАВНЕ с Луной. :)
И если с Луной еще можно верить то какбы Марс посетили не только американцы, и СССР тоже посетил также как и американцы... автоматическими станциями. :)
При чем на мой взгляд опережение США по запускам всех остальных носит не научный характер а политический.
Благодаря развалу СССР их стараниями они и лидируют, если бы СССР остался цел или хотбы Россия осталась не одна а в одном составе с Белоруссией, Украиной и Казахстаном то щас была бы постоянная гонка примерно на равных, а может и не на равных. :)
П.С.
На самом деле я считаю что сохранения части бывшего СССР в таком составе для запада было намного хуже чем СССР в том виде в каком он был на момент распада.
В старом виде СССР был для всего запада явным и очевидным врагом я такое образование с полукапиталистическим устройством... хуже для запада не придумаешь. :)
Двигатели Мерлин, которые используются на фалконт 9, работают на керосине. Возможно и нужно что-то менять, но не факт что это требуется после каждого полёта. Маск в качестве причины выбора метана называл возможность получения метана непосредственно на Марсе.
Ага, а ещё 16 раз Маск вернул ступени 😂. 187 правда, но ладно... Автор видео действительно много где ошибся.
А вы попробуйте простым человеческим языком за 25 минут, чтоб всем было понятно, про космические программы разных стран, отдельные устройства, как вообще происходит полёт, привезти статистики и расходы стран. Кстати, это всё должно быть интересно, чтобы удержание было хорошее и тд.
И при этом вас нужно будет говорить не только о космосе, и выпустить это видео в срок(у него ведь на канале другие темы)
@@cmp_minну сделай не 25 минут…
Мне просто интересно, почему у Маска разработка и изготовление ракеты стоит в 10 раз меньше, чем у Роскосмоса или НАСА? У него конструкторы работают бесплатно? Материалы и технологии тоже дармовые?
Анагару запустили разрабатывать в не самые лучшие для России период (это я про 90-е). Думаю громадную долю денег (в 90-е, в 00-е) съело банальное поддержание предприятий в рабочем состоянии (чтобы компетентные товарищи не разбежались окончательно), а не разработка. То есть задача была сохранение космонавтики в России (хз кто протолкнул это дело, но он молодец). Тут скорее больше удивляет, что всё таки чёт разработали и запустили, по хорошему проект надо было прикрыть и начать разрабатывать что-то новое.
@@AlexJuk00 ждем изобретения антигава... 😀
Потому,что самое дорогое в ракете,а это двигатель,у него много многоразовый, а если они ещё и на метане, то там вообще даже форсунки менять ненадо(практически ненадо)
+эффективный менеджмент + налажено производство новых ракет и ремонт многоразовых
Все логично
@@ДмитрийРеханов эффективный менеджмент - это когда за одинаковую работу тебе платят в 10 раз меньше? 😝
По поводу многоразовых двигателей - вопрос спорный. Даже автомобиль, при возможности, вы предпочтете новый а не бэушный.
Метан, конечно, дешевле водорода. Но и по энергоэффективности он ему сильно уступает.
Так что кругом одни вопросы.
К тому же ремонт - это всегда дороже, чем изготовление нового изделия. В современных реалиях.
Причин несколько. И одна из них - цифры для внешней картинки (внешнего рынка) - не совсем такие, как есть в реальности. Если не вдаваться в детали - НАСА и ВВС США платят за свои пуски существенно больше (то есть пресловутый госзаказ - якорный клиент), чем иностранные заказчики, для которых запуски обходятся с огромным демпингом. Во всяком случае, я читал именно такие объяснения. Так что насчёт "в 10 раз "- я бы не спешил делать выводы.)
Какой в ....Марс ! Голицынский переезд который год построить не могут ! А туда же , - на Марс !!
К 29му году- дате планируемой Маском, робототехника и ии разовьются так, что чел на марсе вообще не понадобится. Ну, разве только ради того, чтобы смертельно попортить здоровье косм. радиацией с десятку человек.
2050год
Я думаю США 🇺🇸 первыми на МАРСЕ будут 👍
А я думаю что не важно кто будет первым, потому что первым будет человечество!
У России нет никаких шансов на одиночный полет на Марс с экипажем. Без СВО быть может шанс и был, но увы. России нужны иные ракеты. Так что Марс будут осваивать ЕС, Китай, Индия, США, быть может Саудовская Аравия. Но не Россия и СНГ.
Всех благ
Те страны, которые будут готовы послать человека на Марс, должны будут лететь одновременно в удобное по расчёту время. Кроме того, послать дополнительные грузовые корабли с питанием, топливом и оборудованием для проживания. Которые должны управляться не с земли, а из головных аппаратов, что бы к ним можно было при необходимости пристыковываться, пополняя продовольствие. Координировать действия межпланетного перелёта, необходимо прямо сейчас. И не обращать внимание на действия политиков. Только в этом случае состоится ,, Китайский - Союз - Апполон". Удачи!
эх человечетво без мозглое научис сначало на земле жыт по нормальному чем мечтать еше и марс обсерить у вселенной есть хозяен
Эх друг мой, взял бы ты учебник русского языка.
12:42 нет. Тот ущерб, который от захватнической войны пролучают многие отрасли, как космическая например, не провиться сразу...(не то что бы и до войны дела шли в гору).. Он проявиться в горизонте десятилетий. Ибо планирование и реализация договоров по космических проектам - это десятилетия.
Так что опередить никак. Перспектив 0. Но сравняться можно....
Есть единственная опция, которой регулярно рФ всех пугает - это если рФ всю Землю сравняет с землей 😂. И всемы сравняемся😢
PS: И все это "к сожелению" конечно же. Потому что Путина не станет (так или иначе в перспективе макс лет 20) А колосальный ущерб стране и отставание от других останется, усилиться и еще долго будет аукаться.
Не тролль салоликий 🤣
Наши всё просрали в 90х, ученых, разработки, все заводы обворовали.
Вообще то рекорд по повторному использованию второй ступени Фалко 9 19 раз, в не 16😅
Мой рекорд по прыжкам в высоту 6 метров. Вы мне верите?
@@АлександрКузьмин-ш6ч все запуски документируются и транслируются в онлайне, в сети можно найти абсолютно любой запуск. А если не верить даже своим глазам, то смысл тогда этого разговора 😁
@@АлександрКузьмин-ш6чу вас доказательств нет) а вот доказательства количества полетов одной ступени вы можете найти
@@АлександрКузьмин-ш6чкрасава
Те кто играл в KSP, ничего нового не наши 😂
KSP-шникам давно известна вся глупость сверх-больших ракет, которые с большим усилием и то на читах, способны вынести на орбиту только самих себя! - С ограниченными технологиями спорить невозможно!
@@АнатолийПапенфотТы вообще нормально в КСП играл?
В ксп вылетает на орбиту сильно больший процент массы чем в реальной жизни
@@hochudrovokol Ставишь РСС и будь в шоке
Спейс икс - это частная компания, которая выполняет заказы гос-ва и ей выгодно зарабатывать и развиваться, а Роскосмос - гос предприятие которому бессмысленно развиваться, т.к. у государства нет альтернатив, и можно стагнировать.
SpaceX - частная компания, которая выполняет заказы государства, и ей нахрен не нужно развитие, ей нужна максимальная прибыль. Роскосмос - гос предприятие, которое плотно сотрудничает с министерством обороны, за провал контрактов которых прилетает очень нехреново. И попробуй только постагнируй.
@@andreykot8373 мечта на росси чтобы было как в америке. мечтают уже 500 лет.
Очень много технических ошибок в видео. А Маск просто осваивает военный бюджет сша.
Вот бы всем так осваивать, чтоб делать почти сотню запусков в год и возить космонавтов конкурента...
Роскосмос тоже
Накатил за дыдов уже с утра пораньше видимо и несет ватные бредни
@@Ndot19Чт тоже? Нервно курит в сторонке?
Ага, а роскосмос поднимает космонавтику с колен 😂
Северная Корея первые люди на Марсе
@@user-hk6te4bv6i Никто и никогда не будет на марсе только роботы человек никогда да и на луне не будут ,зачем 😂🇷🇺☝
Хех, я тоже смотрел этот сериал )
Исследовать космос с помощью только автоматов - это то же, что общаться с людьми только с помощью смс.
Ага, глянуть глазами, пощупать руками- пожертвовав здоровьем и жизнью?
@@o3opHuk.A человек каждый день рискует здоровьем и жизнью. Например, передвигаясь в автомобиле, на мотоцикле или самолете, зимуя на антарктических станциях, погружаясь в батискафе на километровые глубины и т.д. Даже просто питаясь. А сколько видов спорта рискованых. Да сотни примеров можно привести из обыденной жизни...
Осознанный риск- это нормально, это подготовка и в какой то мере везение, с большей вероятность, что все пройдет более- менее. А вот полет на марс- это не риск, это 100% потеря здоровья, однозначно в лучшем случае вернутся инвалиды если вообще вернутся, К радиации подготовиться невозможно. Ты сам, согласился бы участвовать в чем либо зная, что тебя 100% покалечат, или вообще погибнешь? @@vitters3896
Рисковать- это нормально. Риск- это расчет, готовность к происходящему и в какой-то мере везение. Мы каждый день рискуем садясь в машину и даже переходя пешеходный переход, это лотерея но с большей вероятностью в выигрыше. А вот полет на марс- это не лотерея, 100%-я вероятность подорвать здоровье или вообще вернуться. Ты сам согласился бы на что либо зная, что 100% станешь инвалидом, покалечат или вообще погибнешь? @@vitters3896
@@vitters3896 Рисковать- это нормально. Риск- это существование хоть малейшего шанса на благополучный исход. Мы каждый день рискуем садясь в машину и даже переходя пешеходный переход, это лотерея но с большей вероятностью в выигрыше. А вот полет на Марс- это не лотерея, это 100%-я вероятность подорвать здоровье или вообще не вернуться. Ты сам согласился бы на что либо зная, что 100% станешь инвалидом, покалечат или вообще погибнешь? При нынешнем развитии технологий защиты от косм. радиации рановато еще человеку на Марс.
Марс - это не мечта - это путь к выживанию Человечества! Население Земли стремительно растёт, температура повышается, ресурсы заканчиваются, экология ухудшается - масштабы деградации катастрофические и действовать нужно сейчас - развивая технологии в космосе и осваивая, пока больше в теории - другие планеты и спутники.
Но только покинув Землю и построив новые миры - Человечество обретёт стабильное будущее - не зависящее от природных катастроф, ограниченности ресурсов и других неблагоприятных явлений!
может быть когда то, но скорее всего сами себя по перебьём а кто останется одичает и будут их внуки своим рассказывать небылицы о том как люди ездили на железных колесницах и могли видеть друг друга через океан в волшебной коробочке,
Второе пришествие Иисуса Христа мир настигнет быстрее. Грешники уйдут в ад, а праведники в рай. Обращайтесь в христианство, хватит верить в эволюцию. Многие моменты из Библии научно доказаны.
бред сивого мерина !@@FUMIGATOR.
Эхх, надо бы ещё один коммент, восхваляющий Маска, написать, чтобы у комментаторов снизу очко ещё сильнее сжалось😂
Лучше скажи почему Ангара с первого раза полетела нормально, а американские ракеты раза с пятого?
@@kibervatniki7552 а с какой американской ракетой сравниваете Ангару?
С 2010 года по конец 2019 года Falcon 9 запускался 77 раз, при этом 75 миссий завершились успешно, одна частичной неудачей и ещё одна полной потерей космического корабля.
С 2020 по 2023 годы Falcon 9 запускался 208 раз, все пуски успешны.
Ангара A5 с 2014 года по 2021 запускалась 3 раза. Ангара 1.2 запускалась 3 раза: один раз в 2014 году и два раза 2022 году.
@@kibervatniki7552а почему индусы посадили спутник, а мы впечатали?
@@kibervatniki7552потому что у space X не было с начала нормальной технологии двигателя так как СССР-Россия только смогла разобрать хороший двигатель, но как показывает практика другие страны и США за время научились их тоже строить
@@george-oparin. за такой срок и за такие деньги и Северная Корея это сделает.
Действующий президент США что хочет?
До Луны добраться не могут,а собрались на Марс.
Так то оно так! Таким путем РФ уверенно прошляпила колонизацию Луны.И,даже не приблизились! Ума совсем нет Сделать перспективное космическое такси с горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы. Объясняю уважаемому космическому слабаку Путину.Зачем Бабе-Яге космическое такси? У этой древней лесной мадамы бесплатно и так есть личная летающая Ступа! Как и в Роскосмосе грузовые дорогущие космические доставочные ракеты.Мое универсальное космическое такси? Это базовые конструкции лунного Челнока- Сокол и марсианского Челнока-Орел!! Это самые дешевые космические корабли.Им не нужны космодромы и доставочные космические тяжелые ракеты.Мое паршивое ЭГО не доверило бы балбесам воровитым менеджерам решать эти вопросы.Чем тупее и не профессионалы парниши-чиновники из Роскосмоса? Определяется легко.Им сразу нада 12-ть лет на эти новые космические птицы! И,только с привлечением китайского ума! Ибо сами могут только тянуть ракетного кота Василия за хвост!А,делов то максимум на два года!Мои Соколы и Орлы это универсальные боевые воздушно-космические Корабли.Если я, тупой, могу предложить двух корпусные и трех корпусные воздушно-космические вытянутые тарелочки. Мысль материальная! И,в США позже придут к выводу.Какая конструкция космических челноков самая перспективная и универсальная?!Ибо в этой конструкции можно облегченно решать проблемы не решаемые в тяжелых космических ракетах.Какое нахрен будущее у Российской космонавтики? Гарант загнал ее в посредственный тупик!И,ничего сделать нельзя.Одичалый Капитализм-Господа Олигархи! Пока космическое орбитальное кольцо замкнулось.Китайцам негде свистнуть- украсть базовую конструкцию новых космических Челноков. А,в США-придурок Илон Маск играется с возвращаемыми ступенями ракет,как с куклами балдеет.А,в РФ,к сожалению,первое место по Космическому Воровству с любимой Коррупцией. Остальное все прекрасно как у любимой Прекрасной Маркизы.Цены бешено растут,Чтобы изымать часть эмиссии напечатанных денег.И,не обрушить Экономику РФ! Хоть временно вбрасывай золотые и серебряные рубли достоинством в тысячу рублей.Иначе Чорти-Куда скатимся.Мексиканский романтик-Сахалинский бродяга Леонид Савченко.21.06.2024г.
Автор не знает о чём говорит
2029 да лет сто накинуть то норм
Столько брехня я ещё не слыхал.
Например про то что Америка - лидер в космонавтике, хотя сейчас это Китай
@@Koper_niK Америка закупает в России двигатели для ракет. Про чё можно говорить.
До Луны хотя бы доберитесь
Уже, теперь можно и на Марс
в чем преуспел масск? пока ни в чем!
да, да , и посадки ракет это фотомантаж ;)
@@GRAFmen777ну и что особенного в посадке ракет? В чем успех?
@@евгенийнаконечный-щ1пудешевление запусков. И 96 запусков за этот год спокойно это демонстрирует.
@@евгенийнаконечный-щ1п в том, что отработанные ступени можно использовать снова. Поверьте, это очень полезно в будущей перспективе.
@@евгенийнаконечный-щ1пэм я пока не слишл чтобы России смогли запустить многоразовый ракету, и кстати где ваш спутники для так сказать чибурнет(рунет), а у маска роботет старлинк и кстати где ваша метан-кислородни двигатель, у маска на старшиби без проблем роботет метан кислородни двигатель
первая космическая скорость равна 7,910 км/с,
вторая - 11,186 км/с,
третья - 16,67 км/с
Четвёртая 550 км/с
На 4 скорости нормально в Москву из Сочи 2-4 секунды 😂
американцы не были на Марсе не ври да и на Луне совсем не факт что были
1. Если считать про людей, то да, никто не был на Марсе, Но было куча роботов, Китай, Россия, США
2.Люди были на Луне и это факт
Рогозин на батуте первый долетит
😁😁😁😁😁😁
Коглато маск так же говорил о 2024
он много чего говорит 😂
Даже я без технического и экономического образования я не стал бы сравнивать Спейс икс и рос космос когда одни вынуждены зарабатывать деньги что бы ракеты летали других ими забрасывают словно стрептизершу, да и маск не такой уж и гений если только маркетинга его ракеты летают только благодаря тому что техники НАСА поработали совместно и предоставили техническую базу.
Ну если нет ни того образования ни другого, то сравнивать лучше не надо. Пока один очень умный журналист пилил бюджет роскосмоса, другой с нуля собирал ракеты без опыта и знаний. У Маска эти не первый проект который выстрелил, а умелому Рогозину даже опытные инженеры, оставшиеся от СССР не помогли. тут автор прав, все в мотивации, один стремится исследовать марс, другой свою мошну набить.
Ты путаешь причину и следствие. Маск может запускать ракеты не потому что его баблом закидывают. А его закидывают баблом, потому что он может запускать ракеты. Без этого он никому нафиг был бы не нужен.
Буквально весь ролик про то какой Маск крутой "инжинер", там когда его привозили в РосКосмос, с ним было несколько дядь из разведки, но об этом Маск "забыл"написать, ведь он больше шоумен из богатой семьи. Поэтому у него и был первоначальный капитал. Да и "космос х" явно не его, никто богатому выскочке из ЮАР, не передаст разработки НАСА за 1$, такое провернуть могли только очень влиятельные силы в стране.
Вы хотите сказать, что Роскосмос лучший в мире?
@@stakanvodki7737 Да пускай кто что хочет то и говорит. Надо смотреть, кто что делает.
1) Не за 1$, а бесплатно
2) "разработки НАСА" могут быть переданы не только Илону Маску, а вообще любым американским компаниям, которые хотят инвестировать в космос
3) Эти "разработки НАСА" созданы на налоги американских налогоплательщиков.
@@stakanvodki7737 Маск- конкретный человек, а Роскосмос, это конкретная кто?
@@Валентин-ч9д тут про Роскосмос вообще не слово ,а Маск обычный шоумен с удачей
Ракета на газу,и экипаж из дагестанцев 😂
Хороший ролик.!!! ❤.❤❤❤. 😮.😊😊😊😊.!!!!
Освоение космоса для жителей планеты Земля необходима для будущего экономического развития и выживания г-н планеты Земля. Других вариантов просто нет, совсем. Всё в разы проще, необходимо успокоть очередных сверчеловеков и объеденить усилия и финансы для претворения в жизнь, так необходимые для всех без исключения, планов освоения космических просторов. Это вполне объединяющая идея для совместной работы.
Верно подмечено ☝все ресурсы на всех во благо а то лететь несчего будет и некому🖖
конечно МАСК!
РФ - нет ничего и конь не валялся.
США - есть две ракеты, SLS и Старшип и корабль. Нет посадочного аппарата (на Луну).
КНР - два автоматических полёта, отработавшие всё в миниатюре. Ракеты нет, но делается.😂
Марсианин я землянин отзавись
Тебя услышали, говори!
Капитализм, коммунизм, диктатура, демократия, деньги или их отсутствие не так важно, как человеческих фактор. Непредсказуемый процесс, который появляется случайным образом и берёт под свой контроль ракетную и космическую индустрию.
В СССР это был Королёв, в Германии это был Браун, в США Маск. Единственное на что нам остаётся надеяться, что и в современно России, случайным образом появится офигительный человек, жизнью которого будет только космос и ракеты.
В России есть очень крутой проект который уже не на бумаге-это "Зевс" .Уже собирают ядерный реактор на быстрых нейтронах ,а ионные двигатели уже испытывают ,такой корабль сможет легко долететь до Марса и без доп. топлива
@@merkury6581
Я знаю и не отрицаю этого!
Просто старт запланирован чуть ли не на 2030. А кому не хотелось бы побыстрее!?
@sp66-know-try-think
Если не ошибаюсь, учёные вроде Цаоковского, говорили о выходе человечества в космос не по прихоти, а по необходимости.
1) Для повышения выживаемости популяции, по причине расширения ареала обитания (на людей Земли метеорит упадёт, на людей Марса не упадёт).
2) Получения большего количества ресурсов.
3) Создания более справедливого и удобного общественного строя (все международные станции доказали, что можно спокойно существовать и работать невзирая на разногласия)
Слава неуправляемый и краткосрочный процесс, который получается случайно. Необязательно запускать ракету, что бы о тебе заговорили. Гораздо легче п₽рнуть на камеру (чем большинство и пользуется).
Пусть Макс колонизирует в начале Луну!!!
Так то оно так! Таким путем РФ уверенно прошляпила колонизацию Луны.И,даже не приблизились! Ума совсем нет Сделать перспективное космическое такси с горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы. Объясняю уважаемому космическому слабаку Путину.Зачем Бабе-Яге космическое такси? У этой древней лесной мадамы бесплатно и так есть личная летающая Ступа! Как и в Роскосмосе грузовые дорогущие космические доставочные ракеты.Мое универсальное космическое такси? Это базовые конструкции лунного Челнока- Сокол и марсианского Челнока-Орел!! Это самые дешевые космические корабли.Им не нужны космодромы и доставочные космические тяжелые ракеты.Мое паршивое ЭГО не доверило бы балбесам воровитым менеджерам решать эти вопросы.Чем тупее и не профессионалы парниши-чиновники из Роскосмоса? Определяется легко.Им сразу нада 12-ть лет на эти новые космические птицы! И,только с привлечением китайского ума! Ибо сами могут только тянуть ракетного кота Василия за хвост!А,делов то максимум на два года!Мои Соколы и Орлы это универсальные боевые воздушно-космические Корабли.Если я, тупой, могу предложить двух корпусные и трех корпусные воздушно-космические вытянутые тарелочки. Мысль материальная! И,в США позже придут к выводу.Какая конструкция космических челноков самая перспективная и универсальная?!Ибо в этой конструкции можно облегченно решать проблемы не решаемые в тяжелых космических ракетах.Какое нахрен будущее у Российской космонавтики? Гарант загнал ее в посредственный тупик!И,ничего сделать нельзя.Одичалый Капитализм-Господа Олигархи! Пока космическое орбитальное кольцо замкнулось.Китайцам негде свистнуть- украсть базовую конструкцию новых космических Челноков. А,в США-придурок Илон Маск играется с возвращаемыми ступенями ракет,как с куклами балдеет.А,в РФ,к сожалению,первое место по Космическому Воровству с любимой Коррупцией. Остальное все прекрасно как у любимой Прекрасной Маркизы.Цены бешено растут,Чтобы изымать часть эмиссии напечатанных денег.И,не обрушить Экономику РФ! Хоть временно вбрасывай золотые и серебряные рубли достоинством в тысячу рублей.Иначе Чорти-Куда скатимся.Мексиканский романтик-Сахалинский бродяга Леонид Савченко.21.06.2024г.
зачем ему это делать?
Давай ты вначале заведешь себе мозг?
Смешные, россии вообще в гонке к марсу нет😂
Рекорд у РН Энергия 120 т на круговой 200 км.
Не помню как фильм называется, так там баба косманафт на огнетушители летала от станции к нашему кораблю, чтобы на землю вернутся)))))))))))
Афтар ПОЦ и космо-жулик! Если амеры летали на Луну между 1969 и 1972 годами, то куда подевался фантастический ракетный двигатель F-1 , который имел тягу в 900 тонн? И который был однокамерным! И что произошло бы в двигателестроении за 50 лет непрерывного прогресса в ракетных и иных технологиях и как бы выглядел сей ракетный двигатель сегодня? А вместо того, чтоб ставить на свою ракету-трубу 30 мелких двигателей (некоторые из которых не станут вообще работать или взорвутся на марше) можно было бы установить 5 прежних двигателей F-1 с тягой в 900 тонн и тогда не нужно было бы думать о надежности конструкции и надежности двигателей! Но Илон Маск почему то не смог найти эти фантастические двигатели (которых просто не было никогда, а все потому что в камере размерами с 1 метр и более, невозможно контролируемое горение ракетного топлива,потому что в такой камере происходят микровзрывы, то есть кавитация и камера разрушается и построить работающую модель такой камеры не смог никто) и решил вместо них поставить аж 30 микродвигателей , тяги которых явно не хватает для подъема в космос нужных проекту грузов! А все потому что получить реальные (а не мнимые) ракетные двигатели РД -170 производства НПО Сатурн , он не смог! Его послали подальше коллеги в Роскосмосе и работающие двигатели продавать отказались! Так полетит ли Илон Маск на Марс в скором будущем или вообще когда нибудь? НЕТ, не сможет! И проблема с полетами на Марс только одна! Радиация в открытом космосе и невозможность спасти человека в космическом аппарате от этой самой радиации! И все! Понимаю, что американцы уже летали на Луну в 1969 году и даже играли в гольф на Луне, но тот полет контролировал и осуществил гений Голливуда того времени, Стэнли Кубрик! А он к сожалению уже умер а как пролететь через радиационные пояса ван Аллена что опоясывают планету и не поджариться при этом, сегодня никто не знает! Так что жулик и аферист всей планеты Илон никуда не полетит! А взрывать некрашенные бочки на высоте в 10 км от Земли ничего не значит! Сколько их уже взорвалось а Марс как был далеко так и остался! Кстати, с полетами на Марс и высадками там бесчисленных аппаратов тоже не все гладко! Сколько там лжи и аферы и нулевых результатов сегодня не знает никто!
Сейчас никто не доберется , просто не пустят как впрочем и на луну , как пел Александр Асмолов :-" Со свинным то рылом да в калашный ряд " .
СССР а затем и Россия. Ага, ага. СССР первые 10 лет примерно и все, дальше лет 20 впереди еще спину США видели, с середины 80-х уже все окончательно. Это если не столько ракеты считать( это лишь средство доставки) и всю космическую отрасль
Пока что у США и у КИТАЯ есть шанс дойти до Марса.Думаю когда нибудь произойдет Вторая Космическая Гонка.
Зачем содержать
институты,исследовательские центры команду из тысячи человек в тратить деньги на фантазии о покорении Луны, Марса и т.п. мечтать не вредно но вначале изучите землю.океан.установите достойную жизнь.зарплаты,пенсии.
Лапши столько, аж ушиболят... Углубись в тему, а то ощущение, что только поверхносные картинки пиарешь...
Интересный факт: косяк при проектировании - вина работника, а успех работы инженеров - пренадлежит клоуну, паразитирующему на них?
ДО масра первым долетит Саудовская так как Илон макс сказал что сша перестала спонсировать его и делает всё вопреки ,а сауды наоборот согласились в будущем выделить бюджет на изучение и полёт на марс
Видимо чушь, никакой конкретики, нету ни прямого сравнения аппаратов РФ И США, характеристики, фото, ничего нет
Скучно смотреть. Я говорил, Star media вам не переплюнуть. Даже красивой анимации нет.
14:10 - Так если НАСА не может вести 7 космонавтов в космос, то лидирует не США, а Илон Маск. И вот вопрос: А сможет ли Китай или РФ обеспечить технически такой полет?
Ну тогда и наши ракеты создали пару человек и к флагу не имеют отношения. 😂
Никто вот вам ответ 😂 это просто распил бабла , вот когда китайцы доедут до места высадки американцев на луну и покажут оттуда фотографии всему миру, может и изменю своё мнение 😂
Роскосмос рос да так и не вырос
А почему тогда США в России РД 180 покупают 😂😂😂
Автор ролика не обладает достоверным источником информации
409 милионов долларов на разработку, хуле ты молчиш про то , что маск получил не только ученых наса но т все разработки. .мде ...
А я думал что своими ногами не ходят после приземления с МКС после долгого нахождения там!) А не потому что так тесно в Союзе!)
Ну- за 2-6 часов это одно. Тут же говориться про 17 дней. Попробуйте 17 дней посидеть в одной позе....
@@ВячеславПоэт-ф1ж 17 дней на Союзе не кто не летал))
@@ВячеславПоэт-ф1ж так не было ещё не одного запуска ракеты и чтобы в ней астронавты 17 дней сидели
@@george-oparin. Союз-9. 18 суток в одном корабле
@@kedr_zarya22 незнал, спасибо за информацию
Россия никогда не сможет догнать Маска. В пятёрке бы удержаться.
Всë было бы легче, если все отросли объеденились
По результатам. удачной лунной мистификации в 1969. Сегодня Весь мир уже принял решение. Заменить все космические полёты. На такие же мистификации. В космосе нет ни одного.спутника. В чём легко убедиться, просто взглянув на ночное небо а когда-то в прошлом столетии на небе спокойно были видны. Спутники иногда по несколько штук. Сейчас по легенде их число возросло в 1000 раз. Ну где они?
по результатам твоего комента весь мир понял, что у тебя нет мозга
Эй, люди, вы сначала до Луны доберииесь! 😅
Ой, а что, мы не верим в высадку американцев? Или это попытка самообмана? 😊
Ну посмотри тогда наших экспертов, например В.Г. Сурдин эксперт и преподаватель МГУ, он тебе докажет что они там были.
Хотя, какие они тебе эксперты, раз ты тут главный эксперт. 😂
Американцы были. 16 человек)
руководство Росскосмоса распределить между США и Китаем и их космос загнется как у нас
Россия Ответить Новыми Выходными 12 Апреля!
С уважением к автору данного видео, не стоит принимать его видео за правду, может частично 😊
Конечно США!!! Тут и сомнений нет и не может быть! У них Голливуд есть....
Почему нельзя создать копию геомагнитного щита? Достачно узнать частицы какого заряда испускает Солнце, а затем по внешнему контуру корабля пропустить электрический ток той же полярности. Так как заряды одной полярности не притягиваются, то вот вам и защита. Теория готова, осталось дело за инженерами. Ну или это и вовсе не проблема.
вперед, строй.
Как обломаешься, напиши
(16:30) представляете масштаб коррупции и воровства !? 😱
Вы фильм "козерог 1" Смотрели?? Там все по полачкам разложено))))) марсиане))))
а ты та смотрел? Концовку видел?
Китайцы 1е будут по-любому
Раскасас первый.Слава Путину...😮😮😮Даи батут!😂
Спейсх частная компания, там не кому воровать деньги
Лучше на марс и луну тратить деньги. Чем наши ган доны на яхты и дворцы.
Ставлю сотку что китайцы будут первыми.
чет я не помню, чтобы совок после полетов США на Луну как-то лидировал в космосе
У глупых людей длинный язык, сказал Брюс Ли.
Никто не будет на Марсе... Это невозможно по законам физики.
ну, просто вылизал Маску глушитель)
С кем Россия будет тот и первым добирётся.Китай
Ты оазказываешь про ракету которая ещё не разу не летала, так можно и про корабль из стартрека рассказывать...
В сфере космоса даже не полетевшие ракеты не говоря уже о незавершённых аппаратах имеют огромное значение несколько лет для науки по изучению космоса это ничтожно мало европейцы хотят построить автоматическую базу на луне илон маск хочет построить на Марсе город и 1 млн людей чтобы ты знал.Если не разбираешься в космонавтике то молчи и не критикуй раз ничего особо не понимаешь лучше пиши коменты под видео в которых ты хорошо разбырпешься!
@@Kosmo_Fans так для этого есть фантастика, очнись мы в реальном мире живём. Я тоже планирую межпланетный портал запустить, но это не означает, что он когда-то вообще появится!
России сейчас только мечтать о космосе . Коррупция сделала свое дело, утопили космические программы. Китай и Индия сейчас впереди всех.
Какие программы "утопили"? И почему России только мечтать о космосе?
@@евгенийнаконечный-щ1п последняя миссия увенчалось провалом - посадка на луну. Эта миссия и поставила крест на будущие освоение луны(утопили). Нехватка финансирования и технологий . Индия в этом плане обошла всех, приземлив свой шатл на южной стороне луне. А на южной стороне луны очень много льда, из которого можно добыть воду и воздух. Что касается своей станции , аля мкс, РФ построит (если построит) только к 2027 году, и то только три модуля , остальные к 2032 году. Вот поэтому я и говорю , что только мечтать остается .
@@евгенийнаконечный-щ1п все программы кроме военных запусков, посмотри программу роскосмоса и распределение бюджета, сокращения который прошли в 16-21 году(в 20 был подьем, но после этого в 21 резкое упразднение до сугубо военных запусков и полный отказ от пилотируемых и полный отказ от даже планов на дальний космос) и то что Рогозин говорил про тяжелую ситуацию, каждый год урезается бюджет, сейчас только военка и лунная программа аналог тех которые все запускают, но отстаем на 5-7 лет. На луну пробуют запускать но уже суды идут по Луне 25 и следующие под вопросом, предварительный год 27 для повторног, но может быть перенесен до 30 года, аналогичный пуск Индия смогла сделать и по сложности такой же и уже входят в другой этап. А Лунную базу годах в 50-100 жди, когда уже на Марсе будут базы и на Луне будут заняты лучшие участки по логистике и науке. читайте утвержденные программы Роскосмоса и бюджеты, а также оф документы по выполнению программ, там кроме запусков спутников и МКС везде переносы, оптимизация(отказ от проекта) или неудачные запуски как недавний
@@евгенийнаконечный-щ1па он попросту соврал
@@евгенийнаконечный-щ1п посадка на луну всё. Других попыток в ближайшие годы не будет. Финансирование и технологии тормозят этот процесс. Планируют построить свою мкс, но это начнётся только в 2027 году и то не факт . Поэтому и говорю , что только мечтать .
Теперь в паспортах будеть на каком планете родился
Может есть кто с Марса? Напишите!)
Роскосмос 🤣🤣🤣
Ну я бы на штаты поставил.
Не маск ведь делает ракеты, специалисты..
У американцев хорошо работает Голливуд по запуску ракет в космос и высадки на Луну и Марс .😂
у тебя плохо работает голова, т.к. в ней нет мозга
Я могу понять полёт на Луну. Там может быть поставлена обитаемая научная станция, обсерватория. Там можно вести научные эксперименты в условиях малой гравитации. Там даже военную базу можно поставить. И даже гелий-3 можно добывать для будущей энергетики. В случае проблем, можно вывезти персонал в аварийном порядке. Луна рядом.
На кой хер нам Марс?!?
Если можно базу на луне, то почему нельзя на Марсе хотя бы в исследовательских целях. Далеко не всё можно сделать с помощью роботов да ещё и с Земли.
@@dmitriykoplik4469 У Луны нет атмосферы, значит можно создать уникальную обсерваторию, как оптическую, так и радиотелескоп. Низкая гравитация даёт ряд преимуществ, как в проведении научных экспериментов, так и использовании оборудования. а возможно и производственных комплексов.
Полёт на Луну это дело нескольких дней, а на Марс можно слетать раз в пару лет. Затраты на лунные миссии, особенно в условиях их регулярности, в сотни раз менее затратны. Даже обычный старт с Луны, достаточно понятная и простая операция. А на Марсе придётся целый космодром создавать. Затраты просто чудовищны. При совершенно ничтожной пользе, просто удовлетворение любопытства и не более.
Я бы мог понять исследования астероидов имея ввиду их хозяйственное значение. Есть к примеру астероид с просто бешеным содержанием редких металлов. Говорят, его доставка на Землю может обрушить рынок редкоземельных элементов на тысячи пунктов. Это конечно можно поставить в план десятков, а то и сотен лет, но это обязательно произойдёт.
А вот с Марсом то что??? Что там вообще исследовать???
Да простой салют на новый год больше пользы принесёт.
@@dmitriykoplik4469 "хотя бы в исследовательских"? А в каких ещё??? Причём это будет просто удовлетворение любопытства и не более. Гигантская практически бестолковая утилизация ресурсов. Даже дешёвенькие миссии автоматических марсоходов не несут никакой реальной пользы. Какое они имеют научное значение? Это просто создание информационной базы изображений марсианских ландшафтов.
Марс нам не светит ещё лет 200
@@evgeniy.sergeevich Расстраиваться не о чем.
Я видел как Илон Маск запустил свою ракету. И как ?
Да она упала даже не долетев до космоса.