india's MASS GOOD LUCK ALL COME indirectly from china ! in order to destroy china, india ( once again ) is GIVEN TONS OF VERY GOOD LUCKS including MASSIVE OPEN TECH TRANSFER !
*_I agree, no change even after 10 years. There are too many weakness in India that they don't want to change. e.g. caste system, character of people, etc._*
During the recent G20 meeting, India spent ten of millions to built fences, walls to hide the slum area from the view of the visiting head of states. That's improvement.👏👏👏
人权？不得不说你还是“Too young too simple,sometimes native ”西方世界，中世纪以神权、宗教，近代以文明和野蛮，现代以“自由和民主”为借口，发动对外战争和制裁，现代的所谓“自由、民主、人权”那就是美国需要的时候就祭出，不需要的时候视而不见的厕纸，中国作为美国的对手，为了制裁中国，美国能炮制出“新疆维吾尔人种族灭绝”这样的世纪谎言，现在美国积极拉拢印度，就算是印度境内真的有所谓种族灭绝、大屠杀之类的事发生，在美国政府眼里，那都是不存在的
when the british was in india, the british did LOTS OF HIGH TECH TRANSFER to indai,MASSIVELY built infrastructure ,MASS land grab for india. UNFORTUNATELY , FROM THE MOMENT the british LEFT , india began a rapid descend ; over population , extreme filths, backwardness etc. BUT they blame on the british ! BEFORE THE BRITISH occupation, india did NOT EXIST ! it was the british that GRABBED MANY LAND PUT THEM TOGETHER AND CALLED IT india ! and that is part of the reasons why those Sikh people want an independence !
Indian economy size was 20% larger than Chinese economy in the 70's, now it is less than 1/6 of the Chinese economy. What has Indian done, to surpass or even catch up with China. If Indian have not dramatically changed the way they develop, there is no hope to catch up with China.
天啊！印度昨天还是你们的小甜甜今天就成牛夫人了！为啥DW中文开始看似客观评价，但实则为了贬低印度，还不是为了配合你们美国爸爸步调一致，之前吹捧的印度奇迹呢？一直标榜自己的新闻自由呢？只不过是一直双标的西方政治工具而已，真是可笑至极！ Wow! India was your darling yesterday and today it’s Mrs. Cow! Why did DW Chinese start to sound like they were giving an objective evaluation, but in fact they were trying to demean India? Are you not following your American father’s footsteps, who used to praise India’s miracle? What happened to the free press that you boast of? It is nothing but a tool of Western politics that has a double standard. It is laughable!
@@chinarise In the US system, the top 1% elites are controlling everything and the majority of people is not poor enough to look for fundamental changes or resist govt policies!!!
With India being selected as a pawn to contain China, among the Western population, all of India's shortcomings and disadvantages seemed to disappear overnight, and it suddenly became an outstanding student. Is this really the case? The answer is no.
Population is a double-edged sword, it could be a bonus if managed with the right formula yet, it could as well be a burden on the opposite end. With the current governmental structure with each of the states are virtually running on its' own, minding its own business dividedly, it will take a long time to restructure into an united India. If there's such change in structuring, I cannot imagine the magnitude of resistance on all levels of the country.
2500 years ago, the first emperor of China, in order to unify language and writing. Hundreds of thousands of people have been massacred. If India could sacrifice one tenth of its population, perhaps it could achieve national unity.
India can never be next China from economic point of view! The religious issue of India will drag her down in near future, which was not discussed deeply in this video.
Anyone here to refresh my Economics 101, particularly the macro economics which is the last chapter of most textbook. GDP growth, inflation growth, and population growth, and needless to say the most precious productivity growth. If you tabulate these rates together over a few years, you may have the answer whether India would be the world's No 3 in GDP by 2030. Personally, I prefer to look at GDP per capita basis, which must be in USD rather than a currency of a developing or under developed economy. This is a better yardstick to look at the livelihood of a person from any economy. So, where India stands in the ranking in 2030 in term of GDP does not make sense to me. Singapore logs an GDP per capita of USD83,000 on a nominal basis, or USD132,000 on a PPP basis. In terms of ranking respectively, the world's no 4 and no 2. She has still much work to improve to progress. Now, for you to tell me, does the deadline of the video make much sense to you, I mean as both Indian and Non Indian?
![Cody Johnson - I'm Gonna Love You (with Carrie Underwood) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/yy9PuYMU29g/mqdefault.jpg)
新一期的「一看你就懂」節目和大家見面啦！歡迎在留言區交流討論~
大家還想聼我們講解什麽其他的話題嗎？也可以寫在這條留言下面，説不定我們就會采納哦！比心🥰
时间快进到2030年印度gdp超越中国，印度宣称2040年成为制造业大国，2050年全球gdp第一，之后…之后被美国以国家安全理由，以印度为种姓制度缺乏人权并进行全面制裁和无死角打压😂😂😂😂
半個世紀前，印度聖雄甘地說：「懇求神保守，讓印度永遠不要以西方的方式工業化……英國用掉地球一半的資源，才有今天的繁榮。像印度這樣的國家，得幾個地球才夠？」
發展與環保、現在與未來，如何求取平衡，是難題，更是挑戰。
希望貴節目能做一期相關討論，感謝 🙏
我觉得未来有这么一天，看重最大的优势的人口优势，IT行业优势
但他自身问题需要解决，环境，就业问题，贫富分化等
但我还是看好他的，会在2030年之前达到第三大经济体。
搞印吹没用，不管是所谓和中国脱钩还是吹印度，工业都回不去发达国家本土了。核心问题是21世纪以中国为首的发展中国家带来的技术扩散。这个势头目前看是无法阻止的。再此基础上发达国家的金融霸权一旦倾覆，所谓的工业化转移到除中国外的其他发展中国家也无非是在给别人做嫁衣而已。现在金砖国家组织发展的美元支付外系统就是掘发达国家的最后一棵稻草。
從建國開始～
🇮🇳印度甘地就感化全國人民朝向現代化發展
🇨🇳毛澤東血洗中國，鬥爭！鬥爭！再鬥爭！
現在是二國國運的交叉時刻，印度沒有敵人，中國沒有朋友，結果顯而易見 😊
印度有“外企墳場”之稱，多年來印度的投資環境對外商極不友好，被認為是“全球最難做生意的國家”之一，中美企業先後被坑慘。
那鈴木又成功?
成功个p
“外企坟场”名不虚传。
@@sungjane
鈴木成功嗎? 日本車聞名遐邇, 唯獨鈴木鮮為人知
@@sungjane美国的wall markt 被坑得在国际间大骂永远再也不投资印度。
现在印度的GDP是建立在最近俄乌冲突，他做了个中间商赚得盆满钵满，和美国对中国压制之下转移了大量制造产能而已，和印度本身努力并没有太大关系，至于那些万国造的武器在真实战争下有多少实力，也处于非常悲观的状态，他们的制造业和基建更别说了，欧美好的没学到，慢和懒倒是一样没拉下，还有一个在商业领域最要命的，不守信用单凭这个就已经堵死印度的发展潜力了，为什么出口那么差，工业是一个原因，欧美也不愿意把看家的东西传给他，但是最基础的商业信用和他们国内腐败到底和超级拖延症的司法审判时间一样，是压在印度发展身上的若干座大山，等乌战争结束，中美关系缓和以后，印度估计连越南都追不上😂
在制造業方面，越南現在都是在吊打印度了，只是越南體量就這麽點。
印度其实有在考虑施行人口政策，油管上不少印度人讨论人口政策的视频
印度四十年前也实行了和中国类似计划生育但是失败了，因为印度是选举制选举的人要为人民负责而不是为未来
印度多少年前就实行过了，还强制阉割了几百万男性😅
印度实行计划生育比中国还早，还强行为未婚男性做节育手术
老仙真谦虚
从历史的角度看，中国成为世界第一强国应该是“重新成为世界第一强国”。
即便没人愿意承认文明的优劣，但客观的历史进程不会客气，各种文明都会有起起落落，但有些文明就是经常在顶端，有些文明就是常常在底端。印度为什么这么多种族？这么多巨大差异的文化？学过历史的人都明白。
你历史学得真好。
的确，民族的复兴崛起永远是内驱的，是文化基因。
解決種性 , 工會 ,教育,基礎建施才說吧
There are so many problems facing India before it can become a great
country.
印度之所以现在"热", 原因很简单, 美国需要用印度与中国制造矛盾冲突, 牵制中国, 这与利用台湾对抗大陆原理一模一样. 只要中美由于双方自身的利益稍作和解, 作为棋子的印度和台湾马上就会从热门话题中消失.
2008年北京奥运会时, 西藏问题成了所有西方媒体的头版头条, 德国各种游行, 高举藏独旗, 电视广播杂志每天宣扬"西藏问题", 抨击中国"入侵"西藏... 奥运会一结束, 一切销声匿迹, 就如同这个世界上压根没有西藏. 今天呢? 西藏新疆建设得那么时尚, 美丽, 交通便捷, 西方媒体全部都成了瞎子哑巴, 再也不提西藏一个字!!
印度也一样, 欧洲人对印度的评价是 "压根不值得评论", 想和中国相提并论? 差得太远了, 根本不在一个赛道上好吗?!
dw就是你所说的西方媒体其中之一！
德國二戰後就是霉國的殖民地！！
*要成為世界第二大經濟國家*是美國政府說了算*朕不給你*你不能搶*1980年代起美國要拉攏中囯多對抗蘇聯*現在是美國政府要聯合印太各國謹防中囯*防止它改變國際法的南海*台海自由航行現狀*維持西太平洋第一島鏈*圍堵共產勢力向美國擴張*台灣就處在中間戰略的地位*美國一旦放棄台灣*等同放棄東北亞的南韓*日本*東南亞的菲律賓*印尼多個美國盟國*美國才是台灣的棋子😎*
india's MASS GOOD LUCK ALL COME indirectly from china ! in order to destroy china, india ( once again ) is GIVEN TONS OF VERY GOOD LUCKS including MASSIVE OPEN TECH TRANSFER !
之前美國就是利用中國抗俄，現在俄羅斯垮了，中國靠外資經濟強大，發展軍事武器，開始戰狼到處對美叫囂，美國開始將中國視為競爭對手，開啟中美貿易戰，並開始扶植印度、越南等國家。
其他民主國家被迫站隊，導致外資大量退出中國，中國的外貿急速下降，失業率大增，被迫走內循環路線，未來經濟只會越來越萎縮。
我把話放在這：印度如果成爲超級大國，必然會被指控有人權問題、獨裁、種族滅絕、强迫勞動。
到时候中国也会加入谴责的行列的
印度是最大的民主社会主义共和国。别瞎说
印度现在天天在东北部种族灭绝，屠杀穆斯林，甚至莫迪这个古吉拉特邦屠夫都被美国列为黑名单了，现在需要他作为抗中了旗帜还不是巴结他？战象暗杀在加拿大的反对者又怎么样？还不是乖乖低头？统战价值高啊
@@duoleeee 莫迪老仙，法力无边
没错，如果有一天印度接近美国的GDP， 那一天可能就是印度分崩离析的一天；印度可没有中国那么团结抗揍！！！
DW在谈到非中国问题时，文案和语气都很客观
😅，终于看到一个说出真相的评论👍
有个D字在你还想对中国有啥好话
DW是要看爸爸美国的脸色做报道。所以北溪二号被炸不敢说谁干的，对中国更加需要颠倒是非。不过你放心，西方人吹牛比较高级，智商不够高的真的容易上当。
牆外對中國都不友好，想要友好就去牆內自己觀看日人民報。
这样才能让它关于中国问题的结论更可信。
與印度商務往來之經驗，以為印度人民品德與價值觀和普世價值仍有很大差距，例如言詞誇張虛偽(被指責後仍不以為恥),工作付出少要求報償高....，此將嚴重延緩印度發展。
我也认为如果印度成为世界经济强国，那么商界秩序可能会大乱。我就有这么一次经历，与印度人合同什么都签好，货也交了，让他们付款时却毫无道理地要求减价，真的不可理喻！
@@zienli9028对，和印度公司做生意就像是在用咸鱼，不出意外是要出意外的。
刚看了一个美国的印度人，把印度人一通骂，认为从上到下都腐败，缺乏职业精神，是下一个巴基斯坦。看着一个印度人狂喷印度，感觉上特别怪异。前几天还看到过一个加拿大印度人，也是把印度骂的体无完肤
@@zhanghg5080哈哈哈我认识有藤校毕业的巴基斯坦人特别瞧不起其同胞😂
我跟印度人共事过， 实话说他们的工作态度真是差， 很懒
中国发展好自己就OK了，印度随便啦。
应该是 “中国自己衰退就OK了，印度随便啦。”
@cpeace535 😂你跟反贼们说3.5%他们都会说是假的 更别说5.3%了
@@alextyy 说实话中国房地产在整体衰退的情况下，一季度还有5.3的增速，作为中国人，我是对政府很满意了，因为以前房地产每年拉高GDP4.5%，打压房地产是对的，痛苦是一时的，如果换人执政，很有可能为了短期政绩维持房地产的泡沫，这对长远来说，是一场灾难
@@alextyy很难满足你的期望。人均中国跟美国还有很大差距，所以中国上升空间非常大。
@@alextyy😂😂😂😂😂😂😂
我在此大膽評論 十年後的印度 還是現在的印度! ~
你太大胆了，我胆儿小觉得它应该至少五十年不许变。
*_I agree, no change even after 10 years. There are too many weakness in India that they don't want to change. e.g. caste system, character of people, etc._*
是一佰年后的印度
您太了解印度了。
During the recent G20 meeting, India spent ten of millions to built fences, walls to hide the slum area from the view of the visiting head of states. That's improvement.👏👏👏
hahahha
虽然好笑，但是其实只不过人性如此，中国以前也这样。当然，今时不同往日了
modi seemed to be a political star during that very short period of time, but after that, nobody seems to focus too much on india anymore.
It was like swiping rubbish under the carpet, fooling itself and at the same time provide fake reality!
Fake improvement by swiping the rubbish under the carpet...
我是做职业技术教育工作的，我参与过金砖国家职业技能大赛，说句实话，印度的职业技术教育体系和发展简直是一场灾难，聊胜于无，他们科研教育和技术应用教育的差距非常惊人，我可以说，他们如果没有完善强效的职业技术教育体系，那么他们十几亿劳动力，除了一两亿高等教育人口外，其他的人口等同于牲口，而不是想象中的高技术劳动力
而这一两亿高素质人口，大部分都出国了😂
抓教育是任何一个大文明首档其中的第一要务。印度显然不是。
不要一直誇中國多厲害，應該檢討自己不足之處，這是我對中國人民，相當反感之處。台灣人假如一直自滿，我認為是非常可恥。
@@douyalee2993 哪句话，你看出来是自夸？他根本没说到 自己的部分啊， 他只是根据自己接触到印度的经验，做出了一个推导而已。
两亿人带十亿牲口，差不多这意思
别说2030年，就是到2050年印度也很难达成中国今天的成绩。印度现在没有动到美中欧高利润的饭碗威胁不大，等真正有一天达成了这样的成绩之时，美中欧会跳出来一起围堵你，因为桌子上的蛋糕就这么大一点，多了一个中国出来他们都被分走了一大半的利益，再来一个印度就更没得吃了。结合历史来看，印度会是个大国吗？历史上一直是的，但现在很难，至少在2050年左右，印度不会成为另一个中国。除非他们能有一个像毛泽东解决低教育水平和性別不平等问题，又能像邓小平一样解决经济发展问题的圣人领导人出来。
想当初中国有一段时间都是百分之十几以上的速度增长，印度现在才多少。
@不止啊 胡温时代一直故意压低当年增长率，第二年再调整回来，有几年都是百分之20几，肉眼可见的变强，我小时候根本不敢想经济能抗衡整个欧洲，能超过日本就靠人多，没想到靠着技术进步越来越不可测了😂panbaonini
哈哈哈 当年中国可真是低调 大使馆被炸只能认怂 才20几年 等美国反应过来集全球封锁一个华为…………结果发现居然mu
印度魔羅插！XD
到了全世界就是印度的那一天才有希望。。。。。。。。猴年呢还是马月呢？上帝，佛主，安拉。。。。。。。都不知道，但至少比中国男足有希望
印度能发展成什么样关键取决于美国能扶持到什么程度，印度当下的左右逢源，就是因为这个衡制中国的棋子在当下对美国很重要。
跟當年中國就是抗衡蘇聯的情況類似
@@DougC83差远了，当年信息封闭利于发展，现在网络时代一点问题就足够无限放大搞颜色主义了
資訊封閉是相對的，大家的條件都相同，越開放越有利。這時中國的網路長城就是處於弱勢。中國要強大，政治的改革開放絕對能超越美國，印度就是中國的棋子。@@幽静的风-k5y
美国准备把印度扶持成第二个中国？美国有这么聪明？哈哈
@@DougC83 现在印度是吸血，中国当初是造血。美国早晚会支撑不起。还有印度如是做大了，更难搞，到时候美国给自己找了个爹
印度人的 ‘IT’ 就是印度人的 ‘Indian Talks’
还真不能这么说，
除了美企的印度裔高管之外，
OpenAI、虚拟币Polygon 都是印度人部分或全部的项目。
说白了，华人IT厉害成就可能只是码农，印度人嘴皮子厉害当高管
PPT做得天花乱坠
中國花多少心力在改善自身體質，政府前瞻有作為、企業有責任肯實幹、人民團結又勤勞。人口紅利那是西方人的說法，政府、企業、人民，沒形成好的經濟循環，卻只說中國人多有利發展，這是本末倒置、簡單化又幼稚化。印度體質很糟糕隨時有崩潰的危機，政府貪污腐敗信用極差，社會貧富問題非常嚴重，人口根本是負擔哪來紅利。想複製中國成功案例，就因為人口多，那是政客用來騙選票的伎倆，別妄想了，人口在中國也是負擔不是紅利，否則當初何必一胎化。
說得好
正解，人口不是简单等于劳动力，也不是简单等于市场，中国从49年建国以后，就大力推动教育，从脱盲，到9年义务教育，虽然后来的高校扩招褒贬不一，但客观说，确实提高了劳动力质量，也有说是工程师红利。如果人口多了但教育没跟上，最多只能从事劳动力密集型工作，收入不会高，消费力也有限，无法形成一个优质的闭环，最终，过多的人口会成为负担
非常认同。。德国之声是反华媒体来的
中国可能是最后一个成为发达国家的大国。这种判断基于俩个原因。首选老牌发达国家，决不允许另外一个大国加入他们的俱乐部，一定会设置各种障碍，像高关税，技术壁垒，碳中和。另外，中国的体量太大，几乎可以生产出够全世界人消费的产品。除非等中国人富裕了，也变懒惰了，像欧美人一样也玩金融文艺那些虚的东西， 那些也许是一百年之后的事了。可悲的是，印度人现在就已经学富裕的欧美人玩起了虚的，像只做高大上的软件，不做低端劳动密集型加工业。
感觉越南和印尼的前景比印度更乐观。印度的社会、传统、政治、官僚体系都太复杂了。
越南也差不多，半个世纪前菲律宾就做代工了，菲律宾可是美国的养子，比韩国、日本这些干儿子都亲得多
出乎所有人意料，截胡中国制造的顺序是： 墨西哥、越南， 下一个是印尼而非印度
@@asquove7863 越南是中国派的经济学家龙安志教越南复制中国模式，一带一路就是先帮落后国家修基建，再把中国的产业搬过去，这样他们才有钱还中国的债，中国只做研发、投资、设计、机器设备等，就跟苹果一样，研发什么的都在美国，交给中国组装，中国赚加工费
是的，未来未必会再有一个超级大国，而可能是几个制造强国。
@@asquove7863 墨西哥是因为离美国近，越南和印尼都是中国转过去的多
印度的人權經得起歐美的拷問嗎？以最近G20為例印度就拒絕了美國記者，因為怕被問它們迫害回教徒的事，持平而論印度刻在骨子裡的種姓主義，致使大部分的資源集中在少數人手中，但還是希望印度崛起，這樣歐美或者會轉移目標😂😂
印度还没有强大到需要美国关注它的人权问题的时候
人权？不得不说你还是“Too young too simple,sometimes native ”西方世界，中世纪以神权、宗教，近代以文明和野蛮，现代以“自由和民主”为借口，发动对外战争和制裁，现代的所谓“自由、民主、人权”那就是美国需要的时候就祭出，不需要的时候视而不见的厕纸，中国作为美国的对手，为了制裁中国，美国能炮制出“新疆维吾尔人种族灭绝”这样的世纪谎言，现在美国积极拉拢印度，就算是印度境内真的有所谓种族灭绝、大屠杀之类的事发生，在美国政府眼里，那都是不存在的
欧美不会拷问印度的。所谓人权不过是西方打压对手的工具而已。只要西方不想找印度麻烦，只要西方还需要印度对付中国，印度就没有人权问题。
印度絕對能保持世界人口第一大國的實力 反正也沒啥事幹 就盡量生吧
人口是印度真正的希望所在。中国人口衰退，会导致中国深远的灾难
@@wz557 人工智能、AI时代到来了， 连米国的机会也来了。 未来10年，中国尚受失业冲击， 何况印度！
1亿精英富裕层，其余都是匹夫
@@wz557我们浙江这边到处都是生产自动化设备的企业，政府都是大力扶持的，不亚于电动车😂你落后了哥们。
@@yangqing9199浙爷综合算下来确实是最有钱的，我觉得你们的生活水平高于大部分发达国家，我大部分客户都是浙江的
一看到标题和DW，就知道印度必然成为超级大国。嘿嘿！
莫迪总理执政期间，印度的经济高速增长。但是，由于中国将大量的劳动密集型工业转移到友邦孟加拉国，孟加拉国的人均GDP自几年前超过印度后，一直高于印度。这就是印度的经济奇迹，德国之声不会告诉你。
本来低端产业要搬去印度的，莫迪上台后就跟晋三穿一条裤子，同意印太战略，所以就往越南搬
还有越南和印度尼西亚
@@albert-m3c6m 没优势，制造业最后分工东南亚还不如非洲，非洲人多地广，资源多，离欧洲近，方便运输
中国怎么不转移到巴基斯坦，巴基斯坦人均GDP怎么一直低于印度
孟加拉的營商環境遠好於印度
人口多並不代表會發達，人口越多越窮，越窮越多人口，機械化程度高才是改善經濟和發達的方法。
那越南比日本发达？
對啊，中國很多大廠已經高度機械化，不需太多人手。
@@MetaView7 那台湾可以继续减少人口，人口越少越强大
印度跟中国处于同一起跑线，甚至还稍微领先于中国。国际环境远远优越于中国。
现在发展差距拉来这么大，肯定是有内在因素。
被西方式的民主把路带偏了，没救了。
印度极度自负（刚愎自用）同时也极度自卑又极度自尊（喜欢自吹自擂）！而且不懂未雨绸缪及居安思维（没有任何安全规则及保障体系）！
中国是华侨发展的
when the british was in india, the british did LOTS OF HIGH TECH TRANSFER to indai,MASSIVELY built infrastructure ,MASS land grab for india. UNFORTUNATELY , FROM THE MOMENT the british LEFT , india began a rapid descend ; over population , extreme filths, backwardness etc. BUT they blame on the british ! BEFORE THE BRITISH occupation, india did NOT EXIST ! it was the british that GRABBED MANY LAND PUT THEM TOGETHER AND CALLED IT india ! and that is part of the reasons why those Sikh people want an independence !
從1950年以來, 印度的起跑線優於中國, 發展環境也遠優於中國, 只是結果不如中國
现在全球的工业产能其实是过剩的，印度只能以保护主义，用国内市场培育其工业发展。但AI和未来的6G会带来全面的工业自动化，印度如果不能在这之前完成其工业发展，它巨大的人口将是沉重的负担，而不是驱动力。而以印度表现出的执行力，要克服的困难很多，必将经历比中国改革开放四十多年更多的痛苦。而它的国情，未必能在这样的经历下仍然保持统一，不论是思想上的，还是行动上的。
吧啦吧啦一堆，就是不太看好。
另外，人家现在叫巴拉特了😂
【巨大的人口将是沉重的负担，而不是驱动力。】同意，人口红利极大可能根本不存在。
说句不客气的，光是一个人口问题，印度就能自己把自己玩死--印度到2050年人口将达到17亿，而中国将下降到13亿。
其实中文是叫婆罗多
你也别老乱黑，AI反而可能更加发挥印度人口多的力量啊。因为生产，建设的效率更高了，印度的各产业发展更快了。
任何科技的进步都是淘汰大量劳动力！AI技术的发展只会让更多人失业！印度人口红利来得太晚了些，这在未来几十年内会成为他们严重的负担！
德国之声你是脑子进水了吗？这一期一改常态，居然敢质疑我三哥超级大国的地位和发达国家的事实😂😂😂
我是從商的 ，無論是住在英國的印度人，澳大利亞的印度人 ，我都被他們騙了幾次 。所以印度人本性就是想坑人。 請看 "小米" 在 印度 的結果就知道了， 連政府也帶頭去騙外國 投資者。
民主制度出现在未完成工业化的国家都是灾难
正解
日本？韓國？新加坡？馬來西亞？都是在工業化之前就施行民主制度了喔。
那社会主义制度出现在未完成工业化的国家更是灾难，两害相较取其轻为宜。
@@tanchengs5502你说谁不好说新加坡民主 李家坡父死子继也叫民主是吧
@@tanchengs5502其次韩国工业化是朴正熙独裁时期发展起来的你是不是看不见啊 汉江奇迹被你吃了是吧
作为一名中国人，我想说，印度发展我们乐见其成。印度高速发展对中国也是一种督促，一个民族要时刻有危机感才能团结和进步。
印度历史上没有统一的国家，也没有站在世界经济之巅的管理文化经验传承，很难😅
不了解印度不做评论，但网上看到的这些估计难
@@laowu834同样的道理，中国人自古以来就是奴隶国家，铁链女也不奇怪….实在是没得黑了就开始自古以来了，你古代很好啊？中国人就是最低劣的劣种！
一群奴隶组成的国家，永远不可能站在世界之颠。集权国家依然在古代历史的循环中。
奴隶们把自己的命运交给某个权力集团，某个集权领袖，寄希望于出现一个明君，圣君拯救自己。结果就是碰见个昏君暴君就直接亡国或改朝换代。等着吧，文革已经来临，以后穷的叮当响的中国奴隶还会再迎来一波改革开放。再继续感恩自己的明君，圣君。
首先，你不能代表“我們”(大家)，其㳄，世界上沒有一個國家，儍到樂觀其成他的敌對或很不友好的隔壁鄰國發展起來。
问题在于，自二战以后，除了那些二战前就已经成功完成工业化的国家以外，新型国家成功完成工业化的都是专制政权国家，例如韩国、台湾、香港、新加坡，当时的这四个国家地区的政府都是集权体制政府，韩国是朴正熙军政府，台湾是国民党军政府，香港是英国殖民总督政府（并不民主），新加坡是非常强势的李光耀政府，而非民主体制国家，能够成功承接发达国家中低端产业的国家，首要的条件是社会的稳定性，而不是民主自由，相反正是由于民主体制导致了发达国家的中低端产业的快速外流。
香港与台湾省都不是国家！
西方从来没为印度发展制造障碍，一直称赞其是所谓最大的发展中民主国家，还在与美苏（俄罗斯）之间左右逢源，英国殖民为印度留下了比中国好得多的工业基础，条件比中国好太多了，可现在和中国差距这么大，根本不是外部原因，而是内部原因。
你这叫倒果为因。
要是阿三混成我们这样，我们混成他们这样，西方天天表扬的就是我们了。然后天天骂阿三压迫穆斯林，把阿三在西方的那些精英都找个借口抓起来，制裁阿三的航空航天芯片软件产业。
😂
不是內部原因，因為當年美國選擇把供應鏈拉到中國去，並且成為中國最大客戶，然後歐洲也跟著美國把供應鏈放到中國。如果當年是選擇印度，那就不一樣了。而現在，美國選擇了印度和東南亞，你中國經濟就大幅下行了。就這樣。
@@Taiwan-my-love 对，我们大幅下行了。二季度我们GDP增长6.4%，这是不是就是你说的“大幅下行”？亦或者说这就是快崩溃了呢？
顺便问一下，你们二季度增了多少呢？哦，1.45%啊。哈哈。
请问为什么美国当时选中国不选印度？
@@Taiwan-my-love 如果不是印度内部原因的话，为什么当初选择中国而不选择印度？是因为美国人更喜欢吃中国菜吗🤣还有，就算中国增速放缓，放在全世界来看，增速还是名列前茅哦，不劳你们小蛙蛙担心了哦
视频中没有提到的限制印度发展的另一个因素：土地私有制、土地所有权的分散。
工业革命的前提：集中大面积的土地，平整之后建道路、码头、电厂、水厂，有了这些基础设施，才能可能建好的、有规模的工厂。
回看历史，英国发生工业革命时，同时发生了“羊吃人”事件，也就是大地主、大资本家把农民赶出家园。英国的资产阶级就此集中了大量土地建工厂。加上英国在1700年前后抢的大片殖民地，1790年左右英国暴发工业革命。
美国工业大发展前，先发生了对印地安人的屠杀，抢夺了印地安人的大片土地，也就是“西进运动”。美国政府低成本地抢下了大片的土地，再加上南北战争统一了美国的国内市场，统一了对外关税，加上之前抢来的大片土地，美国才成为继英国之后的下一个世界工厂。
中国现在能成为世界工厂，毛主席领导的土地革命起了重要作用。毛主席通过土地革命，把全国的土地收归国有，这样就可以快速地集中大片的土地建公路、码头、桥梁、工厂。例如特斯拉到中国，11个月就从空地开始建成了一座工厂，并且到第12个月新车就出厂了。土地国有制度，保证了征地、建工厂的速度。
就连台湾，也是蒋介石的军队败退到台湾之后，蒋军的人数压倒了台湾本土的地主，蒋政府在台湾强制实行了土改，然后，才有了工业化的可能。
世界各国都想工业化，但是只有发生过残酷战争的国家，才能把土地收归国有，才能打下工业化的基础。
印度现在要工业化，“征地困难”一直是一个大问题，因为土地是私有的，所以政府要征一大片地，就要反复地与许多个地主讨价还价，中间再来点失地农民闹事，征地的效率就极低下。
而工业化，不是征一块地，是征许多相连的土地，建电厂、水厂、公路、码头，这些地要先征。而征这些地建基础设施，短期内是没有现金收益的，也就是说征地建基础设施，对印度的财政是一个大难题。
也就是说要么印度政府慢慢与一个又一个的地主讨价还价，这样征地的成本可能低，但就要花许多时间，想建工厂的企业是否等得起。要么砸大钱让地主立即拿钱，立即让出土地，可是这又受到印度政府财力的限制，同时还要受到印度的英式文官制度的拖累。
这是许多重工业想去印度开厂，却不能成功的原因。因为重工业（如钢铁工业）就是要大片征地，不仅要征钢铁厂本身的用地，还要征配套的电厂、焦炭厂、水厂、运钢铁的重载公路、重载铁路、码头，这一系列的土地。征不到大片的土地，重工业工厂就无法开工。
钢铁工业、石化工业、汽车工业，都是要有大配套的工业，也就都是需要大面积征地的工业。
没有重工业提供基础原料，那么轻工业的原料就要进口，制成品的成本就会抬高。制成品的成本高，就没有国际竞争力，也就无法出口。没有出口，那生产规模就做不大，企业就不愿意投资。
所以，我要说：土地私有制、土地所有权的分散，是卡住印度工业化的另一个因素。
分析的很到位。对于成为经济强国的梦想，三哥可以自我陶醉一下，那些发达国家也在那里忽悠，就纯粹是忽悠了。
印度從古至今，崇尚的是平衡，重視靈性與哲學思想
血腥野蠻中國🇨🇳窮兵黷武想要稱霸世界，建立一個共產體制控制的地球 🌍
最好笑的是，中國🇨🇳高官子弟們大多已經移民出國，成為外國人
連他們都害怕自己建立的政權 😨 走為上策
印度🇮🇳沒有敵人，中國🇨🇳沒有朋友
印度人重視靈性，中國人自古以來沒有獨立思考能力，如今還被共產黨洗紅腦袋，只會下跪磕頭🧎
印度思想讓世界更加美好，中國想要鬥爭！戰爭！核戰爭！
中國🇨🇳政府對付人民的恐怖行為，印度🇮🇳斥之以鼻，視為荒謬的怪物！
1949年印度🇮🇳通過憲法明確規定，所有國民都享受免費醫療。
前中国🇨🇳卫生部副部长殷大奎在一次演讲中披露：「WHO的191个成员国，在卫生筹资和分配公平性的排序中，中国位列倒数第四位....」。未來，直到中國🇨🇳共產黨結束統治，中國全民醫療與福利也達不到印度1949年水平，因為窮！
印度🇮🇳資源分配的最終權力在人民手裡，因為印度每個成年人手上都握有一張選票。
70年前，印度聖雄甘地說：「懇求神保守，讓印度永遠不要以西方的方式工業化……英國用掉地球一半的資源，才有今天的繁榮。像印度這樣的國家，得幾個地球才夠？」
發展與環保、現在與未來，如何求取平衡，是難題，更是挑戰。
唯有印度，才能在人類因為過度開發自取滅亡之前，就已經發現問題！
对于那些反中的人来说，你们希望印度取代中国作为世界工厂可以理解，但是印度跟中国差的不止是表面上的数据，实际上印度跟中国差了一个发展阶段，别的先不说，如果印度不能完成土地改革，那其他一切都白扯！印度还有一个人才外流严重的问题，几乎所有印度顶尖人才都被欧美掐尖走了，没有人才，谈什么发展，光有一堆年轻人，一没有文化而没有技术，那他们也只能成为社会的不稳定因素。社会发展需要的是熟练的技术工人和无数的工程师，不是一群年轻的文盲！
这不就是吸引美国的条件么 给欧美输送人才 没有根本的改革 国内有严重宗教矛盾 基础建设还在启蒙状态 人员素质学历素质低 一直就沉溺在低端或中端制造业就行了
问题是土地改革必定会有抗争和流血牺牲，但印度在搞独立这么大的事都不肯暴力抗争也不要指望印度能像中国那样搞土改
一个农业小改革新德里被围了几个月,不得不放弃.土地改革?简直做梦!
Indian economy size was 20% larger than Chinese economy in the 70's, now it is less than 1/6 of the Chinese economy. What has Indian done, to surpass or even catch up with China. If Indian have not dramatically changed the way they develop, there is no hope to catch up with China.
任何熱帶國家，只要主體民族膚色棕黑，該國就不可能成為先進已開發國家。
说的很好，东亚人民勤劳，，是远古残酷恶劣环境中，勤奋基因被筛选遗传下来的结果。没有勤奋的基因，就形成不了自强不息的民族文化。
认为印度IT业优秀，是完全错误和缺乏依据的。之所以有这样的认识，是因为美国有几家IT的CEO是印裔。还有印度本土接欧美软件外包。
但实际上印度自己没有一家IT大厂和产品。无论硬件还是软件。6，7年前自称搞出了5G，现在哪里去了。不断画大饼，引猪入坑，杀猪盘，倒是不少。
中国不也一样嘛，幸亏加入wto否则80 年代
@@晶蒋 谁告诉你加入WTO就会发达的？那印度呢？另外也不是80年代加入的。
@@晶蒋中国不等于印度,千万不要以为印度可以复刻中国的道路,中国是共产党领导的国家对整个社会有强大的控制力.印度没有这条件,今天的印度依然是全世界最贫困的国家
@@晶蒋而且印度的工业就是万国造没有自己的核心竞争力,印度永远没有成为超级大国的机会了
印度也加入WTO了啊。。。
天啊！印度昨天还是你们的小甜甜今天就成牛夫人了！为啥DW中文开始看似客观评价，但实则为了贬低印度，还不是为了配合你们美国爸爸步调一致，之前吹捧的印度奇迹呢？一直标榜自己的新闻自由呢？只不过是一直双标的西方政治工具而已，真是可笑至极！
Wow! India was your darling yesterday and today it’s Mrs. Cow! Why did DW Chinese start to sound like they were giving an objective evaluation, but in fact they were trying to demean India? Are you not following your American father’s footsteps, who used to praise India’s miracle? What happened to the free press that you boast of? It is nothing but a tool of Western politics that has a double standard. It is laughable!
😂
DW is an anti-China neocon media, of no value anywhere!!!
太着急找一个"平替版"中国了，以至于不得不连印度都吹~~ 🤣🤣
三哥保護主義色彩濃厚，沒有一個資本家敢放心大膽的投資三哥
人家什么东西的基础都很薄弱。
不全是，因为很多人只是进了印度市场好吹股市 就算印度投资被宰了股市圈的钱还是稳赚
不就是给印度控股权和雇佣印度CEO嘛~~
看看数据啊，投资印度的多了
@@altria5718 投资印度的都是己经出去的印度人，上层印度人。外国人想投资印度，只有死路一条。美国那么多大企业都在印度吃瘪，更别说中国。
印度没前途的！如果印度行的话，早就崛起了，一个问题都没解决，怎么发展，负重前行？
如果中国犯了重大错误，而印度没有，那么龟兔赛跑的故事我们都听说过。反之如果中国没有犯重大错误，那么中国过去几十年的逐渐加大的领先优势并不是没有理由的。
客观的说，未来20年印度还是有很大的机遇和美国争第二的位置的。
印度第二.美国第一
我觉得出了中国这一档子事欧美投资会更加严谨，绝对不给印度崛起的机会只会让印度成为低端制造的代工厂，会遏制印度的高新技术输入。
而且还要分散供应链，现在欧美是在墨西哥东南亚南亚同时投资只有部分去印度
印度：
昨天能搶劫藏南，
今天能踩加拿大，
明天就能懟美國。
正好相反，，正因为看到中国已经崛起 出于遏制和平衡中国的角度。只会无脑投资印度
哈哈😄阿三最喜欢做白日梦
请问印度完成工业化了吗？有自己的在全世界有竞争力的产品和产业吗？人口红利是要提供充足的岗位和一定的素质的，否则就是人口负担
印度是全球最大的民主国家，有了民主，你说的都不是问题。嘿嘿！
@@lainfonet 民主大法好😆
@@lainfonet民主大法好
印度的鈔票上印有19種各地方的文字.表示種族太多難統一擺平.
各位，我们在讨论印度经济增长时，不知道各位有没有去过印度。在这里没有看不起印度的意思，我03年去过印度一次，12年去过一次，前不久刚去过一次，我觉得就生活水平和生活便利程度而言，几乎没有什么特别大的变化。 印度要想有大的发展，其社会结构必须有强有力的整合。
大家要明白，在英國佔領之前，當時並沒有『印度』這個國家。 該處整個地區有多個村落，不同民族，語言，宗教，及文化。地方由多個土霸及小皇帝管治。 雖然現在『統一』成印度，但人心並沒有團結。多個州及地區仍然是土霸心態，做事處處與中央為難，不肯與國家合作，所以搞國家級基建很困難。
@@MetaView7 对的。 其他国家可不像中国这样大统一深入人心。 中国各省几乎没有要独立的口号， 这取决于中国独特的历史。 从这点看来，貌似一党专政反倒是最适合中国的执政方法。 美式民主的问题就是没有做到因地制宜， 不是每一个国家都想美国那样适合发展一人一票的民主政治， 阿富汗、伊拉克就是最好的例子。
@@chinarise有一个，台湾省😂😂
@@chinarise In the US system, the top 1% elites are controlling everything and the majority of people is not poor enough to look for fundamental changes or resist govt policies!!!
@@chinarise菲律宾也是民主国家😂
個人比較認同影片中一位教授說的，印度以後會發生環境危機，甚至會引起暴動！
一个工业事故，死几十万人都没事的国家。
個人覺得印度的發展是有前景的 但老實說 以服務業與農業立國天花板會比較低.... 工業如果振興不起來 那就不可能與中國美國歐盟這些大國並駕齊驅.
所以未來印度的工業發展很值得觀察 如果突破性進步不夠 那就會過早去工業化 導致發展停滯.
除非西方国家把中国产品全禁了 否则印度工业不可能起来
大哥，都过去八九十年了，这几十年印度的外部环境远比中国好的多，当年的基础也远比中国好的多，所谓的人口红利也一直都有，可是为什么就一直没有变化。
现在逆全球化盛行，印度所谓的自己的市场只是看起来大，他凭什么有大的超越？
说白了，印度缺少一个毛泽东。
@@yuan-ph1er你說什麼都可以，但缺毛澤東？我笑了😅
@@DougC83 缺少一个蔡英文，如果有印度制霸银河系不是梦
@@yuan-ph1er哈哈哈哈哈哈哈哈哈，本日網路最好笑的就是你的留言
With India being selected as a pawn to contain China, among the Western population, all of India's shortcomings and disadvantages seemed to disappear overnight, and it suddenly became an outstanding student. Is this really the case? The answer is no.
印度的国土面积和资源决定了它以后的发展，印度不会成为经济强国，人口太多反而成为累赘。发展是需要土地和自由别的，不是凭空喊出来的。印度在 人均 GDP这么低的情况下，经济增长才五六个点，不具备任何成为经济强国的潜力。
你这言论也完美针对了20年前的中国。
20年前的中国 GDP连续十多年超过10好吧，印度还差的远@@lucakiho5626
@@lucakiho562620面前的中国不比印度好到哪里去啊，但是现在呢？所以印度内部环境肯定有问题，这些问题解决不了的话难咯
中国在这个印度gdp时，增长率在10到20%
2022年印度GDP增长7.2%正超过中国!
以后就靠印度了，人口第一，市场广大
@@zackk7175 中国的5.2% （或者按你们说的3%）也比印度的7.2%绝对值要多，这是差距越拉越大啊
@@KevinWang-k9z 2023年中国GDP增长只有1.5%
印度经济很快会达到世界第三 印度只需要发展好自己即可,暂时没必要盯着中国
人口紅利，是研究中國的發展中，認為製造的所謂結論，如果不提人口紅利，難道提製度優勢？這個歐美繃不住；難道提種族優勢，這個更加接受不了。事實上，人口在哪都是負擔，過快的人口發展，需要配套的資源包含生老病死的各種配套，對一個國家政權來說，都是一個極大的挑戰
当年苏联援助中国156个项目，后来中苏交恶后，援助就停了。
在中苏交恶之后，苏联继续援助印度，前前后后30年，累计援助了300多个项目，印度的工业底子一点不比中国差，反而在那个时期是领先中国的。
可是苏联援助停止后，印度竟然把这些项目基本上拆了，与现代工业失之交臂。
印度有前宗主国打下的工业基础，又没有经历过战乱，1950年前后，印度工程师人数比中国多，理论上印度应该比中国发展得更快，但是事实上没有。
根本原因是，印度一个散装的国家，没有高度整合，仍然是一个以大地主为主体的农业国。就像很多中东国家本质上是部落联盟，而不是现代国家。
对于一个地主占主导地位农业国，土地私有化，征地是最大问题，工业化需要尽可能降低征地成本。
美国通过消灭土著人，获得大量廉价土地，为工业化扫清障碍。
印度是1亿精英与13亿文盲组成的国家。一旦工业化，13亿人就被启蒙了，就会要求与精英平等，就像女性启蒙后，要求与男性平等，只要权力不承担义务。
雪上加霜的是印度早就实现一人一票的直选，政客为了讨好选民，会增加社会福利，不会勒紧裤腰带完成远大的理想。一旦印度实现工业化，印度必然分崩离析。
當印度崛起成為強盛大國後，美國想說印度會仍對西方俯首稱臣嗎？印度會不會成為第二個美國不能駕馭的中國呢？然後世界上就有二個強盛大國是美國駕馭不了了。
其实现在大多数国家的发展根本问题核心是土地问题。西方制度下跑马圈地时期已经结束，无论西方还是沿用西方制度的印度，大型集群产业都面临土地征用问题，在农耕为主的印度，这个问题尤为突出，再加上教育不平等，宗教，种族制度制约等等，再给20年到2050年也不看好印度（句号）
大错特错。印度是全球最大的民主国家，有了民主，你说的都不是问题。嘿嘿！
@@lainfonet等他到了美国GDP的七成，看他还会不会有这么好的经济潜力？
@@user-LP3恐怕到不了七成就……。
@@lainfonet神马东西，说得民主好像是万灵丹一样。
@@lainfonet Democrazy is the worse system one can live under...it is another word for "double standard"!!!
Population is a double-edged sword, it could be a bonus if managed with the right formula yet, it could as well be a burden on the opposite end. With the current governmental structure with each of the states are virtually running on its' own, minding its own business dividedly, it will take a long time to restructure into an united India. If there's such change in structuring, I cannot imagine the magnitude of resistance on all levels of the country.
You are wrong
India
super power??😂😂😂
By year 2999 maybe
2500 years ago, the first emperor of China, in order to unify language and writing. Hundreds of thousands of people have been massacred.
If India could sacrifice one tenth of its population, perhaps it could achieve national unity.
@@altria5718 No, he is right! Large population without adequate education cannot be beneficial to national building!
So funny, reporter have been to India and investigate ? or just writing base on pages of CIA provided leads ?
全面自信跟上国际语言的简体中文。群众不需要一直复杂难学旧体的繁体。繁体留给专家。唤醒可怜的还不醒悟还停留复杂的旧体繁体，唤醒他们自信跟上符合时代趋势又容易学的简体中文 汉语拼音 智能手写。
過去中國人口紅利時期正好碰上全球化高峰才得以產生經濟奇蹟
依目前全球政經局勢來看，印度想要複製顯然是非常困難
若印度沒辦法找出另一條成功道路，只怕人口紅利會變壓力
经济靠的是文化，跟别的都没关系，儒家文化圈基本都还可以，东南亚也是华人掌控经济，这是因为华人天生就有贸易的基因
现在印度遇上了欧美故意扶持他的时候哦。有扶持。 而且欧美需要开发印度这个新市场，这是新利润点
@@芯之谷欧美人贸易更好 ，印度是前英国殖民地，他接受的是英国文化，接受的是英国的资本主义。印度人做商业应该差不了。
还有一大危机，就是二战后几十年的产业链转移可能会变，AI和工业机器人技术已经成熟，机器人能做的事越来越复杂，这会极大抵消廉价劳动力优势，未来低端产业会回流先进国家
@@altria5718英国人靠抢劫殖民发展，请问印度有那么厉害殖民全球
首先扩大尊者的活动范围，将爱与平等带到印度每个角落❤
中国人和印度人是非常不同的。 中国人做生意自己能赚就好，对方赚再多也没关系。 印度人不但要自己赚， 还要确保对方赚到最少，最好对方是赔的。 我听到好几个印度籍朋友给我讲他们买房子买车的故事， 让我刮目相看😅
听起来很有意思，请讲讲看他们的故事
印度种姓制度是在中国被讨论的比较多的问题，节目中没有提到，是否是刻意回避呢？或者是我们在中国被虚假信息洗脑了？希望德国之声做一期专题节目。
嗯，所以。。。很多问题DW不敢触碰😂而且李光耀对印度的分析逻辑和DW不一样
西方媒体最怕讨论阶级问题
西方角度总是盯着精英阶层，忽略底层的基本社会矛盾，以前的伊朗也是如此，现在的印度也是如此。
我觉得种姓问题会随着现代化、工业化慢慢消解。现在种姓问题严重的地区主要在农村，随着城镇化的推进，人们共同工作、生活、交流，新的生活方式会改变人们的观念。中国过度强调这点，是由于潜意识里希望印度继续落后，期望种姓制度保留下去，虽然法律上早已废除。而且中国有自己版本的种姓制度，那就是户籍制度，只不过一个以血统，一个以出生地。
印度是西方定义的全球最大的民主国家，种姓问题？一定是中国被虚假信息洗脑了。嘿嘿！
GDP成長率是騙人的數據更重要的是總量
中國大陸GDP總量是印度˙7倍
所以中國大陸GDP成長率若是3%印度需21%才扯平
印度想要成超級大國依印度當下各方各面所展現的能力乃百年以後的事
問題是在這要來的百年裡印度不知會分裂成幾個國家(至少也會分裂成四個國家)
总量并不完全按照成长率来的。日本今年增长率高于德国，但是总量却被增长率低于自己以及去年总量也低于自己的德国超过，你知道为什么吗？
@@haha-eg8fjGDP算法不同？
India can never be next China from economic point of view! The religious issue of India will drag her down in near future, which was not discussed deeply in this video.
印度大量人口 在现在社会已经没有红利了 现在都是人工智能 机械化 现在工厂一台机器能搞定10人甚至更多人的工作
印度的潜力确实是巨大的，那些忽视印度的人肯定会后悔。但是，说到印度巨大的人口红利，有另外一个观点：这不仅仅是巨大的人口红利，但是也是巨大的压力和不稳定因素。为什么呢？巨大的年轻人口数量，就需要天量的工作岗位，但是印度可以提供这么多的工作岗位吗？这个一个巨大的疑问。
虽然当前制造业在往更便宜的人工成本的地区迁移，但是不仅仅是印度，拥有巨大人口红利的国家还有很多，比如越南，比如孟加拉国等等，越南离中国的制造业中心珠三角很近，很容易就可以做承接，孟加拉也有上亿的人口，这些年纺织业发展就很好，这些都是印度发展工业的竞争对手，世界产业转移不一定会去印度。
IT服务业无法提供足够的就业，整体就业率还是要看基础的制造业就业，所以如果无法充分解决就业，人口红利反而是压力。
懒懒的人口没有红利
現實是去印投資的都被當猪殺了。🙃🙃🙃🙃🙃🙃
现在有新一轮的挑战了，机械化水平越来越高。对应的需要的劳动力就会减少，就拿我们公司来说，做同样多的产品，10年前需要几十个人，现在几个人就能搞定😂
印度发展潜力巨大，个人还是看好印度的
政治精英头脑清醒，干事实际，人民同心同德，都能共同分享经济的成長果实，万事皆有可能。
你说的是中国
印度？？😂😂😂 懒觉 ！！😂😂😂
莫迪在访问美国的时候被问及随地大小便的问题，莫迪回答到在美国他也看到有人随地大小便，后来fbi查出来这个在美国随地大小便的人竟然是印度驻美国大使。
德国之声乃人类之光的媒体。新闻评论公正合理，根据事实说话，除了关于中国内容。
教育变高是经济成长的结果，而不是经济成长的原因，因为经济增长 了，才有额外的财富和动力去支持教育，不管是国家还是家庭。恰恰相反，教育变高会反过来抑制低端如劳动密集型等行业的发展，文化程度高的人不愿意再从事低端行业。所以，印度的整体教育水平低并不是制约经济发展的因素，相反却是一个巨大优势，当然这个巨大优势并不是无法破解，对于中国来说，高端上不去，若想保住低端制造业，唯一的办法就是降低成本，既然没有了低端劳动力，那就只有机器这个唯一突破口。
为什么中国高端上不去？
把所有的钱投资在教育
然后等人口素质 和人才起来了 在发展
还有比中国成本更低的地方？也就人工比印度高，效率，水电都比印度好。印度的最大优势是政治
@@tivon82你对中国人的收入有误解吧
@@user-littleoldbrother你所谓的高端是什么？
说句实话就算用iPhone，我也不会愿意用印度制造的iPhone。我不是各种族歧视者但是对于没有制造能力的印度，哪怕只是一个组装厂，我也不会愿意为印度买单。谈到人口红利，这只存在未来三十年以内，如果印度三十年没有发展起来，是否印度的一切都是幻想？即便是预测，印度要超过中国，在本世纪末也几乎不可能。可是中国的确会超过美国只是在这几年以后。
印度不会超越中国，中国短时间内也不会超越美国，后两者本身就不是处在同一起跑线上竞争！你想想中国发展了多少年，美国发展了多少年！
@@Sam-cd9qs 你真好笑。GDP超美国那是肯定的。如果是平均GDP可能不一定会超过。不过80年代的日本平均GDP超了美国。
印度肯定是一個閃爍的亮點，但是印度若要成為一顆恆星、開跋崛起，還是有許多漫漫長路要走：基建、公衛、國民教育、工業製造業革新、人才出走、種姓、兩姓、宗教、地方封建式的官僚… 絕對不是十年內就可以解決的問題。 目前各國際企業都仍僅限於在印度打卡註冊、插旗投資卡一個位意思意思一下，真的還不是大舉進駐投資的好時機。
能够清晰的认识到自己的不足，并且清晰而不隐晦的表达出来本身就是一种进步。祝福印度有更好的未来！love from China🎉
发现问题、说三道四很容易😂😂能解决问题才是王道
@@laowu834 连说三道四都怕的要死，只能说明黑历史太多
@@laowu834 发现问题是解决问题的前提，如果根本不承认自己有问题，那问题就永远解决不了。比如中国的很多问题，我们连承认的勇气都没有。
@@zebraimage 这是中国领先印度的原因？你以为的中国问题就是中国问题？印度专家认为的中国问题是中国越来越快。
india never find its problems. india should be separated to at least five coutries
阿三？印度？以前不能，現在不能，以後更不可能了！ 14.5乙人口的自稱超級大國，巴黎奧運運已結束，金牌還是零容忍，1銀4銅，有印度人民素質和生產力，竟爭力差，剛好相反，人口紅利會成為一種累贅和國家負擔,若沒有辦法解決的話，印度崛起已成國際笑話
恐怕是未来世界的发展方向并不再以传统模式的经济发展为中心，印度发展的最大挑战在于政治。作为美国亚太战略的重中之重，唯有它的体量是可以和中俄抗衡的。最后的一位专家提出国家有可能发生的内部冲突非常有远见。能利用好到手的资源，同时保持政体的独立，和面对高速发展时，社会变革中需要的稳定，对于印度政府都是相当大的考验。
这个百年之内大家应该能看到印度解体，二百多个民族在外来势力影响下强行扭成一个瓜，就注定了最终的命运。
安定的社会和民主的國体会讓印度有机會躋身前三甚至前二经濟体
安定的社会？没有解决与穆斯林锡克教的问题，谈安定？印度几次的宗教大屠杀忘记了么？
Impossible
看看当下印度和加拿大闹大的根本原因吧
看清楚一个事情，欧美拥有如今的发展，第一是长期对世界各国的资源剥削，第二是剥削来的资源丰富引发了科技技术的爆炸性发展。第三，科技技术发展导致了社会价值等各方面的改变，第四，社会价值各方面的改变引起了体制的改变，才有后面的“君主立宪”及所谓的“民主制度”出现。现今民主制度只是一个政治体制，没有那么重要，不是真正的“民主”价值观。你们把体制当作万能药，才是你们的无知
能说出安定多少有点搞不懂状况了
当印度也有一大群恨国党后，就成为超级大国了。DW一直在全世界干这样事。
人口红利等于人矿，年轻的韭菜而已，就跟中国过去20年一样，印度要想重复中国的成功，首先得有一个集权的中央政府，还要保持印度长期的稳定，政策不能反复，才有一点机会~~
今时不同往日，人口很重要，但是过多的人口就是严重的负担，除非你也像美国一样要什么资源有什么资源，人工智能时代，人口大国不是最重要的，受教育程度高的人口大国才有竞争力。
明白人
我看DW講中國議題時其實還滿客觀的，身為鐵桿反共仔的我看DW有時候懷疑是不是有中資在背後撐腰
結果不少翻牆的中國同胞居然質疑DW對中國存在歧視性報導😂
給各位敏感的同胞科普一下
DW的資金來源幾乎全部來自於德國政府，德國政府本身非常親中、支持一個中國、反對台獨
所以如果你覺得DW反華，那就表示客觀事實的陳述對你來說都是一種冒犯😂
你的洗地不怎么样，德国的蹦床外长乃至姓冯的娘们无一不是美国的代理人。看看北溪管道被炸后欧洲各国的反应就知道美国对欧洲的渗透有多严重，哪个欧洲媒体敢吭声？到处都是代理人。德国之耻就更别提了，你看看一个月前出的朝鲜战争的那个视频就知道它是逢中必反了。
意识形态！永远存在
你能说一句同胞，还算是没有病入膏肓，不过也无所谓了。意识形态是大国斗争的武器，有独立主权的强大的综合国力才是立国之本，反面教材是日本和德国。美国人其实根本不care其他国家的，他们只尊重强者。这一点中国人也一样，共产党正是因为彻底打倒了老蒋的中华民国才得了天下，后来也是因为中国的大国地位才进入联合国、成为五常。地球上的事就没新鲜的，弱肉强食罢了。所以，反共不反共没什么用，老美最反共，也只能一边合作一边打压。我们就喜欢看，那种看大陆不爽又拿大陆没什么办法的蠢货生闷气的样子。😊
德国政府亲中😂 德国执政联盟三党执政 你说的亲中是议会还是经贸部长还是财政部长？还是外交部长？😂唯一亲中的只有德国大型企业 在大陆有着庞大的产业基础 会给政府施加压力
@@達瓦裏希 德國當然親中，歐美國家只有德國在各種立場上最不反華。 當然我相信以中國人的標準，大概要像巴基斯坦那樣才叫做親中
一看你就懂！我不看也懂！呵呵呵呵呵😄
扯淡，当年分析中国时，也差不多，纵观世界，影响发展中国家发展的大因素只有一个：政治社会稳定性，只要政局稳定，连续性强，基本发展都不错，其他因素不是存在影响经济发展，而是经济没发展导致这些因素增加，一旦发展，这些障碍根本不值一提
收皮啦印度成為大國,吹水可以
印度能否成為製造強國不用問別人，光看你們歐洲願不願意買印度製造的哀鳳15不就很清楚了？(印度現階段面臨嚴重的品質問題，未來則是轉型挑戰~現在是西方國家願意把已淘汰技術轉移給印度，但是等到印度大到威脅西方企業時還能繼續得到西方的技術轉移跟資金支持嗎？)
喜欢德国之声的客观评论！个人观点：印度首先要解决低教育水平和社会发展之间的矛盾，同时工业化能力是迈向强国的必经之路，加上印度的社会问题错综复杂，可能任重道远！加油🎉
印度的教育远超他的经济水平好吧
印度社會分為天堂及地獄兩種, 生在印度天堂階級的, 接受國際級良好教育, 又因為接受的教育太過良好, 印度沒有相配合的工作崗位, 這批人進身國際, 成為國際高級管理人才, 天堂的位置有限, 只留給少數好命的, 至於大多數人停留在地獄階級的, 教育資源太少, 因為大部份錢流去了天堂@@特朗普冲锋队
印度在不断进步，而且人口年轻，人口也多，他有活力
@@altria5718 平均寿命短，只好疯狂生。人口年轻这一点上，非洲人口更年轻。
印度有超過2億多穆斯林人口，在一個印度教為主導的國家，這始終是擺在所有政黨和政治人物之間的決策難題。作為一個民族主義者，莫迪其實並未能平等對待國內的穆斯林族群，相反還總是通過不平等對待穆斯林族群來獲得印度教徒的支持，在古吉拉特邦擔任首席部長期間，他就挑起針對穆斯林族的屠殺而在美國被人權阻止起訴。在未來的國家治理中，這一結構性的民族矛盾會否爆發都是未知的 ....
Anyone here to refresh my Economics 101, particularly the macro economics which is the last chapter of most textbook. GDP growth, inflation growth, and population growth, and needless to say the most precious productivity growth. If you tabulate these rates together over a few years, you may have the answer whether India would be the world's No 3 in GDP by 2030. Personally, I prefer to look at GDP per capita basis, which must be in USD rather than a currency of a developing or under developed economy. This is a better yardstick to look at the livelihood of a person from any economy. So, where India stands in the ranking in 2030 in term of GDP does not make sense to me. Singapore logs an GDP per capita of USD83,000 on a nominal basis, or USD132,000 on a PPP basis. In terms of ranking respectively, the world's no 4 and no 2. She has still much work to improve to progress. Now, for you to tell me, does the deadline of the video make much sense to you, I mean as both Indian and Non Indian?
只講好的一面,,缺電咧,基礎建設呢? 工業基礎呢? 文盲問題呢? 行政腐敗問題呢?
我非常同意那位專家的評論，印度將成為非常不同的強國，現在2000GDP已經有相當成度的地緣政治影響力，相信即使只是GDP增加到5000，她的影響力不可同日而語。
印度是个被溺爱养大的孩子。脱离了美俄等国家的扶持，他将一事无成。
并不是这样，一个是策略问题。中国以前很穷的时候很有影响力，那也是因为之前是搞共产主义会搞事情，现在做生意要谁都不得罪只管赚钱。而且当印度有了很大影响力的时候美国会有危机感，会打压印度。现在捧印度也是为了对抗中国，以后打压印度也是一样。
印度如果不解决土地问题，就很难进行工业化，强国就隔着十万八千里。
土改是实现工业化的第一步，毛泽东推进了中国土改，这是工业化的第一步，第二步是发展重工业，这是所有制造业的上游基础
印度藩镇割据，土地主要在地主手里，要推进工业化难上加难
印度能成为世界第三经济大国绝对是因为第三和第四大国自己出现问题，例如德国的自我去工业化和日本的自残（硬要破坏自己的工业和出口而与美国站队）。要是正常的国家经济发展印度怎么可能与德国和日本的工业相比。
德国日本自残是明智的不然就更惨。
你在进步，那中国也在前进并且速度比你快，因你的基建需要时间但中国的基建已完善
印度成为第三大经济体？可能，但需要更长的时间，而且过程会充满变数，也需要印度政府和社会做出巨大的改变。
India’s lack of infrastructure and the fact that it’s caste system is ingrained in its citizens will hinder India to become a superpower
如果世界上没有中国，印度的发展总体来说算是很不错的，问题就在于为什么印度非要处处都跟中国去比，这简直就是自己给自己找不痛快，最终比来比去的结果就是印度要么活在自己编织的谎言中，要么被现实的差距把自己心态搞崩溃，有什么意义吗？