The winner of next ten years of Solar Industry will still be China. The reasons are - 1. USA side: The inconsistency of its internal politics will harm its capability of developing Solar industry; 2. EU side: The high cost of energy due to the war between Russia and Ukraine will drag down its competency; 3. Middle and South of America side: lack of scientific capabilities; 4. Fareast side: Lack of resource and market; 5. Southeast side: it is considered as extension of China; 6. Middle east side: Lack of industry productivity.
中國光伏作的好=因為補貼；電動汽車做的好=因為補貼，才知道中國共產黨真是世界人民的大救星，用中國建航母的錢補貼給歐洲用戶？ 如果用「補貼」能讓歐洲人心理好受一點，那麼不介意，請繼續。 中國生產的規模，產業鏈齊全的價值，中國人的勤奮和低勞動力成本，讓一個大產業成本是歐洲的一半有什麼稀奇嗎？需要政府的補貼嗎？如果可以按歐洲一半的價格賣同樣東西，中國的商人會夢裏笑醒😂😅❤
光伏一年创收五百亿美元外汇。。。原料就是沙子。。。现在中国一家独大，垄断。。。你特么告诉我，中国亏了。。
电动车补贴，中国每辆汽车补贴额度远低于美国通胀削减法案的补贴额。。。并且，2019年已经停了电动车补贴。。。动手查一下
早就没有补贴了，一般都是初期发展早期会有税收优惠或者免税，补贴很少，现在这么成熟还补贴个毛线
@@gangliezhu电动车主要还是大陆整个产业链都能自主生产，产量巨大，进而摊薄成本
@@xuehuizhang-uv6tc 杀头的买卖有人干，亏本的买卖没人做
@@gangliezhu 这友军啦，兄弟。
中国政府补贴光伏行业可不是为了倾销给欧美，而是为了扶持光伏发电的发展，一直发展到规模大的能让光伏发电成本低于火力发电，现在中国不只是光伏生产全球垄断，使用上也是啊。这个理念可是欧洲最先提出来的，可以想象一下如果是欧美而不是中国实现了这些，欧美的政客要吹成啥样儿。
好像中国真正去执行碳中和了，其他国家在，喊口号？
如果是欧美， 它不但要吹，还要把光伏买成黄金。然后用环保逼迫别人不能用廉价能源。而必须用他们的光伏。让你永远都只能活在高价能源的陷阱里。
我比你強時，我跟你講規則，我比你弱時，我跟你耍流氓。以前以為這句話講中國，現在看來，用在歐洲和美國身上更貼切。
人都这样，形势好的时候都是圣人，好人，和颜悦色，不计较厚道的很。
形势不好了就厮杀了，找替罪羊。
今年5月，在瑞典报价展会，亲耳听到欧洲人这么无耻的言论，真是见鬼了
印象中快十年前看佛里曼記者寫的 裡面提到全球暖化的挑戰,以及如何發展綠能取代傳統化石燃料,裡面說如果美國先研發創新,然後交給中國或是印度發展中國家低價成本供應全球, 取代石油指日可待, 全球暖化可以得到緩解, 然後中國真的照著他們說的把光能打到低價, 他們又不開心了😂😂
既要又要的典型
叶公好龙，西方不是真心发展太阳能，嘴上说减碳排放，议会反反复复，只有中国真心搞节能环保，看看美国照明灯，这几年才用LED, 中国节能灯从90年代就开始用了
问题在于，光伏产业不是欧美研发创新，中国生产。而是中国又研发创新，又生产。
别问，问就是国家安全，问就是恶意补贴。
自由市场，公平竞争？那是他们产业有优势的时候才有的东西。把无赖玩到了极致😂😂
對啊！中國就是這樣成功的把FACEBOOK和GOOGLE擋在牆外的！世界真的應該跟他好好學學！
过来要遵守中国法规，不能窝藏恐怖分子。@@JeffreyVBright
@@JeffreyVBright 告诉你一个小秘密，谷歌是自己退出中国市场，没人封锁它，Facebook压根就没进入中国市场。
看来你也应该好好学学。
@@JeffreyVBright 告诉你一个小秘密，Google是自己主动退出的，没人封锁它。
@@davelee6077 他們都主動退出了你還翻牆來看RUclips幹嘛。笑死
你故意忽略两个问题：
1. 欧美厂家如何控制供应量、原材料阻击中国光伏厂家的
2. 中国企业如何在学习在创新引领的基础上超越的
还有欧美政府以前是如何打压中国光伏的，和美国打压华为一模一样。就是要把中国的光伏产业打死！！！
歐洲每次打不贏就說是補貼，美國打不過就說是國家安全威脅，不能正視中國全產業鏈和較低工資的成本優勢，以電動車為例，中國電動車在歐洲的售價已經是中國國內售價的2倍，價格還是很有優勢，這不是補貼能解釋的。
不这么说还有什么理由掩饰自己的无能和打压中国产品
论补贴，它们欧美可不比中国少，论反补贴那大众就应该罚到倒闭，论国安威胁，哦，因为iPhone 特斯拉是美国牌子，所以它们不是威胁
最后还有一招：人权、奴役劳工、共产主义。
还在谈低工资优势？看到视频生产自动化了吗？中国的优势是强大的基础设施，上下游产业链的整合，政策的稳定。
中国造了那么多太阳能电板，何以中国的电费依然高昂？会不会是低工资导致人们消费不起，只能烧煤炭？德国部分区域的电多到免费用了。中共模式产生不了内需市场，创造一小撮富人，一大堆穷人。
之所以中国光伏发展快，原因很简单中国人是真心实意的的按照西方鼓动的低碳、环保、共建绿色家园的倡议去做的，去认真履行自己的责任的。而西方的落后，是因为碳环保概念概念的提出实际上是想借此阻碍发展中国家经济进步的。所以每次气候会议都在吵，发展中国家要发展权，还没工业化呢就要求低碳，这没法发展经济，西方国家说我支持你发展，但不能排放碳。
全中國低排碳，真的？
@@XDDCCv.v 只有中国在积极减排，欧美只是口hi
@@XDDCCv.v 按人均，ok？
@@XDDCCv.v 挺真的呀，你瞅瞅人均排碳量（有些国家和地区成天嚷嚷着中国得尊重人权，结果不让人发展，不把人当人）
主播这期好美😊
赶紧回笼子去@@huskyseven4394
你是真饿了😂
这集很棒！做的很公正客观！完全赞成
作为相信地球变暖的人来说，既然光伏是好事，那内卷也无妨！
中美都补贴了，欧洲也可以补贴补贴，
共同推进清洁能源普及！
但作为光伏股票持有者，真的不希望内卷杀价格，股价都跌成什么样了。
得学OPEC减产提价。
因为中国太大了，国内企业杀的那么狠，其实企业数量还是没能角逐出足够大的巨头，所以还在对打
1> 减产提价地普及？
2> 自由贸易：“无保护本国当地企业，产品及生产因素等的法例、政策、补贴及税项等”。
光伏减产得跟太阳商量……
德国政府宁愿拿钱补贴乌克兰，被美国炸了北溪管道都不敢吭气，竞争不过不是活该吗？？😂
你对客观这词是不是有误解？？？
光伏產業進入中國後，因為創新造成光伏建設成本已經下降了95%，現在光伏度電均成本已經與水電持平（有些地區已經低於水電度電成本）；歐洲當然還有機會，機會就在科技創新上；
你幻想一天工作4小时的科技创新？？？哈哈哈哈，不会真有人以为一天工作四小时的工作效率高所产生的工作量能顶上别人10个小时的吧，醒醒吧。
@@阿威你不能死啊 4小时工作时间+先进文明的制度，感觉应该能赢😂😂
@@huluwaiwai7838 现实是和你一样聪明的每天花 8 个小时学习，你每天 4 个小时，另外 4 个小时看 AV、玩电动……😅
视频回避了中国光伏产业发展的另一个关键因素，在欧美对中国光伏产品征收惩罚性关税，中国大批光伏企业倒闭时，是中国政府投资提高中国光伏内需市场的政策，靠国内光伏市场救活了中国光伏产业，而中国光伏产业升级不只是来料加工，开发新技术靠内需以及光伏全产业链再续辉煌，重新站起来。所以中国光伏产业第二次崛起是靠正确的政策，以及开发国内市场和技术研发崛起的。而DW恰恰回避和轻描淡写略过了中国光伏第二次崛起的原因
全球化的目的不就是規模化產業鏈優勢分工讓產品價格下來讓人們用上更便宜本來用不起的東西嗎？？？
除了搞新疆話題，還有什麼辦法呢？這班孫子
😂😂😂
无非就是新疆、香港、台湾。竞争不过就只会出些下三滥的招数
但是他们就不愿意去新疆看看，哈哈
@@苌正仁 他们并不真关心新疆人的生活,只要能让打击中国就一定会做.
@@苌正仁你错了，他知道别人很难了解新疆，....他污蔑上海你觉得有人信吗。（）我这个中国人还没到过新疆呢）
誰主導光伏行業是那麼重要嗎？
很久以前中国的确是靠廉价的劳动力，降低产品成本。
而如今的中国成本优势早已不是劳动力，是科技发展和创新。有机会你们去考察下中国光伏工厂，很多都是漆黑一片，24小时无人自动生产线了。
德國之聲節目越做越好，質量明顯提高。終於擺脫了「輪媒」一味無腦噴的格局🎉❤
也希望中国党媒 也能如此公平公正
@@antonyzhu8935中国媒体站在中国角度很正常，就像昂撒犹太媒体都站在昂撒犹太立场一样，仅仅是因为他们控制全世界的舆论，让你错以为昂撒犹太媒体多么公正多么自由。
太陽能光電並不是什麼高科技產業
@@chuanchang8290 是高科技产业哟，一堆专利都在中国大陆手上哟。
@@mastertrend4685
是嗎？？？
简洁协调的视频画面，非常赞👍
太阳能的特点有时候有，有时候没有，这个非常需要提升储能技术，储能技术未来是巨大的市场，而且欧美这个方面创新会加快，未来一二年，可以看到更多创新成果
中國正在大量建設 抽水蓄能 電站，為的是存儲不穩定的 光電 和 風電，以最終實現關閉部分燃煤電廠的目標
光伏+储能已经平价火电了，去年光伏组件和锂电池都大降，光伏组件现在干到1000元/kw，锂电池300元/度
这个又被中国抢了。。。。。现在全国很多人都在做一个生意。免费给企业安装储能设备，然后按照节省的费用，跟企业按照比例分成。这个你直接抖音啊这些搜储能项目
发力完了。。。
嘻嘻！歐美要回到油車了，歷史的車輪會把他們壓碎的！
電能正在取代礦物能！不提早佈局，就準備被淘汰吧！
潤了是甚麼意思?
就是不干了
製造光伏電池需要消耗巨大的能源，早幾年光伏電池終身發出的電小於製造它消耗的電力，現在也僅僅是專為正收益而已。
中國是全球最大的電能生產者，尤其西部地區，有大量清潔電力供應，中國電網發電功率大約是美國的三倍，發電量是美國或歐洲的兩倍，才有可能有餘力製造這類高耗能產品。
*这个很有意思啊！❤️*
客观分析！
😀欧洲本来是可以做的很大的，非要玩政治，N年前为啥不跟中国合作？而是选择打压中国光伏产业，这足以证明贸易保护 = 弄夸自家产业，电动车也一样，看你们选择了。欧洲的今天DW有一份功劳，做为媒体，不能真实反应竞争国的真实环境，而是选择唱衰对方，让自己企业懒惰，最后害了自己
每天骂中国不会使自己变得强大，谦虚一点加油努力，不过光伏产业西方的確没有太多竞争优势了。
最近德国还欧洲哪里电力过多吗？光伏已经没多大了
中国不害怕竞争，但欧盟害怕。
利用補貼流血砍價外銷，和大撒幣沒兩樣
歐美不怕競爭 怕的是中國人的技術偷竊！
@@unitunit0918 光伏技术和产业链还没我们先进，偷？笑话
@@unitunit0918用點腦，你偷給我看 !😆
全世界國家更怕被中國偷技術呢
孤勇者，致敬！！
顺便说一下，由于2018年美国极限压制华为给经受多少反铺贴的制裁的光伏企业提醒一下，很多上下游企业开始使用国产化生产设备，应该可以这样说，光伏企业是中国电子上中下产业链中，国产化程度最高的，而且光伏发电科研技术这块，中国企业不一定最领先的，但是是最快落地商业化的，另外如果按照2023年中国光伏电站扩建规模以及中国总体用电量增长情况下况来看，到2030年中国光伏发电年总规模将达到2023年中国全年发电总规模。还有一点关于光伏寿命的问题，中国最早的光伏发电设备是1983年的甘肃省兰州市榆中县的园子岔乡，距今已经40年，发电量从当初10kW下降到7kW。衰变率30%左右
Why the question marks?
德国补贴了20年，从05年（？）就开始补贴，补贴一结束，20家倒了19家，现在反过来指责中国补贴。
中国就补贴了，咋地了？产业处于发展阶段，这个时候国家袖手旁观，那才是不作为。菜就多练，竞争不过就给自己找各种理由，丢人现眼
一个产业 1低价的能源，2廉价且稳定的原材料，3支持的 国家产业政策，4低廉的人工成本，5高效的运输，6稳定的市场，7有竞争力的技术.
你自己看看，德国占几个？12457都没有，你还竞争个屁，洗洗回家睡吧
我想在技術層面歐美日都是有機會，因為現在市面太陽能板轉換率不高(10-20%)，而歐美日有更高的，但還是在實驗室中，不過生產最好還是在大陸或東南亞，可降低價格，對全人類最得益。
支持👍👍👍👍👍
如果补贴有效的话！
请问欧盟为啥出不来呢？
因为现在光伏发电的成本，比国家电网提供的工业用电的电价还低，现在催生了很多中大型制造业工厂，自己安装光伏发电设备。随着光伏发电成本的降低，这样的工厂会越来越多，特别是在电力基础设施不够的欠发达国家，以后开工厂也不用太担心电力不足的问题。
当初讲碳排放的时候可不是这个说辞的哦
前几天走国道，路过河南村镇，发现他们那边太阳能板的安装率好高，路边就能看到，差不多五分之一的屋顶上有太阳能板，一个屋子就得一两百平米，这到了夏天，一个屋顶一天就能发800-1600度电！
很多人忽视了一个因素，每年中国输出天量的聪明毕业生，千万大学毕业生中，就算1%是人才那数量也惊人。随着时间的推移，累计的人才也会越来越多，量变必然会带来质变。
最聪明的清北早跑了，玩个蛋
视频中没有提到的是，中国不仅仅是光伏板最大的生产者，也是光伏产业技术上的领先，也是光伏板最大的使用国，技术和规模化生产才很好的控制了成本。现在以德国为首的欧洲国家，一味的指责中国进行补贴，好像是中国政府的补贴才造成现在的局面，德国为主的欧洲国家不一样的进行了大量补贴，力度病不比中国小，所不同的是中国对研发、制造商进行补贴，欧洲是对使用者进行补贴，其目的都是想降低光伏板的购买和安装成本，以推动光伏产业的发展，现在结果欧洲输了，先说中国盗窃德国技术，中国技术领先后，又说国家补贴，真的是欲加之罪，何患无辞！
商機永遠都有，只是手法不同。
wow, qhere is it? I will bring my little one over there.
认为除去欧盟立法、产业问题，既然可以以补助消费者的形式、代替补助生产企业，
为何不偏向贸易保护主义、区分本土生产、和进口？如执行标准、安全检测的周期长度、费用等
--见WIKI“自由贸易”之“均衡贸易”、“公平贸易”。
PS.同“自由贸易协定”。
1、通过自身的保护主义，变相提高进口费用、时间，如仓储滞留费用。
2、通过区域性贸易，建立贸易协定，排斥补贴等不对等行为。(小国联盟)
我的观点认为目前中国对光伏产业的补贴降低了中国厂商的制造成本，打压欧美的光伏产业，当以后欧美的光伏产业被打压的市场占有率很低的时候中国就可以提高光伏的价格，但因为欧美的产业没有市场占有率导致只能买中国高价的光伏（个人观点）
@zeayeto6724被骗了……
@zeayeto6724 压榨工人的话就说的清了为什么中国的造价这么低，但补贴也有可能是技术方面的，还有降低税收等等
2000~2020中國產品→橫掃世界，韓日 台灣 美國，是因為中國有2大優勢1:人口紅利 低人杈 低福利，低薪酬，，2:中國不用繳關稅。
如今這2個優勢都沒了，第1項被東盟，拉美取代，第二項中國和日 美 韓 台 現在都一樣要繳關稅。
@@洁李-h5l 梦中什么都有，南岛人和他们一起在做梦
少建点军事基地，不要到处发动战争，把钱投入到基础建设，公共交通，国民教育上，你们就可以发展的更好，可惜，你们的政府只是富人的政府
欧美还有机会吗？有的，抢过来就是了，美国正在用TIKTOK打样。
实体厂家在中国？去中国抢呀，这个欧美很熟的，以前经常做。
实际上补贴用户是比补贴企业更夸张的扶植。不用的是，前者其实是用纳税人的钱直补贴企业，而且保证了企业的盈利，即使公司本身能力不足以维持盈利。而补贴企业技术，并不能保证这一点，实际上企业仍然需要保持技术领先才能保持盈利。实际上，欧盟的这种过度保护恰恰是他们本国光伏企业无法和中国竞争的本质原因。
主要是中国人太卷了，欧洲人本来周工作4天、每天工作4小时就够了，生产出来的工业成本10元的产品，加上企划公司、广告公司、公关公司、中间贸易公司等各行各业都要赚点，最终定价为1万元，消费者全买单。
而中国人工作方式为996，生产出来的10元的产品定价就是10元，那些广告商、企划商、中间商全都没得赚了，而欧洲人正是靠这些吃饭的，他们能不急吗？
这是德声的片子？
换总编了？😮
欧洲缺钙，做个脊椎矫正手术，补补钙，多晒晒太阳，还是有希望和中国竞争的，特别是德国。
德国二战战败后，就没有起来的可能性，盎格鲁撒克逊人控制着德国
光伏只能作为备用替代能源，因为转换率太低了，无法满足消费对能源的全部需求。在消费者自己发电这一块，绝无成为主流能源的可能，
确实 太阳能就是替代能源，但是替代一点就少烧一点煤，我觉得这很可以了
光伏发电可以结合天气对发电量进行统计，减少白天的烧煤量。
@@攻城獅-p9z 不需要，白天發電可以輸送到美國給美國人用，晚上可以從美國拉電過來給中國人用。
澳洲，美国许多居住单独别墅的家庭，只是在屋顶安装光伏板发电和一块几十度电容量的磷酸铁锂储电池，就完全可以满足家庭包括烹饪，洗衣机，照明等全部生活用电的需求，使用贷款的话计算下来比用电网的电更便宜，多安装几块光伏板，甚至可以给自己的电动车供电。都不需要出去付钱给车充电。
说中国有补贴 发现美国也有，欧洲也有😅，
居然一句不提中国在光伏技术上的持续研发和制造技术上的不断改进，欧洲是输在技术上，并不是输在什么补贴上！
查查光电转化率最高在哪个国家？还尼玛德国技术
然后呢？
聰明第一就能展開市場嗎？
不止於 最聰明
飞机坦克航母潜艇是不需要光伏的,光伏的威胁显然不如石油
美国不是掌握高纯石英提纯技术吗？原料掌握在美国手上 为什么中国太阳能会那么便宜？ 美国制载怎么办？ 我对这方面不是很懂，有懂的人可以告诉我吗
欧洲对内也补贴，对外要证反补贴税。
中國是稀土加工全產業鏈，加上最完善的交通，通信，物流，研發一條龍，加上人才吃苦又聰明歐洲完全被吊打😅
唉 全產業鏈→這4字透露你教育程度😂😂😂
@@洁李-h5l就稀土，太阳能，风能，电动车，氮肥生产，这些产业来说，确实是全产业链通吃。
@@洁李-h5l 从开采，到提炼，再到产品，不是全产业链是什么？无病呻吟
你懷疑別人的教育程度，別人懷疑你的智商@@洁李-h5l
@@kaili1171 在下台灣人·免費 給你科普→中國稀土從開採到使用過程。
"1:中國開採挖土。2:運到工廠進行粗揀，3粗揀完成之後 中國政府把稀土運到港口裝船→開駛到日本，美國境內工廠進行精揀，日，美工人精揀完成之後 中國政府 再買回中國。
PS中國政府沒有精揀技術，所以必須委託日本，美國進行 精揀。
PS中國粗揀稀土 賣給日本或美國1噸6元，再向美，日買1噸精揀稀土回中國要25元，(中間日本，美國賺5倍價人工費)
这期节目最大的问题就是回避了技术，制造工艺相关的生产效率，配套的电力输变电技术在中国的巨大进步以及相较而言，欧美技术的巨大落后。欧美政府确实在政策的持久性方面非常有问题，但是欧美现在太阳能产业竞争力低下的主要原因还是技术落后导致的成本过高。欧美的工人收入扣掉政府的苛捐杂税，比中国高2-3倍而已，但是你们为啥不看看你们落后的产品给消费者带来的成本劣势？你们的产品光电转换效率低，产品寿命短，生产工艺落后，这些问题怎么不能直接面对？更不要说储能技术及远距离送变电技术更是差的一塌糊涂。
你對這節目制作組的要求過高, 就算他們要作公正報導, 他們得不到技術資訊細節.那些是商業機密, 中國的,外國的. 這叫做知其然不知其所以然.
关键是中国成本低, STEM 学生多,研发成本低,生产规模大,市场规模大
@@alfalee2798 这不需要什么商业机密，我也不是太阳能这个行业的，都是看公开信息就知道中国的太阳能产业到底有哪些竞争优势了。人力成本在产品成本中几乎可以不考虑。
“欧美的工人收入扣掉政府的苛捐杂税，比中国高2-3倍而已”，呵呵你有没有比较交过那些“苛捐杂税”之后工人的福利差别？你肯定没当过工人。还有“远距离输变电技术”，去过欧洲吗？知道欧洲的国家的大小吗，欧洲为什么要中国那种远距离输变电技术？连美国这么幅员辽阔的国家对这项技术也没有市场需求。
@@alfalee2798很多东西并不是什么秘密，国内公开报道很多了，他们就是单纯不想报道
”补贴“这一词真是万能。只要竞争不过就是“补贴”。🤣因为”补贴“这一词让西方白人输的比较不难看
如果你们认为”补贴“就是唯一最大的原因，那就继续下去吧🤣
还记得冷战时期的星球大战么？
太阳能、绿能是不是又是一次星球大战？
这节目挺可爱的，想当年欧洲提碳税的时候，基本所有相关产业都是绝对的欧美独大，包括光伏风能。
碳税这个割中国二茬韭菜的概念，现在变成自己脖子上的枷锁。
相对我还是喜欢川大，真心是个实在人儿。
说的是光伏，但是视频里频繁出现了光热电站，这个跟光伏一点关系没有
dw中文完全是由几个tw或者td做的，前两年有一期算数据的公式都有很大的错误，总之就是专业水平不行，但总喜欢换着花样黑
大部分画面是光伏 不是光热
@@tobiaswei3758 台灣沒有人說"光伏"這用語。
@@梁XX-m9r 不说光伏，不代表不是台湾人的逻辑。事实上你得明白，思维逻辑和用词是两码事。
因为观众是大陆人，所以用这边词汇罢了@@梁XX-m9r
當年世界第一的光伏企業尚德說倒就倒，他們的施董事長還做過中國首富。
去了趟罗马，绿灯一亮，满街油车、摩托车排的蓝烟都把我整笑了。不允许中国电车进入，好好好，文物古迹包浆还要加厚，酸雨腐蚀还得加速。
The winner of next ten years of Solar Industry will still be China. The reasons are - 1. USA side: The inconsistency of its internal politics will harm its capability of developing Solar industry; 2. EU side: The high cost of energy due to the war between Russia and Ukraine will drag down its competency; 3. Middle and South of America side: lack of scientific capabilities; 4. Fareast side: Lack of resource and market; 5. Southeast side: it is considered as extension of China; 6. Middle east side: Lack of industry productivity.
光伏是一个比较小的市场，给了就给了，不像汽车是一个很大的市场，输了日子可就难过了
未来也会输的，所以现在要发展军备，你不会真以为一天工作四小时能比十小时的更有突破吧，之前他们的优势来自于积累优势，我们是底子太薄，基础都没打好，创新更别说了，现在就不一样了，我们有底子了，也该让他们见识一下创新了，只不过他们开始玩不要脸了，不讲市场经济不讲自由贸易了
只能说中国政府高瞻远瞩，从光伏风电（发电端），到超高压输配电（电力传输），到电池（储能），电动车（用电端）形成了完整的闭环
有国家、有公司可以生产更廉价，更好的产品，欧洲为何还要再竞争和生产更贵的产品呢？买中国的不就好了吗？自由贸易让每个国家去做自己最擅长的事。
建议WIKI下“自由贸易”
德国：我们擅长的事 就是酸言酸语
西方:完了完了，兔子拿着我们的话回来骗我们了
都被中国搞失业了，那有钱去买中国产品了
光伏生产需要使用大量便宜能源就是天然气和电，德国都没有这些便宜能源，是不是要搞定便宜能源再扶植产业，否则高价太阳能制造高电价，高电价又导致高价太阳能，简直就是死循环。
事實上任何製造業都需要便宜的 天然氣 和 電。
德國現在就不適合發展製造業。
说到底，光伏其实不环保🤪
德国在风力发电上是非常领先的，周边也有大量的海上风力发电场在运行，默克尔时期大额补贴安装的光伏发电也都正常使用着，现在甚至已经到了夏天某些时候阳光普照时，全德国可以100%使用绿色能源的光伏和风力发电。
題外話，主持人的妝髮好看
过去百年, 中柬地區地下有的是石油, 歐卅有嗎? 你们有和中柬國家競争出产石油嗎? 你们没有用石油嗎? 但你们还是在基於石油為基础工业造出出色的成就.
就這概念, 你们应至力運用中国庞大的太阳能板产能發展上层商品, 道才是出路, 整天看著别人蛋糕而不思进取, 只会自取灭亡。
把自身的失败归结于对手的强大，自己跑不快，不去练跑步，而把时间花在如何绊倒对方，这就是你们的逻辑吗？
要不是美欧贸易保护，20%也拿不到
我们买英伟达的芯片我们也从来没抱怨过啊，可惜他们甚至不愿意卖给我们。
环保和干净空气补贴，欧美国家没有吗？
现在早都没有多晶硅光伏板了，还提多晶硅，过时了😂
说一千道一万，真正的原因是专制对于民主在国家竞争领域的巨大先天性优势，这也是工业革命前，专制把民主挤到基本灭绝的原因。专制在国家政策的长期性，连贯性和政策执行力度上，都是4年换一届大脑的民主制无法比拟的。
中国政府补贴绿色能源产品，就是给地球做出的最大贡献。首先，能源转型是应对气候变化的最佳选择，中国通过补贴让技术不断进步，产品持续更新换代，为能源转型提供了最好的技术选择。第二，中国通过补贴，让绿色能源产品质优价廉，为大规模的推广创造了条件。从这个角度来说，联合国应该要求发达国家把应对气候变化的资金拿出来补偿中国政府。
沒有中國的話，世界各國碳排放的目標至少要晚10年，全世界應該感謝中國人的勤勞努力為地球做出的貢獻
为什么一说什么就只提中国人勤劳呢，为什么就不能说中国人不仅勤劳而且更加聪明呢，全世界的人绝大多数都勤劳，为什么只有中国做到了，只有勤劳就一切OK了吗
在天才面前一切勤劳都是徒劳，但中国人最天才又最勤劳
當年歐洲世界第一時，中國點做？攪脫鈎？抽重稅定制裁歐洲公司？
如今地位倒轉，歐洲就不會做？
我觉得DW相比以前已经中立很多了，尤其是这期，就事论事，没有扯上政治
不管是光伏还是电车，中国都具有规模优势，也是解决全球产能的关键，这也是西方当初的战略，让中国成为世界工厂，只是因为体制改革和西方预计相反，造成了全球巨大的秩序风险，随着去风险化，中国体制造成的原创性缺陷会在未来凸显，现在的产能优势大概率会成为负担，一旦产业因为创新产生结构性改变，中国将承担巨大损失。
产能也是创新的一种方式。所以不能被动等中国产业倒退，只能在产能和技术皆超越中国才能赢
不見得！一旦中國掌控電能的一切，亞非拉的市場就會全部被中國人佔領！歐美就只能被自己設計的碳稅課死！
不会的，还有生物能源。
光伏产业伴随我的少年时代，从中学开始隔三差五就听到光伏产业反倾销的新闻
坦白的说，德国或者说欧洲，如今就是在美国的菜单上，德国企业润出德国，这不是很正常嘛？
美国是坐在餐桌上的，而德国是在菜单上
慕尼黑安全会议上，布林肯早就对贝尔伯克说的很清楚了，不是吗？
大概10年的时候在我大学有一个德国女生，早上有时候一起晨跑，她就很关心全球变暖，那时候她觉得中国和美国拖后腿了。
现在不知道是啥情况
看看一下十年二十年后拭目以待半导体产业中国会有什么成久吧.
就是种歧，白人见不得亚洲人过好日子。
施正荣在澳大利亚新南维尔斯大学的道师是太阳能之父
故事讲的好
你们欧美不是对中国光伏征收300%关税了吗，怎么还出现这样的状况？
如果市场完全开放，就是简单的优势原则，中国的太阳能电池不应该被视为威胁，西方会对中国的光伏产品视为威胁，就是因为西方害怕中国采用出口管制等非市场措施，所以需要扶持本国的相关产业。西方会有这样的想法，恰恰是因为西方经常使用非市场管制手段。其实太阳能电池这种终端产品，并不是原料工具等上游，限制出口，不能对进口国产生影响，不可能作为制裁手段。
我一个本科生都在学新能源发电，更别提我们学校那群研究生
这期声音和画面都很糊
沒有...
生產光伏一點也不環保，回收更糟糕。
呆丸政府還搞什麼綠電 ? 莫非是...
@@3388qqq 你把共產黨當屁來翻牆，莫非是……
@@vin8393 嗯，我翻牆，妳翻井 ！😆
@@vin8393 台湾网友总是猝不及防发表一些虎狼之词。蛙蛙之名实至名归
欧美在和中国制造业上面的竞争，欧美必须面对最后完败的结局。欧美动不动拿补贴或倾销为自己国家没有效率拉垮效率低下的制造公司和中国公司竞争无能和失败找借口。中国光伏企业和电动车企业在中国国内竞争是白热化的激烈。也是低价竞争策略，我认为低价，性价比高，没有问题，最终受益是消费者。美国一直报怨中国出口美国的产品价格低，所以，提高关税。但最大的问题是自己又不去发展物美价廉的美国制造。欧美到现在还搞不清楚，中国制造占领全球，是性价比的胜利，欧美的制造业无法与中国竞争，开放市场，让中国与欧美在市场上面竞争。让失败者失败，让成功者成功
难得有个客观的节目
中国的体制决定了，一项正确的决策可以一以贯之的执行下去，不管换届后是谁当领导人。而欧美的所谓民主选举则做不到，下一届换个政党很多政策就被推翻，当前政府也不会做这种长期投入的规划，因为他们必须向民众做解释，纳税的钱用来干嘛了，看似民主，其实拖发展的后腿。
只要中国有优势就是补贴，问题你欧盟和美国不也是补贴大户吗？
不管怎麼樣，靠官方補貼壯大是事實，即使它原意不是為了出口優勢， 原本是想進口替代節省外匯，但中國官方補貼確實最終導致外銷優勢.
既然確實做了 本來就要面對
歐美的補貼是鼓勵消費者創造需求，
中國補貼是刺激廠商超量供應，本質上有差異
真酸。
@@hjMagic-ud5wx 人家说的挺客观的。