Nie wieder MESSEN an der KAPPSÄGE: Dieser INSTAGRAM HYPE schockt! | Jonas Winkler

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 фев 2025
  • Das Reekon M1 Caliber Messwerkzeug verspricht: Nie wieder Länge messen an der Kappsäge, Gehrungssäge, Bandsäge! Doch was kann der Längenanschlag wirklich? Ich habe die Vorrichtung für euch getestet und bin überrascht!
    Hier geht's zum Erklärvideo von Reekon: • M1 CALIBER Demonstrati...
    ► Werde Kanalmitglied und tue gemeinsam mit uns Gutes! bit.ly/2Q2z8nb
    ► Lust auf Werkstatt-Vlogs? Dann hüpft mal rüber zu meinem RUclips Vlog-Zweitkanal @werktag.: bit.ly/361f4as
    ----------------------------------------------------------------
    ► Meine Maschinen:
    ABRICHT-/DICKENHOBEL: bit.ly/2WazHuj
    DICKENHOBEL: bit.ly/33hVB3e
    BANDSÄGE: bit.ly/3bFHJSt
    FORMATKREISSÄGE: bit.ly/3bu1ImV
    FRÄSE: bit.ly/3n2NIqt
    ► Mein Werkzeug*:
    ANSCHLAGWINKEL: bit.ly/3yQTXSY
    BLEISTIFT: bit.ly/3mxnizg
    DÜBELSÄGE: bit.ly/3yR3ARt
    DOMINO: bit.ly/36WB1Gu
    DOMINO Dübel: bit.ly/397258K
    FASENHOBEL: bit.ly/38lEv4R
    FÜHRUNGSSCHIENE: amzn.to/2NzEhxV
    GRUNDHOBEL: bit.ly/2BWrMXq
    HANDKREISSÄGE: bit.ly/3kgxDhI
    HOBEL: bit.ly/2VFiEA0
    JAPANSÄGE AZEBIKI: bit.ly/2FZZayN
    JAPANSÄGE BAKUMA: amzn.to/2PLbRDP
    JAPANSÄGE DOZUKI: bit.ly/3aj9hN2
    JAPANSÄGE KATABA: amzn.to/2ONaWSf
    JAPANSÄGE RYOBA: bit.ly/2NAUBzb
    KANTENFRÄSE: amzn.to/2Pqpic1
    KAPPSÄGE: amzn.to/32XyPeA
    KLEBEBAND: amzn.to/3bhAfVy
    KOMBIWINKEL: amzn.to/32WN7vL
    LAMELLO Zeta: amzn.to/2MTwHie
    LAUBSÄGE: bit.ly/2BWtaJC
    LINEAL: bit.ly/3CZONaq
    MAßBAND: bit.ly/3zLqWZd
    MINI-WINKEL: bit.ly/2URvT12
    OBERFRÄSE: bit.ly/37ycpov
    SCHÄRFSTEIN: bit.ly/2NUrrKu
    SCHÄRFSYSTEM: bit.ly/2JVZJMk
    SCHLEIFER Festool: amzn.to/36kHSsf
    SCHLEIFER Mirka: amzn.to/2JyoEp1
    STAUBSAUGER Festool klein: amzn.to/2Nme9WT
    STAUBSAUGER Festool groß: amzn.to/34me38T
    STEMMEISEN Lie Nielsen groß: bit.ly/32SkPFt
    STEMMEISEN Lie Nielsen klein: bit.ly/3hSKToa
    STEMMEISEN konisch 6mm: bit.ly/2R6bWRO
    STEMMEISEN konisch 21mm: bit.ly/3h8iUQQ
    STICHSÄGE: amzn.to/2q5gAFC
    STREICHMAß: bit.ly/2MUYpLu
    TAUCHSÄGE TS 55: bit.ly/2T4uS89
    TAUCHSÄGE TSC 55: bit.ly/3A0kYVR
    WINKELMESSER: bit.ly/3jD3pUk
    WERKBANK UNTERLAGE: amzn.to/37ra25A
    WOODPECKER ANREIßLINEAL: bit.ly/3i99q8C
    WOODPECKER WINKEL: bit.ly/3ac02NW
    WORKWEAR: bit.ly/38hLHhD (Code Jonas_10er für 10% Rabatt)
    ZIEHKLINGE: bit.ly/31Sjril
    ZIEHKLINGENSCHÄRFER: bit.ly/2NmLfpH
    ZINKENLEHRE: bit.ly/2C4Da3X
    ZINKENSTEMMEISEN: bit.ly/37aznQu
    ----------------------------------------------------------------
    ► Meinen PODCAST "Hör auf Dein Holz" findest du u.a. hier:
    Anchor: bit.ly/2WkzXqr
    Apple Podcasts: apple.co/2W47yWE
    Google Podcasts: bit.ly/2zWkPrK
    Spotify: spoti.fi/2YoVS2i
    ----------------------------------------------------------------
    ► Meine Playlists mit vielen weiteren coolen Videos:
    Projekte zum Nachbauen: bit.ly/33qgSFz
    Tipps vom Tischlermeister: bit.ly/2rkV93L
    Holzverbindungen einfach erklärt: bit.ly/369rBpc
    Werkzeug einfach erklärt: bit.ly/2PVEpdD
    Werkstatt einrichten: bit.ly/33s3f90
    ----------------------------------------------------------------
    ► Ihr findet mich auch auf:
    Mein RUclips VLOG KANAL: bit.ly/361f4as
    INSTAGRAM: / jonaswinkler.official
    FACEBOOK: / jonaswinkler.official
    ----------------------------------------------------------------
    ► Ihr wollt mich unterstützen?
    RUclips KANALMITGLIEDSCHAFT: bit.ly/3oIl12G
    PATREON: / jonaswinkler
    ----------------------------------------------------------------
    ► MUSIK von valomat@gmail.com für Jonas Winkler
    ----------------------------------------------------------------
    *Die mit Sternchen (*) gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekomme ich von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
    #Kappsäge #Werkzeug #JonasWinkler

Комментарии • 752

  • @Kovu_Keiner
    @Kovu_Keiner 2 года назад +397

    *Jonas, du musst nach jeden Schnitt nullen, ohne das Werkstück nach dem Schnitt zu bewegen. Du musst das Sägeblatt nicht wieder runter machen und dagegen schieben, dadurch kommen die großen Ungenauigkeiten. Du darfst das Werkstück zwischen dem Schnitt und dem nullen nicht bewegen, es ist doch durch den letzten Schnitt genau am Sägeblatt.

    • @janfischer1210
      @janfischer1210 2 года назад +8

      und wenn er dann nullt, sollte er nicht versuchen, das Sägeblatt zu verbiegen, um sich danach zu wundern, dass seine Abschnitte zu groß sind...

    • @juliuskleine5115
      @juliuskleine5115 2 года назад +6

      Genau !!!!! So wird es auch auf Instagram gezeigt 🤦🏽‍♂️

    • @nyler84
      @nyler84 2 года назад +33

      Genau so sehe ich das auch... Auch beim ersten mal nicht gegen das Sägeblatt schieben.... sondern einfach so unter das Sägeblatt schieben, dass ein paar mm abgesägt werden und die "00" Taste drücken... und diesen Vorgang immer wiederholen... 10cm durchschieben. absägen... "00" Taste drücken...usw

    • @theRealStillPad
      @theRealStillPad 2 года назад +2

      Schön das ich nicht nochmal schreiben muss :)

    • @lefzag
      @lefzag 2 года назад +25

      Wie fast immer, ist der Fehler vor der Maschine zu suchen...

  • @sturmx0480
    @sturmx0480 2 года назад +66

    Zwei Dinge, die etwas schief in diesem Video gelaufen sind:
    1. Das Sägeblatt ist mit 2,5 mm angegeben, jedoch ist das ungleich der Schnittbreite. Ein Sägeblatt ist immer minimal "krumm" bzw. es läuft nicht tausendprozentig perfekt, weshalb die effektive Schnittbreite eher so bei 2,7-2,8mm liegt. Einfach einen halben Schnitt machen und genau nachmessen. Dass dann nochmal einstellen. Mehr zu dieser Thematik findest du bei Nachdenksport, der hat das gut gezeigt, dass Sägeblattbreite ungleich Schnittbreite ist.
    2. Du musst beim Nullen nicht jedes Mal das Werkstück ans Sägeblatt anlegen. Einfach nach dem Schnitt alles so lassen und NUR auf 0 drücken, ohne das Werkstück zu verschieben. Danach normal weiter durchschieben. Das Sägeblatt runter zu machen und erneut anzulegen ist unnötig, da das Werkstück ja nicht zur Seite verrutscht und dadurch die Schnittkante direkt am Sägeblatt liegt.

    • @ueberraschungstuete
      @ueberraschungstuete 2 года назад +3

      Punkt 1 wäre ein systematischer Fehler und hätte keine Auswirkungen auf die Wiederholbarkeit. Der wäre quasi bei jeder Messung enthalten.
      Punkt 2 könnte tatsächlich die Genauigkeit verbessern, da beim Heranführen an das Sägeblatt dieses ggf. etwas "verbogen" wird. Das kann zu unterschiedlichen Messfehlern führen.

    • @R.Anselm
      @R.Anselm 2 года назад +4

      Das Nullen sollte man ohne das Werkstück zu bewegeb, da Sägeblatt(Körper) schmaler als die Zähne=Schnittbreite ist.
      Änderte aber am End-Fazit nichts ;-))

    • @ueberraschungstuete
      @ueberraschungstuete 2 года назад +2

      @@R.Anselm Doch, wenn Jonas beim Nullen seitlich Kraft auf das Sägeblatt ausübt. Dann wird dies ggf. leicht nach rechts gedrückt. Da kann ich mir vorstellen, dass es aufgrund des Hebels (weit außen am Sägeblatt) eventuell 0,1 mm - 0,05 mm am Ergebnis ändert.
      Wenn man keine Kraft ausübt, dann hat es keine Auswirkungen, außer das Sägeblatt ist verzogen.

    • @R.Anselm
      @R.Anselm 2 года назад

      @@ueberraschungstuete Bitte genauer lesen: da steht "End-Fazit", nicht "Ergebniss"

    • @ueberraschungstuete
      @ueberraschungstuete 2 года назад +4

      @@R.Anselm Das beste End-Fazit für das Produkt wäre, dass es so genau ist wie ein festgezwungener Anschlag. Mit den Nachteilen, dass man immer alles unter dem Rad durchführen muss. Insofern kann es das End-Fazit schon ändern, wenn Jonas bei der Benutzung einen Fehler gemacht hat der dazu führt, dass er genauer hätte arbeiten können.
      Das beste Fazit für das Gerät wäre doch: Für kleine Werkstücke ist es brauchbar, vor allem in den Fällen, wenn man viele Stücke mit präzisen aber unterschiedlichen Längen sägen muss. Bei Massenproduktion ist es nicht immer schneller, da ein Anschlag effektiver ist.
      Das aktuelle Fazit ist doch: Das Gerät ist ungefähr so genau wie ein gut gemessener Strich auf dem Werkstück, man zahlt nur 200,00 € und hat diverse andere Nachteile.

  • @vomHansDampf
    @vomHansDampf 2 года назад +4

    Klassischer Fall von Bedienerfehler, würde ich sagen.

    • @u.r.8069
      @u.r.8069 Год назад

      .....ich nicht ✨️

    • @1962reiner
      @1962reiner 6 дней назад

      Ja, jedes Auto fährt so gut wie der wo lenkt 🧐

  • @REEKONTools
    @REEKONTools 2 года назад +101

    Hey Jonas, thanks for posting your review! Generally the M1 is only accurate as long as the material remains beneath the arm and the M1 is calibrated. As long as the wheel remains in contact with the material and is zeroed after each cut, it can very repeatedly hold +/- 0.5mm on flat materials. Also, zeroing after each cut will ensure the blade is properly accounted for as well!

    • @REEKONTools
      @REEKONTools 2 года назад +12

      Please let us know if you (or anyone) has any questions and we would be happy to help/assist/ or make a video for specific demonstrations!

    • @tedristhreed6641
      @tedristhreed6641 2 года назад +13

      @@REEKONTools Still +- 0,50mm is nowhere near good enough for any serious carpenter work. He did mention that in the video. I can see benefits using your system for construction site work, but for carpenting stuff i wouldnt ever want to use a tool which has an error source that big.

    • @MarcoEhlertWoodworker
      @MarcoEhlertWoodworker 2 года назад +10

      @@tedristhreed6641 Please take a closer look at the device and its operation. What Jonas shows here is completely wrong in handling. At the same time, measuring equipment has a fixed deviation and not a fluctuating one. In most cases, this means I have a deviation of +0.5mm or -0.5mm, but not both. Thus, the same results are possible even with a deviation. To do this, however, the user must be able to interpret the operating instructions and the tips.

    • @tedristhreed6641
      @tedristhreed6641 2 года назад +8

      @@MarcoEhlertWoodworker I admit the handling shown in the video isnt as intended, my point still stands with +- 0,5mm. It is true that its only +0,5mm or -0,5mm for one cut, but if you need two cuts and the first one deviates +0,5mm and the second cut deviates -0,5mm you still end up with 1,00mm of a total error. This is, as i said, for serious carpentry not good enough. Simple as that.

    • @MarcoEhlertWoodworker
      @MarcoEhlertWoodworker 2 года назад +5

      @@tedristhreed6641 you did not understand me. Take a look at the tolerances of measuring equipment. There you will find that a measuring device has a fixed deviation from the standard value and not a fluctuating deviation. Fluctuating deviations are up to the user.

  • @alexanderbauer3591
    @alexanderbauer3591 2 года назад +82

    Hey Jonas, man kann das Gerät auch auf Millimeter einstellen, und es ist zu empfehlen direkt nach dem schneiden auf null drücken und nicht erst das Brett hin und her zuschieben.
    Wenn du nach den Nullen das Werkstück komplett herausziehst kommt es zu massiven Abweichungen aufgrund der Kante über die die Rolle läuft.
    Ich bekomme wiederholgenaue Ergebnisse auf den 10tel mm hin

    • @bigmess201
      @bigmess201 2 года назад +24

      Yo Jonas, bin grad bei knapp der Hälfte des Videos und da sieht es so aus als hättest du das Prinzip noch nicht richtig verstanden… sorry
      Anlegen, schneiden, nullen, schneiden, nullen, schneiden, nullen usw. Und einlegen und schneiden funktioniert garnicht. Die Rolle muss abhängig von deiner Materialstärke unterschiedlich auf‘s Material “hochfahren“
      Tipp: Deinen elektronischen Messschieber musst ja auch nullen bevor es ans messen geht.
      Grad kommst drauf… Bin mir grad nicht klar ob du echt auf der Leitung stehst, oder es dein Konzept zum Video ist………………..
      Oohh neee…. Wenn geschnitten ist ist das Teil genullt!!! Nix wieder ans Blatt schieben! Ligen lassen, Nulltaste drücken, auf eingestelltes Maß schieben schneiden, fertig. Nächster wiederholter Schnitt wieder nix Werkstück anfassen, Nulltaste, Maß einstellen, schneiden.
      Ich denke man kann sich sogar die echte Schnittstärke zum Blatt im jeweiligen Material mit ein paar Schnitten erarbeiten und die Blattstärke anpassen.
      Dein Blatt schneidet sicher mehr als die angegebenen 2,5mm. Es schwingt und vibriert etwas beim anlaufen, wenn die Belastung des Schneidens im Material anliegt un beim auslaufen! Das Blatt läuft nicht wie betoniert akkurat. Es macht um den Umfang eine leichte sagen wir mal Welle. Es wird nie 1000%ig 2,5mm und kein Zehntel oder Hundertstel mehr schneiden. Sieht man nicht mit bloßen Auge. Mit entsprechendem Equipment kann man das sichtbar machen. Mit einer hochauflösenden Superduperzeitlupe zB.

    • @LeCreToir
      @LeCreToir 2 года назад +5

      @@bigmess201 Es soll ja Messschieber ausserhalb der Chinaware geben wo dies nicht notwendig ist - klingt komisch ist aber wahr! 🤔

    • @welshai
      @welshai Год назад +4

      Ich habe bei manchen Sachen das Gefühl, er will es nicht verstehen um das Produkt willentlich schlechtzumachen. Sorry, ist mein Eindruck 🤷‍♂

    • @welshai
      @welshai Год назад +2

      @@bigmess201 Glaube, er will manche Sachen auch nicht verstehen. Absichtlich Produkt schlechtmachen.

    • @volkerausseelscheid
      @volkerausseelscheid Год назад +1

      . @welshai Wenn man sich so ein Teil für Schweinegeld gekauft hat, muss man es natürlich verteidigen. Rechtsseitig einen Anschlag befestigt und man schneidet so viele Teile wie man braucht ohne einen Unterschied im Maß.

  • @guntherstutz1983
    @guntherstutz1983 Год назад +1

    Meine Erfahrungen mit dem Messachieber ist.
    1. Für viele wiederholungen und einfache gerade Schnitte ist es sehr gut anzuwenden.
    2. Leider hat dieses Gerät viele Nachteile.
    So zum Beispiel
    3. Bei schmalen Leisten kommen die Werkstücke nicht zum Rad. (Vom anschlag der Kappsäge meine ich)
    4. Bei vielen gerungen muss mann sowieso oft mit dem Massband nachmessen um genaue Ergebnisse zu erreichen.
    5. Große Werkstücke lassen sich nicht mehr unter dem Messgerät durchführen.
    6. Kurze Stücke lassen sich nicht mehr Messen, weil die Befestigung auf der Säge ausgeht.
    7 der Preis könnte auch etwas billiger sein.
    Ich habe es wieder zurückgeben.
    Trotzdem, wer es mag kommt sicher gut zurecht damit.
    Schöne Grüße aus Oberösterreich

  • @rolandnyga9688
    @rolandnyga9688 7 месяцев назад +2

    Hallo Jonas, zunächst möchte ich dir danken, dass du das Video überhaubt gemacht hast. Schade das du die Bedienungsanleitung nicht verstanden hast. Ich habe mir das Gerät trotz deiner katastrophalen Beschreibung gekauft und bin total begeistert. Ich setzte es an einer Bandsäge ein. Kein anreißen, kein messen, einfach geil. Überleg doch mal, das Video neu zu drehen. Dann das Gerät mit einer 2 oder mehr Meter langen Latte kalibrieren. Genau 2 Meter auf der Latte anzeichnen. Sägeblatt runter, Latte an das Blatt schieben. Kaliebrierung starten, Latte bis zur Markierung von 2 Meter nach vorne schieben. Kaliebrierung beenden. Anschließend noch die Dicke des Sägeblatts eingeben. Fertig. Probier es doch noch einmal. Alles Gute.🤭

    • @1962reiner
      @1962reiner 6 дней назад

      Ich habe auch falsch kalibriert und nochmal kalibriert, es muss am besten auf einer glatten Fläche das gut rutscht kalibriert werden. Genau auf zwei Meter, danach das Sägeblatt noch einstellen, dann kannst du auf 1 mm genau arbeiten. Wenn du 5 mal hin und her schiebst, wie soll das dann noch stimmen? Du hast es definitiv falsch bedient. Eine Kalibrierung dauert meistens etwas länger, ich musste es mehrmals machen, weil das Werkstück nicht schön geflutscht ist, aber wenn du zwei Regalbretter richtest mit 5 Cm breite und 2,5 Meter länge. Dann rutscht es gut und danach stimmt der sehr genau.

  • @bertholdmanderfeld4644
    @bertholdmanderfeld4644 17 дней назад +1

    Gratuliere zu deinem soo interessantem Kanal ,bin 75 Jahre , habe eine kleine Schreinerwerkstatt .noch manches bei dir gelernt

  • @karstenbriese324
    @karstenbriese324 2 года назад +111

    Genau den Vorschlag wollte ich gerade in den Raum stellen! Nach Schnitt, sofort 0-en, mit angelegten Holz!

    • @samyyfishy366
      @samyyfishy366 2 года назад +32

      Ich krieg Zustände beim Zugucken… ganz schlimm heute. Wie kann man so dermaßen auf dem Schlauch stehen.

    • @thorstenl.4928
      @thorstenl.4928 2 года назад +3

      @@samyyfishy366 hab ich mir auch gedacht. Richtig unangenehm.

    • @simw.2874
      @simw.2874 2 года назад +1

      das macht er ja bei 16:30 oder ?

    • @ursleibundgut7761
      @ursleibundgut7761 2 года назад +7

      @@simw.2874 er meint direkt nach dem Schnitt. Also schneiden, Säge hoch, Nullen und dann erst das Holz in der linken Hand loslassen.
      Aber sorry, das Teil können höchstens Zimmerleute und Maurer brauchen. Für Schreinerarbeiten ist so ein Teil nicht zu gebrauchen. Dann lieber ein vernünftig eingestellter Anschlag mit Massband.

    • @thorstenl.4928
      @thorstenl.4928 2 года назад +11

      @@simw.2874 naja eben nicht so richtig.
      Mich krampft aber mehreres an diesem Video. Ich kann mir da kein genaues Bild draus machen.
      - Ich würde bei dem Produkt immer direkt nach dem Schnitt (nichts wegräumen, kein Sägeblatt runter und hoch gehampel…) nullen
      - Ich würde auch vor dem ersten Nullen einen schmalen Streifen schneiden, so ist die 0 immer Spannungsfrei
      - Ich denke man darf es nicht mit einem Stopblock vergleichen, diesen ersetzt es nicht, sondern das Maßband
      - Er hätte mal 10 Klötze á 50mm mit Maßband und Stift machen sollen. So könnte man vergleichen we besser misst.
      - Ein Maßband (Klasse ||) hat immerhin auch eine Toleranz von 0,23mm/m und dazu dann der übertrag mit Bleistift und Auge…
      - Dieses Holz zurückgeziehe und solche Krämpfe kommen nicht aus der Anleitung und sind überflüssig. Diese „Notwendigkeit“ wird hier von Jonas suggeriert…(scheint es aber ja selbst nicht so zu machen)
      Also z.B. 1mm absägen und unmittelbar vor oder nach dem Schnitt nullen.
      Dann Holz durchschieben, messen und einen Stopblock anbringen.
      Dann sägen und alle übrigen Teile nach anschlag (kein messen mehr).
      Mehrere Teile sollte man immer zusammen oder mit Festanschlag sägen. Messen kommt da nie mit…
      Geht man so vor, dann ist 0,5mm meistens kein Problem, denn dann wäre einfach der ganze Tisch 0,5mm höher oder der Bilderrahmen 0,5mm schmaler. (Wobei ich schätze die Abweichung ist 0,75mm/m also bei 10cm dann 0,075mm).
      Mich würde ein realistischer Test eher interessieren, wenn man das Produkt wirklich versucht sinnvoll einzusetzen.

  • @green64
    @green64 Год назад +2

    Nach jedem Schnitt auf den großen Button drücken, Fertig! Das Material liegt ja schon genau an der Sägeblattkante! nix mit Bewegen und Rumschieben, *Drück* und gut. Das erste Teil hat wohl immer Abweichung, da würd ich erst man 1cm absägen und wegwerfen. (anlegen an die Zähne oder das Blatt +/- 1mm)

  • @rade-patriot_25
    @rade-patriot_25 2 года назад +30

    Das Video ist sehr hilfreich, jeder der dachte so was zu kaufen spart sich etwa 200€, das ist schon lobenswert. Einfach Danke Dir Jonas.

    • @Michael.Ott.Woodworking
      @Michael.Ott.Woodworking 2 года назад

      Leider überhaupt nicht.....

    • @1962reiner
      @1962reiner 6 дней назад

      ich arbeite damit und es ist sehr genau, im Video wird es schlecht geredet, es wird auch falsch bedient. Jedes Gerät arbeitet so gut wie der, der es bedient.

  • @aaronschromm292
    @aaronschromm292 2 года назад +107

    Es ist so krass wie er das ganze Video einfach auf dem schlauch steht.

    • @paulhamacher773
      @paulhamacher773 2 года назад +17

      ich bin fast durchgedreht während ich das Video gesehen hab 😂

    • @martinmuller3251
      @martinmuller3251 2 года назад +19

      Wenn ein Meister nicht versteht, dass das die Breite des Sägeblattes nicht null ist. Habe das Produkt noch nicht ausprobiert, aber ich finde es traurig, wenn man sich so herablassend äußert und gleichzeitig keine Ahnung hat.

    • @paulhamacher773
      @paulhamacher773 2 года назад +2

      ich denke, bzw. hoffe mal, das war einfach nur Show 😃

    • @gregi4716
      @gregi4716 2 года назад +7

      Chillt es ist wirklich Müll

    • @Rufus_Zockt
      @Rufus_Zockt 2 года назад +5

      Ich find ja fas teil ganz toll aber bei serien fertigung bevorzuge ich dann doch lieber meinen Holzklotz als anschlag.

  • @okle6396
    @okle6396 2 года назад +4

    Ich frage mich, hat er wirklich so wenig technisches Verständnis, oder ist es gespielt. Ich glaube aber, es ist ersteres.
    Ohne das Teil je in der Hand gehabt zu haben und es auch generell nicht wirklich für brauchbar zu befinden.
    Messgerät montieren. Sägeblattstärke eingeben. Werkstück einlegen. Den anschnitt sauber schneiden. Ohne das Werkstück zu bewegen nullen. Weiterschieben, bis Maß erreicht. Ablängen. Ohne zu bewegen, nullen. Etc.
    Für jemand mit technischem Verständnis ist das doch selbsterklärend.
    Ob das Teil jetzt brauchbar ist steht auf einem anderen Blatt.

  • @Viktorovic345
    @Viktorovic345 2 года назад +15

    Das Teil ist maximal selbsterklärend und du schaffst es das Teil komplett nicht zu verstehen …

    • @edgarknurr8190
      @edgarknurr8190 2 месяца назад

      ist halt nicht von seinem Sponsor

    • @1962reiner
      @1962reiner 6 дней назад

      die grünen haben auch viele Follower, obwohl Sie nix können. Wenn die, die nix hinbekommen denen folgen, die auch nix hinbekommen, dann stimmt die Chemie und alles ist OK. Da sehe ich den Vorteil, wir profitieren doch davon. Sehe es mal so.

  • @j.m.seifert
    @j.m.seifert 2 года назад +1

    Warum immer zurückschieben?
    1. An das Sägeblatt ran schieben
    2. Nullen
    3. Auf das Maß schieben
    4. Sägen
    5. Ohne Bewegung Nullen
    6. Auf das Maß schieben
    ...

  • @guidomies1433
    @guidomies1433 Год назад

    Funktionsweise und Anwendungsbereich nicht verstanden, aber Produkt verrissen. Genau mein Humor.

  • @andreasromann5361
    @andreasromann5361 2 года назад +1

    Nun, was sagt uns das:
    Eine Digitalanzeige steht eben nicht immer für Akkuratesse!

  • @Michael.Ott.Woodworking
    @Michael.Ott.Woodworking 2 года назад +25

    System komplett nicht verstanden, weder Anwendungbereich noch die Bedienung, aber die Fanboys segnen den Test natürlich direkt ab und finden ebenfalls dass das Tool scheiße ist. Made my day
    🤣

    • @macbuff81
      @macbuff81 3 месяца назад

      Jonas hat das System sehr wohl verstanden
      Es ist Mist

  • @Nils-42
    @Nils-42 2 года назад +3

    09:18: Ich weiß nicht, ob es noch kommt im Video, es ist aber "ganz logisch", dass nach jedem Schnitt genullt werden MUSS! - "Ganz logisch" ist, dass jeder Schnitt genullt werden muss. Das gibt das Design / die Technik gar nicht anders vor.

    • @Nils-42
      @Nils-42 2 года назад +2

      Ergänzung: Es ist wesentlich schneller und vor allem einfacher. Du Jonas musstest die 5er Reihe im Messgerät einstellen. Das wäre bei 7 oder anderen krummen Zahlen nicht ganz so einfach. Daher ist es super, dass man nach JEDEM Schnitt die Mega große Null Taste einmal drückt und dann erneut misst. Daher sorry, du hast das System technisch gar nicht verstanden.

    • @Nils-42
      @Nils-42 2 года назад +1

      12:30 Also 2 / 10 mm empfinde ich ganz ordentlich -> gut. Aber du hättest doch bitte nur mal 4 Stück mit deiner Stop-Block Methode machen können, in genau der gleichen Geschwindigkeit.
      Ich finde Deine Sendungen super. Jedoch bei Physik / Messungen / Messmethoden gehen mir regelmäßig die Nackenhaare hoch: wie viele grundlegende Fehler bei den "Testungen" gemacht werden. Das soll nicht heißen, dass dieses Gerät im konkreten gut oder schlecht ist. Es heißt nur, dass auch deine Messmethode nicht reliabel ist.

  • @indietonne
    @indietonne Год назад

    Das video hat meinen Sonntag gerettet :) Danke

  • @rouvenflug2001
    @rouvenflug2001 2 года назад

    Danke für das Video 🥰
    Ich habe schon oft überlegt mir das Gerät zu holen aber war mir nie sicher. Bei 16:50 Minuten würde ich es so machen: Nach dem sägen das Blatt unterlassen, das fertige Werkstück weg legen, das materiell ans Sägeblatt schieben...das gerät Nullen...Sägeblatt etwas hoch so dass das material duch passt...aufs richtige Maß durchschieben und absägen 🙂

  • @rock3r89
    @rock3r89 10 месяцев назад +1

    Moin Jonas. du hast zwar die Stärke des Sägeblattes eingestellt, jedoch bezieht dich die dicke des Sägeblattes doch auf die breite der Zähne. du hast beim Nullen jedoch den Das Werkstück an die große Fläche des Sägeblattes gehalten. Du Müsstest beim Nullen jedoch das Werkstück am Sägezahn anlegen. Die Zähne sind ja etwas breiter als das eigentliche Blatt.

  • @fraschfrasch9101
    @fraschfrasch9101 Год назад

    Lieber Jonas, danke dass du uns den Gedanken "ähh, bin ich blöd?" so oft abnimmst ❤.

  • @baumalwas
    @baumalwas 2 года назад +2

    Ich habe das Teil auch...wie schon von anderen geschrieben, Sägeblattstärke messen, nicht einfach eingeben, wie es auf dem Blatt steht und dann nach jedem Schnitt Nullen. Mal ernsthaft...wo liegt dabei das Problem? Musst doch nur einen Knopf drücken (nix hin und her schieben)...einfacher und schneller, als Maßband anlegen und anreisen!
    Ein bisschen nachdenken muss man am Anfang schon ;)
    Es ist schon eine nette Sache, aber nicht so die mega Erleichterung, wie sie es präsentieren.
    Problem ist auch, dass man Material nie ganz verarbeiten könnte, da die Länge vom Blatt bis zum Reekon am Ende immer übrig bleibt, da sie ja nicht gemessen werden kann.
    Somit kann man auch nichts von kleineren Teilen absägen...muss immer länger sein als Entfernung Blatt zu Reekon.

    • @nagamendo5655
      @nagamendo5655 2 года назад +2

      Das Teil wurde für den Bau konzipiert, wo Zeit vor Genauigkeit geht. Auch Abfall (das Stück zwischen Reekon und Sägeblatt) ist unwichtig. Wir hier auf diesem Kanal sind einfach das falsche Zielpublikum…

  • @Michaaaaaa
    @Michaaaaaa 2 года назад +11

    Es geht halt nix über einen Anschlagklotz wenn es um Wiederholgenauigkeit geht 👍

  • @NiksSofa
    @NiksSofa 2 года назад +8

    Naja, abgesehen von allen genauigkeits problemem, du könntest einfach direkt nach dem sägen, wenn die säge noch unten ist, direkt nullen. und weiter durchschieben. Right?

    • @kellerGonZo
      @kellerGonZo 2 года назад +3

      moin, ja ich denke so war es vom hersteller "gedacht" weil er ja das sägeblatt irgendwie einfach beim nullen mit 0.25 dazu rechnet, anstelle "wirklich" zu nullen, dann würds ja so gehen wie jonas das probiert hatte, aber ich denke deine Lösung ist vom hersteller gemeinte ;)

    • @gerrusherxxx9111
      @gerrusherxxx9111 11 месяцев назад

      Bin von Jonas Inkompetenz entsetzt! Und das als meister

  • @thomasneugebauer2202
    @thomasneugebauer2202 2 года назад +4

    Hallo Jonas, ich bleib im Team Stoppblock!! Danke für das Video!!

  •  2 года назад

    Danke für das Video.
    Ich hatte in der Tat interesse an so einem Teil, vermutete aber auch genau die Probleme, die Du im Video offengelegt hast.

  • @frankhermes96
    @frankhermes96 3 месяца назад

    Hallo Jonas, ich habe auch dieses Gerät und das gleiche Problem. Nach einiger Probiererei habe ich die Fehlmessung (bei mir ca. 0,5 mm zu wenig) einfach durch die Sägeblatteinstellung korrigiert.
    Das heißt: Es wird immer ca 0,5 mm zu kurz gesägt. Sägeblatt 3,2 mm, eingegeben habe ich dann einfach 2,7 mm.
    Und schon passt es.
    Trotzdem ist das nur für den Holzbau geeignet und nicht für Schreinerarbeiten.

  • @TheVNBiker
    @TheVNBiker 2 года назад

    Mit einer mechanischen Abtastung, Gummirad, werden selbst Staubschichten auf dem "Abtast"-Rad, mehrere 1/10 mm ausmachen. Auch wenn unebenes Material durchgeschoben wird, wirkt sich das auf das Maß aus. Schätze mit "Spikes" auf dem Umfang des Rad wird es genauer, dann darf der Anpressdruck aber nicht hoch sein, Eigengewicht des Rads reicht aus
    Schätze, es klappt mit einem Laserentfernungsmesser, auf der anderen Seite des Sägeblattangebracht, besser zu messen.
    Vor allen fallen dann, durch Berührungsfreies messen, andere Mechanische Fehler weg. Das blöde an der Idee ist, diese Dinger kann man nicht ab nullen und dann sind Rechenfeeler (ich weiß wie Fehler geschrieben wird) präsent
    Zu hoher Druck gegen das Sägeblatt, eine wirkliche Erleichterung gegenüber eines festen Stopps, bei vielen Teilen, wird das auch nicht sein. Wird eher ein Geduldspiel werden, muss ich mal austesten

  • @1962reiner
    @1962reiner 6 дней назад

    Habe mir das Teil bestellt, es funktioniert sehr gut, wenn man es verstanden hat. Das Gummirad mache ich abends immer wieder mal sauber mit einer Bürste.

  •  2 года назад +14

    Lieber Jonas, das war echt unterhaltsam 😉 Schön zu sehen - Du bist eben auch nur ein Mensch der, in diesem Fall, so richtig auf dem Schlauch stand.
    Bedienungsfehler hin oder her, ein einmal gemessener, fester Anschlagpunkt ist um Welten praktikabler und zuverlässiger. Wech mit dem SchnickSchnack !
    Live long and prosper 🖖

    • @ingoplate5917
      @ingoplate5917 2 года назад

      Ich halte es für sinnvoll, wenn man vielleicht mobil arbeitet und z.B. immer recht zuverlässig 220 cm aus einem 250 cm Stück absägen will. Nicht für Stücke die 1. immer identisch breit sind und 2. mittels fixiertem Stoppblock realisiert werden können.

    • @u.r.8069
      @u.r.8069 Год назад

      Wer das Göld hat....., es ist aber eine Zeitvernichtungsmaschine😂, WIE WÄRS MIT EINEM ANSCHLAG SETZEN. MAN BRAUCHT LEDIGLICH AUFPASSEN, DASS SICH KEINE SPÄNE DAZWISCHEN SETZEN.😊

    • @1962reiner
      @1962reiner 6 дней назад

      ich bin da anderer Meinung, wenn du gleiche längen hast ja, aber wenn du mit jedem Schnitt ein anderes Mass hast, dann ist es echt super. Ich kann jetzt sogar auf dem Gerüst stehen und meine Frau sägt, es klappt besser wie mit dem ständigen Meter und Strich. Ich finds super. Klar der Preis, aber es ist es allemal wert 🙂

  • @hans-j.thomas3158
    @hans-j.thomas3158 2 года назад +8

    Moin Jonas, mir gefallen Deine Videos sehr gut, obwohl ich nur Hobbybastler bin und mir zum Nachmachen viele Werkzeuge fehlen! Aus dem Grund finde ich es super, wenn Du teure Werkzeuge mit einfachen Mittel selbst baust. Da hätte ich auch gleich eine Idee: kannst Du nicht mal einen Rollschleifer herstellen, so wie z.B. den von HORL? Wär schon geil!😊

  • @MarcoEhlertWoodworker
    @MarcoEhlertWoodworker 2 года назад +4

    Ich gebe zu, die Anwendung und der Einsatzzweck des Gerätes ist selten. Da muss man öfters wechselnde Längen haben, damit es sich lohnt. Bei gleichen Schnitten ist immer ein fester Anschlag besser. Aber: Wenn man weiß und die Kompetenz besitzt mit dem Gerät umzugehen, funktioniert es sehr gut und wiederholgenau! Dazu gehört der Zahn als Nullpunkt und nicht das Stammblatt, die genaue Schnittbreite, die regelmässige Grundkalibrierung des Geräts auf 2m Länge und letztlich auch die Nullung nach jedem Schnitt (dafür gibts ne Taste, Dauer des Klicks 1s). In das Anleitungsvideo hast du leider deutlich weniger Zeit investiert, wie in dieses hier.

  • @192kHz32Bit
    @192kHz32Bit Год назад +1

    Bei normaler Arbeit: 100% Zeit; mit dem Dingen: 110% Zeitaufwand. Ist doch alles richtig! Das Teil bereitet sehr viel Spaß, weil es zu der Gerätekategorie Beschäftigungsgedööns gehört: man hat den ganzen Tag damit zu tun.

  • @helmed7084
    @helmed7084 2 года назад +10

    Für imaginäre endlosprofile super. Aber sobald ich ein neues Werkstück einlege, z.B. alle 3 Meter, Bewegt sich der Arm mit der Rolle in der Höhe kurz mit. Dabei dreht sich das Rad ja auch schon und somit wird nach jeden neuen Profil das abgesägte Werkstück immer kürzer 😂 wär das Teil schlau, müsste die Werkstückdicke mit einzuprogrammieren sein. Außerdem muss beim drehen der Rolle ebenfalls die Position des Arms berücksichtigt sein. Ich hoffe man kann nachvollziehen, worauf ich hinaus will. Um so dicker das Profil in der Höhe, um so größer wird der Effekt.

    • @matrixscanner
      @matrixscanner 2 года назад

      Ganz genau, die Materialdicke verhunzt das Maß logischerweise.

  • @Bond___007
    @Bond___007 Год назад

    14:24 ich hab das Video noch nicht ganz angeguckt, aber da ist so ein großer unterschied weil sich das „Messrad“ beim kompletten herausziehen vom Holz o.ä. noch minimal weiterdreht einfach weil das Rad in Schwung ist und somit entsteht das ungenaue Ergebnis

  • @arminth
    @arminth 2 года назад +1

    Zwischen den Schnitten darf man auf keinen Fall das Material aus der Vorrichtung heraus ziehen. Damit verstellt sich die Kalibrierung des Encoders. Die wabbelige Führung führt dazu, daß der Encoder übertrieben eine Schlangenlinie abfährt, statt einer Geraden. Dazu kommt, dass Holz unterschiedlich weich ist und das Encoderrad deswegen auf und ab schwingt, was ebenso zu Ungenauigkeit führt. Es fehlt also eine Starre Kopplung zwischen Messmittel und Werkstück. Damit kann man also prinzipbedingt nicht genau arbeiten (bzw nur auf Maurermaß +- ein Meter).
    Allerdings zeigt der erste Teil des Videos, dass du dich nicht wirklich mit dem Funktionsprinzip befasst hast. Sonst hättest du abgenullt und nicht immer wieder das Werkstück herausgenommen.
    Fakt ist, daß Gerät funktioniert im Rahmen der aufgezeigten Toleranzen, aber diese sind für die Anwendung im Schreinereibetrieb nicht geeignet.
    200€ zum Fenster raus.

  • @MarqueeRene
    @MarqueeRene 2 года назад +2

    Man soll das Werkstück gar nicht mehr zurückziehen nach dem Nullen. ans Sägeblatt, kalibrieren, weiterschieben bis Wert erreicht und dann sägen. Dann wieder Nullen, weiterschieben bis wert, sägen etc. .... War aber trotzdem sehr unterhaltsam :D

  • @flinkiklug6666
    @flinkiklug6666 2 года назад +1

    Ich könnte mir vorstellen das so ein Gerät mit einem Mausbewegungssensor besser gehen würde. So als Idee für ein Startup

  • @thomasgoetz8723
    @thomasgoetz8723 2 года назад

    Jonas du bist genial. 0:40 "Ein legendäres Messsystem, welches messen überflüssig macht". Nun, wenn das Messen überflüssig ist, wozu braucht man dann ein Messsystem? Denn wie der Name es ausdrückt, ein Messsystem misst - was ja angeblich überflüssig ist.

  • @christofz4991
    @christofz4991 2 года назад

    Warum nehmen viele hier in den Kommentaren incl. unserem lieben Jonas, an, dass es sich bei dem Gerät um eine Verbesserung von Serienschnitten handelt. Es geht doch nur darum, bei einem einzelnen Schnitt schneller zu sein, als mit Zuhilfenahme eines sonst üblichen Bandmaßes.
    Wenn man immer andere Schnitte machen will, z. B. eine Serie von Teilen, die immer um 1 cm länger sind als der Vorgänger, dann hilft das Teil. Wie genau? Nun das haben ja schon einige aufgeschrieben, die so auch nochmal ich:
    1. Nullen
    2. Schieben, bis Maß erreicht
    3. Schneiden
    4. wiederholen bei 1.
    Es geht also nicht um "wiederholgenau" sondern um einmaliges schneiden.

  • @maxmeyer7299
    @maxmeyer7299 2 года назад +1

    Das Prinzip von dem Teil ist doch, ranschieben, Nullen und Länge einstellen, absägen, Nullen, schieben sägen...
    Aber für normale arbeiten sollte das ja reichen, dann alle zusammen noch mal auf eine Länge bringen, machst du doch auch mit dem messen, denn so genau misst man auch per Hand nicht.

  • @mosinto8187
    @mosinto8187 Месяц назад

    Schade , wollte das Teil eigentlich gerade kaufen . Gibt es Alternativen ? Vielen Dank für deinen Test !

  • @DERROEDL
    @DERROEDL Год назад +1

    Links angemessen am Abschnitt, rechts die Ware.... Sägeblattstärke?

  • @andreaswille4826
    @andreaswille4826 2 года назад +1

    Der Fehler steht meist vor dem Gerät… Jetzt noch mal zu erklären, wie man den M1 CALIBER richtig bedient, brauch ich ja nicht, haben ja andere vor mir getan. Ich kann auch nur bestätigen, dass der M1 bis auf ein zehntel Millimeter sehr gut funktioniert. Ich brauch ihn zwar nicht oft, aber wenn, dann sehr gerne. Cool, einfach, schnell und genau.

  • @jonnyast2455
    @jonnyast2455 2 года назад

    Danke Jonas für's zeigen, braucht kein Mensch und erstrecht kein Tischlermeister. :-)

    • @nagamendo5655
      @nagamendo5655 2 года назад

      Tischlermeister und Heimwerker sind nicht das avisierte Zielpublikum. Das Teil ist für den Bau gemacht, wo Zeit wichtiger ist als Genauigkeit. Dort hat es offensichtlich eine Existenzberechtigung, denn der Firma geht es gut. Sie haben vor Jahren mit einem Kickstarter-Projekt angefangen und inzwischen schon eine überarbeitete (aber immer noch ungenaue) neue Version rausgebracht.

    • @jonnyast2455
      @jonnyast2455 2 года назад

      @@nagamendo5655 Wenn ich ungenau messen will, nehme ich den Daumen. ;-)

    • @nagamendo5655
      @nagamendo5655 2 года назад

      @@jonnyast2455 LOL, ja genau. 😂🤣

  • @the_white_corsa_D
    @the_white_corsa_D 2 года назад +2

    Moin jonas 🤗
    Was haste denn da für nen Holz Terminator? 😂 Ich geb dir vollkommen recht, das Teil ist nix!
    Da Spann ich mir lieber nen Anschlag hin und mess vom sägeblatt Zahn bis zum hingespannten Anschlag und schissel mir den passend und knall den dann an 😋 2 Minuten Vorarbeit und dann entspanntes schneiden im Nachgang 🤗 da kann man dann selbst bei 100 Stück sicher sein das es noch genauer ist als mit dem Püree Teil 😋
    Danke dir und schönen Sonntag 🦃 Gubbel Gubbel 🦃

  • @ZSnej
    @ZSnej Год назад

    Bissel spät, aber mir ist ein bissel was aufgefallen:
    Erstens: Du hast nicht die Sägeblattstärke eingegeben, sondern nur eine Addition des Längenmaßes. Oben in der Anzeige war links auf dem Bildschirm ein kleines Sägeblatt mit 0.00 zu sehen. Ich weiß nicht, wie du deine Einstellung aus dem Menü darin speichern kannst, aber ich denke mal, dass muss die Sägeblattstärke sein und nicht irgendeine Addition beim messen.
    Zweitens: Das Design des Geräts hat schon ein Problem für die Genauigkeit, da jeder noch so kleine Schlenker des Arms zusätzliche Distanz misst. Im Bereich von zwei nachkommastellen nach dem CM ist das schon ordentlich, gerade bei längeren Stücken, wenn du nicht sauber und in gerader Linie am Anschlag einführst. Besser wäre da ein Messrad, dass in die Säge am Anschlag oder auf der Lauffläche integriert ist... zumindest was die Messgenauigkeit anbelangt. Wie sehr sich dass dann für genügend Reibung in einer Ausbuchtung bemerkbar macht, kann ich nicht sagen... Aber ein Gürtelband wäre da natürlich auch eine Möglichkeit. Verdreckung macht da aber ein Problem in jedem fall, da erhöhter Wiederstand durch Dreck in der Achse Rad oder Band gelegentlich das Material einfach rutschen lassen könnte. Am effektivsten wäre eine Laserliste die genau misst, wieviel Masterial durchgeschoben wird, mit mehreren Messpunkten, falls ein einzelner Messpunkt die Materialbewegung nicht wahrnehmen konnte... Aber das wird sehr schwer bei Uni-Oberflächen, wo weder Maserung noch ähnliches vorliegt...
    Drittens: Bei allen kleinen Schnitten wo du dir einen Stopper montieren kannst, ist dieses Gerät definitiv keine Hilfe zum effizienteren Arbeiten, wenn überhaupt dürfte es bei längeren Abschnitten hilfreich sein. Aber über die Sinnigkeit da lässt sich immer noch streiten...
    Grob gesagt, nettes Spielzeug, aber als ernsthaftes Arbeitsgerät ist ein Aufsatz wie dieser wohl nicht zu bezeichnen...

  • @martinmaertens837
    @martinmaertens837 2 года назад +5

    Also ich habe mit vor kurzen das M1 geholt und muss sagen von der wiederholgenauigkeit bin ich echt begeistert. Wenn ich meine Werkstücke nebeneinanderstelle sind sie alle plan. Man muss es aber auch vernünftig kalibriert haben und damit verstehen umzugehen.

  • @robertkoleczko3987
    @robertkoleczko3987 Год назад

    Digital Mess Ding hin oder her, aber wenn ich 30 mal die gleiche Länge brauche bei einer kappsäge, Spann ich mir ein Klotz als Anschlag fest! Das Mass stimmt dann immer😉😁😁😂👍

  • @el3ctr1csix22
    @el3ctr1csix22 8 месяцев назад +2

    Mag ja sein dass er sich da etwas komisch anstellt...es bleibt aber dabei: ein Anschlag ist verlässlicher

  • @Bennotopistan
    @Bennotopistan 2 года назад

    Also wenn du eine wirklich hervorragende Wiederholgenauigkeit haben möchtest, dann machste dir nen verstellbaren Anschlag - da erzähle ich sicher niemanden etwas neues. Wenn dieser Anschlag zusätzlich schnell angepasst werden soll, dann machste dir n Magnetband mit entsprechendem Sensor an deine Vorrichtung, die 200€ sind dann aber sofort gesprengt und wer auf das Nullen verzichten möchte, der braucht ein absolutes System, also nochmal ordentlich Cash.
    Systeme mit "Messrädern" verkaufe ich unseren Kunden äußerst ungern und nur dann, wenn nichts anderes geht, aber ein Drehgeber mit bis zu 65.536 Inkrementen pro Umdrehung, individuell einstellbar, ist schonmal deutlichst genauer, als dieses Spielzeug, aber eben auch eher was für den Maschinenbauer, der Anlagen für den kommerziellen Bereich herstellt.
    So ist das: entweder bringst Zeit, oder Geld mit, aber ein Hobby ist schließlich kein sprint, sondern ein Marathon, so bleibe ich auch lieber bei dem Maßband, bevor ich mir Schrott kaufe. 🙈🙂

  • @michaelstaps5526
    @michaelstaps5526 2 года назад

    kleine Randbemerkung(en) zum Thema Genauigkeit...
    Prinzipbedingt kann das nur bei glatter Platte funktionieren. Hat man eine raue Leiste, ein unebenes Brett oder gar ein schiefes Teil, rollt das Messrad bergauf und bergab und misst somit den Umfang, nicht jedoch die Länge. Bereits ein Nagel oder ein leicht überstehender Dübel dürfte da ein oder zwei Millimeter ausmachen...
    Die nächste Problematik dürfte die Temperaturkompensation sein. Wer seine Werkstatt ganzjährig auf 18 °C klimatisiert, der hat da vermutlich keine Probleme (würde ein Teil mit 0,75mm Toleranz allerdings vermutlich auch nicht mal mit der Kneifzange anfassen...)
    Wer allerdings ganzjährig in der Garage oder auf Baustellen arbeitet, kann da bei Temperaturunterschieden von -20°C bis +60°C (direkte Sonneneinstrahlung...) vermutlich eine Umrechnungstabelle drankleben...
    Die Problematik hat man zwar prinzipiell bei jedem Messgerät, allerdings dehnt sich das Material hier im Radius, was sich dann im Umfang mit einem Multiplikator von 2pi bemerkbar macht.
    Wer auf Effizienz arbeitet ist Profi und will Geld verdienen. Mit 0,75mm Toleranz brauchst du da aber nicht antreten.
    Für Heimwerker die Blumenkästen aus Pallettenholz bauen ist das Ding aber viel zu teuer.
    Für 200 Euro würde ich lieber in einen präzisen Ablänganschlag mit Skala und umklappbaren StopBlock investieren.
    Geht schneller, flexibler, genauer, hat eine Wiederholgenauigkeit von 0,0 und braucht keinen Batterien...
    ... die immer dann leer sind, wenn es mal schnell gehen soll...

  • @usorexterruit2445
    @usorexterruit2445 2 года назад

    Nach meiner Auffassung liegt Jonas hier schon richtig mit seiner Meinung. Anscheinend zieht das Gerät nur beim ersten Schnitt nach der Nullung die Sägeblattbreite ab, was auch Sinn machen würde, aber vielleicht gibt es da eine Taste oder eine Einstellung.
    Wäre wahrscheinlich schon ein gewisse Zeitersparnis möglich, wenn 20 Stücke mit verschiedenen Maßen von einer Liste gesägt und gleich nach jedem Schnitt sofort genullt werden würde, was aber in der normalen Arbeitswelt so gut wie nie vorkommt.
    Dieses Gerät kommt für mich definitiv nicht infrage. Für meine Begriffe viel zu teuer, das Rad zum Messen anfällig für Schmutz u. Abrieb, Bedienungsfehler, viel zu wackelige Befestigung des Gerätes, was passiert bei Sägen von winkeln oder wenn linke u. rechte teile gesägt werden müssen, allgemein zu ungenau.
    Ein Maßband und ein Anschlag sind meiner Ansicht nach viel besser und preisgünstiger.

  • @Kovu_Keiner
    @Kovu_Keiner 2 года назад +11

    *Jonas,* mir fällt gerade noch ein, dass das erste Stück warscheinlich immer ungenau sein wird. da du mit dem werkstück bei stehender Säge das Sägeblatt etwas verbiegst. Also erstmal 1cm abschneiden, Messgerät nullen, Brett vorschieben (auf dein eigentliches Mass) Sägen, nullen usw.

    • @mahatma_manett
      @mahatma_manett 2 года назад

      Und Jonas, noch ne Frage: Wie hast gegen das Sägeblatt genullt? Also auf die Plane Fläche? Oder auf den Zahn, der die Schneide auch links hat? Aber generell ist es, wie Kovu schreibt, in Kombination mit der wie oben beschriebenen Ermittlung der tatsächlichen Schnittbreite, natürlich am besten. Wie wäre es mit einer weiteren Testreihe? Oder Schnauze voll?
      Ich arbeite in einem Maschinenbauunternehmen. Da werden viele MiniTec-Profile für die Anlagen benötigt. An der Metallkreissäge ist ein ähnliches System (mit magnetischer Erfassung, anstatt mit Rolle glaube ich) und da muss natürlich auch vor jedem Schnitt genullt werden. Das ist Industriestandard 😉

    • @DerVanillebaer
      @DerVanillebaer 2 года назад

      Er nullt Brett 1, zieht es heraus und schneidet Brett 2. Dass das Brett 2 beim Einschieben in das Messinstrument falsch gemessen wird, ist ja klar (die Rolle muss ja erst auf das Brett aufrollen. Hierbei entsteht die Ungenauigkeit).

    • @jhill92
      @jhill92 2 года назад

      Wenn man nicht am Sägeblatt nullt, rechnet das Rädchen die Materialstärke vermutlich zur Länge, da es ja aufs Brett "rauffährt". Außerdem könnte ich mir vorstellen, dass das Gerät eine Art Zahnradspiel hat, die dafür sorgt, dass das Ergebnis ungenauer wird, je mehr man hin und her schiebt.

  • @JT-hd7yl
    @JT-hd7yl 11 месяцев назад

    Wow, Digitalisierung ist ja schon ne tolle sache, vor allem kann man sich dadurch den extrem komplizierten Anschlag sparen👍

  • @ct7009
    @ct7009 2 года назад

    Danke Dir, hast DU mir Zeit gespart. ;-)

  • @werter56
    @werter56 Год назад +2

    Ich bin Messingenieur und das Video hat wirklich weh getan. Aber ich bin sicher du wirst es noch lernen 😊

  • @hugominze950
    @hugominze950 11 месяцев назад

    9:45 Verstehe das Problem nicht. Die Stärke des Sägeblatts sollte bekannt sein. Also ans Blatt schieben, Nullen, 5cm + Sägeblatt (53mm) einstellen, sägen, Nullen, 53mm schieben, sägen, Nullen, 53mm schieben usw.
    Einen größeren Nutzen hat es sicher wenn man um eine definierte Länge kürzen will

  • @carstenwolf6501
    @carstenwolf6501 2 года назад

    Grandios gescheitert Jonas. Es war ein Fest Dir zuzuschauen. 😂

  • @theobach2702
    @theobach2702 2 года назад

    Ein "Anti-Tischler-Tool" - gibt es noch nicht? Doch: Jetzt gibt es das!
    Das Teil ist so überflüssig, wie ein 4-eckiges Bandsägeblatt!

  • @highping1116
    @highping1116 2 года назад

    Nach dem Motto "Meine Hand für mein Produkt" sag ich nur Hands off.

  • @rade-patriot_25
    @rade-patriot_25 2 года назад

    Es gibt ein Sprichwort: "Der Geizige muss doppelt zahlen, und der Faule muss die doppelten Wege gehen!" Und: "Alles was Flügt ist nicht essbar!"

  • @CallmeSam00
    @CallmeSam00 Год назад

    Puh, gut dass ich erst Dein Video geschaut habe, und das Ding nicht sofort bestellt hab. Danke!

  • @christianrosch2742
    @christianrosch2742 2 года назад +4

    Also selbst wenn es genau wäre sehe ich hier keinerlei Zeitersparnis. Wiederholgenauigkeit mit einem Anschlag 100% genau und viel schneller.

  • @GTIWHV1978
    @GTIWHV1978 Год назад

    ist zwar schon 1 Jahr her, die Idee der Messeinheit ist cool, aber mit einem Anschlag sei es Festverbaut oder ein Holz mit Zwinge ist deutlich billiger und ging schon 1996 zu meiner Lehrzeit perfekt.

  •  2 года назад

    15:30 du schiebst das Material nicht wieder zurück. Nach dem Schnitt drückst du sofort null und fertig. Denn nach dem Schnitt sollte dein Material ja exakt an dem Sägeblatt anliegen. Aber alles in allem sieht das Ding schon nach wenigen versuchen so verkleistert aus an dem Messrad, dass hier bestimmt auch bald der Gripp fehlt und somit es noch ungenauer wird.

  • @peterh.2442
    @peterh.2442 2 года назад +6

    Hallo Jonas, super das es so tolle Leute wie dich gibt, die uns zeigen was Sinn macht oder auch nicht. Danke !!! Noch einen schönen Sonntag 👍👍👍

    • @Nils-42
      @Nils-42 2 года назад +2

      Du weißt aber schon das Jonas dieses Gerät mal gar nicht verstanden hat.... ;-) ???

    • @mister0zorg
      @mister0zorg 2 года назад +2

      @@Nils-42 Und selbst dann, reicht doch ein Holzquader als Anschlag und eine Klemme um das gleiche zu machen ohne Geld auszugeben. 1 mal Messen, fertig!
      Das Ding ist für Fancy-Leute und das sage ich als Festool nutzer!

    • @Nils-42
      @Nils-42 2 года назад +3

      @@mister0zorg Dem widerspreche ich nicht. Jedoch wird hier ganz falsch an das Gerät herangegangen. Das Teil tut genau das, wofür es gemacht wurde UND es erfüllt dabei sogar die Versprechungen. Es ist schneller, jedoch nicht in dem Spezialfall von nur einer Längenmessung und diese dann x-fach zu wiederholen. Dabei ist ein Block immer besser und genauer. Jedoch wäre hier die Herausforderung, dass Jonas immer ein neues Maß messen muss und dabei gilt es dann: wer ist schneller und genauer....
      Ergo: in dem Spezialfall, dass :
      1) sehr kleine Stücke gemessen werden (das erhöht den %-Fehler bei einer festen Längentoleranz)
      2) sehr viele Stücke gleicher länger produziert werden sollen
      dann ist das Gerät / diese Technik einem Block unterlegen.
      Ich würde es gerne mal sehen, dass Jonas gegen das Gerät antritt für den folgenden Fall:
      3x 5 cm + 3 x 7,5 cm + 3 x 35 cm + noch ein längeres Maß
      Wer ist dann wohl schneller?
      Das Gerät / diese Technik hat schon ihre Berechtigung. So wie Jonas diesen Test / Review hier aufgebaut hat, musste das Teil verlieren (auch schon weil Jones sehr viele Sachen nicht berücksichtigt / verstanden hat).
      Ich bin weder Fan von dem Gerät - 200€ sind maßlos zu viel und ich bin kein Hater bzgl. Jonas. Nur in diesem Video hat er nicht das beste abgeliefert (was man von ihm sonst gewohnt ist).

  • @StefanLogins
    @StefanLogins 2 года назад

    Danke dir! Das Teil ist von meiner Wunschliste sofort gestrichen worden!!!

    • @nagamendo5655
      @nagamendo5655 2 года назад

      Du bist auch nicht das Zielpublikum. Das teil ist für den Bau gemacht, wo Zeit wichtiger ist als Genauigkeit…

    • @StefanLogins
      @StefanLogins 2 года назад

      @@nagamendo5655 Meinungen sind frei! Aber Höflichkeit sollte Pflicht sein! Deshalb, erst Fragen dann antworten. Genauso wie Herrn Winkler in seinem Unternehmen, ist Genauigkeit in meinem Tätigkeitsfeld sehr wichtig! Wenn meine Kollegen und ich etwas suchen, dass die Arbeit erleichtern soll und durch so ein Video die Entscheidung erleichtert wird!!!! Können wir alle dankbar sein. Den momentan zählt bei jedem jeder Cent!!!!!!

  • @nexarius7378
    @nexarius7378 2 года назад +1

    Das ist typisch Jonas Winkler, alles was "günstig" ist oder nicht von Festool (oder andere Marken) kommt, wird erst einmal schlecht gemacht. Wenn man ein Video zu unbekannten Geräten macht, sollte man sich damit auch vorher beschäftigen. Bitte bleib bei Deinen Videos, wo Du Sachen baust, das kannst Du gut.

  • @stevok.2202
    @stevok.2202 2 года назад

    Das Ding funktioniert technisch wie dein Messschieber. Schieben, nullen und weiterschieben. Sägeblattstärke einstellen ist schon gut.
    Werkstück am Rand ein kleines Stück abschneiden, nullen, Werkstück weiter auf Maß schieben, schneiden, nullen, Werkstück weiter auf Maß schieben, schneiden, nullen, usw.
    Sobald du dein Werkstück rausziehst, ist es ja nicht mehr mit dem Rad und dem Sensor verbunden und dein genullter Abgleich ist weg. Ich bin aber auch der Meinung, wenn man mehrere gleichlange Teile schneiden möchte, macht ein Anschlag mehr Sinn und geht schneller.

  • @nullsummenspieler
    @nullsummenspieler 2 года назад

    Dachte mir schon, dass der Schnickschnack nix sein kann. Aber danke für den Test und die Nerven dafür

  • @thomasbaier7851
    @thomasbaier7851 2 года назад

    Rein rechnerisch hast Du eine Ungenauigkeit von 0,75mm pro Schnitt, d.h. +/- 0,375mm Abweichung von dem, was Du auf dem Display siehst. Und durch Deine Vorgehensweise addieren sich die Abweichungen. Der eine Sprung kann natürlich dadurch entstehen, dass die Mechanik einen Patzer hatte (z.B. ein Sägespänchen, das die Reibung entsprechend verringert hat) oder durch zu schnelles Bewegen. Aber das sind alles nur laienhafte Erklärungen für inheränte Designeinschränkungen bei so einem Gerät. Wird halt alles digital gemessen und da kann es keine exakten Messwerte geben, nur der Qualität entsprechende Mess(un)genauigkeit

  • @novabrunsviga7247
    @novabrunsviga7247 2 года назад

    Wenn ich mit meiner Kappsäge mal Feuerholz sägen will, kaufe ich es mir 😁

  • @zeldaconnection9945
    @zeldaconnection9945 10 месяцев назад

    15:48 nein nach dem schnitt, nur die Messung auf Null. Was logisch ist 50+2,5(Sägeblatt) =52,5 wenn Du dann auf 100 weiter gehst sind es für das gerät 102,5. Es weiß ja nicht, das Du schon abgeschnitten hast. Das muss Du dem Gerät schon sagen. Darum sind die folge Schnitte zu kurz, sprich um die Sägeblattstärke zu wenig.
    Was daran schneller sein soll, frage ich mich.

  • @maximilianvogl1169
    @maximilianvogl1169 2 года назад

    War echt ein gutes Video! 👍👍
    Aber kann mir jemand sagen welche Holzart dieses dunkle Holz hatte?🤔

    • @Andy-te6jj
      @Andy-te6jj 2 года назад

      vermutlich gefärbtes MDF

  • @bayernvorn
    @bayernvorn Год назад

    Wenn man das Material einschiebt, misst das 'Messrad' bei der Drehung zuerst die Höhe und addiert dann die Länge. Das verfälscht prinzipiell die Messung.
    Wenn das Messrad verschmutzt wird das Ergebnis ebenfalls verfälscht.
    Außerdem versperrt es die Fixierung auf der linken Seite.
    Kurz gesagt 'Nullnummer'. Besser einmal messen, Anschlag einstellen und im Akkord sägen.

  • @davePe_
    @davePe_ 2 года назад +10

    Richtig wertvoll diese Videos, um den Social Media PR Aktionen, die es ja mittlerweile gibt, mal den Wind aus den Segeln zu nehmen bzw. die guten Umsetzungen von den schlechten zu trennen.

  • @leosalzburg1337
    @leosalzburg1337 2 года назад

    Cool, da kauf ich mir gleich zwei davon

  • @kriegst_n_keks7734
    @kriegst_n_keks7734 2 года назад

    Ich habe vor ein paar Wochen die Werbung gesehen. Dachte geil. Dann die Genauigkeit usw. Gesehen und jeglichen Gedanken das Teil zu kaufen verworfen. Jetzt wo ich dich mit dem Ding kämpfen sehe bin ich echt froh drüber.

  • @wing1wing2
    @wing1wing2 2 года назад

    @Jonas: Danke für die "Prüfung" - so komme ich für mich nicht in Versuchung ... Und ich will dich nicht erschrecken - aber #20:38 "du hast das Teil bereits gekauft"

  • @danielzeidler4873
    @danielzeidler4873 Месяц назад

    Du hast es bei min 11 selber erkannt. Das ist mir als Metaller von Anfang an klar gewesen.
    Das "Rollmaß" sollte auf der anderen Seite sein, wie bei einem Anschlag.

  • @kelarohop
    @kelarohop Год назад

    Hallo Jonas
    Das Ding habe ich seinerzeit auch bestellt, als es das erste Mal per Vorankündigung angeboten wurde. Da habe ich zugeschlagen und die /wenn ich mich recht erinnere! (USD 150.- oder so) überwiesen. Als ich dann die Belastung sah, sind die Augen größer geworden: CHF (!) 175.-. Das Gerät war dann Monate später serienreif, könnte geliefert werden und da kam die Aufforderung, USD 20.- nachzuzahlen.
    Ich bin echt nicht gerade ein Pfennigfuchser, wenn es um Werkzeug geht. Da aber sträubten sich mir und der Hauskatze die Nackenhaare, auch die Collies begannen empört zu bellen. Also ließ ich das ganze sein. Gott sei's getrommelt und gepfiffen. CHF 175.- Lehrgeld bezahlt, dafür Ärger erspart.

  • @Andy-hw8zv
    @Andy-hw8zv 2 года назад +9

    Freue mich auf das Review mit Anwendung der Zahlreichen Tipps aus den Kommentaren. Bin gerade fast vom Stuhl gefallen, als Jonas das Holz nach dem Nullen unter der Rolle rauszog und wieder reinschob. Logisch, dass das dann nicht genau sein kann.
    1. Schnittbreite und nicht Sägeblattbreite eingeben
    2. NICHT unter der Rolle rausziehen und wieder reinstecken
    3. am besten mit einem Schnitt nullen, ans Sägeblatt schieben drückt immer das Sägeblatt weg
    4. noch während des Festhaltens nach dem Sägen mit der linken Hand mit Rechts nullen
    Dann sieht es mit der Genauigkeit ganz anders aus.

    • @LeCreToir
      @LeCreToir 2 года назад +1

      1. Wäre richtig
      2. 3. 4. einfach abmessen - anzeichnen - den Laser der Kappsäge benutzen - fertig! Und für mehrere Teile gleicher Länge einfach einen Anschlag verwenden mit Span- und Staubreservoir auf der Unterkante des Anschlags. Wenn notwendig Druckluft zum Reinigen der Arbeitsfläche nicht vergessen!

    • @Andy-hw8zv
      @Andy-hw8zv 2 года назад +1

      @@LeCreToir
      Der Laser ist nicht genau genug.
      Und zu Druckluft zum Reinigen sag ich lieber nichts...

  • @fattony2719
    @fattony2719 2 года назад +10

    Ich hab meinen M1 direkt aus dem Kickstarter :D bei meinen war das noch so das man den erstmal mit einem langen Brett/Leiste Kalibrieren sollte/kann :D habe ich bei meinem gemacht und es lief besser :) klar hat man minimale Abweichung. Aber ich bin zufrieden damit und wenn man damit etwas gearbeitet hat läuft es schon gut :D

  • @gartenkraftwerk4429
    @gartenkraftwerk4429 2 года назад +1

    Alter Schwede! Da bekommt man ja Kopfweh bei so viel Dummheit! Wie wär's mit vorher das Ding studieren und dann präsentieren?

  • @hansolo6242
    @hansolo6242 2 года назад +1

    Hey, ich hab das Video jetzt erst gefunden.
    Wenn Du immer das gleiche Maß abschneiden willst, ist ein Stoppklotz genauer und schneller.
    Wenn Du aber immer wieder unterschiedliche Längen hast, beispielsweise weil Du beim Zuschnitt von Deinen Profilhölzern wenig Verschnitt haben willst, geht das super.
    Du kannst auch umstellen und dadurch die Richtung wechseln, ohne alles umzubauen, sodass Du ein kurzes Reststück abschneiden kannst.
    Und, wie es andere auch schon geschrieben haben, solltest Du zum Kalibrieren ein Stück abschneiden und nicht gegen das Sägeblatt drücken.
    Meiner Meinung nach ein klarer Fall von F60.

    • @welshai
      @welshai Год назад

      Hab manchmal auch das Gefühl ( F60 ) 😉

  • @haukescheffler6350
    @haukescheffler6350 2 года назад

    Hab diverse kleine Fehler bei deinen Vorgehensweisen entdeckt. Voraussetzung ist na klar, dass du das Gerät nutzen möchtest. Wenn nicht ließ nicht weiter und schmeiß das Ding weg.
    Erstens: schneide mit der Säge eine nut in dein mdf. Dann miss die echte Breite deines Schnittes. Kann schon Abweichungen zu deinem Sägeblatt geben.
    Zweitens: nach dem ersten Schnitt das Holz nicht erneut gegen dein Sägeblatt drücken. Nur erneut „0“ drücken. Dann erneut deine 5cm weiter schieben.
    Damit solltest du schon mal die gröbsten Ungenauigkeiten beseitigen können. Aber wie gesagt, schmeiß es weg wenn dir das zu aufwändig ist. N stoppklotz hilft für wiederholgenaue Schnitte meist besser weil du nicht versuchen musst auf zwei nachkommastellen genau das Werkstück unter der Säge zu schieben. Dafür wird das keine große Hilfe sein denke ich.

  • @mopedscheune_spb1930
    @mopedscheune_spb1930 2 года назад

    Du hast da einfach nen Denkfehler. Für jeden Zerspaner ist das so ganz normal.
    5,00cm einstellen, auf null setzen, sägen und so weiter. Da muss auch jedesmal die Breite der Schneide bedacht werden.
    Ist beim Abstechen von Metallstücken nichts anderes.
    Diese kleinen Ungenauigkeiten kommen dann nur noch von der wackeligen Aufhängung (welche man aber korrigieren kann).

  • @tomjohanson
    @tomjohanson Год назад

    Ich habe es mir vor ca. 18 Monaten gekauft mit dem aktuellem neuem Maßband. Hoffe das es demnächte alles auch mal ankommt. Dann habe ich dein Video gesehen. Ich kann es ggf. für Zimmermanns arbeiten nutzen, wenn es um Leisten am Bau geht sind die 0,5 mm nicht so wild. Für Tischlerarbeiten ist es wohl zu ungenau. Dort dann mit einem Anschlag arbeiten sollte bessere Ergebnisse liefern.

  • @Wutscha
    @Wutscha 2 года назад

    Hey bei 13:50 hast du das Werkstück ja zurück gezogen, - den 5 CM welche du ja neben die Säge gestellt hast. so konnte das Reekön diese 5 cm nicht mit abziehen beim zurück ziehen. (Ganu außen vor die 3 MM Sägeverlusst die immer abfallen. Also müsstest du immer beim Sägen neu justieren. Eigentlich auch blöd)
    Ohh haste eben auch gemerkt ^^
    bei 16:34 sieht man die Nächste ungenauigkeit, dein Sägeblatt hat sich verbogen. Minimal, aber sichtbar.
    Zum Thema "kleine Dinge abschnibbeln" Ja das Funktioniert bei Graden Stücken wie diesem was du da hattest, wenn aber irgendwo ein Winkel dran ist, ist es blöd dann das Werkstück zu drehen. Oder ein Ast oder was auch imemr man an so nem Stück dran ist. Man kann eben nicht immer alles Drehen und wenden wie es einem gefällt.

  • @Oliver-rh5bv
    @Oliver-rh5bv 2 года назад +4

    Servus Jonas. Ich bin bei diesem Gerät auch recht skeptisch.
    Da gefallen mir die Stop-Blöcke besser, die man eigens mit einer Linealleiste versehen kann. Denke da ist man schneller und wiederholgenauer.

  • @TheAlaska65
    @TheAlaska65 Год назад

    Wenn nach jedem Cutcdas Material gehalten und grad auf Null gestellt wird stimmt die Null auch. Schiebt man das Material ans Blatt ran, muss berücksichtigt werden nicht im Blatt sondern auf den Zähnen ranzustellen. Eun erster kleiner Schnitt mit folgender Nullung macht daher Sinn.

  • @willibuhler7937
    @willibuhler7937 Год назад +1

    Du hast mir glatte 200 Euro erspart. Teurer Firlefanz.

  • @simon9454
    @simon9454 2 года назад +3

    Naja bevor du hier auf das Produkt schimpfst solltest du ja mal kurz nachdenken. Ohne das 0en kann es nicht funktionieren da das Gerät ja nicht weiß das du geschnitten hast und die Sägeblättstärke wieder dazu gerechnet werden muss. Zudem kannst du nach dem Schnitt sofort 0en ohne rausziehen.

  • @Rage.Slayer
    @Rage.Slayer 9 месяцев назад +2

    mit nem anschlag wärs viel schneller gehen xD

  • @cutterboard4144
    @cutterboard4144 Год назад

    10:57 Also ich frage mich beim schauen des Videos grade ob ICH blöd bin, oder Jonas. Das Messrad misst x mm beim durchschieben, und die Sägeblattbreite nimmt beim Sägen davon was weg, korrekt? Bin mal gespannt obs im Video so erklärt wird :)
    17:08 Beim Nullen drückst du das Sägeblatt nach rechts weg, d.h. du verschiebst den Nullpunkt ein paar Zehntel.

  • @dcmuc
    @dcmuc 2 года назад +4

    Das große Problem ist ja, wenn man die Genauigkeit von 0,75mm betrachtet, dass man worst case zwei Teile hat, die 1,5 mm von einander abweichen 👍🏼 Suuuper

    • @Theo_T.
      @Theo_T. 2 года назад +1

      Sogar noch mehr, die Spanne geht ja zu 1. von -0,5 bis +0,5 (=1mm) und zu 2 von -0,75 bis +0,75 mm (=1,5mm).
      Also liegt der Worstcase bei 2 Schnitten, bei dem die Toleranzen einmal nach oben und einmals nach unten voll ausgenutzt werden, bei 3 mm.
      @Jonas Winkler: schick den Mist wieder zurück und gönnt euch davonn einen schönen Sonntag mit allem Zipp und Zapp

    • @thorstenl.4928
      @thorstenl.4928 2 года назад

      @@Theo_T. Auch wenn das Teil echt nicht der Brüller ist, muss ich hier mal korrigieren.
      Genauigkeit +- 0,75 bedeutet wenn man 10 einstellt kann das Ergebnis zwischen 9,25 und 10,75 liegen…
      Z.B. 10,25
      Wiederholgenauigkeit +- 0,5 bedeutet, dass alle Schnitte um den Wert von 10,25 schwanken können…
      Also habe ich im worst case Teile von 9,75 bis 10,75
      Die Maximale Abweichung ist immer 1mm zischen dem größten und kleinsten Teil und alle sind innerhalb der +- 0,75

  • @LOHYT78
    @LOHYT78 Год назад

    16:50 da in der Zeit hät ich mit Anschlag schon 3 Stück zugeschnitten xD und zwar genau ...