chess.com ATACA con todo a HANS NIEMANN | Presentan las PRUEBAS de TRAMPAS 😱
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2022
- Chess.com expone todas las pruebas de trampas contra Hans Niemann, 72 páginas de un trabajo de investigación son resumidas por el Divis en este video...¡No te lo pierdas!
Ver informe: www.chess.com/blog/CHESScom/h...
Después de todas las pruebas presentadas y muchas cosas más...¿Qué piensas tú?
¿Te gustan nuestros vídeos? ¡Dale al like y suscríbete para estar informado!
#chess.com #hansniemann #trampasajedrez 
Спорт
Hacer trampas no solo implica que ha ganado dinero cometiendo fraude, sino que también ha impedido que otros jugadores que no las han hecho pudiesen ser invitados a torneos online, si es que no tb en presenciales. Ha perjudicado claramente en las puntuaciones de otros jugadores, sus valoraciones elo etc. Por esa razón es tan grave lo que ha hecho esta persona ya sea por ambición, vanidad o impaciencia para avanzar antes que otros.
Los gringos no se andas con cosas. Con esa evidencia concreta lo que procede es a demandarlo.
Totalmente de acuerdo.
😮😮😮
De la única forma en la que eso se puede acabar es si cada jugador se plasma con su cédula haciendo la cuenta en la plataforma
Lo peor es que seguramente no sea el único que haga trampas
Hans me pidió algún consejo previo a su partida con Magnus, y el resultado salta a la vista. El módulo ha hablado por sí mismo.
La testigo que faltaba❤
NO TIENES PRUEBAS DE LO DICES... tu no existes en el mundo real.... antes de acusar.... Mostrar Pruebas... sino atenerse al Delito de Perjurio. Abogado.
La dueña de la verdad
Ojo donde te escondes Chica Stockfish jaja
@@OscarFrancoQuintanilla ¿sabes leer? Porque la chica stockfish no ha dicho que Hans haya hecho trampas(ni siquiera lo ha sugerido).....
Era demasiado obvio, eso de que 'no hay pruebas' es algo muy descolocado en este drama. Habían demasiadas cosas extrañas y todo se explicaba de una sola manera.
Otra cosa GRAVE, es la cantidad de usuarios que escriben grabe...
Gracias Divis por este exhaustivo trabajo de ver todo el informe cosas a considerar por decir alguna por que son muchas. Por ejemplo lo de Ken Regan uno de los mayores experto en trampas apoyando el comunicado de chesscom en la parte de trampas en partidas online. Y lo otro es que Hans Niemann había intercambiado mail sobre la situación de trampas en el 2020 para que le dieran otra oportunidad y Hans Niemann omitió en la entrevista famosa que tuvo en Saint Louis. Saludos
Y si primero lee el informe para hacer el resumen?
Muy bueno el video. Las gráficas bien interpretadas te da muucha información.
Quien iba a pensar que su frase, " El ajedrez habla por si mismo", se haría tendencia ahora jajajaja
muy paradojico por la boca muere el pez, hansFISH lo hizo.
@@nahuel5471 hansfish ! me encanto ! es verdad el pibe necesita un psicologo, pero tanta persecuta es exagerada.
Gran video. Muchas gracias! En mi opinión ya se han caído varias fichas verticales del dominó. Ya es irreversible su caída.
Si te acusan de infidelidad conyugal.... Bajo tus mismo terminos Serias Culpable... siendo inocente.... asi no funciona la Justicia. Abogado.
@@OscarFrancoQuintanilla la presunción de inocencia es ante un juez, esto ni siquiera pasa por justicia ordinaria, la gente puede opinar si es culpable o inocente y además Miguel dejó bastante claro que en su opinión es culpable, nada reprochable.
@@pablobosch616 exacto, además de que el ejemplo que pone de la infidelidad es pésimo porque eso no es un delito
@@OscarFrancoQuintanilla Jajaja no tiene nada que ver una cosa con la otra "abogado"
@@OscarFrancoQuintanilla Pero que argumento es ese? 😂
Niemann es un tramposo y ya está.
Si no es por Magnus, no hubiecen hecho estas investigaciones o publicaciones. Que desastre
Gracias a Magnus descubriremos al tramposo mas grande de todos los tiempos
tal cual! ni la fide ni chess (que lo volvio a invitar) tuvieron en cuenta las partidas sospechosas ni su aumento de elo, en fin fue por
magnus
Muy injusto, destapar la olla porque le tocaron la cola al campeón y mientras tanto cuando no pasaba hacer silencio complice...mmmm hace mucho ruido esto. Como mínimo raro, turbio.
@@nahuel5471 Porque la FIDE tendria que tomar las trampas hechas en una pagina online sin caracter oficial? Las sanciones son en la pagina online, no en la FIDE
Si lo que esperan, luego de tantas evidencias indirectas, es una foto de hans comprando bolas an… o con algún mecanismo que se vea claramente pues nunca será incriminado.
El comportamiento deshonesto de Niemann es muy claro. Todos los tramposos que persiguen un objetivo egoísta, son esencialmente mentirosos
Tengo problemas para ir al baño 😱
ahora hay valoracion de la trampa? si es online es trampita, si es presencial es trampota? vamos hansboys ya todos lo saben! dejen de defender lo indefendible. Y si hubo presion de magnus, si no fuera porque lo dejo en evidencia, ni chess ni la fide lo estarian investigando, y mientras mas buscan mas suciedad se encuentra en las partidas de hansfish.
Ahora si se le afloja el hopo a Niemann😅😅😅
Gracias Divis. Esta tarde a las 20:30 empieza el Campeonato de EEUU: 6 Niemann, Hans Moke 2699, a ver qué tipo de control le hacen.
Es obvio que ya no hara trampas 😆. Ya no partidas alphazero
Como puede ser que a nivel TOP no se controle ésto. Alucino.🧐
Pero van a salir los que no lo quieren a magnus a decir que es mentira 😉😆😆😆😆😆
es mentira
esta persecuta es peor que las trampas de hans, los politicos se roban paises enteros, y se habla menos que de hans.
defender los hackers, aunque sea online es un grabe error...siempre siempre hay que denunciar a los tramposos
Así es amigo.
Rayos ⚡⚡⚡ no lo puedo creer
Lo que esto revela es el poco poder de la FIDE para controlar e investigar las trampas online y presenciales. Mientras las plataformas hagan de juez y parte el buen nombre del deporte estará en duda. Mayor celeridad y firmeza, FIDE!
Las estadísticas es lo unico que pueden estudiar ahora? No pueden encontrar evidencias claras como coger a niemann con las manos en la masa. Necesitarían esa alfombra de invisibilidad de Harry Potter, una maquina del tiempo y algunas cositas mas como, alguien que sepa usarlo perfectamente. No se puede hacer, esta es la unica evidencia que podemos esperar o que jueguen con la mente de niemman y lo hagan confesar contra su voluntad o algo asi
@@juliocadavid6640 totalmente de acuerdo. Más allá del caso de Niemann, la FIDE debe salvaguardar la credibilidad del ajedrez, sobre todo presencial, pero también el cada vez más preponderante ajedrez online, en colaboración más no en dependencia de las plataformas. Debe demostrar autoridad
La FIDE hace poco fue demandada por acusar de trampa a un jugador y perdió varios de miles. Desde ahí se lava las manos en TODO.
Lo de Anonymous Grand Master con el elo incluido, es una bomba.... y había uno de 2686...... Ufffff
Definidamente, pienso igual, ya comenté al respecto.
ese por la fecha se puede sacar quien era
@@leonpollux Por eso no se publicaron las fechas.
Alguno va a tener que comerse sus palabras en su defensa de Niemann. Carlsen, ejemplar. No se juega con tramposos
Niemann, debe dedicarse a ser apostador, no a ajedrecista. Si ha hecho trampas online debe ser sancionado, ferreamente.
Y repetidas veces. Qué es eso de más de 100
@@FFernandezB me sorprende que la página no se la juegue más para acusar a alguien de tramposo, solo dicen “tenemos indicios que nos llevan a suponer” pero no están diciendo de forma clara “Hans Niemmen hizo trampa más de 100 veces, nos jugamos el cuello y nuestra reputación a que lo hizo”.
Parece que algunos pocos no quieren dejar de creer, parece que piensan que a hans lo tienen que atrapar si o sí exageradamente o que confiese, obviamente jamás pasará ya que sería un escenario bastante surrealista y hasta tonto por parte de él.
Al día de hoy basta con tecnologías como data science y gráficos sustentados matemáticamente de la página web más prestigiosa del juego como para darse cuenta que su carrera como ajedrecista no es nada normal, además de un plus de confesiones y comparaciones.
Negar las gráficas, como si se trataran de simple dibujos, es como querer negar todas las técnicas de análisis de mapeo del datos, básicamente es como negar que 2+2+ es 4... los datos no mienten.
Los datos no mienten, el problema ocurre cuando tomas los datos para validar tus hipotesis independientemente si es culpable o no. Por eso es que se omiten parametros que podrian ser utiles pero que invalidarian las hipotesis que no queremos negar.
Los datos sí pueden mentir. Ahora bien, que lo hagan en esta situación es otra cosa...
Y si es un super cerebro y los números no pueden medirlo? Imagina por un momento que no ha hecho trampas, es más, imagina que sabes muy muy seguro que no ha hecho trampas pero tiene esas gráficas y esos resultados (los mostrados en el vídeo) como interpretas esos números si sabes que no hace trampas?? Ahora piensa que en el futuro aparece una persona con esas gráficas y resultados,hace trampas?? Los gráficos está bien estudiarlos, los resultados está bien estudiarlos pero yo creo que faltan más datos. Partidas perdidas, posiciones similares que jugó mal ... Yo creo que dos y dos son cuatro, pero el número cuatro no demuestra nada. También se puede comprobar las partidas que juegue a partir de ahora y comprobar si se mantienen las gráficas y resultados, es decir, más datos .
@@santipierasimon5777 con las evidencias tanto de datos como históricqs creo que son suficientes para que cada uno tome sus conclusiones.
@@griof Los datos y la ciencia NO MIENTEN, con ella se llega a la verdad y son prueba suficiente para demostrar varias afirmaciones.
Boom!!
Hans "la máquina" Niemann
Es un impresentable Niemann. Magnus no se animo a denuciarlo directamente pero lo insinuo. Ahora que el mismo Niemann reconozca que hizo trampas en varias partidas, ya es vergonzoso y da para una pelicula y para que le quiten el titulo de paso y no pueda competir mas al menos de forma profesional.
Divis, no sorprenden que saquen todo eso con respeto a los jugadores que hacen trampas, por lo visto hay muchos y con bastante elo y Hans Niemann les ha venido al pelo, es el cabeza de turco y sirve de aviso a todos los demás, que tengan cuidado que si hacen trampas puede salir públicamente y no solo privadamente. Ya queria yo ver el porcentaje de las trampas despues de este comunicado, van bajar hasta casi cero por lo menos en esa gente con bastante elo.
Hans Niemann es un tramposo sistemático. Ya sabes como es el refrán, el que calla otorga, por eso Hans Niemann no va decir ni mú, que mejor prueba.
En el 2020 tenía 16/17. Por lo tanto no ocultó eso en la última entrevista.
Dijo que nunca habia hecho trampas en torneos con premio o streamings
y en tantas partidassssssssssssssss vamos muchachos ya todos lo saben hans es tramposo! sea virtual presencial o anal. hizo trampa.
chess speak for itself
Hans el único humano que juega como máquina
Una forma de excluir trampas en partidas en vivo es que la retrasmisión del juego se haga con un delay de 10 min (segun partidas), ese retraso impediria que alguien desde fuera pueda teledirigir las jugadas
Igual si hay público en vivo no importaria si hay o no ese delay
igual y si, pero arruinaria buena parte del espectaculo y de por si el ritmo del ajedrez es aburridon, derrepente ya sabrias quien ganó pero no como fue la partida
siempre los tramposos se van ingeniando como evadir eso, me acuerdo que cuando esto del ajedrez empezó por internet podías solo abrir el modulo y entrar y salir de la partida para ver las jugadas, luego las paginas de juegos (no solo de ajedrez) pusieron un parche donde si salías de la pantalla de juego lo consideraban como trampa y perdías … pero que crees??? alguien creo los discos ópticos y solucionado, podías salir y entrar sin que te detecten... como vez en cuanto se refiere a tecnología siempre que por un lado se refuerza el otro también se pone a la par.
Otro ejm era cuando antes las tarjetas de los bancos no tenían chip... les pusieron y decían que ahora ya nadie te podía robar.... bueno ya sabrás que eso no evita en que te vacíen tu cuenta si algún ladrón con conocimientos de informática te roba.... en fin amigo como dicen "para todo hay solución, menos para la muerte"
No delay de tiempo, sino de jugadas, yo sugerí un delay de 10 jugadas, es decir cuando vayan en la jugada 11, se muestre la jugada 1 y así sucesivamente
@@vicanche2921 así debería ser
Si me toca cinco veces la loteria, es una sospecha o una evidencia? Despreciar asi la estadistica me parece absurdo!
Que explicación puede haber para lo siguiente: Niemann jugó entre 2019 y 2020, 19 torneos en los EEUU. En aquellos torneos donde se usaron tableros DGT y hubo retransmisión en vivo (9 torneos), Niemann subió ELO en el 100% de esos torneos, obteniendo incluso sus 3 normas de GM. En el resto de torneos (10) sin retransmisión en vivo y con tableros "normales", no subió ELO o bajó. Es en ese período donde también está comprobado que realizó trampas "on-line". Acaso esto no es un indicativo muy fuerte de posibles trampas? (hablo de un indicio fuerte, que amerita una investigación importante, no de prueba definitiva).
Al principio me pareció extraño que jugara mejor (o hiciera trampas) en los torneos con retransmisión, cuando la presión es mayor y hay más gente mirando. Pero puede ser indicio de cómo hace las trampas, alguien siguiendo la retransmisión le envía las jugadas.
es cierto, pero la gente aun sigue diciendo, que mientras no se sepa como hace trampas no se le puede decir tramposo, pero se olvidan que el principio de inocencia tiene un limite, a muchos asesinos los condenaron aun sin haber encontrado el cuerpo del delito, solo por las evidencias que fueron lo suficientemente solidas. Sino imagínense la mitad de delincuentes de las cárceles estuvieran libres por que el principio de inocencia impediría condenarlos
@@sicilianb72 ese es un tema complicado. Me recuerda al caso del Unabomber, que lograron que un juez aceptara evidencia linguistica para emitir una orden de allanamiento, lo que fue cuestionado
@@ikarusxv en este caso no veo lo difícil, Niemann tiene a su favor solo el principio de inocencia, en contra 500 evidencias, entonces no hay mucho de donde elegir, ni siquiera un GM ha salido a darle su apoyo, ni uno, eso ya te dice algo, cuando esto comenzó los jugadores de la élite estuvieron imparciales, luego dieron a entender que se les había mostrado solo para ellos pruebas de las trampas y ahí si salieron a favor de Magnus, obviamente no dicen que es tramposo a viva voz pero por ejm Caruana recomendó a los más jóvenes a no hacer trampas jajaja 😂
@@sicilianb72 bueno si, aunque no lo condenen oficialmente, ya no lo van a invitar más a los torneos porque los GMs no querrán jugar contra él
Banda ya no quieran seguir defendiendo a un tramposo... Acepten que el tipo no tiene honestidad ni dignidad. Qué más pruebas quieren para que se den cuenta.
La mayoria que lo apoyan son haters de Magnus, otros seguro son tramposos
@@lmusic19923 Exacto!
@@lmusic19923 en serio también hay haters en el ajedrez???? :( Pensé que era un juego sano, xddd
Cuando me digas como le gano en vivo te doy la razon
..
DISPULPA???? una estadistica no es una prueba de nada... PRUEBAS QUEREMOS PRUEBAS DE VERDAD!!!!
Trhansas Niemman: A QUE NO ME ATRAPAN JAJAJAJ
Se entiende el deseo de inmediatez de la notícia, pero a veces es mejor una horita o dos mas de preparación del video, releyendo el informe y resaltando lo importante. Ha quedado un poco a trompicones y con algunos comentarios poco elaborados. Un saludo.
exacto shangrilla,muy dubitativo en algunos tramos...aburrido resulto
Para que necesitaría un jugador con la supuesta calidad de Niemann y esos rattings asombrosos, hacer trampas por internet?
¿Conoces a mi amigo "billetín"?
Dinero.
Para crecer mas rapido que sus coetaneos. Ser joven prodigio da dinero.
Dinero dinero dinero, aprende algo dinero.
@@QuieroconoceraJesusCristo El mundo es redondo y yo viajando por todo el mundo en un jet, porque yo soy rico, soy mejor tú, soy mejor jugando; no repito jugadas ni paso de tema [táctico] a otro. 😆
Pero viejo pone el link del pdf!
¿ Y que pasa con las instancias encargadas de fiscalizar las partidas? ¿ como es que un sujeto dizque haciendo trampa gana más de 100 partidas y no lo descubren.? A nivel presencial utilizan la palabra " sospechoso" para ensuciar a Niemann pero reconocen que no tienen pruebas. El pecado de este joven fue haber barrido del tablero a Carlsen en una partida presencial en la que asistió muy bien preparado y tuvo la suerte de que el noruego entró en la variante.
No puedo creer que quien uno creía confiable Divo Divis fuera el que estuviera medrando con el pellejo de Hans. A no ser que el Caballero haya dejado esa misión a su Escudero para no salpicarse. Pero hasta ahora al Pepón podrá acusarsele de hablantin, no de servil y menos de intrigante. Que lastima si el Sancho salió a alancear molinos por su propia cuenta. Ojalá Cuenca no te unas a los Torquemadas.
Vamos Magnus, a callar bocas 🤫
Esto solo demuestra un par de cosas, la primera es que las plataformas online tienen muy poca tecnología con detección anttrampas,y los algoritmos que utilizan no son tan completos, y la segunda es que un jugador que es atrapado en más de una ocasión haciendo trampas, que confiesa muy a su conveniencia, aparte oculta información detallada y muy incriminatoria, todavía existen personas que lo intentan justificar, eso me parece una burla para los nuevos talentos de verdad, y una falta de respeto para con los Grandes Maestros y con este Precioso Juego
El ajedrez ha hablado.
Explique bien. Ese informe es del diario The Wall Street Journal. Hay que decurlo claro no de Chess 24
Dos preguntas:
- como de fiable son sus pruebas? Basado en estadística?
- por que le han sancionado dos años después si ya le sancionaron entonces y el lo ha reconocido? (Dijo que había hecho trampas en dos períodos, no dos partidas)
Gracias!!
CON LA CIENCIA SE LLEGA A LA VERDAD; y la estadística es útil para ello, los datos no mienten, es mas, mientras mas se profundiza mas se hallan datos estadísticos en contra de Nimean y su extraño progreso en comparación a otros jugadores; con pruebas estadísticas es mas que suficiente; o ¿QUE PRUEBAS QUIERES?¿UNA FOTO DE NIMEAN CON UN TELEFONO?, ¿UNA CONFECIÓN DE NIMEAN? ¿UN VIDEO QUE PRUEBE QUE ALGUIEN LE PASA LAS JUGADAS?, ESO NO LO VAS A ENCONTRAR, porque los que hacen trampas y son buenos en ello no van a cometer esos errores tan evidentes, pero NADIE ESCAPA DE UN CONCIENSUDO ANALISIS ESTADÍSTICO.
Ahora a poner en duda los algoritmo de la FIDE y el software de detección de trampa ahora que lo señalan como tramposo. Cuando lo exoneraban eran lo mejor.
@@ronaldveradavinson7575 Primero, para escribir tan mal, deberías evitar el uso de mayúsculas, pues roza lo patético, como si estuvieses gritando ante una pregunta muy sencilla.
Y, más importante aún, aunque es muy probable que haya hecho trampas, la estadística "no es más que suficiente" ni mucho menos. Por supuesto que se necesita una prueba fotográfica o fehaciente más allá de anomalías específicas, no seas tan ingenuo. O, en su defecto, una confesión.
@@ronaldveradavinson7575 Y la estadística que tiene de científico si es meramente descriptiva, como mucho servirá realmente para la medicina, química o para joderte la vida en alguna materia más nada.
*cómo **por qué ***él.
Si ponés tilde a las preguntas leemos mejor, sino parece que escribe stokfish con virus
En mi opinión Nieman NO le hizo trampa a Magnus, ya online no hay nada que discutir, si lo hizo y de manera reiterada
O sea que un tramposo no hizo trampa 👀
@@danielseep3554 No.
No hay evidencia de que un tramposo en Internet haya hecho trampa presencialmente ganando al campeón del mundo.
Hay mucha diferencia y existe la presunción de inocencia.
Pero si tienes pruebas en contra, sólo tienes que presentarlas.
@@vitriolo6531 un ladron menos ladron, que cosa defiendes 🤣
Entre moduleros se defienden
No es necesario que hay hecho trampa contra Magnus, es difícil concentrarse para jugar contra un jugador del que muchos sospechan que hace trampas. En ese juego siento que Magnus no se concentró bien, cualquier cosa que hizo Hans lo hacía dudar.
No puedes acusar sin evidencias, solo especulaciones. Si tuvieran pruebas ya lo habrían demandado por fraude.Recordar que los gringos te demandan por cualquier cosa que llega a lo absurdo.
Si se puede acusar por sospechas basadas en hechos indirectos. En muchos procesos judiciales en curso no existen pruebas fácticas directas, y sin embargo se imputa a una persona de un delito, luego se le puede procesar si el juez cree que las evidencias son lo bastante fuertes, y llevar a juicio, donde se muestran las evidencias, se cita a testigos, se realizan peritajes, etc. Ahora, si acusas falsamente a alguien, y luego de un proceso judicial esa persona es absuelta, entonces el acusado puede demandar al falso acusador por daño.
Estoy aca en Alemania y mi teclado es Aleman. Tengo algunas dificultades.
Mi modesta opinión es que si Niemann a tenido que hacer trampas cuando se las ha visto con rivales de 2400, no es posible que ahora pueda ganarle a súper jugadores sin hacerlas. Pienso que ha trasladado su hábito de las trampas online al juego en el tablero y que ha caído en el círculo vicioso en el que suelen enredarse todos los mentirosos grabes. Talvez se trate de un jugador que ha encontrado su tope antes de lo que le hubiese gustado y simplemente ha elegido dedicarse a obtener todo el beneficio monetario posible de la manera que sea.
Ya le ganó a Carlsen de forma presencial y en vivo, y hasta lo elimino del torneo.
@@-ks3hw eso tambien esta en investigacion por que aparentemente lo logro obteniendo la preparacion de Carlsen con ayuda de hackers, cualquiera puede ganar sabiendo de memoria que va a hacer el rival y teniendo memorisadas las mejores respuestas, el tema aqui es que solo se han descubierto estas 100, pero nada te garantisa que sean solo esas y que no hubieran trampas en presencial
Y todavía Leontxo defendiéndolo
Se le cae el idolo a Divis
El vídeo tiene pocos anuncios. Con tan pocos anuncios es imposible enterarse de lo explicado en el vídeo. Más anuncios faltan y más pruebas.
Que significa anuncios en tu pais? No se entiende lo que dices
Les resumo ( mi opinion personal)
A la industria no le conviene que pierda el rey invicto es muy malo para los demás ajedrecistas.
Creo que no hubo trampas en este juego game que gano limpiamente. Es muy complejo el temo es muy similar al capitulo de los Simpson cuando lisa deletrea y a todos les conviene que gane el preferido para la industria.
Pero igual cometio un error al hacer trampa debido que esos juegos los llevaron a estar en la escena entonces no llego por meritos propias, es decir que sin trampas no hubiera llegado nunca a jugar con carrsen y ganarle a este.
Ese es el tema que creo, puede haber llegado pero no siendo el mas joven entonces ahi va
No va a faltar gente terca que va a seguir diciendo que Niemann es inocente y que magnus no sabe perder
uffff abundan hasta dicen que las elites no quieren a hans, lo ven algo asi como un salvador el elegido!
Pero se dijo que en esa partida se hizo trampa ? due presencial, ahí se está diciendo que es online y muchos GM que no quieren decir también hacen trampa como sabemos quienes son , como sabemos que magnus no hace trampa?
@@ElcafeinsanodeHombre magnus virtual perdió muchísimas partidas! Cosa que presencial no tantas. Además Hans no explica sus movimientos no los llega a recordar y si lo cuestionan queda sin palabras
Una supuesta línea analizada la verdad es indefendible
No sube ELO, sube su EGO
y su billetERO
El mundo del ajedrez es muy gracioso, he visto a gente desesperada por aparentar ser inteligente que da miedo, aún sabiendo que son malos para el juego Niemman es solo uno más de ellos.
Se hizo una película "basada" en Rayman. Igualmente hay otro señor que es capaz de recitar el número PI de memoria durante más de cuatro horas y sin equivocarse (el número PI es infinito y por tanto 3,1415.................y así durante cuatro horas y sin error). Dicen que se conocen unas 10 personas que tienen estos super cerebros, es más, dicen que este puede que sea el cerebro de las próximas generaciones (por el tema ese de la evolución del ser humano). Menos mal que estos señores no juegan al ajedrez
Rectifico, sería una auténtica pasada ver a estos super cerebros jugar al ajedrez.
Rayman es un señor que lee con los dos ojos la vez (hasta aquí nada asombroso, yo también lo hago)
Rayman lee una página de un libro con el ojo izquierdo y a la vez y con el ojo derecho lee la otra página del libro (esto no lo sé hacer yo), tarda 6/8 segundos en leer las dos páginas. En una tarde se lee unos 15/20 libros y luego recuerda el 90 por ciento de lo leído.
El módulo humano de ajedrez ya existe, es unos de estos super cerebros y lo que ocurre es que no juegan al ajedrez. Pero y si a unos de estos super cerebros les da por jugar al ajedrez??
YO LO SABÍA TENÍA RAZÓN CARLSEN, HAN S ES UN TRAMPOSO
Podría haberlo dicho hace un año, no después de perder una partida presencia en vivo contra Hans, es normal pensar que Magnus solo está llorando, al igual que se nota demasiado que es uno de los dueños de Chess (que ya que están, estaría bueno que publiquen los nombres d e los otros jugadores TOP que hicieron trampa)
Terrible lo que le pasará a Niemann
Si lo permitimos, sera terrible, si es tramposo. QUE MUESTREN PRUEBAS VERDADERAS, no cuadritos Alterados y Tendenciosos.
Que demuestre que es inocente, pero se oculta el raton
@@luisvasquezcerron7704 al contrario… deben demostrar su culpabilidad.
@@mxkillerchess743 Tú que harias si te acusaran tanto y eres inocente. Habra un momento que nadie querra jugar contra él. Abre los ojos 😆
No se puede acusar a alguien, sin pruebas, esto es básico
Siempre se ha dicho: "Si es demasiado bueno para ser cierto, probablemente sea falso." Este chico llegó de la nada, no lo conocía nadie, y de repente se plantó ante los más grandes (Magnus) y los ganó de una forma brillante. Demasiado bueno para ser verdad. Y más teniendo en cuenta que Magnus Carlsen es superdotado con un coeficiente intelectual de 145. El día que Hans Niemann ganó a Magnus Carlsen saltaron todas las alarmas en él. Cuando eres un superdotado sabes que no es normal que alguien que no lo es te gane de esa manera.
Todos los grandes maestros son superdotados. Estadísticamente, el 2% de la población tiene coeficientes iguales o superiores a 130, y el porcentaje de la población que es GM es muy inferior a ese 2%. De modo que incluso Niemann, que sin módulo sigue siendo un gran jugador, es sin duda otro superdotado.
@@gelmaren No, no todos los GM son superdotados. El coeficiente intelectual de Hans Niemann es de 97, lo afirmó el mismo en un tuit. El de Magnus Carlsen es de 145. Y según La Organización Mundial de la Salud (OMS) se considera que una persona es “superdotada” cuando su Cociente Intelectual es igual o superior a 130. De modo que Hans Niemann de ninguna de las maneras es superdotado.
@@3n0c_ Sí, lo sé, pero es obvio que es falso, bien un troleo o una mentira más de Niemann. Jugar al ajedrez al nivel de maestro -no ya de GM- requiere unas capacidades cognitivas muy por encima de la media.
@@gelmaren No, no es falso. ¿Por qué iba a decir que su coeficiente intelectual es inferior? No tiene sentido. Y vuelvo a repetir que para ser GM no es necesario ser superdotado. El cálculo es cuestión de entreno y práctica. Obviamente si eres superdotado te será más fácil calcular, pero puedes llegar a ser un GM sin tener un coeficiente intelectual superior a 130. De hecho, la mayoría de ajedrecistas que son GM no son superdotados.
@@gelmaren De hecho, rectifico: el coeficiente intelectual de Magnus Carlsen en realidad es de 186, sólo un punto menos que el de Albert Einstein. Y el de otro GM como Hikaru Nakamura es de 102.
Otra cosa, mejoró más que el resto, pero ¿jugó también más partidas que el resto? eso sí que no lo sé, si influye o no... ¿cuántas partidas jugaron cada uno de los de la comparativa? gracias. No quisiera pensar que es un informe que usa datos sesgados, Dios me libre.... Se que me va a contestar el maestro armero, pero bueno... que vaya bien de todas formas
Espero que la difamación y la estadística sucia, no gane este caso, es algo deseable que se lleven acabo pruebas reales, y que se aporten nuevas evidencias a la investigación que permitan un juicio neutro, y limpio, que además se base en algún Hecho sostenible.
Menos mal que en Derecho no se admiten estas “pruebas”.
Ni siquiera existe un precedente en el ajedrez. Sin embargo, si se ha usado estadística para demostrar una compañia manipula sus cuentas para lavar dinero.
¡Claro que se usa estadística! Pero en un Estado de Derecho no se admite como prueba esta estadística, que demuestra que ¿tiene altibajos? No es una estadística tipo hay coincidencia en un 99,4 %. En cualquier prueba en la que se quiera utilizar tendría que venir acompañada de cómo se ha hecho para poder ser evaluada como fiable. No un “utilizo mi algoritmo secreto y tenéis que creerme porque no soy parte interesada aparte de mis negocios con Magnus (alias “no juego si no es con Firouza)”
@@carlosdominguez815 aun no sabes si se aceptara, obviamente si esto deriva al un "juicio" con las protecciones debida se develara el algoritmo pero no creas se hará público. Hasta el momento, los email que mostraron son mucho antes de este suceso y del posible conflicto de interés.
Esta estadística muestra que las sospechas de que esta haciendo trampa son fundadas.
Estás hablando de hipótesis y en creer en la palabra de un directivo de una multinacional en negocios con Carlsen 🤷🏻♂️
@@carlosdominguez815 pues tienen más que perder si mienten. Que sea una hipótesis no significa no sea menos valida mientras este sustentada.
Para desgracia de Carlsen, en esa partida de Sinquefield, Hans ganó, y de esa manera Magnus pudo levantar todo este polveron. Esa derrota y todas las investigaciones sirvieron para desenmascarar a este tramposo! Le salió "el tiro por la culata" como se suele decir.
Si hicieran un informe sobre mi usuario verian que yo no he hecho trampas, seguro que no... :D
👍😄 GRACIAS A , MAGNUS , habra mucha mas seguridad en los torneos de ajedrez , MAGNUUUSSS 🤣siiii😁
me gustaria que respondiueran esos que me han tirado duro en este tema de Magnus Carsen.
No veo la contradiccion , dijo que hizo trampas en chess y que había hablado con ellos y confesado. Nada nuevo
Dijo públicamente que hizo trampa 2 veces en partidas sin ranking en juego. No hay contradiccion, hay mentira
@@jorge1791 Que hizo trampas online y que, al parecer, ha mentido sobre fechas y cantidad están fuera de discusión. Aquí lo interesante es si alguien (Magnus el primero) puede aportar prueba alguna sobre trampas OTB. Si no hay pruebas, hay que callarse. Y si hay pruebas, que las muestren.
@@HomerBou Eres o te haces? A ver, fue encontrado haciendo trampa online y el lo acepto, no porque el lo admitiera por remordimiento, si no porque fue descubierto por el sistema hace 2 años y no le quedo mas que admitir. Y ahora el mismo sistema que lo había detectado, detecto que volvio hacer trampa 100 veces mas minimo.
Un genio del ajedrez no va sacar pretextos baratos que hizo trampa para "jugar con los mejores". Si tu eres bueno vas a subir igual por tu calidad de juego, pero ese pretexto que dijo Nienman lo dice cualquier niño de 8 años que quiere sentirse pro pero sabe que sin herramienta son unos retrasados.
Tu quieres de prueba un video del ano con algo metido alli o un video en los juegos online de como cambia de pantalla, sabes lo absurdo que es eso? que trampoco se va dejar grabar que hace trampa.. que tonteria
@@HomerBou El mintió dijo que la última vez que hizo trampa fue a los 16 y no fue cierto pues a los 17 (2020) había hecho trampas y fue donde más se vió. También mintió en el hecho de no hacer trampas en torneos con premios lo cual es falso y se demostró aquí.
También esto confirma porque Nepo sabía que "mejoraba" Nieman cuando estaba ofline, si el tipo fue la principal víctima de sus trampas.
No da muy buena pinta y solo es otra raya al tigre que indica que hizo trampa, ahora hace falta ver cómo las hizo, el método.
Aún sean conjeturas es como percibir los efectos de la gravedad, tus cálculos y la física te dice que existe pero no entiendes como ocurre y eso es lo que falta en el caso Nieman.
Estaría bien un Carlsen Niemann, partida lenta con inhibidor de frecuencias. A ver si sus niveles de juego se mantienen... porque yo no me fio de ninguno de los dos.
Están tomando como serio un análisis antitrampas que permite que alguien haga trampas más de 100 veces y que además sanciona dos años después de hacer las trampas.
tenes razon ENTONCES HANS NO HIZO TRAMPA como no se me ocurrio antes!
@@nahuel5471 habrá hecho trampas, yo no lo sé, lo que sí sé que no es serio un sistema antitrampas que permite hacer trampas más de 100 veces y que lo hace público dos años después. Si quieres creer que es serio eso es tu problema, para mí no lo es.
@@gcanarianet1 creer? Ahora no le crees ni al mismísimo NIEMANN? El lo dijo hice trampa. Si es online es trampita y si es presencial es trampota? Nah es trampa y lo reconoce ni eso creen ustedes de su autoculpabilidad. Están pasados de fanáticos.
@@nahuel5471 12 y 16 años tenía.
@@nahuel5471 ya te dije que Nieman puede haber hecho trampas, que me da lo mismo. Porque montones hacen trampas y me da igual. Lo que sí se también que un sistema antitrampas que permite hacer trampas más de 100 veces es una reverenda mierda.
Y karpov o Kasparov?
El comunicado no es de 72 páginas. Son veintipico y las demás son apéndices
TRHANS NIEMMAN
En el campeonato de EEUU han dicho que van a aumentar las medidas de seguridad y antitrampas,han contratado enfermeros especializados en aparato digestivo y urinario para hacer tactos rectales
Yo personalmente creo que si hizo trampa, pero en todo el informe la única prueba que hacen referencia es ella precisión, y fuera de la opinión personal es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
Von Neumann: padre de la arquitectura moderna de los computadores. ✅
Hans Niemann: jugador que usa una computadora para hacer trampas jugando al ajedrez por internet ❌
´Creo que Divis no quiere que me defienda y me borra mis comentarios y mi defensa.
En el informe empiezan con las declaraciones y luego no llevan a nada concluyente. Pueden ver el informe.
Así no tienen evidencias. En una investigación no puedes dar hipótesis sin concluir nada.
@@RaulOramas A mi parecer el contexto son las declaraciones de Hans, donde el señala que hizo trampas en 2 ocaciones, chesses corrige ese estamento y declara que está en desacuerdo. Lo demás no es concluyente.
El reporte claramente dice que "a pesar de la notable alza reciente en el índice de Niemann, en nuestra estimación *NO* hay evidencia concreta estadística de que haya hecho trampas en su partida con Magnus *o en cualquier otro evento sobre-el-tablero ('OTB', es decir presencial)* , es decir, partidas *en-persona* ".
Todo este barullo empezó con Carlsen retirándose de un torneo *presencial* reciente tras *perder* con Niemann. Está más que claro que su rechazo a jugar con Niemann, cara-a-cara o no, solamente ha venido luego de perder un par de partidas presenciales con él en los últimos 2 meses. No tuvo problemas de jugar con él antes. Cada uno que saque sus conclusiones, pero no sin antes tomar eso en cuenta. ¿Es eso parte del "bombazo" Divis? Debería serlo.
hans evoluciono mas rapido que carlsen y fischer ; un tipo que a la edad que todos estos monstruos eran ya gm estaba estancado en 2200; jajajaj; el gringo menos tramposo desde lance armstrong
Pruebas aportadas por tu antiguo jefe: “juega demasiado tranquilo”
Pruebas aportadas por tu nuevo jefe: “juega raro”
Imaginen si fuera ruso. Ya lo habrían colgado mucho tiempo antes. Que vergüenza.
Yo creo que era obvio.
Pobre chico le están haciendo mobing
Y a todo esto, Niemann declaró algo? respondió algo? Va a hablar?
sad
Demostrar, no demuestra nada. Escribir más páginas, no lo hace un mejor trabajo, al contrario.
"Demostrar no demuestra nada"
Vaya frases
Bueno esto creo que ya es para tener en cuenta...72 hojas de argumentos !!! Falta y queda la pruebas fulcral para torneios presenciales. Estoy leyendo....siendo esto verdad será el fin de Hans. El fin definitivo!
40 min!!!! hace un resumenn
n
Os guste más o menos, Niemann ha traido un nuevo estilo de mate, el jaquer mate.
Entonces solo hace trampa cuando gana cuando pierde nadie le hizo trampa a el? que halla hecho o no el tipo es un gran maestro con sus luces y su sombras ,, No hagan leña del albor caido sueltenlo ya Si erro que pague y si no bien por el (a Carlsen que aprenda a perder)
En torneos monetizados, pal bote
"Que aprenda a perder" se atreve a decir.. Literalmente al campeón mundial.. Anteriormente en derrotas contra Duda o Esipenko, siempre reaccionó con toda deportividad, no creas que es sólo un caso de "no saber perder" por favor
Divis defendes a un tipo que reconoció hacer trampas...no te entiendo. Vos sabes bien q es dificil probar q las haya hecho xq puede hacerlas aleatoriamente dentro de la partida....entonces q mas da? No se le debe permitir torneos fide y punto.
Ya le había dicho yo que si hacía trampa. Pero nunca me Lee. Ya hay pruebas. Ahora no hay forma de decir que no es un tramposo.
Esos programas dejan rastros en la PC. Aunque se borren.
Por la mañana comenté que, yo si apostaba mi mano a qué hacía trampa, que solo necesito que me den los recursos para probarlo. En su PC está todo.
Y las pruebas???
Presentan pruebas? No gente, presentan indicios de que abrió otra pantalla y luego sugerencias tendenciosas y eso es todo. Esto suena a Vendetta de Circus Carlsen.
Yo siempre hago trampas online. Pero mi programa debe ser el peor del mundo porque no gano ni una. Soy peor comprando programas que jugando 🤣🤣🤣
Es una vergüenza