ну наконец то прявился и у нас свой Холгер Мерлитц..отличное знание предмета, материальной части и самое главное ГРАМОТНАЯ РЕЧЬ..Вы очень тактичны и уважительны к зрителям! одна ремарка ИТЕРАЦИЯ - не есть вариативность или генерация в какой то эволюции биноклей ( например) ..это все таки повтороение одинаковых действий, с приближением к результату..мне как любителю астрономии и ремонтирующему бинокли очень близка ваша манера излагать , тем более с планом!! спасибо за такую работу..подписался..буду пересматривать канал..по сравнению с каналом СМОТРИ В ОБА у Вас уклон именно в матчасть..
🎯 Key points for quick navigation: [00:14] 🤖 Важные характеристики при выборе бинокля: кратность увеличения, диаметр объектива, выходной зрачок [03:07] 💬 Разрешающая способность бинокля зависит от оптической схемы, количества линз и фокусного расстояния [04:13] 📈 Разрешающая способность может быть выше при большем увеличении и диаметре объектива, но влияют и оптическая схема, и изготовление [05:24] 👀 Резкость субъективно воспринимается как реализованная разрешающая способность, на нее влияет оптическая схема, изготовление и качество изготовления [06:18] 📐 Ширина поля зрения измеряется в угловых градусах, например, 8°, 7°, 6° [06:56] 🛡️ Окулярное поле измеряют в углах, бывают узкие, широкие и сверхширокие (70 градусов и больше) [08:17] 🛡️ При одинаковом угловом поле окулярное может быть разным, поэтому узкое бывает как у замочной скважины, а широкое - как в трубу [08:30] 🛡️ О широком окулярном поле говорят, если большой диаметр окулярной линзы (на сверхшириках японских это заметно) [10:06] 🛡️ Вынос выходного зрачка показывает, на каком расстоянии глаз расположен от линзы [10:20] 🛡️ Большой вынос позволяет смотреть в очках [10:49] 🛡️ Большой вынос, как правило, бывает и у окулярных линз большого диаметра [11:52] 🛡️ Большой вынос с большим окулярным полем дает просто огромные окулярные линзы [13:35] 🕶️ Большой вынос окуляра позволяет дольше вести наблюдение в холодную погоду, не запотевая линзы. [14:17] 😊 Большой вынос обеспечивает более комфортное наблюдение за счёт лучшей заметности краёв поля зрения. [15:03] 👓 Для использования бинокля с очками вынос выходного зрачка должен быть реализован с помощью жёстких наглазников и глубокой посадки в глазницу. [16:11] 🥽 Резиновые несъёмные наглазники при большом выносе не позволяют загнуть их для использования с очками. [16:57] 👀 Глубоко посаженная линза окуляра затрудняет использование всего выноса, даже с опущенным наглазником. [18:21] 🔭 Бинокли с большим диаметром окулярных линз и выносом выходного зрачка обладают более широким полем зрения. [19:03] 🖼️ Конструкция окуляра и объектива влияет не только на разрешающую способность, но и на качество изображения, такое как плоскость поля, резкость и контраст. [19:31] 👷 Вынос окуляра без изменения его конструкции привязан к оптической схеме бинокля. [19:46] 🌫️ Резкость по полю и различимость объектов на краю поля зрения зависят от оптической схемы и выноса окуляра, что влияет на комфорт наблюдения. [20:00] 👓 Вынос и ширина поля зрения зависят от диаметра линзы. [20:24] 🛡️ При равном угле поля зрения вынос влияет на комфортность наблюдений. [20:38] 🔭 Бинокли с призмой РУФ имеют одинаковую базу объективов и окуляров, что создает эффект "стереопластики". [21:03] 👁️ Эффект стереопластики обеспечивает разделение планов на расстоянии. [21:26] 🌿 Пора-бинокль удобнее при наблюдении большого количества объектов. [21:57] 📸 Сочетание ширины поля, стереопластики и резкости по полю создает эффект объемности пространства. [23:04] 🌧️ Влагозащищенность бинокля важна не только для защиты от осадков, но и от запотевания при перепаде температур. [26:17] 🛡️ Линзы должны быть защищены от запотевания. [26:29] 🌧️ Бинокль должен быть влагозащищенным. [26:43] 🧤 Обрезинивание бинокля необходимо для удобства захвата и защиты от холода. [26:55] 🧤 Современные бинокли полностью прорезинены. Made with HARPA AI
@@schwarz7777 Здравствуйте, тот что у меня Bosma Raptor, это не одно и тоже о чем вы говорите. Bosma меньше и легче чем BA8, он же Newcon и ещё очень много разных вариантов. Меньше призмы. Но окуляры у этого Bosma хорошо устроены, поле широкое и вынос хороший, резкость по полю нормальная и не такие крупные внешне окуляры, как у Newcon при большой линзе окуляра (25 мм).
@schwarz7777 однозначно думаю что именно Юнайтед Оптикс. Просто именно эта Босма Раптор другая модель нежели ВА8 и ее клоны. У этой Босмы другие собратья, это Вортекс вроде бы тоже Раптор и сейчас есть на озоне такие Не ВА8. Но все делает ЮО, как я думаю!
Александр, можете посоветовать дешево и сердито бинокль или монокуляр китайца (это мой первый, задачу не знаю плаваю на лодке прсто понаблюдать в даль по сторонам) спасибо
Например может подойти 7*40 тип 95, это китайский военный с угломерной сеткой и раздельной фокусировкой, он очень похож конструктивно на советский, выглядит очень надежно. На Али полно предложений от 11 т.р. Есть ещё более продвинутая, поздняя, его версия в обрезинке, он более дорогой, этот у меня есть. Нравится в целом.
Здравствуйте. Стоит ли переплачивать за бинокль бпос 10*42, если можно купить бпц 10*40 "байгыш" или даже бпц 15*50? Бинокль будет использоваться для наблюдения в даль с балкона.
Здравствуйте. Для того чтобы бы это выяснить я бы сходил в магазин и посмотрел лично в эти бинокли. Мне например нравится БПо (он же бпос без сетки), но вам может понравится бпц 10*40. Или понравится большая кратность 15*50. Тут много факторов кроме кратности, можно любой из них купить и получать удовольствие от наблюдения. Но если встал вопрос сравнения, то нужно смотреть...
@@АлександрМинаев-с4х Дело в том, что у меня нет возможности посмотреть их в магазине. Могу только заказать в интернете. Ну а вы что скажите по этому поводу. Намного лучше изображение на бпос 10 42 от гражданских биноклей? Где можно купить настоящий военный бинокль б 10*42?
Хорошо знаю геометрию и знаком с оптикой, но не могу понять, что такое окулярный угол, как он измеряется. Есть какая-то инструкция или схема, чертёж? Или это, как у синоптиков: "Сегодня мороз -8°С, но ощущается, как -28". Но то же издевательство! Как они это определяют? ))
Здравствуйте. Наберите в поиске: "окулярное поле зрения это" или "поле зрения окуляра", "видимое поле зрения". Ещё "поле зрения" из Википедии. Ещё встречал "выходное поле зрения".
По мне, лучше брать со зрачком 5 и выше мм глаза не устают! А с ЕД стеклом не советую, останетесь без зрения, голова начинает кружится и начинают слезится!
Здравствуйте. Наличие ЕД на зрение никак не влияет, это могу сказать и по своему опыту и опыту тех с кем общаюсь. Если ЕД есть то это однозначный плюс, тут конечно вопрос, как его наличие воплотили в конструкции и как посчитали оптическую схему. Влияет качество коллимации бинокля, при нарушениях которой и возникает дискомфорт в глазах и боль в голове.
@@АлександрМинаев-с4х Не спорю, но я находил блогеров в ю тюб, тоже жаловались на свои глаза, но Увы они правы!!! Их потом не нашёл этих блогеров, видать удалили! Не любят правду, Те кто не прав!!!
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Хочу приобрести комз 10х40, но изучая тему столкнулся с тем, что советуют посмотреть на современные китайские бинокли. Типа Discovery Flint 10x50. Тем более Флинт дешевле комз.
Здравствуйте. По опыту могу сказать что современный Китай уже значительно интереснее КОМЗа. Но Китай тоже разный, в основном дело в цене, чем дешевле тем проще материалы, качество и контроль качества. Тот про который вы говорите я не смотрел, но вот SVBONY, Saga, Eyeskey, Sky Rover и Shuntu представляю. Там тоже много моделей от самых дешёвых и непонятных до дорогого (для Китая) уровня. У свбони хорошая серия SV202 с ED, у Eyeskey, Bosma и Shuntu аналогичные есть, они даже похожи. У SAGA тоже с ED хорошие бинокли, опять же за свои деньги. Бывают более стабильные по качеству модели бывают менее. Вот Порро бинокли в этом ценовом сегменте думаю менее стабильны.
Если заказывать на озоне, то там есть возможность вернуть товар. Это предпочтительно, поскольку косяки бывают. На Али сейчас сложнее с возвратом. Я обычно пишу что бы проверили перед отправкой и пишу что. Есть проверенные магазины там где могут заметить косяки и выбрать нормальный.
@@Живиирадуйся-г3о Здравствуйте. Если он только на холоде будет находиться, то не будет конденсата. Единственно он может насосёт влажного воздуха, если будет находиться на улице и не герметичный. И в итоге потом сконденсируется если будет перепад температуры.
@@Живиирадуйся-г3о При прикладывании к лицу линзы окуляров будут запотевать, чем меньше вынос зрачка тем быстрее. То есть чем ближе глаз к линзе тем быстрее. Но это снаружи линзы.
@@АлександрМинаев-с4х как быть тогда зимой если есть необходимость в его использовании? Оружие чтобы не потело держат на улице. Думается если таскать бинокль каждый день из помещения на улицу тогда линзы потускнеют быстрее. Чем если будет висеть на холоде постоянно.Опять же если не накачан азотом будет потеть все равно и герметичный бинокль. Бутылка стеклянная закрытая плотно запотевает.
@@Живиирадуйся-г3о Герметичный бинокль не должен потеть внутри, если конечно внутри при сборке попал влажный воздух, а так не должен. Про потускнение покрытий первый раз слышу. Нужен герметичный бинокль с большим выносом зрачка.
@@АлександрМинаев-с4х у меня был дешовенький бушнель так он со временем потускнел так что за триста метров невозможно было узнать лицо человека. Я его разобрал полностью прочистил и все равно изображение как мыло так и выбросил его сделав вывод что оптике кранты.
@@АлександрМинаев-с4х благодарю, вас. Они стоят ,наверно, больше 10 тыс.руб? Ищу себе недорогой бинокль с руф призмой, влагозащитой и азотом внутри, не подскажите подобную модель, использовать собираюсь на охоте и на сплавах.
Посоветуйте с выбором. У меня уже есть один бинокль 12х50 . Большой и тяжёлый. С собой носить не всегда возможно. Хочу приобрести бюджетный и компактный 7х40, 8х30 , 8х40 с ВАК-4. Ну максимум за 6-7 тыс.. Что выбрать? Из вариантов советский БПШЦ бу или типа современных ВЕБЕР.
Здравствуйте. В Веберах не разбираюсь, они для меня непонятные, все равно, что чисто китайские бинокли. Звучный бренд тут никакой пользы не несёт. По поводу 7*40, эта размерность, если Порро, то не из лёгких. Мой 7х40 весит 1 кг, обычно они тяжелее. За эти деньги наверное уже на вторичном рынке можно что то купить.
Выработайте критерии более четко, по весу, кратности, полю и др. Я попробую подумать. Просто новые бинокли, которые я бы стал рекомендовать, обычно дороже указанной вами суммы.
Здравствуйте. Подскажите что знаете по такому параметру в биноклях как "относительная яркость"? Я так понимаю что чем выше в характеристиках бинокля это число тем лучше в него будет видно. Но у меня не с чем сравнить так сказать эти еденицы. К примеру у меня есть бинокль 12*25 и у него относительная яркость 4.3..... да, для меня это не комфортно, хочется чуть по светлее картинку. Есть еще бинокль Unscamel 10*42 его яркости мне хватает, но я не знаю даже примерно какое у него это число яркости по паспорту( нигде в инете не нашел)что бы между ними понять разницу во сколько это единиц +/-. У нас в городе нет возможности в живую посмотреть интересующие меня модели, приходиться смотреть на сайте в интернет магазине и там ориентироваться по этим указанным в характеристиках числам. Вот только какое это число минимально оптимальным должно быть? то что 4.3 для меня маловато я уже понял, но какое уже будет норм... 8... 10... 12? Понятно что чем дороже бин то там и число относительной яркости будет выше..... но допустим к примеру если я знаю что мне вполне подойдет яркость со значением 9 единиц, то зачем мне переплачивать за бин у которого допустим это число 17ть. Блин, такого тут понаписал)) думаю Вы меня наверное поняли. Если чисто в слепую вот так выбирать бин то с какого минимального числа нужно отталкиваться при выборе? То есть выше этого числа "N" можно а вот ниже этого числа не желательно.
Здравствуйте. Я вас понял. По моим ранним изысканиям на эту тему, когда начиналось мое бинокле-хобби, я прочитал много чего на форумах и перепробовал что то лично. Что бы понять что к чему. Кстати на форуме Guns.ru есть целая ветка на эту тему. Так вот такие параметры, как относительная яркость и сумеречное число являются чисто арифметическим, они вычисляются по формуле, на основе величины кратности и диаметра объектива. Помнится, что эти параметры периодически заводили в заблуждение, и не совпадали с реальным опытом, так как совершенно не учитывали конкретный бинокль, а только его формулу, например: 7*50 или 10*50 или 10*42 и т.д. Например сумеречное число одинаково и для бинокля с параметрами 10*50 и для 50*10, понятно, что последнего не существует, но это показывает ненадежность такого расчета. Тут много упрощений. Задайте в поиске запрос : "Относительная яркость бинокля расчет" и посмотрите ответ из Википедии. Я по результатам такого моего поиска вынес то, что важен размер выходного зрачка (диаметр объектива деленный на увеличение) - чем выше тем лучше, а если сравнивать несколько биноклей, то среди тех у кого зрачок одинаковый большая яркость будет у бинокля с большим диаметром объектива. Есть ещё нюансы по размеру выходного зрачка, если он выше 5 мм, например 6 или 7 мм, но это целая история, и я ее сейчас не буду рассказывать, можете почитать на форумах. Так вот все что я писал до этого касается именно формулы (например 8*42), но так же важно учитывать качества конкретного бинокля, такие как, светопропускание (количество света которое выходит из бинокля и попадает в глаза, например 85%) - зависит от качества и продвинутом и просветляющих покрытий, контраст изображения (тоже зависит от покрытий), цветопередача, фокусное расстояние, оптическую формулу. Встречал такое, что старый бинокль имеющий больший выходной зрачок (5 мм), но маленькое светопропускание (например 70%) имеет худшее изображение (меньший контраст) в сумерках, чем современный с меньшим зрачком (4,2 мм), но с лучшим светопропусканием (порядка 85%). Но величина зрачка даёт комфорт наблюдения. Тут важен компромисс, 5 мм это конечно хорошо и комфортно, но бинокль требуемой кратности может оказаться слишком габаритным и тяжёлым. Для меня 4 мм это самый универсальный, например 8*32 (самый ходовой формат) и 10*42 и 12*50. Для малогабаритного бинокля не менее 3 мм, это компромис для того чтобы бинокль был небольшим, с зрачком 4 мм он будет ощутимо крупнее.
@@АлександрМинаев-с4х Спасибо что ответили 👍 Да тут целая наука с этими биноклями)) Мне нужен нормальный (малогабаритный) туристический бинокль, с диаметром линзы максимум до 32мм, на пример 8*21; 8*25; 10*25; 8*32; 10*32. Смотрю на сайте 4ре глаза (там правда уже осталось не так уж и много производителей) это тот же Левенхук, Брессер. Этот же мой левенхук атом 12*25 он бюджетный и призмы у него БК-7, вот по этому он и "темный", да блюс еще и кратность на диаметр объектива большая... такого же форм фактора но 8*25 был бы по ярче. Но это я уже сейчас только немного начал въезжать в эту тему)) знал бы раньше эти все нюансы то не купил бы бин с такими линзами. Теперь знаю что для нормальной картинки нужны линзы БАК-4 (или ЕД что будет чуть дороже) и полная просветленная оптика. Ну и получается ко всему этому чем больше диаметр выходного зрачка тем комфортней будет в него смотреть? И в совокупности получается допустим бинокли ценой от 10 до 15тыс имеют одинаково просветленную оптику БАК-4, но имеют разный диаметр выходного зрачка, значит нужно обращать внимание больше на этот зрачок и диаметр выходной линзы а за ними соответственно уже получим и достаточной яркости картинку и комфортное наблюдение, правильно? 🤔 Этот 12*25мой первый бинокль) и как говорят "первый блин комом" не удачная покупка) а тот 10*42 мне подарил товарищ и вот меня зацепило) каждый "болеет" по своему, кто то фонари покупает, кто то ножи и т.д. а я только начинаю это хобби,мне нравится оптика и в дальнейшем до 10ти моделей хочу приобрести 😎 в большинстве это будут компакт бинокли с диаметром объектива не больше 32мм. А из больших один 10*42 уже есть и еще хочу на 16ть или 20ть крат для разнообразия.
Хороший обзор. Куча всяких биноклей . Следующий обзор сделайте сравнение картинок советских и китайских биноклей. Интересно, почему все сейчас берут Китай?
@@СветлячокКрымскийЗдравствуйте. Не считаю это хорошим способом сравнения, мало, что можно увидеть таким образом. Учитывая то что камера телефона ставится в упор к наглазнику, такое положение может не показывать всего поля и много чего ещё может не отображать.
Здравствуйте. Этот китаец 7*40 однозначно лучше СОМЗов БП2 и БПЦ 7*35, которые у меня есть. Единственное он тяжелее (1 кг). В СОМЗов смотреть после него не интересно. Поле более резкое по площади, почти как в секунду Б7*30. Более яркий и светлый (тон изображения), наблюдение в сумерках и темноте более комфортное, видно больше, особенно по звездам. Центральная резкость примерно такая же, а то и выше у китайца. Сетка более назойливая чем в СОМЗ, больше места в поле зрения занимает. Трёхмерность изображения более выражена. Использовать удобнее: брать и удерживать руками, прикладывать к лицу. Герметичность за счёт уплотнений, а не замазки - герметика. В сравнении с секундой Б7х30, вести столько же, но по понятным причинам более эффективен за счёт объектива 40 мм, в сумерках просто очень очень заметно. Удерживать и прикладывать примерно одно и тоже, но китаец покомфтнее. Резкость по центру, у двух имеющихся секунд и китайца в разных условиях освещенности кажется по разному, иногда что секунда иногда что китаец лучше. Делаю вывод что на одном уровне. По полю китаец проигрывает, но не настолько чтобы это было очень заметно, на самом краю, где и так наблюдать неудобно. Считаю китаец более оправдан при весе 1 кг, по тому что более яркий и полностью обрезинен, да и по сумме своих качеств думаю лучше. Секунда при таком весе темный и очень желтящий бинокльи набгюдение в который перестает быть комфортным при падении освещенности. Герметичность у секунды тоже за счёт герметика замазки, минус. У всех трёх эффективный вынос зрачка одинаковый, у секунды и китайца он заявлен побольше чем у СОМЗ, но из за конструкции окуляров их вынос нельзя использовать по полной, а только частично.
Одного искренне не пойму столько бинойклей в место одного нормального ,свара или цейс,лейка! Хлам продать и купить нормальную топоваю оптику! Непонимаю!я накапил и взял свара 15×56 и мне ненадо рассуждать что и как просто получаю наслождение!
@@РоманВолков-м8ц Мне кажется не все так просто. Может когда нибудь так и будет, но это путь, понять что хлам, а что нет. Может вообще все продать и ничего не покупать, поэтому, что не нужно.... Всему свое время, думаю.
@АлександрМинаев-с4х при всем уважении так как сам фанат оптики мне 51 год первй бин падарили в школу не ходил комз если точно помню 4×20,потом много что было но пришло понимание отсталости в технологии,просветления,материалов ,отсутствие азото или оргоно заполнения припятствующего конденсату! И вот приобрел топовый бин ,собираюсь современем взять трубу свар с переменной кротностью с опертурой 65 мм! Увы хотелось родной оптики но после буржуской глаза б мои не сморели в отечественную!
Очень толкрвый обзор человаека с практическим и теоретическим знанием предмета обсуждения.
Беру в плейлист, спасибо, Саша !
ну наконец то прявился и у нас свой Холгер Мерлитц..отличное знание предмета, материальной части и самое главное ГРАМОТНАЯ РЕЧЬ..Вы очень тактичны и уважительны к зрителям! одна ремарка ИТЕРАЦИЯ - не есть вариативность или генерация в какой то эволюции биноклей ( например) ..это все таки повтороение одинаковых действий, с приближением к результату..мне как любителю астрономии и ремонтирующему бинокли очень близка ваша манера излагать , тем более с планом!! спасибо за такую работу..подписался..буду пересматривать канал..по сравнению с каналом СМОТРИ В ОБА у Вас уклон именно в матчасть..
@@Энтропиявезде Спасибо большое, буду продолжать. Извините если был нетактичен в своих комментариях.
🎯 Key points for quick navigation:
[00:14] 🤖 Важные характеристики при выборе бинокля: кратность увеличения, диаметр объектива, выходной зрачок
[03:07] 💬 Разрешающая способность бинокля зависит от оптической схемы, количества линз и фокусного расстояния
[04:13] 📈 Разрешающая способность может быть выше при большем увеличении и диаметре объектива, но влияют и оптическая схема, и изготовление
[05:24] 👀 Резкость субъективно воспринимается как реализованная разрешающая способность, на нее влияет оптическая схема, изготовление и качество изготовления
[06:18] 📐 Ширина поля зрения измеряется в угловых градусах, например, 8°, 7°, 6°
[06:56] 🛡️ Окулярное поле измеряют в углах, бывают узкие, широкие и сверхширокие (70 градусов и больше)
[08:17] 🛡️ При одинаковом угловом поле окулярное может быть разным, поэтому узкое бывает как у замочной скважины, а широкое - как в трубу
[08:30] 🛡️ О широком окулярном поле говорят, если большой диаметр окулярной линзы (на сверхшириках японских это заметно)
[10:06] 🛡️ Вынос выходного зрачка показывает, на каком расстоянии глаз расположен от линзы
[10:20] 🛡️ Большой вынос позволяет смотреть в очках
[10:49] 🛡️ Большой вынос, как правило, бывает и у окулярных линз большого диаметра
[11:52] 🛡️ Большой вынос с большим окулярным полем дает просто огромные окулярные линзы
[13:35] 🕶️ Большой вынос окуляра позволяет дольше вести наблюдение в холодную погоду, не запотевая линзы.
[14:17] 😊 Большой вынос обеспечивает более комфортное наблюдение за счёт лучшей заметности краёв поля зрения.
[15:03] 👓 Для использования бинокля с очками вынос выходного зрачка должен быть реализован с помощью жёстких наглазников и глубокой посадки в глазницу.
[16:11] 🥽 Резиновые несъёмные наглазники при большом выносе не позволяют загнуть их для использования с очками.
[16:57] 👀 Глубоко посаженная линза окуляра затрудняет использование всего выноса, даже с опущенным наглазником.
[18:21] 🔭 Бинокли с большим диаметром окулярных линз и выносом выходного зрачка обладают более широким полем зрения.
[19:03] 🖼️ Конструкция окуляра и объектива влияет не только на разрешающую способность, но и на качество изображения, такое как плоскость поля, резкость и контраст.
[19:31] 👷 Вынос окуляра без изменения его конструкции привязан к оптической схеме бинокля.
[19:46] 🌫️ Резкость по полю и различимость объектов на краю поля зрения зависят от оптической схемы и выноса окуляра, что влияет на комфорт наблюдения.
[20:00] 👓 Вынос и ширина поля зрения зависят от диаметра линзы.
[20:24] 🛡️ При равном угле поля зрения вынос влияет на комфортность наблюдений.
[20:38] 🔭 Бинокли с призмой РУФ имеют одинаковую базу объективов и окуляров, что создает эффект "стереопластики".
[21:03] 👁️ Эффект стереопластики обеспечивает разделение планов на расстоянии.
[21:26] 🌿 Пора-бинокль удобнее при наблюдении большого количества объектов.
[21:57] 📸 Сочетание ширины поля, стереопластики и резкости по полю создает эффект объемности пространства.
[23:04] 🌧️ Влагозащищенность бинокля важна не только для защиты от осадков, но и от запотевания при перепаде температур.
[26:17] 🛡️ Линзы должны быть защищены от запотевания.
[26:29] 🌧️ Бинокль должен быть влагозащищенным.
[26:43] 🧤 Обрезинивание бинокля необходимо для удобства захвата и защиты от холода.
[26:55] 🧤 Современные бинокли полностью прорезинены.
Made with HARPA AI
Тот что Порро слева на вашем столе(Bosma).У меня такой же Newcom 10x50.Копия Фуджинон от United Optics.Очень он габаритный и тяжёлый.
@@schwarz7777 Здравствуйте, тот что у меня Bosma Raptor, это не одно и тоже о чем вы говорите. Bosma меньше и легче чем BA8, он же Newcon и ещё очень много разных вариантов. Меньше призмы. Но окуляры у этого Bosma хорошо устроены, поле широкое и вынос хороший, резкость по полю нормальная и не такие крупные внешне окуляры, как у Newcon при большой линзе окуляра (25 мм).
@АлександрМинаев-с4х Вы думаете Босма делают не на Юнайтед Оптикс?
@schwarz7777 однозначно думаю что именно Юнайтед Оптикс. Просто именно эта Босма Раптор другая модель нежели ВА8 и ее клоны. У этой Босмы другие собратья, это Вортекс вроде бы тоже Раптор и сейчас есть на озоне такие Не ВА8. Но все делает ЮО, как я думаю!
Александр, можете посоветовать дешево и сердито бинокль или монокуляр китайца (это мой первый, задачу не знаю плаваю на лодке прсто понаблюдать в даль по сторонам) спасибо
Дёшево это сколько?
Например может подойти 7*40 тип 95, это китайский военный с угломерной сеткой и раздельной фокусировкой, он очень похож конструктивно на советский, выглядит очень надежно. На Али полно предложений от 11 т.р. Есть ещё более продвинутая, поздняя, его версия в обрезинке, он более дорогой, этот у меня есть. Нравится в целом.
@@АлександрМинаев-с4х Вы всерьез считаете, что 11 тыс это дешево?
Скажите пожалуйста, все бинокли мылят по краю поля? Спасибо за ответ
@@Николай-т2ш9й Не все. Зависит от конструкции окуляра! Ну и если мылят, то в разной степени.
Здравствуйте. Стоит ли переплачивать за бинокль бпос 10*42, если можно купить бпц 10*40 "байгыш" или даже бпц 15*50? Бинокль будет использоваться для наблюдения в даль с балкона.
Здравствуйте. Для того чтобы бы это выяснить я бы сходил в магазин и посмотрел лично в эти бинокли. Мне например нравится БПо (он же бпос без сетки), но вам может понравится бпц 10*40. Или понравится большая кратность 15*50. Тут много факторов кроме кратности, можно любой из них купить и получать удовольствие от наблюдения. Но если встал вопрос сравнения, то нужно смотреть...
@@АлександрМинаев-с4х Дело в том, что у меня нет возможности посмотреть их в магазине. Могу только заказать в интернете. Ну а вы что скажите по этому поводу. Намного лучше изображение на бпос 10 42 от гражданских биноклей? Где можно купить настоящий военный бинокль б 10*42?
Здравствуйте .
Для наблюдений с балкона в даль я использую бпц 20х60 с упора , только с упора .
Лучше нет имел практически все отечественные бинокли.
Нахрена вам с балкона в бинокль наблюдать, в окна что ли?)😂
@@НикитаОрлов-х3м У меня кстати , бинокль 67 года , от деда остался, берегу , 7х50 бпц, из дома не выношу даже, памчть.Купил для походов поро 10х40...
Хорошо знаю геометрию и знаком с оптикой, но не могу понять, что такое окулярный угол, как он измеряется. Есть какая-то инструкция или схема, чертёж? Или это, как у синоптиков: "Сегодня мороз -8°С, но ощущается, как -28". Но то же издевательство! Как они это определяют? ))
Здравствуйте. Наберите в поиске: "окулярное поле зрения это" или "поле зрения окуляра", "видимое поле зрения". Ещё "поле зрения" из Википедии. Ещё встречал "выходное поле зрения".
По мне, лучше брать со зрачком 5 и выше мм глаза не устают! А с ЕД стеклом не советую, останетесь без зрения, голова начинает кружится и начинают слезится!
Здравствуйте. Наличие ЕД на зрение никак не влияет, это могу сказать и по своему опыту и опыту тех с кем общаюсь. Если ЕД есть то это однозначный плюс, тут конечно вопрос, как его наличие воплотили в конструкции и как посчитали оптическую схему. Влияет качество коллимации бинокля, при нарушениях которой и возникает дискомфорт в глазах и боль в голове.
@@АлександрМинаев-с4х Не спорю, но я находил блогеров в ю тюб, тоже жаловались на свои глаза, но Увы они правы!!! Их потом не нашёл этих блогеров, видать удалили! Не любят правду, Те кто не прав!!!
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Хочу приобрести комз 10х40, но изучая тему столкнулся с тем, что советуют посмотреть на современные китайские бинокли. Типа Discovery Flint 10x50. Тем более Флинт дешевле комз.
Здравствуйте. По опыту могу сказать что современный Китай уже значительно интереснее КОМЗа. Но Китай тоже разный, в основном дело в цене, чем дешевле тем проще материалы, качество и контроль качества. Тот про который вы говорите я не смотрел, но вот SVBONY, Saga, Eyeskey, Sky Rover и Shuntu представляю. Там тоже много моделей от самых дешёвых и непонятных до дорогого (для Китая) уровня. У свбони хорошая серия SV202 с ED, у Eyeskey, Bosma и Shuntu аналогичные есть, они даже похожи. У SAGA тоже с ED хорошие бинокли, опять же за свои деньги. Бывают более стабильные по качеству модели бывают менее. Вот Порро бинокли в этом ценовом сегменте думаю менее стабильны.
Если заказывать на озоне, то там есть возможность вернуть товар. Это предпочтительно, поскольку косяки бывают. На Али сейчас сложнее с возвратом. Я обычно пишу что бы проверили перед отправкой и пишу что. Есть проверенные магазины там где могут заметить косяки и выбрать нормальный.
Заказал себе SVBONY SV206 10x50 , посмотрю что там придёт. Бинокль недорогой, как первый думаю пойдет. Ну а если зацепит, то уже буду смотреть дальше.
Здравствуйте, что можете сказать о биноклх vortex diamondback?
Здравствуйте. Таких не было. Знаю, что их бюджетная линейка, которая делается в Китае
Скажите если зимой бинокль держать на холоде он в принципе не должен потеть даже без влагозащиты?
@@Живиирадуйся-г3о Здравствуйте. Если он только на холоде будет находиться, то не будет конденсата. Единственно он может насосёт влажного воздуха, если будет находиться на улице и не герметичный. И в итоге потом сконденсируется если будет перепад температуры.
@@Живиирадуйся-г3о При прикладывании к лицу линзы окуляров будут запотевать, чем меньше вынос зрачка тем быстрее. То есть чем ближе глаз к линзе тем быстрее. Но это снаружи линзы.
@@АлександрМинаев-с4х как быть тогда зимой если есть необходимость в его использовании? Оружие чтобы не потело держат на улице. Думается если таскать бинокль каждый день из помещения на улицу тогда линзы потускнеют быстрее. Чем если будет висеть на холоде постоянно.Опять же если не накачан азотом будет потеть все равно и герметичный бинокль. Бутылка стеклянная закрытая плотно запотевает.
@@Живиирадуйся-г3о Герметичный бинокль не должен потеть внутри, если конечно внутри при сборке попал влажный воздух, а так не должен. Про потускнение покрытий первый раз слышу. Нужен герметичный бинокль с большим выносом зрачка.
@@АлександрМинаев-с4х у меня был дешовенький бушнель так он со временем потускнел так что за триста метров невозможно было узнать лицо человека. Я его разобрал полностью прочистил и все равно изображение как мыло так и выбросил его сделав вывод что оптике кранты.
Подскажите , пожалуйста , что за бинокли были с руф призмой , вы назвали их современный Китай, 10х42 два шт...
@@Zhilinok Здравствуйте. Это SVBONY SV202 и Eyeskey Flat field (он же Shuntu panorama). Ещё в кадре есть Saga 10*56 ED
@@АлександрМинаев-с4х благодарю, вас. Они стоят ,наверно, больше 10 тыс.руб? Ищу себе недорогой бинокль с руф призмой, влагозащитой и азотом внутри, не подскажите подобную модель, использовать собираюсь на охоте и на сплавах.
@@Zhilinok Сейчас это наверное SVBONY SV 202, там есть 8*32, 8*42 и 10*42. Популярная модель, есть на озоне и уже достаточно часто бывает на Авито
@@АлександрМинаев-с4х спасибо большое.
Посоветуйте с выбором. У меня уже есть один бинокль 12х50 . Большой и тяжёлый. С собой носить не всегда возможно. Хочу приобрести бюджетный и компактный 7х40, 8х30 , 8х40 с ВАК-4. Ну максимум за 6-7 тыс.. Что выбрать? Из вариантов советский БПШЦ бу или типа современных ВЕБЕР.
Здравствуйте. В Веберах не разбираюсь, они для меня непонятные, все равно, что чисто китайские бинокли. Звучный бренд тут никакой пользы не несёт. По поводу 7*40, эта размерность, если Порро, то не из лёгких. Мой 7х40 весит 1 кг, обычно они тяжелее. За эти деньги наверное уже на вторичном рынке можно что то купить.
Выработайте критерии более четко, по весу, кратности, полю и др. Я попробую подумать. Просто новые бинокли, которые я бы стал рекомендовать, обычно дороже указанной вами суммы.
Здравствуйте.
Подскажите что знаете по такому параметру в биноклях как "относительная яркость"?
Я так понимаю что чем выше в характеристиках бинокля это число тем лучше в него будет видно.
Но у меня не с чем сравнить так сказать эти еденицы.
К примеру у меня есть бинокль 12*25 и у него относительная яркость 4.3..... да, для меня это не комфортно, хочется чуть по светлее картинку. Есть еще бинокль Unscamel 10*42 его яркости мне хватает, но я не знаю даже примерно какое у него это число яркости по паспорту( нигде в инете не нашел)что бы между ними понять разницу во сколько это единиц +/-.
У нас в городе нет возможности в живую посмотреть интересующие меня модели, приходиться смотреть на сайте в интернет магазине и там ориентироваться по этим указанным в характеристиках числам.
Вот только какое это число минимально оптимальным должно быть? то что 4.3 для меня маловато я уже понял, но какое уже будет норм... 8... 10... 12? Понятно что чем дороже бин то там и число относительной яркости будет выше..... но допустим к примеру если я знаю что мне вполне подойдет яркость со значением 9 единиц, то зачем мне переплачивать за бин у которого допустим это число 17ть.
Блин, такого тут понаписал)) думаю Вы меня наверное поняли. Если чисто в слепую вот так выбирать бин то с какого минимального числа нужно отталкиваться при выборе? То есть выше этого числа "N" можно а вот ниже этого числа не желательно.
Здравствуйте. Я вас понял. По моим ранним изысканиям на эту тему, когда начиналось мое бинокле-хобби, я прочитал много чего на форумах и перепробовал что то лично. Что бы понять что к чему. Кстати на форуме Guns.ru есть целая ветка на эту тему. Так вот такие параметры, как относительная яркость и сумеречное число являются чисто арифметическим, они вычисляются по формуле, на основе величины кратности и диаметра объектива. Помнится, что эти параметры периодически заводили в заблуждение, и не совпадали с реальным опытом, так как совершенно не учитывали конкретный бинокль, а только его формулу, например: 7*50 или 10*50 или 10*42 и т.д. Например сумеречное число одинаково и для бинокля с параметрами 10*50 и для 50*10, понятно, что последнего не существует, но это показывает ненадежность такого расчета. Тут много упрощений. Задайте в поиске запрос : "Относительная яркость бинокля расчет" и посмотрите ответ из Википедии. Я по результатам такого моего поиска вынес то, что важен размер выходного зрачка (диаметр объектива деленный на увеличение) - чем выше тем лучше, а если сравнивать несколько биноклей, то среди тех у кого зрачок одинаковый большая яркость будет у бинокля с большим диаметром объектива. Есть ещё нюансы по размеру выходного зрачка, если он выше 5 мм, например 6 или 7 мм, но это целая история, и я ее сейчас не буду рассказывать, можете почитать на форумах. Так вот все что я писал до этого касается именно формулы (например 8*42), но так же важно учитывать качества конкретного бинокля, такие как, светопропускание (количество света которое выходит из бинокля и попадает в глаза, например 85%) - зависит от качества и продвинутом и просветляющих покрытий, контраст изображения (тоже зависит от покрытий), цветопередача, фокусное расстояние, оптическую формулу. Встречал такое, что старый бинокль имеющий больший выходной зрачок (5 мм), но маленькое светопропускание (например 70%) имеет худшее изображение (меньший контраст) в сумерках, чем современный с меньшим зрачком (4,2 мм), но с лучшим светопропусканием (порядка 85%). Но величина зрачка даёт комфорт наблюдения. Тут важен компромисс, 5 мм это конечно хорошо и комфортно, но бинокль требуемой кратности может оказаться слишком габаритным и тяжёлым. Для меня 4 мм это самый универсальный, например 8*32 (самый ходовой формат) и 10*42 и 12*50. Для малогабаритного бинокля не менее 3 мм, это компромис для того чтобы бинокль был небольшим, с зрачком 4 мм он будет ощутимо крупнее.
@@АлександрМинаев-с4х Спасибо что ответили 👍
Да тут целая наука с этими биноклями))
Мне нужен нормальный (малогабаритный) туристический бинокль, с диаметром линзы максимум до 32мм, на пример 8*21; 8*25; 10*25; 8*32; 10*32. Смотрю на сайте 4ре глаза (там правда уже осталось не так уж и много производителей) это тот же Левенхук, Брессер.
Этот же мой левенхук атом 12*25 он бюджетный и призмы у него БК-7, вот по этому он и "темный", да блюс еще и кратность на диаметр объектива большая... такого же форм фактора но 8*25 был бы по ярче. Но это я уже сейчас только немного начал въезжать в эту тему)) знал бы раньше эти все нюансы то не купил бы бин с такими линзами.
Теперь знаю что для нормальной картинки нужны линзы БАК-4 (или ЕД что будет чуть дороже) и полная просветленная оптика. Ну и получается ко всему этому чем больше диаметр выходного зрачка тем комфортней будет в него смотреть? И в совокупности получается допустим бинокли ценой от 10 до 15тыс имеют одинаково просветленную оптику БАК-4, но имеют разный диаметр выходного зрачка, значит нужно обращать внимание больше на этот зрачок и диаметр выходной линзы а за ними соответственно уже получим и достаточной яркости картинку и комфортное наблюдение, правильно? 🤔
Этот 12*25мой первый бинокль) и как говорят "первый блин комом" не удачная покупка) а тот 10*42 мне подарил товарищ и вот меня зацепило) каждый "болеет" по своему, кто то фонари покупает, кто то ножи и т.д. а я только начинаю это хобби,мне нравится оптика и в дальнейшем до 10ти моделей хочу приобрести 😎 в большинстве это будут компакт бинокли с диаметром объектива не больше 32мм. А из больших один 10*42 уже есть и еще хочу на 16ть или 20ть крат для разнообразия.
Здравствуйте,продаете оптику на Авито ?
Здравствуйте. Продаю, бинокли которые не нужны! И покупаю там же новые.
@@АлександрМинаев-с4х можно ваши контакты для делового общения ?
Хороший обзор. Куча всяких биноклей . Следующий обзор сделайте сравнение картинок советских и китайских биноклей. Интересно, почему все сейчас берут Китай?
@@МихаилПавлов-с3шНа Авито под своими именем и фамилией
@@СветлячокКрымскийЗдравствуйте. Не считаю это хорошим способом сравнения, мало, что можно увидеть таким образом. Учитывая то что камера телефона ставится в упор к наглазнику, такое положение может не показывать всего поля и много чего ещё может не отображать.
Что можете сказать на счет китайца 7*40?лучше комза или сомза ?
Здравствуйте. Этот китаец 7*40 однозначно лучше СОМЗов БП2 и БПЦ 7*35, которые у меня есть. Единственное он тяжелее (1 кг). В СОМЗов смотреть после него не интересно. Поле более резкое по площади, почти как в секунду Б7*30. Более яркий и светлый (тон изображения), наблюдение в сумерках и темноте более комфортное, видно больше, особенно по звездам. Центральная резкость примерно такая же, а то и выше у китайца. Сетка более назойливая чем в СОМЗ, больше места в поле зрения занимает. Трёхмерность изображения более выражена. Использовать удобнее: брать и удерживать руками, прикладывать к лицу. Герметичность за счёт уплотнений, а не замазки - герметика. В сравнении с секундой Б7х30, вести столько же, но по понятным причинам более эффективен за счёт объектива 40 мм, в сумерках просто очень очень заметно. Удерживать и прикладывать примерно одно и тоже, но китаец покомфтнее. Резкость по центру, у двух имеющихся секунд и китайца в разных условиях освещенности кажется по разному, иногда что секунда иногда что китаец лучше. Делаю вывод что на одном уровне. По полю китаец проигрывает, но не настолько чтобы это было очень заметно, на самом краю, где и так наблюдать неудобно. Считаю китаец более оправдан при весе 1 кг, по тому что более яркий и полностью обрезинен, да и по сумме своих качеств думаю лучше. Секунда при таком весе темный и очень желтящий бинокльи набгюдение в который перестает быть комфортным при падении освещенности. Герметичность у секунды тоже за счёт герметика замазки, минус. У всех трёх эффективный вынос зрачка одинаковый, у секунды и китайца он заявлен побольше чем у СОМЗ, но из за конструкции окуляров их вынос нельзя использовать по полной, а только частично.
@@АлександрМинаев-с4х как название у этого китайца ? Есть ли сей
Час возможность приобрести на вторичном рынке ?
@@АлександрМинаев-с4х спасибо . Можете написать название бинокля китайца ?
Одного искренне не пойму столько бинойклей в место одного нормального ,свара или цейс,лейка! Хлам продать и купить нормальную топоваю оптику! Непонимаю!я накапил и взял свара 15×56 и мне ненадо рассуждать что и как просто получаю наслождение!
@@РоманВолков-м8ц Мне кажется не все так просто. Может когда нибудь так и будет, но это путь, понять что хлам, а что нет. Может вообще все продать и ничего не покупать, поэтому, что не нужно.... Всему свое время, думаю.
@АлександрМинаев-с4х при всем уважении так как сам фанат оптики мне 51 год первй бин падарили в школу не ходил комз если точно помню 4×20,потом много что было но пришло понимание отсталости в технологии,просветления,материалов ,отсутствие азото или оргоно заполнения припятствующего конденсату! И вот приобрел топовый бин ,собираюсь современем взять трубу свар с переменной кротностью с опертурой 65 мм! Увы хотелось родной оптики но после буржуской глаза б мои не сморели в отечественную!
@АлександрМинаев-с4х отличной вам оптики!🤝👍✊
@РоманВолков-м8ц Спасибо большое:)))
@АлександрМинаев-с4х тут вот в чем штука пока непосмотриш в топовую оптику неосознаеш и непоймеш картинку,просветление,качество и надежность!!!🤝👍✊