Извиеяюсь . Вы плохо отзываетесь о бинокле . Бинокоь - это сложный оптический прибор . Где важно все и отпическая схема и качества стела , класс точности призм посадки призм . , качество корпуса . Закачен ли азот .... Прошу уважать бинокль.
Спасибо за ролик, знакомство с Дмитрием, и за не напрасное потраченное время. С удовольствием смотрю Ваши передачи. Теперь чаще стала смотреть в свой бинокль, особенно на даче, рассматриваю птиц. Стала задумываться о смене бинокля на новый.
Тестер в студии это хорошо, но нужен действительно инженер, способный со штангелем и чертежом в руках доказать удобство или неудобство конкретной модели. Прогрессивность минимализма или его несостоятельность. Я уже по хватам предлагал сделать отдельное видео. Есть идея как проверить. Ставите испытуемого около многоэтажки/башни итд, так чтобы какая-то метка располагалась на высоте под углом 75 градусов. Начальное положение горизонтальное сфокусированное на стене. И вот пусть он наводится и фокусируется одновременно. Как только попал в заветный кирпич/блок и сфокусировался, говорит стоп. А вы засечете время, а заодно снимите или просто зафиксируете хват в начале и в конце траектории. Спросите у испытуемого комфортно ли ему. Далее можно расширить данные, смотря уже сверху вниз и фокусировка пойдет с бесконечности. Тогда можно уже построить график нормального распределения. Для проверки комфорта горизонтального хвата, другая проверка-удержание в течении 5-10 мин какого-то удаленного небольшого предмета, оставшееся время ему не сообщать, но смотреть как человек меняет стоику и хват для комфортного наблюдения. Если есть возможность построить закономерность м/д весом бинокля, весом смотрящего, длину бинокля, степень усталости со слов смотрящего по произвольной шкале. Для достоверности первые бинокли ещё и проверять последними.
@@aleksandr.binocular мне самому интересно, потому что такого контента просто нет. Можно и пойти другим путем: у фрилансеров в какой-нибудь САD проге умеющей показать напряжения в конструкциях и деталях( Autodesk Inventor) заказать модель каркасно-желатинового "Васи-терминатора" по пояс или в полный рост с шарнирными возможностями человека. А возможно он уже где-то есть. В идеале даже тремор можно имитировать как люфты системы Обмерить, имеющиеся типичные представителей биноклей , в упрощённом виде, но кремальера должна соответствовать модели забить в ту же прогу. Тогда логика, тенденции, станут понятнее. Сравнение механических показателей Васи с мнением тестировщиков, критика конкретных моделей и производителей будет более весомой. Минус только в том, что придется и себе ставить эту прогу и научиться демонстрировать.
Уникальный контент в своем роде,и почетный гость! При возможности расскажите про китайские качественные бинокли,копии именитых брендов и просто интересные модели,возможно у Вас есть такой опыт.
@@Roman-hs4jw Благодарю Роман,интересно услышать Ваше мнение про Panorama ED 8,5x42 На сегодня это для меня лучший бинокль в который я смотрел, продолжаю наблюдать.Это моя первая ступенька в мир современной оптики)
Долго Вас ждали и темы даже накопили и про бинокли особенно удивительные беседы красноречивого Романа и нового визави Дмитрия и ролики Александра. Эрнест Маратович в июне поведает нам ответы на вопросы
У меня Kowa BD-XD 10*42 Prominar,когда-то брал за 400 евро... стал присматриваться к более дорогим Meopta,Leupold,Kowa Genesis( более 1000 евро). Но вот думаю,будет ли разница в качестве изображения,как в цене...
Спасибо за ответы на вопросы. Более внимательно рассмотрел свою дешевую оптику - вся она очень несовершенна. Куплю что-нибудь нормальное от SkyRover, Shuntu или Celestron … для сравнения. )
Скажите пожалуйста,почему сейчас засилье руф биноклей? Ведь у них только одно преимущество перед порро,только компактность,вес.Ведь порро на много ергономичнее,удобнее для наблюдения,картинка имеет стереоэфект и тд. Руф дешевле в производстве?
Спасибо за обзор , много узнал для себя нового . Особенно опредлиление светоизменения с белой бумагой , я этого трюка не знал . А это важно . Сравниваю КОМЗ или ЗОВС с Nikon это видно сразу . Из оптики люблю бинокли .
Хахах это действительно погружает это вы еще про арбалеты не знаете да про мопеды так же и про радиосвязь хобби миллион на все денег не хватает )))) но с биноклем я с лет 7ми выходил на берег черного моря с батиным бпц 8х30 смотрел на пляж а вон там Леха пошел играть в волейбол короче везде нужно знать меру для меня это просто прибор который подходит под мое ТЗ и все
Есть бинокли от которых жутко болят глаза особенно китайские .вы не могли бы ответить с чем это связано и в чём причина боли в глазах.был такой галилео 12×25 я от него избавился именно по причине боли в глазах при чём болели даже на следущий день.был так же комет по той же причине просто боялся в него смотреть )
@@Roman-hs4jw я в биноклях не разбираюсь просто хотел компактный лёгкий бинокль и не дорогой и не подозревал что они могут просто уничтожить глаза .теперь" не дорогой "из моего перечня убрал . Щас присматриваюсь к бпц 5 но панически боюсь нарватся на китайское чудо они вбрасывают на рынок огромный сегмент биноклей а на наше здоровье им глубоко плевать .
@@GvhhfcyCxrugk-dd3goу меня китаец svbony sv202 8x32. Я очень доволен данным прибором. А у меня было много биноклей от советских б7, б8, бпц7х50, до nikon prostaff 5 и canon is 12x36. Те бинокли которые вы перечислили, вообще не являются приборами. Это подвальный Китай, место которым в мусорке
Спасибо каналу за интереснейшую передачу. Посмотрел на одном дыхании. Я часто пользуюсь обзорами Дмитрия, на его форуме. Как он скрупулёзно, микроскопически разбирает бинокли, так по моему никто не делает, я нигде на русско язычной платформе такого не видел. Браво👍 А каналу, отдельное спасибо, что приглашаете, знакомите нас с такого рода специалистами.😀
После цитирования слов садиста сталина, стало понятно, отсутствие мышления не компенсируется наличием мозгов. Дизлайк . А так хотелось узнать про бинокли .
Очень затянуто, но потом раскочегарились и очень даже интересно молодцы ребята
Спасибо за комментарий
Сейчас с хорошим биноклем примут за шпиона.
😄😜
Примут... Придется дарить...))
@@BogdanKhmelnitsky-r3m дарить то ладно. Не преследовали бы))))
Канал дмитрия подскажите?
У него нет канала, у него только ссайт: binoview.ru/
Извиеяюсь . Вы плохо отзываетесь о бинокле . Бинокоь - это сложный оптический прибор . Где важно все и отпическая схема и качества стела , класс точности призм посадки призм . , качество корпуса . Закачен ли азот .... Прошу уважать бинокль.
Спасибо за комментарий
Спасибо за ролик, знакомство с Дмитрием, и за не напрасное потраченное время. С удовольствием смотрю Ваши передачи. Теперь чаще стала смотреть в свой бинокль, особенно на даче, рассматриваю птиц. Стала задумываться о смене бинокля на новый.
Работает реклама работает,Вы ТЗ составьте тогда будет проще выбирать
Какой у вас бинокль?
@user-ul1my9ge5l
Любимцев нет, пользуюсь разными, в зависимости от погоды, времени суток, и потребности
Тестер в студии это хорошо, но нужен действительно инженер, способный со штангелем и чертежом в руках доказать удобство или неудобство конкретной модели. Прогрессивность минимализма или его несостоятельность. Я уже по хватам предлагал сделать отдельное видео. Есть идея как проверить. Ставите испытуемого около многоэтажки/башни итд, так чтобы какая-то метка располагалась на высоте под углом 75 градусов. Начальное положение горизонтальное сфокусированное на стене. И вот пусть он наводится и фокусируется одновременно. Как только попал в заветный кирпич/блок и сфокусировался, говорит стоп. А вы засечете время, а заодно снимите или просто зафиксируете хват в начале и в конце траектории. Спросите у испытуемого комфортно ли ему. Далее можно расширить данные, смотря уже сверху вниз и фокусировка пойдет с бесконечности. Тогда можно уже построить график нормального распределения. Для проверки комфорта горизонтального хвата, другая проверка-удержание в течении 5-10 мин какого-то удаленного небольшого предмета, оставшееся время ему не сообщать, но смотреть как человек меняет стоику и хват для комфортного наблюдения. Если есть возможность построить закономерность м/д весом бинокля, весом смотрящего, длину бинокля, степень усталости со слов смотрящего по произвольной шкале. Для достоверности первые бинокли ещё и проверять последними.
Спасибо за просмотр и очень интересный и продвинутый комментарий (предложение👍). Рады, что Вы опять с нами, в эфире😊
@@aleksandr.binocular мне самому интересно, потому что такого контента просто нет. Можно и пойти другим путем: у фрилансеров в какой-нибудь САD проге умеющей показать напряжения в конструкциях и деталях( Autodesk Inventor) заказать модель каркасно-желатинового "Васи-терминатора" по пояс или в полный рост с шарнирными возможностями человека. А возможно он уже где-то есть. В идеале даже тремор можно имитировать как люфты системы Обмерить, имеющиеся типичные представителей биноклей , в упрощённом виде, но кремальера должна соответствовать модели забить в ту же прогу. Тогда логика, тенденции, станут понятнее. Сравнение механических показателей Васи с мнением тестировщиков, критика конкретных моделей и производителей будет более весомой. Минус только в том, что придется и себе ставить эту прогу и научиться демонстрировать.
Да, это интересно, и впечатляюще, только сложно в реализации, но мы обсудим это предложение. Быть пионерами, это прекрасно.
Уникальный контент в своем роде,и почетный гость!
При возможности расскажите про китайские качественные бинокли,копии именитых брендов и просто интересные модели,возможно у Вас есть такой опыт.
Спасибо за комментарий, обязательно расскажем.
@@aleksandr.binocular расскажите еще про бинокли Myauchi
@@ignatprokhoropchyuck4652 Игнат, не всё сразу😊
@@Roman-hs4jw Благодарю Роман,интересно услышать Ваше мнение про Panorama ED 8,5x42 На сегодня это для меня лучший бинокль в который я смотрел, продолжаю наблюдать.Это моя первая ступенька в мир современной оптики)
Здравствуйте. Рассматриваю к покупке MINOX Binocular X-HD 8x56, как вы оцениваете данный бинокль? Альтернативы? Заранее благодарю.
Ммм, сайт на Русском. Шикарно. Респектую.
Спасибо за просмотр и комментарий😊
Долго Вас ждали и темы даже накопили и про бинокли особенно удивительные беседы красноречивого Романа и нового визави Дмитрия и ролики Александра. Эрнест Маратович в июне поведает нам ответы на вопросы
Спасибо Игнат😊 Да, планируем встречу с Эрнестом Маратовичем.
Дмитрий отличные обзоры биноклей делает! С большим интересом их всегда читаю.
Спасибо за комментарий
Nikon monarh m7 это хороший бинокль?
Да
Доброго времени, стоит рассматривать veber silver line 10x25 как недорогой универсальный?
Ок
Дмитрий молодец, Роман красавчик (как ведущий и педагог), спасибо за видео.
Спасибо.
У меня Kowa BD-XD 10*42 Prominar,когда-то брал за 400 евро... стал присматриваться к более дорогим Meopta,Leupold,Kowa Genesis( более 1000 евро). Но вот думаю,будет ли разница в качестве изображения,как в цене...
Спасибо за комментарий. Будет, но не существенная.
Спасибо за ответы на вопросы. Более внимательно рассмотрел свою дешевую оптику - вся она очень несовершенна. Куплю что-нибудь нормальное от SkyRover, Shuntu или Celestron … для сравнения. )
Правильное решение
Monarch 5 или prosraff p7?
Оба не фонтан, так себе....Но Монарх 5 по лучше😊
@@aleksandr.binocular Благодарю за ответ) А за эту цену есть альтернатива этим?
Скажите пожалуйста,почему сейчас засилье руф биноклей? Ведь у них только одно преимущество перед порро,только компактность,вес.Ведь порро на много ергономичнее,удобнее для наблюдения,картинка имеет стереоэфект и тд.
Руф дешевле в производстве?
Модель проще в производстве, 2 тубуса и стекла.
Уж очень похож Дмитрий на dae33 c форума Astronomy. Отличная беседа, интересные собеседники. Отличный сайт. Так держать.
Спасибо за просмотр и комментарий😊
Да это он и есть, он самый!активный участник астрофорума!
Оболденное видео!ждем скорее обзора со штатива.
Спасибо.
Он не только говорил - но ещё прекрасно расстреливал👌
Спасибо за комментарий. Да, согласны с Вами, такие времена...
Спасибо за обзор , много узнал для себя нового . Особенно опредлиление светоизменения с белой бумагой , я этого трюка не знал . А это важно . Сравниваю КОМЗ или ЗОВС с Nikon это видно сразу . Из оптики люблю бинокли .
Спасибо за комментарий
Хахах это действительно погружает это вы еще про арбалеты не знаете да про мопеды так же и про радиосвязь хобби миллион на все денег не хватает )))) но с биноклем я с лет 7ми выходил на берег черного моря с батиным бпц 8х30 смотрел на пляж а вон там Леха пошел играть в волейбол короче везде нужно знать меру для меня это просто прибор который подходит под мое ТЗ и все
Спасибо за Ваш рассказ-комментарий
@@aleksandr.binocular та это я так вспомнил просто
Есть бинокли от которых жутко болят глаза особенно китайские .вы не могли бы ответить с чем это связано и в чём причина боли в глазах.был такой галилео 12×25 я от него избавился именно по причине боли в глазах при чём болели даже на следущий день.был так же комет по той же причине просто боялся в него смотреть )
@@Roman-hs4jw я в биноклях не разбираюсь просто хотел компактный лёгкий бинокль и не дорогой и не подозревал что они могут просто уничтожить глаза .теперь" не дорогой "из моего перечня убрал . Щас присматриваюсь к бпц 5 но панически боюсь нарватся на китайское чудо они вбрасывают на рынок огромный сегмент биноклей а на наше здоровье им глубоко плевать .
@@GvhhfcyCxrugk-dd3goу меня китаец svbony sv202 8x32. Я очень доволен данным прибором. А у меня было много биноклей от советских б7, б8, бпц7х50, до nikon prostaff 5 и canon is 12x36. Те бинокли которые вы перечислили, вообще не являются приборами. Это подвальный Китай, место которым в мусорке
👍👍👍
Спасибо🙏😍🌹🌹🌹
Юлия Прохоропчук😃😉😆
Всё просто замечательно! Спачибо ребятам
Спасибо Михаил 👍😀
Спасибо каналу за интереснейшую передачу. Посмотрел на одном дыхании. Я часто пользуюсь обзорами Дмитрия, на его форуме. Как он скрупулёзно, микроскопически разбирает бинокли, так по моему никто не делает, я нигде на русско язычной платформе такого не видел. Браво👍
А каналу, отдельное спасибо, что приглашаете, знакомите нас с такого рода специалистами.😀
Спасибо
Как найти сайт Дмитрия?
binoview.ru/
@@aleksandr.binocular спасибо
Первым кто стал заниматься стеклом у нас Ломоносов . Наверное пытался сделать оптическое , не только цветное.
Спасибо👍
Стекло для приборов научились делать только в тридцатых годах.
После цитирования слов садиста сталина, стало понятно, отсутствие мышления не компенсируется наличием мозгов. Дизлайк . А так хотелось узнать про бинокли .
Как всё ёмко и правильно изложено, заслуживает уважения. Моё почтение.
Спасибо!
Пожалуйста😊