Бинокль SVBONY SV202 8X42 ED - Лучший друг натуралиста

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 мар 2024
  • 🛒 Купить SVBONY SV202 ED*
    aliexpress.ru/item/4000170019...
    *Выбирайте экспресс-доставку. Мне этот бинокль доставили до ПВЗ в Москве за 3 дня после оформления заказа!
    🎉Юбилейная распродажа на Aliexpress (с 18 по 28 марта 2024)
    1. При покупке телескопов SVBONY мы отправляем аксессуары в подарок.
    2. Зона супернизких цен 565 -1 886 ₽:
    RU: aliexpress.ru/item/1005006378...
    3. В первые два часа мероприятия скидка на второй товар составляет половину рекламной цены: Свыше 100$ скидка 50$; Скидка более 200 $ на сумму 100 $;
    4. В другие часы мероприятия: Скидка более 100 $ на сумму 20 $;
    Скидка более 200 $ на 40 $;
    Вы не используете купоны/промокоды. Система уменьшит стоимость, когда вы произведете оплату, автоматически.
    Например: В первые два часа если на момент оплаты оплата за два ваших продукта составляла 100 долларов , система автоматически изменит сумму на 50 долларов ;
    Если на момент оплаты оплата за два продукта составила 200 долларов , система автоматически изменит сумму на 100 долларов.
    Бинокль для наблюдений за птицами: SVBONY 8X42 SV47
    • Бинокль для наблюдений...
    Подзорная труба для бёрдвотчинга. SVBONY SV28 Spotting Scope • Подзорная труба для бё...
    Обзор бинокля SVBONY 8X42 SV202 ED
    Сравнение с SVBONY 8x42 SV47 HD
    SVBONY Вконтакте svbony.aliexpress
    🤝 Поставьте оценку и поделитесь удачными видео с друзьями.
    ✍️ Оставляйте несколько осмысленных комментариев под видео.
    🎬 Мой основной канал / @fotoparus
    📩 Мои книги и контакты www.fotoparus.com/
    📮 Telegram t.me/fotoparuscom
    💎 ВК id1056558
    ℹ️ Всем добра❗
  • ХоббиХобби

Комментарии • 144

  • @user-mo5wc5de9h
    @user-mo5wc5de9h 4 месяца назад +26

    Ничего не понимаю про бинокли. Просто рада за вас. За полезную вещь.

  • @vitalymuravev9911
    @vitalymuravev9911 4 месяца назад +11

    Василий, у меня такой же бинокль, но в версии 10x42. Для меня эта самая удачная инвестиция в бердвотчинг. Бинокль максимально надежный, качественный, нет аберраций, колесо фокусировки мягкое. С помощью него и фонаря я наблюдал диких животных ночью, качество оставалось прекрасным! Рекомендую SV202 всем друзьям, и спасибо вам за обзор!

  • @nazarnovitsky9868
    @nazarnovitsky9868 4 месяца назад +5

    Очень интересно про бинокли послушать ! Благодарим Вас , Василий , за сей видеоролик ! 😊

  • @mariabaeva9225
    @mariabaeva9225 4 месяца назад +10

    Оптика действительно хорошая) Из астрономии ещё знакома с ними.
    Аналогов за эти деньги не знаю, поэтому от души рекомендую тоже.

  • @olegdokk
    @olegdokk 4 месяца назад +6

    Как всегда, интересный обзор. Спасибо. Благодаря Вашему предыдущему обзору в своё время купил сыну SVBONY 8x42 SV47 - удобная и качественная вещь

  • @mariabaeva9225
    @mariabaeva9225 4 месяца назад +8

    Лайк за SVBONY. 😊❤
    Отличный бинокль.
    Отличный обзор)

  • @Vladimi355
    @Vladimi355 4 месяца назад +8

    🖐🏻 Лайк с первых секунд 👍🏻😊💗

  • @elenastarkova2124
    @elenastarkova2124 4 месяца назад +6

    Спасибо за ролик, по вашей рекомендации купила. Теперь буду наслаждаться

  • @user-jr7iy8ns5p
    @user-jr7iy8ns5p 4 месяца назад +6

    Благодарю Василий ❤

  • @user-ns9np5ds3s
    @user-ns9np5ds3s 17 дней назад

    Добрый день! ED - Этот не просветление а дорогой сорт оптического стекла (низко дисперсионное), значительно уменьшает хроматические аберрации. А просветление многослойное - это покрытие линз уменьшающее отражение от каждой поверхности линзы. С уважением дмитрий!🙂
    С большим удовольствием смотрю ваши выпуски!!! Большое спасибо за ваш труды!!!

  • @user-gv5pe7ih2k
    @user-gv5pe7ih2k 4 месяца назад +3

    Привет! Очень полезная информация и праздником с Масленицы!

  • @user-pl9vb5kz8f
    @user-pl9vb5kz8f 4 месяца назад +5

    Замечательный обзор замечательной вещи. А у меня пока только советские театральные((

  • @katyamagdalinina7720
    @katyamagdalinina7720 4 месяца назад +4

    Взяла попользоваться бинокль у брата, смотреть птичек весной на пролёте. Ничего не понимаю в них совсем, но если понравится опыт, рассмотрю покупку личного бинокля. Спасибо за обзор.

  • @user.69Vasya
    @user.69Vasya 4 месяца назад +14

    А ещё можно в него посмотреть на звёздное небо. Увидеть кратеры на луне, галактику Андромеды, плеяды, кометы, а ещё в 10/50 видно Юпитер и его спутники. Сатурн видно в 20/50 . Вывод: Бинокль это многофункциональная и очень нужная вещь.)

    • @maximtsev79
      @maximtsev79 4 месяца назад +1

      Для того чтобы увидеть Андромеду нужна светосила поболее, при этом увеличения там большого не требуется, я бы взял хотя бы 8х60.

    • @user.69Vasya
      @user.69Vasya 4 месяца назад

      @@maximtsev79 В августе-сентябре её без бинокля видно.

    • @maximtsev79
      @maximtsev79 4 месяца назад

      @@user.69Vasya видно ядро, и то, если провести в темноте несколько часов. Выглядит как едва заметное тусклое облачко. В бинокль 8х42, скорее всего не будет видно и этого. Поэтому светосила нужна побольше, а увеличение поменьше.

    • @user-bk5ob1ni2y
      @user-bk5ob1ni2y 2 месяца назад

      На звездное небо врядли лучще подзорная труба 100 кратная и обязательно на штативе! Была у друга любил смотреть на небо, Она стоила 110руб в 1980году!

  • @rgizli4083
    @rgizli4083 4 месяца назад +1

    самый лучший, самый классный, самый трудолюбивый, самый обаятельный человек! Спасибо! Ждем анонса личных встреч, я с друзьями и подругами тут же запишусь и приду) Санкт-Петербург

    • @VeshVish
      @VeshVish  4 месяца назад

      Спасибо на добром слове))

  • @fresarodulce7144
    @fresarodulce7144 4 месяца назад +2

    Было интересно, спасибо

  • @murgatroit
    @murgatroit 4 месяца назад +5

    Спасибо за обзор

  • @sk1b-m244
    @sk1b-m244 4 месяца назад +1

    Объективный качественный обзор, который гораздо лучше и красноречивее обычной рекламы,

  • @user-zq8dn4gf5n
    @user-zq8dn4gf5n 4 месяца назад +1

    Спасибо за видео!

  • @svetlanatretyakova3139
    @svetlanatretyakova3139 3 месяца назад +1

    Василий,добрый день!! Муж подарил мне пару лет назад такой бинокль,как вы обозревали. Я очень довольна им, лёгкий,удобный,детям тоже нравится,берегу его, ещё ни в одной речке не тонул😅 Спасибо, что находите время на такие обзоры❤Вам здоровья!!

  • @vadimsivanovs4121
    @vadimsivanovs4121 4 месяца назад +2

    Спасибо большое

  • @Alexeitestin
    @Alexeitestin 4 месяца назад +8

    Был svbony sv47 8x32, выбрал из за компактности и цены, лёгкий и удобный, поменял на модель sv202 8x32, он чуть тяжелее, по картинке днём могу сказать, что разницы особой нет, sv47 имеет хроматику по центру и более чёткий и резкий по краям, ночью или вечером sv202 светлее, вот здесь и наступает разница. По комфорту пользования и картинке днём, могу сказать, что нет смысла платить за sv202.

  • @user-hb8pl5uc7z
    @user-hb8pl5uc7z 4 месяца назад +1

    Спасибо за видео, очень интересно😊👍

  • @MrAloe90
    @MrAloe90 4 месяца назад +2

    Спасибо, Василий за интересный обзор. Такой бинокль можно рассмотреть для покупки за наблюдением за птицами и не только и способ записи на видео через бинокль заинтересовал, с отсутствием дорогих фотоаппаратов такой способ не плох запечетлить птиц😊

  • @user-fw8cw2tv2o
    @user-fw8cw2tv2o 4 месяца назад +1

    Спасибо! Полезная информация! 👍👍👍❤🐦

  • @user-if7ws7by4s
    @user-if7ws7by4s 4 месяца назад +6

    Да, бинокли этой серии sv202 оптимальные, в них в принципе внедрили все существенные признаки.. Только поправлю, что ED это не просветление поверхностей стекла, а сорт стекла объектива с более сильным преломлением, что позволяет уменьшить окрашивание кромок объектов. Но в этой серии svbony использовало и более качественное просветление всех поверхностей линз и призм. Сам пользуюсь меньшей моделью 8x32, яркости хватает.

    • @VeshVish
      @VeshVish  4 месяца назад +1

      Спасибо! Воооот! 8х32 мне тоже нужен. Из-за компактности, чтобы всегда с собой таскать.

    • @AlisesTetis
      @AlisesTetis 4 месяца назад +1

      У меня для таскания каждодневного как раз 8х42,правда другого производителя. Действительно хочется такого же качества, но поменьше)

  • @spitfire_60
    @spitfire_60 2 месяца назад

    Только сейчас с женой посмотрели этот ролик и тут купили по вашей ссылке этот бинокль).

  • @aleksandra_so
    @aleksandra_so 4 месяца назад +2

    Не представляю себе наблюдение за птицами без бинокля. У меня 10х50. Руки, конечно, немного дрожат - тяжелый, но качество картинки того стоит. При любом освещении могу детально изучать птиц - и это гораздо удобнее, чем через объектив фотоаппарата

  • @Stoik09
    @Stoik09 4 месяца назад +6

    Я приобрел SV47 модель 8х42 в январе 2024 как и рекомендовал Василий, просто отличный бинокль. Я думаю что человек который никогда биноклями не пользовался легче потратит 5000р чем 10000р которые надо будет заплатить за SV202. Я к тому что рекомендации идут от человека который реально в поле по многу часов в сутки годами использовал данный бинокль и он все выдержал и живет до сих пор. Понятно если стремиться к самому лучшему наверное SV202 это просто отлично, тем более что у него магниевый корпус, т.е. железяка, а SV47 хоть и прочный, но вроде это пластик. Зато пластиковый немного полегче, а руки между прочим начинают дрожать если долго держать у глаз бинокль рассматирвая птиц. Я уже немного приспособился смотреть упирая обтираторы в лоб, а локти в грудь делая из себя подобие штатива, но все-равно лучше к дереву прислоняться так тремора почти не заметно. :)

    • @VeshVish
      @VeshVish  4 месяца назад +2

      полностью согласен.

  • @maximtsev79
    @maximtsev79 4 месяца назад +1

    Картинка у дорогого действительно хороша, резкая, яркая. Тоже хочу себе, но жаба душит) Спасибо за обзор!

  • @Dmitry_Kuzmichev
    @Dmitry_Kuzmichev 4 месяца назад +1

    По Вашей давней рекомендации имею в пользовании три бинокля этой фирмы и трубу. Плюс порочку брал в подарок.

  • @user-lz9oe8yx9d
    @user-lz9oe8yx9d 4 месяца назад +3

    Китайцы - молодцы, могу производить товары конкурентного качества. Но названия отпугивают от покупок...

  • @user-uvagaemyi
    @user-uvagaemyi 4 месяца назад +9

    ED это не просветление, а тип оптического стекла (низкодисперсное)

    • @VeshVish
      @VeshVish  4 месяца назад +1

      Так точно. Спасибо за уточнение

  • @oksanah9472
    @oksanah9472 4 месяца назад +1

    ❤️

  • @user-rg6qn7bp9u
    @user-rg6qn7bp9u 4 месяца назад +3

    👍👍👍👍🐱

  • @user-hr4go8gv6p
    @user-hr4go8gv6p 15 дней назад

    Спасибо большое за обзор, но для наблюдения за звездами все ж лучше наверное другая модедь по средней цене?..

  • @koroler
    @koroler 4 месяца назад +2

    это же тот самый белолобый гусь с Царицынского пруда!

    • @VeshVish
      @VeshVish  4 месяца назад +1

      Да, Гордей местный)

    • @user-ie5dm4sp1p
      @user-ie5dm4sp1p 4 месяца назад

      @@VeshVish можно прийти его манить манком?

  • @frostparasite5889
    @frostparasite5889 22 часа назад

    Эх жаль что я в бинокль плохо смотрю

  • @igorguryanov8435
    @igorguryanov8435 5 дней назад

    Наверное, 8х30 вполне достаточно. Я про соотношение линзы к увеличению. Все бундесверовские бинокли с 8кой в этом значении. Hensoldt, Steiner.

  • @user-rs1bv7ss5z
    @user-rs1bv7ss5z 2 месяца назад

    Я тоже приобрëл Svbony sv 202 10*42, просто отличный бинокль. Сейчас заказал и его младшего брата 8*32.Это прорыв в бюджетном сигменте оптики. Я тоже большой любитель биноклей. Спасибо вам Василий за хорошие ролики!

    • @Antoshechkaa
      @Antoshechkaa 2 месяца назад

      8х32 сильно хуже по картинке?

    • @rubcovovy
      @rubcovovy Месяц назад

      @@Antoshechkaa Из 202-х лучший по картинке это 8х42. У 10х50 кому-то аберрации могут не понравятся. 8х32 и 10х42 приблизительно одинаковы по качеству картинки. Правда у меня 8х32 упал с 1 метра и на левый глаз стал мылить больше. Увы ремонтировать негде. А так 8х32 из 202-х очень приличный бинокль за свою цену для дневных наблюдений и легких сумерек.

    • @Antoshechkaa
      @Antoshechkaa Месяц назад

      @@rubcovovy спасибо

  • @user-oq4iy2jj5f
    @user-oq4iy2jj5f 4 месяца назад +2

    Прекрасный бинокль! Хорошо его знаю.

  • @user-bk5ob1ni2y
    @user-bk5ob1ni2y 2 месяца назад

    Василий ты прав! 8×30 это ДА а вот 12 и тем более 15 кратные это дрожь в руках нужен."штатив"! И они большие!

  • @Карамор
    @Карамор 4 месяца назад +1

    Levenhuk Nitro ED 10×50 весьма неплох. Тоже система Roof, заполнен азотом, и водозащита.

    • @VeshVish
      @VeshVish  4 месяца назад +1

      Почему бы и нет. У меня был дешевенкий левегук 8х25 вполне удобно было пользоваться

  • @user-hs9qm2bt3s
    @user-hs9qm2bt3s 4 месяца назад +1

    Василий, здравствуйте, сегодня, прилетел на кормушки сорокопуд, покрутился немного, улетел.
    Он хищник?

  • @user-mp1hz1dk2o
    @user-mp1hz1dk2o Месяц назад +1

    Здравствуйте! А что можно сказать про Svbony SA205 8x42?..

  • @capasemenova
    @capasemenova 4 месяца назад +1

    Подтверждаю качество. У меня SVBONY 10×42 ED (SV202).

    • @rubcovovy
      @rubcovovy Месяц назад

      Сугубо субъективно, но мне 8х42 SV202 чуть получше показался в качестве картинки.

  • @user-tx9ti9xp5v
    @user-tx9ti9xp5v 3 месяца назад

    Купил Svbony sv202 10x50. Качество офигенное: и по изображению, и по качеству материалов. В бинокль смотреть одно удовольствие! Китай в последнее время удивляет.

    • @rubcovovy
      @rubcovovy Месяц назад

      Да sv202 10x50 хороший бинокль, но... Его редко берешь. В поездку великоват, а если пешком, то тяжеловат. Да и жалко бывает его брать чтоб не уронить. Оптимальный sv202 10х42 или 8х42. Если нужна экономия места и массы то sv202 8х32 хорош. И да, зимой при температуре меньше -10 С их использовать нельзя. Однако 202-ю серию не ношу. Каждый день с собой или 8х32 монокуляр или SV47 10x42.

    • @user-tx9ti9xp5v
      @user-tx9ti9xp5v Месяц назад

      ​@@rubcovovyА.С.Пушкин носил с собой трость около 4 кг для тренировок к дуэлям, Поддубный тоже трость 16 кг, так что я думаю не такое уж большое испытание, зато кайф на природе от него получаешь: на гору залез и с горы осмотреть окрестности это как мини приключение )

    • @user-lm1fq9cu5h
      @user-lm1fq9cu5h 18 дней назад

      Піддубний!​@@user-tx9ti9xp5v

  • @za_pevchimi
    @za_pevchimi 4 месяца назад +3

    Пользуюсь их монокуляром. Отличная вещь, картинка четкая 👍

    • @VeshVish
      @VeshVish  4 месяца назад

      а каким именно?

    • @za_pevchimi
      @za_pevchimi 4 месяца назад

      @@VeshVish 13/50

    • @Slava_VS
      @Slava_VS 6 дней назад

      ​@@za_pevchimi
      Однозначно отличный монокуляр (SV49)
      Есть несколько других оптических приборов от этой фирмы, SV17, SV28 plus 15-45×, ну и простенький бинокль SA202, так этот монокуляр, из всех, самый светосильный и резкий, с минимальными аберациями, которые ещё поискать надо, за свои деньги вообще отличная вещь!

    • @Slava_VS
      @Slava_VS 6 дней назад

      ​@@za_pevchimi
      Однозначно отличный монокуляр (SV49)
      Есть несколько других оптических приборов от этой фирмы, SV17, SV28 plus 15-45×, ну и простенький бинокль SA202, так этот монокуляр, из всех, самый светосильный и резкий, с минимальными аберациями, которые ещё поискать надо, за свои деньги вообще отличная вещь!

  • @user-ILIA-B
    @user-ILIA-B 4 месяца назад +1

    У нас с женой три бинокля. Один Китайский, плохого качества, ноунейм. С него мы начали наблюдать за птицами впервые. Для начало было круто. Потом взяли Veber 20*50, в руках тяжело долго наблюдать, но даже к нему привыкли, но картинка очень маленькая(узкий угол обзора). И последний купили Levenhuk Nitro 10*42, это лучший из трёх. Гораздо шире обзор, качество хорошее картинки, но есть на ярких объектах ореол разноцветный. Поэтому хочется приобрести подороже, например Nikon 10*50 или Levenhuk Sherman 10*50. Аппетит приход во время еды) Думаю лучше сразу брать подороже, хотя бы от 10 000. Думаю, что этот Bony ed хороший бинокль, единственное есть на него гарантия, и если есть, то где находится сервисный центр? У меня было такое с Levenhuk сломалось кольцо диоптрийной постройки в первые месяцы использования, пришлось отправлять в Москву в сервисный центр, отремонтировали не быстро, но сделали хорошо, только за доставку заплатил туда, обратно бесплатно. И ремонт бесплатный. И вообще у них пожизненная гарантия на все приборы, если конечно сам не уронишь бинокль. Приятно конечно держать в руках хороший бинокль фирменный.

    • @VeshVish
      @VeshVish  4 месяца назад +1

      Спасибо. Монокуляр мне раньше предлагали дешевый, я отказался, т.к. неудобно ими пользоваться и качество оставляет желать лучшего.

    • @alexandrsv2596
      @alexandrsv2596 4 месяца назад +1

      Брал Kowa prominar 10*42 за 400 евро.Через полгода сломалась фокусировка межзрачкого фиксатора.Поменяли по гарантии. Думал купить что-то подороже(больше 1000 евро) Meopta или Leica,но,думаю разница в оптике не будет сверхощутима,в отличие от цены.

  • @Akadem_birds
    @Akadem_birds 4 месяца назад +2

    В свое время купил Nikon Aculon A211 8х42. Посмотрел сейчас на него цены на Алиэксперессе и как-то он чуть дороже чем SVBONY SV202 8X42 ED, но только на 20%. При этом бинокль отличный.

    • @joephalarope6880
      @joephalarope6880 4 месяца назад

      У меня такой же никон, только 10х50 - сканировать горизонт одно удовольствие (когда привыкаешь к дисторсии))! Правда, немного пропускает ультрафиолет - этот нюанс хорошо бы тоже освещать в обзорах, для тех, кто часто в небо смотрит.

    • @VeshVish
      @VeshVish  4 месяца назад

      Я недавно в парке попробовал Nikon Prostaff 7S 8x42 - тоже классный агрегат, но тяжелее, больше в размерах и дороже сильно. Кстати тот, что вы советуете, тоже по габаритам больше за счет другой конструкции

    • @Akadem_birds
      @Akadem_birds 4 месяца назад

      @@joephalarope6880 не замечал, что ультрафиолет пропускает. И не знаю как это возможно для стекла не кварцевого.

    • @joephalarope6880
      @joephalarope6880 4 месяца назад

      ​@@Akadem_birds УФ-фонариком легко проверить, купюра, например, светится, но блекло, то есть большая часть УФ всё-таки не проходит. Что-то с просветлением намудрили может, да и вообще их ecoglass какой-то засекреченный

    • @Akadem_birds
      @Akadem_birds 4 месяца назад

      @@joephalarope6880 то есть меньшая часть уф проходит, а не большая. Я посветил, напрямую интенсивность свечния купюры в разы больше чем через бинокль. Можно сфотографировать свечкние и в редакторе сравнить яркост. Не вижу ничего плохого в том, что часть уф излучения на длине волны 400нм проходит. А свет с еще более короткой волной еще больше ослабляется. Вообще в интернете нашел, что люди измерили характеристику пропускния на спектрометре. До 400 нм еще как-то пропускает, а дальше резкий спад. Могу прислать ссылку на сайт, но тут ютьюб ссылку заблочит.

  • @user-zy5jo3zk3l
    @user-zy5jo3zk3l 3 месяца назад

    Имею в наличии бинокль sv47.Классный,практичный бинокль.Ваши рекомендации по нему помогли мне определиться с выбором бинокля.Но что-то хочется с большой кратностью.Что скажете про бинокль svbony sa203?Был ли опыт использования?

    • @VeshVish
      @VeshVish  3 месяца назад

      Неа, не пробовал. Он громоздкий получается, хотя и хорошим соотношением 12х и наружной линзы в 50мм

    • @rubcovovy
      @rubcovovy Месяц назад

      У меня был. На муськах делал на него обзор. Поищите, обзор называется "Бинокль SVBONY SA203 12x50 : универсальный бинокль для туризма и астрономии на 12 крат". Я подарил его сыну знакомого, для наблюдения за ночным небом. Тесты и впечатления в обзоре.

  • @keha1016
    @keha1016 4 месяца назад

    Приветствую Василий,а что у Вас за адаптер для телефона?

    • @VeshVish
      @VeshVish  4 месяца назад +2

      aliexpress.ru/item/1005006378636482.html?sku_id=12000036967460765

  • @user-gy3mm3dv1f
    @user-gy3mm3dv1f 4 месяца назад

    Здравствуйте! В описании бинокля (Водонепроницаемый телескоп SVBONY SV202 8X32/8x42/10x42 ED) по ссылке из описания видео, вот так: "Призма Описание - BAK4". Получается, он не ED вовсе. Может, конечно, ошибка...

    • @rubcovovy
      @rubcovovy Месяц назад

      Нет. Завялено только как линзы объектива со сверхнизкой дисперсией (ED), а призма BAK-4.

    • @pomalu
      @pomalu 17 дней назад

      Ед стоит ещё в 2 или даже 3 раза больше

  • @allamay9287
    @allamay9287 4 месяца назад

    А его можно использовать для наблюдения за луной и ночным небом? Может пробовал кто-то

  • @Oyaeboooo
    @Oyaeboooo 4 месяца назад +2

    Любопытно, я наоборот на контрасте с длиннофокусной оптикой не могу восьмикратные приборы использовать. Как будто в театральный бинокль смотришь и по сравнению с невооружённым глазом ничего не меняется. А какую-нибудь прибрежную мелочь с подхода просто вовремя не видно.
    А вообще, если оптический прибор нужен именно как вспомогательный, то не вижу особых причин брать бинокль вместо монокуляра.
    При прочих равных всегда компактнее и/или имеет лучшие оптические характеристики, надёжнее и дешевле. Без лишней возни с подстройкой правого глаза и межглазного расстояния. Вроде у SVBONY тоже есть. Может, пришлют ещё...

    • @alexandrsv2596
      @alexandrsv2596 4 месяца назад +1

      Бинокль будет намного комфортнее...попробуйте 10-тку,разница есть.

    • @mariabaeva9225
      @mariabaeva9225 4 месяца назад +2

      Просто вы не научились пользоваться биноклем, либо у вас серьёзные проблемы со зрением, если настройка вызывает проблемы (я подстраиваю чужой бинокль за 5 секунд, а свой вообще не подстраиваю). После бинокля в монокуляр не хочется смотреть.
      Я пользовалась монокуляром от SVBONY один день. Далее ушёл на полку. Биологически зрение человека устроено так, чтобы смотреть двумя глазами, а не щуриться и смотреть одним... Но есть те, у кого серьезные проблемы, вроде косоглазия, тут без вариантов, в остальных случаях бинокль несравнимо лучше и удобнее.

    • @Oyaeboooo
      @Oyaeboooo 4 месяца назад

      @@alexandrsv2596 у меня есть два бинокля (10x42 и 12x50).
      Не могу сказать, что именно смотреть в них некомфортно. Ими некомфортно пользоваться просто потому, что на ремне у меня уже обычно висит камера, а сам прибор занимает много места. И его приходится убирать в какой-нибудь подсумок и тратить порой весьма драгоценное время на доставание-убирание или ещё как-то выкручиваться. А любой монокуляр влезет в боковой карман любого рюкзака, например.

    • @Oyaeboooo
      @Oyaeboooo 4 месяца назад

      @@mariabaeva9225 мне нужно чтобы прибор выполнял свою задачу, а не наслаждаться красотами стереокартинки (это я могу делать и невооружённым глазом). Потому специально акцентировал внимание, что речь о вспомогательном инструменте. Я привык смотреть одним глазом в видоискатель, как и тысячи других людей, и нет никаких проблем смотреть так же в монокуляр. И да, использую ED 10x50 монокуляр и он меня на практике полностью устраивает, а чтобы вписать в те же габариты бинокль, придётся использовать что-нибудь типа 10x25. Понравится ли больше смотреть в него, пусть и двумя глазами? Сомневаюсь.

    • @user-zy5jo3zk3l
      @user-zy5jo3zk3l 3 месяца назад

      Вы мало в этой теме разбираетесь.

  • @michailkirillin4442
    @michailkirillin4442 5 дней назад

    Здравствуйте! Для первого раза sv202 8×32 как считаете, достойный аппарат? По цене в разы дешевле, чем 8×42. Разница большая или не критично для охоты? С ув.

    • @schwarz7777
      @schwarz7777 2 дня назад

      По многочисленным обзорам,как раз 8х32 лучше всех остальных в линейке SV202

    • @VeshVish
      @VeshVish  2 дня назад +1

      Да, вполне хорошо

    • @michailkirillin4442
      @michailkirillin4442 2 дня назад

      @@VeshVish извините за назойливость, а 10×42 чем отличается в лучшую сторону?

  • @user-hh6dy8we7h
    @user-hh6dy8we7h 3 месяца назад

    Подскажите что у вас за адаптер для телефона установленый на бинокль???

    • @VeshVish
      @VeshVish  3 месяца назад

      какой-то адаптер SVBONY пройдите в магазин по ссылке и полистайте каталог

  • @user-cp1qs5xy9e
    @user-cp1qs5xy9e 4 месяца назад +1

    Пожалуйста, подскажите, каким штативом вы пользуетесь на данном видео. Спасибо!

  • @user-iw7qf4gx7r
    @user-iw7qf4gx7r 3 месяца назад +1

    Василий.
    а Российские производители разве ничего не предлагают?

    • @VeshVish
      @VeshVish  3 месяца назад +1

      на канале "Вещи Вишневского" пока ничего не было, а на основном - только скворечники год назад

  • @user-hy9is3rz7g
    @user-hy9is3rz7g 3 месяца назад

    Здравствуйте,,, Я вот сейчас смотрю на звёзды, погода отличная... Бинокль у меня Carl Zeiss binoktem 7 /50
    Вот по центру звёзда четкая, просто точка, держу бинокль на этой звезде, не двигая, а по бокам смотрю на другие звёзды, которые в поле зрения, они все с искажением...
    Такой вопрос, вот хочу купить Carl Zeiss 15 / 50 , там тоже будут по краям искажения такие? Кто что знает, напишите пожалуйста..
    Я то понимаю всё, просто интересно как у других, которые видят такие нюансы в изображении...

    • @user-hs7qj6cu5i
      @user-hs7qj6cu5i 8 дней назад +1

      Будут искажения и картинка будет мылить из за короткофокусной схемы.Если хотите с минимальными искажениями то поищите бинокли со спрямителями поля в окулярах, что-то типа фуджинона fmtr, хороший никон их цена от 1000 долл.Если подешевле то китайский клон того же фуджинона 400 долл.

  • @AlexP-sx5xp
    @AlexP-sx5xp 2 месяца назад

    Василий, товарищи, добрый день.
    меня терзает каверзный вопрос. в каких случаях 8х32 sv202 предпочтительнее чем 8х42 sv47?
    Задача: время от времени определять птиц и зверей на даче с расстояния 150 - 250 метров. и другие непрофессиональные задачи.
    что тут важнее? диаметр объектива или качество оптики? Вопрос ультракомпактности не критичен.

    • @VeshVish
      @VeshVish  Месяц назад +1

      В вашем случае, если вы не планируете долгие, пешие походы. Однозначно 8 на 42. 8 на 32 удобно, если вы берёте в бинокль, в карман и идёте в пеший поход километров 5-10 или больше у меня вот такое иногда и бывает, мне это нужно. Но, скажем, в машине или дома 8х42 и не меньше.

    • @rubcovovy
      @rubcovovy Месяц назад +1

      8х42 SV47 не покупал, на есть 10х42 SV47. Так оптика у 8х32 sv202 более светлая и картинка не уступает по яркости 10х42 SV47. Далее 8х32 sv202 выигрывает у 8х32 sv47 по яркости и качеству картинки. Ну и SV202-е не бликуют. У всех моих SV47 от точечных источников света были переотражения в призме. Я бы 8х32 sv202 выбрал. Если размер не критичен, то берите SV202 8x42. Очень приятный бинокль.

    • @AlexP-sx5xp
      @AlexP-sx5xp Месяц назад

      @@VeshVish, ​ @rubcovovy Спасибо за ответ. тогда, пожалуй пока попользуюсь старым биноклем (валяется где-то на антресоли советский ещё), а покупать буду 8х42 sv202 или подобный с ED оптикой. на который сейчас денег нет (на sv47 наскрёб бы или на маленький sv202, но это был бы компромисс)

  • @easy1658
    @easy1658 2 месяца назад

    Если производитель не пишет на биноклях название модели, то как отличить s47 8x42 от sv202 8x42? По надписи ED?

    • @VeshVish
      @VeshVish  2 месяца назад

      Ага

    • @easy1658
      @easy1658 2 месяца назад

      @@VeshVish Заказал по вашей ссылке sv202 8x42, надеюсь китаец не обманет и мне придёт sv202 8x42 ED, а не sv47 8x42)))

    • @rubcovovy
      @rubcovovy Месяц назад +1

      @@easy1658 Легко отличите. Коробка у 202-х белая почти глянцевая качественная, у 47-х желтая и грубая. Сумочки разные. Корпус магниевый сплав у 202-х с покрытием в руках шуршит, у 47-х это армированый пластик, не шуршит.

  • @user-mt1bo2mx3g
    @user-mt1bo2mx3g 4 месяца назад

    Ну что ютуб принёс плюсы. Для хорошего и благого дела!

  • @spravedliviy741
    @spravedliviy741 Месяц назад

    Василий, спасибо за ролики, за старания. Теперь по делу: влагозащита не IP67, а IPX-7, это немного другое. Далее, сравнивать бинокли с объективами не стоит. Для большинства смотрящих, фикс 300 со светосилой 4.0 , как вы говорите, это вообще тёмный лес, они совершенно не понимают о чём идёт речь. Для сравнения надо прибегать к другим, более понятным большинству людей сравнениям. А в остальном, ролики интересные, даже для таких как я, которые занимаются фотоделом уже 50 лет.

    • @spravedliviy741
      @spravedliviy741 Месяц назад

      Забыл сказать, настоятельно рекомендую попробовать Svbony SV202 8x32 ED. Разница в размерах с 8х42 ощутима, даже при наличии авто. Сужу по себе.

  • @user-zy2jo2sk2v
    @user-zy2jo2sk2v 3 месяца назад

    Военный 8кратного увеличения....

  • @dimatomilin4700
    @dimatomilin4700 3 месяца назад

    Когда через переходник вешаете телефон для съемки через бинокль, обращайте внимание как затягиваете переходник на окуляре. Есть риск, что он может порваться по краю, т.к. резина мягкая на этих биноклях, а запчасти они не продают.

    • @rubcovovy
      @rubcovovy Месяц назад

      У 202-х под резинкой металлическое кольцо наглазника. Не представляю как можно этим адаптером прорвать резинку.

    • @dimatomilin4700
      @dimatomilin4700 Месяц назад

      @@rubcovovy когда по кромке порвется мягкая резина, сможете представить. А вообще адаптеры от svbony то ещё дерьмо. Мой в итоге развалился по причине того, что болты использованы слишком короткие и резьбу из алюминия вырвало. Притом, что я их даже не затягивал.

  • @user-zs5nw4zj1u
    @user-zs5nw4zj1u 3 месяца назад

    Он влагозащищён?

    • @VeshVish
      @VeshVish  3 месяца назад

      да, можно в лужу уронить ненадолго

    • @rubcovovy
      @rubcovovy Месяц назад

      @@VeshVish Ронять не надо! С 1 метра падал на дубовый пол SV202 8х32 и последствия были печальные. Пришлось час рихтовать кольцо наглазника и в левой части бинокля теперь болшье мыла. А вот намочить его не страшно.

  • @user-ie5dm4sp1p
    @user-ie5dm4sp1p 4 месяца назад

    Не ведитесь на рекламную лапшу. Купите себе SV47 обычный за 3000 руб. на али по распродаже. Он отличный бинокль за эти деньги. Ну а если развалится от ударов или расклеятся линзы от жары то и не очень жалко. А вместо SV202 ED если у вас есть лишние 16000 руб. - купите лучше себе БПОс 10х42 байгыш. Еесли вы не разведчик, которому важен каждый грамм на маршброске - то он вас не отяготит, но картинка советская казанская будет вас радовать в полях и голова не будет уставать от искажений.

    • @VeshVish
      @VeshVish  4 месяца назад +2

      Мне не платят за этот обзор, так что полностью согласен - покупайте, что душе угодно. Я только поделился своими впечатлениями от того, что пробовал.

    • @rubcovovy
      @rubcovovy Месяц назад

      БПОс 10х42 стоит от 23 580 руб и их нет в наличии на заводе, так как уже 2 года многие позиции не купить и всё идёт на фронт. SV47 стоил 3000 руб на распродажах очень давно. Я имею казанскую продукцию, почти всю линейку SV47 и все SV202 и ряд других Svbony. Продукция КОМЗ лучше SV47 по качеству картинки, но кроме БПО биноклей КОМЗ, чуть хуже чем у SV202. Плюс КОМЗ это рабочие температуры -40 ... +50 , у SV202 всего -10 ... +45.

  • @user-ex8ey1pd1i
    @user-ex8ey1pd1i 4 месяца назад

    8х42 - сомнительное качество. Диаметр объектива маловат. Надо бы 60 или 70.

    • @VeshVish
      @VeshVish  4 месяца назад +1

      Кому надо?

    • @user-ex8ey1pd1i
      @user-ex8ey1pd1i 4 месяца назад

      @@VeshVish мне.

    • @rubcovovy
      @rubcovovy Месяц назад

      У вас есть персональный "шерп", который будет нести такой бинокль? 🙂

  • @user-cv8ch1gd1j
    @user-cv8ch1gd1j 3 месяца назад +1

    Будет врать то что ЕД это просветление призмы, почитал бы где нибудь. Что бы обзоры делать, надо хоть немного понимать в биноклях, а не просто их получать на халяву - не стыдно?

    • @VeshVish
      @VeshVish  3 месяца назад +1

      Да мне по барабану - как это называется - главное - что я вижу в итоге.

    • @rubcovovy
      @rubcovovy Месяц назад

      Заявлен у 202-х только объектив ED. Ну это не халява, её отработать надо и непросто. Если качественный обзор с замерами характеристик, запрашиваешь у продавца и производителя что забыли указать, анализируешь увиденное в разных ситуациях в бинокль, перебираешь несколько сотен фотографий и потом написание обзора-отчёта и что важно в недостатках, и что положительно в таком ценовом сегменте, то это минимум недели 2 работы. Потом думаешь а надо оно, не стоит эта "халява" затраченных трудов. В итоге отказался от такой "халявы". А купишь сам и сделаешь обзор чтоб народу польза была, то продолжают думать, что на "халяву прислали"...

  • @ro30
    @ro30 4 месяца назад

    8×32. 450 грамм и то тяжело таскать.

    • @Pavel_prosto_Pavel
      @Pavel_prosto_Pavel 4 месяца назад

      Не, таскать не особо тяжело, а вот смотреть с рук, особенно при весе 600+ грамм - то еще "удовольствие"...

  • @user-du7fy2pr1g
    @user-du7fy2pr1g 4 месяца назад

    Это что , там такая погода в середине марта ? Я не ошибся ? Или это кадры середины января ?

    • @VeshVish
      @VeshVish  4 месяца назад +2

      у нас и сегодня такая же, мороз, солнце, тонны снега

    • @user-du7fy2pr1g
      @user-du7fy2pr1g 4 месяца назад

      @@VeshVish В детстве денег на бинокли ( и не только ) не было . Сейчас куча биноклей разных увеличений и конструкций , объективов , но уже нет желания в руки брать ... Всё лежит мертвым грузом . Например , фотоаппарат и линзы не брал в руки где - то с 2019 г до декабря 2023 ! Однако самый полезный бинокль для прогулок на природе , на океане оказался призменный ( porro ) компактный , легкий и светлый Bushnell ( Extra wide angle ) 7x35 578 ft / 1000 yards .
      Почему-то он давно сделан в Японии и купил я его на eBay лет 5-7 назад с заводским запахом и состоянии нового в жестком кофре по смешной цене около 30 долларов.
      Огромное поле зрения , удобно и уверенно лежит в руках , очень светлый с правильной цветопередачей , диаметр выходного зрачка 25 мм . Встречаются такие бинокли , в основном , с меньшим углом обзора около 425 ft/1000 yards , а 578 редко . Практика показала , что свыше 7-8 крат уже напрягает . 10-кратный даже при небольшом ветре на берегу океана не стабилизируется , вдаль смотреть невозможно , поэтому не беру его никуда . 12- кратный вообще отдал ... А помню в начальных классах мечтал о 20- кратном ! И он тоже был у меня , но не задержался... 7 крат- самое то и главное перед глазами огромная светлая панорама ! Можно еще 6-кратный попробовать , но чтобы широкий угол был ...