Danke für die vielen, tollen Kommentare. Bin aktuell im Urlaub (was wohl der ein oder andere im TV gesehen hat^^), deshalb kann ich nicht alles beantworten.
Wäre schön, wenn ein Video dazu käme, in dem du unsere Antworten reflektierst. Leider gehen bei YT viele Antworten einfach unter, obwohl viel gutes dabei steht. ;)
Das Problem an Punkt zwei ist, dass es dann nicht mehr solche Wunder gibt. Das sich ein Team was die Hinrunde versaut hat, durch einen mega Kampf in die Euro spielt.
@@ManuThiele Das Problem bei Vorschlag 2 ist aber der unfaire Heimvorteil. Wenn dann im Hinrunde-Revierderby Dortmund Zuhause spielt und gewinnt und in der Rückrunde Schalke im zweiten Tabellenviertel landet und Dortmund um die Meisterschaft mitspielt, bekommt Schalke keine Gelegenheit mehr auf eine Revanche Zuhause. Und wie klärt man, wer bei den direkten Duellen dann das möglicherweise alles entscheidende dritte Spiel bekommt?
Bei Vorschlag 2 geht die Schere zwischen großen und kleinen Teams auseinander, weil wenn die die kleinen Teams nicht mehr gegen Bayern und Dortmund spielen, generieren sie weniger TV-Gelder...
Anderes Problem wäre: Team A hat dann 10 Heimspiele und Team B nur 9. Gibt ja dann nur 19 Spieltage(nur hinrunde. Es gäbe keine eigentliche Rückrunde). Die Vereine die dann weniger Heimspiele haben werden sich dann bei der Teilung in Meister und Abstiegsliga eventuell nach oben klagen können da sie nicht gleichberechtigt behandelt worden sind und einen eventuellen Nachteil darin sehen. Das würde dann auch nur wieder Unruhe in die Teams bringen. Und der Vergleich zu Österreich ist auch nur bedingt anwendbar. In Österreich besteht die Bundesliga nur aus 12 Teams. Diese ist dann in zwei Runden aufgeteilt, welch wiederum aus jeweils aus einer Hin- und Rückrunde besteht. Die Mannschaften spielen in der ersten Runde dann jeweils 11 Mal zu Hause und Auswärts. Dann wird die Liga in jeweils 6 Mannschaften geteilt (Meister- und Qualifikationsgruppe) und da spielt jedes Team jeweils 5 Mal Zu Hause und Auswärts. In Deutschland wäre dies nur in der Zweiten Runde so, da laut deinem System die erste Runde nur aus der Hinrunde besteht.
Ich finde es quatsch mit den 2 Gruppen. Für Vereine in der Quali-Gruppe gibt es weniger attraktive Gegner. Dann kann es sein (wenn es blöd läuft), das ein Verein in einer Saison kein Heimspiel gegen Dortmund, Bayern, Schalke hat. Ich finde es gerade für die kleinen Vereine wie Freiburg und Mainz toll, dass sie sich durch ehrliche Arbeit mit wenig Geld Heimspiele gegen Bayern und Dorrmund erarbeitet haben.
Manu Thiele das macht trotzdem kein sinn Mainz oder Freiburg sind keine Aufsteiger und ich glaube jeder Fan einer kleineren Mannschaft wie Augsburg und Freiburg usw sind meistens keine Aufsteiger dazu ist es zumindest in Mainz‘ so das die Opel Arena gegen kleinere Teams eher leer sind und die Tickets günstiger gemacht werden müssen. Gegen bekannte Teams ist es immer ausverkauft
Es braucht kein Mensch ein Heimspiel gegen Schalke. Dort macht macht man seit Jahren gute Jugendarbeit aber die Bosse vom Verein sind nicht in Lage das die Profimanschaft davon profitiert. Der Verein sollte auch mal wieder absteigen.
Das is typisch Bayern Fan, denkt nur an sich. Musst auch an kleinere Vereine auch denken, für die ist es ein Highlight, Heimspiel gegen Bayern zu haben.
Bis auf Punkt 2 finde ich die Vorschläge gut. Von einer Spaltung der Liga in 2 Gruppen halte ich nichts, einen spannenden Meisterkampf wird es dadurch nicht geben. Meistens Bayern oder seltener Dortmund werden Meister, da ändert ein Gruppensystem nichts. Für Vereine die eine schwache Hinrunde spielen könnte so ein System benachteiligend sein, siehe Leverkusen vergangene Saison. Hinrunde eher schlecht als recht abgeschlossen auf Platz 9 und mit einer sehr guten Rückrunde noch Platz 4 geschafft. Zudem muss ich als SC Freiburg Fan sagen, dass ich mich immer auf die großen Duelle gegen Dortmund oder Bayern im Schwarzwaldstadion freue, besonders gegen Ende der Saison. Wenn wir noch im Abstiegskampf stecken und am 32. Spieltag die Bayern zu Besuch sind, wachsen viele Spieler über sich hinaus und zeigen die beste Saison Leistung. Solche Spiele sind mir lieber als gegen eine Mannschaft, für die es um nichts mehr geht.
Punkt 2 und 3 sind Blödsinn gerada die Heimspiel der kleinen Teams gegen Bayern und Dortmund sind die Highlights der Saison, wenn man Pech hat gibt es die Spiele nicht.
@@TheLibermania Eine Relegation zwischen Staffel 1 und 2 der ersten Liga wird überhaupt nichts bringen. Die zweite Staffel wird auch den Bach runter gehen und immer weniger TV-Gelder kriegen... Und zur neuen 2. Liga werden. Man verändert gar nichts
Ich bin Österreicher und ich kann nur eins sagen: Das System mit Meister- und Qualigruppe ist kompletter Schwachsinn... In Österreich wollen eigentlich alle wieder das alte System
genau! Klar war es vorne bzw hinten spannend aber jetzt haben wir Wolfsberg in der EL -Gruppe und Angsthasenfußball ist mehr vorhanden als davor UND die Qualigruppe interessiert niemanden, wenn nicht eine Topmannschaft unten reinrutscht.
@@Taubogason.40 Das streite ich ja auch nicht ab. Die Liga ist halt eine gott verdammte Gurkenliga, wo jeder Dorfverein in die EL-Quali rutschen kann. Was keiner abstreiten kann, ist wenn kein BIg-Club im unteren Playoff ist, ist dort praktisch niemand im Stadion.
Ich glaub außer rapidfans hat niemand was auszusetzen ghabt diese saison ;) Aber bei der qualität in unserer liga ist es halt sowieso ned interessant außer derbys, gegen graz oder rb, wenn man aufs spielerische schaut.
@@Taubogason.40 Spieler und Trainer haben das Ligaformat in den Interviews nicht positiv angesehen. Die einzigen, die profitierten, waren WAC und Sankt Pölten aber Meisterkampf war 0 spannend und Abstiegskampf war durch die Teilung der Punkte zwar spannend aber es war generell mehr Angsthasenfußball als in den Jahren zuvor und durch diesen Strich standen alle unter Druck und fast alle Trainer wurden ersetzt.
Lukas Stopppel Ja weil die Zuschauerzahlen steigen, mehr Teams mehr Geld besitzen und dadurch die allgemeine Qualität steigt. Wir haben in Deutschland noch so viele Ballungsräume ohne Erstligateam, wodurch viel Kapital verloren geht.
Berechtigte Frage, wenn man dieses Jahr Hannover oder Nürnberg gesehen hat, dann klingt die Aussicht auf 2 Mannschaften die noch schlechter sind, wenig erstrebenswert. Die Liga wird halt von unten aufgefüllt und nicht von oben. Wenn man es wirklich rein sportlich attraktiv machen würde wollen und auch bereit ist zu radikalen Mitteln zu greifen, dann würde man alle Ligen auf 10 Mannschaften begrenzen. Die könnten dann jeweils 4 mal gegeneinander Spielen, womit man dann mit 36 Spielen auch in der gleichen Größenordnung bliebe, und Liga 1-3 würden zu 1-6 werden. Dann hätte man tatsächlich mehr spannende Top-Spiele.
Bringt dir aber alles nichts, wenn dann Vereine wie Paderborn, Union Berlin, Heidenheim etc. aus der 2ten Liga in die 1. Bundesliga aufsteigen. Dadurch beschafft sich man keine höhere Attraktivität in die Liga rein, weil das alles Teams sind gegen die Bayern, Dortmund & Leipzig (und weitere) locker mal mit 4:0 oder 5:0 gewinnen werden. Die Qualität der Liga wird sich nicht automatisch steigern, wenn man sie mit 2 weiteren Teams und 4 weiteren Spielen füllt.
Dennis Tönnies Gegen die besten Teams der Liga kann jeder mal verlieren, aber dann gibt es auch noch 16 weitere Teams. Eine höhere Leistungsdichte heißt ja nicht, dass jeder die gleichen Voraussetzungen hat. Augsburg und Freiburg halten sich auch seit Jahren in der Liga, warum nicht auch Union und Paderborn? Mit mehr Standorten zieht man ja auch neue Kapitalgeber an. Berlin ist mehr als nur ein Bundesligaverein. Ich empfände es als positive Entwicklung
@@Dance2011Boy Düsseldorf wurde das selbe prognostiziert und sie haben Dortmund besiegt und natürlich auch das 3:3 gegen den FCB darf man nicht vergessen. Also können diese Teams die Liga definitiv bereichern.
1. 20 Teams in Liga 1 uns 2? Warum nicht? Solange keine weiteren Pokalwettbewerbe dazu kommen, ist das in Ordnung. 2. Ich wünsche mir eine gesunde Mischung aus David-gegen-Goliath-Spielen und Duellen auf Augenhöhe. Das macht halt das Fußball-Spektrum aus. Außerdem sollte ein wahrer Meister auch gegen extrem defensive Teams eine Lösung parat haben. Die Teilung wäre furchbar. Dann bräuchte man sich ja nur für die Top 10 qualifizieren und müsste nix mehr tun, um die Klasse zu halten. Das spiegelt für mich nicht die Leistung wider. Außerdem würden das Durchreichen oder Aufholen von hinten nach Vorne vollkommen wegfallen. Und das wäre auch irgendwie langweilig. 3. Auch wenn die Relegation meinen Verein mehrfach gerettet hat, kann sie meiner Meinung nach weg. 4. Gute Idee! Gefällt mir! 5. Auch die Ideen zum Transfer-Fenster gefallen mir! Solange niemand auf beknackte Ideen a la "Letzter Spieltag - doppelte Punkte" oder so kommt, ist aber alles gut.
Ich würde einen zweiten Pokal ohne Erstligavereine gut finden, wäre natürlich viel unbeliebter aber dann könnten auch die ganz kleinen Teams wirklich mal gewinnen. Im Moment ist es schon eine Sensation wenn Frankfurt (einer der guten Erstligavereine) Pokalsieger wird, das finde ich nicht gut.
Finde alle aufgeführten Punkte von dir sehr sinnvoll und gut außer den 2ten Punkt, da sich glaube ich in Deutschland sowas sehr schwer umsetzen lässt und ich mir persönlich das nicht so richtig vorstellen könnte.
Stimmt, endlich mal ein werter Jahnfan! :D Auch wenn der Jahn Regensburg wegen mangelnden Erfolgen leider nicht oft als Traditionsverein bezeichnet wird (deshalb nenne ich den Jahn 'Neutraditionsverein', weil sie eben jetzt eine Tradition machen.) Ich will den Jahn auch für englischsprachige Vereine bekannter machen, der international bekannte Sportkommentator Derek Rae möchte versuchen, dass sich der Jahn Regensburg und der schottische Erstligist Aberdeen FC näher kommen und ich möchte ihn helfen!
Bin kein Freund von Vorschlag 2 Gerade für Aufsteiger ist es ja ein Erlebnis, dass sie auf jeden Fall 2 mal gegen Bayern, Dortmund und co spielen können! Und wenn man 3 mal im Jahr Bayern-Dortmund und das Revierderby sieht, geht das Besondere darin auch verloren!
Ich finde die Freitags Spiele können bleiben, aber dafür anstelle der Bundesliga am Sonntag um 18:30 oder 15:30 eine zusätzliche 2.Liga Konferenz machen, damit diese Fans nicht am Freitag fahren müssen. Wäre auch so besser für die TV Rechte. 👌
Als Allesfahrer ist die Teilung der Liga ein großer Mist. Grade die Duelle gegen München, Dortmund und Schalke Motivieren mich als Fan! Mich da Stimmlich zu behaupten und der Mannschaft den besten Support zu geben, dass macht Fussball aus! Scheiß auf jegliche Top Spiele! Zudem muss man prüfen, wer bei der Hinrunde wann auswärts spielen würde. Man kann also mit Pech nicht alle Stadien der Liga sehen, weil man nur 1x gegen München und vielleicht auch Heim Spielt. Somit 1 Jahr ohne Spiel in der Allianz Arena. Für Fahrtsuhlmannschaften extrem Schade, da solche Spiele ein Highlight sind. Derbys könnten extrem Darunter leiden! (München vs Nürnber, Berlin Derby usw.)
Danke, dass du so oft in deinem videos an den fck denkst. Dann hat man als Fan wieder das Gefühl, dass man nicht der einzige ist, der sich noch den fck weiter oben wünscht
Interessant wäre auch eine Kaderbegrenzung auf zum Beispiel 18 Spieler für die gesamte Saison! Man darf bei Verletzungen natürlich nachziehen! Das ganze würde die Liga näher aneinander bringen weil man bei Bayern und Dortmund nicht jedes Spiel durchwechseln kann!
Ich bin Österreicher und muss sagen, dass bei Punkt 2 der Faktor nicht vergessen werden darf, dass bei einer Punktehalbierung die Mannschaften in der Quali-Gruppe oft plötzlich im Abstiegskampf sind und Angsthasenfußball oft die Regel ist.
Liga auf 20 Plätze erhöhen (damit dann auch die 2. Liga auf 20 erhöhen). Letzte 3 Plätze Absteiger ohne Relegation eine idee für eine Relegation wär, dass der 5/6 Platz sich um die Garantierte EL Qualfikation kämpft Hin und Rückspiel, der Gewinner kommt Garantiert weiter und der verlierer kann noch in die Playoffs, somit haben vereine die auf der Playoffs position sind noch die Chance in die EL safe zu kommen ohne die Playoffs zu spielen und somit haben dann auch die vereine die öfters 6-10er werden eine chance sich etwas anzustrengen und auf dem 6. zu kommen um die EL Relegation zu spielen und eine Sichere Qualifikation zu haben um die Liga zu vergrößern kommen einfach die 2 Aufsteiger der 2. Liga dazu (jetzt gerade z.b. Bochum und Kiel) absteigen tut in der ''Reform Saison'' keiner also Schalke z.b. würde nicht absteigen die 2. Liga wär nun nur noch auf 16 deswegen kommen die ersten 4 der 3. liga in die 2. Liga (gerade Dresden, Rostock, Wiesbaden, Ingolstadt) dann wär die 3. liga auf 16 und um diese aufzufüllen auf die standartmäßigen 20 kommen die Regionaliga sieger halt rein man würde nicht nur neue gesichter in der BL sehen sondern auch in der 2. und 3. Liga. womit auch die unteren ligen etwas interessanter mal werden das mit der aufteilung wie in Österreich finde ich nicht so nice weil man am ende kein Heimspiel mehr gegen einen starken verein haben kann sondern nur gegen seine eigene gruppe, das beste ist immer am ende der saison wenn der endgegner Bayern oder Dortmund oder so ist, denen nochmal schön paar Bälle ins tor reinzuballern und das heim vor seinen eigenen fans als abschluss der Saison ich hoffe man hat verstanden wie ich das alles meinte
Genau, 6 Monate! In den Spielen wo er zur Verfügung stand (außer das drei Tage nach seinem Transfer) hat er jedes mal gespielt und ziemlich gute Leistungen gezeigt!
Hammer Video. Man merkt wie dein Herz für Fußball schlägt und du dir wirklich gute Gedanken machst um Dinge zu verbessern! Leute wie du brauchen definitiv eine größere Bühne!
Ich muss sagen, dass mir deine Idee mit den Anstoßzeiten gefällt! Auch wenn ich nicht glaube, dass das Freitagsspiel abgeschafft wird! Aber es wäre einfach cool, wenn mal neben der Konferenz am Samstag, auch am Sonntag noch
1. Vorschlag: Ist mir relativ egal. Was Agnelli will sollte nun wirklich nicht unser Maßstab sein, also wenn wir die Liga aufstocken, dann bitte nur wenn für uns gut ist. Ich mag die Winterpause eigentlich, nochmal so ein kurzer Reset kann nochmal einiges bewirken, aber mehr Platz für potentiell geile Teams wäre natürlich sehr schön, deshalb tendenziell ja, aber ich habe auch mit 18 kein Problem 2. Vorschlag: Da bin ich dagegen. Das vergrößert die Schere nur noch mehr, weil die kleinen Teams fast nur noch unattraktive Duelle haben 3. Vorschlag: Finde ich auch nicht gut, da den Preis nun wirklich keiner haben will. Der Sieger dieser Relegation spielt dann in der EL Quali, im Gegensatz zur aktuellen Relegation ist die Chance also gar nicht mal so gering, dass der Sieger einfach gar keinen Preis bekommt, da er in der Quali scheitert. Dazu kommt noch, dass es Deutschland in Europa schwächen würde wenn wir den Sieger der Qualigruppe (also quasi den 11.) anstatt den 6. schicken würden, weil der in einem Spiel Glück hatte 4. Vorschlag: Der ist wieder gut, ein Kompromiss der für alle passen müsste 5. Vorschlag: An sich gut, aber des sollte am besten universell gelten, nicht nur in Deutschland. Denn gerade kleine Teams sind teils darauf angewiesen zum Ende der Transferphase noch das ein oder andere Schnäppchen zu schießen, wenn die Spieler billiger werden, wenn der Markt in Deutschland jetzt 2 Wochen früher schließt als überall sonst geht das nicht mehr. Dann würde ich auch noch gerne 2 Vorschläge machen, mir geht es dabei vor allem um mehr Spannung, dass es jetzt einmal spannend war und vllt noch einmal spannend wird ist mMn nur ein Tropfen auf den heißen Stein, früher oder später wird sich Bayern wieder absetzen, da die finanziellen Möglichkeiten einfach ganz andere sind und selbst wenn Dortmund dran bleiben sollte hätten sich 2 abgesetzt statt einer, auch nicht wirklich genial. 1.: TV Gelder viel fairer verteilen, am besten sogar gleich. Das aktuelle System indem von kleineren Teams erwartet wird aufzuholen, obwohl sie weniger Geld bekommen als ein Team das ohnehin schon besser ist ist widersinnig. Erfolg würde sich trotzdem noch lohnen auch finanziell, durch Tickets, Sponsoring und zusätzliche Einnahmen aus CL, EL und Pokal, wo die Prämien weiterhin am Erfolg bemessen werden, als „Entschädigung“ für die zusätzlichen Spiele. Sowas müsste aber auch international beschlossen werden um wettbewerbsfähig zu bleiben, mir ist bewusst dass das komplett unrealistisch ist, aber man kann es sich ja trotzdem wünschen. 2.: Play-Offs um die Meisterschaft. Die Top 8 treten in KO Runden um den Titel an, sodass nie jemand mit dem Titel planen kann. Der Sieger ist Meister und für die CL qualifiziert, um aber wirklich die besten in Europa zu haben und die Hauptrunde nicht zu sehr zu entwerten, werden die übrigen Startplätze komplett über die Abschlusstabelle dieser Hauptrunde (bzw. den Pokal) vergeben
Du sprichst mir aus der Seele und hast unglaublich geile Ideen. Zufällig hatte ich einige deiner Ideen z.B. Punkt 2 auch schon selbst. Was hieltest du davon auch andere Sportarten mit einzubeziehen? Seit ich Eishockey und Handball verfolge, kann ich viele Dinge im Fußball viel differenzierter betrachten - nur so als Anregung
Hahahahaha nicht dein Ernst?! Nur weil du nicht am emotionalen Fußball hängst und dem scheiß Plastik - Konstrukt aus Leipzig hinter rennst solange die Erfolg haben, denn haben sie es nicht mehr, bist du doch der Erste der wieder zu den Bayern geht du Erfolgfan!
1:24 Hansa Rostock. Dieser Verein ist wichtiger für unsere Region als z.B 1860, weil wir endlich wieder im Nord Osten Bundesliga sehen dürfen und das Ostseestadion mit Fans eine absolute Festung ist.
Die Vorschläge sind alle gut und nachvollziehbar. Am besten umsetzbar sind denke 4 und 5, weil man da (denke ich zumindest😂) nicht so viel für ändern müsste.
Paco Alcacer wurde erst. nach dem 2 Spieltag kurz vor Schluss verpflichtet und er hat mit seinen Jokertoren eine fantastische Saison gespielt. Rode die Leihe von Dortmund nach Frankfurt auch
Hier mal meine 5 Cent zu den Vorschlägen. Um es ein wenig vorwegzunehmen: Ich halte jeden Vorschlag, außer die Änderung der Anstoßzeiten, für mehr oder minder Blödsinn. Vorschlag 1: Aufstocken der Liga auf 20 Vereine. Die Spieler sind jetzt schon mit maximal 43 Spielen, oder den eher 'normalen' 36/37 Spielen pro Saison hart an der Leistungsgrenze. Der Körper eines Profisportlers braucht schlichtweg Zeit um sich zu regenerieren, man sieht ja schon wie kritisch das teilweise während der englischen Wochen wird. Weiterhin die Frage, wann die ganzen Spiele denn stattfinden sollen? Statt der Winterpause? Gerade in selbiger können sich Teams noch einmal zusammenraufen und an einem Rückrundenlauf feilen. Abgesehen davon bräuchte man für das Mehr an Spielen, schlichtweg einen breiteren Kader, und das kann sich auch nicht jeder Verein leisten (zB. F95, SCF, etwaige 2.Ligaaufsteiger, etc.). Zudem hört man gerade aus England wie schwierig die Trainingssteuerung ist, wenn man so viele Pflichtspiele zu bestreiten hat. Vorschlag 2: Quali-/Meisterliga dazu steht hier in den Kommentaren schon genug. Ein Verein wird aufgrund einer evtl. nicht herausragenden Hinrunde die Chance genommen, sich in der Rückrunde zu bessern. Außerdem liegen zwischen Platz 9-10 nach der Hinrunde meist nur 1 oder 2 Punkte, das empfinde ich als durchaus unsportlich. Man wird dann quasi als 10ter doppelt bestraft. Vorschlag 3: Änderung der Relegation Die Relegation ist mMn eben nicht langweilig sondern höchst spannend. Sowohl als jemand dessen Verein (F95) bereits von der Relegation betroffen war, als auch als neutraler Zuschauer, liebe ich es die Relegation anzuschauen. Jeder weiß worum es geht, und daher ist gerade das Rückspiel an Spannung kaum zu überbieten. Es sind meist doch sehr enge Spiele, und jeder Fehler oder guter Spielzug kann entscheidend sein. Dein Vorschlag, der 'Meister' der Liga 1,5 solle dann um die EL spielen klingt nach einem rejustizieren einer schlechten Idee mit den 2 Phasen. Abgesehen davon komplett unsportlich, der 6. kommt nicht in die EL aber dafür der 10.? Da würde ich mich als Spieler, Trainer, Fan etc. komplett verarscht vorkommen. Vorschlag 4: Änderung der Anstoßzeiten. Da bin ich gerade tatsächlich mal d'accord mit deinem Vorschlag. Kann man so unterschreiben. Vorschlag 5: Früheres Ende des Transferfensters. ich kann beiden Seiten der Argumentation etwas abgewinnen, tendiere allerdings eher zum jetzigen System. Nach deiner Argumentation müsste dann allerdings auch das Wintertransferfenster wegfallen. Man sollte nicht das Ende der Transferperiode für betriebswirtschaftlich sehr diskutable oder schlechte Aktionen von Managern verantwortlich machen.
Bei Punkt 2 sehe ich die Problematik, dass zB Paderborn in der Hinrunde in Bayern, Dortmund usw spielt , sie dann in unterschiedlichen Gruppen spielen und Paderborn absteigt. Die Fans hätten bei vielen großen Teams nicht die Möglichkeit, sie im eigenen Stadion zu sehen.
Ich bin bei einigen Vorschlägen etwas zwiegespalten. Vorschlag 1 finde ich prinzipiell gut weil es viele Vereine gibt die eigentlich in die Bundesliga gehören und so die Wahrscheinlichkeit einfach höher ist aber gerade letzte Saison finde ich hat man gesehen dass kleiner Vereine nicht die Luft für 2/3 Wettbewerbe haben, die Eintracht ist komplett auf dem Zahnfleisch gelaufen in der Liga und ich finde sie hätten nach der Saison mehr verdient als Platz 7. Vorschlag 2 finde ich ziemlich interessant aber egal war in einer Saison Platz 9 oder 10 ist, da werden sich die Fans beschweren und das Modell verteufeln. Aber im Grunde kann es dafür sorgen dass die Bundesliga attraktiver ist und das ist meiner Meinung nach aktuell eines der größten Probleme, die TV Einnahmen in England gehen durch die Decke und die Vereine haben weltweit einen Markt für Trikots und Fanartikel. Um wettbewerbsfähig zu sein braucht die Bundesliga sowas leider auch, glaube ich
Zu Vorschlag 2: Bei uns in Österreich ist es so, dass es in der Abstiegsgruppe nur ums nackte Überleben ging.4 von den 6 Vereinen haben bis zum letzten Spieltag gegen den Abstieg gekämpft. Natürlich setzen sie dann auch nicht auf Talente, sondern auf gestandene Profis und spielt keinen schönen Fußball, sondern Ergebnisfußball. Das ist absolut schädigend für die Nachwuchsentwicklung und die Qualität der Spiele. Weiters wird die “Vorrunde“ komplett entwertet: z.B. Hartberg stand nach 22 Spielen (Vorrunde) 14 Punkte vor einem Abstiegsplatz. Nach der Punkteteilung waren es plötzlich nur noch 7 und man fand sich am letzten Spieltag im Duell gegen Innsbruck um den Abstieg wieder. Was ich damit sagen will ist, dass es in Österreich alle Scheiße finden und ich hoffe, dass es in Deutschland nicht dazu kommt.
Ich finde viele Punkte schlüssig, nur bin ich der Meinung, dass das Freitagsspiel erhalten bleiben sollte, weil es meiner Meinung nach auch schon sehr viel Tradition hat. Außerdem bin ich nicht so der Fan vom System in Österreich und Belgien und würde dieses nicht wünschen.
In der kürzeren Vergangenheit haben sich im Abstiegskampf immer jene Mannschaften durhgesetzt, die nicht nur auf Mauern gegangen sind, sondern auch selber das (Offensiv-)Spiel gestalten wollten. Das promnenteste Beispiel ist die Rückrunde von Fortuna, auch wenn die Spieler aufgrund des Höhenfluges wömöglich ein wenig über ihrem Niveau gespielt haben.
Einige Dinge wie Anstosszeiten müssen sich sehr wohl ändern jedoch ist ein Freitag Spiel noch okay und ein Spiel um 15:30 und 18:00 am Sonntag auch. Nur kein Montagsspiel. Die Idee mit 20 Manschaften und den neuen System Vorschlägen halte ich nicht für angemessen, denn dies würde eventuell die Tradition zerstören
Habe dich gerade im Fernsehen gesehen. Du bist aufgestanden von Tribüne und hast das Videobeweis zeichen gemacht. (nach dem Foul von Vallejo an Waldschmidt)
Das Problem mit Sallai war, dass er so lange verletzt war. Als er im Team war hat er gleich mal einen Doppelpack gegen Wolfsburg gemacht und hatte dann immerhin Zeit sich an die Bundesliga zu gewöhnen. Manchmal auch ein wenig hinter die Kulissen schauen.
Würde Punkt 3 nicht dazu führen, dass Teams um Platz 10 herum versuchen würden sich in die Quali-Gruppe zurückfallen zu lassen, um auf dem Weg nach Europa schwierigere Gegner umgehen zu können?
Aber nicht so eine. Ist ja nicht so als würden die 1x dke woche fussball spielen das wars. Die haben fussballtrainig,ausdauer- krafttrainig pr termine usw. Die spielen jede spiel um ihren job. Wenns ganz blöd läuft. Machen die einen fehler und verlieren ihr stammplatzt. Das ist bei einen normalen job nicht der fall
ich bin gegen eine Aufstockung der Liga, da es zu noch mehr Spielen kommt, in denen es um überhaupt nichts geht (noch mehr graue Mäuse spielen um goldene Ananasse....). Gerade wenn in einer Liga nur 2-3 Teams absteigen, so geht es für viele Teams schon frühzeitig um gar nichts mehr.
He Manu alles klar? Bist du in Udine beim U21 Finale?? Ich glaube dich im TV gesehn zu haben, wie du den Video Schiri gefordert hast weil der Waldschmidt gefoult worden ist. Und warst da du? Lg aus Graz ✌🏽
Warum erhöht man nicht die Anzahl der Ein-/Auswechslungen. Wenn man z.B. alle Spieler des Kaders auf die Bank setzen könnte und 10 mal wechseln oder gar unbegrenzt wechseln (fliegende Wechsel) kann wäre die Belastung für alle Spieler geringer. Die Jugendspieler würden Erfahrung sammeln und es gäbe weniger "Bankdrücker". Außerdem wäre das Tempo höher.
Hä? Geil, du wurdest gerade bei der Live-Übertragung des U21-Finales eingeblendet, wie du VAR reklamiert hast nach dem Foul von Vallejo an Waldschmidt ^^
Bezüglich dem Transferfenster muss man sagen, dass sobald das englische Fenster geschlossen ist die finanzstärkste Konkurrenz weg ist. Somit können viele Bundesligisten Spieler für relativ wenig Geld holen.
Danke für die vielen, tollen Kommentare. Bin aktuell im Urlaub (was wohl der ein oder andere im TV gesehen hat^^), deshalb kann ich nicht alles beantworten.
Hab dich beim Finale der U20EM im Fernsehen gesehen
Wäre schön, wenn ein Video dazu käme, in dem du unsere Antworten reflektierst. Leider gehen bei YT viele Antworten einfach unter, obwohl viel gutes dabei steht. ;)
@@bit0159 Ich lass es mir durch den Kopf gehen!
Wäre es nicht besser wenn dir bundesliga einfach so bleibt
Wünsche dir einen schönen Urlaub ☀️
Das Problem an Punkt zwei ist, dass es dann nicht mehr solche Wunder gibt. Das sich ein Team was die Hinrunde versaut hat, durch einen mega Kampf in die Euro spielt.
Doch, gäbe es. Siehe Punkt 3.
@@ManuThiele Es gibt dann aber auch nicht mehr das Beispiel in die andere Richtung. Das ein Team fast noch in den Abstieg rutscht.
Aber nach dem Kampf in die Euro dann in die 2. Liga abzusteigen wie Köln ist auch bitter...
@@Uydanh91 Das ist zwar bitter, aber so muss jedes Team jedes Jahr wieder Top arbeit leisten.
@@ManuThiele Das Problem bei Vorschlag 2 ist aber der unfaire Heimvorteil. Wenn dann im Hinrunde-Revierderby Dortmund Zuhause spielt und gewinnt und in der Rückrunde Schalke im zweiten Tabellenviertel landet und Dortmund um die Meisterschaft mitspielt, bekommt Schalke keine Gelegenheit mehr auf eine Revanche Zuhause. Und wie klärt man, wer bei den direkten Duellen dann das möglicherweise alles entscheidende dritte Spiel bekommt?
Bei Vorschlag 2 geht die Schere zwischen großen und kleinen Teams auseinander, weil wenn die die kleinen Teams nicht mehr gegen Bayern und Dortmund spielen, generieren sie weniger TV-Gelder...
Ne, das stimmt nicht. Es gibt einen festen Verteilungsschlüssel, der vor der Saison festgelegt wird.
Manu Thiele Gäbe trotzdem eine ziemliche Diskrepanz in den Zuschauerzahlen. Am Ende wollen die Leute das Beste sehen und nicht not gegen elend
Warum ist das Stadion von Team XYZ stets gegen die großen Teams voll ? wer geht ins Stadion wenn man Ende Team xy gegen xyz spielen
Anderes Problem wäre: Team A hat dann 10 Heimspiele und Team B nur 9. Gibt ja dann nur 19 Spieltage(nur hinrunde. Es gäbe keine eigentliche Rückrunde). Die Vereine die dann weniger Heimspiele haben werden sich dann bei der Teilung in Meister und Abstiegsliga eventuell nach oben klagen können da sie nicht gleichberechtigt behandelt worden sind und einen eventuellen Nachteil darin sehen. Das würde dann auch nur wieder Unruhe in die Teams bringen.
Und der Vergleich zu Österreich ist auch nur bedingt anwendbar. In Österreich besteht die Bundesliga nur aus 12 Teams. Diese ist dann in zwei Runden aufgeteilt, welch wiederum aus jeweils aus einer Hin- und Rückrunde besteht. Die Mannschaften spielen in der ersten Runde dann jeweils 11 Mal zu Hause und Auswärts. Dann wird die Liga in jeweils 6 Mannschaften geteilt (Meister- und Qualifikationsgruppe) und da spielt jedes Team jeweils 5 Mal Zu Hause und Auswärts. In Deutschland wäre dies nur in der Zweiten Runde so, da laut deinem System die erste Runde nur aus der Hinrunde besteht.
Manu Thiele Aber die kleinen Teams bekommen ihr Stadion am vollsten, wenn Bayern oder Dortmund kommt.
Ich will beides sehen sowohl topspiele als auch David gegen Goliath
Eben, die Mischung macht's
WWE Videos hast du ja in der Hinrunde
@@kuhandei5818 ja aber der liebe manu hat gefragt was wir (lieber) sehen wollen
@@kuhandei5818 kompletter Schwachsinn diese Aufteilung
Ich auch
Ich finde es quatsch mit den 2 Gruppen. Für Vereine in der Quali-Gruppe gibt es weniger attraktive Gegner. Dann kann es sein (wenn es blöd läuft), das ein Verein in einer Saison kein Heimspiel gegen Dortmund, Bayern, Schalke hat. Ich finde es gerade für die kleinen Vereine wie Freiburg und Mainz toll, dass sie sich durch ehrliche Arbeit mit wenig Geld Heimspiele gegen Bayern und Dorrmund erarbeitet haben.
Man könnte es damit lösen, zu sagen, dass Aufsteiger in der Hinrunde gegen alle CL-Teilnehmer zu Hause spielen dürfen.
Manu Thiele das macht trotzdem kein sinn
Mainz oder Freiburg sind keine Aufsteiger und ich glaube jeder Fan einer kleineren Mannschaft wie Augsburg und Freiburg usw sind meistens keine Aufsteiger dazu ist es zumindest in Mainz‘ so das die Opel Arena gegen kleinere Teams eher leer sind und die Tickets günstiger gemacht werden müssen. Gegen bekannte Teams ist es immer ausverkauft
Es braucht kein Mensch ein Heimspiel gegen Schalke. Dort macht macht man seit Jahren gute Jugendarbeit aber die Bosse vom Verein sind nicht in Lage das die Profimanschaft davon profitiert. Der Verein sollte auch mal wieder absteigen.
@@robertlind9351 Hier dein🏆 für das kognitiv suboptimierteste Kommentar 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🤦🏻♂️. Einfach nur fremdschäm🤦🏻♂️.
Das is typisch Bayern Fan, denkt nur an sich. Musst auch an kleinere Vereine auch denken, für die ist es ein Highlight, Heimspiel gegen Bayern zu haben.
Bis auf Punkt 2 finde ich die Vorschläge gut. Von einer Spaltung der Liga in 2 Gruppen halte ich nichts, einen spannenden Meisterkampf wird es dadurch nicht geben. Meistens Bayern oder seltener Dortmund werden Meister, da ändert ein Gruppensystem nichts. Für Vereine die eine schwache Hinrunde spielen könnte so ein System benachteiligend sein, siehe Leverkusen vergangene Saison. Hinrunde eher schlecht als recht abgeschlossen auf Platz 9 und mit einer sehr guten Rückrunde noch Platz 4 geschafft. Zudem muss ich als SC Freiburg Fan sagen, dass ich mich immer auf die großen Duelle gegen Dortmund oder Bayern im Schwarzwaldstadion freue, besonders gegen Ende der Saison. Wenn wir noch im Abstiegskampf stecken und am 32. Spieltag die Bayern zu Besuch sind, wachsen viele Spieler über sich hinaus und zeigen die beste Saison Leistung. Solche Spiele sind mir lieber als gegen eine Mannschaft, für die es um nichts mehr geht.
Genau mein Gedankengang, gut zusammengefasst 👍
Grüße ausm Schwarzwald
Forever SC Freiburg 🎉❤️
Punkt 2 und 3 sind Blödsinn gerada die Heimspiel der kleinen Teams gegen Bayern und Dortmund sind die Highlights der Saison, wenn man Pech hat gibt es die Spiele nicht.
Punkt 2 sehe ich ähnlich wie du, aber was ist denn an Punkt 3 realisitisch auszusetzen?
Martin Stenemann genau meine Meinung…
@@TheLibermania Eine Relegation zwischen Staffel 1 und 2 der ersten Liga wird überhaupt nichts bringen. Die zweite Staffel wird auch den Bach runter gehen und immer weniger TV-Gelder kriegen... Und zur neuen 2. Liga werden. Man verändert gar nichts
Wer hat ihn auch gerade beim ard beim Finale der u21 em gesehen? 😂✌️
Zufällig mitbekommen xD Ich dachte erst, irgendwie kam mir der bekannt vor ^^
Ich 😂
Ich auch haha. Ich dachte mir so ey den kenn ich doch😂
Ja war zuerst nicht sicher 😂😂😂
Wer hat Manu auch bei der em gesehen... er fordert einfach direkt VAR😂
Dejan Ramljak hab ich auch gesehen hahaha
Ich auch😂
Ich wurde sofort gefragt: Manu Wer? Und woher kennst du den? Dann habe ich den Kanal mal weiterempfohlen.
Ich bin Österreicher und ich kann nur eins sagen: Das System mit Meister- und Qualigruppe ist kompletter Schwachsinn...
In Österreich wollen eigentlich alle wieder das alte System
genau! Klar war es vorne bzw hinten spannend aber jetzt haben wir Wolfsberg in der EL -Gruppe und Angsthasenfußball ist mehr vorhanden als davor UND die Qualigruppe interessiert niemanden, wenn nicht eine Topmannschaft unten reinrutscht.
@@TheMichi wolfsberg, grödig, admira,... haben alle davor auch schon international gespielt, am system lags diese saison nicht
@@Taubogason.40 Das streite ich ja auch nicht ab. Die Liga ist halt eine gott verdammte Gurkenliga, wo jeder Dorfverein in die EL-Quali rutschen kann. Was keiner abstreiten kann, ist wenn kein BIg-Club im unteren Playoff ist, ist dort praktisch niemand im Stadion.
Punkt 2 und 3 gefallen mir überhaupt nicht aber der Rest gefällt mir gut
Adi x genau meine Meinung…
Dieses Ligasystem ist kompletter Blödsinn, fast jeder bei uns in Österreich will dieses System wieder abschaffen.
würde zwar nicht sagen, dass es unbedingt besser ist als das alte, aber schlechtet ist es auch nicht.
Ich glaub außer rapidfans hat niemand was auszusetzen ghabt diese saison ;)
Aber bei der qualität in unserer liga ist es halt sowieso ned interessant außer derbys, gegen graz oder rb, wenn man aufs spielerische schaut.
@@Taubogason.40 Spieler und Trainer haben das Ligaformat in den Interviews nicht positiv angesehen. Die einzigen, die profitierten, waren WAC und Sankt Pölten aber Meisterkampf war 0 spannend und Abstiegskampf war durch die Teilung der Punkte zwar spannend aber es war generell mehr Angsthasenfußball als in den Jahren zuvor und durch diesen Strich standen alle unter Druck und fast alle Trainer wurden ersetzt.
Also das kann ich so nicht unterschreiben... lg aus linz 😉
Immer schön im LiveTV den VIdeoschiedsrichter fordern, Grüße nach Italien
Bei Fifa wären endlich die Kader komplett ohne ein Update zu machen
Das ist natürlich das wichtigste
Aber würde man mit einer Ligavergrößerung wirklich eine bessere/attraktivere/stärkere Bundesliga schaffen? Ich glaub nicht...
Lukas Stopppel Ja weil die Zuschauerzahlen steigen, mehr Teams mehr Geld besitzen und dadurch die allgemeine Qualität steigt.
Wir haben in Deutschland noch so viele Ballungsräume ohne Erstligateam, wodurch viel Kapital verloren geht.
Berechtigte Frage, wenn man dieses Jahr Hannover oder Nürnberg gesehen hat, dann klingt die Aussicht auf 2 Mannschaften die noch schlechter sind, wenig erstrebenswert. Die Liga wird halt von unten aufgefüllt und nicht von oben. Wenn man es wirklich rein sportlich attraktiv machen würde wollen und auch bereit ist zu radikalen Mitteln zu greifen, dann würde man alle Ligen auf 10 Mannschaften begrenzen. Die könnten dann jeweils 4 mal gegeneinander Spielen, womit man dann mit 36 Spielen auch in der gleichen Größenordnung bliebe, und Liga 1-3 würden zu 1-6 werden. Dann hätte man tatsächlich mehr spannende Top-Spiele.
Bringt dir aber alles nichts, wenn dann Vereine wie Paderborn, Union Berlin, Heidenheim etc. aus der 2ten Liga in die 1. Bundesliga aufsteigen. Dadurch beschafft sich man keine höhere Attraktivität in die Liga rein, weil das alles Teams sind gegen die Bayern, Dortmund & Leipzig (und weitere) locker mal mit 4:0 oder 5:0 gewinnen werden.
Die Qualität der Liga wird sich nicht automatisch steigern, wenn man sie mit 2 weiteren Teams und 4 weiteren Spielen füllt.
Dennis Tönnies Gegen die besten Teams der Liga kann jeder mal verlieren, aber dann gibt es auch noch 16 weitere Teams.
Eine höhere Leistungsdichte heißt ja nicht, dass jeder die gleichen Voraussetzungen hat. Augsburg und Freiburg halten sich auch seit Jahren in der Liga, warum nicht auch Union und Paderborn?
Mit mehr Standorten zieht man ja auch neue Kapitalgeber an. Berlin ist mehr als nur ein Bundesligaverein.
Ich empfände es als positive Entwicklung
@@Dance2011Boy Düsseldorf wurde das selbe prognostiziert und sie haben Dortmund besiegt und natürlich auch das 3:3 gegen den FCB darf man nicht vergessen. Also können diese Teams die Liga definitiv bereichern.
Wer hat Manu thiele auch gerade im tv gesehen
1. 20 Teams in Liga 1 uns 2? Warum nicht? Solange keine weiteren Pokalwettbewerbe dazu kommen, ist das in Ordnung.
2. Ich wünsche mir eine gesunde Mischung aus David-gegen-Goliath-Spielen und Duellen auf Augenhöhe. Das macht halt das Fußball-Spektrum aus. Außerdem sollte ein wahrer Meister auch gegen extrem defensive Teams eine Lösung parat haben.
Die Teilung wäre furchbar. Dann bräuchte man sich ja nur für die Top 10 qualifizieren und müsste nix mehr tun, um die Klasse zu halten. Das spiegelt für mich nicht die Leistung wider. Außerdem würden das Durchreichen oder Aufholen von hinten nach Vorne vollkommen wegfallen. Und das wäre auch irgendwie langweilig.
3. Auch wenn die Relegation meinen Verein mehrfach gerettet hat, kann sie meiner Meinung nach weg.
4. Gute Idee! Gefällt mir!
5. Auch die Ideen zum Transfer-Fenster gefallen mir!
Solange niemand auf beknackte Ideen a la "Letzter Spieltag - doppelte Punkte" oder so kommt, ist aber alles gut.
Genau meine Meinung! Was für ein Fan bist du??
@@paul_mi14 i
HSV?
Kann auch Wolfsburg sein. Ich bin HSV Fan
@@paul_mi14 Stimmt.
Beste Community hier. Alle rasten aus weil unser Manu im TV war 😂
Hab dich grad im Fernsehen gesehen Spanien : Deutschland. So 33-34 min.😉
Wer hat gerade auch ihn im Finale im TV gesehen wo er Videobeweis gefordert hat
MT_ LP ich 😂😂😂😂
Manu fordert Videobeweis live in der ARD hahahaha
Ich würde einen zweiten Pokal ohne Erstligavereine gut finden, wäre natürlich viel unbeliebter aber dann könnten auch die ganz kleinen Teams wirklich mal gewinnen. Im Moment ist es schon eine Sensation wenn Frankfurt (einer der guten Erstligavereine) Pokalsieger wird, das finde ich nicht gut.
Beste aktion von Manu im finale. Dem Schiri zeigen wo's lang geht 😂
Finde alle aufgeführten Punkte von dir sehr sinnvoll und gut außer den 2ten Punkt, da sich glaube ich in Deutschland sowas sehr schwer umsetzen lässt und ich mir persönlich das nicht so richtig vorstellen könnte.
Du warst im TV kurz zu sehen wie du denn VAR Zeichen machst
In der Bundesliga muss sich vor allem 1 ändern: der deutsche Meister
Nein das muss sich nicht ändern.
Nico S. Doch, sonst müssen die sich noch ein besseres System überlegen!
Nico S. doch weil es irgendwann langweilig wird wenn immer nur die Bayern deutscher Meister sind ;)
Stimmt, endlich mal ein werter Jahnfan! :D
Auch wenn der Jahn Regensburg wegen mangelnden Erfolgen leider nicht oft als Traditionsverein bezeichnet wird (deshalb nenne ich den Jahn 'Neutraditionsverein', weil sie eben jetzt eine Tradition machen.)
Ich will den Jahn auch für englischsprachige Vereine bekannter machen, der international bekannte Sportkommentator Derek Rae möchte versuchen, dass sich der Jahn Regensburg und der schottische Erstligist Aberdeen FC näher kommen und ich möchte ihn helfen!
Nein, das passt schon so
Bin kein Freund von Vorschlag 2
Gerade für Aufsteiger ist es ja ein Erlebnis, dass sie auf jeden Fall 2 mal gegen Bayern, Dortmund und co spielen können! Und wenn man 3 mal im Jahr Bayern-Dortmund und das Revierderby sieht, geht das Besondere darin auch verloren!
Servus Manu, was hältst du von dem Hertha BSC Deal? Wäre ein Video Wert oder?
Dazu muss ein Video kommen!!
Ich finde die Freitags Spiele können bleiben, aber dafür anstelle der Bundesliga am Sonntag um 18:30 oder 15:30 eine zusätzliche 2.Liga Konferenz machen, damit diese Fans nicht am Freitag fahren müssen. Wäre auch so besser für die TV Rechte. 👌
Als Allesfahrer ist die Teilung der Liga ein großer Mist. Grade die Duelle gegen München, Dortmund und Schalke Motivieren mich als Fan! Mich da Stimmlich zu behaupten und der Mannschaft den besten Support zu geben, dass macht Fussball aus! Scheiß auf jegliche Top Spiele! Zudem muss man prüfen, wer bei der Hinrunde wann auswärts spielen würde. Man kann also mit Pech nicht alle Stadien der Liga sehen, weil man nur 1x gegen München und vielleicht auch Heim Spielt. Somit 1 Jahr ohne Spiel in der Allianz Arena. Für Fahrtsuhlmannschaften extrem Schade, da solche Spiele ein Highlight sind. Derbys könnten extrem Darunter leiden! (München vs Nürnber, Berlin Derby usw.)
Guter Punkt.
Danke, dass du so oft in deinem videos an den fck denkst. Dann hat man als Fan wieder das Gefühl, dass man nicht der einzige ist, der sich noch den fck weiter oben wünscht
Hab dich Gerade im Fernsehen gesehen
Schön den Videobeweis gefordert🇩🇪😉
Die Bundesliga braucht Star Stürmer Sandro Wagner zurück
Marko Marin
Heiko Westermann
Max fucking Meyer!!!!111!1elf
Haha die Abstimmung ist gut ich wollt mich schon Spoilern
Möchtest du nochmal den Videobeweis beim U21 Finale? 😂
Du wurdest im Fernsehen gerade eingeblendet 😊 Beim U21 Finale als du den VAR forderst beim Foulspiel gegen Waldschmidt 😄
Deine Vorschläge zur Verbesserung sind einfach fast perfekt. Wirklich richtig dickes Lob!🤞🏽
Ich finde alle Vorschläge eigentlich ganz gut 👍
Interessant wäre auch eine Kaderbegrenzung auf zum Beispiel 18 Spieler für die gesamte Saison! Man darf bei Verletzungen natürlich nachziehen! Das ganze würde die Liga näher aneinander bringen weil man bei Bayern und Dortmund nicht jedes Spiel durchwechseln kann!
Wer hat ihn auch beim U21 Finale gesehen, wie er das VAR Zeichen macht😂😂😂😂😂
Wer hat den Manu gerade auch im Fernsehen gesehen !??😆😂
Echt gutes Video aber wie wäre es mal wieder mit 2. Und 3. Liga
Ich bin Österreicher und muss sagen, dass bei Punkt 2 der Faktor nicht vergessen werden darf, dass bei einer Punktehalbierung die Mannschaften in der Quali-Gruppe oft plötzlich im Abstiegskampf sind und Angsthasenfußball oft die Regel ist.
Liga auf 20 Plätze erhöhen (damit dann auch die 2. Liga auf 20 erhöhen). Letzte 3 Plätze Absteiger ohne Relegation
eine idee für eine Relegation wär, dass der 5/6 Platz sich um die Garantierte EL Qualfikation kämpft
Hin und Rückspiel, der Gewinner kommt Garantiert weiter und der verlierer kann noch in die Playoffs, somit haben vereine die auf der Playoffs position sind noch die Chance in die EL safe zu kommen ohne die Playoffs zu spielen und somit haben dann auch die vereine die öfters 6-10er werden eine chance sich etwas anzustrengen und auf dem 6. zu kommen um die EL Relegation zu spielen und eine Sichere Qualifikation zu haben
um die Liga zu vergrößern kommen einfach die 2 Aufsteiger der 2. Liga dazu (jetzt gerade z.b. Bochum und Kiel) absteigen tut in der ''Reform Saison'' keiner also Schalke z.b. würde nicht absteigen
die 2. Liga wär nun nur noch auf 16 deswegen kommen die ersten 4 der 3. liga in die 2. Liga (gerade Dresden, Rostock, Wiesbaden, Ingolstadt) dann wär die 3. liga auf 16 und um diese aufzufüllen auf die standartmäßigen 20 kommen die Regionaliga sieger halt rein
man würde nicht nur neue gesichter in der BL sehen sondern auch in der 2. und 3. Liga. womit auch die unteren ligen etwas interessanter mal werden
das mit der aufteilung wie in Österreich finde ich nicht so nice weil man am ende kein Heimspiel mehr gegen einen starken verein haben kann sondern nur gegen seine eigene gruppe, das beste ist immer am ende der saison wenn der endgegner Bayern oder Dortmund oder so ist, denen nochmal schön paar Bälle ins tor reinzuballern und das heim vor seinen eigenen fans als abschluss der Saison
ich hoffe man hat verstanden wie ich das alles meinte
Man hat dich gerade im Fernsehen gesehen als du den Videobeweis gefordert hast 😂😂
Warst gerade Live im Ersten mit deiner VAR Gestik 😆
Bei Vorschlag 2: Wenn es zu so spannenden Saisons wie die letzten beiden 2. Liga Saisons kommt, ist das dann halt bisschen blöd für die 2. Hälfte
Wer hat ihn auch gerade im tv gesehen 😉
Man muss auch sagen dass Sallai oft verletzt war, wofür er nichts kann
Genau, 6 Monate! In den Spielen wo er zur Verfügung stand (außer das drei Tage nach seinem Transfer) hat er jedes mal gespielt und ziemlich gute Leistungen gezeigt!
Hammer Video.
Man merkt wie dein Herz für Fußball schlägt und du dir wirklich gute Gedanken machst um Dinge zu verbessern!
Leute wie du brauchen definitiv eine größere Bühne!
Hab ich dich im Stadion gesehen im Spiel des Em U21 Finale?
Hat da gerade jemand Videobeweis im TV gefordert? 🤔😂
Du warst im Fernsehen 😂😂👌
Wer hat Manu auch gerade im Fernsehen im U21 Finale gesehen ???
Ich muss sagen, dass mir deine Idee mit den Anstoßzeiten gefällt! Auch wenn ich nicht glaube, dass das Freitagsspiel abgeschafft wird! Aber es wäre einfach cool, wenn mal neben der Konferenz am Samstag, auch am Sonntag noch
1. Vorschlag: Ist mir relativ egal. Was Agnelli will sollte nun wirklich nicht unser Maßstab sein, also wenn wir die Liga aufstocken, dann bitte nur wenn für uns gut ist. Ich mag die Winterpause eigentlich, nochmal so ein kurzer Reset kann nochmal einiges bewirken, aber mehr Platz für potentiell geile Teams wäre natürlich sehr schön, deshalb tendenziell ja, aber ich habe auch mit 18 kein Problem
2. Vorschlag: Da bin ich dagegen. Das vergrößert die Schere nur noch mehr, weil die kleinen Teams fast nur noch unattraktive Duelle haben
3. Vorschlag: Finde ich auch nicht gut, da den Preis nun wirklich keiner haben will. Der Sieger dieser Relegation spielt dann in der EL Quali, im Gegensatz zur aktuellen Relegation ist die Chance also gar nicht mal so gering, dass der Sieger einfach gar keinen Preis bekommt, da er in der Quali scheitert. Dazu kommt noch, dass es Deutschland in Europa schwächen würde wenn wir den Sieger der Qualigruppe (also quasi den 11.) anstatt den 6. schicken würden, weil der in einem Spiel Glück hatte
4. Vorschlag: Der ist wieder gut, ein Kompromiss der für alle passen müsste
5. Vorschlag: An sich gut, aber des sollte am besten universell gelten, nicht nur in Deutschland. Denn gerade kleine Teams sind teils darauf angewiesen zum Ende der Transferphase noch das ein oder andere Schnäppchen zu schießen, wenn die Spieler billiger werden, wenn der Markt in Deutschland jetzt 2 Wochen früher schließt als überall sonst geht das nicht mehr.
Dann würde ich auch noch gerne 2 Vorschläge machen, mir geht es dabei vor allem um mehr Spannung, dass es jetzt einmal spannend war und vllt noch einmal spannend wird ist mMn nur ein Tropfen auf den heißen Stein, früher oder später wird sich Bayern wieder absetzen, da die finanziellen Möglichkeiten einfach ganz andere sind und selbst wenn Dortmund dran bleiben sollte hätten sich 2 abgesetzt statt einer, auch nicht wirklich genial.
1.: TV Gelder viel fairer verteilen, am besten sogar gleich. Das aktuelle System indem von kleineren Teams erwartet wird aufzuholen, obwohl sie weniger Geld bekommen als ein Team das ohnehin schon besser ist ist widersinnig. Erfolg würde sich trotzdem noch lohnen auch finanziell, durch Tickets, Sponsoring und zusätzliche Einnahmen aus CL, EL und Pokal, wo die Prämien weiterhin am Erfolg bemessen werden, als „Entschädigung“ für die zusätzlichen Spiele.
Sowas müsste aber auch international beschlossen werden um wettbewerbsfähig zu bleiben, mir ist bewusst dass das komplett unrealistisch ist, aber man kann es sich ja trotzdem wünschen.
2.: Play-Offs um die Meisterschaft. Die Top 8 treten in KO Runden um den Titel an, sodass nie jemand mit dem Titel planen kann. Der Sieger ist Meister und für die CL qualifiziert, um aber wirklich die besten in Europa zu haben und die Hauptrunde nicht zu sehr zu entwerten, werden die übrigen Startplätze komplett über die Abschlusstabelle dieser Hauptrunde (bzw. den Pokal) vergeben
Hab dich bei der U21 EM gesehen im Fernsehen 😂
Bei dem EM-Spiel warst du in der 34. Minute zusehen, wie du den VAR angefordert hast 😂
Ich verfolg die Bundesliga nur so Rande, fand deine Ideen aber echt gut durchdacht!
Danke dir!
Du sprichst mir aus der Seele und hast unglaublich geile Ideen. Zufällig hatte ich einige deiner Ideen z.B. Punkt 2 auch schon selbst.
Was hieltest du davon auch andere Sportarten mit einzubeziehen? Seit ich Eishockey und Handball verfolge, kann ich viele Dinge im Fußball viel differenzierter betrachten - nur so als Anregung
Super wie du im u21 finale Video Beweiszeichen machst
Was ein kokolores der zweite Vorschlag. Wenn man gute Spiele sehen will, muss 50+1 fallen, damit die Vereine sich ordentlich verstärken können!
Hahahahaha nicht dein Ernst?! Nur weil du nicht am emotionalen Fußball hängst und dem scheiß Plastik - Konstrukt aus Leipzig hinter rennst solange die Erfolg haben, denn haben sie es nicht mehr, bist du doch der Erste der wieder zu den Bayern geht du Erfolgfan!
@@ohhksvsowunderschon3428 Heul leise, wenn du Tradition brauchst, empfehl ich dir die Regionalliga
@@stdanielx wo willst du denn wissen, ob nicht ein Regionalliga Fan bin?
1:24 Hansa Rostock. Dieser Verein ist wichtiger für unsere Region als z.B 1860, weil wir endlich wieder im Nord Osten Bundesliga sehen dürfen und das Ostseestadion mit Fans eine absolute Festung ist.
Du warst gerade im Bild bei Deutschland gegen Spanien 😂😂😂
Wenigstens einer macht Stimmung im Stadion😂😂😂 live im Fernsehen
„Der TSV 1860 gehört in die Bundesliga“
Jeder Bayern Fan: Die sollen da bleiben wo sie sind
Die Vorschläge sind alle gut und nachvollziehbar. Am besten umsetzbar sind denke 4 und 5, weil man da (denke ich zumindest😂) nicht so viel für ändern müsste.
Paco Alcacer wurde erst. nach dem 2 Spieltag kurz vor Schluss verpflichtet und er hat mit seinen Jokertoren eine fantastische Saison gespielt. Rode die Leihe von Dortmund nach Frankfurt auch
Wer sieht auch gerade Manu beim Finale U21 EM? Fordernd nach dem VAR😂der arme Waldi. War aber zu geil dich auf ARD zu sehen. EHRE!
Du warst im fernsehen
Der Kanal ist so gut, der hat viel mehr Aufmerksamkeit verdient💪👍
Hier mal meine 5 Cent zu den Vorschlägen. Um es ein wenig vorwegzunehmen: Ich halte jeden Vorschlag, außer die Änderung der Anstoßzeiten, für mehr oder minder Blödsinn.
Vorschlag 1: Aufstocken der Liga auf 20 Vereine.
Die Spieler sind jetzt schon mit maximal 43 Spielen, oder den eher 'normalen' 36/37 Spielen pro Saison hart an der Leistungsgrenze. Der Körper eines Profisportlers braucht schlichtweg Zeit um sich zu regenerieren, man sieht ja schon wie kritisch das teilweise während der englischen Wochen wird. Weiterhin die Frage, wann die ganzen Spiele denn stattfinden sollen? Statt der Winterpause? Gerade in selbiger können sich Teams noch einmal zusammenraufen und an einem Rückrundenlauf feilen. Abgesehen davon bräuchte man für das Mehr an Spielen, schlichtweg einen breiteren Kader, und das kann sich auch nicht jeder Verein leisten (zB. F95, SCF, etwaige 2.Ligaaufsteiger, etc.).
Zudem hört man gerade aus England wie schwierig die Trainingssteuerung ist, wenn man so viele Pflichtspiele zu bestreiten hat.
Vorschlag 2: Quali-/Meisterliga
dazu steht hier in den Kommentaren schon genug. Ein Verein wird aufgrund einer evtl. nicht herausragenden Hinrunde die Chance genommen, sich in der Rückrunde zu bessern. Außerdem liegen zwischen Platz 9-10 nach der Hinrunde meist nur 1 oder 2 Punkte, das empfinde ich als durchaus unsportlich. Man wird dann quasi als 10ter doppelt bestraft.
Vorschlag 3: Änderung der Relegation
Die Relegation ist mMn eben nicht langweilig sondern höchst spannend. Sowohl als jemand dessen Verein (F95) bereits von der Relegation betroffen war, als auch als neutraler Zuschauer, liebe ich es die Relegation anzuschauen. Jeder weiß worum es geht, und daher ist gerade das Rückspiel an Spannung kaum zu überbieten. Es sind meist doch sehr enge Spiele, und jeder Fehler oder guter Spielzug kann entscheidend sein.
Dein Vorschlag, der 'Meister' der Liga 1,5 solle dann um die EL spielen klingt nach einem rejustizieren einer schlechten Idee mit den 2 Phasen. Abgesehen davon komplett unsportlich, der 6. kommt nicht in die EL aber dafür der 10.? Da würde ich mich als Spieler, Trainer, Fan etc. komplett verarscht vorkommen.
Vorschlag 4: Änderung der Anstoßzeiten.
Da bin ich gerade tatsächlich mal d'accord mit deinem Vorschlag. Kann man so unterschreiben.
Vorschlag 5: Früheres Ende des Transferfensters.
ich kann beiden Seiten der Argumentation etwas abgewinnen, tendiere allerdings eher zum jetzigen System. Nach deiner Argumentation müsste dann allerdings auch das Wintertransferfenster wegfallen. Man sollte nicht das Ende der Transferperiode für betriebswirtschaftlich sehr diskutable oder schlechte Aktionen von Managern verantwortlich machen.
Man hat dich gerade im ersten gesehen wie du den Videoschiedsrichter angefordert hast
Man hat dich gerade im Fernsehn gesehen 😂
Bei Punkt 2 sehe ich die Problematik, dass zB Paderborn in der Hinrunde in Bayern, Dortmund usw spielt , sie dann in unterschiedlichen Gruppen spielen und Paderborn absteigt. Die Fans hätten bei vielen großen Teams nicht die Möglichkeit, sie im eigenen Stadion zu sehen.
Ich bin bei einigen Vorschlägen etwas zwiegespalten. Vorschlag 1 finde ich prinzipiell gut weil es viele Vereine gibt die eigentlich in die Bundesliga gehören und so die Wahrscheinlichkeit einfach höher ist aber gerade letzte Saison finde ich hat man gesehen dass kleiner Vereine nicht die Luft für 2/3 Wettbewerbe haben, die Eintracht ist komplett auf dem Zahnfleisch gelaufen in der Liga und ich finde sie hätten nach der Saison mehr verdient als Platz 7.
Vorschlag 2 finde ich ziemlich interessant aber egal war in einer Saison Platz 9 oder 10 ist, da werden sich die Fans beschweren und das Modell verteufeln. Aber im Grunde kann es dafür sorgen dass die Bundesliga attraktiver ist und das ist meiner Meinung nach aktuell eines der größten Probleme, die TV Einnahmen in England gehen durch die Decke und die Vereine haben weltweit einen Markt für Trikots und Fanartikel. Um wettbewerbsfähig zu sein braucht die Bundesliga sowas leider auch, glaube ich
34‘ minute beim u 21 finale sieht man dich 😂😂
Wer hat Manu auch im Fernseher gesehen?😂
Zu Vorschlag 2:
Bei uns in Österreich ist es so, dass es in der Abstiegsgruppe nur ums nackte Überleben ging.4 von den 6 Vereinen haben bis zum letzten Spieltag gegen den Abstieg gekämpft. Natürlich setzen sie dann auch nicht auf Talente, sondern auf gestandene Profis und spielt keinen schönen Fußball, sondern Ergebnisfußball. Das ist absolut schädigend für die Nachwuchsentwicklung und die Qualität der Spiele.
Weiters wird die “Vorrunde“ komplett entwertet: z.B. Hartberg stand nach 22 Spielen (Vorrunde) 14 Punkte vor einem Abstiegsplatz. Nach der Punkteteilung waren es plötzlich nur noch 7 und man fand sich am letzten Spieltag im Duell gegen Innsbruck um den Abstieg wieder.
Was ich damit sagen will ist, dass es in Österreich alle Scheiße finden und ich hoffe, dass es in Deutschland nicht dazu kommt.
Bester Mann! Habe dich gerade im ARD gesehen, wie du den VAR angedeutet hast!
Ich finde viele Punkte schlüssig, nur bin ich der Meinung, dass das Freitagsspiel erhalten bleiben sollte, weil es meiner Meinung nach auch schon sehr viel Tradition hat. Außerdem bin ich nicht so der Fan vom System in Österreich und Belgien und würde dieses nicht wünschen.
Live beim Spiel oder was? Schöne Gestikulierung vom Vieeo Schiri ;)
In der kürzeren Vergangenheit haben sich im Abstiegskampf immer jene Mannschaften durhgesetzt, die nicht nur auf Mauern gegangen sind, sondern auch selber das (Offensiv-)Spiel gestalten wollten. Das promnenteste Beispiel ist die Rückrunde von Fortuna, auch wenn die Spieler aufgrund des Höhenfluges wömöglich ein wenig über ihrem Niveau gespielt haben.
Einige Dinge wie Anstosszeiten müssen sich sehr wohl ändern jedoch ist ein Freitag Spiel noch okay und ein Spiel um 15:30 und 18:00 am Sonntag auch. Nur kein Montagsspiel. Die Idee mit 20 Manschaften und den neuen System Vorschlägen halte ich nicht für angemessen, denn dies würde eventuell die Tradition zerstören
Dich hat man grade im Fernseher auf der Tribüne gesehen :D du hast den videoschiedsrichter gefordert :D
Habe dich gerade im Fernsehen gesehen. Du bist aufgestanden von Tribüne und hast das Videobeweis zeichen gemacht. (nach dem Foul von Vallejo an Waldschmidt)
Das Problem mit Sallai war, dass er so lange verletzt war. Als er im Team war hat er gleich mal einen Doppelpack gegen Wolfsburg gemacht und hatte dann immerhin Zeit sich an die Bundesliga zu gewöhnen. Manchmal auch ein wenig hinter die Kulissen schauen.
Würde Punkt 3 nicht dazu führen, dass Teams um Platz 10 herum versuchen würden sich in die Quali-Gruppe zurückfallen zu lassen, um auf dem Weg nach Europa schwierigere Gegner umgehen zu können?
Ich finde alle Punkte recht gut AUßER den zweiten mit den beiden Gruppen.
Die Belastung für die Spieler😂 ja normale Menschen haben auch Belastung und verdienen vielleicht 2% von dem was ein Fußballprofi verdient
Aber nicht so eine. Ist ja nicht so als würden die 1x dke woche fussball spielen das wars. Die haben fussballtrainig,ausdauer- krafttrainig pr termine usw. Die spielen jede spiel um ihren job. Wenns ganz blöd läuft. Machen die einen fehler und verlieren ihr stammplatzt. Das ist bei einen normalen job nicht der fall
ich bin gegen eine Aufstockung der Liga, da es zu noch mehr Spielen kommt, in denen es um überhaupt nichts geht (noch mehr graue Mäuse spielen um goldene Ananasse....). Gerade wenn in einer Liga nur 2-3 Teams absteigen, so geht es für viele Teams schon frühzeitig um gar nichts mehr.
warum nicht auch einfach das auswechselkontigent erhöhen und mehr Auswechslungen sowie auswechselspieler zu lassen
Dürfte die Dfl das einfach entscheiden? Ansonsten finde ich die Idee gut und weiß auch nicht was das Problem bei 4 wäre.
He Manu alles klar?
Bist du in Udine beim
U21 Finale??
Ich glaube dich im TV gesehn zu haben, wie du den Video Schiri gefordert hast weil der Waldschmidt gefoult worden ist.
Und warst da du?
Lg aus Graz ✌🏽
Vorschlag 5: Arjen Robben kam als LastMinute Transfer... und der Rest ist Geschichte
Richtig gute Ideen
Warum erhöht man nicht die Anzahl der Ein-/Auswechslungen. Wenn man z.B. alle Spieler des Kaders auf die Bank setzen könnte und 10 mal wechseln oder gar unbegrenzt wechseln (fliegende Wechsel) kann wäre die Belastung für alle Spieler geringer.
Die Jugendspieler würden Erfahrung sammeln und es gäbe weniger "Bankdrücker".
Außerdem wäre das Tempo höher.
Hä? Geil, du wurdest gerade bei der Live-Übertragung des U21-Finales eingeblendet, wie du VAR reklamiert hast nach dem Foul von Vallejo an Waldschmidt ^^
Hab ich dich grad im Fernseher gesehen oder irre ich mich?
Nö alles richtig
Vorschlag 2 ist richtig geil!
Bezüglich dem Transferfenster muss man sagen, dass sobald das englische Fenster geschlossen ist die finanzstärkste Konkurrenz weg ist. Somit können viele Bundesligisten Spieler für relativ wenig Geld holen.