Вундервафля для съемки предметки

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 авг 2024
  • Следите за моим аналоговым автопутешествием:
    grfoto.ru/sput...
    Вундервафля для предметной фотосъемки - это специальная приставка, созданная специально для специфики предметной фото и видеосъемки в профессиональном использовании.
    Добавляйтесь в Telegram чат!
    t.me/gronthest...
    Поддержать большое путешествие автора рублем
    boosty.to/grph...
    Узнать больше о "Большом Путешествии" (видео)
    • Для тех, кто досмотрел...

Комментарии • 19

  • @BogatyrevD
    @BogatyrevD 2 месяца назад

    Осталось еще вспышки поменять, что бы брызги нормально морозить:) Могу порекомендовать AD300pro, легкая, мобильная, для большинства задач хватает. Моноблоки по типу как за спиной, в кадре, не морозят, у них длинный хвост (больше 1/200 с) угасания свечения лампы, это хорошо видно, на примере, с брызгами в стакане. Либо можно использовать накамерную вспышку.

  • @ZorgMK
    @ZorgMK 2 месяца назад +1

    Приведенный пример можно снять на любой тилт-шиф объектив. Есть большое подозрение что как макрообъектив эта вандер вафля работать не будет плюс с фокусировкой на бесконечность могут проблемы быть

  • @user-hr3lj2zw9p
    @user-hr3lj2zw9p 2 месяца назад +1

    А для каких именно специфических задач нужна такая система? Чувствуется незавершенность идеи видео.

    • @user-hr3lj2zw9p
      @user-hr3lj2zw9p 2 месяца назад

      @@photovokal8941 , ясно. Спасибо за ответ.

  • @shimanodura
    @shimanodura 2 месяца назад +2

    Штука прикольная, но ваши примеры фото вообще ни о чем, сорян

  • @andreygladkovsky6637
    @andreygladkovsky6637 2 месяца назад +1

    "Вот жеж круто. А зачем?" :))
    Георгий, вы очень энергичный молодой человек. Зачем городить огород там где он совсем не нужен? Талантливый инженер Морозов (танк 34) в своё время пользовался принципом: "Сложное и дурак придумает..."
    Не делайте лишнего :) Творите и создавайте но не нужно "лисапеды" придумывать:)
    Удачи :)

  • @Dvigh_Photo
    @Dvigh_Photo 2 месяца назад +1

    А кардан то зачем в итоге?)) объекты в одной плоскости же)

  • @user-jn5yh8rg5y
    @user-jn5yh8rg5y 2 месяца назад

    Извини, досмотрел до "бленды" дальше не смог)). Смутные сомнения о твоей профессиональности начали зюкрадываться с самого начала ролика, при виде шаровой головы)), за комментарий не благодари)

  • @user-mf8sn8pz7d
    @user-mf8sn8pz7d 2 месяца назад

    Ну и " гений " фотографии !

  • @sergomargo6622
    @sergomargo6622 2 месяца назад +2

    не думал для обретения нирваны при работе с предметкой и макро заменить еретическую шаровую голову на богоугодную редукторную? а так же чтобы всё было в фокусе сейчас делается автоматическим фокус-стекингом хоть у фуджа, хоть у олика с панасом... единственный облом в фокус-стекинге - заморозка, тут да, твоя система выигрывает. но тратить столько времени на настройку ради одного кадра... помилуйте батенька...)))

  • @antonbelousov6612
    @antonbelousov6612 2 месяца назад

    Ну на такую штуку теперь грех не сделать доску под БФ объективы. Особенно интересно разные старинные типа дагоров и петцвалей. А примеры надо было показать более явные, ато народ не догоняет.

  • @user-tg1yj5pi7j
    @user-tg1yj5pi7j 2 месяца назад

    К Игорю Сахарову вам надо на мастер класс по предметке! ruclips.net/video/EuixGIeGKuk/видео.html ruclips.net/video/PA7n1PH2Ca4/видео.html

    • @GeorgiyRomanov
      @GeorgiyRomanov  2 месяца назад

      Благословение Сахарова уже получено, спасибо. Этап пройден.

    • @user-tg1yj5pi7j
      @user-tg1yj5pi7j 2 месяца назад

      @@GeorgiyRomanov Алилуйя!

  • @Swetozarij
    @Swetozarij 2 месяца назад

    Я все понимаю, но обилие "помоему", "наверное" и "не помню" наводят на мысль что этот ролик делать вам не хотелось. А тогда зачем делали? Тем более ролик про похвастаться. Тут должно от зубов отлетать - это же ваше детище. А все что я слышу это "вот так вот, вот так вот" (с) Невский.

  • @Sergey-Gold
    @Sergey-Gold 2 месяца назад

    Всё это могло бы работать, кабы не оптика.
    Ну среднеформатная оптика к тому же старая со слабым резрешением, так вы приладили даже не 120мм Мамийский макрик, а штатник простой.
    Да еще хотите при наклоне, чтобы он рисовал вам резкую картинку.
    Ха ха ха
    Да даже Шнайдеровские и Роденштоковские Apo Macro Symmar 120mm f5.6 , Apo Sironar Digital 120mm f5.6, Apo Digitar 120 и 80мм вам недадут нужного разрешения .
    Всеми этими линзами я снимал и могу вам сказать, что лучше штатного макрообъектива аам никакая оптика лучшей картинки недаст милейший.
    Про подвижки нет смысла говорить уже лет 15.
    Геликон Фокус или Зарин Стекер.На крайняк Фотошоп склеивает все по резкости.
    Ваш комплект скорее говорит о вашем полнейшем непонимании, если вы из "любого" объектива хотите сделать макрик))))
    Побалуйтесь конечно, но в предметке свет решает всё.
    А оптика она более второстепенна, хотя требует разрешения высшего уровня

  • @andreygladkovsky6637
    @andreygladkovsky6637 2 месяца назад

    "Вот жеж круто. А зачем?" :))
    Георгий, вы очень энергичный молодой человек. Зачем городить огород там где он совсем не нужен? Талантливый инженер Морозов (танк 34) в своё время пользовался принципом: "Сложное и дурак придумает..."
    Не делайте лишнего :) Творите и создавайте но не нужно "лисапеды" придумывать:)
    Удачи :)

    • @GeorgiyRomanov
      @GeorgiyRomanov  2 месяца назад +2

      Я люблю шутить и говорю, что делаю так, потому что это дорого и не удобно