Пленочные фотокамеры для НЕ фотографа

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 янв 2025

Комментарии • 50

  • @ОлегИзмалков-ъ9о
    @ОлегИзмалков-ъ9о 8 дней назад +1

    Много снимал на плёнку. С пятого класса примерно. Снимал и черно белую и цветную. Слайды много снимал. Это увлекательное занятие, особенно если и печать делаешь сам. Работал фотографом лаборантом. Снимаю и на цифру. Для работы цифра очень хороша. А вот плёнка чисто для души. Сейчас есть камера Contax RTS. Вот поснимать на неё одно удовольствие. Сейчас снимаю на черно белую плёнку. Собираюсь поснимать на Киев-88 и Москву-5. Там совсем другое восприятие процесса. Успехов всем осваивающих плёночную фотографию, получение удовольствия от съёмки опытным фотографам.

  • @TheBibv
    @TheBibv 4 месяца назад +8

    Отдал цифровой фотоаппарат после того как пару лет не брал в руки. Решил усложнить купил зоркий. Теперь сам буду печатать. Надоест чб можно взять цветную. Теперь есть интрига.

    • @glucose9993
      @glucose9993 4 месяца назад +1

      Отдал цифровой фотоаппарат после того как пару лет не брал в руки. Решил усложнить купил зоркий. Теперь яего ещё десять лет не буду брать в руки. А там посмотрим чего ещё купить, чтобы как можно дольше не брать в руки.

    • @user-bs6rv4kc8x
      @user-bs6rv4kc8x 4 месяца назад

      У меня такая же ситуация. Но цифру брал недавно, когда нужно было поснимать за деньги. Странно, но обратное возвращение к "мёртвой" цифре тоже доставило временное удовольствие!

    • @glucose9993
      @glucose9993 4 месяца назад

      @@user-bs6rv4kc8x Скажите ради Бога, что же вы делаете с живой плёнкой? Печатаете фотографии для себя в альбомы , смотрите слайды через проектор? Чтобы этой информации сегодня дать жизнь её надо дигитализировать. И вот мы снова после долгих танцев с бубнами на цифре!

  • @alexanderpowerman7825
    @alexanderpowerman7825 4 месяца назад +2

    Привет, Георгий! )
    Зашёл тебя поддержать. Как плёночник плёночника. В настоящее время хожу по Питеру, снимаю на Пентакс Спотматик и ЛОМО ЛК-А. Уже отснял 4 плёнки за 4 дня. И чувствую, что не хватит. Получаю огромное удовольствие. Цифровик не хочется брать совсем.

    • @VladimirGrenko
      @VladimirGrenko 3 месяца назад

      богатый , 4 плёнки за день получается если самую душманскую плёнку отхлопать 2000 рублей получается , и не залко людям коту под хвост деньги загонять

    • @ВасяПупкин-д4п5й
      @ВасяПупкин-д4п5й 2 месяца назад

      ​@@VladimirGrenkoв советское время ч/б плёнка стоила как две булки хлеба. Но всё равно дёшего не казалось. В то время рубль был дороже доллара.

  • @user-bs6rv4kc8x
    @user-bs6rv4kc8x 4 месяца назад +1

    Больше всего нравится на советские дальномерки снимать. Но боль- это влияние времени. Требуется обслуживание.

  • @OLEYNIKOVLIFE
    @OLEYNIKOVLIFE 4 месяца назад +1

    Душевненько🤝

  • @Serge86210
    @Serge86210 3 месяца назад

    Мы тут с вам вроде как собрались пообщаться, как живой диалог дважды запишешь? Конечно только с первого дубля)
    Кофе хорошо, но нужно еще чайку, про чайку рассказать) Полукадр же!!
    Про смену - можно было сказать для незнаек, что солнышки и облачки на шкале - это от 1/30 до 1/250 выдержки. Все по взрослому.

  • @ThomasMuller-fg9yo
    @ThomasMuller-fg9yo 4 месяца назад +3

    покайфовал с раритетом Олимпус ОМ-2н (с объективом Zuiko который кладет Гелиос на лопатки по всем параметрам, кроме фирменной бокешки), и шкальным ХА3, порвал волосы на жопе с мыльницами по типу MJU и Nikon L35AD2, у которых вечно что-то отваливается, купил себе легкую и удобную автофокусную Canon eos Kiss 5 ( он же 300v он же Rebel Ti) и гуляю с ней до сих пор, купил 28мм и 50мм, хватает с головой. Но иногда руки тянутся купить какой-нибудь прекрасный и недорогой раритет с азиатских аукционов, жду сейчас Ricoh ff-3 super.

    • @EvgenyVSparrow
      @EvgenyVSparrow 4 месяца назад

      хожу с таким же. Стекло 50мм со светосилой 1.4. очень классное стекло

    • @ThomasMuller-fg9yo
      @ThomasMuller-fg9yo 4 месяца назад

      @@EvgenyVSparrow да, 1,4 бомба, но промазать фокусом очень легко

  • @OkeyAlexsey
    @OkeyAlexsey 4 месяца назад +2

    Молодец))))Я иногда рад что они все думают что пленка это дорого))) Не хочу их отговаривать..

    • @dazhsh7109
      @dazhsh7109 4 месяца назад +1

      Ну и насколько недорого? Сколько стоит пленка? Сколько стоит сканирование?

    • @zakharkibanov8929
      @zakharkibanov8929 4 месяца назад +1

      Помню времена, когда я на 250 рублей покупал блок ProFoto 5х36 и покупал их прям пакетами, как молоко в магазине. С тех пор молоко подорожало раза в 2, а пленка в 20, при этом печатать было крайне доступно

    • @GeorgiyRomanov
      @GeorgiyRomanov  4 месяца назад

      @@dazhsh7109 вы тысячами снимать будете?

    • @dazhsh7109
      @dazhsh7109 4 месяца назад

      @@GeorgiyRomanov А вы снимаете пленку в месяц?

    • @dazhsh7109
      @dazhsh7109 4 месяца назад

      @@zakharkibanov8929 А я помню времена, когда я вот так покупал ilford delta, kodak portra и fuji velvia. В том числе и 120-ые, в том числе и обращаемые. Прошли те времена.

  • @mcanonet
    @mcanonet 4 месяца назад +3

    увилел как снимает топ телефон и продаю полнокадровый Никон. понял, не моё. куплю телефон. пленочный Никон не продам никогда. и в парке пленочных только прибавляется.

    • @dazhsh7109
      @dazhsh7109 4 месяца назад +3

      Где увидели? На экране смартфона?

    • @mcanonet
      @mcanonet 4 месяца назад

      хотя-бы.
      у "эстетов" есть возражения ? 😂

    • @dazhsh7109
      @dazhsh7109 4 месяца назад

      @@mcanonet А при чем тут эстетика? Если вы смотрите фотографии только на экране смартфона, планшета, в соцсетях, то в большинстве случаев фотокамера вам вообще не нужна- хорошего смартфона вполне достаточно. Если смотрите на большом экране или печатаете в размере и качестве, то смартфон камере не конкурент. Только непонятно, зачем вам тогда пленочные камеры?

  • @temporal0044
    @temporal0044 5 месяцев назад

    Как скажете шеф.

  • @OlegVaydner
    @OlegVaydner 4 месяца назад

    кстати, кофеек!) добрый день! понимаю, но послушаю)

  • @rusfot
    @rusfot 4 месяца назад +1

    Олимпус мю2 нравится. Боль батарейка.

    • @ThomasMuller-fg9yo
      @ThomasMuller-fg9yo 4 месяца назад +1

      Да и в целом ненадежные они, то пленку не схватывают, то отсек батареи ломается. Неоправданно дорогие при такой надежности

    • @rusfot
      @rusfot 4 месяца назад

      @@ThomasMuller-fg9yo бесплатно достался. А что они дорогие?...

    • @ThomasMuller-fg9yo
      @ThomasMuller-fg9yo 4 месяца назад

      @@rusfot смотря какие. Если без приставки zoom, просто MJU II с объективом f2.8 - дорогие.

    • @rusfot
      @rusfot 4 месяца назад

      @@ThomasMuller-fg9yo мю 2 2.8...
      Этот фотоаппарат шикарен.есть ещё какой-то олимпус зум, но это полная шляпа.

  • @Александрит-о7г
    @Александрит-о7г 4 месяца назад

    Супер

  • @СлавентийМихалыч-л3с
    @СлавентийМихалыч-л3с 4 месяца назад

    Не выключил, остался.... Ибо интересно. Как когда-то в детстве. Первый раз взял в руки фотоаппарат в 1978 г. Это был Киев 10 Автомат, заряженый татарской "Тасма". Очень редкая и дорогая машина в те времена

  • @olindba
    @olindba 4 месяца назад

    А видео о чём?

  • @andreyryazantsev1395
    @andreyryazantsev1395 2 месяца назад

    Хватит детям мозги крутить :) Снимайте уж тогда на стеклянные пластинки, сами химию разводите, уж вот где тру стори, весь процесс от тебя зависит. А снимать ради аналогового звука взвода и спуска затвора при проявке и печати в минилабе с непонятным результатом, а то и сканирования в конечном итоге, т.е. того же перевода в цифру, это как-то не тру.