Немного истории. Модель рассеяния.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 янв 2025

Комментарии • 60

  • @tigran1087
    @tigran1087 4 года назад +24

    какая речь!! какая речь! Вы только вслушайтесь в эту красивую манеру рассказа. Так даже сейчас дикторы не говорят. гениальный человек.
    превосходно все. Мир праху Вашему профессор, покойтесь с миром

  • @КонстДубов
    @КонстДубов 2 года назад +9

    Я у Этого человека учился лично! Лабораторные работы , типа этой, но с приборами делал и сдавал. А В зрелые годы Гервидс был жеский! Но жить было можно! Спасибо всем Вам мои дорогие учителя!

    • @ackeij
      @ackeij 2 года назад +1

      как же Вам повезло.

    • @Serghey_83
      @Serghey_83 Год назад

      Поздравляю!)

  • @Юрий112
    @Юрий112 3 года назад +3

    Господи, боже мой. Как же это, мать вашу, великолепно!

  • @ЕкатеринаСкоробогатая-ч5х

    Если бы нам всем в своё время преподавали такие боги педагогики - мы бы были самой высокоинтелектуальной и технологически развитой нацией на планете !!! Автору поклон низкий и да придут достойные последователи на его почётнейшее место...

    • @sergeytv
      @sergeytv 4 года назад +2

      Так мы и были ...до 91-го.

    • @КонстДубов
      @КонстДубов 2 года назад

      Нам преподавали. Я у него учился в 1995-96. Все было хорошо! Зимой МИФИ не отапливался , мы сидели на занятиях в шубах. На нижних этажах в некоторых туалетах застыла вода. Но Преподавали по-советски, отлично.

  • @skif2102
    @skif2102 8 лет назад +14

    Очень доходчиво и главное грамотно изложено.

  • @BlBL-s3f
    @BlBL-s3f 9 лет назад +53

    Подытожить бы, для двоечников по физике. Не все "вкурил", но смотреть интересно. Лектор - наиприятнейший господин, а как речёт, как речёт... Снимаю шляпу.

  • @TheMrDezz
    @TheMrDezz 9 лет назад +21

    В описании к каждому видео неплохо было бы добавить автора этих замечательных лекций

    • @Vlad-vb3oy
      @Vlad-vb3oy 4 года назад +4

      "Гервидс Валериан Иванович - доцент кафедры общей физики МИФИ, кандидат физико-математических наук.
      " Вся информация есть в описании. по крайней мере 5 лет спустя

    • @yarman4755
      @yarman4755 4 года назад

      @@Vlad-vb3oy привет

  • @vvoooov
    @vvoooov 6 лет назад +16

    Классный момент
    -"м в квадрат"
    -"ПОПОЛАМ"

    • @vvoooov
      @vvoooov 6 лет назад +1

      Ебать братишка ты рофлишь, земля тебе пухом

    • @Serghey_83
      @Serghey_83 Год назад +1

      mv²/2 - кинетическая энергия

  • @konstantinboets
    @konstantinboets 5 лет назад +2

    На такой фигуре Фейнман показывал зависимость точности и энергичности встречи двух частиц, чтобы не разлететься, но прореагировать

  • @Василиск-й2ч
    @Василиск-й2ч 5 лет назад +6

    Самое наглядное объяснение

    • @sergeychigarev255
      @sergeychigarev255 5 лет назад

      Но чего? вот бы для туповатых двоечников объяснили

  • @АлексейПреображенский-ц3ж

    Почему я физику не любил и не понимал, потому что мне её впаривала баба, которая и сама ничерта не понимает кроме зазубренного из года в год конспекта.
    А химичка мне после 1 урока объявила что я номер 1 в её чёрном списке ибо задаю дохера вопросов на уроке...
    После интерес к физике с химией отбился раз и навсегда.

  • @michaelleipnitz5071
    @michaelleipnitz5071 5 лет назад +3

    Зачетное видео! Ждем новых!!

    • @sergeychigarev255
      @sergeychigarev255 5 лет назад

      Увы. Лектор уже умер. Обратите внимание на дату публикации.

  • @RussiaGoodNews
    @RussiaGoodNews 9 лет назад +2

    Круто

  • @magomedrasulov316
    @magomedrasulov316 5 лет назад +1

    А если отрицательный электрон летит на положительное ядро то он должн захватиться ядром наверно и ни одного отражения!? Очень интересный эффект получается!

  • @johnnycrafty2648
    @johnnycrafty2648 5 лет назад +2

    Грамотный !

    • @СергейТ-з4ж
      @СергейТ-з4ж 5 лет назад +2

      вообще-то кандидат физико-математических наук, если что.

  • @tikhonvergentev7554
    @tikhonvergentev7554 2 года назад

    как найти плейлист по 5 главе ?

  • @000-i5h
    @000-i5h 4 года назад +1

    я не знаю , но мне кажется, что все логично.

  • @oneaspect1251
    @oneaspect1251 5 лет назад +1

    А что за книгу цитирует автор лекций?

  • @АлевтинаКапранова
    @АлевтинаКапранова 4 года назад

    Подытожим видеоматерал и сформируем у зрителей понятие.
    Терминами заряд, масса, энергия я оперировать не буду, так как лектором им не дано определения.
    Буду оперировать понятием плотность электровещества, как некое содержимое частички, от когорого зависят ее способность вступать в электромагнитное взаимодействие с другими частичками, притягиваться к ним или же отталкиваться от них.
    Так вот в то время существовало 2 модели атомного устройства-модель Томсона и Резерфорда.
    Согласно модели Т, атом представляет собой частичку большего калибра, в которую вложены частички меньшего калибра-электроны.
    Равны ли плотности электровеществ большей и меньшей частичек Т не говорит, а говорит, что малые частички распределены в большой равномерно как изюмины в кексе.
    Модель атома Резерфорда
    Атом-система, совокупность частиц, состоящая из ядра, расположенного в центре и электронов, движущихся вокруг него и находящихся на некотором расстоянии от него.
    Плотность электршвещества ядра в модели Резерфорда больше плотности электровещества электронов.
    Геометрия опыта Р
    В центре циллиндрического баллона на оси расположена тонкая фольга, на некотором расстоянии от нее контейнер с радиоактивным препаратом, а на стенке циллиндрического баллона укреплен сцинцилляционный экран, к которому со всех сторон приделаны ФЭУ, регистрирующие рассеянные на разные углы альфа цастицы..
    Таким образом ФЭУ может регистрировать как частички, прошедшие сквозь фольгу, так и отраженные от нее.
    Рассуждения Резерфорда
    Если в атоме нет ядра и верна гипотеза Т, то ФЭУ не должен регистрировать частички отброшенные назад.
    Альфа частички при столкновении с электронами, отбрасывают их в сторону и проходят сквозь атом беспрепятственно.
    А если в центре атома есть ядро, то так как плотность электровещества ядра больше плотности электровещества альфа частиц, то при столкновении с ними, оно должно отбрасывать альфа частички назад.
    Как показал опыт Р, атом представляет собой не равномерное, а центральносимметричное распределение плотности электровещества в пространстве. Нормальное распределение.
    Кому не нравится термин плотность электровещества может заменить его на термин заряд, что одно и тоже.
    Положительный-повышенная относительно среднего значения.
    Нейтральный равная среднему значению, а отрицательный соответственно пониженная.
    Масса количество частиц в объеме.
    Энергия-контактный ток трения.
    Откалибруйте плотность электровещества электронов в соответствии с группой таблицы Менделеева и снимется противоречие насчет периодичности расположения в ней газов и металлов.
    Введите фотонную модель электронной оболочки и калибр электрона, равный числу точечных фотонов, укладывающихся на его оболочке. Число фотонов равно длине оболочки. И будет понятен механизм каким образом при переходе с орбиты на орбиту электрон испускает фотон.
    Калибр электрона при переходи от группы к группе уменьшается слева направо как дка в степени эн.
    У кислорода 6 электронов, но совокупная плотность электровещества их меньше, чем плотность электровещества электронов железа

  • @Ciemagic
    @Ciemagic 27 дней назад

    Что за книгу читает?

  • @Serghey_83
    @Serghey_83 Год назад

    Телескопическая указка))

  • @TraShW00RM1488
    @TraShW00RM1488 9 лет назад +1

    Сколько человек участвует в этом проекте? И это все личная инициатива сотрудников/студентов или МИФИ?

    • @NRNUMEPhI
      @NRNUMEPhI  9 лет назад +22

      +Discrim Это проект кафедры №6 общей физики, в подготовке которого участвует довольно много сотрудников кафедры и мультимедийного отдела МИФИ. Изначально эти эксперименты снимаются для электронных версий учебников по физике, по которым могут учиться студенты МИФИ. В процессе съёмок было решено публиковать видео в открытый доступ.

    • @antonvolkov8982
      @antonvolkov8982 5 лет назад +12

      @@NRNUMEPhI Огромное Вам спасибо за этот титанический труд! От лица всех, кто не студент МИФИ, а кому просто интересна физика - это уникальный по простоте и доходчивости материал! СПАСИБО!!!

    • @КонстДубов
      @КонстДубов 2 года назад

      @@NRNUMEPhI Вау ! Круто !

  • @matroskincat7623
    @matroskincat7623 3 года назад

    В космос полетим?

  • @Tiruvananthapuran
    @Tiruvananthapuran 9 лет назад +7

    напротив МИФИ кинотеатр "Мечта" Кто на лекции а кто и в кино)
    Классные лекции!

    • @NRNUMEPhI
      @NRNUMEPhI  9 лет назад +9

      +Андрей Гон к сожалению, кинотеатр Мечта закрылся уже как пару лет. В его фойе теперь магазин "Пятёрочка". Помним, как на праздничных концертах для первокурсников выступали с юмористическими номерами и там несколько лет была шутка: "Первокурсники, помните: у каждого мифиста есть мечта... Ну, есть и другие кинотеатры, но Мечта самый близкий". Теперь, видимо, у каждого мифиста осталась только Пятёрочка...

    • @Tiruvananthapuran
      @Tiruvananthapuran 9 лет назад +1

      НИЯУ МИФИ не знал что закрылся. Частенько захаживал по молодости)

    • @Serghey_83
      @Serghey_83 Год назад

      )))
      Каждому своё))

  • @uncleserge2598
    @uncleserge2598 9 лет назад

    Атом - это маленькая черная дыра. Только не "внутрь", а "наружу" :)

    • @99Alexandr99
      @99Alexandr99 4 года назад

      А чёрая дыра - это отток частиц в другую вселенную,там на её месте - солнце.Частицы одной вселенной не всегда могут находиться в другой, они там часто просто сгорают. Теоретически получается каждый атом связан с параллельной вселенной...

    • @ВалерийВеличко-у8ъ
      @ВалерийВеличко-у8ъ 4 года назад +1

      Афроотверстие! Нужно быть политкорректным.

  • @РустамИзмайлов-п4м
    @РустамИзмайлов-п4м 4 года назад

    ...!

  • @deepdefect
    @deepdefect 9 лет назад

    может это не рассеяние а отражение?

    • @deepdefect
      @deepdefect 9 лет назад

      или альфа частицы не могут отражаться от металла?

    • @deepdefect
      @deepdefect 9 лет назад +4

      тоесть опыт доказывает существование ядра атома? от которого и отражается альфа частица?

    • @ivanovtv9817
      @ivanovtv9817 9 лет назад

      +PriZedeep Это не отражение, это именно рассеивание. Ядро и частицы имеют одинаковый по знаку заряд(положительный), потому альфа-частица и отталкивается от ядра.

    • @aklip94
      @aklip94 9 лет назад +2

      +PriZedeep можно сказать так в данном случае: отражение здесь частный случай рассеивания.

  • @TrueMUNH
    @TrueMUNH 5 лет назад

    Причем здесь рассеивание? Центр бъет в стену. Края убегают в зависимости от системы. Систему другую сделай и рассеивание в ноль или минус запросто пойдет.

  • @cindyperez4387
    @cindyperez4387 4 года назад

    The doubtful celeste immunohistologically present because feedback consecutively stamp toward a coordinated parent. confused, chilly george

  • @РустамИзмайлов-п4м
    @РустамИзмайлов-п4м 4 года назад +1

    Какого хрена тогда смотришь? Если невкуриваешь???

  • @Vladimir_1970_ural
    @Vladimir_1970_ural 6 лет назад

    Жаль что программа обучения читаемая, не приемлет реального анализа результатов опытов. А жаль. Полная хрень выводами.

  • @Cepera_ToT
    @Cepera_ToT 5 лет назад

    Модель россиянии?