Как мало в этом мире людей способных передать информацию в доступной форме... Досадно, что с течением времени все реже удаётся таких людей видеть. Увы, грамотные сейчас не нужны. Более того ....
+Liel Dov это Валериан Иванович Гервидс, сотрудник кафедры 6 "Общей физики" НИЯУ МИФИ wiki.mephist.ru/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%81_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Под занавес дедушка малость премудрил - зачем-то принялся подсчитывать атомы в молекулах, чтобы объяснить почему от KOH прилетело меньше импульсов, чем от KBr, тогда, как от химсостава молекулы её радиоактивность никак не зависит (за исключением того случая, разумеется, когда входящие в неё атомы являются поглотителями излучаемой радиации). На результат замера влияет только общее количество радиоактивных изотопов и расстояния на которых каждый из них находятся от счётчика.
Друзья, отличный опыт, интересное и познавательное видео. Просьба увеличить уровень громкости тк весьма тихо на max уровне громкости. Спасибо профессору!
Samsung Galaxy Note 2 у профессора. Старенький, но хороший аппарат, как и сам профессор, не сочтите за грубость. Земля пухом ему, лучшее что мы можем сделать - это смотреть с ним видео и учиться. Профессор будет жить у нас в памяти, пока мы живы, покажу видео дочери, в своё время...
Валериан Иванович, спасибо за интересный опыт! Но я всё же хочу сделать уточнение: в конце говорилось про активность бромида и гидроксида калия и содержание калия в них. Всё верно, если считать содержание калия в атомных процентах(в KBr - 50% ат., а в KOH - калия 33,(3)% ат.), но если считать в массовых (а тут нужно именно в них нужно считать, ибо вряд ли образцы отвешивались по молям, скорее по массе; да и активность образца массовую обычно используют, а не мольную), то в KBr - калия будет всего-то 32,7% масс., тогда как в KOH калия содержится целых 69,6% масс., т.е. в два раза больше.
Не, механизмов старения довольно много. И бета-распад не самый опасный в смысле появления новых мутаций (альфа распад гораздо опаснее), и наш организм к появлению генетических поломок адаптирован. Другой вопрос, что системы репарации ДНК к старости перестают работать.
Калиевая питьевая вода на рынке называется "Николинская", там 200 мг/л сульфата калия и еще всякие добавки ненужные. К примеру, сам делаю и пью дома уже лет 10, нормально. Сделать калиевую минеральную ванну - 1 чайная ложка сульфата калия на ванну, крутая вещь. Предположу, что это противораковые воды, также не будет кариеса жубов, жубы будут с алмазным блеском. Теперь бы добавил, что запасы калия в организме видимо и делают людей бессимптомниками при короновирусе. Кто не хочет влететь на тяжелые формы короновируса, принимайте калиевые минеральные ванны. Мнение не навязываю. С ув. PS. Про это вам никто не скажет, так как в СМИ боятся слова "радиоактивность". К слову, электрон, который вылетает из калия - это и есть "антиоксидант", который все ищут.
@@user-ob8rr3xp7r Ну я делаю за 2 минуты в бутылках 4 литра воды примерно каждые 2 дня более 10 лет, только из них и пьем. С калиевыми минеральными ваннами временно завязали, сделали паузу. Если вам нравится калиевую воду называть водой Н.Друзьяка, то не против, но идея у меня была своя, но я конечно сразу узнал, что такой идеей придерживался и Друзьяк. Короче, я ничего не рекламирую, но мы пьем сульфат калия давно. Больше всего мне нравится, что я забыл, что такое кариес жубов и вообще проблемы с жубами, хотя мне 58 лет и лечил я жубы от кариеса с 7 лет непрерывно.
@@user-rb5tq8wr2y простите, я читаю 3-х летней давности пост - в первой строке указана дозировка, 100-200 мг/л K2SO4, не? Это вода против кариеса жубов и пр., забудете дорогу к стоматологу.
Специально для тех, кто по каким-то причинам не понял речь профессора в конце: та разница, которую показал прибор, находится в пределах погрешности. Объяснение меньшей радиоактивности КОН в сравнении с KBr работает если мы берём одно и то же количество вещества.
Молярная масса КОН в 2 раза меньше, чем у КBr. Да и плотность насыпки порошкообразных веществ может быть разная. Что Вы имеете в виду относительно одинакового количества?
Забавный момент был вырезан на промежутке 6:446:46 Зачем соблюдать эти этические нормы? Свободное употребление жаргонизмов всегда приветствуется, если они в тему, но я за то что бы не перегибать палку совсем уж громкими словами.
Прибор такой дремучий, просто пипец! Но это история того, как делалась наука. Сказка про электрон, который смог упасть на ядро!! На самом деле, картина сложнее. Прилетел огромный зверь - W-бозон, переносчик слабого взаимодействия. Сожрал кварк и электрон, а выплюнул другой кварк и гамма-квант, плюс нейтрино.
Видео хорошее, но объяснение, почему KOH показал меньше сигналов на счетчике, в корне неправильное. Да, в KOH больше атомов, чем в KBr, но молярная масса брома 80, а суммарная молярная масса кислорода и водорода только 17. То есть на единицу массы KOH содержит БОЛЬШЕ калия, чем KBr.
Ламерский вопрос. А что бывает с молекулами хим соединений изотопов, когда атом самого изотопа разваливается? Например, когда разваливается КОН на аргон, отваливается гидроксильная группа? А что происходит с бромидом, когда калий колется на кальций, получается бромид кальция или свободный атом брома и свободный атом кальция?
Хорошо, что период полураспада большой, а то Ar(OH)8 ведь мощнейшая взрывчатка - еще никто не мог получить его в стабильном состоянии даже на мельчайшую долю секунды.
@@serjao9219 Так и происходит. Причем после пролета выброшенного электрона их образуется еще больше, так как у него энергии хватит порвать сотню связей.
@@serb7329 я тебе больше того скажу - светимся не только мы, а ещё и стены вокруг нас, где этого калия-40 полно. Всегда K-40 есть в спектре фонового излучения, как и фотоны 511 КэВ от аннигиляции электрон-позитронной пары)
Если бы продавец на рынке сказал мне, что 136 и 127, учитывая статистическую погрешность - это одно и то же, я бы возмутился. А тут согласился.... Колдун :))
Среднеквадратичное отклонение в этом эксперименте равно корню из математического ожидания, так как радиоактивный распад в единицу времени подчиняется распределению Пуассона.
Хотел написать что объяснение по поводу возможной разницы радиоактивности между KBr и KOH, какое-то странное и, возможно, негодное. Все таки в 1 грамме КBr в два раза меньше атомов К, чем в КОН. если учитывать плотность, то в одном объеме КBr в полтора раза меньше атомов K, чем в КОН.... Но это плотность монолитных веществ, х/з какая насыпная. Количество атомов К, попадающих в зону чувствительности детектора для КВr должно быть ощутимо меньше, чем для КОН, соответственно он должен быть менее радиоактивным, чем KOH Но теперь сижу и думаю, а какого рожна тогда вообще настолько близкие результаты замеров получились? Или какое-то чудесное совпадение, или что-то не до конца понимаю как эта вся фигня работает. Но версия лектора с разным числом атомов тоже нифига не объясняет.
Нельзя обьяснять меньшую активность щелочи тем, что там калий один из трех атомов. Бром весит 80, ОН - 17, т.е. в КОН калия по %% массовым значительно больше. Да и бром, наверное, сильнее поглощает бету чем ОН-. Действительно, станно как-то, наверное, просто статистику надо набрать
Скорей всего дело наверное не в массе, а в количестве радиоактивных атомов, разбавленных другими, не радиоактивными атомами, то есть в концентрации. Поглощение тоже есть, но оно в данном случаи не столь существенно влияет, чем концентрация калия-40 в веществе.
У гидроксида калия плотность меньше, чем у бромистого калия, следовательно на единицу объёма приходится меньше атомов калия, следовательно происходит меньше распадов.
@@rusa7653 Собственно, мощное магнитное поле можно использовать для радиозащиты от бета-лучей, что делает эту технологию кандидатом для защиты обитаемых космических аппаратов от солнечных вспышек и поясов Ван Аллена.
Дедушка не совсем прав, когда говорит, что второе объяснение не состоятельно, если источник не отключен. Дело в том, что "система" (конденсатор) просто отзывается на внешнее воздействие (генератор). Непрерывную подачу напряжения вполне можно рассматривать как бесконечное множество последовательных включений/отключений (собственно, с учётом того, что на выходе генератора наверняка стоит умножитель напряжения на конденсаторах, так оно и есть в действительности). И каждое такое включение, сопровождаемое дополнительным подъёмом жидкости будет удовлетворять требованию минимизации энергии системы.
В старости хочу быть как этот мужик, он действительно крутой!
ничего не мешает
@@arielvalentine4660 как? вывести или минимизировать радионуклиды?
"Потреблять его не следует, останитесь без внутренних органов...." самый веселый физик!
Подписан на канал, мои дети будут смотреть.
Зачем я тогда все детство землю ел
@@alexsx06Дурачок по тому что
чтож я в школе был балбесом, но ничего, учится никогда не поздно, есть желание и стремление познать мир, будем учится...спасибо Вам
учитЬся для начала
-не только ты был таким
да, вас много таких ))
Зависит от того кто дает знания!
В школьное время я спасал планету от иноземных захватчиков , параллельно изучая искусство кунг-фу. Спустя десятилетия можно начать изучать науку.
Отлично, что есть подобные видео! Огромная благодарность создателям!
я преклоняюсь перед наукой в его лице
Как мало в этом мире людей способных передать информацию в доступной форме... Досадно, что с течением времени все реже удаётся таких людей видеть.
Увы, грамотные сейчас не нужны. Более того ....
Жутко, но весть мир не может сойти с ума одновременно.
Боже мой - какая грамотная и логически правильная речь! Это человек - гений
Этого лектора можно слушать бесконечно! Как зовут его?
+Liel Dov это Валериан Иванович Гервидс, сотрудник кафедры 6 "Общей физики" НИЯУ МИФИ wiki.mephist.ru/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%81_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
зачем Дитер Майер сбрил усы?
Под занавес дедушка малость премудрил - зачем-то принялся подсчитывать атомы в молекулах, чтобы объяснить почему от KOH прилетело меньше импульсов, чем от KBr, тогда, как от химсостава молекулы её радиоактивность никак не зависит (за исключением того случая, разумеется, когда входящие в неё атомы являются поглотителями излучаемой радиации). На результат замера влияет только общее количество радиоактивных изотопов и расстояния на которых каждый из них находятся от счётчика.
Хоть кто-то понял! :)
Так он и говорит, что их меньше. Изотопов калия на ту же массу меньше.
Друзья, отличный опыт, интересное и познавательное видео. Просьба увеличить уровень громкости тк весьма тихо на max уровне громкости. Спасибо профессору!
Спасибо большое за ваши видео!!!
Samsung Galaxy Note 2 у профессора. Старенький, но хороший аппарат, как и сам профессор, не сочтите за грубость. Земля пухом ему, лучшее что мы можем сделать - это смотреть с ним видео и учиться. Профессор будет жить у нас в памяти, пока мы живы, покажу видео дочери, в своё время...
чем он лучше или хуже любого другого, к чему эти сопли
@@user-si8bi6ns3o к тому что лучших мало - в основном одни посредственности
+
Какой древний прибор 1971 года. В помнил свой ВУЗ. Там аналогично все старое, но рабочее))))
наконец-то я нашел как звать этого замечательного преподавателя) Валериан Иванович Гервидс
Валериан Иванович Гервидс, доцент кафедры общей физики МИФИ
Ныне покойный.
@@user-nx6vn7gy5z очень жаль
@@user-mf1hx1sn1r
писец, и как вы, прогульщики школы, жили до этого? ))
Спасибо очень интересно и понятно
Спасибо за вашу работу, здоровья вам!
Он умер
Это тот человек из немногих, который жив после смерти!
Валериан Иванович, спасибо за интересный опыт! Но я всё же хочу сделать уточнение: в конце говорилось про активность бромида и гидроксида калия и содержание калия в них.
Всё верно, если считать содержание калия в атомных процентах(в KBr - 50% ат., а в KOH - калия 33,(3)% ат.), но если считать в массовых (а тут нужно именно в них нужно считать, ибо вряд ли образцы отвешивались по молям, скорее по массе; да и активность образца массовую обычно используют, а не мольную), то в KBr - калия будет всего-то 32,7% масс., тогда как в KOH калия содержится целых 69,6% масс., т.е. в два раза больше.
Мало что понимаю, но смотреть и слушать нравится, успокаивает......
видео отличное , понавательно
Это возможно одна из главных причин ускоренного старения и разннообразных сбоев
Не, механизмов старения довольно много. И бета-распад не самый опасный в смысле появления новых мутаций (альфа распад гораздо опаснее), и наш организм к появлению генетических поломок адаптирован. Другой вопрос, что системы репарации ДНК к старости перестают работать.
Было бы интересно посмотреть что прибор на металлическом калие покажет
Ух ты, я таких индикаторных ламп до сих пор не видел, хотя работал довольно много на старом оборудовании.
это не индикаторы, это декатроны, они не просто показывают, а именно считают импульсы, позади них нет никаких микросхем или транзисторов.
крутейший профессор, я тащусь от его уроков
8:10 Отличное соседство смартфона и счётчика на декатронах.
Классно получается когда совмещают химию и физику
эх правый декатрон сильно выгорел уже
кстати в одном банане в среднем примерно 0,42г калия.
и что это нам даёт?)) ещё в банане 45г водорода, включая радиоактивный дейтерий, и 135г углерода, включая радиоактивный С14 )), теперь еще круче же?))
@@floks700 конечно круче! можно еще искупаться в радоновой водичке
Вот какой был хороший человек: даже после кончины приносит пользу всем нам! Пусть земля ему будет пухом!
Хорошо преподаёт!
А я всё думал,откуда пошли выражения"Ваша Светлость" и "Ваше Сиятельство" и приставки"Фон" к фамилии? Все мы фоним,светимся и сияем..
Юмор, ага..
@@user-rf3ij3um3g , ...ага... Каждый кулик считает себя в своём болоте _графом Перепелкиным_
Декатрон это музейный прибор! Все уже забыли про него
Шикарный лектор
Я хочу туда, к этим приборам
Гервидс велик!
Он не вЕлик, он человек :)
Лектор от Бога.
крутой прибор!
Калиевая питьевая вода на рынке называется "Николинская", там 200 мг/л сульфата калия и еще всякие добавки ненужные. К примеру, сам делаю и пью дома уже лет 10, нормально. Сделать калиевую минеральную ванну - 1 чайная ложка сульфата калия на ванну, крутая вещь. Предположу, что это противораковые воды, также не будет кариеса жубов, жубы будут с алмазным блеском. Теперь бы добавил, что запасы калия в организме видимо и делают людей бессимптомниками при короновирусе. Кто не хочет влететь на тяжелые формы короновируса, принимайте калиевые минеральные ванны. Мнение не навязываю. С ув.
PS. Про это вам никто не скажет, так как в СМИ боятся слова "радиоактивность". К слову, электрон, который вылетает из калия - это и есть "антиоксидант", который все ищут.
@@user-ob8rr3xp7r Ну я делаю за 2 минуты в бутылках 4 литра воды примерно каждые 2 дня более 10 лет, только из них и пьем. С калиевыми минеральными ваннами временно завязали, сделали паузу. Если вам нравится калиевую воду называть водой Н.Друзьяка, то не против, но идея у меня была своя, но я конечно сразу узнал, что такой идеей придерживался и Друзьяк. Короче, я ничего не рекламирую, но мы пьем сульфат калия давно. Больше всего мне нравится, что я забыл, что такое кариес жубов и вообще проблемы с жубами, хотя мне 58 лет и лечил я жубы от кариеса с 7 лет непрерывно.
Попробую, если не подохну, поблагодарю.
А воду питьевую, какая дозировка?
@@user-rb5tq8wr2y простите, я читаю 3-х летней давности пост - в первой строке указана дозировка, 100-200 мг/л K2SO4, не? Это вода против кариеса жубов и пр., забудете дорогу к стоматологу.
11:40 в штуках давай это по нашему. земля теб пухом красавчик!
довелось мне ему лабы сдавать по общей физики, лет так за 25 - 30 до этого видео. Побаивались его студенты...
Специально для тех, кто по каким-то причинам не понял речь профессора в конце: та разница, которую показал прибор, находится в пределах погрешности.
Объяснение меньшей радиоактивности КОН в сравнении с KBr работает если мы берём одно и то же количество вещества.
Молярная масса КОН в 2 раза меньше, чем у КBr. Да и плотность насыпки порошкообразных веществ может быть разная. Что Вы имеете в виду относительно одинакового количества?
Ух ты, у него на телефоне Android 4! На моём старом телефоне такой же.
6:44 "И еще одна "
А по губам-то можно прочесть :)
Это сделано как тест на внимательность. Вы -- внимательный зритель!
лично мне понравилось
Скорее всего он сказал "кювета".
Забавный момент был вырезан на промежутке 6:44 6:46 Зачем соблюдать эти этические нормы? Свободное употребление жаргонизмов всегда приветствуется, если они в тему, но я за то что бы не перегибать палку совсем уж громкими словами.
"доза". непонятно че им слово то не понравилось
Лол кому придет в голову колоть КОН в вену?
Он сказал кювета
Пожалуйста, делайте уровень громкости выше. Очень тихо, даже если громкость выкручивать на максимум.
Потреблять внутрь не следует) всё ясно и понятно)
Декатрон!!!🦾
Прибор такой дремучий, просто пипец! Но это история того, как делалась наука. Сказка про электрон, который смог упасть на ядро!! На самом деле, картина сложнее. Прилетел огромный зверь - W-бозон, переносчик слабого взаимодействия. Сожрал кварк и электрон, а выплюнул другой кварк и гамма-квант, плюс нейтрино.
Видео хорошее, но объяснение, почему KOH показал меньше сигналов на счетчике, в корне неправильное. Да, в KOH больше атомов, чем в KBr, но молярная масса брома 80, а суммарная молярная масса кислорода и водорода только 17. То есть на единицу массы KOH содержит БОЛЬШЕ калия, чем KBr.
Калий 40 Редкий баламут 😁))
Ламерский вопрос. А что бывает с молекулами хим соединений изотопов, когда атом самого изотопа разваливается? Например, когда разваливается КОН на аргон, отваливается гидроксильная группа? А что происходит с бромидом, когда калий колется на кальций, получается бромид кальция или свободный атом брома и свободный атом кальция?
Хорошо, что период полураспада большой, а то Ar(OH)8 ведь мощнейшая взрывчатка - еще никто не мог получить его в стабильном состоянии даже на мельчайшую долю секунды.
Предполагаю, что образуются свободные радикалы, которые реагируют с первым, что попадётся под руку. Но это только предположение.
@@serjao9219 Так и происходит. Причем после пролета выброшенного электрона их образуется еще больше, так как у него энергии хватит порвать сотню связей.
6:43 его запикали )
Да, на 1каф все шутили что холостяк за всю жизнь получает меньшую в 2 раза дозу, обусловленню 40К, чем женатый..
Любое калийное удобрение дает такой прирост радиации. Мне электрон понятен. Что за антинейтрино электрона? Куда оно деется?
Для здоровья тела и работы сердца, надо 5-ть грам Калия в сутки. Срочно покупайте таблетки, товарищи. Благодарю за урок.🎉
8:28-8:31, 8:38-8:40 объясните наличие странных объектов сложной траектории в кадре, справа.
+Don Loh , это пролетели альфа-частицы :)
Я вообще не бум бум. Но интересно послушать
Звук очень тихий, примите меры.
еще забыли, что при К-захвате калием-40 выделяется не только нейтрино, но и фотон 1.460 MeV.
О, боже! Мы не только фоним, но ещё и светимся!
@@serb7329 я тебе больше того скажу - светимся не только мы, а ещё и стены вокруг нас, где этого калия-40 полно. Всегда K-40 есть в спектре фонового излучения, как и фотоны 511 КэВ от аннигиляции электрон-позитронной пары)
Я иногда раньше этот свет видела у мветящихся представителей мп, зеленый, цвет, грязноватый, и такой же иногда от своих рук.
@@serb7329 вот она - аура!
А есть ли способ очистки от калия 40 в организме?
А как его вывести из организма?? Снизить хотя бы до 10гр? Я хочу прожить 2,5 тысячи лет.
Может кремний поможет!?
о боже! мы все фоним! мы обречены...
Дима Терйошкин А ты как хотел, все смертны и этот час придет...
Если бы продавец на рынке сказал мне, что 136 и 127, учитывая статистическую погрешность - это одно и то же, я бы возмутился. А тут согласился....
Колдун :))
Это потому что быстро рассчитал корень. На рынке так не умеют!
Выравнивайте громкость пожалуйста, и так всегда тихие ролики были, а тут местами совсем уж ничего не слышно даже при выкрученной громкости.
калий 40 содержится в бананах.таможня знает что бананы фонят,легонько,в пределах норм
Чем ближе счётчик к веществам тем цифра меньше в минуту ☝️
Среднеквадратичное отклонение в этом эксперименте равно корню из математического ожидания, так как радиоактивный распад в единицу времени подчиняется распределению Пуассона.
Хотел написать что объяснение по поводу возможной разницы радиоактивности между KBr и KOH, какое-то странное и, возможно, негодное.
Все таки в 1 грамме КBr в два раза меньше атомов К, чем в КОН.
если учитывать плотность, то в одном объеме КBr в полтора раза меньше атомов K, чем в КОН....
Но это плотность монолитных веществ, х/з какая насыпная.
Количество атомов К, попадающих в зону чувствительности детектора для КВr должно быть ощутимо меньше, чем для КОН, соответственно он должен быть менее радиоактивным, чем KOH
Но теперь сижу и думаю, а какого рожна тогда вообще настолько близкие результаты замеров получились?
Или какое-то чудесное совпадение, или что-то не до конца понимаю как эта вся фигня работает.
Но версия лектора с разным числом атомов тоже нифига не объясняет.
Нельзя обьяснять меньшую активность щелочи тем, что там калий один из трех атомов. Бром весит 80, ОН - 17, т.е. в КОН калия по %% массовым значительно больше. Да и бром, наверное, сильнее поглощает бету чем ОН-.
Действительно, станно как-то, наверное, просто статистику надо набрать
Скорей всего дело наверное не в массе, а в количестве радиоактивных атомов, разбавленных другими, не радиоактивными атомами, то есть в концентрации. Поглощение тоже есть, но оно в данном случаи не столь существенно влияет, чем концентрация калия-40 в веществе.
В моем случае произошел захват, что печально для всех таких как я) 18 процентов(
2:32 А откуда берется лишний протон ????
Нейтрон превращается в протон, электрон и электронное нейтрино.
А там одинаковое количество в кюветах?
ловушка у счетчика одного диаметра
Сразу видать человека из ранешнего времени,,,,,,,,,,
Нельзя обьяснить меньшую активность щелочи тем, что там калий один из трех атомов, хотя бы потому что активность щелочи меньше не на треть.
У гидроксида калия плотность меньше, чем у бромистого калия, следовательно на единицу объёма приходится меньше атомов калия, следовательно происходит меньше распадов.
Купите счетчик гейгера и проведите его рядом с гранитной плитой или щебнем из гранита который у вас под ногами - сильно удивитесь.
Всё хочу найти кусок гранита и притащить в лабораторию, запихать в спектрометр... но никак руки не доходят и гранит не попадается(
Скажите пжл , а гранитной ступкой дома для специй наверное нельзя пользоваться ?
Здравствуйте, нельзя ли попробовать подавить радиоактивность калия-40 сильным магнитным полем , теория Джибраила Базиева говорит что так можно.
Дави себя магнитами вместе с Джабраилом.
@@rusa7653 Собственно, мощное магнитное поле можно использовать для радиозащиты от бета-лучей, что делает эту технологию кандидатом для защиты обитаемых космических аппаратов от солнечных вспышек и поясов Ван Аллена.
Зачем вот вы вешаете магниты? Зачем счетчик сломали? Кто за вас будет платить за украденную воду?
@@caav56 Но не внутри организма же. Как я понял, автор вопроса хочет подавить распад К 40 у себя внутри((
Радиация - как старт мутациям, т.е. эволюции
Счётчик Гейгера...побольше водочки...
Выводы?
Выводы? Кто любит сам прийдет, нет его, нет выводов, так ясно?
В некоторых людях Калаия больше чем можно себе представить. Их называют гавнюками.🤣
Пойду, съем 5 грамм калия))
КОН само то есть ! Буш светится фонить и смять🌞🌚🎆🎃
Не подавись
ничего не понятно, но очень интересно...
Бромид калия это тот которым мужской пол на срочке пичкают) ?
А какой фон ретроактивности тогда у смого человека?
5000...6000 распадов в минуту в теле человека.
звук !
а сколько еттого калия в банане а ?
бананы, кстати, более радиоактивны, чем прочие фрукты. по данным викижопии средний банан содержит около 0,42 грамма калия
@@Galova ааа ясно чем бодьше кааалию тем сильнее фон
Тыкатрон?
Класс!
Господа, каким атомом является Солнечная система?
Солнечная система не является атомом.
Смотря, что и в какой дозе употребить!
Если этот прибор 1971 года выпуска сгорит, на чём показывать будут?
Счетчик Гейгера можно и к другим приборам присоединять. Ну и другие приборы тоже существуют.
очень тихий звук ((
То же самое в исполнении Олега Айзона: ruclips.net/video/QsSbeZePJL8/видео.html
еслиб со школы так объясняли, поргульщиков былоб минимум.
Школ много ,а умных учителей мало,!
ок
калия захавал и ночью подсветка не нужна
Дедушка не совсем прав, когда говорит, что второе объяснение не состоятельно, если источник не отключен. Дело в том, что "система" (конденсатор) просто отзывается на внешнее воздействие (генератор). Непрерывную подачу напряжения вполне можно рассматривать как бесконечное множество последовательных включений/отключений (собственно, с учётом того, что на выходе генератора наверняка стоит умножитель напряжения на конденсаторах, так оно и есть в действительности). И каждое такое включение, сопровождаемое дополнительным подъёмом жидкости будет удовлетворять требованию минимизации энергии системы.
Мы ходячие ядерные реакторы!
Чего вы вы не учились в ссср? В школе не было нвп?
а человека так и не промеряли
К сожалению его больше нет. Умер.
Вы предлагаете,есть навоз??
ПП-1Б - Arduino эпохи дизель-панка...
Первый раз слышу что ядро может захватывать электрон, и за счёт этого превращаться в другой элемент. 🤔
Имхо, там ещё он про нейтрино говорил. Так что все может быть.
говорите громче !...
English subtitle please.
NASA is lying. that's all you need to know, buddy.
Посыл понятен, смысл эксперимента под сомнением или еще кто то думает, что от радиации в черепашек-ниндзя превращаются?
Зависит от её интенсивности...
и ещё одна
Привет)
@@user-rl5wq7ry8e привет