Ту-334 - птица, оставшаяся в гнезде. История и описание

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 фев 2018
  • Туполев Ту-334 - региональный пассажирский самолет, разработанный в КБ им. Туполева в 1990-хх.
    Будучи, фактически, частью семейства Ту-204, региональный самолет разделил с старшей моделью множество элементов и систем, а так же, к сожалению, судьбу.
    Ту-334 так и не вышел на этап серийного выпуска. Изготовлено 2 летных экземпляра.
    Подписывайтесь на канал, комментируйте, ставьте лайк!
    Skyships Boosty: boosty.to/skyships
    Наша группа ВК: public123681709
    Канал на Яндекс Дзен: dzen.ru/id/6229f21fb2ff024222...
  • НаукаНаука

Комментарии • 2,6 тыс.

  • @user-vl5ie5io7j
    @user-vl5ie5io7j 2 года назад +80

    И теперь интересно на это из 2022 го года взглянуть...особенно про отношения с поставщиками)

    • @eraserstp
      @eraserstp Год назад +9

      Ну так ничего не изменилось) У Ту-334 все те же украинское крыло и двигатели, а Суперджет успешно импортозамещается, при этом оставаясь лучшим самолетом чем Ту-334.

    • @user-su8ob7bp6h
      @user-su8ob7bp6h Год назад +10

      @@eraserstp Это нам говорят, что он успешно импортозамещается. На деле всё может быть совсем не так.

    • @hodyachaya_enciklopediya2.0
      @hodyachaya_enciklopediya2.0 Год назад +5

      @@user-su8ob7bp6h С учетом санкции против России, это мое личное мнение, настал звездный час для Российской авиапромышленности!! Ведь можем, когда захотим!!!!

    • @googlgoogl1513
      @googlgoogl1513 10 месяцев назад +5

      ​@@hodyachaya_enciklopediya2.0Хватит фантазий , это не звездный час , а закат советской авиации .....

    • @user-qj3ky7gv1x
      @user-qj3ky7gv1x 10 месяцев назад

      Из 2023года - тем более. В смысле поставщиков.

  • @crazylawyer
    @crazylawyer 6 лет назад +860

    Не хотелось от технической темы уходить в политику и экономику, но вот это "...внутренний коммерческий рынок коммерческих самолётов не имеет достаточной ёмкости..." вынудило. Ёмкость имеется, денег нет ни у небольших авиакомпаний, ни у населения, чтобы региональные перевозки были хоть как-то живы. Помнится, в 1985 г. при "проклятом коммунистическом кровавом режиме" региональный аэропорт "Ставрополь" просто бурлил, негде было яблоку упасть. Летали все и всюду: студенты на каникулы, бабушки к внукам, в гости к родне и на отдых. Полоса не остывала: один ещё по полосе катится после посадки, второй уже заходит на посадку, на исполнительном тоже очередь. Было время, на площадку УТР в АТБ везли пассажиров, так срочно машина была нужна. Ещё документы расписываем посте выполнения формы, а пассажиров уже грузят. Летали региональные Ан-24 и Як-40, летали далеко, но короткими прыжками: Ств-Ростов-Харьков-Гомель, Ств-Ростов-Воронеж-Москва, Ств-Ростов-Симферополь-Одесса-Кишинёв. Такими же "прыжками" летали в Ленинград, Свердловск, Ригу, Львов, Минск и т.д. Кто сейчас летает региональными рейсами из региональных же аэропортов - богатенькие бизЬнесмены да командировочные... Расписание рейсов сейчас состоит из трёх строчек, да и те - на Москву, а уж оттуда летят дальше куда угодно, хоть в Воронеж... Массовый региональный пассажир "умер" вместе с СССР, а вместе с ним и отечественный региональный самолёт... Пока кардинально не повысится внутренний платёжеспособный спрос и доходы населения, толку не будет...

    • @olegdc10
      @olegdc10 6 лет назад +77

      crazy lawyer1962 а зарплата второго пилота Ан-2 была 90 (девяносто) рублей. И чтобы получить именно 90, перекрыв подоходный налог и бездетность надо было налетать 30 часов. И часы эти были только летом. Пропади он пропадом тот режим и его экономика.

    • @user-jw5pk8mg3n
      @user-jw5pk8mg3n 6 лет назад +52

      То есть по-Вашему экономичность региональных рейсов напрямую зависит от зарплаты второго пилота?

    • @olegdc10
      @olegdc10 6 лет назад +74

      Максим Трифанов Разве я об этом? Я напомнил некоторым что такое было - жизнь в СССР. Региональные перевозки тогда были убыточны и Ан-2 был «планово убыточный», «химия» - песня отдельная. Представьте экономику самолета. Скорость 160, расход 145-160 литров в час. Бензин 91/115. Грубо 1 литр на 1 км и салон на 12 пассажиров. Хорошая маршрутка?
      В догон. Региональная авиация живет прекрасно во всем мире, кроме нищих стран типа России, Белоруссии или КНДР. Из любого городка Европы, обеих Америк вы можете улететь в Сингапур или Рио с парой пересадок по паре часов каждая. Потому что там не Ан-2 разрабатывали, а дороги строили и до ближайшего аэропорта из любой деревни за 40 минут доехать можно.

    • @olegdc10
      @olegdc10 6 лет назад +41

      Nikita Mayorov До сих пор в России не производились коммерческие самолеты. Что возрождать? Надо с нуля учиться. Понты отбросить и в ученики к Эрбасу, Боингу, десяткам других.

    • @vlal3040
      @vlal3040 6 лет назад +5

      "Грубо 1 литр на 1 км и салон на 12 пассажиров. Хорошая маршрутка?" - Даже если считать 12 паксов по 100 кг. Это 1200 кг.

  • @neolight5421
    @neolight5421 2 года назад +17

    Ту-334 не полетел из-за коррупционной составляющей и своячества фирмы Сухих к властям...
    SSJ построен на иностранной элементной базе, все специалисты из авиа отросли на это бомбят, и, как оказалось, не зря.
    Ту-204, 214 имели общие узлы, это было попыткой сделать единую базу блоков для удобной логистики ЗИП. Ту-334 совершенно новая машина (в плане логики управления, блоки свои, но они уникальны тем что они между собой схожи)
    А сейчас Россия попадет на то, что не на чем летать, нет элементов (отечественных), ведь кормили рынки других стран, а те что есть производят по полгода.
    P.S. а иностранная сертификация мало чем (по надежности самолёта на выходе) отличается от той что была у нас, но после тренда в авиации повторять за Западом и США авиационные власти просто скопировали их стандарты разработки не дав никаких инструментов для этого.

    • @mep3mep350
      @mep3mep350 2 года назад

      это всё виноват некий блогер "мальчик в маске", сволочь продажная

    • @eraserstp
      @eraserstp 2 года назад

      У Ту-334 были украинские крыло и двигатели, плохая аэродинамика и три члена экипажа. Какую коррупуционную составляющую тут не приплетай, Суперджет лучше по всем статьям.

    • @dbivfkby
      @dbivfkby 2 месяца назад

      @@eraserstp Лучше Суперджет, чем 334, или нет - неизвестно, последний до серии не дошёл. Но хуже Эрбаса - это точно! Стоит на обслуживании больше, чем летает, хоть вроде и не подсанкционный, экономика в 1,5 раза хуже, и к полосе капризен - двигатели очень низко.

    • @eraserstp
      @eraserstp 2 месяца назад +1

      @@dbivfkby чушь, стоял на обслуживании больше чем летал он только у Аэрофлота, потому что нацперу платили из бюджета вне зависимости от того, стоял самолёт или летал. Двигатели у него не ниже чем у одноклассников и никакой привередливосью к аэропортам по сравнению с теми же Эрбасами он не отличается.

    • @dbivfkby
      @dbivfkby 2 месяца назад

      @@eraserstp Просвет от двигателя, сосущего весь мусор где-нибудь в Мухосранске, для которого он и создан - всего 460 мм! Эрбасы туда не летают. И экономика говорит сама за себя, при чём тут платежи из бюджета?? В любом случае хоть для дотационной, хоть нет, А/К главный показатель - время самолёта в воздухе. И далеко не только в Аэрофлоте он эксплуатируется. И русскими двигателями пока только издалека попахивает...

  • @rinatkamzin9173
    @rinatkamzin9173 2 года назад +6

    Любою я пересматривать старые видео Карэна. Вот и этот ролик смотрел 4 года назад, сейчас смотрю заново и как первый раз!

    • @namaticagroup5050
      @namaticagroup5050 2 месяца назад

      Автор просто пидораз. Самолёт уничтожен Мантуровым и семи тской шайкой в кремле.
      В результате за отнятые у нас налоги финансировали французского уродца, банкрота, который до сих пор пьёт нашу кровь

  • @burjui1988
    @burjui1988 6 лет назад +9

    Всегда интересовал меня это проект 334. спасибо обзор

  • @goshagoshin7981
    @goshagoshin7981 4 года назад +38

    Тема советской гражданской авиации, это особая тема для меня. Большая благодарность Вам за серию биографий наших пассажирских лайнеров!
    Особенно за экскурс про Ту - 144.
    Весной 1978 года, подростком приехал в аэропорт Алма-Аты и увидел эту птицу. Знал о ней много, но живьём встретился впервые. В ста метрах от меня стояло чудо нашего авиастроения, наш "Конкордский" (так его называли кажется тамошние необразованные нЕдруги)
    Мне он показался каким-то маленьким, неказистым среди остальных стройняшек - ил-62, ту-154 и т.д. Да ещё с опущенным "клювом". Словно обиженный он стоял и ждал часа, чтобы взлететь выше и быстрее всех этих дозвуковых красавцев. Как жаль, что в Москву мне тогда не надо было лететь! А то вошел-бы Я а число этих 3190 счастливчиков, пролетевших это расстояние в 3200 км. с затемнением неба горизонта за пару часов и со скоростью выше скорости пули в 5-7 раз.!

    • @Supervariag
      @Supervariag 2 года назад +2

      Я тоже видел Ту-144 и Ту-144Д. Летал на Ту-126 и Ту-114. На Ил-62/86. На Ан-22 и Ан-12, на Ан-24 и Чебурашке. На Ту-134ЛЛ и Ту-134УБЛ. Когда-то даже на кругах дали поуправлять Ту-104. Летал на Ан-2 и Ли-2.

    • @Supervariag
      @Supervariag 2 года назад +3

      Стратегический аэропорт Алматы, один из красивейших был при СССР и есть сейчас в ЕАС. Красивый и Ташкента. А вот гнилые понты Борисполь-Жуляны( копия совр. московских какой болван их придумал по подобию) уже не очень. Своебразный Пулково в совр. СПб.

    • @GlebCat-Roblox
      @GlebCat-Roblox Год назад

      ​@@Supervariag а можно это спросить, а кого в авиации прозвали "чебурашкой"? Просто ну я самолетами очень заинтересован, какое уже по счету видео ская посмотрел, но еще не встречал "Чебурашку". Это кто то из семейства Антоновых?

    • @Supervariag
      @Supervariag Год назад +1

      @@GlebCat-Roblox Ан-72.

    • @user-li5iv1bs4y
      @user-li5iv1bs4y Год назад

      Пост фашизмом попахивает и необразованностью, быстрее пули в 7 раз, вот умора...

  • @user-bp7ww4rl8x
    @user-bp7ww4rl8x 6 лет назад +18

    Спасибо за этот выпуск, не ожиданно и интересно как всегда! Ждем новые выпуски!!

  • @Serg_E
    @Serg_E 4 года назад +12

    До 96 года у нас в городе можно было полетать на АН 24. Потом аэропорт закрыли, на территории вокзала сделали ТЦ, а в 2012 на глиссаде поставили 17этажку.
    Прорыв за прорывом....

    • @vasyapupkin1267
      @vasyapupkin1267 3 года назад +1

      А чем плохо - люди квартиры покупают, значит деньги у них есть, город развивается

    • @natshendra4728
      @natshendra4728 Месяц назад +4

      А в каком городе вы живёте?

  • @olksiy.v
    @olksiy.v 6 лет назад +77

    Есть что-то изысканое в твоей подаче материала, Скай. После просмотра у меня чувство, что я имел дело с чем-то, что сделано с душой. Спасибо )

    • @olksiy.v
      @olksiy.v Год назад

      @gin Его же?)

  • @user-mn2zm1lf2e
    @user-mn2zm1lf2e 6 лет назад +6

    Смотрю Ваши видео с огромным удовольствием, пускай не всегда получается поставить лайк (все они этого заслуживают) СПАСИБО

  • @user-jc1vt3cp2w
    @user-jc1vt3cp2w 6 месяцев назад +2

    Красивый самолётик! Аккуратный, просторный, супер!

  • @XaHyMaH
    @XaHyMaH 6 лет назад +12

    Ту-334 не был конкурентом Суперджета. На конкурс RRJ фирма Туполева выставила Ту-414 с более узким фюзеляжем.
    А Ту-334 был заброшен своим же ОКБ - доводить его до ума не пытались, надо было менять крыло, фюзеляж и двигатели, то есть чуть менее чем весь самолёт.

  • @nhhfdyhvdfghh
    @nhhfdyhvdfghh 6 лет назад +58

    Сначала лайк, потом просмотр. Потому что редкое видео - про Ту-334!

    • @MrBiosigner
      @MrBiosigner Год назад +1

      Медвежья услуга. Говорят что алгоритмы Ютуба понижают рейтинг видео, если идет лайк без просмотра, т. к. расценивают это как искусственную накрутку.
      Но вас понимаю, все видео Карена очень интересные.

  • @ignatzaharov1266
    @ignatzaharov1266 6 лет назад +11

    Эх, как я люблю твои видео смотреть!

  • @vitaliysurikov7961
    @vitaliysurikov7961 6 лет назад +8

    Спасибо! Шикарные обзоры.

  • @vadimivanov5159
    @vadimivanov5159 2 года назад +8

    Как же красиво он летал на первых салонах в Жуковском...

  • @mitsubishi-diatoneaudio2147
    @mitsubishi-diatoneaudio2147 5 лет назад +6

    Ту 334 просто шикарный и самое главное надежный самолёт , очень жалко что такие ТУ и ИЛ которые можно было дать гражданской авиации этого не случилось . Хотелось бы верить что эта и многие другие разработки до конца не потеряны и могут быть воссозданы.

    • @dbivfkby
      @dbivfkby 2 месяца назад +1

      1)хотелось, 2) бы, 3) верить...

  • @alexfly1981
    @alexfly1981 6 лет назад +7

    Небольшая неточность: в конкурсе на региональник участвовали SSJ, Мясищев М60-М70 и Ту-414. 334-й на конкурс не выставлялся.

  • @user-uu2uf4ee7q
    @user-uu2uf4ee7q 5 лет назад +4

    очень толковый рассказ. спасибо!

  • @alopuhin
    @alopuhin 5 лет назад +14

    На нашем авиазаводе в Луховицах (РСК «МиГ») построили специально для него гигантский цех, где сделали, а потом и облетали в воздухе пятую машину (считая и три ранее изготовленных экземпляра)!

    • @user-is8sr7ej6z
      @user-is8sr7ej6z Год назад +1

      Что сейчас там происходит?

  • @user-mechanic66
    @user-mechanic66 6 лет назад +22

    Отличный рассказ, спасибо!

  • @spiritred8584
    @spiritred8584 6 лет назад +1

    Спасибо за услышаную просьбу.🙌✌

  • @certero777
    @certero777 Год назад +2

    Как же актуально сейчас смотрится эти четырёх летние ролики

  • @burn8766
    @burn8766 6 лет назад +2

    SkyShips, как всегда на высоком уровне.

  • @dimawise516
    @dimawise516 6 лет назад +16

    Молодец, классный анализ!!! Все по полочкам разложил ;)

  • @MrPelikan1965
    @MrPelikan1965 6 лет назад +2

    Обожаю гражданские самолёты. В своё время по цветоощущениям не прошёл в лётное училище. Говорят, сейчас этого не требуют. Эхх. Пролетел. ))) А канал неплохой. Недавно смотрю. Нравится. Плюс у меня полная энциклопедия авиации. Посмотришь, почитаешь. Приятно.

    • @MrBiosigner
      @MrBiosigner Год назад

      Попробуйте в США лицензию получить. Как у них говорят, если способен сам дойти до доктора - то справку получишь полюбому :)

  • @Ivan_Reitman
    @Ivan_Reitman Год назад +5

    Забавно летом 2022 года слушать про экспортные возможности SSJ...

  • @valeridronov3268
    @valeridronov3268 6 лет назад +4

    Спасибо за ролик.Ещё лет пять назад драл горло за Ту-334,пока не стал разбираться в деталях проекта. Увы-Суперджет лучше. Ту 334,как и старший брат-родился не в то время.

    • @user-ug2ed6ki5e
      @user-ug2ed6ki5e 6 лет назад

      Valeri Dronov суржик конечно лучше, только почему увы?

    • @valeridronov3268
      @valeridronov3268 6 лет назад

      Петр Марков Погосян не нравится.

    • @user-ug2ed6ki5e
      @user-ug2ed6ki5e 6 лет назад

      Valeri Dronov Дарагой! Надо контроливовать свои комплексы, иначе они тебя сожрут.

    • @valeridronov3268
      @valeridronov3268 6 лет назад

      Не говорите мне,что делать, а я не скажу Вам,куда идти.Комплексы формируют личность.

    • @mikhaila4483
      @mikhaila4483 2 года назад

      Может Суперджет и лучше,он просто моложе,только он не наш на 90 проц. По агрегатам и при санкциях его смело можно к забору поставить, зря выброшенные деньги.По нашим временам проще ТУ-204,214 реанимировать,если хотим хоть сколько своих самолётов построить

  • @user-xf2yg4bc6r
    @user-xf2yg4bc6r 6 лет назад +7

    Благодарность Автору. Очень интересный и объективный материал! Впечатления о салонах Суперджет, и Бомбардье - Сухой, да и Ан-148 ,на мой взгляд, в абсолютном выигрыше. Пассажиру в кресле гораздо комфортнее. Летал пассажиром на всех этих лайнерах.На счёт"садельки" 334, то в нем было бы ещё комфортнее. На Ту-204 налетался от души! Салон ,практически - тот же. О системе управления 334 и 204 мнения дилетантов прошу во внимание не принимать.Говорю это как Лётчик,летавший на 204 командиром 6 лет. Мои товарищи не дадут мне соврать!

    • @Supervariag
      @Supervariag 2 года назад +1

      Знаете после знакомства с линейкой Ту-22Б/К-10/ Ту-22Р"Людоед" и падения на взлете Ту-134А( военный борт) с разрушением плоскостей и шасси - я не очень доверяю ЛА с двигательной установкой вот такой схемы и центровкой сухого ЛА на корму. Почему: что у "Людоеда", что у того Ту-134 причиной аварии было ращрушение элементов ТРД с пожаром. Благо тот Ту-134 не стал взлетать и люди остались практически целы. Но сам борт выгорел за десять минут остался лишь низ фюзеляжа и часть центроплана, да оторванные гондолы с шасси. Оторвись он хоть на метр от ВПП, гробанулись бы экипаж и 40 человек. Я отлично знаю, что к примеру Ту-22Б при пожаре одного ТРД ДУ, практически неуправляем в воздухе. Я часто летал на Як-40/42( местными линиями), на Ту-154Д, Ил-62 ( в Азию и Сибирь) и летать я не боюсь( чему быть того не миновать), но с тех пор к такой компоновке ЛА у меня отношение - мягко скажем не очень хорошее. Моё скромное ИМХО: нам сейчас нужен дешевый авиа лайнер регионал и самолет типа Ил-18 с дешевыми билетами для сибиряков, а не понты. П.С.: ни пропфены, ни андактед фены и пр. турбопропы - себя ни в одной стране не оправдали. И вовсе шуму от такой ДУ, как бы не поболе Ан-22 и Ту-114/Ту-126 - имею представление и летал на всех пассажиром включая самолет ДРОиУ( Ту-123/126).

    • @ReN-tv.Volsk3
      @ReN-tv.Volsk3 2 года назад

      На сегодня Ту 334 должен был превратится в Ту 1004 вмещать пассажиров до 1000 и парить и удевлять,конкурентов, только России все это не нужно !

  • @user-jk1qf4mz1e
    @user-jk1qf4mz1e 6 лет назад

    ура новый ролик!) каждый раз все лучше и лучше! молодец!

  • @user-cp2oc6jo5b
    @user-cp2oc6jo5b 5 лет назад +2

    Классная подача инфы!) 👍👍👍

  • @sergej_kosorukov
    @sergej_kosorukov 6 лет назад +22

    Довелось видеть его полёт на МАКС 2007

  • @alexanderprahov9871
    @alexanderprahov9871 6 лет назад +35

    спасибо за видео )) держишь марку !!

    • @user-ph1kw7uc6m
      @user-ph1kw7uc6m 6 лет назад

      Получается 75 местный ssj100 который планирует выпустить будут хуже чем ембраер е170?

    • @HedgehogInTheCPP
      @HedgehogInTheCPP 4 года назад

      @@user-ph1kw7uc6m не факт. Вообще по хорошему наши "ебяня" надо сравнивать с Австралией ну или с Канадой. У нас ОЧЕНЬ низкая плотность населения.

  • @user-gw3ih2mb2k
    @user-gw3ih2mb2k Год назад +1

    ага, смотрю сейчас во второй раз и просто офигеваю, как всё поменялось

  • @sashaletaet
    @sashaletaet 2 года назад +1

    Вернулись да к видосу , спасибо Скай будем надеется на птицу которая вылетит )

  • @user-ff6em2od8u
    @user-ff6em2od8u 6 лет назад +12

    Спасибо большое, очень круто делаешь видео!

  • @user-yo9nj3sy5h
    @user-yo9nj3sy5h 6 лет назад +2

    Отличный канал! Супер обзор!

  • @user-dy1ff6dk7t
    @user-dy1ff6dk7t 6 лет назад

    Хорошо. Вечерком обязательно гляну. Благодарю.

  • @dmitriikovalenko8096
    @dmitriikovalenko8096 6 лет назад +2

    Про DHC-6 хочется услышать. Периодически летаю на этом самолёте. Отличная машина. И тот ещё долгожитель.

  • @maclaimikluha
    @maclaimikluha 6 лет назад +4

    Респектос! Как всегда очень познавательно и интересно

  • @KiselevSash
    @KiselevSash 6 лет назад +591

    SKY, пожалуйста расскажи, как зарабатывают авиакомпании) Например, как отбить A380 стоимостью 300 млн.долларов)
    Просто очень интересно, сколько стоит топливо, сколько расход, какая должна быть цена на билет и так далее)
    Почему у нас такие старые самолёты летают, а в Эмирейтс они новые каждый раз заказывают, как это может быть рентабельно!?
    Спасибо!

    • @slesru
      @slesru 6 лет назад +37

      у арабов есть нефть.

    • @user-tg6zi9kv5o
      @user-tg6zi9kv5o 6 лет назад +210

      у России нет. у пу и компании, и нефть и газ и лес и металлы и т.д.

    • @alexandera3200
      @alexandera3200 6 лет назад +60

      Александр Киселев лизинг и финансы пассажиров. Эмираты международные, а наши скорее региональные авиакомпании на целинные на Россию и страны СНГ. Так что простой ответ. А лизинг спасает отлично, ни кто же эти самолёты не покупает за наличность, берут в лизинг и от силы в месяц выплачивают 100.000-1.000.000$ в месяц, это со всеми страховками и тд. Так что выгода видна сразу, а учитывая, что заправляются они у себя, а в эмиратах керосин дешевле чем в РФ и пассажиры интернациональны, они чувствуют себя вольготно.

    • @RolandBizjets
      @RolandBizjets 6 лет назад +36

      Когда государство бахает в авиокомпанию миллиарды нефте-долларов, а рабочая сила стоит копейки. Я это сейчас про Дубай и Эмиратс.

    • @RolandBizjets
      @RolandBizjets 6 лет назад +56

      Виктор Виктор В России доходы от нефти пропадают по пути в казну

  • @mbtleclerc939
    @mbtleclerc939 3 года назад +36

    при Обаме такого не было...

  • @user-cd2iw2dr6i
    @user-cd2iw2dr6i 2 года назад +5

    2022 год, новый взгляд на данные самолёты😉

  • @igorn9658
    @igorn9658 6 лет назад +8

    Sky, Вы "долго думали" и приняли правильное решение:)
    СПАСИБО за интересный обзор!!
    Ждем следующего о других малоизвестных моделей самолетов!

  • @olegk9699
    @olegk9699 6 лет назад +4

    Спасибо, за этот самолёт!

  • @gravelking2.071
    @gravelking2.071 6 лет назад +73

    Скай, спасибо за ролик) Как насчет DC-10, MD-11 и Lockheed Tristar? Ты их много упоминал в марафонах про боинг и эйрбас, хотелось бы по-подробнее про них услышать.

    • @MrGSNL
      @MrGSNL 6 лет назад +4

      Очень интересно услышать об этих лайнерах!

    • @eropov
      @eropov Год назад

      Придурок, есть все эти ролики.

  • @sevcenkooleq1907
    @sevcenkooleq1907 3 года назад +4

    Работаю в аэропорту и люблю засыпать после смены под твой голос , от души брат

  • @Atikin225
    @Atikin225 4 года назад +5

    11:40 хорошо вписался в кадр)))

  • @nikolanidvora2016
    @nikolanidvora2016 2 года назад +8

    Погосьян - похоронил всю авиацию своим суперджетом.

  • @stepant9579
    @stepant9579 6 лет назад +5

    Sky, спасибо за интересный и познавательный канал! Даёшь подборку по турбовинтовой авиации?)))

  • @nasongrjaduschiy4252
    @nasongrjaduschiy4252 6 лет назад +1

    Супер! Все очень интересно!

  • @user-li6mx2jf6v
    @user-li6mx2jf6v 6 лет назад +4

    Скай та красавчик!!! и видосы у тебя зачетные

  • @user-mg3ds6lo6b
    @user-mg3ds6lo6b 2 года назад +70

    Без отечественного самолёта "рабочей лошадки" страна становится заложницей от внешнеполитических решений и санкций.
    Какими бы хорошими и экономичными ни были Боинги и Аэрбасы, свои самолёты должны составлять минимальный парк для обеспечения потребностей страны

    • @user-ew3hp5iv8q
      @user-ew3hp5iv8q 2 года назад +6

      Только вот Россия не в состоянии построить самостоятельно самолёт,как впрочем и любая другая страна.

    • @nova197
      @nova197 2 года назад +5

      @@user-ew3hp5iv8q не понимаю вашего пессимизма.

    • @SauninMikhail
      @SauninMikhail 2 года назад +9

      @@user-ew3hp5iv8q как же раньше сами с нуля строили?

    • @user-ew3hp5iv8q
      @user-ew3hp5iv8q 2 года назад +13

      @@SauninMikhail не сравнивай Россию с СССР.
      СССР начинала строить самолёты от простых ( до военных) к сложным. Была школа ,разные КБ .. в одной республики строили крылья,в другой двигатели в третьей все это собирали.. для постройки самолёта нужна промышленность,инженеры ..да сейчас слесаря толкового и то найти не просто

    • @FreddieNicholsona
      @FreddieNicholsona 2 года назад +20

      Жить надо так, чтобы развиваться вместе с миром, а не воевать с ним. Если мозгов понять это нет, то и самолётостроение не освоить.

  • @user-yp1ri9nj5e
    @user-yp1ri9nj5e 6 лет назад +1

    Благодарю за историю гражданских лайнеров КБ Туполева! Уже есть видео о Ан-148 и Bombardier CRJ. Т.е. у вас сейчас идет рассмотрение история региональной пассажирской авиации. Здорово. Видимо след. видео будет о истории развития лайнеров Embraer (видео о новейшем детище Bombardier CSeries уже было). Просьба, раз уж вы (после истории Boeing и Airbus) сделали ряд видео о истории отечественного Туполева. Может после серий о региональной авиации, вы продолжите обзор истории отечественных КБ и производителей. Вы уже делали три видео о Ил86,Ил96 и Ил114, а также начало истории Антонова (Ан2). Но хотелось бы увидеть историю развития Илюшина, Туполева, Антонова и Яковлева в целом (с учетом того, что история развития Туполева у вас уже рассмотрена и есть видео об отдельных моделях Ил, Ан 148 и Як 40). Благодарю за вашу деятельность!

  • @ivalarzaharov6170
    @ivalarzaharov6170 2 года назад +1

    Специально зашёл через 4 года после выпуска данного видео. Про французов и итальянцев можно что сказать надёжные это поставщики оказались? Всем удачи!

  • @ArcheryHunt
    @ArcheryHunt 6 лет назад +5

    Спасибо ✈️

  • @vinnitalik
    @vinnitalik 6 лет назад +18

    Отличное видео. Все по полочкам разложено простым языком. Мне пришлось много форумов и споров перечитать, чтобы отделить зерна от плевел. Вокруг Ту-334 было много шума и политики. Уже это должно было насторожить. Всепропальщики бырзгая слюной кричали что "угробили превосходный самолет". Особенно много ненависти от них досталось SSJ-100: "кукушонок ЫЫО-100, попил-джет"... Кстати хайп вокруг SSJ-100 -- типичный пример черного пиара.

    • @alexrockstone9035
      @alexrockstone9035 5 лет назад +3

      Не "попилджет", а летающий гроб.

    • @skjoph1
      @skjoph1 2 года назад

      @@alexrockstone9035 летай суперзалупой уркаины :)

    • @alexrockstone9035
      @alexrockstone9035 2 года назад +1

      @@skjoph1 $0$и пригожину, лошок из лахты😀

  • @user-vb6qu4tu1s
    @user-vb6qu4tu1s 6 лет назад +24

    Все же я считаю что самолёт был перспективным, несмотря на сарделька. Если было бы массовое производство то все недостатки бы невилировались, вы сами об этом сказали

  • @poletme
    @poletme 6 лет назад

    Отличный обзор!

  • @viktortom1792
    @viktortom1792 6 лет назад +37

    Бiльше вiдео, канал super!

  • @user-tj3fh3bw2p
    @user-tj3fh3bw2p 6 лет назад +3

    Как всегда, огромное спасибо за видео!

  • @Qwerty-yn5fk
    @Qwerty-yn5fk 6 лет назад

    Спасибо за видео!

  • @billaday8589
    @billaday8589 6 лет назад +10

    Хороший обзор! Автору - респект !

  • @user-gd6nm7bu8g
    @user-gd6nm7bu8g 5 лет назад +7

    Спасибо ! Круто ! Отличная работа

  • @AndrewWellkin
    @AndrewWellkin 6 лет назад +1

    Отлично! Как всегда на высоте

  • @user-sv8ux2ik9y
    @user-sv8ux2ik9y 5 лет назад +2

    Автор есть тема для ролика соотнешение комплектующих и деталей в самолетах других марок. А именно сколько и из чего делают боинги аэрбасы и т д. А то все думают что только у нас самолеты из импортных деталей

    • @n1mako
      @n1mako 4 года назад

      Он про это говорил в рассказе о ссж

  • @user-dy8db7sb5l
    @user-dy8db7sb5l 2 года назад +3

    Март 2022 года. Мир меняется. Тема вновь становится актуальной.

    • @GEOGigalot
      @GEOGigalot Год назад

      Мир изменился навсегда. Тотальная массированная пропаганда ненависти к русским поделила мир на ваших и наших. И н7ашим чтобы выжить надо теперь сражаться с экспансией золотого миллиарда.

    • @Nepredskazyemuipoxyist
      @Nepredskazyemuipoxyist 2 месяца назад

      Ну и как? Уже взлетели?

  • @novostink416
    @novostink416 6 лет назад +14

    Красивый кадр со старым терминалом Ереванского аэропорта. Скоро его можно будет увидеть только на видео и фото. Собрались снести.

    • @MrPhoenix777ful
      @MrPhoenix777ful 6 лет назад +2

      от части снести его нужно ибо как бы он нибыл красив и ценен в архитектурном плане он сильно устарел, но я бы на месте товарищей из народного собрания просто построил новый терминал на месте снесённого в его же стиле, то есть такой же терминал внешне но из современных материалов и с новыми технологиями)
      P.S. мне тоже очень нравится старый терминал, к счастью или к несчастью у армянских чиновников я почти уверен что не найдется денег на снос.

    • @user-wk4ml5td1g
      @user-wk4ml5td1g 3 года назад +1

      Рядом новый стройте

  • @romanvezunchikov8474
    @romanvezunchikov8474 6 лет назад

    Скай спасибо за видео.

  • @user-rx6uz5jk3n
    @user-rx6uz5jk3n 3 года назад

    Автор молодец. Дикция хорошая и голос приятный

  • @yaroslavkhrapov
    @yaroslavkhrapov 6 лет назад +103

    Ту-334 на кабачок похож 😄

    • @Alexxfishch
      @Alexxfishch 6 лет назад +18

      Ну его так и называют. Ил-86 - баклажан, Ту-334 - кабачок.

    • @yaroslavkhrapov
      @yaroslavkhrapov 6 лет назад +12

      Alexxfishch Или сарделька 😂😅

    • @dostal_na
      @dostal_na 6 лет назад +8

      Про кабачек то давно говорили, но сарделька от ская более метко))

    • @user-ep2ym6fr2n
      @user-ep2ym6fr2n 5 лет назад +8

      лучше кабачок, чем то, что имеем сейчас

    • @1gremlin7
      @1gremlin7 5 лет назад +4

      Кабачок, но красивый кабачок :))

  • @user-fq3qn6oc3u
    @user-fq3qn6oc3u 4 года назад +11

    То чувство, когда живёшь рядом с аэродромом Капо горбунова, где переодически можно увидеть белых лебедей и ту 214

  • @apexdust
    @apexdust 5 лет назад

    Огромное спасибо за видео. Теперь я всё понял.

  • @ednogman3025
    @ednogman3025 5 лет назад +1

    Интересный обзор. Лайк.

  • @Serghei.Iovcev
    @Serghei.Iovcev 5 лет назад +303

    Автор при разборе экономических аспектов при выборе м/у пиар-проектом суперджет и 334-ым "забыл" упомянуть несколько "малозначительных" деталей: 1) доля импортных компонентов в суперджете 80%! при примерно обратном соотношении у 334 2) на 334 было потрачено 600млн долларов и он был почти готов и вместо него выигрывает проект на бумаге, который к настоящему моменту по имеющимся данным обошелся бюджету в 5-7млрд долларов (и никуда не продался, если посмотреть по сути) 3) нужно быть либо идиотом, либо сознательно вводить в заблуждение, утверждая, что целевой внутренний рынок экономически не целесообразен. во-первых проект был уже готов, во-вторых ориентирование на внутренний рынок дает в итоге гораздо более дешевое сервисное обслуживание впоследствии (особенно учитывая, что импортных компонентов 20%) и надежду на то, что доля отечественных технологии, используемая в строительстве еще увеличится, а массовый выпуск даст толчок умирающей отрасли гражданского авиастроения, ущерб от потери которой вообще оценить нереально, он измеряется не только десятками миллиардов долларов. Это также многие тысячи рабочих мест и спрос на специалистов высокой квалификации, развитие смежных технологий и т.д. и т.п., что в условиях постоянной изоляции СССР и затем РФ вопрос выживания. PS: Но гораздо круче, конечно, пошутить про рептилоидов, когда в проекте суперджета консультантов набрали из боинга.

    • @user-ud5rb3zc8u
      @user-ud5rb3zc8u 5 лет назад +21

      Враги народа не только распилили миллиарды бюджета, но и выбили табуретку из под ног Туполей, а это основа стратегической авиации РФ! Я уже молчу что самолёт не доделанный и его производство больше кормит иностранных производителей запчастей! И ещё не ясно от куда те высококвалифицированные специалисты, что их собирают!?

    • @MRPAKKK1
      @MRPAKKK1 5 лет назад +24

      Здесь автор канала так объёмно мыслить не умеет, он прочитал что ssj 100 это российская разработка да и пошёл видос записывать... детали и подробности его не интересуют.

    • @alexp4507
      @alexp4507 5 лет назад +15

      Россияне отпилили сук, на котором сидели. Это у них традиция...
      Практически готовый к серии самолёт... Подготовка к серийному производству двигателей на "Салюте"... Ради бумажного ssj.

    • @helen23160
      @helen23160 5 лет назад +14

      ХУЙЛО на КОЛ!

    • @andreykochanov4256
      @andreykochanov4256 5 лет назад +8

      @@MRPAKKK1 вот именно. Автору видео надо бы видеть ситуацию пошире.

  • @PriestRipper
    @PriestRipper 5 лет назад +40

    Самолет с тремя в кокпите остался в эпохе которой принадлежит.

    • @nedomoskvichn4561
      @nedomoskvichn4561 3 года назад +2

      Верно. Не должны в современном мире такие выпускаться.

    • @NicholaosBourla
      @NicholaosBourla 2 года назад +2

      @@nedomoskvichn4561 Ту-334СМ уже 2 члена экипажа

    • @MrUspenskiyn
      @MrUspenskiyn 2 года назад

      Нехуй людям зп платить. А то вдруг деньги за рубеж выведут как олигархи

  • @ViktorRakhmanov
    @ViktorRakhmanov 6 лет назад

    Спасибо за путешествие по миру тушек

  • @Cljewel
    @Cljewel 6 лет назад +2

    Скай, лучший)

  • @user-ne4gi3pb3h
    @user-ne4gi3pb3h 6 лет назад +9

    Все-таки очень хочется посмотреть сюжет и про Ту-114. Понимаю, что видеоматериала про этот самолет существует не так много, но если его правильно подать... Это же практически был первый широкофюзеляжный пассажирский самолет, который к тому же имел рекордную для своего времени дальность, хорошую экономичность и совсем не маленькую скорость (вообще рекордную для самолета с винтами).

    • @Supervariag
      @Supervariag 2 года назад

      А как он махал крыльями в полёте. Крыло же с тонким профилем. Я на таком летал. Летал пассажиром на ДРЛО Ту -126. Правда они шумноваты, как и Ан-22 с такими же НК-12 и такими де редукторами.

  • @user-bf4od7uq8s
    @user-bf4od7uq8s 6 лет назад +2

    интересно было бы посмотреть с Вашей подачи о наших тяжеловесах типа Ан-22 Ил-76.

  • @user-hh7ic2fr8z
    @user-hh7ic2fr8z 6 лет назад

    Спасибо за видео

  • @gefausss5250
    @gefausss5250 6 лет назад

    Автор просто красава некоторие видео уже 2-3 рази смотрю особено 777 и 350 два красаца;)

  • @Tuymada
    @Tuymada 6 лет назад +6

    А когда а319 стал региональным ? Он изначально позиционировался как магистральный для линий большой протяжённости, но с малой загрузкой. Да и по количеству (не neo) первый идёт 320, затем 319 и только потом с большим отставанием от них 321

  • @skjoph1
    @skjoph1 2 года назад +3

    Почему закрыли ту-334? Так у меня сразу есть ответ: 1. 3 члена экипажа, 2. двигатели в конце самолета, 3. Да и смотрится страшно

  • @atillaattila8900
    @atillaattila8900 2 года назад

    Спасибо за информацию

  • @irinirich5716
    @irinirich5716 5 лет назад

    Отличное видео, канал супер вместе с автором😁!

  • @user-yr5fq7fd6f
    @user-yr5fq7fd6f 6 лет назад +6

    Супер, ждём региональные самолёты!)

  • @alexeyburov9639
    @alexeyburov9639 6 лет назад +4

    Спасибо, Sky!
    Это был мой крайний проект на АНТК Туполев. Сколько лет прошло.

  • @user-ie2rf6it2d
    @user-ie2rf6it2d 6 лет назад +1

    Спасибо за рассказ о причина выигрыша Суперджета

  • @dutchros4095
    @dutchros4095 6 лет назад

    молодцы ребята больше видео канал очень интересен)))))))

  • @andrew_kin05_83
    @andrew_kin05_83 6 лет назад +40

    У меня дома стоит моделька Ту-334... Жаль, не летает...

    • @jurezfree75
      @jurezfree75 5 лет назад +7

      Так ты её пни посильнее, полетит как миленькая.

    • @user-oz7sj5uh5z
      @user-oz7sj5uh5z 5 лет назад +1

      А ты залезь на стол и оттуда пни рукой,

    • @user-qd3cs7mp4p
      @user-qd3cs7mp4p 4 года назад +1

      @@75Kote В смысле имеется модель самолёта Ту334, а больше он ни на что не годится.

    • @75Kote
      @75Kote 4 года назад +2

      ​@@user-qd3cs7mp4p ну так засунь, если имеется.

    • @svyatogor27
      @svyatogor27 4 года назад +9

      А настоящий Ту-334 тоже не летает, так что моделька полностью соответствует оригиналу.

  • @user-is1yh5dz7h
    @user-is1yh5dz7h 2 года назад +3

    Интересно услышать мнение автора из 2022 года... Не только про Ту-334, а про все отечественные разработки, пусть и не самые современные и экономичные, но способные безопасно доставлять пассажиров из точки А в точку Б, ОСТАЛОСЬ ЛИ У НАС ХОТЬ ЧТО-ТО, СПОСОБНОЕ НА ЭТО, ну или хотя бы в ближайшей перспективе?!

    • @eraserstp
      @eraserstp 2 года назад +3

      Ту-334 как и тогда был плохим самолетом, так и остался. Ту-204СМ еще потянет на безрыбье, но настоящий путь - импортозамещение систем МС-21 и Суперджета.

    • @Nepredskazyemuipoxyist
      @Nepredskazyemuipoxyist 2 месяца назад

      ​@@eraserstpНу как? Заместили?

    • @eraserstp
      @eraserstp 2 месяца назад

      @@Nepredskazyemuipoxyist в процессе

  • @ervandadamyan5222
    @ervandadamyan5222 2 года назад

    Что тут думать Карен джан ? красивый интересный самолёт , надо снять хорошое видео . 😎

  • @vefos04a9h3
    @vefos04a9h3 6 лет назад +2

    Спасибо

  • @vago9211
    @vago9211 6 лет назад +8

    Помнишь, в одном видео ты говорил про самолёт Mercury? Будет интересно про него послушать :)

  • @user-fc7sy8vn1o
    @user-fc7sy8vn1o 2 года назад +3

    Не удивлюсь, если сейчас достанут проект с полки😁

  • @tedgr11
    @tedgr11 6 лет назад +2

    Новое видео Super ))

  • @user-qr7ex4rt1b
    @user-qr7ex4rt1b 5 лет назад

    лайки - собакам, SKY - твой труд хитителлен

  • @user-ni6io8in4w
    @user-ni6io8in4w 5 лет назад +3

    Красавец и технически грамотный-турбины сзади !!!

    • @user-fr7hu8oi9e
      @user-fr7hu8oi9e 5 лет назад +1

      Вообще-то при такой схеме на планере набегает 9-11%% паразитного удельного веса планера. Применение такой схемы - это всегда вынужденная мера.

    • @user-ni6io8in4w
      @user-ni6io8in4w 5 лет назад

      Зато не всасывает пыль и всякий мусор с бетонки движками...

    • @user-fr7hu8oi9e
      @user-fr7hu8oi9e 5 лет назад +1

      @@user-ni6io8in4w :-))) правда? Посмотрите запись испытаний пробежек по мокрой полосе. Или по заснеженной. Там потоки хорошо визуализируются.

  • @avia_krd
    @avia_krd 6 лет назад +54

    Что бы не писали, а Погосян руку приложил со своим Супер джетом.

    • @gravelking2.071
      @gravelking2.071 6 лет назад +7

      Суперджет создали, видя бесперспективность туполя, Погосян - не Дон Карлеоне и такой власти не имеет)

    • @aviat0r
      @aviat0r 5 лет назад +7

      *Михаил Федотов*
      И? Что имеем в результате? Все нормальные авиаперевозчики поголовно отказываются от суперпуперджета. www.gazeta.ru/business/2018/09/18/11973637.shtml
      Кто в теме, тот бежит с этого тонущего паровоза, а местные "суховцы" пытаются продать его в страны третьего мира. Дожили блин! В итоге и Аэрофлот откажется от него.
      Имхо, лучше бы эти суки не трогали Тушку и дали бы ей вторую жизнь в виде семейства маленьких Ту-334, Ту-324 / Ту-414 и больших Ту-214.

    • @alexberezuckij4856
      @alexberezuckij4856 5 лет назад +12

      @@aviat0r так от Ту 204/214 уже отказались.Там с запчастями намного хуже. А 334 по всем характеристикам хуже SSJ и его с 436 движками сертифицировать в европе .... Изначально был плохой самолёт ...ТУ как всегда рассчитывали -что создадим - на том и летать буду. Не прокатило...На 334 не было НИ ОДНОГО заказа!!! Поэтому махать руками надо было- не надо.

    • @GUNS4084
      @GUNS4084 5 лет назад +5

      @@alexberezuckij4856 Да не свисти!!! Всё было отлично! Иран очень сильно хотел заказать Ту 334, и Ту 214 вместе с наладкой системы обслуживания. Хотели изначально закупить партию из 100 машин Ту 334. А в дальнейшем Иранцы мечтали строить оба типа у себя, самостоятельно…
      Наши даже ездили в Иран, смотрели заводы, на которых можно развернуть производство.
      Но в Москве этому делу хода не дали, Погосян со своей шайкой уебков. Хотя Ту-334 на тот момент уже проходил испытания, в том числе и в Иране.
      Предполагались параллельные процессы, и строительство Ту-334 на КАПО для Ирана, и подготовка производства непосредственно в этой стране. А потом планировалось не только Иран, но и близлежащие страны обеспечить самолетами.
      Но КБ Туполева уничтожили. Именно вот этим конкурсом на создание перспективного авиа лайнера. Через который протащили бумажный SSJ. А потом в этот SSJ вкинули и спиздили столько денег, что даже в компании Boeing все охуели. Ведь как сказал представитель компании Boeing у них на создание Boeing 787 Dreamliner ушло в разы меньше денег.

    • @Angel-qd1jh
      @Angel-qd1jh 5 лет назад

      Посмотрите чем началась и чем закончилась авиакатастрофа в Карелии 2011 года и причины. И все станет ясно , кто и что и как планирует катастрофы. И нас перевели на цифру .