Boeing 2707 - выше головы не прыгнешь. История мегапроекта

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 май 2018
  • Boeing 2707 - проект сверхзвукового авиалайнера, разрабатывавшийся компанией Boeing в 1960-хх. Будучи наиболее продвинутым из всех сверхзвуковых лайнеров, создававшихся в то время (Concorde, Ту-144), Boeing 2707 оказался слишком сложным в реализации и не был создан. Проект был закрыт. Самолеты никогда не летали.
    Подписывайтесь на канал, комментируйте, ставьте лайк!
    Skyships Boosty: boosty.to/skyships
    Наша группа ВК: public123681709
    Инстаграм: / karen_skyships
  • НаукаНаука

Комментарии • 1,5 тыс.

  • @user-lx1tr1ic5i
    @user-lx1tr1ic5i 6 лет назад +239

    Хороший ролик. Я сумел полетать раз на ТУ 144 в декабре 1977 . Из Москвы в Алма-Ату (он летал по вторникам в 8 утра ), чем удивил свою бухгалтерию, потому что билет тогда стоил на рублей на 20 дороже чем на остальные рейсовые Ил 62. С меня еще хотели удержать разницу в стоимости билета. Тот человек который мне достал билет на ТУ 144 очень не советовал мне на нем лететь. Очень большой был риск при посадке самолета. Каждый рейс встречал министр гражданской авиации СССР. Инфраструктура на земле была слабо подготовлена. При взлете ТУ 144 , как и впрочем Конкорд , разбивал соседние самолеты камнями, которые раскидывал своими мощными двигателями, поэтому все остальные самолеты отгонялись подальше при взлете и посадке сверхзвуковых. Конечно ощущался удар при переходе на сверхзвук, но какой он был не могу сказать так был в воздухе. Конечно самолет был показушный, но в будущем многие конструкторские решения были использованы в дальнейшем.

    • @user-uq2sh7bv7k
      @user-uq2sh7bv7k Год назад +25

      Рассказ во👍интересно и познавательно вы везунчик👍👍👍

    • @user-yf9lb1fx7k
      @user-yf9lb1fx7k Год назад +2

      По

    • @django_bob
      @django_bob Год назад +5

      Достать билет на самолёт. Звучит дико

    • @igorkorotchuk9996
      @igorkorotchuk9996 Год назад +8

      Завидую...
      Мечтал пролететь на Конкорде ...
      Однако... трагедия в 2000м поставила крест на этой Легенде не по ее вине, а по вине механика компании United

    • @user-lx1tr1ic5i
      @user-lx1tr1ic5i Год назад +12

      @@igorkorotchuk9996 А у вас есть 10 000 долларов. Такая приблизительная цена за билет

  • @ivandimov
    @ivandimov 6 лет назад +297

    Про ТУ-144 и Конкорд знал с детства. А про проект от Боинга первый раз, и от тебя! Жирный лайк! Спасибо большое за труд!

    • @longtail7770
      @longtail7770 3 года назад +7

      Был еще Lockheed 2000

    • @Robray248
      @Robray248 3 года назад

      @@longtail7770 нет

    • @longtail7770
      @longtail7770 3 года назад +3

      @@Robray248 что нет

    • @Robray248
      @Robray248 3 года назад +2

      @@longtail7770 не было его

    • @longtail7770
      @longtail7770 3 года назад +6

      @@Robray248 проект и макет были

  • @user-dg8il1lg5h
    @user-dg8il1lg5h 7 месяцев назад +16

    Я гулял по салону и Конкорда, и Ту-144 😊
    В Германии, в музее Sinsheim, стоят оба красавца.
    Их прямо с автобана видно, даже когда просто проезжаешь мимо.
    Кстати, так оно и случилось, ехал мимо, увидел, обалдел, погуглил, купил билеты и в следующий раз специально съездил.

  • @putingoaway1963
    @putingoaway1963 4 года назад +59

    Как обыватель нуждаюсь в надежном и доступном транспорте, но как человек рождённый в 20 веке и перешедший в 21 не могу не восхищаться умом и красотой мыслей инженеров сочиняющих и воплощающих данные проекты.
    Как говорят: Ума и разума!!!

  • @user-nn4fd6hg6j
    @user-nn4fd6hg6j 4 года назад +72

    У истории есть плюс - она бесконечна. Золотые слова! Автору хвала и уважуха...

    • @fjlkagudpgo4884
      @fjlkagudpgo4884 4 года назад +2

      дааааа, Скай и его видосы это что-то гениальное

    • @lokser91
      @lokser91 2 года назад +3

      Ну с проектов всегда можно сдать пыль поменять материалы глядишь и полетят и полетят как хочется

  • @DarioDew
    @DarioDew 6 лет назад +959

    супер, нигде информации не найдешь, да еще и такого качества.
    Sky ты классный

    • @JameBlack
      @JameBlack 6 лет назад +12

      в Википедии очень большая статья

    • @DmitriyKazusiro
      @DmitriyKazusiro 6 лет назад +8

      О данном самолёте есть давняшняя программа * Самолёты которые ни когда не летали* там всего 3 выпуска и данный самолёт один из них.
      Многие кадры Скай взял именно из этой проги. Сам нашёл её однажды совсем случайно.

    • @DarioDew
      @DarioDew 6 лет назад +8

      имею в виду видео материал

    • @DmitriyKazusiro
      @DmitriyKazusiro 6 лет назад +1

      Есть как минимум один. и сказал о нём выше.

    • @DarioDew
      @DarioDew 6 лет назад +1

      да, я посмотрел, оно не так интересно и не современно.

  • @FERGUSHEN
    @FERGUSHEN 3 года назад +19

    Обожаю подобного рода д/ф. И париться не надо что-то вычитывать - для тебя все уже разжевали и причем с интересным видеорядом. Спасибо и респект!!!

  • @user-jz3fd8qv9c
    @user-jz3fd8qv9c 6 месяцев назад +2

    Здравствуйте уважаемые друзья.
    Кто имел возможность, в сочетании с желанием, просмотреть этот фильм - важен для Родины.
    Человек пожелавший узнать историю АВИАЦИИ и развитие
    - сопереживает! и живет передовой технологией.
    Советский ТУ- 144 ! - как помню!
    - восхищение всех людей в СССР.
    Радость и интересы за "свой самолет.
    Спасибо создателю видео и коментатору.
    Четко.Сдержано.Кратко.

  • @user-bu7hl1ob8t
    @user-bu7hl1ob8t 6 лет назад +27

    Дорого, амбициозно, поучительно…
    А самое интересное, что история ничему не учит…
    Сколько ещё всего интересного нас ждёт в жизни…
    Автору респект!
    Спасибо за канал!

    • @user-fb1dr1pv7e
      @user-fb1dr1pv7e Год назад

      Лавры главного политического клоуна России, после смерти Жириновского, судя по всему, окончательно перешла к Кадырову. Именно он стал самым эпатажным членом правящей путинской банды.
      Бурная медиа активность Кадырова в последние месяцы связана с войной против Украины и ложится в канву кремлевской пропаганды.
      И хотя марионеточные ТикТок «войска» кадыровцев в Украине показали себя крайне неэффективно, на российских телеканалах эта марионеточная банда по-прежнему пиарится как «грозное оружие Путина».
      Для поддержания реноме Кадыров регулярно выступает с эпатажными заявлениями, явно стараясь угодить своему хозяину в Кремле.
      «Взяв Киев» за два дня, расстреляв украинские светофоры и деревья, «пленив Зеленского» и позорно получив звездюлей от бурятов, Кадыров взялся за Польшу.
      Путинский клоун объявил о «грандиозных планах» по «демилитаризации стран НАТО», а точнее - Польши.
      Спецзадание «разобраться с Польшей в 6 секунд» Кадыров поручил своей банде «Ахмат», подчиненной путинскому охраннику Золотову.
      Как пишет российская пресса, «военную стратегию» Кадыров обсудил с главарем этой банды Апти Алаудиновым (в Чечне известен по кличке «желтые штаны»), которого после долгой опалы отправили на войну в Украину в качестве наказания, чтобы он «смыл кровью» подозрение в нелояльности к Кадырову.
      Алаудинов старательно отбыл повинность, отметившись серией бравурных телевизионных донесений из оккупированных районов Украины, показанных по российскому ТВ,
      «Наконец-то нам удалось плодотворно пообщаться за чашкой вечернего чая и детально поговорить о тактике наших подразделений… Планы грандиозные. Мы уже разрабатываем план демилитаризации стран НАТО, а первая на очереди после взятия Киева - Польша», - написал Кадыров в своем Telegram-канале.
      Польша польшей, но о своей заднице Кадыров не забывает.
      Он попросил Кремль разместить в Чечне системы ПВО. При этом Кадыров запросил не просто системы ПВО, а целую базу противовоздушной обороны.
      По его словам, это нужно сделать «для охраны южных рубежей России».
      Однако комментаторы вполне резонно указывают, что это неожиданная просьба путинского пехотинца на фоне быстро осложняющихся проблем российских войск в Украине и увядающего Путина, свидетельствует о страхе Кадырова перед неизвестностью.
      Ряд наблюдателей отмечают, что запрос появился после того, как в СМИ была обнародована информация о том, что добровольческий батальон им. Шейха Мансура, воюющий на стороны Украины, объявил о «подготовке к боевым действиям в Чечне».
      Так это или нет, не имеет никакого значения. Психологический портрет путинской собаки уже давно стал секретом полишинеля. Кадыров хоть и олигофрен, но чтобы учуять опасность, исходящей от провала в Украине или ухода Путина, мозги в общем-то и не нужны.
      Лом Каддафи маячит на горизонте все отчетливее. И это не фигура речи.
      «Байрактары» и крылатые ракеты снятся по ночам. «Дружеский» ночной налет на логово в Хоси-юрте после смены пахана в Кремле, тоже исключать нельзя. Уж очень он удобный козел отпущения.
      А база ПВО может хоть немного успокоить нервы, т.к. стероиды и антидепрессанты, которые, по утечкам из его окружения, Кадыров жрет горстями (от этого он распух), судя по всему, не помогают. קרן השתלמות היא ממוצרי החיסכון הפופולאריים בישראל. אבל חשוב לדעת כי מי שלא בוחר את קרן ההשתלמות שלו בתשומת לב מאבד אלפי שקלים לאורך חיי הקרן בגלל תשלום דמי ניהול גבוהים. אם אתם לא יודעים כמה דמי ניהול אתם משלמים על קרן ההשתלמות שלכם - המאמר הזה הוא עבורכם. הרפורמה בניוד מוצרי החיסכון בישראל מאפשרת לכם להעביר את קרן ההשתלמות שלכם תחת תנאים, עמלות, ושיעורי דמי ניהול משופרים. בתי ההשקעות מוכנים לעשות הרבה כדי שתעבירו את קרן ההשתלמות שלכם אליהם כשאנחנו עומדים על סף בחירת עבודה חדשה או חתימה על הסכם עבודה הכולל הפקדות לקרן השתלמות, לא תמיד אנחנו מוצאים את הזמן לנהל גם את הפרטים הקטנים - כמו למשל, באיזה בית השקעות תנוהל קרן ההשתלמות שלנו. לפעמים, אנחנו פועלים על פי המלצות או מפעילים בתי השקעות שחלק ממוצרי ההשקעה שלנו כבר מנוהלים בהם - וגרוע מכך, לפעמים אנחנו פשוט מקבלים את המלצות המעביד - שבחלק מהפעמים, ממליץ על קרן השתלמות מתוך אינטרס אישי או אמונה אישית - כמובן, שבמקרים כאלה לא מדובר על המלצה מקצועית שמשרתת את אינטרס החוסך מתוך היכרות עם האלטרנטיבות

  • @sforzaluca8684
    @sforzaluca8684 6 лет назад +198

    Я настолько офигел от переизбытка информации, что пересмотрел три раза.
    С паузами!

    • @sergeyivashchenko5879
      @sergeyivashchenko5879 6 лет назад +14

      С перекурами? )))) У меня те же ощущения. Очень хороший фильм!

    • @user-xh5kx4mi1h
      @user-xh5kx4mi1h 4 года назад +3

      озу ?)))

    • @Alex-bf6po
      @Alex-bf6po 4 года назад +1

      А я второй раз смотрю за последний год)

    • @fedory6427
      @fedory6427 3 года назад

      Всегда смотрю с паузами и по несколько раз! очень много инфы

  • @user-qs5wn7rv8t
    @user-qs5wn7rv8t 6 лет назад +34

    Качество, подача, 20 минут на одном дыхании)
    Спасибо)!!!

  • @ravilakmaev
    @ravilakmaev 6 лет назад +259

    Хороший канал! Автору респект!

  • @raZZkataeV
    @raZZkataeV 6 лет назад +793

    Вот посмотришь на то, о чем мечтали в 50-60е и понимаешь, что прогресс пошел куда то в сторону.

    • @flyerkiller5073
      @flyerkiller5073 6 лет назад +15

      Было бы интересно посмотреть, почему так получается

    • @vodyaraoff1
      @vodyaraoff1 6 лет назад +220

      @Flyer killer, По моему скромному мнению, люди в то время были окрылены первыми успехами в электронике, атомной энергетике и космических программах. Они считали что остального будет достигнуть так же легко. Причем как у них, так и в СССР. И на Марсе будут яблони цвести... Еще теория, что научный прогресс ушел от высоких целей из-за культуры потребления. На силиконовых сиськах и пищевых добавках можно заработать намного больше, чем на сверхзвуковом лайнере. Да, и мало уже людей кому нужна наука. В большинстве люд пошел простой которому нужен только хлеб и зрелища.

    • @viktorglebov1219
      @viktorglebov1219 6 лет назад +39

      Не говори, полностью согласен. А сейчас только бабки да бабки в голове.

    • @sergeyivanov6693
      @sergeyivanov6693 6 лет назад +140

      Прогресс пошёл в сторону рациональности. Сейчас бы мечтать о самолётах, которые буквально вредят наземной инфраструктуре (ударные волны) и тратят на это огромное количество топлива. За чей счёт, кстати? Государство и деньги налогоплатильщиков? Предположим, я хочу полететь на Дальний восток. По сегодняшним ценам это стоит 15-40 тыс. рублей на дозвуковом авиалайнере в зависимости от класса. Но много ли было бы спроса на билеты стоимостью 100-300 тыс. рублей? Сегодня, возможно, был бы спрос на частный сверхзвук, когда деньги не проблема. Но идея сверхзвуковых авиалайнеров была, как уже неоднократно сказано, мертворождённой по экономическим причинам. Отдача от неё далеко в минусе.

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV 6 лет назад +7

      Владислав Цой ну да, об айфонах тогда почему то не мечтали.

  • @user-ln1wx9go1w
    @user-ln1wx9go1w 6 лет назад +67

    Спасибо! Наконец-то узнал всю историю про американский "конкорд" коротко и не занудно!

    • @user-xr2gu4xm8g
      @user-xr2gu4xm8g 3 года назад

      p
      o

    • @sergeg4257
      @sergeg4257 3 года назад

      Не дай тебе бог рассказать в приличном обществе про "американский конкорд", заклеймят на всю жизнь)))

    • @user-lx1tr1ic5i
      @user-lx1tr1ic5i Год назад

      Concorde никогда не был американским! Это европейский самолет Великой Британии и Французской республики. Позднее он стал общеевропейским .Серия самолетов от А320 до А 380.

    • @TomasAvtokefalchuk
      @TomasAvtokefalchuk Месяц назад

      @@user-lx1tr1ic5i Человек имеет ввиду этот Боинг, когда говорит "американский Конкорд", Неужели непонятно?

  • @karsak5028
    @karsak5028 6 лет назад +112

    Sky, ты ооочень круто рассказываешь

  • @pavelelisiuk9684
    @pavelelisiuk9684 6 лет назад +39

    С огромным удовольствием смотрю все ваши выпуски. Спасибо за ваш труд 👍

  • @VitalyTsimukh
    @VitalyTsimukh 4 года назад +3

    «Как известно, история бесконечна». И тут она тоже пошла на второй заход, когда в 2008 году Boeing захотел возродить легендарный 2707 с небольшой модернизацией. Новая модель с обозначением A-ST получила дельтавидное крыло с полным набором механизации (предкрылки, закрылки, элероны, интерцепторы) и мощный передний горизонтальный стабилизатор, очень похожий на крыло МиГ-21 формой и размером. В качестве силовой установки решили использовать новые двигатели General Electric GE - 90-86A с максимальной статической тягой 30 000 кгс/40 000 кгс (бесфорсажный режим/форсажный режим) в количестве четырёх штук, размещённых ближе к задней кромке крыла в индивидуальных мотогондолах. И в этот раз даже дошло до лётных испытаний 🙂 Несмотря на взлётный вес лайнера 271,8 тонны и его вместимость 250 пассажиров, он оказался очень летучим благодаря удачно подобранному крылу и мощнейшим двигателям, которые даже на режиме 60% N1 поднимали тяжёлый лайнер в небо после двухкилометрового разбега, а в стратосфере разгоняли его до М = 2,2. Более того, их минимальная тяга была настолько высокой, что посадить лайнер на четырёх двигателях было невозможно ))) Опытным путём выявили, что для успешной посадки надо отключать два двигателя ещё на этапе снижения из стратосферы (экономичная высота полёта этого красавца ограничена 18 000 метрами) и при снижении ниже 9 000 метров активно пользоваться интерцепторами, поддерживая приборную скорость 320 - 500 км/ч на холостом ходу двух работающих турбин. Пробег после приземления составлял 2,2 км при скорости касания 290 км/ч.
    Но пока эти красавцы ещё не покорили небо, несмотря на их способность пролетать 17 000 км на одной заправке.

  • @DjDusik
    @DjDusik 5 лет назад +5

    Лучшее, что я когда либо видел!!!!!!!!! Потрясающее видео, материал и информация!!! СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!!!!!!!!!!

  • @user-ht1vg4dx7s
    @user-ht1vg4dx7s 6 лет назад +6

    Великолепная работа. Автору поклон.
    Не снижайте планку !

  • @uncleRu2008
    @uncleRu2008 5 лет назад +1

    Отличный материал. Спасибо за такую подборку и изложение.

  • @user-wv5tg3lb2z
    @user-wv5tg3lb2z 5 лет назад +7

    супер, нигде информации не найдешь, да еще и такого качества.Хороший канал! Автору респект!
    Sky ты классный

  • @Andy111182
    @Andy111182 6 лет назад +214

    Проекты гражданского сверхзвука вроде и получились мертворожденными. Однако они огромное количество новых технологий и решений привнесли в жизнь. Этот как полеты в космос или на Луну. Вроде и не нужны никому, однако без них остались бы в каменном веке.

    • @int862
      @int862 5 лет назад +12

      Что за дебильная привычка по поводу и без вворачивать слово "мертворожденный"? Ты хоть понимаешь значение этого слова, мертворожденный ты наш?

    • @siniyden
      @siniyden 5 лет назад +13

      да ничего они не принесли . Все идеи явно шли из военщины

    • @int862
      @int862 5 лет назад +7

      @@siniyden И что? Многие гражданские идеи пришли из военщины

    • @siniyden
      @siniyden 5 лет назад +11

      @@int862 Многие . Войны и потенциальные войны были хорошим двигателем прогресса . Тот же реактивный пришел вовсе не с гражданки . Да даже те же турбины , компрессоры , которые сейчас лепят уже на любые перделки пришли из военки . А раньше так кочерарили самолетные движки . Наааамного раньше

    • @ElectroBK7
      @ElectroBK7 4 года назад +7

      Ден С, полностью с тобой согласен !!
      Все, что мы имеем это все идет от воины ! И это факт.

  • @ikanashev
    @ikanashev 6 лет назад +2

    Спасибо! Я ждал этот выпуск!

  • @pk-48
    @pk-48 11 месяцев назад +3

    Вундервафли. Вспомнил, как французы сделали Сюркуф - подводный крейсер, немцы пушку Дора и танк Маус, а японцы линкор Ямато, у японских моряков даже поговорка была - «На свете есть три самые большие и бесполезные вещи - египетские пирамиды, Великая китайская стена и линкор „Ямато“»

  • @Pavlenko_A
    @Pavlenko_A 6 лет назад +4

    Спасибо за качественный контент! Good job!!!

  • @skyjast6594
    @skyjast6594 6 лет назад +3

    Спасибо за столь интересную информацию!

  • @liliyagrytsaenko4261
    @liliyagrytsaenko4261 6 лет назад

    Огромное спасибо за фильм. Просто замечательно)

  • @dmytrokalashnikov5484
    @dmytrokalashnikov5484 6 лет назад +2

    Спасибо Скай! Уникальное и очень познавательное видео! Спасибо за труд!!!

  • @sergeylitvinov5101
    @sergeylitvinov5101 6 лет назад +6

    Спасибо, за такое подробное и познавательное видео. Приятная речь,а еще классный голос😊

  • @alexsandrshatilov7143
    @alexsandrshatilov7143 3 года назад +6

    В 70е и нефть подорожала, кто помнит арабы эмбарго устроили и авто с 300от сильным движком стал прожорливым... Слишком дорогое удовольствие , за сверх звук! Видел я ту144 летом 1977 года под Алма-Аты, ой громкий, ужас и только, мне подростку сразу стало жалко местных жителей!!! А самолёт красивый!!! Гениальные решения конструкторов! Престиж странны!!!

  • @vasiliy8
    @vasiliy8 6 лет назад +1

    Как всегда, лайк авансом, не глядя ))) Отличные видео делаешь! Так держать!!!

  • @user-tk8xn1hb4q
    @user-tk8xn1hb4q 4 года назад +4

    Посмотрел ролик и понял ,почему мой отец так любил небо...Какая техника,какой мог бы быть прорыв....лайк

  • @user-rg5yx3yt3n
    @user-rg5yx3yt3n 4 года назад +4

    Отличный канал у вас. Спасибо за вашу работу, ребят!!!

  • @andrelife
    @andrelife 4 года назад +4

    круто, было очень интересно, спасибо !)

  • @molotok408
    @molotok408 6 лет назад +1

    красавчик! Давно я таких приятных фильмецов не смотрел... и видеоряд в тему, и вообще хорошо!

  • @sailor6750
    @sailor6750 5 лет назад +1

    Доходчиво и профессионально. Спасибо.

  • @solidbase77
    @solidbase77 5 лет назад +3

    Отличное, очень познавательное видео!!! Благодарность автору!

  • @VladimirKunts
    @VladimirKunts 6 лет назад +3

    Автор беспорно молодец, как всегда очень интересно.

  • @teem5808
    @teem5808 5 лет назад

    Оч клёвые видео. Мало инфы про авиацию, а тут просто пришёл и посмотрел , да ещё и с приятным голосом! Спасибо большое !

  • @ArcheryHunt
    @ArcheryHunt 6 лет назад

    Отличный канал., подача материала. Спасибо! ✈️

  • @manolotorrevieja1643
    @manolotorrevieja1643 6 лет назад +7

    Сюжет получился не только интересным, но и даже каким-то философическим. Превосходно. Спасибо автору и высокого полета проекту.

  • @Jackblackmsk
    @Jackblackmsk 2 года назад +3

    Какая детальная проработка вопроса, браво!

  • @egarmin83
    @egarmin83 4 года назад

    Хороший выпуск! Всё по делу и не лишнего слова 👍

  • @user-id2ve8wh8x
    @user-id2ve8wh8x 6 лет назад +2

    про космос, это ты верно) Спасибо дружище. как всегда лайк и репост. ждем дальнейшие вкусные видео.

  • @yana_dzhi
    @yana_dzhi 5 лет назад +6

    У вас очень крутой канал! Спасибо за видео!!
    Интересно было бы также послушать про историю ведущих авиакомпаний (например, Pan American).

  • @ortodox9500
    @ortodox9500 3 года назад +19

    14:43 "Все его преимущества компенсировались сложностью...механизма". Здесь правильно будет "нивелировались".

  • @AKBoost
    @AKBoost 6 лет назад +1

    Skyships Круто! Очень инфорнативно, качественно и отличая подача. Такую инфоамцию совирать очень долго. Спасибо!

  • @user-ob6vh3go2k
    @user-ob6vh3go2k 2 года назад +2

    Спасибо за отличное видео, за отличный рассказ.
    Когда-то немножко слышал про этот проект при изучении информации Ту-144 и Конкорд. Но тогда это была ещё бумажная эра. И потом забыл об этом, а сейчас с удовольствием послушал, вспомнил, узнал новое.

  • @ivvimer
    @ivvimer 6 лет назад +6

    Спасибо за работу.
    Зато сколько наработок, после таких проектов. Хоть это и влетает в копеечку...

  • @vefos04a9h3
    @vefos04a9h3 6 лет назад +3

    Sky , очень крутое, сразу лайк, а когда будут транспорты? Спасибо

  • @vAdSky
    @vAdSky 6 лет назад +2

    Спасибо! Продолжай пилить!))) Очень позновательно)))

  • @user-eu1rm2rs6k
    @user-eu1rm2rs6k 5 лет назад +1

    Такой ролик это редкость. Молодец. Иначе в сети только всякий хлам слушаеш, а тут и информация правдивая

  • @lem5557
    @lem5557 5 лет назад +100

    Как бы не относились к товарищу Макнамара всё же он был прав

    • @user-vs8ws4ue6b
      @user-vs8ws4ue6b 4 года назад +2

      А куда нарезки с канала пропали?

    • @schepuda
      @schepuda 3 года назад +11

      Зависит от обстановки. 50 лет он оказался не совсем прав, и Конкорд все же завоевал свою нишу.
      Сейчас он безусловно прав. А лет через 50 может снова оказаться неправ, если разработают новые материалы, технологии и авиадвижки, и перенесут межконтинентальные перелеты куда-нибудь еще выше в космос так, что полет на таком лайнере внезапно окажется по стоимости практически таким же как на обычном. Такие дела ).

    • @mrx-channel
      @mrx-channel 3 года назад

      Размышляй: ruclips.net/video/SHalURvs0kI/видео.html

    • @user-gl4wo7sw5f
      @user-gl4wo7sw5f 3 года назад

      Бухгалтер, однако.

    • @ilyazvyaghtsev4030
      @ilyazvyaghtsev4030 3 года назад +3

      @@mrx-channel Коран дерьмо

  • @evgenyvoronin165
    @evgenyvoronin165 6 лет назад +8

    Автор молодец.....

  • @Rus-dk7gk
    @Rus-dk7gk 6 лет назад

    Спасибо, как всегда кратко и всё понятно...

  • @Fulcrum347
    @Fulcrum347 Год назад +1

    суперинтересно! смотрю уже в который раз и наслаждаюсь! отличная работа!

  • @user-me6ev9fq9l
    @user-me6ev9fq9l 6 лет назад +3

    Спасибо, отличный по качеству материал!

  • @BobrMorf
    @BobrMorf 6 лет назад +49

    Уиииии, чаёк, печеньки, Скай)

    • @Fedr440
      @Fedr440 6 лет назад +9

      Колбаска, коньяк, Скай)

    • @kuzmasmother88
      @kuzmasmother88 6 лет назад +8

      Пиво, пицца, Sky!

    • @user-hz3lu8gm9q
      @user-hz3lu8gm9q 6 лет назад +5

      Сало, горiлка, Скай)

    • @user-gs4kl9dn7b
      @user-gs4kl9dn7b 6 лет назад +2

      Кальян, киви, Скай )

    • @Metagalaktik
      @Metagalaktik 5 лет назад +5

      Кокаин, шлюхи, скай)

  • @viktorglebov1219
    @viktorglebov1219 6 лет назад

    Весьма познавательно.
    Спасибо!))

  • @user-jm4dt6zc2d
    @user-jm4dt6zc2d 3 года назад +1

    Здравствуйте уважаемый Мужчина, обожаю ваши видео, тока не останавливайтесь а развивайтесь, думаю я не один такой, ваши репортажи как луч света в тёмном царстве.

  • @veaceslavmelnic3002
    @veaceslavmelnic3002 6 лет назад +60

    про спэйс-шатл и энергия-буран было бы интересно посмотреть

    • @volodymyrzdanovych3348
      @volodymyrzdanovych3348 5 лет назад +9

      а че смотреть,один летал,хоть ярко и иногда кроваво,а другой,умер при родах,все финал)))

    • @user-bu4bf6qc8t
      @user-bu4bf6qc8t 5 лет назад

      FockeWulf
      - ты Алень

    • @TrueresortNet
      @TrueresortNet 4 года назад +14

      Volodymyr Zdanovych , наверное правильнее будет так: второго убили после родов.

    • @user-kr4cm7kh4y
      @user-kr4cm7kh4y 4 года назад +3

      @@volodymyrzdanovych3348 Буран умер в чреве убитой матери.

    • @MaksRim
      @MaksRim 4 года назад

      Ну посмотри уже 1000 видео

  • @user-dn5tz7qu7f
    @user-dn5tz7qu7f 8 месяцев назад +4

    Цифры в названии 2707 это вероятно год когда этот самолёт сделают

  • @user-lm3yu6su1k
    @user-lm3yu6su1k 6 лет назад +2

    Этот пусть и не осуществленный проект все равно великолепен. Перспективные разработки всегда идут в копилку идей для мировой авиации.Человечество все равно в будущем будет летать на гражданском сверхзвуковом транспорте. Спасибо автору за видео.

  • @bonamajstro
    @bonamajstro 6 лет назад +1

    Скай, респект и уважуха, отличный ролик!

  • @user-fw6vc4dv1p
    @user-fw6vc4dv1p 6 лет назад +115

    Хоть в KSP можно спокойно летать на сверхзвуковых самолетах.

    • @user-fw6vc4dv1p
      @user-fw6vc4dv1p 6 лет назад +7

      Можно и до 1500-1800м/с так-то)

    • @spacekraken666
      @spacekraken666 6 лет назад +5

      Я на модифицированном истребителе развил скорость в 1803 м/с на высоте менее 300 метров, после чего успешно вернулся на базу.

    • @user-fu2gu2me1q
      @user-fu2gu2me1q 6 лет назад +3

      У меня, время вспять, была версия 0,23. Решил собрать модель Ту-144, и она получилась, хотя и довольно посредственной - мода такого я ещё не видел, собирал из базовых деталей.
      Испытательный полёт прошёл успешно, как и посадка. А вскоре мой самолёт с тремя пилотами экстра класса (Боб, Джебедайа и Билл) совершил перелёт на полярный материк Южного полюса Кербина.
      Ту-144к (кербинский) летел на высоте 20000 метров при скорости в 150 метров в секунду. Если принимать во внимание, что скорость звука равна 500 метров в секунду, то получается, что он преодолел на максимуме аж три звуковых барьера.
      Вообще-то скорость звука = 1100 км/час.

    • @user-fu2gu2me1q
      @user-fu2gu2me1q 6 лет назад +1

      Опечатка, макс. скорость была 1500 м/с.

    • @jbobka
      @jbobka 5 лет назад +1

      пфффф лошки бля,я в израиль на ракете ебашил

  • @denistkachenko9449
    @denistkachenko9449 6 лет назад +4

    Урааааааа! 2707

  • @Maslik72
    @Maslik72 4 года назад +1

    Отличный обзор!!! Так подробно и редчайший материал

  • @alexwilhelm5184
    @alexwilhelm5184 4 года назад

    Шикарная информация!
    Шикарная подача!
    Спасибо,подписка, лайк!

  • @user-qg7ib4ut7c
    @user-qg7ib4ut7c 6 лет назад +23

    Очень интересно. Я и не знал, что американцы пытались создать такой самолёт!
    Однако идея крыла с изменяемой стреловидность такого размера нашла продолжение в стратегических ракетоносцах

    • @player1GR
      @player1GR 6 лет назад +1

      найдена эта история была еще задолго до 2707 в ястребках)

    • @nos9387
      @nos9387 6 лет назад +1

      Каких ястребках?

    • @user-tg6zi9kv5o
      @user-tg6zi9kv5o 6 лет назад

      Стратеги в размерах и рядом не стоят. Ни наши ни их.

    • @flyerkiller5073
      @flyerkiller5073 6 лет назад

      Да, стратеги меньше, но схема очень похожа

    • @bpwarrior1
      @bpwarrior1 6 лет назад

      Да,для стратегических ракетоносцев эта тема больше подходит,т.к. их крейсерская скорость такая же как и у обычных пассажирских лайнеров,а на расход топлива всем плевать.

  • @MNXALbI4
    @MNXALbI4 6 лет назад +36

    11:42 едрить трансформер

    • @player1GR
      @player1GR 6 лет назад +4

      archive-media-0.nyafuu.org/n/image/1503/93/1503938542063.jpg тоже в шоке

    • @SamalNSK
      @SamalNSK 6 лет назад +2

      А что у него за передними крылышками? Еще какой то стабилизатор???

    • @Nameless_One_
      @Nameless_One_ 5 лет назад +2

      Зачетный рендер.

  • @borysandreyev9717
    @borysandreyev9717 4 года назад +1

    Очень интересная информация, могое узнал впервые. Спасибо

  • @user-mm1mv9dm5g
    @user-mm1mv9dm5g 6 лет назад +1

    Отлично!!! Спасибо, будем знать!))

  • @AlkanfeeL
    @AlkanfeeL 6 лет назад +5

    Информативно. Красиво стелешь, бро.

    • @SkyShips
      @SkyShips  6 лет назад

      Tony Stark Тони, с возвращением. Я боялся, что тебя убил Танос

    • @AlkanfeeL
      @AlkanfeeL 6 лет назад +1

      SkyShips, знаешь сколько стоит такси с Титана на Землю? О_о

    • @SkyShips
      @SkyShips  6 лет назад +1

      Tony Stark Ну Маск обещал удешевить)

    • @AlkanfeeL
      @AlkanfeeL 6 лет назад +1

      SkyShips, только тссс...! Маск - испарился!

    • @SkyShips
      @SkyShips  6 лет назад

      Tony Stark Блин

  • @vardaruus5243
    @vardaruus5243 6 лет назад +11

    нет ли планов на пропеллерные самолёты?(не только лайнеры) так же малая авиация очень даже интересна

  • @mistertwister2134
    @mistertwister2134 3 года назад

    Спасибо за труд!

  • @user-oc1sn8tk2m
    @user-oc1sn8tk2m 2 года назад +2

    что не передача то шедевр спасибо

  • @user-xf1nl4kv4s
    @user-xf1nl4kv4s 6 лет назад +5

    Хорошая работа, приятный голос и манера повествования.

  • @user-mf3ec3xn6b
    @user-mf3ec3xn6b 6 лет назад +55

    СЕРЬЕЗНЫЙ НЕДОСТАТОК,НЕПОЯВИЛСЯ)))))))

    • @VOVKA_PUTIN
      @VOVKA_PUTIN 4 года назад +7

      Это фигня, летать не помешает)

    • @MaksRim
      @MaksRim 4 года назад

      Да всем пох

    • @viktorssoly8219
      @viktorssoly8219 3 года назад

      Второй туда же 60000 беработных!

  • @KlimovArtem1
    @KlimovArtem1 3 года назад +1

    Блин, я не особо увлекаюсь самолетами, но Скай так классно и познавательно рассказывает, что я не могу остановиться и смотрю все его видики)

  • @user-fu3wj2wb1e
    @user-fu3wj2wb1e 6 лет назад

    Просто отличное видео. Спасибо!

  • @konstantinrezanov3933
    @konstantinrezanov3933 6 лет назад +43

    Можешь сделать ролик про XB-70?

    • @nbinc
      @nbinc 6 лет назад +2

      Спасибо за видео - очень информативно и интересно, прямо как дискавери посмотрел !
      И да, сделайте пожалуйсто видео про XB-70 Valkyrie, вы упоминули его в этом видео..... хотелось бы подробнее. Спасибо

    • @dmitryshustrov7942
      @dmitryshustrov7942 5 лет назад

      А что, имеющиеся про Валькирию ролики не устраивают?

  • @hedede8248
    @hedede8248 6 лет назад +3

    Отличный контент, спасибо. Но кто эти поставившие 11 минусов(?

  • @user-li6mx2jf6v
    @user-li6mx2jf6v 6 лет назад +1

    SKY ты вне конкуренции! годный и качественный контент.
    Спасибо за обзор данного самолет в русском сегменте интернета о нем не много информации.

  • @user-nu3ly1hb3c
    @user-nu3ly1hb3c 3 года назад +1

    Отличный текст! Информативно и образно.

  • @MrSarus86
    @MrSarus86 6 лет назад +6

    Удивительно. Хороший пример, когда неудача - это успех.

  • @BodryachokUA
    @BodryachokUA 6 лет назад +11

    Если пошла такая тема, можно будет увидеть видео о Т4 сотке?

    • @SkyShips
      @SkyShips  6 лет назад +1

      На бомбардировщики у меня особые планы. Пока Т4 не будет

    • @MaksRim
      @MaksRim 4 года назад

      Нет

    • @user-un9pu8yv4n
      @user-un9pu8yv4n 3 года назад

      @@SkyShips -- забыли рассказать про рвущийся коврик

  • @igorqqq4554
    @igorqqq4554 3 года назад +1

    Лайк. Хороший текст. Хорошо представлен. Спаибо за проделанную работу.

  • @user-nimble
    @user-nimble 3 года назад

    Благодарю за информацию, даже и не знал о таком проекте, респект автору 👍

  • @toxinov8512
    @toxinov8512 6 лет назад +3

    Предлагаю начать про старичков поршней - типа DC-3, DC-4; ТУ 114 и т.д (самолеты которые больше не используются в XXI веке)

    • @user-mm2eh5wk3c
      @user-mm2eh5wk3c 4 года назад

      Ту 114 самолет с ТУРБОВИНТОВЫМ движителем!! Это необходимо знать если пытаетесь умничать!

  • @user-yl6hn8kz5e
    @user-yl6hn8kz5e 6 лет назад +12

    Даешь выпуск про Pan am!!!

  • @alexb7546
    @alexb7546 6 лет назад

    как всегда круто)
    про история сулит много новостей: может создадите подборочку о перспективных исследованиях-проектах в авиации

  • @rustamsaifullin8034
    @rustamsaifullin8034 2 года назад

    Спасибо за интересное видео 👍

  • @AlexAnder-vb6dh
    @AlexAnder-vb6dh 5 лет назад +3

    Вот блин, посмотрел, вышел.. потом думаю: а лайк хоть поставил? Вернулся, поставил лайк.

  • @aleksandrm5956
    @aleksandrm5956 6 лет назад

    Хорошие ролики. Хорошая подача. Интересно. Удачи в развитии.

  • @SchubertConsulting
    @SchubertConsulting 6 лет назад +2

    sehr gutes Video. I really love this series!

  • @22Rodef
    @22Rodef 6 лет назад +3

    Может расскажешь про авиакомпании?? Не про производителей. А про эксплуататоров)

  • @user-we9nq7tm5y
    @user-we9nq7tm5y 3 года назад +3

    Я бы скорее всего предпочел отечественный ТУ-144.

    • @user-we9nq7tm5y
      @user-we9nq7tm5y 3 года назад

      @@user-ig5el5ur8y Я выбрал эту модель ТУ-144 из за оставшейся гордости за свой СССР.

  • @vsevporyad3803
    @vsevporyad3803 4 года назад +1

    Очень,Очень интересно,узел много нового!Главное -проблемы прорывных технологий у разработчиков и эксплуатантов такой техники-похоже аналогичны!

  • @Matveykrasilnikov.
    @Matveykrasilnikov. 4 года назад +1

    Sky вы молодец спасибо вам большое

  • @user-rs3fd2zo5l
    @user-rs3fd2zo5l 6 лет назад +7

    Ты лучший!