MAGNUS CARLSEN vs HANS NIEMANN: La POLÉMICA sigue 😱
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2022
- ✨Hace tres semanas el Campeón del Mundo dejó caer indirectamente la acusación de que Hans Niemann ha hecho trampas, desde ese momento las teorías y opiniones han aumentado
La comunidad se divide en opiniones, por un lado los que apoyan a Magnus y por otro los que apoyan a Hans...¿Tú a quién apoyas? ¿Qué piensas?
¿Te gustan nuestros vídeos? ¡Dale al like y suscríbete para estar informado!
#magnuscarlsen #hansniemann #ajedrez 
Спорт
¿Tú a quién apoyas? ¿Qué piensas?
Que Carlsen si no aporta pruebas y más en partida presencial está equivocado y marcando la carrera de otro jugador.
Su partida analizada por Illescas quedó claro que era "limpia".
Apoyo a Carlsen...solo por enfatizar que aclara q el no está dispuesto a jugar con alguien que hizo trampa en el pasado...o sea es su decisión
Osea si Magnus con todo su poder quiere destruir la carrera de alguien lo podrá hacer, ya no se debería de llamar ajedrez le tendrían que poner "los caprichos de Carlsen"
Un tramposo es un tramposo, ayer, hoy o mañana. Es lo mismo que uno que usa esteroides en el gimnasio pero no en el play... se necesitan pruebas?
Vamos a ver, es Magnus Carlsen del que estamos hablando. Un súper GM, uno de los mejores ajedrecistas en la historia, el mejor en la actualidad. Ya le han ganado antes, muchas veces, y él aunque no lo ha tomado bien, su frustración siempre ha sido consigo mismo en cada una de sus derrotas, no contra su rival. Pienso que esto es parte de lo que lo hace un gran campeón. En fin. El punto es que no me parece un berrinche en lo absoluto, Magnus es una persona inteligente, muchos lo quieren hacer ver como una persona narcisista e incapaz de admitir sus errores, pero creo que esas personas nunca han visto alguna de sus entrevistas ni lo han mirado jugar en streams, por ejemplo. Ha afrontado sus derrotas y lo han hecho un mejor ajedrecista. Si no quiere jugar con Niemann, nadie lo puede obligar a hacerlo, así como no lo pueden obligar a participar en el campeonato del mundo. Si dice que Niemann hace trampa, por todo lo anterior mínimo le doy el beneficio de la duda, y porque primero: ya se sabía que Niemann es un tramposo; segundo: porque Niemann no supo explicar sus brillantes jugadas; y tercero, porque Magnus ni siquiera es el único que ha insinuado que Niemann ha hecho trampa recientemente.
Las matemáticas y estadísticas no mienten , no se puede especular con eso , Niemann ha hecho trampa muy recientemente y no deberian permitirle competir más en torneos oficiales.
Si hizo trampa o no contra Carlsen pues ahí es otra cosa, el tema es que él es un tramposo confeso y ha continuado haciéndolo. Carlsen está en todo el derecho de denunciarlo y seguro que hay muchos más como él
ya hay varios videos que muestran que Nieman juega con una precision del 100% se convirtio en el mejor jugador de la historia de la noche a la mañana, que talento!!!
No debería haber "beneficio" de la duda a favor de perjudicar a alguien. . .
@@r.r.a.154
MONTAÑAS LAGOS FIORDOS NIEVE GLACIARES BOSQUES
CHILE ARGENTINA
LA ESCANDINAVIA DEL HEMISFERIO SUR
Nakamura dijo algo importante: cuando Niemann analizó su partida, afirmando que había analizado esa apertura de Carlsen. Pero esa pregunta de: "¿Qué dice el módulo? le pareció extraña a Nakamura porque si has analizado esa apertura esa misma mañana ya sabes qué dice el módulo. Su explicación de algún movimiento como "instintivo" no cuadra con su supuesto análisis exhausto.
No he entendido, me he liado creo, a qué te refieres?
Niemman preguntó: "que dice el módulo?" Cuando antes había dicho que había revisado la apertura ese mismo día, lo que normalmente se hace con el módulo.
@@ikarusxv o sea neiman ya sabia todo lo del modulo...o hasta lo uso quien sabe, no debieron haberle dado el lugar ese, le estan dando oportunidades a tramposos, que mensaje estan mandando..!?
Es sospechoso, pero por si solo ese comentario de Nieman no indica nada.
@@greatpretender83 ya hay varios videos que muestran que Nieman juega con una precision del 100% se convirtio en el mejor jugador de la historia de la noche a la mañana, que talento!!!
Yo creo que el que acusa debe mostrar pruebas y no al revés y lo que hizo es muy sucio difamar por difamar ya que no e visto ni una sola prueba solo sospechas
Parece que uno de los 2 va a quedar mal parado cuando todo esto termine. Es lo mas triste
MONTAÑAS LAGOS FIORDOS NIEVE GLACIARES BOSQUES
CHILE ARGENTINA
LA ESCANDINAVIA DE AMERICA DEL SUR
¿Cómo va a *probar* su inocencia??? No se puede "probar" un *negativo* (que es que NO hizo trampa). Es lógicamente IMPOSIBLE. Entonces, ¿qué más puede decir Niemann?
Sólo podría probar su culpabilidad si hubiera hecho trampa. La otra posibilidad es que alguien salga a demostrar que hubo trampa, demostrando COMO lo hizo, con qué dispositivos, dónde fueron hechos ,dónde se pueden conseguir, y que expliquen exactamente cómo es posible que le hayan pasado las sugerencias de módulo, y cómo éstas puedan haber sido interpretadas a vista de cámaras en que se televisó y delante del jugador opuesto a un sólo metro de Niemann. Eso de "beads" es una acusación maliciosa que no tiene ningún sentido. Es trolear puro y simple.
En años pasados, los GM se reían de "las movidas de computador". Hoy los "módulos" son muy potentes y debería ser un auge del ajedrez. Sin embargo, el ajedrez se ha puesto muy feo con todo ésto.
Si se demuestra que no hizo trampas Hans es un fuera de serie.
Es un fuera de serie de cualquier manera. Mira el video donde le da una paliza a Belenkaya con un minuto contra 5 y le sobra tiempo.
la inocencia no se demuestra, el que acusa debe probar mas allá de toda duda razonable la culpabilidad.
@@MarianoSolGuitarra
MONTAÑAS LAGOS FIORDOS NIEVE GLACIARES BOSQUES
CHILE ARGENTINA
LA ESCANDINAVIA DE AMERICA DEL SUR
Si Carlsen no tendría pruebas no habría hecho semejante acusación, puesto que de lo contrario quedaría expuesto a juicio por daños y prejuicios de parte de Nieman
si yo fuera nieman , ya sea que hice trampa o no ... no me meteria en este ida y vuelta desgastante.
Habiendo dicho esto Magnus, si Niemann es inocente y un jugador legal, deberían molestarle esas insinuaciones y más al nivel que juegan, si no dice nada me parecería rara esa pasividad por parte de Niemann.
a mi no me parece raro, porque gastar tiempo en responder tonterias ?
@@leonpollux Porque como han dicho otros comentarios por arriba se trata de un asunto de difamación. Si es falso se estaría atentando contra la imagen y por ende contra la "profesionalidad" de Nieman.
Las veces que hablo solo atrajo gente que lo quiere linchar.
Niemann YA era un tramposo ANTES de este episodio.
Amigos Nueva info sobre Nieman. Por favor analizar la info del canal YOSHA ECHECS con estas características de varios grandes como Bobby Fisher, kasparov, Carlsen etc.. Muy muy recomendable esta info.
Esta en inglés y francés. Gracias
Juego limpio ante todo
Si Niemann lo autorizara sería darle carta blanca... Pruebas a estas alturas difícil que tenga Carlsen, pero si lo autoriza a hablar podría decir cualquier cosa, sin tener después derecho a nada... Sería darle permiso de difamarlo, sin poder quejarse después, ni reclamar judicialmente.
Si y no, si magnus tiene pruebas pues hasta ahí llegó niman y si no las tienen le llego la ahora a magnus y apoyo lo que dice divis en el vídeo
@@lkwerx si tiene pruebas entonces no necesita la autorización de Niemann
@@rodrimartinez1458 mmmm pues no sé cómo irá eso, igualmente como dijo divos que si es verdad que no tiene pruebas que niman salga y que diga que se retracte y procesada a la demanda
Vi el video de Nakamura, lo de Hans es realmente ridículo, va a terminar mal para él.
Este caso se volvió un verdadero detector de idiotas, hay gente que espera (y demanda) que la única forma de probar si hizo trampa es que Magnus presente una foto de Hans en el baño con un celular en la mano. Y que si no presenta una foto de Hans en el baño con un celular, está 100% confirmado que no hizo trampa. No es así, cualquier conclusión a la que lleguemos aparecerá con el tiempo, y seguramente no saldrá de lo sucedido en ese torneo sino de un análisis de todo lo demás, lo que pasó antes y lo que sucederá después. Magnus está haciendo ni más ni menos que lo que tiene que hacer, si no le quiere jugar nunca más no tiene porqué hacerlo, al fin y al cabo el único que pierde es él. Tiene sus motivos y hay que respetarlo.
Si juzgas a alguien de tramposo por jugar como el módulo deberías de sospechar de toda la élite mundial de este deporte y si juzgas a alguien por jugar al toque pues deberías de acusar en primera fila a Nakamura. Acéptalo amigo, a Carlsen le dieron una paliza y hay un nuevo miembro en la élite del ajedrez mundial.
@@nicaraguaart5172 jajajaja que cegado estas
@@nicaraguaart5172 Simplemente, no. No viste el video de Nakamura, es prueba matemática de que el juego de Hans (no la partida con Carlsen en sí, sino sus últimos torneos) está muy por afuera de lo normal. Y no sólo comparado con Carlsen sino con todos los GMS de elite.
Excelente comentario, las matemáticas y estadísticas no mienten , Niemann fué y sigue siendo un tramposo y Carlsen esta alzando la voz contra ese tipo de jugadores.
@@nicaraguaart5172 Ridiculo.
Ostias, como dice Luison, si hiciste trampa antes, ahora te toca factura
Aquí no se trata de apoyar a uno u a otro, se trata de esclarecer el asunto y hallar la verdad de lo que realmente ocurrió.
El hecho es que públicamente ha presentado un escrito de denuncia sobre Niemann y es Magnus el que deberá probar su acusación. No hay que saltarse el principio de inocencia por lo que Hans no tiene que probar su presunta inocencia.
Que se deje de monsergas de pedir permiso porque Magnus ya ha abierto fuego contra Hans manchando su reputación personal y profesional. Lo cual no quiere decir que no hiciera trampa pero lo demuestre.
Este escrito tiene además una vertiente más grave si cabe puesto que Magnus hace mención de que Hans ha hecho con anterioridad y por tanto DEBE demostrarlo si es que puede. No creo sea consciente del follón en que se ha metido.
Además lo que procede ahora es que la FIDE tome cartas en el asunto de inmediato, citando a Magnus para que explique y justifique sus acusaciones, en aras del fair play que tiene que presidir ante todo en el deporte en general, castigando al infractor por incurrir en juego ilícito y exigir responsabilidades a quien difama a otro sin aportar pruebas o que éstas sean insuficientes para sustentar la acusación.
Sin pruebas, no hay Paraíso. Saludos Divis y la comunidad de chess24. Saludos al Pepón, a la bella Flor y a mr Fo. Un abrazo virtual
MONTAÑAS LAGOS FIORDOS NIEVE GLACIARES BOSQUES
CHILE ARGENTINA
LA ESCANDINAVIA DE AMERICA DEL SUR
Creo que deberían organizar un torneo donde las trampas estén habilitadas, y que gane la más creativa... así, al final, hacer mejores sistemas de control de trampas...
Suena descabellado pero bueno...algo creativa la idea jejee.
si magnus sigue hablando quizas hasta pueda denunciarlo Niemann por calumnias o algo similar y le saldra unos millones si no tiene pruebas
Otra vez, Magnus no es el encargado de forzar la limpieza del ajedrez como deporte sino las instituciones que lo rigen, pero obviamente por su historia debe estar seguro de lo que está diciendo y decidió hacer algo al respecto, aún a costa de perder dinero, abandonando un torneo. También como buen empresario y millonario debe tener asesores legales, y sabe hasta donde puede llegar sin peligro de ser demandado. Personalmente, aunque soy muy malo, me gusta a veces jugar en torneos pero cada vez menos al ver cómo los que ganan y algunos de los que te ganan a ti son sancionados por trampa, o como gente con 500 puntos menos que tú te hacen partidas geniales, cosa que nunca pasa cuando no es un torneo. Le agradezco a Magnum que se haya hartado de esto y lo haya puesto al frente de los asuntos pendientes del ajedrez
MONTAÑAS LAGOS FIORDOS NIEVE GLACIARES BOSQUES
CHILE ARGENTINA
LA ESCANDINAVIA DE AMERICA DEL SUR
Está claro que no se ha aportado ninguna prueba al respecto, por lo tanto mientras no se demuestre lo contrario es inocente. Ahora bien, si Niemann reconoce que hizo trampas con 12 años, y cuatro años después reincidió, y ahora con 19 años ha estado jugando muy por encima de su ELO, quien me dice a mí que no está ocurriendo otra vez. Como aficionado creo que estoy en mi derecho a pensar que nos la está metiendo doblada. Pero aunque pueda pensarlo e incluso que pueda estar en lo cierto, creo que si se acusa directamente hay que demostrarlo, ya que el daño que se puede hacer es irreparable. Aún así pienso que el primer responsable sería el propio Newmann ya que aquí lo más importante a valorar es la reincidencia.
Muy bien divis, como siempre muy correcto.
Yo lo que creo es que muy a pesar de todo, lo único que ha hecho magnus de momento es expresar su frustración, e intentar a base de rabietas y de negarse a jugar contra Niemann que este señor confiese algo que no va a confesar. Me gustaría creer que Magnus tiene pruebas, y que Niemann le dará carta blanca para hablar y se hará la justicia que se considere. Pero sin embargo me da a mí que lo único que hay son indicios, y que lo único que está consiguiendo Magnus con esta "rabieta" es que Hans adopte una postura pasiva y sarcástica, y que fuese más cauteloso a la hora de hacer trampas si asi fuere. Obviamente la intención es denunciar una presunta injusticia y poner en el punto de mira al presunto tramposo, pero creo que si no hay pruebas y solamente hay indicios, todo podría quedar en un intento frustrado. Ojalá me equivoque.
De todas formas, la mier... siempre sale a la luz con el paso del tiempo, y si todo esto es cierto al final la verdad caerá por su propio peso. Por desgracia toca ser pacientes, pero... no olvidemos que se coge antes a un mentiroso que a un cojo. 🧐
MONTAÑAS LAGOS FIORDOS NIEVE GLACIARES BOSQUES
CHILE ARGENTINA
LA ESCANDINAVIA DEL HEMISFERIO AUSTRAL
@@danielasterling6936 q dices daniela xD NO a las drogas eh
"Fool me one time shame on you
Fool me twice, can't put the blame on you
Fool me three times, fuck the peace signs
Load the chopper, let it rain on you"
Vamos, si Niemann dice algo así sería la ostia, como diga di lo que quieras que no he hecho trampas OTB. Estoy de acuerdo en que si Niemann no ha hecho nada debería hacer una declaración. A ver que sucede pero me temo que Niemann no va a declarar nada al respecto....aunque espero equivocarme.
Si Niemann no tiene realmente nada que ocultar que diga públicamente que Magnus saque a la luz lo que tiene contra él, así se sabrá si hay pruebas o no. Ante el bloqueo que le hizo Chess que yo sepa no ha dicho nada, con lo cual se ve más culpable que inocente.
@@DiegoGonzalez-il6rd yo creo que le está dando la oportunidad de confesar y que la sanción sea menos grave... En 3 años puede volver a jugar y rehacer su vida ajedrecística
@@DiegoGonzalez-il6rd los fundamentos ni los dió todavía, no sé de dónde sabrías que son "pobres"
Que se deje de cosas y lo denuncie por que Eso De inderectas yo de nieman le diría. Si tienes pruebas. Demuestralas y Si no pues que Deje. El ataque contra nieman
"O es un genio absoluto, o aquí hay gato encerrado". (Fabiano Caruana tras analizar partidas de Niemann disputadas en 2020). Si Niemann nunca hubiese hecho trampas OTB ya habría contratacado con excelentes argumentos. Espero que la verdad salga a la luz, aunque una prueba absolutamente irrefutable nunca existirá.
No jugar porque piensas que es mentiroso y sin pruebas, es como cualquier acto discriminatorio. Si no lo denuncia legalmente, está actuando mal.
1:30 yo creo que esas declaraciones de un cargo de la FIDE son relevantes, dice "necesitamos un contrato social acordando que las trampas, en particular online, quedarán a menudo en terreno gris" - en cambio Magnus con sus acciones lo que esta haciendo es casi una protesta o al menos hacer presión para lo contrario, que ante las trampas "se vaya con todo" y se tome seriamente y con dureza, todo lo contrario a estar en zona gris. Veo conflicto ahí...
MONTAÑAS LAGOS FIORDOS NIEVE GLACIARES BOSQUES
CHILE ARGENTINA
LA ESCANDINAVIA DE AMERICA DEL SUR
No tengo pruebas pero tampoco dudas! 🧐
Si Magnus dice que casi se retira antes de la sinquefil es porque tenía sospechas ya. Pero de ahí a tener pruebas no lo creo.. eso ya lo hubiera sacado a luz.
Magnus tenia ganas de no jugar mas al ajedrez, no va a defender el título y cobro casi seis millones de dólares por chess24
Por eso después jugó un torneo en internet en dónde estaba él, es un mal perdedor.
Divis a Niemann no le queda más remedio que aceptar el reto, su imagen se ya visto seriamente mermada y debe defenderse porque el que calla otorga. O eso o utilizas la vía judicial si tiene base para ello, cualquier cosa menos estar callado
El que calla no otorga, la carga de Prueba la tiene MC.
supongamos que Niemann le espió la preparación a Carlsen, y que no fue una casualidad que preparara esa variante.... ¿cómo lo hizo? Esa es la pregunta.
Hay rumores de que se hackeó el ordenador a Magnus, o que alguien de su gente le ha chivado info (esto último me parece menos factible)
Le hizo un jaque, fuera del tablero, le toca a Niemann.
Cuando un GM como Magnus Carlsen , campeon de mundo ,con una carrera intachable , denuncia algo, hay que escucharlo e investigar. Sinquefield y otros pueden aducir que no hay trampas, uds creerian que los que promueven torneos de ajedrez van a aceptar facilmente que se han hecho trampas,ni siquiera se atreven a investigar por temor a encontrarlos y a despretigiarse. Las autoridades del ajedrez tienen la palabra y la capacidad de hacer las debidas investigaciones. No mas charlatanes sobre el tema , se ha comprobado en varias ocasiones que se han cometido trampas ,qué de raro sería que Nieman , no los hiciera.? Los únicos que deben ahondar sobre las denuncias de Carlsen ,son las autoridades ajedrecisticas que podrían limpiar la imagen de Nieman o castigarle. Si Carlos Magnus, se equivocó ,al denunciarlo sin pruebas ,tambien deberia recibir su castigo con una multa que sienta con dolor. Pero se debe de investigar.
Minuto 16, exacto. Haz videos entretenidos para informar y videos técnicos para informar. Así, Divis, no pierdes audiencia y puedes aprovechar esta oportunidad para estar ala altura de las circunstancias.
MONTAÑAS LAGOS FIORDOS NIEVE GLACIARES BOSQUES
CHILE ARGENTINA
LA ESCANDINAVIA DEL HEMISFERIO AUSTRAL
Pedir pruebas es un planteamiento un poco absurdo, precisamente la queja central es que no existen medios para obtener esas pruebas. Carlsen ha expuesto sus razones y no estamos en ningún juicio ni tenemos la competencia para erigirnos en juez, no sé por qué esa manía de trasladarlo todo al campo jurídico (como profesional del mismo no puedo evitar reírme de la seriedad con la que se invoca). A mí, de momento, sus razones no me convencen al 100x100 así que otorgo el beneficio de la duda a Niemann
Norman como profesional y a modo moral darle permiso para que Magnus aporte indicios y evidencias
Cuando dice Divis “evidencia” entiendo que querrá decir indicio. Aún así si Carlsen no muestra pruebas irrefutables eso se llama difamación ya que en el último comunicado de Magnus le acusa públicamente. Apuesto a que Carlsen tiene pruebas porque otra cosa no me lo explicaría.
totalmente de acuerdo, ante un echo estadístico, los indicios van para un lado u otro o permiten enunciar cualquier otra teoría.
ya hay varios videos que muestran que Nieman juega con una precision del 100% se convirtio en el mejor jugador de la historia de la noche a la mañana, que talento!!!
Que Magnus presente pruebas concretas a la Fide y que ésta investigue y resuelva en definitiva.
De los pocos comentarios sensatos. Esto es un espectáculo lamentable.
No hay pruebas, pero es completamente obvio que hizo trampas. Ademas los comentarios estan llenos de Bots de Niemann criticando a Carlsen, es nefasto.
Divis, esto se ha convertido en un circo. Creo que Magnus se ha pronunciado con lo justo. A ver si dice algo Niemann, y si no lo hace, igual que sea el comienzo del fin de este tema, hayan o no sanciones.
Pero, DEJEN de hacer novelas con algo que tuvo que ser tratado desde el inicio de manera más profesional, estricta. En ningún deporte se permite la participación de personas que hacen trampa. Ya se han pronunciado varios GMs: NO se permiten las trampas, punto.
Nunca ha tenido pruebas y si las tiene que las muestre , los mismos jueces de la Sinquefil demostraron que no habia manera de hacerlas , lo de magnus es una acusacion temeraria hasta que demuestre lo contrario, No es bueno estar enlodando jugadores acusandolo de trampas si no se tiene pruebas concretas,
Claramente las pruebas las tiene, solo le está dando tiempo para que confiese y no salir tan perjudicado, y si no lo hace las publicará. Niemann tiene todas las de perder acá, ya tiene historial de haber hecho trampas y Magnus no es el único que sospecha de él. La gente que duda de Magnus es ignorante, uno de los mejores jugadores de la historia y personas más inteligentes que existe, el tipo respira ajedrez todos los días. De verdad crees que alguien como él se equivocaría así? estamos muy errados.
Hay opciones que nadie a tenido en cuenta. Pero todo el mundo -y digo, todo el mundo- están lejos de valorarlas. 😉 ¡OJO, NO SE PUEDE ENCONTRAR LO QUE NO SE BUSCA! 😉 El Sr. Niemann lo sabe. El Sr. Magnus lo intuye, pero no tiene forma de demostrarlo. ¡YO SI! 😃 😉
Creo que Carlsen no está aportando nada objetivo sobre este tema, simplemente está apelando al escándalo, a sus seguidores, a su poder en el mundo ajedrecistico, suponiendo que tenga razón sobre sus sospechas me parece que está haciendo el ridículo acusándolo a través de una red social, debió mostrar las pruebas ante la FIDE y seguir los canales correspondientes, los jueces del torneo ya dejaron en claro que no hubo trampas, Carlsen perdió el juicio y está actuando como el típico niño inmaduro que siempre frunce el ceño cuando pierde. Al Twitter de Magnus solo le falta un emotion de Rey enigma para completar su total falta de madurez deportiva.
Jamás había llegado primero a ningún lado
¡Enhorabuena!
Pero era que comentes algo al menos
Cual seria el motivo de que Magnus haya hecho eso y SIENDO CAMPEON DEL MUNDO no sean hipócritas y Nimann que tu amor propio tenga la grandeza de no mentir. Magnus no tenía porque hacer Esto!!!!!!
Si tiene, lo pisaron y sintió que el rival está relajado, debe hacer trampa
Por supuesto que tiene que responder. Si no lo hace, está acabado. Perdido por perdido...
Concuerdo totalmente, si ya tiene antecedentes de trampas en torneos oficiales no debería porq participar en torneos futuros. Está regla se tendría que implementar cuánto antes, uno de los deportes más limpios no debería permitir eso
Niemann no tiene que responder de ninguna forma salvo con una demanda por difamación. Es Magnus el qué tiene que aportar pruebas de unas acusaciones tan graves.
Carlsen como decía un twittero, ha perdido el norte.
Lo de que si no tiene nada que ocultar que hable Niemann es el colmo. A alguien que me difama yo no le doy permiso para hacerlo. Faltaba más!
Si Hans reconoce sus errores porque no darle una oportunidad. No creo que haya algún Santo como para beatificarlo. Si Silvio Berlusconi a los 85 años vuelve al parlamento Italiano.. porque se debería condenar toda una vida a un ajedrecista por sus errores en su adolescencia. Que aporte sus conocimiento, sus rendimiento y que siga jugando que es lo que mas quiere y le gusta!!! Una cosa se... El trabajo de 12 h de entrenamiento diario es uno de los secretos aunque no es muy conveniente para su salud.
Saludos Divis. Con todo respeto, creo que Magnus si aporto hablando cada vez con mayor intensidad sobre el tema. Es cierto, la pelota esta del lado de Hans N. la devolvera? o se la queda y acabo el asunto.....
Yo Creo en la inocencia hasta que se demuestre lo contrario en un sentido JUDICIAL. Vería bien incluso si Hans denunciara a Magnus si hay daños comprobables a su carrera y éste no puede demostrar sus acusaciones.
Ahora, a nivel moral, levantarse de una Mesa de ajedrez porque te sientes incómodo... Yo lo puedo entender perfectamente. Incluso si la incomodidad no está sustentada en datos.
Y luego explicarlo de manera transparente y racional, lo veo valiente y acertado. Se está jugando cargos judiciales para defender lo que Cree justo. Magnus se gana la Vida literalmente siendo el mejor del mundo en meterse en la cabeza de su rival. Entiendo que confíe en su intuición.
2:51 te sale bien el asmr
¿Y si más jugadores del top se niegan a jugar con Hans, como por ejemplo el próximo campeonato de EEUU? Ya que suponemos que saben algo más que el resto del mundo del ajedrez.
magnis sigue acusando pero no presenta pruebas
En contra de los tramposos.
lo que me llama la atención es que, si Magnus "sabía" que Nieman era tramposo, debía denunciarlo ANTES de jugar la partida, NO presentarse al juego y abandonarlo en el segundo movimiento. . .Quien está en falta es Magnus. . . Formalmente, de no haber pruebas, deberían denunciarlo por conducta antideportiva, delito contra el honor mas daños y perjuicios. . .
O sea, legalmente CAMBIA TODO, porque invierte la carga de la prueba, o sea, primero abandona el juego y da una declaración de prueba calumniando, y recién pretende invocar justicia. . . En este momento, la pelota está en los pies de Nieman. . .
Pero es más especulación que certezas, una partida, por muy buena que pueda ser, no determina la capacidad del ajedrecista en su dominio del juego,, porqué señala "solo un grupo" puede jugar con negras como lo hizo Niemmann contra él, no lo entiendo.
Existen partidas brillantes, premios de belleza (no sé si continuarán con la costumbre) y los autores de inolvidables momentos en el Ajedrez no son necesariamente jugadores de la élite mundial; La posición se da y al jugador se le ilumina el cerebro y punto. Recuerdan la partida de Akiba Rubinstein, la de las doce piezas colgadas y ninguna podía capturarse, bueno, se cuenta que jugaban dos desconocidos y de pronto uno de ellos se da cuenta que es la posición de la "inmortal polaca", ganó el encuentro y nunca más quiso jugar al Ajedrez, es sólo una historia ficticia pero refleja lo hondo que cala en el alma humana el Ajedrez. No estoy de acuerdo con el Campeón del Mundo y se me ocurre que NO supera la derrota ante el joven GM americano, algo totalmente inusual y engreírse que no quiere jugar con él peor aun, pienso que aquí existen factores de otro orden, sabrá lucifer cuales, no pienso que sean ajedrecísticos.
Derrotas ha tenido similiares /(si bien pocas) y nunca había actuado así. Yo sí apoyo al campeón, porque es díficil que el tramposo (previamente comprobado online) cambie su psique/actuar. Y las estadísticas de sus juegos permiten inferir que así sigue siendo (tramposo).
@@mickar2008 todos tenemos nuestra perspectiva, pienso no obstante, que, no podemos proceder como en algún momento de la historia cristiana lanzando piedras acusando a alguien de lo que sea o se les quemaba por herejes sin prueba alguna -bastaba con denunciarlo-. Ratifico mi opinión NO solo por ser Ajedrecista -aunque no sea bueno- sino como humano racional, jamás enviaré a la hoguera del infierno a otro humano porque se me cruza la idea de que es un tramposo SIN QUE NADIE HAYA podido demostrarlo.
Por otro lado, mal se hace debatir tanto, si JUAN PÉREZ es un plagiador, un tramposo o de malos hábitos lo mejor es seguir sus movimientos y atraparlo sin que sospeche nada en absoluto.
YO , siempre firme en mis desiciones aguante , pepon , divis , flor , ayelen , vane , pichot y MAGNUUUSSSS , SIIII 🤣😂😁
creo realmente que el hecho que niemann allá realizado trampas en el pasado a sus 12 y 16 años de edad es determinante, no importa que fuera un niño y un adolescente o que haya pasado tiempo, el hecho es que hay antecedentes y si un jugador se siente incomodo con esto, ya sea carlsen o cualquier otro, esto es determinante, que un jugador tenga que pensar en que si le hace trampas o no, en que no confía en él, o cualquier cosa ajena al juego en sí y relacionada con niemann y las trampas es una ventaja para niemann, porque un jugador honesto tiene que distraer su pensamiento de las implicaciones del juego y jugar con esa duda? (indiferentemente de como termine el juego) un jugador bajo ningún concepto tendría que sentarse a jugar contra otro jugador que esté probado que realizó trampas, y niemann admitió el mismo que lo hizo, también entiendo que carlsen no tiene que dar explicaciones de nada, de tener que darlas es evidente por su mensaje, habría que entrar en temas legales y de justicia, y creo realmente que carlsen no quiere, no por temor a perder o ser él quien salga mal parado, sino al contrario niemann saldría mal parado, creo que carlsen le quiere dar la chance a niemann de que lo resuelva como un adulto responsable, un acto de caballerosidad?; al viejo estilo?...el hecho es que creo que carlsen le está dando la oportunidad de una salida adulta y honrosa en cierta medida, depende de niemann en realidad qué camino tomar.
Y si nieman no es un tramposo? Como le perjudica a el todo lo que se está diciendo. Como se sentiría jugar contra alguien que te ha acusado de tramposo ?
Asi es...simplemente ya no hay confianza en el jugador...si hizo trampa lo puede volver hacer si es que no lo hizo ya, simplemente estan dando un mensaje muy mal al haberlo metido y haberle dado oportunidad de entrar al torneo, la gente tramposa han de estar pensando "Mira no pasa nada si haces trampa"
Tu comentario es no entender lo que ha dicho Magnus, lo acusa de hacer trampa presencial en una partida específica, no por esto de las trampas online
@@matemagicas115 lo acusa por tramposo...sencillamente. Sea online o no...un tramposo siempre vera como hacer trampa, y el que le hayan dado oportunidad al haber entrado a un torneo habla mal de la asociación, ya que manda un mensaje a los tramposos que sigan haciendo trampa, que no pasa nada, que no habra consecuencias.
@@matemagicas115 De hecho es tu comentario el que indica que no entendiste lo que escribió Carlsen(quizá por que estaba en Inglés), el habla de el extraño crecimiento de Niemann y además de su partida. No solo de esa partida
Ojo, repito comentario que leí en otro foro (no es mío): Y si Magnus andaba con la mosca detrás de la oreja porque le tocó el emparejamiento con Niemann y le hubiera preparado una trampa jugando una variante que nunca había jugado antes para ver cómo respondía Niemann?
Magnus necesita permiso de Hans porque tiene una imagen privada de Niemans metiéndose el juguete atrás en el baño.
Ahora todo mundo sabe de ajedrez, ya salieron los expertos por todas partes, no dejan pasar oportunidad para hacerse ver
De verdad hay alguien que pueda pensar que Magnus se meta en este lío sin tenerlo totalmente atado y justificado.
No hay ninguna prueba, pero ejemplo, si el Divis mañana se le da por competir el tour de Francia y lo gana yo creo que levantaría sospechas. No hay pruebas, pero el nivel de Hans no es normal y menos contra una bestia como Magnus
😂😂😂
Buen ejemplo, creo que desde ahora sospechar de un buen juego que provenga de alguien que no sea prodigio va a causar revuelo, no lo sé 😂
Hombre, es un GM de casi 2700 elo y 19 años, malo malo no es, haga o no trampas
jajajajajajaja, si claro que levantantaría sospechas si el Divis gana el Tour de Francia
19 años casi 2700 Elo y para estos genios tiene poco nivel, manga de mancos
Cuando el rio suena es porke piedras traes 😌
Nieman no tiene que responder. Si Magnus tiene pruebas no necesita ningún permiso.
Increíble que pruebas tiene que aportar Magnus si el mismo Hans lo ha admitido. A mi entender y me incluyo yo tampoco jugaría con un tramposo temiendo que lo haga otra vez.
Admitio q hizo trampas a los 16 jaja
@@LPS-gg1gj y que? Es un tramposo y ya
@@LPS-gg1gj pero tiene 19! osea, hace solo 3 años, dentro de su carrera ajedrecistica!
exste, la evolucion y crecimiento personal, todos aprenden de los errores, Niemman es una persona nueva
@@saulabelhermosilla499 Muy cierto, todos aprendemos de nuestros errores, pero ¿todos cambiamos? Cuando hay indicios que no es así la duda carcome, es decisión personal como actuar también.
Niemann usara lente de contacto o algo asi
Cuando eres inocente y te acusan de algo te indignas y sobre todo EXIGES pruebas a la vez que dices una y otra vez que eres inocente.
El comportamiento de los implicados suele tener más peso que las pruebas, por desgracia
Magnus, nombre sospechoso para un campeón, la verdad, está utilizando el MeToo como bandera.
El créeme ante las pruebas.
Cada vez se usa más el YoSiTeCreo.
Lo que está claro es que va a tener que demostrar Niemann que es inocente y no al revés, tal como va el caso.
Si nada ha hecho nada debe temer. Yo respondería "muéstrame lo que tienes". Si hice algo ... Me voy por la orilla ...
Si tiene algo que lo denuncie a la Fide que es donde corresponde. Esto es un espectáculo lamentable.
Tiene razón Magnus pero no es la forma, debe y creo que existe la instancia disciplinaria del AJEDREZ, quien debe tomar las medidas.
Moralmente ,Hans debería responder y mostrar que no tiene la cola sucia
Todo este circo de Magnus me huele a tapadera de su renuncia al defender su corona mundial,acusar con indicios y sospechas contra Niemann y no pruebas contundentes no me parece serio y más viniendo de parte de genio y leyenda del ajedrez
Esta buena la teleserie. xD
No puedo entender la solicitud de permiso. ¿Significa que han conversado y el GM americano le confesó que le gano con trampa?,
Significa que le pide que le deje hablar sin necesidad de llegar a instancias legales
@@ghettoflowerz Muchas gracias, el Campeón Mundial puede hacerlo sin permiso alguno, pues, si hubo trampa el único perjudicado es él. Ahora bien, pienso, que si pide permiso es porqué (una posibilidad) en las relaciones privadas entre ambos jugadores el GM Niemman le confesó la trampa y bueno . no desea que lo sancionen, se disculpó y asunto arreglado, personalmente NO puedo creer que esto haya sucedido, sería, salvando las distancias, como si un asesino confesara haber dado muerte a la hija de su amigo y pide perdón con lo que da por solucionado el infortunio.
1) Niemann ES TRAMPOSO, eso ya esta probado, aunque sea online y sea joven.
2) Da igual si en la Sinquefield ha hecho o no trampas. Magnus tiene el derecho a no jugar con un tramposo probado y que no ha sido castigado.
3) La fide deberia tener sanciones incluso para trampas online.
4) Si pq es joven no hay que castigatle, entonces a un atleta de 16a que se dope para ganar torneos y hacerse un nombre, tampoco. En ningun deporte las trampas se permiten.
Yo creo que el ajedrez no merece este tipo de circo. ¿que pasa si los métodos de entrenamiento mejoran? ¿Que hace un padre cuando ve que su hijo esta ascendiendo rapidísimo? ¿Le dice que espere para no caer en sospecha?¿Que deje de ganar? Lo que va a pasar es que cualquiera que ascienda su nivel va a ser sospechoso, y es injusto. Creo que Carlsen debe ser castigado de alguna manera, y de manera ejemplar. Cuando dice que antes de la copa Sinquefield sospechaba de Niemann (si es que no está mintiendo también...) es lógico que quiera justificar su premisa con lo que sea, y que vea relajado a Niemann mientras le jugaba es solo su percepción, y ya va condicionado a ver algo raro en su rival. El cerebro suele funcionar así cuando tiene una idea construida sobre algo. Se llama Sesgo de confirmación. El problema ya no es tanto de Magnus, es del resto que le quiere creer, porque también dolería muchísimo que uno de los mejores jugadores de la historia, a quien se le dan características sobrehumanas por la calidad de su juego, se haya equivocado de esta manera tan humana. A los ídolos se les suele creer ciegamente, y es lo que muchos están haciendo primero, y luego ven como justifican eso, "encontrando" jugadas muy de máquina en las partidas antiguas de Hans Niemann.
Si a ti te crió gente Perversa siempre verás el mundo al revés y eso es problema tuyo.
Divis se nota que no tienes idea, como bien revelas en tus comentarios, no sabía que en España no existe la presunción de inocencia, es interesante que Niemann deba probar su inocencia, así que tu eres culpable de todo hasta que demuestres lo contrario, por otra parte no hay pruebas, ni evidencias, ni indicios, ni testigos , nada, a Magnusete hay que echarlo como un perro de la fide y que haga una nueva federación con el ogro que ya tiene experiencia en patear el tablero. solo hay que apoyar la verdad y la liberta, solo queda vox.
INDICIOS DIVIS, INDICIOS
Magnus tiene que demostrar sus acusaciones. Si no, debe callarse.
No leíste su carta? , literalmente ahí dice que tiene algo más y obviamente fue asesorado por abogado(s), le está dando oportunidad a Niemann de que hable , no entiendo como alguien puede interpretar tan mal la carta de Carlsen 🙄🙄🙄
La cosa es muy clara, si Carlsen tiene pruebas tiene que denunciar o es cómplice. Si no tiene pruebas está difamando.
Yo apoyo a Carseln, mucha gente lo critica porque ni siquiera miran el panorama completo, solo lo que un grupito le muestra. Vayan a los GM en ingles para que vean como se le estan cayendo los palitos a Niemmans.
Son los haters de Magnus
Bro, por ejemplo quienes de los gm opinaron del caso? Te pregunto de verdad porque me gustaría informarme sobre su opinión
solo hay que ver como se enfada hanns cuando pierde ,,, se nota que solo kiere ganar a cualquier precio,,,, y a mas carlsen si tienes sospechas y no se fia de hanns esta en su derecho de no participar en torneos que este hanns ... buen comentario
todo x q magnus perdio...una partida posicional inmortal
Divis en su interior quiere defender a Niemann...
Magnus asemeja a Goliat y Niemman a David, no hay proporción
entre el uno y el otro automáticamente la mente buscará apoyar al fragil eso sí mientras no haya pruebas materiales y tangibles de la trampa
Yo estoy en contra de lo que ha hecho Carlsen porque todo partió a partir de perder su partida presencial con el joven jugador americano, si hubiera vencido en esa partida no hubiera hecho lo mismo, por lo que veo poco ético su actitud y de poco hombre.
En su comunicado Carlsen dijo que incluso antes de iniciar el torneo tenía pensado no jugarlo pero confirmó su decisión después de la partida
Si no hubiera hecho trampa, Niemann no hubiera ganado, muy estrellita nueva sera pero a nivel de super elite es un aparecido no le hubiera ganado, no hay pruebas pero si dudas, y muchas
Ese es el problema de ustedes. Solo leen lo que le interesa y no escuchan el panorama completo.
@@estermega le gano muy bien a carlsen y tu ídolo jugo muy mal saludos
Eso es una tontería no sería la primera vez que pierde una partida con alguien "nuevo" en la élite. Y ya Nakamura soltó que Magnus le había comentado que pensaba renunciar al torneo a penas se entera lo de Niman.
Si le autoriza a hablar no solo es darle la posibilidad de decir lo que quiera (hipótesis, pues no hay pruebas), y por otro lado le coloca a Carlsen en una posición SUPERIOR. El otro día Carlsen hizo un movimiento que según vosotros era el único para ganar la partida, y lo hizo, en cambio a él como se le considera el mejor no se le juzga. Creo que Niemann tiene el derecho de INOCENCIA mientras no se demuestre lo contrario. Si tienes pruebas las sacas a la luz y si no pues te callas, aunque lo cierto de todo esto es que el daño está hecho.
Magnus no da puntada sin hilo. No es ningún capricho ni nada parecido. Las sospechas de trampa son muy muy fuertes.
Si no hay pruebas tangibles la palabra de Carlsen no vale nada, por muy campeón mundial que sea. Se arriesga a una demanda millonaria.
Apoyo a Hans hasta que se demuestre lo contrario.
Carlsen arrepiéntete de tus falsedades y de tus especulaciones místicas o hazte un harakiri.
Divis, evidencias nunca serían sino pruebas. Carlsen podría tener fuertes indicios. Evidencia es aquello que salta a la vista, que cae por su propio peso.
Carlsen puede patalear todo lo que quiera pero no lleva la razon sin pruebas contundentes . Esta difamando y calumniando entonces.
Muy buenas, creo al 100%a Magnus, el mejor jugador de todos los tiempos no abandona así por así, el con su experiencia abra visto las irregularidades de Nieman y creo que no puede pronunciarse porque abra más gente comprometida en dichas Trampas de Nieman. Hay trampas porque no se pueden demostrar porque hay gente detrás que ha participado en dichas Trampas y esas personas son gente de élite, es mi humilde opinión. Nunca ha sido mi mejor idolatra en ajedrez, pero reconozco que para mí es el mejor jugador de todos los tiempos. Sin ninguna duda.
MONTAÑAS LAGOS FIORDOS NIEVE GLACIARES BOSQUES
CHILE ARGENTINA
LA ESCANDINAVIA DEL HEMISFERIO SUR
Nieman esta muy joven y se va a dejar asustar del empresario carlsen y su papá. Si es tan gamberro como aparenta debería contestar desafiandolo con ir a juicio acusandolo de injuria y calumnia. Magnus cree que le ganaron con trampa, no concibe que alguien recien llegado le mueva el piso de niño genio.
No tienes ni idea
YA PUES, CHESS 24. EL AJEDREZ ES UN JUEGO CIENCIA O NO? ES EL MOMENTO DE HABLAR DE DERECHO, LEGISLACIÓN DE LA FIDE Y DE LÓGICA. NO DE OPINIOMES.
Un dubio pro reo....
no digas tonteria de manchar su nombre que ya lo mancho el solo diciendo que iso trampa
Yo creo, muy desde lejos, que Magnus se calentó por la derrota y actuó de manera precipitada dada su situación de poder. A lo mejor... Se traían ganas ambos. Recuerdo que en una partida anterior que Nieman ganó dijo "habló el nivel de ajedrez". Creo que a Magnus, esta rabieta le va a salir mal. Yo siendo Nieman lo demando por difamación.
Para mí, Carlsen no es el mejor jugador de la historia eligiendo la mejor jugada objetiva, pero sí eligiendo la jugada que más molesta al rival. Carlsen se mete en la cabeza del rival, lo ve venir, siente lo que siente el otro y sabe hacer el plan que más le molesta para que el rival se equivoque. Es un Lasker del siglo XXI. Es por esa capacidad de meterse en la cabeza del rival que me creo totalmente que Niemann hace trampas en base a esas sensaciones de Carlsen, que vio muy claro que Niemann no era quien pensaba aquellas jugadas.
Es un aspecto central del tema- La INTUICION de Magnus le dice que las jugadas no son de Hans
@@diegoyaz6187 Mi padre tiene la intuición de que le va a tocar la lotería desde hace 70 años...
Las intuiciones...
Carlsen es el mejor de la historia jugando finales. En aperturas suele flaquear.
Lamento desilusionarte pero Carlsen ha perdido la batalla psicológica contra Niemann en esa partida y para colmo el campeón del mundo lo ha dejado evidenciado más allá del tablero...
@@JuNyOrDhR es el mejor de la historia jugando finales y quizá aperturas. Igual es deliberado