A minha dúvida é: Os países campeões vão aceitar isso? Pois dúvido que não exista uma pressão gigantesca nos bastidores. Imaginei por exemplo a Argentina sabendo que agora serão os 3° da América. Kkkkkkk Brasil 5 Alemanha 4 Itália 4 Uruguai "4" Argentina 2 França 2 Espanha 1 Inglaterra 1
Algo semelhante ocorre com a seleção de futsal do Brasil. Tem cinco estrelas (mundial da FIFA) e mais duas de quando ganhamos e era gerido pela FIFUSA com a diferença que ficam em posições diferentes no escudo e com cores diferentes também
Pensa se surgir um novo campeonato organizado pela cbf, que entre no lugar no campeonato brasileiro. Isso anularia os títulos dos campeões do antigo campeonato ? Pode até ser zoada , mas faz muito sentido.
Mas é poh, tinha uma taça da Conmebol que só participavam os campeões da libertadores, me fugiu o nome agr, e o Vasco já participava, antes de 1998, então….
É titulo sul americano, mas não da libertadores. Assim como o São Paulo é bi campeão intercontinental e campeão da copa do mundo de clubes = o famoso "3 mundiais". O Uruguai é tetra mundial, mas só tem 2 copa do mundo, olimpiada também é torneio de carater mundial
A taça Jules Rimet foi entregue em definitivo ao Brasil em 1970 por ser o PRIMEIRO tri campeão mundial, se fosse seguir essa lógica absurda do Uruguai ser tetra, o tri campeonato deles já tinha acontecido em 1930 (contando 1924 e 1928).. mesmo que a FIFA tenha organizado olimpíada em 1924 e 1928 não pode anexar como sendo título de Copa Do Mundo que nem existia na época. Os caras até podem usar 4 estrelas na camisa mas troféu de Copa só levantaram em 1930 e 1950, isso nem a FIFA nem ninguém vai mudar!
Exatamente. Não interessa se o Uruguai se considera tetra campeão mundial. Subjetivamente eu posso me considerar o Batman, mas o fato é que não sou. Não interesse também se a FIFA reconhece, pois um argumento não se torna verdadeiro com uma falácia de apelo à autoridade, o que os defensores do Uruguai tetra, shupaulo, grêmio, Flamengo, Santos campeões mundiais, e taça Brasil como campeonato brasileiro, deveria argumentar é que reconhecimento implica em validade. Se conseguirem fazer isso eu calo minha boca. Isso é tudo balela.
@@thiagovw7376 "não interessa se a Fifa reconhece", claro que interessa, ela quem faz os campeonatos mundiais, gostando ou não a Fifa quem diz quem é campeão ou não. O choro é livre.
@@aloneinthelight7754 Copa das Confederações também era organizado pela FIFA, e daí? mesmo sendo meia dúzia de seleções, somente as campeãs de cada continente participavam, diferentemente da Copa que a maioria participa somente pra ser saco de pancada, mesmo que daqui há 100 anos a FIFA inventasse de colocar como sendo título mundial eu seria contra, pq Copa do Mundo é uma coisa e Copa das Confederações foi outra. O Choro é livre pro Uruguai, enquanto as verdadeiras tetra campeãs mundiais (Itália e Alemanha) vão brigar por mais títulos nos próximos anos, só resta ao Uruguai tentar ganhar Copa América, é a ''tetra'' campeã mais insignificante que existe.
Eu acho vc um dos melhores jornalistas esportivos da atualidade. Por ir atrás da informação e da teoria e não ficar na opinião ou nos argumentos rasos. Parabéns
@@bhrenerrodrigues9188 acho que vc que tá interpretando errado independente se o título da Bélgica é da FIFA esse com certeza é no título mais importante do futebol deles ou seja a Bélgica de 20 é a maior geração belga
@@raibarrosmouranaves1927 essas edições foram jogadas por meia dúzia de seleções europeias, diferente de 1924 e 1928 que tinha seleções americanas (EUA, México, Uruguai e Argentina) e o Egito, da África.
É compreensível, mas é muito mais uma pré copa ou um evento organizado pela FIFA, do que necessariamente uma copa do mundo literal, até porque o torneio só começou a ser reconhecido como tal em 1930. Assim como copa das confederações, olimpíada, sendo organizado pela FIFA que seja, continua sendo torneio de olimpíada kkkkkk Outros esportes possuem comitê olímpico, disputam com atletas oficiais, mas nem por isso deixam de ter seus próprios mundiais
Eu acho que existem contexto dentro das atualizações os torneios de 1924 e 1928 eram dentro de um contexto olímpico . O torneio de 1930 tinha o contexto de um torneio mundial fora das olimpíadas . Então temos que ter essa sensibilidade . E mais eu acho que não dá nem pra comparar em relação ao títulos nacionais do Palmeiras. Era o campeonato nacional da época que se reformulou como pode passar por uma nova reformulação agora com a liga dentro do contexto do campeonato único nacional da época . Já os jogos olímpicos permaneceu no seu contexto mesmo a FIFA organizando era mais uma modalidade dentro das outras formando a festa do esporte as olimpíadas nada haver com copa do mundo que começou em 1930 sendo o torneio exclusivo do futebol não dentro de um conjunto de modalidades como 1924 e 1928 anexado aos jogos olímpicos
Na verdade os jogos olímpicos com a criação de uma Copa do Mundo perdem a importância tanto é que em 194 e 1928 iam as seleções principais, depois disso passou a ser a sub - 23
@@juniormoura4710 Errado, a Olimpíadas era equivalente a Copa do Mundo da época, onde só disputava as melhores seleções dos continentes e não existia restrições de idade, cada um levava o que tinha de melhor no seu país, Uruguai é sim tetra campeão mundial doa a quem doer!
@@RickyCiccarini não,as olimpíadas eram as olimpíadas,a diferença é que em 1924 e 1928 foram organizadas pela fifa,porém continuaram sendo olimpíadas,o time vencedor era coroado campeão olímpico e não campeão mundial,a fifa organizou como olimpíada,torneio valendo título de campeão mundial foi a partir de 1930,olimpíada é uma coisa,mundial de futebol é outra
@@juniormoura4710 O nome que você dá para a competição não interessa, os dois torneios eram os mesmos moldes do Mundial que segue até hoje com eliminatórias e tudo mais, como eu disse acima o Uruguai é TETRA campeão mundial e isso não é você que irá mudar e doa a quem doer, sem mais delongas!
Qualquer documentário da Copa do Mundo menciona essas duas olimpíadas, elas foram um passo muito importante pra chegar ao torneio de seleções, sem dúvida. E realmente, o Uruguai sempre usou as 4 estrelas e a Fifa nunca embaçou com eles. Se dá pra considerar ou não, só a FIFA pode dizer
Fifa: Um campeonato mundial era sonhado e discutido há anos por alguns dos maiores artilheiros do futebol - entre eles Jules Rimet, Ottorino Barassi e Stanley Rous - e finalmente foi marcado para 1951 no Brasil. Você: Vou me fazer de desentendido!
Bruno, concordo inteiramente que se a FIFA reconhecer o tetra campeonato mundial uruguaio, será justíssimo. Recomendo a leitura do livro (em espanhol) La Ráfaga Olímpica, de Gerardo Bassoreli. A FIFA organizou o campeonato mundial dos jogos olímpicos de 1924 e 1928, e essas competições, ao contrário das outras, de 1920 e antes, eram verdadeiramente mundiais. Em 1924 eram 22 seleções, e existia uma fase de grupos da qual participavam 12 seleções que jogariam entre si, sobrando 6 seleções que se juntariam às 10 já classificadas, totalizando 16 seleções. Em 24, além das seleções europeias, Estados Unidos, Uruguai, Turquia e Egito disputaram os jogos, conferindo o caráter mundial. Uma curiosidade é que os Jogos Olímpicos de 24 foram os primeiros a serem transmitidos pelo rádio, o maior meio de comunicação de massas da época. O campeonato de 1924 também foi um grande êxito financeiro, a final Uruguai x Suiça teve público de mais de 60.000 pagantes, o que mostrou a viabilidade da competição e animou a FIFA. A Argentina reclamar do tetra uruguaio faz parte, recordemos que a Argentina perdeu para o Uruguai em 28 e 30, caso ela tivesse vencido esses dois jogos, a Argentina é que seria tetra mundial. A FIFA organizou o torneio mundial das olimpíadas de 24 e 28 e sempre considerou como campeonato mundial. Não tinha o nome Copa do Mundo, mas a Copa do Mundo é um campeonato mundial, dá no mesmo. O nome de uma competição pode mudar, mas a competição é a mesma e o título vale do mesmo jeito. Por exemplo, até 1975 a competição sul americana de seleções se chamava Campeonato Sul Americano de Futebol. Depois passou a se chamar Copa América. É a mesma coisa, os títulos valem do mesmo jeito. Outro exemplo: Taça Brasil, Torneio Roberto Gomes Pedrosa, Copa União, Copa João Havelange, Campeonato Brasileiro, Campeonato Brasileiro Assaí é tudo a mesma coisa, e quem ganhou essas competições é campeão brasileiro. Finalizando, transcrevo uma citação das páginas 144 e 145 do livro La Ráfaga Olímpica, que confirma que a FIFA reconhecerá o título olímpico como um título mundial. Eis a citação: "Nos arquivos da FIFA, no capítulo Origens da Copa Mundial da FIFA, se expressa, textualmente: A FIFA concordou, no Congresso de 1924, assumir a responsabilidade da organização dos Torneios Olímpicos de Futebol após ratificar a proposta de que os Torneios Olímpicos de Futebol se celebrem de acordo com a regulamentação da FIFA, esta última reconhecerá esse torneio como um campeonato mundial de futebol".
Se a FIFA usou as olimpíadas de 24 e 28 como laboratório, então esses títulos se equivalem à copa das confederações. Acho exagerado considerar copa do mundo.
Não se equivalem. Ninguém ligava pra Copa das confederações, Olímpiadas era o torneio mais importante da época. É só ver a derrota de 3x0 da Espanha para o Brasil na final da Copa das confederações, os caras saem de campo como se tivessem perdido um amistoso.
@@tiagopimentel8363 as outras edições de jogos olímpicos anteriores a 24 também eram o torneio mais importante de futebol no mundo, independente de quem organizou. Então que passem um fax pra Bélgica, Canadá e Reino Unido adicionando títulos mundiais. E você leva em consideração a reação de jogadores ao perderem uma partida pra atribuir valor a uma competição, qual era a reação deles na década de 10? Ninguém sabe.
@@Msuhlcke Não, tem que ter uma confederação oficial de futebol pra considerar, e de fato as outras competições anteriores não tinha tanta representatividade que foi ter em 1924, lá sim as Olimpiadas focou no futebol mundial.
Estão comparando alhos com bugalhos, a fifa organizou o futebol nos jogos olímpicos de 24 e 28, com 2 objetivos, primeiro colocar ordem na bagunça que eram a diferenças nas regras do futebol de federação para federação, e também dar um caráter global a competição, que antes só participavam europeus. A questão do laboratório, é q deu tão certo, q a fifa criou sua própria competição, para faturar sozinha.
Uruguay nos anos 20 conquistou o Ouro nas Olimpíadas de 24 e 28 nesta época não havia Copa do Mundo.As Olimpíadas era a única competição a nível mundial portanto acho justo o Uruguay independente da Fifa se considerar Tetra. E parabéns Formiga pelo vídeo👍
@@oseiasverissimo1983 o senhor é burro para caralho em rapaz, o uruguaia vai ser tetra porque na época que ganhou olimpíadas, não existia copa do mundo. Quando a Argentina ganhou já existia Copa do mundo. Inglaterra e Bélgica podem pedir o título mundial. E eu acho que merecem.
Nesse caso, é até justo reconhecer. Mas, de maneira geral, não gosto desses reconhecimentos, pois abre precedentes para outros, inclusive alguns absurdos. Aqui no Brasil, por exemplo, virou uma zona!
Dale Celeste. Futebol latino americano sempre foi o mais vistoso e inventivo. Mesmo sem a grana dos europeus, somos extremamente competitivos e vencedores. Tá faltando só a Colômbia vencer uma copa, o futebol colombiano merece muito essa conquista. Viva a América Latina.
Por isso o brasil é esse lixo por lixos?como você clubista idiota . Os 4 torneios do Palmeiras eram títulos nacionais organizados pela Confederação brasileira de Desportos bi campeã mundial 1958 e 1962 . Respeita a história idiota deixa deu clubismo dentro do rabo
Se não tinha brasileiro antes de 71, como o Palmeiras apanhou do Glorioso Peñarol na libertadores de 61? Sendo que só iam campeões nacionais??? E como o Santos do Pelé foi nos tirar o tri da libertadores em 62? Os brasileiros tiravam 2 ou 1 pra ver quem ia pra libertadores então?
É igual Palmeiras, Fluminense e Botafogo se considerando campeões mundiais por eles mesmos, mas ninguem liga, ao contrario, fazem é piada kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@alexxsantos8475 quando um time tenta inventar FAX seja d Brasileiro ou d mundial ele só passa vergonha e fica sendo considerado como um NANICO por tentar inventar isso
@@elzinhoblader8325 mas o problema não é nem oficializar ou não, tanto faz. O problema é competições diferentes (por mais que na prática seja a msm coisa da Copa, Olimpíada é Olimpíada, Copa do Mundo é Copa do Mundo) do nada, DEPOIS DE *100 ANOS* , serem contabilizadas como sendo algo que não é.
Na minha opinião (que não vale nada), o pessoal deveria respeitar os nomes das competições e ponto. Se a competição era chamada de Olimpíada, então não é Copa do Mundo. Igual os 4 brasileiros que o Palmeiras ganhou como sendo equivalentes ao legítimo Campeonato Brasileiro. A competição era "Campeonato Brasileiro"? Não. Então não contabiliza como Campeonato Brasileiro, oras. Simples assim.
Eu considero TETRA, na época quem ocupava o Lugar da Copa do mundo era as olimpíadas, as seleções jogavam com o seu time principal, e era tratado com o principal torneio do mundo. Na minha opinião, merece sim ser considerado tetra campeão.
@@gokuvasco2241 a Olímpiada era o torneio mundial na época. Era praticamente a copa, as melhores seleções com seus times principais, tanto que a copa de 30 foi no mesmo Formato que as olimpíadas de 24 e 28. Agora se tu se recusa a enteder que na época as olimpíadas era para as seleções o que a Copa é hoje, daí já não é um problema seu. Porque a FIFA vai reconhecer.
@@usuario3776 mais ate agora. N e outra pode te sido os melhores em campo mais era olimpíada e msm se o Uruguai for treta vai ser meno que alemanha e Itália kkkkk
Apenas as olimpíadas de 1924 e 1928 a Fifa organizou, o Uruguai ganhou as duas, não havia copa, essas olimpíadas eram mais disputadas que qualquer copa do mundo, não havia limite de sub-23, todos os craques e seleções estavam presentes, é justíssimo, Uruguai, o segundo maior das Américas.
Sim na época realmente era praticamente copa do mundo então Uruguai tem sim 4 copas porque aquelas olímpiadas de 1924 e 1928 era praticamente uma copa do mundo então Uruguai tem 4 copas msm.
Antigamente as olimpíadas tinham um valor maior, era quase tão importante quanto a Copa do Mundo da FIFA. Depois que começou com essa de sub-23 perdeu grande parte do prestígio, mas não deixa de ser importante.
Podem colocar 400 estrelas na camisa, ganharam 2 copas do mundo, então são bicampeões se quiser ser tetracampeão ganhe mais 2 copa A quer saber, com todo respeito eu quero que o Uruguai se lasque
Cara, pelo o que eu entendi os 4 mundiais deles são as 2 copas e as 2 olimpíadas, acredito eu que eles não sejam considerados tetracampeões da copa do mundo da fifa
eu tendo a valorizar muito a historia do futebol e das taças tb (palmeiras é deca e fla ganhou 87 tbm) mas entendo que no futebol é comum certos campeonatos importantes terem seu peso mitigado com o surgimento de novos campeonatos (copa conmebol por exemplo) e esquecidos enquanto que outros que eram subvalorizados se tornarem mais importantes conforme suas reformulações (vide o campeao da copa do brasil de hje ter o mesmo peso em numeros do que os campeoes da copa do brasil dos anos em que os times da libertadores nao participavam). Logo me questiono um pouco se é tao necessario equiparar os campeonatos do passado com os do presente, sendo que poderiamos apenas reforçar mais o peso historico das conquistas antigas como elas são - logo talvez as olimpiadas do uruguai deveriam ser vistas como olimpiadas mesmo e nao copas e ainda assim, importantissimas (apenas um questionamento sem resposta certa ou errada)
Quando nós falamos q um país eh campeao, bi-campeao, tri-campeao,... Eh pq o país ganhou uma COPA DO MUNDO, pelo q eu saiba o Uruguai soh ganhou 2 COPAS DO MUNDO. O Uruguai pd se considerar tetra campeao mundial, mas pelo q eu saiba tetra são apenas os países que ganharam 4 ediçoes de Copa do Mundo e n 2!!
Os títulos olímpicos vale pro Uruguai mas não pra outros países?? Que zona a Fifa tá fazendo!! Olimpíadas são olimpíadas, e copa do mundo é copa do mundo!! E copa do mundo o Uruguai só tem dois! PONTO! Segue o baile!
Essa discussão já é antiga, e os argentinos vivem zoando os uruguaios por causa dessa história deles se acharem tetra, e provavelmente vão continuar zoando
Cala a boca, não fala merda, o Uruguaio ganhou o principal torneio do mundo de seleções na época. Palmeiras ganhou um torneio de verão. Se informa antes de falar besteira, isso envergonha o futebol.
Para mim é simples: Olimpíada é Olimpíada e Copa do Mundo é Copa do Mundo. Apesar de se utilizarmos o contexto da época isso fazer sentido, ainda assim eram torneios diferentes e a Copa foi criada apenas em 30 de maneira oficial. Logo, Uruguai é bicampeão mundial.
Lembrem bem desses comentários a favor do Tetra do Uruguai. Pq quando os Palmeirenses dizerem que são deca campeão brasileiro, vocês não tem o direito moral de ser contra
@@luismeneses6719 não. Eu também concordo que o Palmeiras tem 10 títulos brasileiros, mais muita gente está defendendo o Uruguai e é contra o Palmeiras ser 10x campeão. Isso é hipocrisia
Quem defende o tetra do Uruguai não pode reclamar dos torneios nacionais antes de 1971 serem campeonatos brasileiros, como também, não se pode reclamar do Intercontinental de 1960-2004 serem mundiais. Pra mim, todos estão sendo devidamente homenageados pela atualização da época.
@@89.leinaD mas a diferença dos mundiais é que não era torneios organizados pela FIFA, então é bem diferente, e eu nem tô falando que deve ser considerado mundial ou não, mas que a gente são situações diferentes
Formiga um tema para vídeo o que aconteceu com os camisas 9 no Brasil todas seleções da América do Sul quase todos Europa e alguns da África tem seleções com camisas 9 melhor que do Brasil não estão mais formando jogadores para essa função na base ou o nível caiu muito aqui qual sua opinião?
Acho justo. Principalmente porque foram torneios organizados pela FIFA como justamente a Copa do Mundo, só que incorporado às olimpíadas. Independente de que fim isso leve, acho bem justo.
Todo titulo tem sua representatividade e deve ser comemorado por quem ganha, mas pegar um titulo e equivaler ele a outro nem sempre é legal. Algumas competições realmente fazem sentido terem o mesmo peso que outras, mas algumas outras não fazem. Mexer em algo tão grandioso como a copa é sempre muito difícil. A copa é grandiosa demais para querer equivale-la a outras competições. Melhor deixar sendo copa o que aconteceu de 1930 pra cá e parabenizar o Uruguai pelas olimpíadas que ele ganhou. A gente tem como exemplo o campeonato brasileiro, até hoje muita gente não se convence dos títulos que foram dados aos clubes. Era melhor ter deixado como era, os campeões dos títulos anteriores foram campeões dos títulos anteriores (parabéns pra eles) e o campeonato brasileiro começou em 71. No fim, a gente tem que estabelecer um começo para algo, porém esses começos já foram estabelecidos (1930 foi a primeira copa), caso contrario, a gente sempre vai ter problemas quando for olhar pro passado.
Eu acho que a história tem de ser respeitada. Se os caras ganharam, meu amigo, tem que resgatar e reestabelecer de forma justa. Isso é justiça. Doa a quem doer.
Olímpiadas é olímpiadas copa é copa e ponto por mais que se tenha equivalência e outra a FIFA também organiza os torneios olimpicos. Senão vamos contar até as olimpiadas dos anos 60 ou 70
Aí retira os recordes do Brasil de classificar em todas as copas e ser o único bicampeão seguido?? Então quero os títulos da copa das confederações como mundial também pô! É torneio FIFA também! Cada campeonato é um campeonato! 😂 Nessa bagunça aí, até Palmeiras vai virar campeão daqui uns dias
Entendam uma coisa: às seleção ganharão mais prestígio com o reconhecimento do Uruguai, como treta, porque quando os olhares se voltarem para as conquistas de títulos, às outras seleções Europeias, por exemplo, vão ver que os sul americano têm futebol competitivo.
Se for pensar nessa linha de raciocínio,copa das confederações tbm é mundial (tem caráter de reunir os vencedores de cada continente e o campeão da última copa +anfitrião )assim como acontece no mundial de clubes . E antes q alguém venha falar “ah mais nos dias de hj já existe copa “, e qual a diferença sendo q tiveram um percurso similar enfrentando potências em fases mata mata até chegar à final.
Se a Copa do Mundo viesse substituir a Olimpíada poderia-se discutir. Mas os dois torneios de futebol continuaram paralelamente. Logo o Uruguai é duas vezes campeão mundial e duas vezes campeão olímpico. Por isso os campeões da intercontinental no Japão são campeões mundiais, pq o da Fifa substituiu. Se continuassem paralelamente seriam títulos distintos. Logo, quem ganhou o intercontinental é tb campeão do mundo.
São títulos mundiais sim, porém são coisas diferentes, a Copa começou em 1930, oa próprios uruguaios explicam isso direto, eles sabem que são títulos diferentes, mas são equivalentes segundo eles
Comparar um torneio mundial vencido pelo Palmeiras com o torneio olímpico organizado pela FIFA como prévia do Mundial é algo bem diferente. Não havia Copa do Mundo nos anos 10 e 20, as seleções principais representavam os países. Se olhar pra história, faz muito sentido dizer que foi mundial de 1924 e 1928 por que nos torneios tinham 16 seleções, foi bem mais organizado que os mundiais de 1938 e 1950, que tiveram menos de 16 participantes. Quem mais perdeu nisso tudo foi a Inglaterra. Se eles não fossem tão arrogantes eles teriam batido de frente com Uruguai nesses torneios olímpicos e nos mundiais de 30 a 38. Mas nas Olimpíadas venceria como Reino Unido e nos mundiais como Inglaterra. E o Uruguai abriu mão dos mundiais de 34 e 38 por arrogância. O Uruguai poderia ser Hexa! O certo é que os mundiais que o Uruguai quer, tem mais respaldo e sentido que os mundiais que o Palmeiras e Fluminense reivindicam. Eu não gosto do Uruguai, mas isso é o que a própria FIFA está reconhecendo. Eu lembro que em 1994 era Brasil, Itália e Alemanha empatados. Hoje: Itália, Alemanha e Uruguai empatados e Brasil na frente com um título a mais. 🇧🇷🇩🇪🇮🇹🇺🇾
Há muito tempo que pensava sobre isso, se o Uruguai poderia ser tetra, minha dúvida sobre o assunto era justamente as demais olimpíadas, realizadas antes, se todas poderiam equivaler a uma Copa.
Sim Uruguai é tetra, o futebol das olimpiadas daqueles anos foi orgnizado pela FIFA, e tinham as maiores seleções do mundo com todos os craques, não tem nenhuma diferença pra copa do mundo.
Nesse contexto a Bélgica, a Inglaterra (como Reino Unido mais a Copa do Mundo de 1966) contabiliza como campeãs mundiais? Também foram campeãs olimpicas pré Copa de 1930
Sim, justo e correto. As olimpíadas eram mais disputaras que tudo na época porque não havia copa do mundo nem as regras do sub-23 que hoje existe, então era um torneio internacional de seleções com seus melhores jogadores. Uma copa do mundo nas olimpíadas, Uruguai Tetra, Alemanha Tetra, Itália Tetra e o Brasil Penta!
É óbvio que faz todo o sentido, se a competição na época foi organizada pela FIFA como Campeonato Mundial, com jogadores profissionais, com seleções dos 5 continentes. Por que a nossa geração vai passar uma borracha na história e falar que não era Mundial? Não podemos fazer isso. Temos que tratar a história como ela foi e como ela é. O Uruguai é sim, Tetra Campeão Mundial. 2 Campeonatos Mundiais FIFA (1924 e 1928) e 2 Copas do Mundo FIFA (1930 e 1950). Eu sempre soube dessa história, infelizmente no Brasil nunca foi muito falado, uma pena. Culpa da FIFA também que sempre considerou o Uruguai Tetra Mundial, mas não dava a importância merecida para os 2 Mundiais. Parabéns, Bruno Formiga. São poucos os jornalistas que expõe a história como ela foi e como ela é.
Uruguai tem todo o direito de se considerar tetra campeão antes da copa e essas olimpíadas foram usadas de molde para a copa do mundo de 1930 ou seja é como se o Uruguai tivesse ganho uma copa do mundo só que não com esse nome mais sim controlada por aquela que ia ser fazer a Copa que é a Fifa.
Copa do mundo eles 2,ñ tem essa ñ,eles ganharam 2 títulos importantes as olimpíadas,mas copa do mundo msm só 2 e ponto,c for assim o Vasco tem 2 liberta
Formiga, vc é um comentarista foda, mas com todo respeito, Uruguai tetracampeão é meu ovo esquerdo. É só levar essa tese da "equivalência" dos campeonatos pra outros esportes e outras organizações pra entender q esse tipo de argumento n faz sentido.
Cara as olimpíadas eram uma copa do mundo da época. Claro que foi criada a copa do mundo depois pra separar, mas a forma de se definir seleção campeã do mundo na época era as olimpíadas, a gente só pode aceitar. Então melhor parar de reclamar e refletir sobre como o nosso futebol sul-americano é forte na história 👍
Uruguay tetra campeón del mundo, reconocido por FIFA, gracias hermanos Brasileños por reconocer abrazo de Uruguay
Uruguay primer campeón mundial, saludos desde Brasil.
Uruguai, 2 Copa do Mundo e 2 Olimpíadas.
A minha dúvida é: Os países campeões vão aceitar isso? Pois dúvido que não exista uma pressão gigantesca nos bastidores. Imaginei por exemplo a Argentina sabendo que agora serão os 3° da América. Kkkkkkk
Brasil 5
Alemanha 4
Itália 4
Uruguai "4"
Argentina 2
França 2
Espanha 1
Inglaterra 1
Duvido muito que a Alemanha e a Italia aceitem isso
@@gust_st .
Alemanha e italia tem que falar nada, quem tem que falar é portugal, pra tirar aquele pipoqueiro e penaldo
@@RicardoRodrigues-yp6mu teu cu
@@RicardoRodrigues-yp6mu teu cu teu cu teu cu
Algo semelhante ocorre com a seleção de futsal do Brasil. Tem cinco estrelas (mundial da FIFA) e mais duas de quando ganhamos e era gerido pela FIFUSA com a diferença que ficam em posições diferentes no escudo e com cores diferentes também
Algo semejante ocurre con la Copa intercontinental de clubes y la actual Copa mundial de clubes de la FIFA. Diferente torneio, mesmo título.
Todo Mundo tenta, mas só o Brasil é Penta!!!⭐⭐⭐⭐⭐
Boa Noite
Cara adorava que ultrapassem
Pra esses br's colunistas se calem
Ainda
😎
@@luisteixeira2300ora pois tens inveja?ksksk
@@luisteixeira2300 É mano, porque teu Portugalzinho tem que come muito feijão pra chegar no nível do Brasil.
Simplesmente o E TEEETRAAA, E TEEETRAAA do entretenimento
Simplesmente o Galvão Bueno Uruguaio do Entretenimento
E a copa de penaldo?
@@RicardoRodrigues-yp6mu o q tem haver ???????? Mds, vai dormir Enzo
@@RicardoRodrigues-yp6mu e CR7 é do Uruguai?
@@RicardoRodrigues-yp6mu pô hater, vai lavar uma louça
Fui dormir com o Uruguai Bicampeão e acordei com o Tetra
É compreensível da parte do Uruguai, não é errado considera-los tetra campeão, mas não da pra negar que isso é mt zuado ao msm tempo
Pensa se surgir um novo campeonato organizado pela cbf, que entre no lugar no campeonato brasileiro. Isso anularia os títulos dos campeões do antigo campeonato ? Pode até ser zoada , mas faz muito sentido.
@@Caduuu-kq8fp uai, é tipo o Robertão com o Brasileirão
@@Caduuu-kq8fp nada haver, é igual você considerar a copa das confederações, uma copa do mundo
@@youngluke6536
Nada ver é isso que você disse, Uruguai é Tetra
@@youngluke6536 A copa das confederações veio depois da copa do mundo, no caso as Olimpíadas era o único torneio de seleções da Fifa
Se laboratório vale como título oficial o Vasco é Bi da libertadores, por causa do torneio de campeões de 48
Tbm pensei isso, se for pensar sobre isso se o Uruguai for tetra, o Vasco é bi
Mas é poh, tinha uma taça da Conmebol que só participavam os campeões da libertadores, me fugiu o nome agr, e o Vasco já participava, antes de 1998, então….
Se for assim todos os times tem uns 5 mundiais e umas 10 brasileiros a mais para inventar, os FAX e a pinga estão fazendo escola 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
É titulo sul americano, mas não da libertadores.
Assim como o São Paulo é bi campeão intercontinental e campeão da copa do mundo de clubes = o famoso "3 mundiais".
O Uruguai é tetra mundial, mas só tem 2 copa do mundo, olimpiada também é torneio de carater mundial
@@sanchesdecarvalho Foi em 1997, e participou pela homenagem a esse titulo sul americano.
A taça Jules Rimet foi entregue em definitivo ao Brasil em 1970 por ser o PRIMEIRO tri campeão mundial, se fosse seguir essa lógica absurda do Uruguai ser tetra, o tri campeonato deles já tinha acontecido em 1930 (contando 1924 e 1928).. mesmo que a FIFA tenha organizado olimpíada em 1924 e 1928 não pode anexar como sendo título de Copa Do Mundo que nem existia na época. Os caras até podem usar 4 estrelas na camisa mas troféu de Copa só levantaram em 1930 e 1950, isso nem a FIFA nem ninguém vai mudar!
Exatamente.
Não interessa se o Uruguai se considera tetra campeão mundial. Subjetivamente eu posso me considerar o Batman, mas o fato é que não sou. Não interesse também se a FIFA reconhece, pois um argumento não se torna verdadeiro com uma falácia de apelo à autoridade, o que os defensores do Uruguai tetra, shupaulo, grêmio, Flamengo, Santos campeões mundiais, e taça Brasil como campeonato brasileiro, deveria argumentar é que reconhecimento implica em validade. Se conseguirem fazer isso eu calo minha boca. Isso é tudo balela.
E baseado no comentário do Ronaldo Lucena, teremos a decisão da Fifa
Para mim não tem nada de absurdo, apesar de não levarem o mesmo nome, esse metal representa basicamente a mesma coisa, apesar de contextos diferentes.
@@thiagovw7376 "não interessa se a Fifa reconhece", claro que interessa, ela quem faz os campeonatos mundiais, gostando ou não a Fifa quem diz quem é campeão ou não. O choro é livre.
@@aloneinthelight7754 Copa das Confederações também era organizado pela FIFA, e daí? mesmo sendo meia dúzia de seleções, somente as campeãs de cada continente participavam, diferentemente da Copa que a maioria participa somente pra ser saco de pancada, mesmo que daqui há 100 anos a FIFA inventasse de colocar como sendo título mundial eu seria contra, pq Copa do Mundo é uma coisa e Copa das Confederações foi outra. O Choro é livre pro Uruguai, enquanto as verdadeiras tetra campeãs mundiais (Itália e Alemanha) vão brigar por mais títulos nos próximos anos, só resta ao Uruguai tentar ganhar Copa América, é a ''tetra'' campeã mais insignificante que existe.
Eu acho vc um dos melhores jornalistas esportivos da atualidade. Por ir atrás da informação e da teoria e não ficar na opinião ou nos argumentos rasos. Parabéns
Então quer dizer q a incrível geração belga é a de 1920
Tua interpretação tá ruim hein mano.
@@bhrenerrodrigues9188 Mas que cabe pedido de fax, com certeza cabe. O título da Bélgica também foi Olímpico.
Genial! Hahahahahahahaaha
Mais burro impossível
@@bhrenerrodrigues9188 acho que vc que tá interpretando errado independente se o título da Bélgica é da FIFA esse com certeza é no título mais importante do futebol deles ou seja a Bélgica de 20 é a maior geração belga
Todo livro q fala sobre a história das copas, tem a mencionar a importância dos jogos de 1924 e 1928.
Eu só tenho duvida se as olimpíadas de 1908, 1912 e 1920 nao deveriam ser consideradas mesmo não sendo organizadas pela FIFA.
@@raibarrosmouranaves1927 nem esses do uruguay deveria aceitar , pra mim esses titulos é o uruguay tentando ser grande
@@raibarrosmouranaves1927 essas edições foram jogadas por meia dúzia de seleções europeias, diferente de 1924 e 1928 que tinha seleções americanas (EUA, México, Uruguai e Argentina) e o Egito, da África.
É compreensível, mas é muito mais uma pré copa ou um evento organizado pela FIFA, do que necessariamente uma copa do mundo literal, até porque o torneio só começou a ser reconhecido como tal em 1930. Assim como copa das confederações, olimpíada, sendo organizado pela FIFA que seja, continua sendo torneio de olimpíada kkkkkk
Outros esportes possuem comitê olímpico, disputam com atletas oficiais, mas nem por isso deixam de ter seus próprios mundiais
Eu acho que existem contexto dentro das atualizações os torneios de 1924 e 1928 eram dentro de um contexto olímpico . O torneio de 1930 tinha o contexto de um torneio mundial fora das olimpíadas . Então temos que ter essa sensibilidade . E mais eu acho que não dá nem pra comparar em relação ao títulos nacionais do Palmeiras. Era o campeonato nacional da época que se reformulou como pode passar por uma nova reformulação agora com a liga dentro do contexto do campeonato único nacional da época . Já os jogos olímpicos permaneceu no seu contexto mesmo a FIFA organizando era mais uma modalidade dentro das outras formando a festa do esporte as olimpíadas nada haver com copa do mundo que começou em 1930 sendo o torneio exclusivo do futebol não dentro de um conjunto de modalidades como 1924 e 1928 anexado aos jogos olímpicos
Na verdade os jogos olímpicos com a criação de uma Copa do Mundo perdem a importância tanto é que em 194 e 1928 iam as seleções principais, depois disso passou a ser a sub - 23
Verdade os títulos do palmeiras eram os principais campeonatos nacionais da época,os títulos do Uruguai eram olimpíadas e não mundial
@@juniormoura4710 Errado, a Olimpíadas era equivalente a Copa do Mundo da época, onde só disputava as melhores seleções dos continentes e não existia restrições de idade, cada um levava o que tinha de melhor no seu país, Uruguai é sim tetra campeão mundial doa a quem doer!
@@RickyCiccarini não,as olimpíadas eram as olimpíadas,a diferença é que em 1924 e 1928 foram organizadas pela fifa,porém continuaram sendo olimpíadas,o time vencedor era coroado campeão olímpico e não campeão mundial,a fifa organizou como olimpíada,torneio valendo título de campeão mundial foi a partir de 1930,olimpíada é uma coisa,mundial de futebol é outra
@@juniormoura4710 O nome que você dá para a competição não interessa, os dois torneios eram os mesmos moldes do Mundial que segue até hoje com eliminatórias e tudo mais, como eu disse acima o Uruguai é TETRA campeão mundial e isso não é você que irá mudar e doa a quem doer, sem mais delongas!
Qualquer documentário da Copa do Mundo menciona essas duas olimpíadas, elas foram um passo muito importante pra chegar ao torneio de seleções, sem dúvida. E realmente, o Uruguai sempre usou as 4 estrelas e a Fifa nunca embaçou com eles. Se dá pra considerar ou não, só a FIFA pode dizer
FIFA: A
PALMEIRAS: QUERO MEU MUNDIAL TBM
Aonde que o Palmeiras pediu mundial depois desse boato?
Fifa: Um campeonato mundial era sonhado e discutido há anos por alguns dos maiores artilheiros do futebol - entre eles Jules Rimet, Ottorino Barassi e Stanley Rous - e finalmente foi marcado para 1951 no Brasil.
Você: Vou me fazer de desentendido!
Bruno, concordo inteiramente que se a FIFA reconhecer o tetra campeonato mundial uruguaio, será justíssimo. Recomendo a leitura do livro (em espanhol) La Ráfaga Olímpica, de Gerardo Bassoreli. A FIFA organizou o campeonato mundial dos jogos olímpicos de 1924 e 1928, e essas competições, ao contrário das outras, de 1920 e antes, eram verdadeiramente mundiais. Em 1924 eram 22 seleções, e existia uma fase de grupos da qual participavam 12 seleções que jogariam entre si, sobrando 6 seleções que se juntariam às 10 já classificadas, totalizando 16 seleções. Em 24, além das seleções europeias, Estados Unidos, Uruguai, Turquia e Egito disputaram os jogos, conferindo o caráter mundial. Uma curiosidade é que os Jogos Olímpicos de 24 foram os primeiros a serem transmitidos pelo rádio, o maior meio de comunicação de massas da época. O campeonato de 1924 também foi um grande êxito financeiro, a final Uruguai x Suiça teve público de mais de 60.000 pagantes, o que mostrou a viabilidade da competição e animou a FIFA. A Argentina reclamar do tetra uruguaio faz parte, recordemos que a Argentina perdeu para o Uruguai em 28 e 30, caso ela tivesse vencido esses dois jogos, a Argentina é que seria tetra mundial. A FIFA organizou o torneio mundial das olimpíadas de 24 e 28 e sempre considerou como campeonato mundial. Não tinha o nome Copa do Mundo, mas a Copa do Mundo é um campeonato mundial, dá no mesmo. O nome de uma competição pode mudar, mas a competição é a mesma e o título vale do mesmo jeito. Por exemplo, até 1975 a competição sul americana de seleções se chamava Campeonato Sul Americano de Futebol. Depois passou a se chamar Copa América. É a mesma coisa, os títulos valem do mesmo jeito. Outro exemplo: Taça Brasil, Torneio Roberto Gomes Pedrosa, Copa União, Copa João Havelange, Campeonato Brasileiro, Campeonato Brasileiro Assaí é tudo a mesma coisa, e quem ganhou essas competições é campeão brasileiro. Finalizando, transcrevo uma citação das páginas 144 e 145 do livro La Ráfaga Olímpica, que confirma que a FIFA reconhecerá o título olímpico como um título mundial. Eis a citação: "Nos arquivos da FIFA, no capítulo Origens da Copa Mundial da FIFA, se expressa, textualmente: A FIFA concordou, no Congresso de 1924, assumir a responsabilidade da organização dos Torneios Olímpicos de Futebol após ratificar a proposta de que os Torneios Olímpicos de Futebol se celebrem de acordo com a regulamentação da FIFA, esta última reconhecerá esse torneio como um campeonato mundial de futebol".
Se a FIFA usou as olimpíadas de 24 e 28 como laboratório, então esses títulos se equivalem à copa das confederações. Acho exagerado considerar copa do mundo.
Não se equivalem. Ninguém ligava pra Copa das confederações, Olímpiadas era o torneio mais importante da época. É só ver a derrota de 3x0 da Espanha para o Brasil na final da Copa das confederações, os caras saem de campo como se tivessem perdido um amistoso.
@@tiagopimentel8363 as outras edições de jogos olímpicos anteriores a 24 também eram o torneio mais importante de futebol no mundo, independente de quem organizou. Então que passem um fax pra Bélgica, Canadá e Reino Unido adicionando títulos mundiais.
E você leva em consideração a reação de jogadores ao perderem uma partida pra atribuir valor a uma competição, qual era a reação deles na década de 10? Ninguém sabe.
O torneio mais importante é copa do mundo no lugar delas é a copa das confederações,não se pode ter um segundo torneio importante sem ter um primeiro.
@@Msuhlcke
Não, tem que ter uma confederação oficial de futebol pra considerar, e de fato as outras competições anteriores não tinha tanta representatividade que foi ter em 1924, lá sim as Olimpiadas focou no futebol mundial.
Estão comparando alhos com bugalhos, a fifa organizou o futebol nos jogos olímpicos de 24 e 28, com 2 objetivos, primeiro colocar ordem na bagunça que eram a diferenças nas regras do futebol de federação para federação, e também dar um caráter global a competição, que antes só participavam europeus. A questão do laboratório, é q deu tão certo, q a fifa criou sua própria competição, para faturar sozinha.
Eu concordo
O uruguaio tem história e merece respeito, eles são dignos de respeito.
Uruguay nos anos 20 conquistou o Ouro nas Olimpíadas de 24 e 28 nesta época não havia Copa do Mundo.As Olimpíadas era a única competição a nível mundial portanto acho justo o Uruguay independente da Fifa se considerar Tetra.
E parabéns Formiga pelo vídeo👍
Então por que a belgica campeã de 20 não é campeã do mundo? Era uma competicão oficial e não tinha copa
Pq em 20 a fifa não organizou as olimpíadas em 20
@@adrianofonseca9190 em 20 só tinha europeu, então quem ganhou a Eurocopa, tbm é campeão do mundo
@@adrianofonseca9190 vdd
Vai virar uma confusão isso, várias seleções que ganharam olimpíadas mesmo não sendo da ''FIFA'' vão encher o saco para serem consideradas por exemplo
Argentina que tem duas olimpíadas vai querer ser tetra .
@@oseiasverissimo1983 o senhor é burro para caralho em rapaz, o uruguaia vai ser tetra porque na época que ganhou olimpíadas, não existia copa do mundo. Quando a Argentina ganhou já existia Copa do mundo.
Inglaterra e Bélgica podem pedir o título mundial. E eu acho que merecem.
@@usuario3776 Esse tal de Fax é foda
@@usuario3776 resumindo fax de seleção
Sempre sabia dessa Uruguai tetra campeão 24 28 30 50 🎇🎇🎇🎇🏆🏆🏆🏆
Nesse caso, é até justo reconhecer. Mas, de maneira geral, não gosto desses reconhecimentos, pois abre precedentes para outros, inclusive alguns absurdos. Aqui no Brasil, por exemplo, virou uma zona!
O brasil já virou zona a um tempo
Eu também não gosto desses reconhecimentos por causa disso, abre margem para muitas coisas.
Virou zona pra qm torce pra um time q ñ ganhou o campeonato nacional antes de 71
@@GUI27XD na verdade, não envolvo clubismo nessa parte, mas dois campeonatos no mesmo ano é bizarro!
@@GUI27XD ou pra quem em levantou placa de tri e por fax virou hepta
Essa notícia deveria nos trazer felicidade pq mostra o quanto o futebol sul-americano é grande
Isso não vai mudar nada no futebol, o uruguai vai continuar uma merda em seleção e clubes
@@RicardoRodrigues-yp6mu
Nossa cara já vi um monte de comentário seu.
Cara c nem admirador de futebol é,na vdd é só um hate modinha
N somos mais o primeiro tri e tetra
@@RicardoRodrigues-yp6mu Cala a boca modinha Uruguai é uma das maiores seleções do mundo
Sempre vi o pessoal respeitar o Uruguai e ah Argentina
Dale Celeste. Futebol latino americano sempre foi o mais vistoso e inventivo. Mesmo sem a grana dos europeus, somos extremamente competitivos e vencedores. Tá faltando só a Colômbia vencer uma copa, o futebol colombiano merece muito essa conquista. Viva a América Latina.
Vamo ter que refazer a música do Brasil na copa. "Primeiro tetra campeão será o Uruguai"
Espetacular como sempre. Parabéns.
Putz, Uruguai virou o Palmeiras das seleções kkkkkk
😂😂😂😂
Por isso o brasil é esse lixo por lixos?como você clubista idiota . Os 4 torneios do Palmeiras eram títulos nacionais organizados pela Confederação brasileira de Desportos bi campeã mundial 1958 e 1962 . Respeita a história idiota deixa deu clubismo dentro do rabo
@@Weltonaleixo calma José, durma com seu fax
@@Weltonaleixo não é clubismo, esses campeonatos não tinham o mesmo peso do brasileiro de 71, da pra ser considerados no máximo copa do Brasil!
Se não tinha brasileiro antes de 71, como o Palmeiras apanhou do Glorioso Peñarol na libertadores de 61? Sendo que só iam campeões nacionais??? E como o Santos do Pelé foi nos tirar o tri da libertadores em 62? Os brasileiros tiravam 2 ou 1 pra ver quem ia pra libertadores então?
Conhecia a história, obrigado por divulgar Formiga
Formiga: "Uruguai já se considera tetra desde sempre"
Como se isso fosse relevante kkkk
É igual Palmeiras, Fluminense e Botafogo se considerando campeões mundiais por eles mesmos, mas ninguem liga, ao contrario, fazem é piada kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@alexxsantos8475 quando um time tenta inventar FAX seja d Brasileiro ou d mundial ele só passa vergonha e fica sendo considerado como um NANICO por tentar inventar isso
@@alexxsantos8475 mas nesse caso do Uruguai a FIFA vai oficializar
@@elzinhoblader8325 mas o problema não é nem oficializar ou não, tanto faz. O problema é competições diferentes (por mais que na prática seja a msm coisa da Copa, Olimpíada é Olimpíada, Copa do Mundo é Copa do Mundo) do nada, DEPOIS DE *100 ANOS* , serem contabilizadas como sendo algo que não é.
Na minha opinião (que não vale nada), o pessoal deveria respeitar os nomes das competições e ponto. Se a competição era chamada de Olimpíada, então não é Copa do Mundo. Igual os 4 brasileiros que o Palmeiras ganhou como sendo equivalentes ao legítimo Campeonato Brasileiro. A competição era "Campeonato Brasileiro"? Não. Então não contabiliza como Campeonato Brasileiro, oras. Simples assim.
Eu considero TETRA, na época quem ocupava o Lugar da Copa do mundo era as olimpíadas, as seleções jogavam com o seu time principal, e era tratado com o principal torneio do mundo.
Na minha opinião, merece sim ser considerado tetra campeão.
N era e era olimpíada n copa
@@gokuvasco2241 a Olímpiada era o torneio mundial na época. Era praticamente a copa, as melhores seleções com seus times principais, tanto que a copa de 30 foi no mesmo Formato que as olimpíadas de 24 e 28.
Agora se tu se recusa a enteder que na época as olimpíadas era para as seleções o que a Copa é hoje, daí já não é um problema seu.
Porque a FIFA vai reconhecer.
@@usuario3776 mais ate agora. N e outra pode te sido os melhores em campo mais era olimpíada e msm se o Uruguai for treta vai ser meno que alemanha e Itália kkkkk
Apenas as olimpíadas de 1924 e 1928 a Fifa organizou, o Uruguai ganhou as duas, não havia copa, essas olimpíadas eram mais disputadas que qualquer copa do mundo, não havia limite de sub-23, todos os craques e seleções estavam presentes, é justíssimo, Uruguai, o segundo maior das Américas.
Sim na época realmente era praticamente copa do mundo então Uruguai tem sim 4 copas porque aquelas olímpiadas de 1924 e 1928 era praticamente uma copa do mundo então Uruguai tem 4 copas msm.
Antigamente as olimpíadas tinham um valor maior, era quase tão importante quanto a Copa do Mundo da FIFA. Depois que começou com essa de sub-23 perdeu grande parte do prestígio, mas não deixa de ser importante.
Falou tudo👏👏👏
KKKKKKKKKKKKKKKK FAX
Extamente, falou tudo👏👏👏👏👏
Copa é copa, olimpíada é olimpíada.
São dias competições diferentes, ambas internacionais.
o mundo estava em guerra meu patrão
Podem colocar 400 estrelas na camisa, ganharam 2 copas do mundo, então são bicampeões se quiser ser tetracampeão ganhe mais 2 copa
A quer saber, com todo respeito eu quero que o Uruguai se lasque
Cara, pelo o que eu entendi os 4 mundiais deles são as 2 copas e as 2 olimpíadas, acredito eu que eles não sejam considerados tetracampeões da copa do mundo da fifa
@@ht-kp5qs Sim!!! O Uruguai foi Considerado Tetra Campeão Mundial.
O Vasco tem um monte de estrelas e não tem um monte de mundial e brasileirão
@@ht-kp5qs não concordo nem discordo, muito pelo contrário
mas pq tá nervoso?
Grande formiga abraço de Portugal
A capeceiro e ser perfeito 🎶🎶🎶
Pra concorrer pelo direito 🎶🎶🎶
Nunca pensei em ser perfeito, mas vou correr pelo direito
kkkkkkkkkk vtnc
@@rafaelferraro411 não
Donde tu tirou "a capeceiro"?
eu tendo a valorizar muito a historia do futebol e das taças tb (palmeiras é deca e fla ganhou 87 tbm) mas entendo que no futebol é comum certos campeonatos importantes terem seu peso mitigado com o surgimento de novos campeonatos (copa conmebol por exemplo) e esquecidos enquanto que outros que eram subvalorizados se tornarem mais importantes conforme suas reformulações (vide o campeao da copa do brasil de hje ter o mesmo peso em numeros do que os campeoes da copa do brasil dos anos em que os times da libertadores nao participavam). Logo me questiono um pouco se é tao necessario equiparar os campeonatos do passado com os do presente, sendo que poderiamos apenas reforçar mais o peso historico das conquistas antigas como elas são - logo talvez as olimpiadas do uruguai deveriam ser vistas como olimpiadas mesmo e nao copas e ainda assim, importantissimas (apenas um questionamento sem resposta certa ou errada)
"Eu ganhei duas Copas do Mundo no tempo em que não existia Copa do Mundo"...sinistro!
Eles não dizem que ganharam Copas do Mundos, mas, sim, campeonatos mundiais equivalentes à Copa do Mundo.
Então eles tem 2 copas do mundo, oras, as outras duas são isso ai que tu falou@@rdgperuchi
Não fazia idéia da existência dessa possibilidade, acho justo.
Grande Uruguai!
Eu gosto do futebol uruguaio admiro a garra deles e a maneira que eles jogam
Galera quer ganhar copa do mundo no FAX porra, palmeiras tá fazendo escola kkkkkkkk
🍼
🍼
🍼
🍼
Olimpíadas não é mundial,se for o Brasil é hexa e o México é campeão mundial
É tão absurdo quanto os títulos da Taça Brasil serem unificados com o do Campeonato Brasileiro
FORMIGA VC É P E R F E I T O
Não vejo problema nenhum, fico muito feliz pelos hermanos uruguaios.
Pelo menos n é a Argentina 😂
Bom pra América do Sul ser considerada "maior"
Se for assim tem que considerar a Bélgica campeã do mundo tbm, e as campeãs antes de 24.
O cara acabou de explicar que só em 24 e 28 a FIFA fez no mode de copa do mundo e foram as únicas que a FIFA organizou
Essa discussão é antiga. Na minha infância, quando o Flávio Prado foi pra Jovem Pan, ele tocou nesse assunto.
Quando nós falamos q um país eh campeao, bi-campeao, tri-campeao,... Eh pq o país ganhou uma COPA DO MUNDO, pelo q eu saiba o Uruguai soh ganhou 2 COPAS DO MUNDO. O Uruguai pd se considerar tetra campeao mundial, mas pelo q eu saiba tetra são apenas os países que ganharam 4 ediçoes de Copa do Mundo e n 2!!
Mas tá falando no vídeo das olimpíadas serem consideradas em 24 e 28 pq a Fifa geriu, n viu o vídeo?
Argentina único Hexa de verdad! 6🏆FIFA U20
Os títulos olímpicos vale pro Uruguai mas não pra outros países??
Que zona a Fifa tá fazendo!!
Olimpíadas são olimpíadas, e copa do mundo é copa do mundo!!
E copa do mundo o Uruguai só tem dois!
PONTO!
Segue o baile!
Os argentinos devem ta muito irritado ao descobrir que são a terceira força da América do Sul kkkkkkk
Argenvice é outra porcaria, só é bom pelo messi, se não estariam na lama
Em questão de títulos eles são mesmo..
Essa discussão já é antiga, e os argentinos vivem zoando os uruguaios por causa dessa história deles se acharem tetra, e provavelmente vão continuar zoando
@@rafinhasupersayagin
Não, eles não zoam, aliás, muitos concordam com isso.
@@bonefacioo brasil sem neymar ganha a copa america de 2019 ue
Fifa reconhecendo ou não, Uruguai merece ser visto como tetra campeão do mundo.
Se for assim, nois é hexa desde 2016
Mas n foi a Fifa que organizou a de 2016 e já existia copa do mundo, sendo a mais importante
Legal isso, mais prestigio aqui para a América!
Se isso se confirmar vai ser MT estranho
Vdd pra mim só deveria ser considerados títulos da copa do mundo a partir de 1930 e pronto
Vamos cavar a história que o futebol mundial vai mudar. Vai ser título pra tudo que é clube. Avante
Tem a mesma validade do mundial do palmeiras kkkk
É exatamente isso q fala no vídeo, vc entendeu, parabéns
Kkkkkkk tudo inventado kkkkkk é tipo os fax antes d 71
Cala a boca, não fala merda, o Uruguaio ganhou o principal torneio do mundo de seleções na época.
Palmeiras ganhou um torneio de verão.
Se informa antes de falar besteira, isso envergonha o futebol.
@@usuario3776 e o do uruguai era organizado pela fifa, diferente da copa rio
@@kenji4302 a edição de 51 teve representante FIFA organizando só as outras edições que não pesquisa pra você ver kkk
Para mim é simples: Olimpíada é Olimpíada e Copa do Mundo é Copa do Mundo. Apesar de se utilizarmos o contexto da época isso fazer sentido, ainda assim eram torneios diferentes e a Copa foi criada apenas em 30 de maneira oficial. Logo, Uruguai é bicampeão mundial.
Daqui a pouco, vão considerar o Canadá campeão mundial de futebol pela olimpíadas de 1904.
Verdade
Ces amam ironias como argumentos, mas usar argumentos mesmo que é bom NADA
@@JoaoVitor-mp9ij ?
Parabéns pelo conteúdo, o URUGUAY é sim tetra campeão mundial🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾👏👏👏
Mas então, a Jules Rimet não deveria ter sido entregue em definitivo para os uruguaios em 50???
Não, porque ser tetra campeão mundial e ser tetra campeão do Mundial da FIFA, são 2 coisas diferentes.
O Uruguai é tetra mundial e bi mundial Fifa
4 títulos mundiales (2 jogos olímpicos organizados pela FIFA, 2 copas del mundo FIFA). Título e diferente a Copa.
Jules rimet é só marketing
Excelente vídeo
Meu Fluzãooo campeão de 52 😅😅😅
Faça sua festa torcida tricolor. Esse ano tem a final contra o Chelsea
Pra quem subiu da série C pra A em um ano, isso não é nada kkkkkk
Cara, que video bom!
Lembrem bem desses comentários a favor do Tetra do Uruguai. Pq quando os Palmeirenses dizerem que são deca campeão brasileiro, vocês não tem o direito moral de ser contra
E eles são ué, tu vai brigar com a realidade
@@luismeneses6719 não. Eu também concordo que o Palmeiras tem 10 títulos brasileiros, mais muita gente está defendendo o Uruguai e é contra o Palmeiras ser 10x campeão. Isso é hipocrisia
Quem defende o tetra do Uruguai não pode reclamar dos torneios nacionais antes de 1971 serem campeonatos brasileiros, como também, não se pode reclamar do Intercontinental de 1960-2004 serem mundiais.
Pra mim, todos estão sendo devidamente homenageados pela atualização da época.
@@89.leinaD mas a diferença dos mundiais é que não era torneios organizados pela FIFA, então é bem diferente, e eu nem tô falando que deve ser considerado mundial ou não, mas que a gente são situações diferentes
@@89.leinaD muito ao contrario eles estao desvalorizando seus titulos , tipo dizendo "se esses titulo aqui nao é braisleirao ,entao nao valeu de nada"
A edição ficou muito da hr haha
"es tetra, es tetra"
Galvão uruguaio, 1950
KKKKK
"Galvão uruguaio" kkkkkkk
Pior q teve um narrador da época que realmente gritou isso pra comemorar em 1950 kkkkk
Formiga um tema para vídeo o que aconteceu com os camisas 9 no Brasil todas seleções da América do Sul quase todos Europa e alguns da África tem seleções com camisas 9 melhor que do Brasil não estão mais formando jogadores para essa função na base ou o nível caiu muito aqui qual sua opinião?
Acho justo. Principalmente porque foram torneios organizados pela FIFA como justamente a Copa do Mundo, só que incorporado às olimpíadas. Independente de que fim isso leve, acho bem justo.
Mas quando um time ganha um torneio Fifa De magnitude mundial vira piada, só por não ter o nome
@@dhenriiqueee exato
@@guilhermemattos7156 n acho
@@gokuvasco2241 é a vida
Todo titulo tem sua representatividade e deve ser comemorado por quem ganha, mas pegar um titulo e equivaler ele a outro nem sempre é legal. Algumas competições realmente fazem sentido terem o mesmo peso que outras, mas algumas outras não fazem. Mexer em algo tão grandioso como a copa é sempre muito difícil. A copa é grandiosa demais para querer equivale-la a outras competições. Melhor deixar sendo copa o que aconteceu de 1930 pra cá e parabenizar o Uruguai pelas olimpíadas que ele ganhou. A gente tem como exemplo o campeonato brasileiro, até hoje muita gente não se convence dos títulos que foram dados aos clubes. Era melhor ter deixado como era, os campeões dos títulos anteriores foram campeões dos títulos anteriores (parabéns pra eles) e o campeonato brasileiro começou em 71. No fim, a gente tem que estabelecer um começo para algo, porém esses começos já foram estabelecidos (1930 foi a primeira copa), caso contrario, a gente sempre vai ter problemas quando for olhar pro passado.
Eu acho que a história tem de ser respeitada. Se os caras ganharam, meu amigo, tem que resgatar e reestabelecer de forma justa. Isso é justiça. Doa a quem doer.
Simplesmente o "EEEE MEUS AMIGOS" DO ENTRETENIMENTO"
O Uruguai sempre usou quatro estrelas
Olímpiadas é olímpiadas copa é copa e ponto por mais que se tenha equivalência e outra a FIFA também organiza os torneios olimpicos. Senão vamos contar até as olimpiadas dos anos 60 ou 70
Aí retira os recordes do Brasil de classificar em todas as copas e ser o único bicampeão seguido?? Então quero os títulos da copa das confederações como mundial também pô! É torneio FIFA também! Cada campeonato é um campeonato! 😂
Nessa bagunça aí, até Palmeiras vai virar campeão daqui uns dias
Não.
Lugano sempre mete umas dessas
Bélgica Campeão do Mundo entenda o Cássio
Para mim a FIFA quer acirrar a rivalidade entre sul-americanos e europeus. Com o tetra do Uruguai fica 12 a 11 para os europeus em copas do mundo.
Seleção do Uruguai , tem q viver do passado mesmo kk . Seleção atual muito difícil ganhar uma copa 😂
Que nem o Trikas
Entendam uma coisa: às seleção ganharão mais prestígio com o reconhecimento do Uruguai, como treta, porque quando os olhares se voltarem para as conquistas de títulos, às outras seleções Europeias, por exemplo, vão ver que os sul americano têm futebol competitivo.
Sugestão de polêmicas vazias Gabigol x Gabriel Jesus
Essa ele já fez, amigão.
@@jhonattadiogo5256 no polêmicas vazias não!
Deve ter feito no canal dele mesmo, mas lembro de já ter assistido.
Se for pensar nessa linha de raciocínio,copa das confederações tbm é mundial (tem caráter de reunir os vencedores de cada continente e o campeão da última copa +anfitrião )assim como acontece no mundial de clubes .
E antes q alguém venha falar “ah mais nos dias de hj já existe copa “, e qual a diferença sendo q tiveram um percurso similar enfrentando potências em fases mata mata até chegar à final.
Isso é um absurdo. O Uruguai perdeu o respeito das demais seleções depois desse tapetão.
A Cisplatina pagará caro por isso, mas não será em campo não..☢️
Se a Copa do Mundo viesse substituir a Olimpíada poderia-se discutir. Mas os dois torneios de futebol continuaram paralelamente.
Logo o Uruguai é duas vezes campeão mundial e duas vezes campeão olímpico.
Por isso os campeões da intercontinental no Japão são campeões mundiais, pq o da Fifa substituiu. Se continuassem paralelamente seriam títulos distintos. Logo, quem ganhou o intercontinental é tb campeão do mundo.
*URUGUAI É TETRAAAA* 💙💙💙💙🔵🔵🔵🔵
Ce ganha 2 copas kk
fica a pergunta, ser fundamental para o início da copa do mundo torna aquelas olimpíadas copas do mundo? na minha opinião não.
Formiga mas eram olimpiadas elas existem até hj é uma coisa diferente
São títulos mundiais sim, porém são coisas diferentes, a Copa começou em 1930, oa próprios uruguaios explicam isso direto, eles sabem que são títulos diferentes, mas são equivalentes segundo eles
Hoje em dia as seleções jogam com o sub 23, naquela época como ainda não tinha uma copa do mundo específica eles mandavam a seleção principal
A Copa do Mundo era nas olimpíadas
Reassista o vídeo bro
@@rafinhasupersayagin n
Comparar um torneio mundial vencido pelo Palmeiras com o torneio olímpico organizado pela FIFA como prévia do Mundial é algo bem diferente. Não havia Copa do Mundo nos anos 10 e 20, as seleções principais representavam os países. Se olhar pra história, faz muito sentido dizer que foi mundial de 1924 e 1928 por que nos torneios tinham 16 seleções, foi bem mais organizado que os mundiais de 1938 e 1950, que tiveram menos de 16 participantes. Quem mais perdeu nisso tudo foi a Inglaterra. Se eles não fossem tão arrogantes eles teriam batido de frente com Uruguai nesses torneios olímpicos e nos mundiais de 30 a 38. Mas nas Olimpíadas venceria como Reino Unido e nos mundiais como Inglaterra. E o Uruguai abriu mão dos mundiais de 34 e 38 por arrogância. O Uruguai poderia ser Hexa! O certo é que os mundiais que o Uruguai quer, tem mais respaldo e sentido que os mundiais que o Palmeiras e Fluminense reivindicam. Eu não gosto do Uruguai, mas isso é o que a própria FIFA está reconhecendo. Eu lembro que em 1994 era Brasil, Itália e Alemanha empatados. Hoje: Itália, Alemanha e Uruguai empatados e Brasil na frente com um título a mais. 🇧🇷🇩🇪🇮🇹🇺🇾
Então o Brasil é Hexa e o Messi tem copa
Vv deve ser surdo ou tem algum tipo de doença
@@evanderdorea6064 doença tem vc, se não sabe zoa nem se apresente.
Assiste o vídeo pô
Então agora da pra considerar o São Paulo Deca campeão da Libertadores
Há muito tempo que pensava sobre isso, se o Uruguai poderia ser tetra, minha dúvida sobre o assunto era justamente as demais olimpíadas, realizadas antes, se todas poderiam equivaler a uma Copa.
Sim Uruguai é tetra, o futebol das olimpiadas daqueles anos foi orgnizado pela FIFA, e tinham as maiores seleções do mundo com todos os craques, não tem nenhuma diferença pra copa do mundo.
Kkkkkkkk os caras estão querendo inventar FAX até para as outras seleções pqp kkkkkkkkkkk aposto q torce para algum time fracassado q precisou d FAX
Vamos lá já comeca pelo nome olimpíada não e copa do mundo isso e piada
Tem o nome
simplesmente o palmeira das seleções
Olimpíadas é olimpíadas, irmão. Independente se foi fifa ou fa q organizou. É diferente de copa. Uruguai é bi campeão e ponto final.
Tetra
@@danielaugusto6603 olimpíada é diferente de copa, abraço
@Paulo brasil é xuxa
@@VipSide712 todo mundo tenta mas so o brasil e penta bom
@@travanabelezakkkkkkksentea3403 brasil maior de todos
Nesse contexto a Bélgica, a Inglaterra (como Reino Unido mais a Copa do Mundo de 1966) contabiliza como campeãs mundiais? Também foram campeãs olimpicas pré Copa de 1930
Não.
Torneio olímpico
Sim, justo e correto. As olimpíadas eram mais disputaras que tudo na época porque não havia copa do mundo nem as regras do sub-23 que hoje existe, então era um torneio internacional de seleções com seus melhores jogadores. Uma copa do mundo nas olimpíadas, Uruguai Tetra, Alemanha Tetra, Itália Tetra e o Brasil Penta!
Ett em 1904 canada campeao kk
e a Bélgica? sera reconhecida?
Não foi organizado pela fifa
É óbvio que faz todo o sentido, se a competição na época foi organizada pela FIFA como Campeonato Mundial, com jogadores profissionais, com seleções dos 5 continentes. Por que a nossa geração vai passar uma borracha na história e falar que não era Mundial? Não podemos fazer isso. Temos que tratar a história como ela foi e como ela é. O Uruguai é sim, Tetra Campeão Mundial. 2 Campeonatos Mundiais FIFA (1924 e 1928) e 2 Copas do Mundo FIFA (1930 e 1950). Eu sempre soube dessa história, infelizmente no Brasil nunca foi muito falado, uma pena. Culpa da FIFA também que sempre considerou o Uruguai Tetra Mundial, mas não dava a importância merecida para os 2 Mundiais.
Parabéns, Bruno Formiga. São poucos os jornalistas que expõe a história como ela foi e como ela é.
Dane-se o que o Uruguai acha, as demais seleções não podem aceitar esse absurdo.
Uruguai tem todo o direito de se considerar tetra campeão antes da copa e essas olimpíadas foram usadas de molde para a copa do mundo de 1930 ou seja é como se o Uruguai tivesse ganho uma copa do mundo só que não com esse nome mais sim controlada por aquela que ia ser fazer a Copa que é a Fifa.
Então o Vasco é bi campeão da libertadores
Copa do mundo eles 2,ñ tem essa ñ,eles ganharam 2 títulos importantes as olimpíadas,mas copa do mundo msm só 2 e ponto,c for assim o Vasco tem 2 liberta
Formiga, vc é um comentarista foda, mas com todo respeito, Uruguai tetracampeão é meu ovo esquerdo.
É só levar essa tese da "equivalência" dos campeonatos pra outros esportes e outras organizações pra entender q esse tipo de argumento n faz sentido.
Sim é tetra campeão do mundo, aceita.
Cara as olimpíadas eram uma copa do mundo da época. Claro que foi criada a copa do mundo depois pra separar, mas a forma de se definir seleção campeã do mundo na época era as olimpíadas, a gente só pode aceitar. Então melhor parar de reclamar e refletir sobre como o nosso futebol sul-americano é forte na história 👍
@@Joao_Lucas-JKL48 aceitamos não baba ovo de gringo
@@nathanerik7168
*Eu sou Uruguaio!*
@@nathanerik7168 não é baba ovo, é só ser racional e aceitar os fatos,
Brasil 5 copas. Uruguai 4 copas. Alemanha 4 copas. Itália 4 copas. Argentina 2 copas. França 2 copas. Inglaterra e Espanha 1 copa...