Já sabia disso a muitos anos. Achava curioso o fato do Uruguai usar 4 estrelas sendo que só sabíamos dos títulos de 1930 e 1950. Fui pesquisar e descobri que os torneios mundiais de futebol olímpicos de 1924 e 1928 foram organizados pela FIFA, por isso eles permitem as 4 estrelas acima do escudo.
Se é justo ou não, eu nao sei, mais oque um país minúsculo como o Uruguai fez na historia do futebol, e faz ate os dias de hoje, sempre chegando longe em copas do mundo, é de se admirar! Os caras são foda!
Muito merecido! Foi onde tudo começou pelas seleções, lembrando que será a única TRICAMPEÃ consecutiva. Por essa a seleção brasileira não esperava. Hj em dia dificilmente uma seleção chega a vencer três copas do mundo seguidas.
Na vdd era pro Brasil ser tetra seguido em 70... 58, 62, 66 (Se não quebrassem o pele kkk),70.... e tri seguido em 94 ,98 (se eu contar vcs ficariam enojados) e 02...
@@ReiDelas-r9m tá ligado que só fala assim do Palmeiras torcedor de clubinhos em história nós não temos culpa que fomos o primeiro clube profissional do Brasil
Esse lance de fax é uma baita mentira, vai lá na sala de troféus do Uruguai, Palmeiras... Tá todos as taças e medalhas lá, dessas conquistas que muitos dizem ser fax só pq não foi seu time que venceu
Mas a Italia e a Alemanha tbm tem 4 copas do mundo. Agora então o Uruguai foi a primeira seleção a ser tri e treta campeã mundial e a única seleção a ganhar três copas do mundo em seguida
faz sentido! se essas duas olimpíadas de 1924 e 1928 foram disputadas com os times titulares (não sub23 como é hoje) e foram levadas a sério por todas seleções acredito que vale como copa sim. Obrigado pelo ótimo vídeo, não conhecia essa história
Acho que não faz, pois eram competições diferentes. Assim como a copa das confederações, pode ter padrão FIFA, pode ter seleção de todos os continentes mas não foi uma copa, foi um outro torneio. Após essas duas olimpíadas a FIFA decidiu romper com o calendário Olímpico e fazer a própria copa. Portanto nesse caso tem dar nome aos bois, Olimpíadas-FIFA pode ter uma relevância parecida, mas não foi de fato a copa. Inclusive várias seleções perderão recordes pessoais de uma hora pra outra, como o Brasil de ser a única seleção a participar de todas as copas, ser o único bicampeão seguido e o único a chegar a três finais seguidas.
@@markszekesfehervar6222 Verdade! Mas ainda sim seríamos a seleção, junto da Itália a termos um dos melhores momentos prolongados da história. Mas lembrando que entre 94 e 02, Brasil foi para três finais seguidas com dois títulos dentro desse período, o que nos daria ainda mais força. Os anos 20 no futebol ainda estavam amadurecendo os campeonatos oficiais, não vejo como copa propriamente dita.
@@gustavomelofa não tinha pensado por esse lado. Tava achando até justo considerar o Uruguai tetracampeão, mas é uma boa discussão. Se isso é oficializado o Brasil deixaria de ser o único a participar de todas as Copas e o primeiro tri campeão. Além de que deve mudar ranking de artilheiros e tal
@@lucasaraujo2682 Também! Acredito que mudar esse tipo de valor histórico, desconsideraria até esforço simbólico de jogadores tipo: Estou prestes a fazer história por ser tricampeão ou... Vou ser maior artilheiro de todos os tempos! Isso deu um gás extra pra quem participou no passado, afim de bater recordes... Aí em pleno 2021 a instituição chega e fala: Não agora década de 20 tá valendo como copa! Pra mim não faz sentido, pois todo o contexto, os recordes, as contagens foram analisados a partir de 1930, nos últimos 90 anos. Isso desconsideraria inúmeras reportagens, orgulhos, notícias de várias épocas, por uma "bagunça da FIFA"
@@marceloaugusto4303 Sim. O que eu não gosto é ficar equiparando em termos de torneio, o Vasco é Bicampeão Sul-Americano de campeões (Em 1960 era o nome da libertadores)? É. O Galo tem duas Sul-Americanas por equivalência? Sim. Mas ficar unificando tudo é besteira. Na Europa eu discordo da "Unificação" de Liga Europa, ou seja tratar as antecedentes da Copa da UEFA de 1999 pra trás como mesmo torneio, quando ela absorveu a Recopa virou outro torneio, teve outra importância etc. Por exemplo o Uruguai é tetra Mundial, isso eu já sabia, agora colocar como se 24 e 28 fossem as primeiras edições da Copa do Mundo não faz sentido (e infelizmente fizeram isso no Brasil)
Entender é uma coisa, concordar já é diferente. Essa história de "se considerar" é uma besteira do tamanho de palmeiras e santos com um monte de campeonatos brasileiros recebidos décadas depois. O Formiga pode falar o que quiser (sou fã dele), não vai adiantar nada, porque o certo é o certo, "se considerar" não quer dizer nada, ou é ou não é.
Uruguai e então virou maior seleção do mundo Não é por causa de uma copa a mais que o Brasil é a maior seleção do mundo Uruguai tem muito mais copas Américas
@@andreiaflaviadouradomarques faz me rir vai, faz me rir. O brasil no decorrer da historia sempre cagou pra copa america e olha que tem 9. Por isso sempre focou e ganhou 5 copas do mundo. Tu quer comparar copa america com copa do mundo? Parece palmeirensce falando que é o maior do brasil por causa dos 10 br, mas esquece que tem time com tres liberta e mundial, como são paulo, santos e gremio aff. EDIT: sempre cagou no sentido de "vamo focar 90% na copa do mundo e 10 na copa america" e mesmo assim ganhava, tem 9.
@@viniciusdacruz7359 As olimpiadas de 1924 e 1928 eram tipo testes pra uma copa, então já que o uruguai ganhou essas duas olimpiadas e outras 2 copas eles querem reconhecer como 4 copas
A historia é assim: essas olimpiadas de 24 e 28 foram consideradas como campeonatos mundiais e depois veio a copa do mundo, entao uruguai tem dois campeonatos mundiais e duas copas do mundo por isso é tetra campeao do mundo mais ou menos como a intercontinental e a o mundial de clubes fifa que agora sao todos considerados campeoes do mundo de clubes
Certo mas ainda continua estranha essa situação, tendo em vista que com o passar dos anos criou-se uma clara distinção entre as Olimpíadas e Copa do Mundo.
@@vinicout0 E o Mundial de Clubes substituiu a Copa Intercontinental; As Olimpíadas continuaram existindo depois da criação da Copa do Mundo. Isso que me deixa confuso. O Futebol faz parte das olimpíadas até hoje. São competições diferentes, na minha opinião.
@@joaovictoralvesvieiradealm9508 Claro voce está certo, so que naquele momento nao tinha copa do mundo entao esses dois titulos foram considerados campeonatos mundiais, observe bem que foram considerados campeonatos mundiais e nao copas do mundo, entao sao dois campeonatos mundiais e duas copas do mundo, entao 4 vezes campeao do mundo
- O assunto é interessante Bruno Formiga. Explicou muito bem! Época diferente onde eu entendi que a FIFA que organizava as Olimpíadas e hoje não. Eu entendo a visão do Uruguai e respeito. Mas uma Tetra Campeão no Futebol mundial pra mim é uma alegria imensa. Agora os Argentinos vão ficar putos da vida com a história. - Vão passar os Argentinos de forma dobrada e os caras vão ter que engolir isso. - Depois as outras seleções vão querer que oficialize as Olimpíadas como título mundial. Vai dar uma ótima discussão no Futebol Mundial.
São títulos mundiais, mas não são Copas, os uruguaios mesmo explicam isso direto por aí, eles sabem que existe uma diferença, consideram títulos mundiais, mas em copas continua empatado com a Argentina
Se vc parar pra pensar, copa das confederações é um mundial; mas as olimpíadas pós-1936 (1932 não teve futebol) não podem ser niveladas a um título mundial de profissionais, uma vez que o torneio era obrigatoriamente entre amadores. E hoje, é um torneio de categorias de base/profissionais. Com o inchaço da copa do mundo (vai pra 48 seleções), e o "fim" da copa das confederações (uma pena, torneio legal até), valorizar o torneio olímpico permitindo o uso de seleções principais, seria MUITO interessante. Poderia ser um torneio similar a própria copa das confederações, inclusive.
Se for assim a Itália e alemanha são pentas,mas eu que vão considerar só como campeão olímpico mesmo,pois aí a copa do mundo FIFA já tava rolando a um tempão
Eu já tive contatos com alguns Uruguaios em canais esportivos de lá msm e eles nos odeiam mais que os próprios Argentinos que são rivais locais deles mano kkkk. Se fosse ao contrário nunca q eles íam babar nosso ovo assim e nos reconhece como hetpa por exemplo.
@@crazynoisybizarretownn Então vá lá virar cadelinha de racista! Se você soubesse como eles nos odeiam vc nem tava babando o ovo deles assim, digo isso pq já tive contato com vários. Eles lá nos chamam de macacos, bandidos, favelados, etc... Fora a torcida do Peñarol que é uma das mais tóxicas e racistas da América do Sul, senão a maior, eles quando jogam com brasileiros sempre fazem gestos de macacos e nos chamam de bandidos.
@Arnaldo A. Monteiro mas quando passou a existir quem fosse campeao da extinta taça Brasil automaticamente era campeão brasileiro mas quando começou o Brasileiro eles ja eram considerados campeoes
@Arnaldo A. Monteiro Mas eram olimpiadas... o Mundial só começou em 1930... Porque é que 90 ANOS DEPOIS VÃO CONTIBILZAR ESSES TÍTULOS?? Porque dá jeito a um país...
@@barcelona149 mas o tricampeonato é por si só seguido, a gente tem uma mania de dizer q um time é bicampeão, tricampeão quando na vdd só tem esses títulos se vc ganha em sequência
@@HenriqueGris Uruguai sempre foi maior que a Argentina, pela quantidade de copa América, E isso pode afetar sim, Mesmo que um mundial seja muito importante, são *6* títulos de copa América a mais que a gente 🧐
É festa no Canadá, Pais de Gales+ Escócia (Grã Bretanha) que agora comemoram também seus primeiros títulos mundiais!!! Afinal, foram campeões olímpicos também antes da criação da copa. 👏👏👏
Acho justo, se os campeonatos tinham esse peso mundial, Uruguai tem que ser oficializado tetra, pq se fosse uma seleção europeia eles iam querer também, aí é mais 2 títulos sul americanos..kkkk.
Isso, mas na prática Uruguai fica com duas copas do mundo vencidas, e dois títulos olímpicos que na época tinham peso de mundial, totalizando..4 títulos mundiais e não 4 títulos de copa do mundo....
Em questão de jogador só o messi e o Maradona dão um pau em todos jogadores da história do Uruguai, Suares e forlan foram incríveis também mas não chegam perto
@@eliaslopesdias1571 a fifa não pode oficializar um título como pose dela, a questão é essa. É o mesmo de dizer que o Brasil seria hexa, pois, eles ganharam Olímpiadas tbm... Conclusão, não tem embasamento.
@@gabrielarmando4618 são coisas completamente diferentes. Uma coisa é pegar um campeonato que a FIFA organizava e era "profissional" outra é pegar um campeonato que a FA e o COI organiza e querer colocar como Copa do mundo (que leva FIFA no nome).
@@saviocosta9184 você não entendeu oque eu quis dizer, eu não estava me referindo ao Uruguai e sim ao que o amigo havia dito sobre as supostas seleções que tbm ganharam Olímpiadas.
eu acho super injusto, se abrir excessão pro Uruguai então já aproveita e dá os merecidos títulos pra Inglaterra e Bélgica, "ah mas naquela época o torneio não era organizado pela FIFA", foda-se nada impedi que no futuro o torneio deixe de ser organizado por outra entidade, e aí o Brasil vai deixar de ser Penta???? óbvio que não, então eu sou favor que se libera pra um tem que libera pros outros, ou então não libera, na minha opinião eu nem considero esses títulos anexados do Uruguai, pode chorar pode esperneiar, mas por favor FIFA não faça jamais essa cagada.
@@guilhermeapura2002 eu não entendi sua opinião mas reforço o futebol uruguaio tem EXTREMA RELEVÂNCIA para o que o futebol virou atualmente, considerar estes títulos pra mim é muito justo e não é nem questão se é Fifa, comitê olimpico ou qualquer outro é uma honra ao mérito uruguaio que numa época sem quase nenhum recurso colaborou muito pra popularizar o nosso querido futebol.
@@daniel4061 legal parabéns o uruguai é tradicionalissimo reconheço, pena que 2 desses títulos foram na época de várzea e na época errada, abrir excessão pro Uruguai é ser super injusto com Bélgica e Inglaterra que tiveram mérito em suas conquistas também, eu to torcendo com todas as minhas forças pra não reconhecerem.... por outro lado se em um futuro próximo a FIFA deixar de organizar o evento e vier outra entidade pra administrar a copa, então não sei seria justo reconhecer os títulos do Uruguai os 2 da Inglaterra e o único da Bégica tem que ser justo com todo mundo, na minha opinião Bélgica e Ingalterra merecem os seus títulos tambem mesmo que os campeonatos naquela epoca eram de varzea e não importa se foram ou não seleções tradicionalissimas.
@Pedro Guedes No momento que ela foi sediada pela FIFA, era organizada pelas principais seleções do mundo e não tinha a delimitação de sub-23 a FIFA pode muito bem nomemclaturar como se fosse uma copa do mundo, os traços são unificantes.
Brasil: 5 Uruguai, Alemanha e Itália: 4 Argentina e França: 2 Espanha e Inglaterra: 1 Com isso, o futebol sul-americano encostaria no Europeu, 12 títulos europeus e 11 sulamericanos
@@JoaoGabriel-rk9fm Na vdd não,as olimpíadas em 92 começou a ser sub-23 então não dá. Mas esses títulos depois que foi criado a copa do mundo FIFA só vai ser considerado olimpiadas mesmo então. A copa do mundo era feito nas olimpíadas antes de ter copa do mundo FIFA,então é justo o Uruguai ser treta mundial. Agora a Bélgica e Canadá tem que ir atrás do seu mundial
@@diogomota1400 Alemanha perdendo pra Inglaterra na Euro hoje acho que não passa da fase de grupos na Copa se pegar um grupo mais forte vai complicar kkkkkk
@@diogomota1400 Não, porque a FIFA não organizou os torneios em que ela foi campeã. Aliás, foi uma bela conveniência da história. Imagina ter que discutir se o título valeria pra todos os países do Reino Unido ou só pra Inglaterra?
Tu viu o vídeo? Os de 24 e 28 foi organizado pela FIFA o resto não, isso é que nem a intercontinental, esses 2 tinha carácter de mundial os outros não, esse foi feito pela FIFA o resto não!
@@caiocs5428 o cara acha q as olimpiadas era igual hj em dia, copa era igual hj em dia, quando a pessoa não entende a história por pura ignorância é foda viu man, o cara se recusou a assistir o video praticamente
Cara, não acho justo, mesmo que a FIFA tenha organizado, ali era olimpíada, seria uma outra competição. É a mesma coisa que um time que jogou uma competição organizada pela Conmembol antes de existir a libertadores, pedir pra ser campeão da Liberta, sendo que a tal competição não existia.
Eu já tive contatos com alguns Uruguaios em canais esportivos de lá msm e eles nos odeiam mano kkkk. Se fosse ao contrário numca q eles íam babar nosso ovo assim e nos reconhece como hetpa por exemplo.
Aí retira os recordes do Brasil de classificar em todas as copas, ser o primeiro a classificar a três finais seguidas e único junto da Itália a ser bicampeão seguido?? Então quero os títulos da copa das confederações como mundial também pô! É torneio FIFA também! Cada campeonato é um campeonato! 😂 Nessa bagunça aí, até Palmeiras vai virar campeão daqui uns dias
Sua opinião eu vou respeitar mas respeite a minha pq achei ridículo seu ponto de vista , nunca ninguém vai tirar ou desmerecer o que o Brasil é para o futebol mas o futebol uruguaio foi pioneiro no âmbito internacional e contribuiu para a popularidade do esporte , cada um tem seus méritos e não é questão de Fifa ou coisa parecida é questão de merecimento.
@@daniel4061 Sim, por isso o Uruguai foi bicampeão olímpico e tem todo mérito por isso, mas isso não significa que ganhou 4 copas do mundo, visto que são competições diferentes
@@gustavomelofa mas eu não vejo tb o porquê de não reconhecer , mas enfim , pra mim nunca vai ser questão de ser reconhecido por Fifa, por COI ou qualquer outra coisa , reconhecimento ter que ser pelo mérito e isso o futebol uruguaio assim como o brasileiro tem .
@@daniel4061 Eu também não vejo o porquê de reconhecer um título, cuja finalidade era outra. Olimpíada é Olimpíada, Copa é Copa. Na minha opinião Intercontinental por exemplo, foi algo negligenciado pela FIFA, portanto os próprios Clubes, se encarregaram de criar a própria versão do mundial por décadas, até que no ano 2000 (bem recente) resolveram oficializar uma competição, sem necessariamente desconsiderar títulos anteriores. Agora... Copa do mundo, foi algo que foi sendo formado aos poucos, as olimpíadas são muito mais uma pré copa do que estava por vir, do que uma mobilização oficial. A copa foi oficializada em 1930, tendo o Uruguai como a primeira sede, portanto bem conscientes que se tratava justamente da primeira copa. Entretanto, não vejo sentido em reconhecer o Uruguai como tetra campeão, só porque ele venceu uma competição mundial feita pela FIFA, afinal por mais que as olimpíadas (apenas aquelas duas olimpíadas por sinal) tenha um cunho de importância quase equivalente ao de uma copa, não significa que ela foi a copa em si. Teríamos prejuízos históricos ao declarar apenas duas competições (que por conveniência foram dominadas apenas pela Seleção uruguaia). Muitas estatísticas celebradas antigamente, como jogadores que se tornaram artilheiros, a entrega da taça Jules Rimet ao primeiro tri campeão, recordes, seriam em tese invalidados. Ultimamente na minha opinião, a FIFA pretende banalizar a principal competição do planeta, por simplesmente praticar o "vale tudo", aceitando "mais campeões", criando um formato com 48 seleções e a proposta do calendário bienal... (Por aí vai)
Esses torneios q o Uruguai ganhou: Foi Organizado pela FIFA. Tinha as melhores seleções de tds os continentes. Não vejo problema de ser considerado Mundial.
@@diogocosta6785 Cara sendo sincero não sei se é uma coisa muito lógica de se pensar. Porque se fosse o mesmo campeonato eles mudariam a logo o tudo mais, então o campeonato antecessor sumiria, mas não foi isso que aconteceu l. Aliás a FIFA própria no site dela considera que a primeira copa foi a de 30
Tu viu o vídeo? Os de 24 e 28 foi organizado pela FIFA o resto não, isso é que nem a intercontinental, esses 2 tinha carácter de mundial os outros não, esse foi feito pela FIFA o resto não! É diferente dos clubes que pegam qualquer torneio que a FIFA nem chegou perto e fala que é mundial, espero ter esclarecido🤝
@@caiocs5428 Exato,mas agora falando sério,o fato das competições de 24 e 28 terem sido organizadas pela FIFA,a probabilidade de reconhecimento desses dois títulos é bem possível.
Intercontinental era simples, o campeão da América enfrentava o campeão da Europa, único "mundial" confuso foi o do Corinthians que enfrentou até o Vasco na final
eu acho justo, visto a contribuição que o uruguai teve pra primeira copa e pra história do futebol, mas é indiscutível que esse legado tem sido bem desonrado pelas gerações atuais do futebol uruguaio, que nunca ameaça uma argentina ou seleção brasileira na américa do sul ou mesmo outra campeã mundial.
Pior q na copa vem sendo bem copeira, nunca chega com expectativa, mas foi a única semifinalista americana de 2010 e em 2018 foi a única além do Brasil a chegar nas quartas. Mas tava muito presa no tempo por agradecimento à Tabárez por 2010, pode surpreender
Essa FIFA cada dia fica pior 1° que fazer uma Copa do Mundo com 48 seleções o que já vai acabar com a qualidade dos jogos, dai acabou com a Copa das Confederações não que a competição fosse uma "Copa do Mundo" mas era o único encontro entre seleções sul-americanas, norte americanas, europeias, africanas, asiáticas etc... pois os europeus criaram a Liga das Nações assim acabou os amistosos das seleções da América do Sul x Europa isso foi um jeito de excluir nós sul-americanos, e agora vem com essa unificação dos jogos olímpicos do Uruguai como copa do mundo ajuda ai pô! fica tipo uma esmola pro Uruguai.
@Kanna Comunista pelo contrário kanna chan com 48 seleções serão 16 grupos e vão avançar para próxima fase duas em cada grupo ou seja 32 fucking seleções, vai aumentar e muito seleções medianas nos mata-matas
Nossa olímpiada já é organizada pelo comitê olímpico. Já as do Uruguai foram organizada pela própria FIFA. É como se fosse as olimpíadas normal. só que o futebol era da FIFA
@Marcelo 007 Grandes merdas! Não sou estrábico! Diferentemente de quem olha para o próprio umbigo, possuo visão lata! Prefiro valorizar os sul-americanos do que ficar babando europeu!
@Helton Silva Mas se a FIFA organizou, ela tem todo o direito de considerá-lo campeão do mundo! E é justo! E viva o futebol sul-americano! Eu fiquei feliz da vida! Bora sermos todos felizes na América do Sul! Chupa, Europa!
O Brasil não foi para as olimpíadas de 1928, agora vão falar que o Brasil não participou de ''todas copas do mundo''. Esse tapetão dos uruguaios é um absurdo.
Então, isso é muito patético,os cara 'ganharam' em 28 e 30 tipo,jogaram com 2 anos de antecedência pqp só assim mesmo porque no futebol não arrumam nada hoje em dia.
Cara, as olimpíadas de 28 e 24 foram bem mais fortes que as Copas seguintes, atrapalhadas pelas crises e guerras. E como o Formiga falou, no uruguai sempre foi reconhecido os títulos.
@@tiagoseverino2570 Não interessa. Eles ganharam Olimpíadas não copa do mundo. Isso é tapetão, típico de time sul americano. Por isso ninguém leva a sério esse continente.
Essas coisas são complicadas, é praticamente a mesma situação do Palmeiras. No caso do Uruguai o torneio se chama "Olimpíadas" que é um evento enorme, é "Bi-campeão olímpico" a denominação, que sim tem caráter mundial, mas não tem esse nome. Assim como o Palmeiras é campeão da "Copa Rio" ou "Taça Rio" que sinceramente eu nunca tinha ouvido falar até 10 anos atrás, e a denominação também não é "campeão mundial", aliás não sei a que ponto os times levaram a sério esse torneio ganho pelo Palmeiras, que só caiu na boca do povo após o atrasado Corinthians ganhar seu primeiro mundial em 2012 e começar a zoar o seu rival, e se juntando a São Paulo e Santos que são os verdadeiros grandes do estado, como campeões mundiais. Portanto eu acho que a FIFA deve continuar a deixar usar as estrelas, porém não dar a denominação de campeão do mundo e sim campeão olímpico para o Uruguai.
Geralmente eu não sou a favor desse tipo de reconhecimento, mas como é a favor do futebol sul-americano, eu devo admitir que sou a favor. O Uruguai contribuiu muito mais com o futebol do que essas seleções europeias
Os uruguaios odeiam a gente cara kkkk já tive contatos com muitos, se fosse ao contrário, eles jamais admitiriam algo assim, que o Brasil tem 7 títulos por exemplo.
Da América não, melhor time talvez, o maior é quem tem mais títulos americanos (copa América) Uruguai então se consagra o melhor pelo menos eu considero né
@@890909509 verdade amigo e eu pra falar a verdade por mais justo que seja esses titulos do uruguai eles estão bem se acostumando a fazer um choro e a fifa fazer a vontade deles. mais tudo bem da a cesar o que de cesar
Uruguai continuará sendo uma seleção que vive do passado!gosto do Uruguai mas ficar falando que é maior que sei lá quem é exagero!eles não ganham nada de mundial desde 50,copa America até o Chile tem e ainda duas pqp,Brasil continua sendo penta,e vencendo honestamente!sem ter vantagem duvidosa por jogar em casa(Inglaterra)e sem arrumar títulos no tapetão.
Soy Uruguayo te mando un fuerte abrazo gracias por la información. Sí siempre Uruguay quiso que la fifa lo reconozca cómo tetra campeón mundial. Dios te bendiga. La medalla de oro en el fútbol en está Olimpiada va para Brasil ,en masculino y femenino. Siempre fue así cuando Brasil ganó en 2 veces consecutiva. Campeón del mundo,58y 62, en mundial sub sub 20 también campeón en,83 y 85 . En sub sub 17,97 y 99 . Y ahora en medalla olímpica 2016 y 2020
@@fagnermarcos7118 bueno gracias amigo Dios te bendiga. Espero que ahora la AUF entre, en acuerdo con el muñeco Gallardo técnico de River que lo sacó campeón, porque nuestra selección está casi los 2 pie afuera del mundial y quedan 4 partidos no más. Vistes que dije que la medalla de oro en el fútbol en los juegos Olímpicos de Japón iba y fue para Brasil parabeins siempre fue así Brasil cuando sale por primera vez campeón enseguida sale BI campeón en forma consecutiva, cómo puse desde que ganó las 2 primeras copas del mundo. Si Uruguay no va voy por Brasil cómo , 94 , 98 , 2002 cuando Uruguay salió en primera face y en 2006. Y otra cosa que quiero que Sao Paulo no caiga pra segundona kkķkk. Un gran abrazo Dios te bendiga mucho a , ti y tú familia
Sou argentino, mas é como dizer que a Argentina tem 4 Copas do Mundo porque ganhou a primeira Copa das Confederações em 1992, que foi organizada pela FIFA e disputada entre as melhores seleções de cada continente. Por outro lado, a FIFA não reconhece o que dizem os uruguaios, desde Na página oficial que todos podemos ver, parece que o Uruguai tem 2 Copas do Mundo, saudações irmãos da Argentina.
@@thiagobraga3725 Mas olha que o Brasil ficou sem ganhar NADA de 1970 a 1989! Para o país que se considera o “país do futebol”... A Argentina nem pode ser considerada rival! Rivais de uma potência devem ser Alemanha, Itália, França, Espanha...
É a primeira vez que ouço um jornalista falar da verdade pois é mesmo fato e como a celestial veste 4 estrelas na camisa e não é um mero capricho, a FIFA é quem autoriza o uso das estrelas no camisa ou não Um fato não menor é que o Uruguai não só foi campeão de 24 28 e 30 como também não quis ir às Copas do Mundo 34 e 38 por ser um país neutro e pacífico e por ser contra a política dominante na Europa naquele momento. tempo de guerras criadas pelos musolini e aliados que a Itália fascista venceu, então as atividades esportivas foram suspensas porque a guerra estava no auge e não havia atividade de qualquer tipo sem autorização dos líderes políticos. Para finalizar, não querendo destruir o mito de que nos anos 50 do Brasil o canarinho tinha um timaso se também mas o uruguai desde seu início no ano 24 nunca tivesse perdido um jogo de ninguém, seria a Hungria pelas semifinais, perdendo na extensão, sendo esta a primeira derrota uruguaia em Copas do Mundo. Somente em 1954 a Hungria, o chamado time ouro, cortou a histórica corrida de invencibilidade em jogos da Copa do Mundo. Depois de derrotar a Inglaterra, eles se enfrentaram, culminando assim a era mais gloriosa do futebol uruguaio sem dúvida. Tendo obtido 4 taças, deu-se ao luxo de ter desistido de ir a 2 vitórias em 50 com problemas políticos da federação interna e acabou por cair e foi terceiro na Suíça em 54, Hungria, que teve Ferenc Puskás, o melhor jogador da história da Hungria, e Sándor Kocsis, que terminou em primeiro na tabela de marcadores com 11 gols naquele Mundial, perdendo e permanecendo na segunda posição para a Alemanha Federal de Fritz Walter.
Isso é muiiittoo injusto "a mas a olimpíada era considerado a copa da época" Idai?? A copa do mundo foi criada depois desse bagulho todo, então pra mim isso tira o mérito de todas as outras seleções, tu acha que Uruguai é melhor que Inglaterra, Belgica, Portugal, Alemanha, Itália??? Claro que não, os uruguaios tem que aceitar que tão a 70 anos sem títulos e aceitar que *NAO* São tetra
Pois é, se for assim até Nigéria e Camarões podem ser reconhecidos como campeões mundiais também, vacilo legal do Uruguai querer ganhar "Duas Copas" dessa maneira
Tirando Alemanha e Itália, em relação aos outros citados Uruguai tem muito mais relevância ao futebol do que estes, inclusive Uruguai eliminou Portugal na última Copa. E não é injusto, já que se foi a Fifa que organizou nada mais justo reconhecer os títulos, até pq as grandes seleções jogaram os torneios.
Se for assim, “o Palmeiras tem mundial”. “O Santa Cruz é campeão mundial pq ganhou a fita azul”. Olimpíadas é Olimpíadas n interessa quem organizou. Se for dar o título mundial p o Uruguai terá q dar a todas as outras seleções que tbm ganharam os jogos olímpicos.
Vc não entendeu, em 24 e 28 era organizado pela FIFA e não pelo COI que nem hj em dia, nada mais justo q a federação q rege o futebol mundial dar esses titulos pro Uruguai
Só o Uruguai e o Palmeiras, hein. Kkkkk Falando sério agora, não gosto mto desse lance de CBF ou FIFA reconhecer ou não. O que aconteceu aconteceu. Na minha opinião, não tem cabimento alguém que veio depois reconhecer ou deslegitimar. A gente tem que ter em mente que os campeonatos mudam, as regras mudam, mas o que um time conquistou faz parte de sua história. E nesse meio de reconhece ou não, não há um papo saudável e sim apenas clubismo. O Flamengo é campeão de 1987? Quem é flamenguista diz que sim, quem não é flamenguista diz que não. O Palmeiras e o Fluminense têm mundial? Quem torce pra esses times diz que sim, quem não torce diz que não. Qual seu critério pra dizer que sim ou que não? Não há critério, é apenas clubismo. Da mesma forma que "apagam o passado", no futuro podem apagar o nosso presente. E se em 2030 reformularem competições como Libertadores? Os títulos vão ser zerados? E ao torcedor que viu seu time campeão uma vez ou mais vai simplesmente apagar aquela memória de sua mente? Enfim, desde que a competição tenha tal peso na época em que foi disputada, não vejo problema. É claro que vc não pode ganhar uma competição como Flórida Cup e se dizer campeão mundial, mas se vc ganha uma competição equivalente e com tal consideração, então considere mesmo. Quem não vai considerar é por puro clubismo. Sou flamenguista e pra mim o Flamengo é octacampeão brasileiro.
Uruguai está certo sim. Agora, tem que usar essa jurisprudência para os outros campeonatos olímpicos organizados pela FIFA e ampliar os campeões mundiais e respectivos títulos: Itália: Ouro em 1936 seria penta;França: Ouro em 1984,seriaTri; Espanha: Ouro em 1992, seria Bi;Argentina: Ouro em 2004 e 2008 seria tetra;Hungria: Ouro em 1952, 1964 e 1968 seria Tri;Tchecoslováquia: Ouro em 1980;Suécia: Ouro em 1948;União das Repúblicas Socialistas Soviéticas :Ouro em 1956 e 1988, seria Bi;Iugoslávia: Ouro em 1960; Polonia Ouro:1972; Nigéria:Ouro 1996; Camarões:Ouro em 2000; México: Ouro em 2012 e o nosso Brasil: Ouro em 2016, o que nos tornaria HEXA. Seria um PRÊMIO para tantos e tantos países que historicamente brilharam no futebol, inclusive uma reparação à Grande Hungria , além das revelações africanas Nigéria e Camarões, incentivando o continente aonde mais cresce o futebol no mundo. SIM à proposta, bem democrática, abrangente e honesta. Que festa seria nesses países contemplados com esses títulos como CAMPEÕES MUNDIAIS DE FUTEBOL !!!
Já sabia disso a muitos anos. Achava curioso o fato do Uruguai usar 4 estrelas sendo que só sabíamos dos títulos de 1930 e 1950. Fui pesquisar e descobri que os torneios mundiais de futebol olímpicos de 1924 e 1928 foram organizados pela FIFA, por isso eles permitem as 4 estrelas acima do escudo.
Já tô vendo os argentinos putos com isso kkkkkkk
Kkkkkk chupa Argentina
Eu como brasileiro to puto imagina eles , mano uruguai com 2 titulos ja sao chato imagina com fax de 4
@@jonml5856 pprt kkk
@@jonml5856 Fax o caralho os caras ganharam animal
Nada haver Uruguai com 4 copas
Argentina se acha maior que o Brasil,mas não é maior nem que o Uruguai KKK
Kkkkkkkkkk
A argentina é a melhor seleção do mundo
@@pinschergamerraivoso8374 atualmente talvez seja a melhor do América do Sul, no máximo isso.
Edit: Argentina é a melhor seleção da América.
Dale Argentina !
7 x 1 eterno !
@@pinschergamerraivoso8374 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Se é justo ou não, eu nao sei, mais oque um país minúsculo como o Uruguai fez na historia do futebol, e faz ate os dias de hoje, sempre chegando longe em copas do mundo, é de se admirar! Os caras são foda!
Minúsculo?
@@JeffersonReggaetonsim é um país de 3 milhões de habitantes.
1-Brasil
2-Uruguai
3-Argentina.....kkkkkkkk...menos mal
Calma, o Chile vem aí!!!!!
O Brasil tem 9 de mundiais contando Copa do Mundo e Copa das Confederações
"pelo menos temos o Messi "
By: argentino frustrado
@@diegofranca9899 Bora exigir copa das confederações como copa também, é torneio FIFA e também é intercontinental, pronto, tudo certo nesse rolê!
@@oliveira5894 Pior que só tem isso msm kkkkk
Foi só o Botafogo "trimundial" dar camisa pro Cavani e Suárez que o Uruguai virou tetramundial kkkkk
União Fifogo existe e eu posso provar
a diferença é q o Uurguai realmente tem mundial diferente do tri rebaixado e sem torcida
@@matheusfurtado4758 esquisito
Se existe essa união me prove
@@felpes7090 desculpe meu amigo, mas eu li um "Era Seedorf" ali embaixo e perdi o rumo da minha vida kkkkkkk
Quando eu me recuperar eu te provo
Fonte?Está espalhando feiqui nius!😭😭😭
Tenho muito respeito ao futebol Uruguaio. Foi à primeira grande seleção de futebol do Mundo...
É um dos países pioneiros e revolucionários do Esporte.
Não respeito racista
Muito merecido! Foi onde tudo começou pelas seleções, lembrando que será a única TRICAMPEÃ consecutiva. Por essa a seleção brasileira não esperava. Hj em dia dificilmente uma seleção chega a vencer três copas do mundo seguidas.
Caralio o maluco e bravo! 👌
Se nao fosse a França kkk
Pois é, se nao fosse a França em 98 Brasil seria tri campeão seguido
12 anos de futebol com qualidade é impossivel
Na vdd era pro Brasil ser tetra seguido em 70... 58, 62, 66 (Se não quebrassem o pele kkk),70.... e tri seguido em 94 ,98 (se eu contar vcs ficariam enojados) e 02...
*Uruguai há 70 anos sem ganhar Copa do Mundo
*Uruguai: agora bora no fax mesmo
Uruguai = palmeiras KKKKKKKKKKKK
Parmera kkkkk
Mas desde 1950 que eles se consederam, e a fifa sem pressão auguma se pronunciou a favor, como poderia ser fax ?
@@ReiDelas-r9m tá ligado que só fala assim do Palmeiras torcedor de clubinhos em história nós não temos culpa que fomos o primeiro clube profissional do Brasil
Esse lance de fax é uma baita mentira, vai lá na sala de troféus do Uruguai, Palmeiras... Tá todos as taças e medalhas lá, dessas conquistas que muitos dizem ser fax só pq não foi seu time que venceu
Sempre soube que nosso rival de títulos era o Uruguai
Eu não
@@jerfesonbrito8511 foda se
Uruguay ladrão
@@marceloaugusto4303 brasileiros chamando uruguaios de ladrão.
Chega ser Hilário
Mas a Italia e a Alemanha tbm tem 4 copas do mundo.
Agora então o Uruguai foi a primeira seleção a ser tri e treta campeã mundial e a única seleção a ganhar três copas do mundo em seguida
faz sentido! se essas duas olimpíadas de 1924 e 1928 foram disputadas com os times titulares (não sub23 como é hoje) e foram levadas a sério por todas seleções acredito que vale como copa sim. Obrigado pelo ótimo vídeo, não conhecia essa história
Acho que não faz, pois eram competições diferentes. Assim como a copa das confederações, pode ter padrão FIFA, pode ter seleção de todos os continentes mas não foi uma copa, foi um outro torneio. Após essas duas olimpíadas a FIFA decidiu romper com o calendário Olímpico e fazer a própria copa. Portanto nesse caso tem dar nome aos bois, Olimpíadas-FIFA pode ter uma relevância parecida, mas não foi de fato a copa. Inclusive várias seleções perderão recordes pessoais de uma hora pra outra, como o Brasil de ser a única seleção a participar de todas as copas, ser o único bicampeão seguido e o único a chegar a três finais seguidas.
@@gustavomelofa A Itália foi a primeira bicampeã seguida: 1934-1938.
@@markszekesfehervar6222 Verdade! Mas ainda sim seríamos a seleção, junto da Itália a termos um dos melhores momentos prolongados da história. Mas lembrando que entre 94 e 02, Brasil foi para três finais seguidas com dois títulos dentro desse período, o que nos daria ainda mais força. Os anos 20 no futebol ainda estavam amadurecendo os campeonatos oficiais, não vejo como copa propriamente dita.
@@gustavomelofa não tinha pensado por esse lado. Tava achando até justo considerar o Uruguai tetracampeão, mas é uma boa discussão. Se isso é oficializado o Brasil deixaria de ser o único a participar de todas as Copas e o primeiro tri campeão. Além de que deve mudar ranking de artilheiros e tal
@@lucasaraujo2682 Também! Acredito que mudar esse tipo de valor histórico, desconsideraria até esforço simbólico de jogadores tipo:
Estou prestes a fazer história por ser tricampeão ou... Vou ser maior artilheiro de todos os tempos! Isso deu um gás extra pra quem participou no passado, afim de bater recordes...
Aí em pleno 2021 a instituição chega e fala:
Não agora década de 20 tá valendo como copa!
Pra mim não faz sentido, pois todo o contexto, os recordes, as contagens foram analisados a partir de 1930, nos últimos 90 anos. Isso desconsideraria inúmeras reportagens, orgulhos, notícias de várias épocas, por uma "bagunça da FIFA"
Mais dois títulos pra América do Sul 👏👏👏🤙🏽
Impressionante como tem gente que não entendeu mesmo com o Formiga explicando….
Mesmo com peso não e copa do mundo por que se fosse só por peso Vasco seria bi da libertadores etc
@@marceloaugusto4303 Sim. O que eu não gosto é ficar equiparando em termos de torneio, o Vasco é Bicampeão Sul-Americano de campeões (Em 1960 era o nome da libertadores)? É. O Galo tem duas Sul-Americanas por equivalência? Sim. Mas ficar unificando tudo é besteira. Na Europa eu discordo da "Unificação" de Liga Europa, ou seja tratar as antecedentes da Copa da UEFA de 1999 pra trás como mesmo torneio, quando ela absorveu a Recopa virou outro torneio, teve outra importância etc. Por exemplo o Uruguai é tetra Mundial, isso eu já sabia, agora colocar como se 24 e 28 fossem as primeiras edições da Copa do Mundo não faz sentido (e infelizmente fizeram isso no Brasil)
E muita burrice
Entender é uma coisa, concordar já é diferente. Essa história de "se considerar" é uma besteira do tamanho de palmeiras e santos com um monte de campeonatos brasileiros recebidos décadas depois. O Formiga pode falar o que quiser (sou fã dele), não vai adiantar nada, porque o certo é o certo, "se considerar" não quer dizer nada, ou é ou não é.
@@thaysonbeaufort2984 falou merda cara
Concordo. Os argumentos são sólidos. Uruguai tetra campeão. Mesmo que seja há muito tempo atrás.
Uruguai e então virou maior seleção do mundo
Não é por causa de uma copa a mais que o Brasil é a maior seleção do mundo
Uruguai tem muito mais copas Américas
@@andreiaflaviadouradomarques você deveria ser banido da internet, copa do mundo>>>>>>>>> copa América, vai dormir criança
@@gabrielcosta703 5 copas americas de diferença
@@andreiaflaviadouradomarques faz me rir vai, faz me rir.
O brasil no decorrer da historia sempre cagou pra copa america e olha que tem 9.
Por isso sempre focou e ganhou 5 copas do mundo.
Tu quer comparar copa america com copa do mundo?
Parece palmeirensce falando que é o maior do brasil por causa dos 10 br, mas esquece que tem time com tres liberta e mundial, como são paulo, santos e gremio aff.
EDIT: sempre cagou no sentido de "vamo focar 90% na copa do mundo e 10 na copa america" e mesmo assim ganhava, tem 9.
@@mecikarecanocareca-verso43 sempre cagou?
Uruguaios e argentinos na maioria sempre foram mais fortes
Uruguay tetra campeón del mundo, reconocido por FIFA, gracias hermanos Brasileños por reconocer abrazo de Uruguay
Uruguai,maior que Argentina...choram,hermanos....kkkkk
Uruguai maior que a Argentina
Uruguai maior que Argentina kkkkkkk.
Os Argentinos estao puto kkkkkkkk
@@sonystamendigo.2196 escutei programas esportivos de lá e estao doidos msm kkkkk
@@antoniocarvalho2406 sempre foi mn
Justo: Brasil 5 títulos e Cisplatina com 4 títulos... Chora Buenos Aires...
Então o Brasil foi hexa em 2016?
E os sub organizados pela FIFA também né. Kkk
@@DomRafa-jk9mk Não Né, Olimpíada n Tem o Mesmo Peso De Copa Do Mundo.
@@biiel.og_ então por que querem reconhecer os dois títulos Olímpicos do Uruguai?
@@viniciusdacruz7359 As olimpiadas de 1924 e 1928 eram tipo testes pra uma copa, então já que o uruguai ganhou essas duas olimpiadas e outras 2 copas eles querem reconhecer como 4 copas
Os argentinos vão ficar loucos com isso kkkkkkkk
Kk
@Josué Nuñez você se faz ou é burro assim em tempo integral??? Não entendeu o contexto dos uruguaios se considerarem tetra campeões do mundo??
@@Rafsilpe-ol6lt esses caras se fazem de burro, não liga pra eles
@Josué Nuñez Brasil tem 1, então seria hexa kkkk. Mas quando Brasil e Argentina ganharam já existia copa do mundo, então é diferente kkk
@@Futverdeamarelo é pq naquela época esses torneios foram organizados pela Fifa
Uruguai: palmeiras da seleçoes
Afinal se nao vai no presente vai no fax
vdd
Não se garante nem no fax
Diferente dos Palmeiras pq tem mundial de 1930 e 1950
@@ericsonsantos3360 ss. E so uma piada msm ☺☺☺😉😉😉😉💪💪😎😎😎
Sem dúvida kkkk
A historia é assim: essas olimpiadas de 24 e 28 foram consideradas como campeonatos mundiais e depois veio a copa do mundo, entao uruguai tem dois campeonatos mundiais e duas copas do mundo por isso é tetra campeao do mundo
mais ou menos como a intercontinental e a o mundial de clubes fifa que agora sao todos considerados campeoes do mundo de clubes
Certo mas ainda continua estranha essa situação, tendo em vista que com o passar dos anos criou-se uma clara distinção entre as Olimpíadas e Copa do Mundo.
@@vinicout0 E o Mundial de Clubes substituiu a Copa Intercontinental; As Olimpíadas continuaram existindo depois da criação da Copa do Mundo. Isso que me deixa confuso. O Futebol faz parte das olimpíadas até hoje. São competições diferentes, na minha opinião.
@@joaovictoralvesvieiradealm9508 Claro voce está certo, so que naquele momento nao tinha copa do mundo entao esses dois titulos foram considerados campeonatos mundiais, observe bem que foram considerados campeonatos mundiais e nao copas do mundo, entao sao dois campeonatos mundiais e duas copas do mundo, entao 4 vezes campeao do mundo
@@joaovictoralvesvieiradealm9508 as Olimpíadas continuaram, mas a FIFA organizou as de 24 e 28, por isso são excessão.
@@joaovictoralvesvieiradealm9508 isso tbm me deixa confuso, ñ concordo muito com essa do Uruguai não kkkkk
Acho justo, já que o torneio olímpico na época tinha caráter de campeonato mundial.
- O assunto é interessante Bruno Formiga. Explicou muito bem! Época diferente onde eu entendi que a FIFA que organizava as Olimpíadas e hoje não. Eu entendo a visão do Uruguai e respeito. Mas uma Tetra Campeão no Futebol mundial pra mim é uma alegria imensa. Agora os Argentinos vão ficar putos da vida com a história.
- Vão passar os Argentinos de forma dobrada e os caras vão ter que engolir isso.
- Depois as outras seleções vão querer que oficialize as Olimpíadas como título mundial. Vai dar uma ótima discussão no Futebol Mundial.
em pensar q a cisplatina era nossa...teriamos 9 títulos mundiais hahahaha
São títulos mundiais, mas não são Copas, os uruguaios mesmo explicam isso direto por aí, eles sabem que existe uma diferença, consideram títulos mundiais, mas em copas continua empatado com a Argentina
Se vc parar pra pensar, copa das confederações é um mundial; mas as olimpíadas pós-1936 (1932 não teve futebol) não podem ser niveladas a um título mundial de profissionais, uma vez que o torneio era obrigatoriamente entre amadores. E hoje, é um torneio de categorias de base/profissionais.
Com o inchaço da copa do mundo (vai pra 48 seleções), e o "fim" da copa das confederações (uma pena, torneio legal até), valorizar o torneio olímpico permitindo o uso de seleções principais, seria MUITO interessante. Poderia ser um torneio similar a própria copa das confederações, inclusive.
@@rafinhasupersayagin Foi oficializado são tetra, o que deixa eles com 0 OLIMPÍADAS
Nao tem polemica nao...a fifa organizou os torneios de 24, 28. Os outros torneios olimpicos nao
Brasileiro agora : ENTÃO COMO SOMOS “HEXA” VAMO BUSCAR O HEPTA
Não mano
As olimpíadas do Uruguai foram organizadas pela fifa, a do Neymar sub 20 lá não
São olimpíadas antes de 30
Depois de 1992 as olimpíadas viraram sub-23
Se for assim a Itália e alemanha são pentas,mas eu que vão considerar só como campeão olímpico mesmo,pois aí a copa do mundo FIFA já tava rolando a um tempão
Só to pensando na argentina, eles não vão gostar disso não kkkk, JA TO ATÉ VENDO A BRIGA!!
VAMOS VER AS CENAS DOS PRÓXIMOS CAPÍTULOS KKKK
Eu já tive contatos com alguns Uruguaios em canais esportivos de lá msm e eles nos odeiam mais que os próprios Argentinos que são rivais locais deles mano kkkk. Se fosse ao contrário nunca q eles íam babar nosso ovo assim e nos reconhece como hetpa por exemplo.
Argentina is muy malo
Vou ficar do lado dos uruguaios
@@crazynoisybizarretownn Então vá lá virar cadelinha de racista! Se você soubesse como eles nos odeiam vc nem tava babando o ovo deles assim, digo isso pq já tive contato com vários. Eles lá nos chamam de macacos, bandidos, favelados, etc...
Fora a torcida do Peñarol que é uma das mais tóxicas e racistas da América do Sul, senão a maior, eles quando jogam com brasileiros sempre fazem gestos de macacos e nos chamam de bandidos.
Mais que justo. Tem que reconhecer os 4 títulos.
Então tem que reconhecer o título da Bélgica também.
Pra mim faz sentido já que naquele tempo não tinha copa do mundo
@Arnaldo A. Monteiro tinha uns torneios aí que a CBF considera brasileiro
@Arnaldo A. Monteiro mas quando passou a existir quem fosse campeao da extinta taça Brasil automaticamente era campeão brasileiro mas quando começou o Brasileiro eles ja eram considerados campeoes
Conheço um time brasileiro que dormiu tetra e acordou octa.
🌴🌴🌴
Meu 🐋 também kkkķk chora
@L¡pε só chora por que seu timinho não tem história 🥵
E hoje é DECA kkkkk os Mínions pira no maior campeão do Brasil….. quem não tem passado não tem história. Aceita que dói menos!!!!!
Santos maior time do mundo.
E pensar que Uruguai pertenceu ao Brasil, a gente teria 7 copas do mundo, e ñ existiria o maracanazo
9 Copas do Mundo*
Uruguai pertenceu ao RS então o RS era pra ser campeão mundial. Kkkkk. Piada se separatistas. Kkkk
@@Joao_Lucas-JKL48 8 mano pq uma final de copa foi entre Brasil x Uruguai
@@Campovirtual10 Ah verdade
@@Campovirtual10 9
Palmeirense: A
FIFA: Calma
Após essa excelente explicação concordo com os 4 títulos do Uruguai.
Então a Bélgica é o Canadá tb tem mundial.
@@joaoduartecatarino7516 '-'
@Arnaldo A. Monteiro então o uruguai só tem 2 mundiais.
@Arnaldo A. Monteiro Mas eram olimpiadas... o Mundial só começou em 1930... Porque é que 90 ANOS DEPOIS VÃO CONTIBILZAR ESSES TÍTULOS?? Porque dá jeito a um país...
@@joaoduartecatarino7516 vc não assistiu o vídeo não?
Tecnicamente o Uruguai é a única seleção a conquistar um tricampeonato.
Seguido, vc quis dizer
@@barcelona149 mas o tricampeonato é por si só seguido, a gente tem uma mania de dizer q um time é bicampeão, tricampeão quando na vdd só tem esses títulos se vc ganha em sequência
@@judge047 então o BR não é penta, pq nunca ganhou 5 seguidas
@@barcelona149 exatamente
@@sanytos qual o sentido disso? Se alguém ganha um campeonato 4 vezes é tetra por exemplo, independente de ser seguido pô
Sou a favor, pois eram títulos que tinham um caráter de campeonato mundial, e organizado pela FIFA.
@Bruno Oliveira Exato, mundial fifa é mundial fifa, intercontinental é intercontinental, tem suas diferenças.
@@Paulo-g3l mas o intercontinental não era organizado pela fifa
@@adeilsonjunioroliveira2570 Sim
Concordo. Foi feito pela fifa e tem carácter mundial então era sim uma copa só ñ tinha o nome copa do mundo
Palmeirense detectado?
O uruguaio vai ficar maior do que a França e a Argentina!
Sempre foi
Sempre foi
Sempre foi.
O Uruguai sempre foi maior que a Argentina kkk
était toujours
Enfim... Todo mundo tenta mas só o Brasil é Penta
Nem com Fax conseguem igualar a nois kkk, só que agora eles são maior que A Argentina kkkk
Brasil é foda
@@canalformigueiro sim mano esse tetra dos cara nem nos afeta então tá tranquilo pô
Por enquanto amigo
@@HenriqueGris Uruguai sempre foi maior que a Argentina, pela quantidade de copa América, E isso pode afetar sim, Mesmo que um mundial seja muito importante, são *6* títulos de copa América a mais que a gente 🧐
Uruguai resolveu dar uma de palmeiras, conseguir títulos via fax
Aí dentro, quem ganhou mais títulos por fax foi o Santos e não Palmeiras
Kkk
E ainda tem a Copa do Brasil do são Paulo.
Seu time disputou o mesmo campeonato , mais não ganhou por que foi incompetente então e melhor você se acostumar
@@edenailtonrodrigues3241 Vdd, mas ninguém liga pro Santos, tem muito mais graça zuar o Palmeiras.
Parabéns pelo vídeo, concordo plenamente com você. Pela lógica o Uruguai é treta campeão. Agradeço pelo seu trabalho.
É festa no Canadá, Pais de Gales+ Escócia (Grã Bretanha) que agora comemoram também seus primeiros títulos mundiais!!! Afinal, foram campeões olímpicos também antes da criação da copa. 👏👏👏
Palmeiras: só seguir o meu plano que vc consegue mais 2 mundiais ☞￣ᴥ￣☞!
Uruguai: blz ｡◕‿◕｡
KK
Resumindo: Palmeiras deu drogas Pro Uruguai!
Não.
Palmeiras 0 Mundiais
Uruguai 4 Mundiais
E o Palmeiras continua sem mundial
@@Joao_Lucas-JKL48 exatamente
*Palmerenses lendo o título:* 😕
e tão bom zuar o Palmeiras por causa do mundial...
KKKKKK
@@Tem-animes-tv é bom zoar o maior do Brasil😂😂😂👍👍👍.
Kkk
@@Tem-animes-tv né
Os caras nem pesquisam sobre o tema, só lêem o título e já comentam "Então o Brasil é Hexa."
Então o Brasil é hexa
Então o Brasil é Hexa
Por que o Brasil seria hexa
@@felipeguttemberg98 são olimpíadas antes da copa do mundo ,ou seja antes de 30 ,brasil ganhou em 2016
@@ronyrustico3484 então
Polemicas vazias: "Botafogo tricampeao mundial?"
🤯🤯🤯🤯🤯🤯
Kkkkkkkkk
Cala boca
@@gjl-spjose5331 😫
Cruzeiro também tem esse torneio 👏👏👏👏👏👏
Cruzeiro também tem mundial ⭐
Acho justo, se os campeonatos tinham esse peso mundial, Uruguai tem que ser oficializado tetra, pq se fosse uma seleção europeia eles iam querer também, aí é mais 2 títulos sul americanos..kkkk.
Brasil já é hexa aeeeeeee
@@lanceproxy9762 não cara,o Brasil tem um título de "copa do mundo sub 23"
e foi organizado pela fifa, n foi por uma empresa secundária, então, acho justo
Isso, mas na prática Uruguai fica com duas copas do mundo vencidas, e dois títulos olímpicos que na época tinham peso de mundial, totalizando..4 títulos mundiais e não 4 títulos de copa do mundo....
@@Linco8526 ???
Smp achei o Uruguai maior q a Argentina,agr eu tnh crtz.
Em questão de jogador só o messi e o Maradona dão um pau em todos jogadores da história do Uruguai, Suares e forlan foram incríveis também mas não chegam perto
@@kira4966 Uruguai tem uma copa América a mais
Encerrado a discussão
O Uruguai tem aproximadamente 3, 5 milhões de habitantes
@@pedropaulobrandaodesousa 3,5
@@andreiaflaviadouradomarques argentina tem copa das confederações
Quer reconhecer o Uruguai como tetra ? Beleza, mas não faz sentido não reconhecer o título da Bélgica só porque a FIFA não organizava.
ai vai ter que reconhecer todas as outras seleções que ganharam olimpiadas que a fifa não organizou, se acontecer vai virar bagunça!!!
@@eliaslopesdias1571 a fifa não pode oficializar um título como pose dela, a questão é essa. É o mesmo de dizer que o Brasil seria hexa, pois, eles ganharam Olímpiadas tbm... Conclusão, não tem embasamento.
@@gabrielarmando4618 são coisas completamente diferentes. Uma coisa é pegar um campeonato que a FIFA organizava e era "profissional" outra é pegar um campeonato que a FA e o COI organiza e querer colocar como Copa do mundo (que leva FIFA no nome).
@@saviocosta9184 você não entendeu oque eu quis dizer, eu não estava me referindo ao Uruguai e sim ao que o amigo havia dito sobre as supostas seleções que tbm ganharam Olímpiadas.
@@gabrielarmando4618 poise
Acho justo , o futebol uruguaio tem extrema relevância para o que virou o futebol no planeta, popular e querido.
eu acho super injusto, se abrir excessão pro Uruguai então já aproveita e dá os merecidos títulos pra Inglaterra e Bélgica, "ah mas naquela época o torneio não era organizado pela FIFA", foda-se nada impedi que no futuro o torneio deixe de ser organizado por outra entidade, e aí o Brasil vai deixar de ser Penta???? óbvio que não, então eu sou favor que se libera pra um tem que libera pros outros, ou então não libera, na minha opinião eu nem considero esses títulos anexados do Uruguai, pode chorar pode esperneiar, mas por favor FIFA não faça jamais essa cagada.
@@guilhermeapura2002 eu não entendi sua opinião mas reforço o futebol uruguaio tem EXTREMA RELEVÂNCIA para o que o futebol virou atualmente, considerar estes títulos pra mim é muito justo e não é nem questão se é Fifa, comitê olimpico ou qualquer outro é uma honra ao mérito uruguaio que numa época sem quase nenhum recurso colaborou muito pra popularizar o nosso querido futebol.
@@daniel4061 legal parabéns o uruguai é tradicionalissimo reconheço, pena que 2 desses títulos foram na época de várzea e na época errada, abrir excessão pro Uruguai é ser super injusto com Bélgica e Inglaterra que tiveram mérito em suas conquistas também, eu to torcendo com todas as minhas forças pra não reconhecerem.... por outro lado se em um futuro próximo a FIFA deixar de organizar o evento e vier outra entidade pra administrar a copa, então não sei seria justo reconhecer os títulos do Uruguai os 2 da Inglaterra e o único da Bégica tem que ser justo com todo mundo, na minha opinião Bélgica e Ingalterra merecem os seus títulos tambem mesmo que os campeonatos naquela epoca eram de varzea e não importa se foram ou não seleções tradicionalissimas.
Brasil 5
Alemanha 4
Itália 4
Uruguai 4
França 2
Argentina 2
Espanha 1
Inglaterra 1
Eu acho que n vão oficializar mas blz
Dai diminuiria a vantagem de Copas por Continente Europeu ficaria assim:
Sul-americanos 11 x 12 Europeus
Já foi confirmado, teve anúncio oficial da Fifa, achei justo.
*Então está bem Explicado Apartir de então o Uruguai será Tetra campeão Mundial de Futebol 1924, 1928, 1930 e 1950.*
Kkkk no caso a copa começou em 1924 e não em 30 kkkk
@Pedro Guedes rapaz vc ouviu o vídeo do formiga.
@Pedro Guedes vc assistiu o vídeo?
@Pedro Guedes Se você viu você entendeu a mensagem que ele quis passar, e se não entendeu, então reveja
@Pedro Guedes No momento que ela foi sediada pela FIFA, era organizada pelas principais seleções do mundo e não tinha a delimitação de sub-23 a FIFA pode muito bem nomemclaturar como se fosse uma copa do mundo, os traços são unificantes.
É tipo o Mundial do palmeiras
Exatamente mano
E copa do Brasil do são Paulo
@@kevindebruyne8653 mas a copa do sao paulo foi totalmente válida kkk, o melhor time do brasa
Real
É tipo mesmo . Vc não conhece nenhum dos dois
Brasil: 5
Uruguai, Alemanha e Itália: 4
Argentina e França: 2
Espanha e Inglaterra: 1
Com isso, o futebol sul-americano encostaria no Europeu, 12 títulos europeus e 11 sulamericanos
Argentina: 3
😎
@@pill7880 jajaja grande amigo!!! venimos siendo los representantes de sudamerica ya que en 2014 jugamos la final también, saludos desde argentina!
Não adianta... TODO MUNDO tenta, mas só o Brasil é PENTA
MELHOR COMENTÁRIO.
@@diogomota1400 acabou de zikar, boa 06
@@JoaoGabriel-rk9fm
Na vdd não,as olimpíadas em 92 começou a ser sub-23 então não dá.
Mas esses títulos depois que foi criado a copa do mundo FIFA só vai ser considerado olimpiadas mesmo então.
A copa do mundo era feito nas olimpíadas antes de ter copa do mundo FIFA,então é justo o Uruguai ser treta mundial. Agora a Bélgica e Canadá tem que ir atrás do seu mundial
@@diogomota1400 Alemanha perdendo pra Inglaterra na Euro hoje acho que não passa da fase de grupos na Copa se pegar um grupo mais forte vai complicar kkkkkk
Então se reconhecerem ALEMANHA e ITÁLIA daqui a pouco são Penta.
Fazer sentido até faz. Mas aí o Uruguai seria treta mundial e teria quantos títulos olímpicos?
0
Nenhum
Então a Inglaterra tem que ir atrás de 3 títulos tbm
@@diogomota1400 Não, porque a FIFA não organizou os torneios em que ela foi campeã. Aliás, foi uma bela conveniência da história. Imagina ter que discutir se o título valeria pra todos os países do Reino Unido ou só pra Inglaterra?
@@ianncarloalvim iria ter uma discussão
Olimpíada é olimpíada, copa do mundo é copa do mundo e acabou.
Tu viu o vídeo? Os de 24 e 28 foi organizado pela FIFA o resto não, isso é que nem a intercontinental, esses 2 tinha carácter de mundial os outros não, esse foi feito pela FIFA o resto não!
@@caiocs5428 o cara acha q as olimpiadas era igual hj em dia, copa era igual hj em dia, quando a pessoa não entende a história por pura ignorância é foda viu man, o cara se recusou a assistir o video praticamente
@@LuisFernando-yn5lv exatamente o cara faz mó vídeo tentando explicar tudo, os caras olha o título e querem falar besteira nós comentários
@@caiocs5428 O cara é Corintiano, só de ele ler reconhecimento de título antigo ele já sai falando que não vale sem nem ver o contexto kkkkkkkkk
Mas antes da Copa do Mundo, as Olimpíadas determinavam o campeão do mundo.
Sim porque os 2 primeiras Títulos Olímpicos do Uruguai foi com jogadores profissionais. Diferente dos torneiros Olímpicos atuais jogados por amadores.
Duas palavras: é justo.
uma palavra: fax
@@iancaetano sendo fax ou não, foi de maneira justa, agora fax é o que os porquinhos comemoram, um mundial inexistente e posteriormente 10 br.
Cara, não acho justo, mesmo que a FIFA tenha organizado, ali era olimpíada, seria uma outra competição.
É a mesma coisa que um time que jogou uma competição organizada pela Conmembol antes de existir a libertadores, pedir pra ser campeão da Liberta, sendo que a tal competição não existia.
Eu já tive contatos com alguns Uruguaios em canais esportivos de lá msm e eles nos odeiam mano kkkk. Se fosse ao contrário numca q eles íam babar nosso ovo assim e nos reconhece como hetpa por exemplo.
@@porcolgbtopressor806 vai chorar?
Tem alguém Jogador Uruguai q estava nesses 4 títulos ou em 3, pq se tiver alguém vai estar junto com o Pelé como maior vencedor de Copa
É possível, mas não tenho certeza.
Vou pesquisar sobre a já volto a editar meu comentário
Edit: procurei, porém não achei nada a respeito disso
@@lipinquatorze vê isso estou curioso também
Boa questão.
@@nathanwillian3363 velho.. releia novamente o q o cara escreveu
@@patriquechinaldir567 procurei, porém não achei nada a respeito disso
Uruguai a 70 anos sem ganhar copa
Uruguai: Ovo mandar um fax 😎😂
Kkkkk
Aí retira os recordes do Brasil de classificar em todas as copas, ser o primeiro a classificar a três finais seguidas e único junto da Itália a ser bicampeão seguido?? Então quero os títulos da copa das confederações como mundial também pô! É torneio FIFA também! Cada campeonato é um campeonato! 😂
Nessa bagunça aí, até Palmeiras vai virar campeão daqui uns dias
Copa São Paulo é igual à copa do Brasil né??? Hehe meu São Paulo está bemzão
Sua opinião eu vou respeitar mas respeite a minha pq achei ridículo seu ponto de vista , nunca ninguém vai tirar ou desmerecer o que o Brasil é para o futebol mas o futebol uruguaio foi pioneiro no âmbito internacional e contribuiu para a popularidade do esporte , cada um tem seus méritos e não é questão de Fifa ou coisa parecida é questão de merecimento.
@@daniel4061 Sim, por isso o Uruguai foi bicampeão olímpico e tem todo mérito por isso, mas isso não significa que ganhou 4 copas do mundo, visto que são competições diferentes
@@gustavomelofa mas eu não vejo tb o porquê de não reconhecer , mas enfim , pra mim nunca vai ser questão de ser reconhecido por Fifa, por COI ou qualquer outra coisa , reconhecimento ter que ser pelo mérito e isso o futebol uruguaio assim como o brasileiro tem .
@@daniel4061 Eu também não vejo o porquê de reconhecer um título, cuja finalidade era outra. Olimpíada é Olimpíada, Copa é Copa. Na minha opinião Intercontinental por exemplo, foi algo negligenciado pela FIFA, portanto os próprios Clubes, se encarregaram de criar a própria versão do mundial por décadas, até que no ano 2000 (bem recente) resolveram oficializar uma competição, sem necessariamente desconsiderar títulos anteriores. Agora... Copa do mundo, foi algo que foi sendo formado aos poucos, as olimpíadas são muito mais uma pré copa do que estava por vir, do que uma mobilização oficial. A copa foi oficializada em 1930, tendo o Uruguai como a primeira sede, portanto bem conscientes que se tratava justamente da primeira copa. Entretanto, não vejo sentido em reconhecer o Uruguai como tetra campeão, só porque ele venceu uma competição mundial feita pela FIFA, afinal por mais que as olimpíadas (apenas aquelas duas olimpíadas por sinal) tenha um cunho de importância quase equivalente ao de uma copa, não significa que ela foi a copa em si. Teríamos prejuízos históricos ao declarar apenas duas competições (que por conveniência foram dominadas apenas pela Seleção uruguaia). Muitas estatísticas celebradas antigamente, como jogadores que se tornaram artilheiros, a entrega da taça Jules Rimet ao primeiro tri campeão, recordes, seriam em tese invalidados. Ultimamente na minha opinião, a FIFA pretende banalizar a principal competição do planeta, por simplesmente praticar o "vale tudo", aceitando "mais campeões", criando um formato com 48 seleções e a proposta do calendário bienal... (Por aí vai)
Esses torneios q o Uruguai ganhou:
Foi Organizado pela FIFA.
Tinha as melhores seleções de tds os continentes.
Não vejo problema de ser considerado Mundial.
Se fosse o Brasil nós tbm ia querer ser reconhecidos tbm.
@@diogocosta6785 Cara sendo sincero não sei se é uma coisa muito lógica de se pensar. Porque se fosse o mesmo campeonato eles mudariam a logo o tudo mais, então o campeonato antecessor sumiria, mas não foi isso que aconteceu l. Aliás a FIFA própria no site dela considera que a primeira copa foi a de 30
@@elpedron6452 Sim, por isso que no vídeo ele disse que o Uruguai é tetra campeão mundial mas apenaas BI campeão da Copa do mundo
Tbm não!
Só o nome já fala OLIMPÍADAS! Não tem nada haver com Copa do Mundo, nem ergueram taça
absurdo dms, olimpíada é olimpíada, copa é copa
Olimpiada na epoca era diferente oh imbecil
Palhaçada
@@LuisFernando-yn5lv pq tá puto meu amorzinho?
Concordo com vc Radtz .
"O Uruguai se acha treta mundial",tem um monte de time ai também que pensa que tem mundial,que confusão hein?
Tu viu o vídeo? Os de 24 e 28 foi organizado pela FIFA o resto não, isso é que nem a intercontinental, esses 2 tinha carácter de mundial os outros não, esse foi feito pela FIFA o resto não! É diferente dos clubes que pegam qualquer torneio que a FIFA nem chegou perto e fala que é mundial, espero ter esclarecido🤝
@@caiocs5428 acho q ele entendeu só quis zoar o palmeiras mesmo sksk
@@Gustavo__. kkkkkkk provavelmente
@@caiocs5428 Exato,mas agora falando sério,o fato das competições de 24 e 28 terem sido organizadas pela FIFA,a probabilidade de reconhecimento desses dois títulos é bem possível.
Taça é só metal, só que está lá na estante deles e não da sua, única diferença.
Os "mundiais" do Uruguai são mais aceitáveis do que o do Palmeiras 😂😂
eita esse povo ama o palmeiras toda coisa bota ele no meio kkkkk
Torneio do Rio dois Time ue Frumimense também ganhou os caras do Po de Arroz 1958 aff 🤣😂😂😂🤣Serie C e dose aff.
Não tira o pal da boca
O Melhor seria dizer que os mundiais do Uruguai são tão falsos como o do Palmeiras.
@@newwavewave6168 Palmeiras tem 2 mundiais?
Como um bom nordestino eu digo, “agora deu a peste mermo” 🤣🤣🤣
Tá cá bobônica
Foda-se
Ninguém liga de onde tu é
@@mtfpunisher5455 xenófobo kkk
Nordeste devia se separar do Brasil ir pra bem longe
De onde? É quase um subconsciente.
A Fifa tá mais confusa que os mundias confirmados antes de 2000
Intercontinental é mundial
Intercontinental era simples, o campeão da América enfrentava o campeão da Europa, único "mundial" confuso foi o do Corinthians que enfrentou até o Vasco na final
FIFA não ta confusa, está certa, Copa Intercontinental é Mundialm e 24 e 28 também
@@Gatuno214 Corinthians e Vasco passaram pelos europeus pra chegar na final. Não teve confusão.
@@samuelaurelio3127 Teve sim, tanto que depois disso esse formato de torneio desapareceu
“Primeiro tetra campeão, único penta campeão. Brasil ole olê olê”
Agora não, primeiro Tetra desde 1950 foi o Uruguai, o Brasil e o unico penta, e o Uruguai e o primeiro Tetra
@@joseguilhermoberenguerflor3352 Brasil primeiro tri, primeiro tetra e único penta
@@DomRafa-jk9mk atualmente só foi o primeiro e único penta
eu acho justo, visto a contribuição que o uruguai teve pra primeira copa e pra história do futebol, mas é indiscutível que esse legado tem sido bem desonrado pelas gerações atuais do futebol uruguaio, que nunca ameaça uma argentina ou seleção brasileira na américa do sul ou mesmo outra campeã mundial.
Pior q na copa vem sendo bem copeira, nunca chega com expectativa, mas foi a única semifinalista americana de 2010 e em 2018 foi a única além do Brasil a chegar nas quartas.
Mas tava muito presa no tempo por agradecimento à Tabárez por 2010, pode surpreender
@@link_zark sim, precisamos urgentemente de uma terceira potência ativa aqui na américa do sul, tomara que continue bem mesmo sem suarez e forlán
Agora pronto, o Palmeiras vai falar que é campeão olímpico de 51
Fifa já reconheceu o Palmeiras como 1canpeao intercontinental.
@@ducadias6160 no caso reconheceu como campeão de um titulo ai , mas n do Mundial
@@ducadias6160 sem mundial kkkkkkk
Kkkkkkkkkkk
Palmeiras campeão Olímpico essa foi boa ksksk
Justo o reconhecimento do URUGUAI ganharam os títulos no campo 👏👏👏
Eu considero Uruguai 🇺🇾 tetracampeão mundial!.
Obrigado ricardo
Se for pra levar em consideração o organizador do evento, então o mundial de clubes começou em 2000, quando a FIFA de fato organizou o torneio.
Essa FIFA cada dia fica pior 1° que fazer uma Copa do Mundo com 48 seleções o que já vai acabar com a qualidade dos jogos, dai acabou com a Copa das Confederações não que a competição fosse uma "Copa do Mundo" mas era o único encontro entre seleções sul-americanas, norte americanas, europeias, africanas, asiáticas etc... pois os europeus criaram a Liga das Nações assim acabou os amistosos das seleções da América do Sul x Europa isso foi um jeito de excluir nós sul-americanos, e agora vem com essa unificação dos jogos olímpicos do Uruguai como copa do mundo ajuda ai pô! fica tipo uma esmola pro Uruguai.
@Marcelo 007 mas a gente não perdeu fácil em 2018
@Kanna Comunista pelo contrário kanna chan com 48 seleções serão 16 grupos e vão avançar para próxima fase duas em cada grupo ou seja 32 fucking seleções, vai aumentar e muito seleções medianas nos mata-matas
O que tem a copa com 48 seleções
@Kanna Comunista vi em algum lugar que teria a fase 16 avos de final, realmente teria muita zebra e seria engraçado
Sou totalmente a favor, os uruguaios merecem 👏🏼👏🏼
Quem é racista não merece nada
A favor, Uruguai é uma seleção podre que tá a quase um século sem títulos
@@sky.cortes em 2011 foi o que?
@@sky.cortes somos o maior da América
@@sky.cortes não verdade depois da Copa do Mundo de 1950 o Uruguai venceu várias Copas América.
Independente se vai ser confirmado ou não, Brasil continuará sendo o maior campeão 🇧🇷🎉
Por tempo limitado, bem limitado
@@maiden9010 veremos
*Vamos forte grandiosa e poderosa Cisplatina!!* Vocês são merecedores!!!
Se fossemos usar essa lógica, a Bélgica teria título de Copa do Mundo
*Polônia, Nigéria, Hungria, Rússia...*
Não pq quando ganharam a olimpíada não era organizada pela FIFA
Se tivesse visto 2min do vídeo não comentaria isso.
Tu viu o vídeo? Os de 24 e 28 foi organizado pela FIFA o resto não
Não era organizado pela fifa
Faz sentido, sim: Uruguai e Argentina: tetracampeões!
Somos hexacampeões!
Viva a América do Sul!
💪🏻😉 💪🏻😏 💪🏻😌
Nossa olímpiada já é organizada pelo comitê olímpico. Já as do Uruguai foram organizada pela própria FIFA.
É como se fosse as olimpíadas normal. só que o futebol era da FIFA
@@erickrian4462 chora Uruguai tem 4 e pronto acabou 😉👍✔️
@Helton Silva Qual a graça, comediante?
@Marcelo 007 Grandes merdas! Não sou estrábico! Diferentemente de quem olha para o próprio umbigo, possuo visão lata! Prefiro valorizar os sul-americanos do que ficar babando europeu!
@Helton Silva Mas se a FIFA organizou, ela tem todo o direito de considerá-lo campeão do mundo!
E é justo!
E viva o futebol sul-americano!
Eu fiquei feliz da vida!
Bora sermos todos felizes na América do Sul!
Chupa, Europa!
Duas vezes campeão mundial, 2 vezes campeão olímpico, é simples! Essa história de ficar mudando título antigo é ridícula!!!
Concordo esse negócio de santos saltar de 2 títulos brasileiro pra 8 tá , assim como palmeiras sair de 4 pra 9 títulos 😏
O Brasil não foi para as olimpíadas de 1928, agora vão falar que o Brasil não participou de ''todas copas do mundo''. Esse tapetão dos uruguaios é um absurdo.
Então, isso é muito patético,os cara 'ganharam' em 28 e 30 tipo,jogaram com 2 anos de antecedência pqp só assim mesmo porque no futebol não arrumam nada hoje em dia.
Cara, as olimpíadas de 28 e 24 foram bem mais fortes que as Copas seguintes, atrapalhadas pelas crises e guerras. E como o Formiga falou, no uruguai sempre foi reconhecido os títulos.
@@tiagoseverino2570 Não interessa. Eles ganharam Olimpíadas não copa do mundo. Isso é tapetão, típico de time sul americano. Por isso ninguém leva a sério esse continente.
Argentina vai ficar em 3⁰ 👌
Mas já era 3 kkkkk
Uruguai tem o mesmo número de copas do mundo e mas títulos de copa América q a Argentina
Eu reparei essas 4 estrelas esses dias kkkkkk
Não sabia o motivo
simplesmente, o palmeiras fazendo escola kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Essas coisas são complicadas, é praticamente a mesma situação do Palmeiras. No caso do Uruguai o torneio se chama "Olimpíadas" que é um evento enorme, é "Bi-campeão olímpico" a denominação, que sim tem caráter mundial, mas não tem esse nome.
Assim como o Palmeiras é campeão da "Copa Rio" ou "Taça Rio" que sinceramente eu nunca tinha ouvido falar até 10 anos atrás, e a denominação também não é "campeão mundial", aliás não sei a que ponto os times levaram a sério esse torneio ganho pelo Palmeiras, que só caiu na boca do povo após o atrasado Corinthians ganhar seu primeiro mundial em 2012 e começar a zoar o seu rival, e se juntando a São Paulo e Santos que são os verdadeiros grandes do estado, como campeões mundiais.
Portanto eu acho que a FIFA deve continuar a deixar usar as estrelas, porém não dar a denominação de campeão do mundo e sim campeão olímpico para o Uruguai.
Geralmente eu não sou a favor desse tipo de reconhecimento, mas como é a favor do futebol sul-americano, eu devo admitir que sou a favor. O Uruguai contribuiu muito mais com o futebol do que essas seleções europeias
Os uruguaios odeiam a gente cara kkkk já tive contatos com muitos, se fosse ao contrário, eles jamais admitiriam algo assim, que o Brasil tem 7 títulos por exemplo.
Brasil continua sendo o maior da América e do mundo.
@CÁSSIO A LENDA DO TIMÃO Pq não?
Lógico!
@CÁSSIO A LENDA DO TIMÃO sim
@CÁSSIO A LENDA DO TIMÃO pq não?
Da América não, melhor time talvez, o maior é quem tem mais títulos americanos (copa América) Uruguai então se consagra o melhor pelo menos eu considero né
O Uruguay é um grande e velho museu, que vive do passado como a Hungria...
Mas este grande museu é sim 4 vezes campeão do mundo!
Foi campeão da copa america recentemente e tem um bom time só o técnico que ja deu tem que trocar.
@@890909509 como uruguaio concordo com vc
Mas que museu ernome kkkk
@@890909509 verdade amigo e eu pra falar a verdade por mais justo que seja esses titulos do uruguai eles estão bem se acostumando a fazer um choro e a fifa fazer a vontade deles. mais tudo bem da a cesar o que de cesar
Uruguai sempre teve um time bom e competitivo
Uruguai, país de 3,3 milhões de habitantes, merece
Uruguai é uma seleção gigante, pouco valorizada! Maior campeão da Copa América, agora é a segunda maior campeã mundial.
Em ordem seria a quarta, ja que faz 72 anos que nao ganha pica nenhuma.
E a alemanha e italia ganharam recentemente
@@analfabetofuncionaaal na verdade o Uruguai seria o segundo. Pois se isso for verdade, ele já era tetra antes de Brasil, Itália e alemã.
Uruguai continuará sendo uma seleção que vive do passado!gosto do Uruguai mas ficar falando que é maior que sei lá quem é exagero!eles não ganham nada de mundial desde 50,copa America até o Chile tem e ainda duas pqp,Brasil continua sendo penta,e vencendo honestamente!sem ter vantagem duvidosa por jogar em casa(Inglaterra)e sem arrumar títulos no tapetão.
Serão os únicos quatro títulos deles mesmo, então oficializa logo...🤣
*Se o Uruguai for tetra campeão mundial então o Palmeiras já pode exigir da FIFA o mundial de 51 e pronto fim da confusão* .
Maior campeão da copa América?
@@gabrielemonique4669 NÃO POIS VARIOS TIMES GANHARAM O MESMO TITULO DO PALMEIRAS E N CONSIDERAVAM COMO MUNDIAL.
Ent o brasil tamb ?
América do sul vai chegar perto da Europa denovo em copas do mundo 🤡
Sendo considerado ou não,vou continuar torcendo para a celeste 💙💙💙
Soy Uruguayo te mando un fuerte abrazo gracias por la información. Sí siempre Uruguay quiso que la fifa lo reconozca cómo tetra campeón mundial. Dios te bendiga. La medalla de oro en el fútbol en está Olimpiada va para Brasil ,en masculino y femenino. Siempre fue así cuando Brasil ganó en 2 veces consecutiva. Campeón del mundo,58y 62, en mundial sub sub 20 también campeón en,83 y 85 . En sub sub 17,97 y 99 . Y ahora en medalla olímpica 2016 y 2020
Uruguai é Maior que a Argentina
@@fagnermarcos7118 bueno gracias amigo Dios te bendiga. Espero que ahora la AUF entre, en acuerdo con el muñeco Gallardo técnico de River que lo sacó campeón, porque nuestra selección está casi los 2 pie afuera del mundial y quedan 4 partidos no más. Vistes que dije que la medalla de oro en el fútbol en los juegos Olímpicos de Japón iba y fue para Brasil parabeins siempre fue así Brasil cuando sale por primera vez campeón enseguida sale BI campeón en forma consecutiva, cómo puse desde que ganó las 2 primeras copas del mundo. Si Uruguay no va voy por Brasil cómo , 94 , 98 , 2002 cuando Uruguay salió en primera face y en 2006. Y otra cosa que quiero que Sao Paulo no caiga pra segundona kkķkk. Un gran abrazo Dios te bendiga mucho a , ti y tú familia
Daqui a pouco o Canadá vai querer o reconhecimento tbm kkk.
Sou argentino, mas é como dizer que a Argentina tem 4 Copas do Mundo porque ganhou a primeira Copa das Confederações em 1992, que foi organizada pela FIFA e disputada entre as melhores seleções de cada continente. Por outro lado, a FIFA não reconhece o que dizem os uruguaios, desde Na página oficial que todos podemos ver, parece que o Uruguai tem 2 Copas do Mundo, saudações irmãos da Argentina.
Uruguay é o botafogo das americas. Ja foi bom, mas é dificil achar alguem vivo que tenha visto levantar titulo importante
Ganharam a copa américa em 2011.. É até que recente, se a gente comparar com uma Argentina da vida, que tá na seca desde 1993 kkkk
@@thiagobraga3725 Mas olha que o Brasil ficou sem ganhar NADA de 1970 a 1989!
Para o país que se considera o “país do futebol”...
A Argentina nem pode ser considerada rival!
Rivais de uma potência devem ser Alemanha, Itália, França, Espanha...
@@Xota_CA Espanha...
É a primeira vez que ouço um jornalista falar da verdade pois é mesmo fato e como a celestial veste 4 estrelas na camisa e não é um mero capricho, a FIFA é quem autoriza o uso das estrelas no camisa ou não Um fato não menor é que o Uruguai não só foi campeão de 24 28 e 30 como também não quis ir às Copas do Mundo 34 e 38 por ser um país neutro e pacífico e por ser contra a política dominante na Europa naquele momento. tempo de guerras criadas pelos musolini e aliados que a Itália fascista venceu, então as atividades esportivas foram suspensas porque a guerra estava no auge e não havia atividade de qualquer tipo sem autorização dos líderes políticos. Para finalizar, não querendo destruir o mito de que nos anos 50 do Brasil o canarinho tinha um timaso se também mas o uruguai desde seu início no ano 24 nunca tivesse perdido um jogo de ninguém, seria a Hungria pelas semifinais, perdendo na extensão, sendo esta a primeira derrota uruguaia em Copas do Mundo. Somente em 1954 a Hungria, o chamado time ouro, cortou a histórica corrida de invencibilidade em jogos da Copa do Mundo. Depois de derrotar a Inglaterra, eles se enfrentaram, culminando assim a era mais gloriosa do futebol uruguaio sem dúvida. Tendo obtido 4 taças, deu-se ao luxo de ter desistido de ir a 2 vitórias em 50 com problemas políticos da federação interna e acabou por cair e foi terceiro na Suíça em 54, Hungria, que teve Ferenc Puskás, o melhor jogador da história da Hungria, e Sándor Kocsis, que terminou em primeiro na tabela de marcadores com 11 gols naquele Mundial, perdendo e permanecendo na segunda posição para a Alemanha Federal de Fritz Walter.
Isso é muiiittoo injusto "a mas a olimpíada era considerado a copa da época" Idai?? A copa do mundo foi criada depois desse bagulho todo, então pra mim isso tira o mérito de todas as outras seleções, tu acha que Uruguai é melhor que Inglaterra, Belgica, Portugal, Alemanha, Itália??? Claro que não, os uruguaios tem que aceitar que tão a 70 anos sem títulos e aceitar que *NAO* São tetra
Pois é, se for assim até Nigéria e Camarões podem ser reconhecidos como campeões mundiais também, vacilo legal do Uruguai querer ganhar "Duas Copas" dessa maneira
Tirando Alemanha e Itália, em relação aos outros citados Uruguai tem muito mais relevância ao futebol do que estes, inclusive Uruguai eliminou Portugal na última Copa. E não é injusto, já que se foi a Fifa que organizou nada mais justo reconhecer os títulos, até pq as grandes seleções jogaram os torneios.
@@viniciusdacruz7359 parece que assistiu o vídeo e não entendeu nada.
@@franciscolima2356 e nem faço questão de entender, não muda em nada minha vida esse fato 😂😂😂
Assiste de novo, que tu não entendeu
Muito merecido, e mais do que justo o reconhecimento do Uruguai como campeã do Mundo em 1924 e 1928.
Se for assim, “o Palmeiras tem mundial”.
“O Santa Cruz é campeão mundial pq ganhou a fita azul”.
Olimpíadas é Olimpíadas n interessa quem organizou. Se for dar o título mundial p o Uruguai terá q dar a todas as outras seleções que tbm ganharam os jogos olímpicos.
Vc não entendeu, em 24 e 28 era organizado pela FIFA e não pelo COI que nem hj em dia, nada mais justo q a federação q rege o futebol mundial dar esses titulos pro Uruguai
@Caio Henry Mas era copa do mundo?
@@danielsales3761 então o palmeiras é campeão mundial, a FIFA organizou o mundial do Palmeiras
@@danielsales3761 entendi sim. Mas em 24 e 28 eram OLIMPÍADAS e não COPA DO MUNDO. Não importa quem organizou.
Só o Uruguai e o Palmeiras, hein. Kkkkk
Falando sério agora, não gosto mto desse lance de CBF ou FIFA reconhecer ou não. O que aconteceu aconteceu. Na minha opinião, não tem cabimento alguém que veio depois reconhecer ou deslegitimar. A gente tem que ter em mente que os campeonatos mudam, as regras mudam, mas o que um time conquistou faz parte de sua história. E nesse meio de reconhece ou não, não há um papo saudável e sim apenas clubismo. O Flamengo é campeão de 1987? Quem é flamenguista diz que sim, quem não é flamenguista diz que não. O Palmeiras e o Fluminense têm mundial? Quem torce pra esses times diz que sim, quem não torce diz que não. Qual seu critério pra dizer que sim ou que não? Não há critério, é apenas clubismo. Da mesma forma que "apagam o passado", no futuro podem apagar o nosso presente. E se em 2030 reformularem competições como Libertadores? Os títulos vão ser zerados? E ao torcedor que viu seu time campeão uma vez ou mais vai simplesmente apagar aquela memória de sua mente? Enfim, desde que a competição tenha tal peso na época em que foi disputada, não vejo problema. É claro que vc não pode ganhar uma competição como Flórida Cup e se dizer campeão mundial, mas se vc ganha uma competição equivalente e com tal consideração, então considere mesmo. Quem não vai considerar é por puro clubismo. Sou flamenguista e pra mim o Flamengo é octacampeão brasileiro.
FIFA, então cadê a Copa Rio de 51 e 52 e o Rivadávia de 1953? Na época teve chancela FIFA, pq n reconhecem tbm?
Pq quem organizou foi a CBF, não a FIFA.
@@joaopedrofevereiro1120 exatamente
Clubista detectado
corinthians tetra mundial?
@@joaopedrofevereiro1120 primeiramente que nem era CBF
Era a cbd
Italia e Alemanha tbm não tão concordando com esse tetra.kkkkkk
A Alemanha e a Itália devem estar se sentido desmerecidas nesse momento 😂.
Uruguai está certo sim. Agora, tem que usar essa jurisprudência para os outros campeonatos olímpicos organizados pela FIFA e ampliar os campeões mundiais e respectivos títulos: Itália:
Ouro em 1936 seria penta;França:
Ouro em 1984,seriaTri; Espanha:
Ouro em 1992, seria Bi;Argentina:
Ouro em 2004 e 2008 seria tetra;Hungria:
Ouro em 1952, 1964 e 1968 seria Tri;Tchecoslováquia:
Ouro em 1980;Suécia:
Ouro em 1948;União das Repúblicas Socialistas Soviéticas
:Ouro em 1956 e 1988, seria Bi;Iugoslávia: Ouro em 1960; Polonia Ouro:1972; Nigéria:Ouro 1996; Camarões:Ouro em 2000; México: Ouro em 2012 e o nosso Brasil: Ouro em 2016, o que nos tornaria HEXA. Seria um PRÊMIO para tantos e tantos países que historicamente brilharam no futebol, inclusive uma reparação à Grande Hungria , além das revelações africanas Nigéria e Camarões, incentivando o continente aonde mais cresce o futebol no mundo. SIM à proposta, bem democrática, abrangente e honesta. Que festa seria nesses países contemplados com esses títulos como CAMPEÕES MUNDIAIS DE FUTEBOL !!!