Попробуйте обратиться к современной фантастике в жанре попаденческом, вообще затуши не оттянуть. Там и марс в 43г освоили, и сталин световым мечем перебивал мосты под вашингтоном.
Браво, Александр Сергеевич и Ко!! Большую аналитическую работу провели! Это должно войти в новую экономическую стратегию развития и выхода из кризиса России. Благодаря таким специалистам, как Галушка, есть будущее у нас. В министры его!!!
Это за что? За то, что он сталинскую модель экономики проанализировал? Так её японцы давно слизали уже и кайдзеном назвали, сейчас китайцы так развиваются. А Галушка - просто очередной враль, точнее - лукавый, который нашим-вашим-вместе спляшем.
В великом прошлом, что бы меня завести в провинциальный город к бабушке, сначала ехали в Москву за продуктами. Потом стояли длинные очереди в магазинах и только потом везли. В провинции не было ничего кроме пустых полок. Эти люди рассказывают басни за огромные деньги.
@@ОлегНилов-й8б Глупости говорите, он не СССР расхваливает, а про сталинскую экономику рассказывает, в которой достойное было место для малого бизнеса, который успешно похоронил кукурузник и последыши его это приняли, включая меченого - а именно это и надо было вернуть в экономику, (а по факту взрастили цеховиков, которых нещадно доили и многих расстреливали, отчего их общий вклад в экономику был мизерным, да и мало кто мог так рисковать) - вот главная причина пустых полок и хренового качества одежды и бытовой техники
Получаю огромное удовольствие! Вот что нужно изучать на курсе политэкономии!... Было бы здорово это и другие подобное видео, публиковать с субтитрами на Русском и, конечно же на Английском
Что нужно изучать на курсе политэкономикии, наглый бздеж и перевирание фактов? Тут же гением быть не надо, с самого начало видно, когда этот товарищ утверждает что совок, оказывается, пережил "демографический взрыв" в период прихода большевиков, когда любой даже конченный иди0т посмотрев на статистику может явно сказать что совок просрал демографический взрыв европейской части РИ и в сравнении с тем же царским трендом мы имеем в 1953 году - 170 миллионов населения от количества которое было бы при минимальных прогнозах (а это практически половина населения). В 1992 года на территории России, Украины и Беларуси при нормальном темпе роста должно было проживать около 550 млн. человек, если бы дела пошли без большевиков. И ценой такого количества жертв (без ВМВ, которая во много вина большевиков, только в живой массе от совков до 1953 умерло около 30 лямов людей, о том сколько людей было де-факто закрепощено я умолчу, там чуть ли не все населения грабилось и использовалось как бесплатный рабочий труд) была построена абсолютно неэффективная социальная и экономическая модель что совок загнулся за 35 лет, сразу как его лишили доступа к Западным технологиям. А тем временем поимела совок в весьма неприличной форме и в экономическом и в технологическом развитии, да и Корея с Сингапуром тоже.
@@TheNagato135 ты не те промежутки берёшь, если ты не помнишь, то в 41-45 годах была война. убившая 27 млн человек. в 53 году разумеется было не так много народу, ты посмотри ДО 41. в период с 22 по 40-41. что там?
@@Gorobievski Какие "не те промежутки беру"? ВОВ во многом вина большевиков, иначе бы никто с такими жертвами никто не строил военную промышленность (да и репрессии Сталинские в разгроме первых лет сыграли существенную роль). До 41 была аннексия территории Литвы, Латвии, Эстонии и Польши, потому в 40-41 года численность совка стремительно растет почти на 20 миллионов, что фактически компенсирует потери в ВОВ, а если смотреть на 39 год то в совке было всего 170 млн человек что меньше чем в РИ БЕЗ Финляндии на момент 1917 года (уже после начала ПМВ, ближе к гражданке). За 22 года большевики настолько затравили народ, стольких перебили (от 20 до 30 миллионов людей начиная с 17 года по 39, это чисто живой вес, без учета катастрофического снижения рождаемости и нерожденных детей от людей которые убили большевики) и так снизили рождаемость (притом что даже аборт к 1936 уже запретили) что не смогли догнать даже царскую РИ после под конец ПМВ, вот уж действительно, "демографический взрыв". Если кстати экстраполировать царские тенденции в демографии (а на момент 1917 даже с войной РИ даже обгоняла эти экстраполированные данные и причем там численность представителей европиоидно-христианской культуры росла даже быстрее чем мусульманской и даже среднеазиатской) то к 1939 года население РИ без финов должно было уже быть 251 миллион, отнимаем 20-22 миллиона живших нормально людей с территории бывшей РИ которые удачно отбились от большевикского иго в 1917-1922 и которые обратно приплюсовались в результате аннексии в 1940, получается 230 миллионов, это уже территории аналогичные тем где проводилась перепись СССР 1939 года. Получается БЕЗ ПМВ И ВМВ человеческие потери СССР от действия большевиков - 60 миллионов (это убитые непосредственно, избыточная смертность и нерожденные дети). Ахyительный "демографический взрыв". С ВОВ тебе писать численность человеческих потерь? Там почти половина населения в отличии от царских тенденций. Ещё нужны аргументы почему этот Галушка либо 3.14здобол не разбирающийся в теме, либо умышленно врет для хомячков и совкодрочеров? Кстати, он не во всем не прав, действительно, в куколдском союзе был демографический взрыв у некоторых регионов - средняя Азия и мусульманский Кавказ, в Средней Азии численность населения за последние 100 лет выросла в 10 раз, зато славянская часть СССР начинает вымирать окончательно уже с 1955 года ( это беларусы, русские начали вымирать в 1934, украинцы - 1945) да и вымирание начинается почему у всех европиоидов с христианской культурой на территории СССР (молдоване, грузины, армяне и т.д.).вот уж действительно, калмыкская мечта о том что относительно развитые цивилизации не должны быть шовинистами исполнится, 2050 процент русских будет ниже 50%, а количество мусульман уже будет около половины населения, вот тогда заживете с законами шариата в настоящем коммунизме.
Ты очень мало ссылается на факты и в основном предположения свои предоставляет. Мнение основанное на домысле не тождественно мнению основанного на исторических фактах. Ты просто Хочешь верить в то что пишешь. Но к реалиям никакого отношения не имеет. + Основания на пропаганде о репрессиях. Не смотри такое, если ты презираешь "Совок". И тем более держи мнение своего дологического мышления при себе. Без фактологии тебе здесь делать нечего. И повторюсь, факты основанные на пропаганде не являются достаточным основанием твоей позиции.
так повелось еще с хрущевских времен. Кроме того, правда о сталинском времени сильно мешала всем: от партийных бонз КПСС (ибо сталинская экономика к партии никакого отношения не имела, ну или, как минимум, партия значительно меньше совала нос в управление экономикой) до капитализма, ибо противоречила всем основам капиталистического строя, сложившегося после великой депрессии и внедрения затем Бреттон-вудской системы. Сейчас это, например, противоречит ВСЕМ догмам, преподающимся в ВШЭ и ей подобных заведениях.
То, что зерно почти всё в колхозах производилось, а остальное на ЛПХ - так зерно самое стратегически важное из всей пищи и весьма трудозатратное. Трактора нужны, комбайны, сеялки, элеваторы, очень большие площади пашни и пр. При этом - хранится зерно очень долго и без дорогих холодильников, и не только на хлеб идёт, но и на корм скоту и птице - оно гораздо калорийнее сена. То есть, без покупаемого\получаемого колхозного зерна нельзя на личных приусадебных участках ни много мяса производить, ни много молока, ни яиц. Получается то же самое, что и с промышленностью. Капиталоёмкое стратегическое - государственное, а с опорой на него частники самостоятельно создают (продуктовое) разнообразие. Это оптимальная схема. Так что никаких вопросов к колхозам тут нет, в данном отношении. Зерновые агрохолдинги надо национализировать путём выкупа по рыночной стоимости, и использовать их ресурс для того, чтобы снабжать птицефермы и мясо-молочные хозяйства дешёвым зерном. Это полезнее экспорта. Крупная ЖД логистика тоже должна быть государственной, а мелкие развозки последней мили - частными.
Зачем снабжать животноводческие предприятия дешевым зерном? Животноводство крайне неэффективная отрасль хозяйства чтобы в неё так вкладываться. "Капиталоёмкое стратегическое - государственное, а с опорой на него частники самостоятельно создают (продуктовое) разнообразие. " Много "капиталоемких стратегических" компаний на западе пренадлежат государству?
@@TheNagato135 Задача гос-ва продовольственная независимость,а не получение прибыли. Не будет еды собственного производства- не помогут никакие деньги. Конкуренты устроят блокаду и цена продуктов будет дороже золота
@@TheNagato135 Все крупнейшие монополии мира - государственно - монополистические .Сименс , Локхид мартин - это государственно - частные предприятия , про Сименс и другие монополии у Ленина написано в "Империализм , как высшая стадия капитализма" , это не частные монополии , а государственные по сути .Частными сейчас могут быль мелкие производители , и то их поглощают крупные . ruclips.net/video/YAJ_4qfRPoI/видео.html
@@marina75411 Лениным можете подтереться, мнение этого шизофреника -губителя руси интересует разве что его адептов или просто конченных шизов. С каких пор сименс - крупнейшая монополия? У ссаного Тесла капитализация раз в 6 больше, я про эпплы, гуглы и пр. уже молчу. Аxyeть можно какая Тесла/Эппл/Гугл/Алибаба/пр. гос. монополия. И что вам ещё и в гос. монополии не нравится? Это же как раз по коммунякски.
@@TheNagato135Ну, правильно, а зачем? Давайте, будем к других покупать втридорога или ещё лучше - поставим у руля вегетарианцев/веганов и прочих иди...тов, которые нам всем объяснят, что не нужно ни мясо есть ни уголь добывать и нефть и газ и , вообще, пора бы вымереть.
Не только в "бережливой экономике" дело, но и в монетарной: на ежегодный прирост товарной массы дельта Х можно 1) допечатать деньги, и 2) снизить цены. В сталинском СССР шли по второму пути. А ещё кредитно-финансовая система была не двух, а трёх-контурной. Третий контур - "золотой рубль", с которым СССР выходил на мировой рынок.
К пяти пунктам нужно обязательно добавит шестой, главный, а именно - строительство справедливого общества. Без этого пункта не получится построить хорошее дело. В германии тоже строили эффективную экономику. Получилось? Конечно. Получилось построить эффективный фашизм. «В чём сила американец? Думаешь в деньгах (в эффективной экономике)? Вот и брат говорит, что в деньгах... Я вот думаю, что сила в правде, кто прав тот и сильней». Правда в том, что справедливое общество не может быть без эффективной экономики, а эффективная экономика может быть без социальной справедливости.
Прекрасная работа Александр Сергеевич! Спасибо за эстетическое удовольствие просто слушать прекрасную русскую речь и за сам материал рассказа и понятное изложение истории и фактов.
я бы не сказал, что люди разрушили страну за колбасу, жвачку и джинсы. Деструктивные процессы во внутренней политике и экономике были запущены ещё в 1953 г. В государственной машине не было механизмов, которыми люди могли бы повлиять на контрреволюционные изменения. У Советов в СССР власти не было.
Базовая цифра роста взята с потолка и сравнивается с цифрами полученными другими методами - н0ука. Сам бы хоть открыл базу Ангуса Медиссона на которую ссылки проставлены в книжке и посчитал какой рост у СССР.
@@TheNagato135 удивительный товарищ. С упорством барана ходит по видео с Галушкой и блеет одно и тоже. Тут два варианта или на зарплате или, как сказал бы Гоблин - "тупое говно тупого говна"
Известно, что НТИ концентрируется на новых глобальных рынках, которые сформируются через 15-20 лет. Факт декларации планирования на данный срок, является позитивным явлением и признаком пробуждение от спекулятивной рыночной экономики. Но всё же является недостаточно значимым для глобальной экономической политики и опережающим фактором развития повышения уровня жизни и благосостояния России. Пятнадцать - двадцать лет, это средний срок исключительного патентного (промышленного) права. Патентное право имеет срок от 7 до 25 лет, что является средним сроком смены одного поколения. Однако все фундаментальные основы развития хозяйственно-экономического уклада основываются на Науке; а, следовательно, на авторских, в частности, на научных произведениях, методиках, технологиях, стратегиях и концепциях, а также на произведениях Культуры и Искусства. Из истории: до 1991 года СССР твердо защищал свои позиции на международной арене, поэтому во всей издаваемой литературе, открываемые наукой химические элементы «спорные» элементы были названы теми названиями, которые им дали советские первооткрыватели. Всё изменилось с момента реставрации капитализма. Правительство Гайдара открыто заявило, что новая демократическая Россия не нуждается в фундаментальной науке. Утратив исключительное право на фундаментальный приоритет, рождающий новые вещества и новые материалы, порождающие к созданию новых промышленных отраслей во всей хозяйственной деятельности человека, Советский Союз оказался банкротом. Основной идеей, настоящего изложения является призыв к концентрации внимания к Экономике Знания. Экономика Знания, основывается на Авторском и смежном Праве. Обратите внимание, что основой цифровизации (цифровой экономики) является программный код - объект авторского и смежного права. Всемирная конвенция об авторском праве (ВКАП) - международное соглашение по охране авторского права, защищает пожизненный экономический приоритет + 70 лет в наследии, что позволяет планировать хозяйственно-экономическую деятельность на ряд поколений?
@@ОлегОстатенко В мировом легальном экономическом цикле следует выделить три основных стадии товарно-финансовых и экономических отношений. 1. Это товарно-финансовый баланс, создаваемый товарной и денежной массой, где создание новой товарной массы обеспечивает эмиссию денежной массы. Под товарной массой, в настоящей стадии понимается, вновь создаваемые объекты имущественных отношений, имеющие свойство уникальных управленческих решений в политических, финансовых и экономических процессах, защищенные Авторским Правом и обеспеченные охраной международной и всемирной конвенцией. Описываемая финансово-экономическая стадия осуществляет планирование на ряд поколений. Сроки её приоритета исчисляется пожизненным и пролонгируемым в наследии на неопределенное Время, наделяя её абсолютной монополией. Ключевые слова: #автор #искусство #культура #право #монополя #вечность 2. Вторая стадия характеризуется ограничением во Времени монополии промышленного цикла развития технологического уклада, где финансово-экономические отношения сопряжены с теми же принципами денежной эмиссии в основе, вновь создаваемой и/или добываемой из недр, товарной массы, наделённой исключительным правом пользования и распоряжения. Ключевые слова: #автор #право #монополя #промышленность #время Первые две стадии легального хозяйственно-экономического цикла обусловлены культивацией созидательной творческой и научной мысли, обеспеченной политикой плановой и монопольной финансово-экономической моделью. 3. Рыночная экономика, является последней стадией экономического цикла, базарной, спекулятивной её формой, торгующей товарной массой, высвобожденной в народное достояние из монополии. Основной валовый продукт которой формируется за счёт надбавочной стоимости, порождающий жесткую конкуренцию, а вместе с ней финансовый, экономический и иной криминал. Из чего следует вывод, что рыночная экономика является криминальной экономикой, что собственно мы и наблюдаем в Российской Федерации. Ключевые слова: #рынок #спекуляция #криминал #бедность НТИ концентрируется на новых глобальных рынках, которые сформируются через 15-20 лет. Факт декларации планирования на данный срок, якобы, является позитивным явлением и признаком пробуждение от спекулятивной рыночной экономики. Но явно имеет признаки стратагемы на товарно финансовом фронте, нацеленной на иностранную экспансию и продолжаемую зависимость.
@@ОлегОстатенко Как мне стало понятно из знакомства с материалами об НТИ - это частный коммерческий продукт за бюджетный счет. Притом продукт очень низкокачественный в абсолютном невежестве Русского Языка. По сути, НТИ как сам по себе коммерческий продукт позорит национальное достояние и многотысячелетнюю языковую Культуру. Всё это очень схоже с поведенческой моделью современных коммерсантов (спекулянтов) обогащающихся в период развала Великой Страны, то есть, представляющие из себя, некий паразитирующий вид, живущий и благоприятно развивающийся в период распада. Некая такая человекообразная разновидность Cynomyia mortuorum. Во-первых, и самое главное "эти ребята" подменяют понятие "рынок". Для них “рынок” - это всё и внедрение нового продукта в хозяйственно-экономический оборот и мировой оборот нефтедоллара и НИР, и ОКР. Всё для них "рынок", в то время как у "рынка" есть четкое определение - свободные товарно-денежные отношения. Но ни одно изобретение, полезная модель, промышленный образец, средство индивидуализации, топология интегральных микросхем, компьютерная программа или иной результат интеллектуальной деятельности оформленный как объект интеллектуальной собственности, независимо от использования его в качестве нематериального актива, является - НЕРЫНОЧНЫМ ПРОДУКТОМ и не имеет свободного хождения на рынке. Всё, что здесь мутит НТИ, причем заметьте, именно - мутит вместо привнесения ясности, погружая своих жертв в глубокий морок. Всё, что здесь мутит НТИ - это тема монополии и к рынкам никакого отношения, ни прямого, ни косвенного не имеет, строго говоря! Получается, что всё это враньё, направленное на иностранную интеллектуальную экспансию. Кроме того, эти "ребята" умышленно концентрируют внимание на незначительном сроке стратегии развития «2035» - это срок промышленных прав. Ибо срок промышленной собственности в фундаменте зависит от времени действия авторского права, а это в среднем 120-150 лет. То есть, НТИ умышленно создаёт (ставит в) искусственную зависимость от правообладателей тех же отраслевых новых продуктов только на уровне авторского и смежного права. Большинство лиц, принимающих решения в общественном управлении, этого попросту не понимают и поэтому "ведутся" на этот развод, жертвой которого становится население (Народ).
1 Спасибо за Ваш труд на почве исторической правды и возрождения Страны 2 " Без теории нам смерть, смерть, смерть..." И.В.Сталин Учебник полит.эконимии До сих пор не написан Значит ни о каком возрождении не может идти речь 3 Систематизировать накопленный опыт, методы, решения... На этой основе выработать рекомендации, возможно построить точную модель, план развития Государства 4 Предлагаю создать "Опричнину", регион опережающего развития, экспериментальную экономическую зону... ...
@@azesmsnagin спасибо за ваше правильное мнение Лично я пытаюсь выстроить экономику своего предприятия на принципах Артели Избавится от наёмного труда т.е эксплуатации и отчуждения результатов труда. Все участники предприятия являются одновременно и работниками и хозяевами этого предприятия
Снизу нужно тестировать социально справедливые модели и выходить для тиражирования и поддержки государством. Быстрота будет зависеть сколько "Стахановцев" вольётся в движ. Лоботрясы лесом!!
СТАЛИНСКАЯ ЭКОНОМИКА - САМАЯ ЭФФЕКТИВНАЯ, МАСШТАБНАЯ, ЛУЧШАЯ ЭКОНОМИКА В ИСТОРИИ ПЛАНЕТЫ! А СТАЛИН И БЕРИЯ - САМЫЕ ОБОЛГАННЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЛИДЕРЫ. Мне повезло - я ещё застал честных коммунистов, сформировавшихся в эпоху Сталина - это лучшие люди, которых встречал в своей жизни. СССР сменил вектор своего развития после смерти Сталина и убийства Берии. Добили сталинский СССР Горбачев с Ельциным. Но больше всего сделали для развала прекрасного, справедливого советского государства Хрущев и Андропов.
Эффективная чем? Количеством загубленных людей? Ну, в абсолютных числах нет, а в относительных вероятно таки да, всё-таки такого холокоста как при большевиках по отношению к собственному населению редко какое правительство применяло, тут гением быть не надо, достаточно на демографию посмотреть. Но вы продолжайте безусловно вылизывать анус своим тиранам, увы, русский народ такое любит. Нет, безусловно, Джугашвили смог провести индустриализацию, однако основывалась на закрепощении людей (которых юзали в хвост и в гриве), геноциде крестьянства и демографической катастрофе И САМОЕ УЖАСНОЕ она была вообще НЕЭФФЕКТИВНОЙ (потому и развалилась в-общем то). Если бы Берия стал во главе совок бы распался ещё быстрее, с его тягой к возобновлению политики коренизации совку вообще ничего не оставалось. Впрочем, это новообразование и так мертворожденное.
@@TheNagato135Документы, которые подтверждают " миллиарды зверски убитых людей" предоставьте??? А не вопли Солженицыных и спикеров госдепа. Процент сидевших был не больше, чем в других странах, только СССР декларировал строительство государства для людей, а в капитализме прямо говорится, без обиняков" сдохни ты сегодня, а я завтра ". На этом всё.
История один из наиболее важных факторов как показатель. А я по колеровке краски сужу: сделал шаг- капнул красотки немного, перемешал, выкрасил. Ага, получил результат. Смотришь, а шаг этот в грамм- два- десять того или иного компонента приблизил тебя к образцу цвета или нет. Если да, то ты на верном пути, если нет, то ты в записях своих об этом предыдущем шаге видишь, что конкретно ты сделал не так и как это исправить. Но! Если руковредители целью ставят фрагментирование территории, личную наживу, обнищание народа с целью более простого управления, то можно делать вывод, что они шагают правильно
производительность - это когда один за счёт организации труда и механизации/роботизации легко делает за двоих-троих. Производительность снимает перегруженность. Например, в 30-х годах Трактора в сельском хозяйстве высвободили десятки миллионов крестьян для работы в промышленности.
Достаточно посмотреть на состав Совета директоров ПАО "РосНефть" на сайте организации, как сразу становится понятно, в каком огне и пепле мы находимся.
@Архитектор Х , он, судя по наградам, шойговско-малафеевский царебожник, поэтому ему социально-справедливая человеческая (народная) система поперек теории. Он даже боится слово "Сталин" выговорить, потому что рядом с точки зрения эффективности управления некого поставить, кроме Ионна Грозного (но это когда было...). Видимо, так.
@@ksenija865 Ну так реально странно заказывать книги у человека который рассказывает сказки о "демографическом взрыве" в СССР сталинского периода. Тут же даже идиоту который просто способен читать понятно что большевики загубили демографический взрыв в России.
@@TheNagato135 вы посмотрите статистику прироста по годам с СССР, прежде чем писать чушь. Или вы опираетесь на домыслы идиота соЛЖЕница в фантазиях которого расстреляли 140 миллионов?
Докладчик постоянно упоминает некого Главу государства. Это кто? Может правильней было использовать определение "Тот, чьё имя нельзя произносить вслух"?
Смысл тут не в фамилии, а именно в том что это был глава государства. Упоминаются Ленин, Сталин и Хрущёв. Докладчик называет года, и сразу можно понять о ком речь.
У этой книги есть одна простая, но фундаментальная проблема, которая рушит все дальнейшие рассуждения да и саму книгу. В ней не указано, откуда взяты статистические данные о росте экономики за указанные периоды. По ссылкам, что указаны в книге, данные совершенно не совпадают со сказанными в самой книге. На странице 30 указано что был выдающийся экономический рост и там же ссылка, откуда данные. Открываем ссылку и там нет этого роста совсем. К сожалению вся книга становится после этого пустышкой.
Великолепное изложение феномена сталинского́ периода! НО! В реалиях нашей жизни советской экономике определена лишь способность производить галоши, и этим все сказано в высших инстанциях по применению Вашего "Кристалла ". (Роль личности ...).
Эти галоши до сих пор обеспечивают страну электричеством, летают в космос и стреляют во всем мире. В рф за 30 лет своих электростанций даже не смогли построить. Счас только суетиться начали.
Информация не первой свежести. Достаточно почитать Земскова, Юрия Жукова или раннего Катасонова. Ещё нужно помнить, что за "экономическим чудом" стояло советское образование и медицина - не самая интересная тема для эффективных менеджеров. 😉 Но и это не главное. Главное - во второй части книги/презентации. Ох неспроста это "жжжжж"!
Все объяснения наших преподавателей политэкономии социализма сводились к необходимости в рамках коммунистического проекта поднимать уровень обобществления социалистического хозяйства: от колхозов к совхозам; от артелей к социалистическим фабрикам. Так что теория была и стратегия тоже. Мы тогда были молодыми и все как один являлись "тихими оппозиционерами", так как видели, что эти теоретики и стратеги коммунистические гонят нам фуфло.
Мы не дооцениваем способность людей просрать ВСЕ. Она беспредельна. Смотри на Украину. «Я галошу нассала, и в другую - нассала, И стою любуюся, во что же я обуюся!»
Создается впечатление, что в правительстве и цк в то время было мощная агентура влияния. А план развала СССР был разработан на западе, где в отличие от наших академиков прекрасно понимали механизм наших успехов. Не случайно Н.С. Хрущев передал Крым Украине, а жена Молотова П. Жемчужная школьная подруга Г. Мейер отсидела срок.
Вопрос от Пучкова:"Это Павлов сделал ?"...Ну...он хотел исправить ,но неудалось...Нет прежде всего надо найти преступников и вредителей, а то иш какие хитрые, хотят энтузиазма от работяг,а сами жопы на лазурных берегах греть...
Рост они нашли, манипулируя фактами. Рост был в США, Германии, Японии, Финляндии, Швеции. Это видно просто, по тому как выглядят их города и особенно деревни. В наших деревнях как были хаты, так и стоят, максимум вода появилась, за весь гигантский рост. Сравните их провинциальные города и наши после "невероятного" роста 🙂 В автомобилестроении тоже космический рост, аж до итальянского жигуля:-) Но вообще ведущие молодцы, нашли тему которую с удовольствием воспримет обнищавший народ, накануне экономической катастрофы.
@@ОлегНилов-й8б сижу в теплом отличном сортире в многоэтажке в центре Москвы, построенной клятыми коммуняками. А тебя что так сортиры интересуют, говна любишь поесть?
Только, вы проедьте по ржавому поясу в США и по заброшенным городам - конечно, это не СССР, куда там - отработали и бросили, пока не засрем все и вся. Рост - это не только про джинсы и Жигули
Он правду говорит. Я свидетель этому.У моей свекрови родители к 1982 году накопили на машину и кооперативную квартиру, работая в колхозе и получая доход от личного подсобного хозяйства
Да вот-же вижу нового министра экономического развития! Александр Сергеевич Галушка! А что мы имеем в действительности? Глупую рожу Силуанова - он вообще что-нибудь смыслит в экономике?
Да кто же это будет изучать..., кто позволит..., тут крамола на крамоле..., нет кровавой гэбни и Сталина, гонящих всех в лагеря, пытающих сограждан непосильным трудом.... Это ж вода .. на колесо коммунистов неэффективных и не демократичных. У демократов такая история не проходная..., только чудо свободного рынка... Нам экономики не надо, антисоветчины дай... И президент сказал, что неэффективен был совок, ни чего не мог, от того и помер... , а вот щас... ракеты с ядреным двигателем и вирусы... так и вьются, ... так и летают... то вакцына... то ракеты... то народные кредиты...
Хоть Путина и не люблю, но то что совок был неэффективным новобразованием - это же факт? Когда альфа-куколд (Ульянов) его создавал уже закладывал его будущий распад, сие факт. Ну и не смогло бы это куколдское новообразование долго жить, как видно сразу начало растекаться как только дали чуть-чуть свободы рабам.
Ракета в космос - это товар штучный, ручной сборки. А вот с производством товаров массового народного потребления были большие проблемы, поэтому Совок и развалился
Ракета в космос - это десятки новых отраслей с сотнями заводов, выдающих продукцию на переднем крае технологий. Тупые кукурузники разрушили экономические методы стимулирования роста и управления экономикой. Представления, например, типа - зарежем весь скот сейчас - обгоним Америку по «производству мяса» в моменте. Результат - десять лет только на восстановление поголовья и постоянные проблемы с мясом в 70-х… «Разруха в головах!» (с)
То, что строителей- заключенных в ГУЛАГе было 1,5% от численности всего населения, то, что численность заключенных на 100тыс чел. в гулаговском СССР всегда была всегда ниже, чем в других странах, так вот об этом материалы (хотя бы той же КПРФ) пишут уже около трех десятков лет. Но их просто никто не читает - смотреть в телевизоре млечиных со сванидзами проще, интереснее, забавнее. И вместе с ними плеваться в СССР очень даже весело. А вот задуматься, что в других странах ГУЛАГ больше, так на это мозгов не хватает.
@@ЛарисаСидорова-п2т Это он так выглядит. Он родился в 1975 году и если и работал в СССР то только как школьник. Ему всего 47 лет. А СССР нет уже 32 года.
По двум передачам с Александром можно снимать сериал-трагедию. Где эти талантливые режиссеры, которым "совок" мешал творить? Сейчас же не мешает. Ну вот тема, которая берет за душу. Но нет, будут пошлятину снимать и все, что ниже пояса и пихать зрителям в головы.
А зачем? По-моему Даниил Григорьев точно понял цель книжки - Галушка тупо хочет попасть в струю неосталинизма и возглавить какой-нить "координационный" орган.
Григорьев? Вы бы ещё аузанана с покойным ясиным сюда привлекли. Они вам накритиковали бы. Маленков же сказал, что такие «экономисты» поняли ещё тогда из уже успешной практики роста экономики СССР. Да и кто ж из Григорьевых-ясиных-аузанов своё место экономгугу без боя отдаст. «Где же они будут таргетировать»?
Успеха? Какого еще успеха? 30 лет восстанавливали экономику и голодали с приходов коммуняк, 10млн человек погибло от голода. Причем без "клятых западных" специалистов мы не были способны ни заводы строить, ни индустриализацию проектировать. А реализовывать индустриализацию не были способны без бесконечных жертв и рабских условий населения. А далее нас даже Португалия обгоняла, и уж тем более Япония которая улетела далеко вперед, а США были недосягаемы никогда. Страна нищеты и разрухи выдумала себе эфемерное величие и какие-то "достижения", даже не будучи способной себя прокормить, покупая еду за золото и нефть, мы треть золотого запаса на еду потратили. Как тошно что худшие и кровавые времена нашей истории красные психопаты до сих пор облизывают, погружаясь в нелепые фантазии.
Ведите все к фактам - " рост ВВП, производство стали, молока, мяса на душу населения, количество заключённых в динамике" . И тогда все станет ясно. А не по невзоровски " тень кровавых упырей легла на светлой путь развития России....". Факты - это факты.
У "нашего" руководства цель - уничтожение России, а не развитие. Сейчас нами правят духовные потомки тех людей, которых в 37-ом году пустили под нож. Не всех их вычислили и вычистили; затаились, подождали и взяли реванш.
@@L_a_d_a_ ну так в России до большевиков и был капитализм. Капитализм-социализм - всё это меняется очень быстро. Если патриоты придут к власти в стране, то быстренько пустят на мясо Путина и всю его команду вместе с олигархами.
СССР плохо кончил... А если по видео, то чел красиво говорит, но, на практике многие вещи плохо реализуемы, например, госплан, при той системе управления, которая еще тянется со времен СССР. А в некоторых вещах чел противоречит сам себе, например, про частный бизнес.
@@ZeroNull2007 не кончил, а кончили - в другом видео этот чел рассказывает, как кончали СССР. Шатали страну изо всех сил, а когда она рухнула - руки в брюки и: "Оно само. Мы не трогали".
Понял. При Брежневе с 1972 по 1982 сидело в гулаге столько же, сколько и при Сталине и меньше чем в Америке (на 100 тыс населения). Но рост экономики был в 2-3 раза ниже. Значит при Брежневе в 2-3 раза меньше боялись, чем при сталине, при той же численности гулага. Значит численность гулага не имеет значения и Сталин пугал чем-то другим. Или страх не есть двигатель роста.
Вы оба, два дурака или троля. Читайте книги Спицына или слушайте. Он рассказывает об этом. Да и Галушка об этом говорил, даже цифры приводил, на основании недавно открытых документов.
@@ksenija865 за дурака - отдельное спасибо!!! а ничё что я сам из раскулаченных!? мои дедушка и бабушка горбатились в колхозе за трудодни и заработали пенсию аж по сцуко 7 руб/месяц... а чтоб не сбегали - паспортов не давали...а вторая бабушка прошла 5 лет в трудлагере...
@@HesRes Тогда желаю вам жить при экономике Сталина! Ну, может, путлер еще успеет устроить, направление он уже задал. Еще немного, и произойдёт "экономическое чудо"
@@ОлегПаняев-п7й, да по моему он и этого не предлагает. Как только я услышала, как он говорил, что он за международное право, стало понятно за кого топит. Волк в овечей шкуре.
Ну и врет мужик! Ни грузовиков хороших не было до ВМВ - воевали на американских, ни станков, ни самолетов - в конце войны скопировали и Б-29, и реактивный двигатель Роллс-Ройс купили и скопировали для МиГ-15 и прочее.
тягачей не было, а полуторок масса. да и главное не то чего не было, а темпы роста и принципы на чем это рост основан. и пример привел с трактором, как начинали. ни станки ни самолеты на пустом несте не возникают, все начинается с гос.планироввания и стройки заводов, закупки оборудования и подготовки специалистов.
@@АлександрПетров-п2ц Studebaker built 105,917 six-wheel drive versions and 87,742 four-wheel drive versions of the US6 between 1941 and 1945, in 13 variations. Reo Motors built an additional 22,204 of the 6×6 U3. Of that total the United States shipped 152,000 trucks to the Soviet Union. Смотри здесь "ЛЕНД ЛИЗ. Автомобили. ВРЕМЯ, КОГДА МЫ БЫЛИ ВМЕСТЕ. Вспоминают ветераны. ЧАСТЬ 2." Советские грузовики были бесполезны как платформа для реактивной артиллерии. Да и в грязи тоже
Железная дорога Турксиб обеспечил в бесперебойную поставку мясных продуктов, полученных в результате политики коллективизации у умерших в голоде min двух, на деле больше, миллионов скотоводов центрального Казахстана, в центральные города России. Такой ЖД не было по другую сторону Аральского моря - и там люди не знали бед.
За это Голощекин Шая получил пулю от Сталина, правда только в 1940. Китай не проводил такой политики. Там традиционный уклад сохранился до сего дня. Скотоводы не стали бюрократами. И Китай впереди планеты всей.
Лучше не притягивайте за уши сталинское нквдшное время. На примере Казахстана можно изучать тюремную культуру и экокатастрофы. Придумайте что-нибудь более достойное.
![BRASIL vs. PERÚ [4-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/tbyOJKXfQnI/mqdefault.jpg)
Очень интересный материал, прослушал на одном дыхании👍
Попробуйте обратиться к современной фантастике в жанре попаденческом, вообще затуши не оттянуть. Там и марс в 43г освоили, и сталин световым мечем перебивал мосты под вашингтоном.
Третий раз смотрю из разных источников, очень интересно!!!
Браво, Александр Сергеевич и Ко!! Большую аналитическую работу провели! Это должно войти в новую экономическую стратегию развития и выхода из кризиса России. Благодаря таким специалистам, как Галушка, есть будущее у нас. В министры его!!!
Это за что? За то, что он сталинскую модель экономики проанализировал? Так её японцы давно слизали уже и кайдзеном назвали, сейчас китайцы так развиваются. А Галушка - просто очередной враль, точнее - лукавый, который нашим-вашим-вместе спляшем.
@@vbredu покажите книгу по эту темпе такого уровня российского автора, тогда и погооврим.
В развитии рассмотрено, прям отлично. Комплексно, поступательно, доходчиво.
Доброго дня! Спасибо Вам огромное за такую информацию, про наше Великое прошлое, многое для меня было услышано впервые!!!
В великом прошлом, что бы меня завести в провинциальный город к бабушке, сначала ехали в Москву за продуктами. Потом стояли длинные очереди в магазинах и только потом везли. В провинции не было ничего кроме пустых полок. Эти люди рассказывают басни за огромные деньги.
Это в каком году, в 1922-м или 1954-м?
@@ОлегНилов-й8бПро какие годы Вы пишете?
@@ОлегНилов-й8б Глупости говорите, он не СССР расхваливает, а про сталинскую экономику рассказывает, в которой достойное было место для малого бизнеса, который успешно похоронил кукурузник и последыши его это приняли, включая меченого - а именно это и надо было вернуть в экономику, (а по факту взрастили цеховиков, которых нещадно доили и многих расстреливали, отчего их общий вклад в экономику был мизерным, да и мало кто мог так рисковать) - вот главная причина пустых полок и хренового качества одежды и бытовой техники
Класс!!!! Просто класс. Сожаление по утерянному. Но давайте смотреть вперёд!!! Давайте думать, хотя бы осознавать себя, место и окружение
Надо снизу планировать и реализовывать!! На словах мечту не воплотить.
Периодически захожу послушать, чтобы освежить в памяти.
Получаю огромное удовольствие! Вот что нужно изучать на курсе политэкономии!... Было бы здорово это и другие подобное видео, публиковать с субтитрами на Русском и, конечно же на Английском
Что нужно изучать на курсе политэкономикии, наглый бздеж и перевирание фактов? Тут же гением быть не надо, с самого начало видно, когда этот товарищ утверждает что совок, оказывается, пережил "демографический взрыв" в период прихода большевиков, когда любой даже конченный иди0т посмотрев на статистику может явно сказать что совок просрал демографический взрыв европейской части РИ и в сравнении с тем же царским трендом мы имеем в 1953 году - 170 миллионов населения от количества которое было бы при минимальных прогнозах (а это практически половина населения). В 1992 года на территории России, Украины и Беларуси при нормальном темпе роста должно было проживать около 550 млн. человек, если бы дела пошли без большевиков. И ценой такого количества жертв (без ВМВ, которая во много вина большевиков, только в живой массе от совков до 1953 умерло около 30 лямов людей, о том сколько людей было де-факто закрепощено я умолчу, там чуть ли не все населения грабилось и использовалось как бесплатный рабочий труд) была построена абсолютно неэффективная социальная и экономическая модель что совок загнулся за 35 лет, сразу как его лишили доступа к Западным технологиям. А тем временем поимела совок в весьма неприличной форме и в экономическом и в технологическом развитии, да и Корея с Сингапуром тоже.
@@TheNagato135 ты не те промежутки берёшь, если ты не помнишь, то в 41-45 годах была война. убившая 27 млн человек.
в 53 году разумеется было не так много народу, ты посмотри ДО 41. в период с 22 по 40-41. что там?
@@Gorobievski Какие "не те промежутки беру"? ВОВ во многом вина большевиков, иначе бы никто с такими жертвами никто не строил военную промышленность (да и репрессии Сталинские в разгроме первых лет сыграли существенную роль).
До 41 была аннексия территории Литвы, Латвии, Эстонии и Польши, потому в 40-41 года численность совка стремительно растет почти на 20 миллионов, что фактически компенсирует потери в ВОВ, а если смотреть на 39 год то в совке было всего 170 млн человек что меньше чем в РИ БЕЗ Финляндии на момент 1917 года (уже после начала ПМВ, ближе к гражданке). За 22 года большевики настолько затравили народ, стольких перебили (от 20 до 30 миллионов людей начиная с 17 года по 39, это чисто живой вес, без учета катастрофического снижения рождаемости и нерожденных детей от людей которые убили большевики) и так снизили рождаемость (притом что даже аборт к 1936 уже запретили) что не смогли догнать даже царскую РИ после под конец ПМВ, вот уж действительно, "демографический взрыв".
Если кстати экстраполировать царские тенденции в демографии (а на момент 1917 даже с войной РИ даже обгоняла эти экстраполированные данные и причем там численность представителей европиоидно-христианской культуры росла даже быстрее чем мусульманской и даже среднеазиатской) то к 1939 года население РИ без финов должно было уже быть 251 миллион, отнимаем 20-22 миллиона живших нормально людей с территории бывшей РИ которые удачно отбились от большевикского иго в 1917-1922 и которые обратно приплюсовались в результате аннексии в 1940, получается 230 миллионов, это уже территории аналогичные тем где проводилась перепись СССР 1939 года. Получается БЕЗ ПМВ И ВМВ человеческие потери СССР от действия большевиков - 60 миллионов (это убитые непосредственно, избыточная смертность и нерожденные дети). Ахyительный "демографический взрыв".
С ВОВ тебе писать численность человеческих потерь? Там почти половина населения в отличии от царских тенденций.
Ещё нужны аргументы почему этот Галушка либо 3.14здобол не разбирающийся в теме, либо умышленно врет для хомячков и совкодрочеров?
Кстати, он не во всем не прав, действительно, в куколдском союзе был демографический взрыв у некоторых регионов - средняя Азия и мусульманский Кавказ, в Средней Азии численность населения за последние 100 лет выросла в 10 раз, зато славянская часть СССР начинает вымирать окончательно уже с 1955 года ( это беларусы, русские начали вымирать в 1934, украинцы - 1945) да и вымирание начинается почему у всех европиоидов с христианской культурой на территории СССР (молдоване, грузины, армяне и т.д.).вот уж действительно, калмыкская мечта о том что относительно развитые цивилизации не должны быть шовинистами исполнится, 2050 процент русских будет ниже 50%, а количество мусульман уже будет около половины населения, вот тогда заживете с законами шариата в настоящем коммунизме.
@@Gorobievski Надеюсь, я дал исчерпывающий ответ или у вас ещё какие фантазии присутствуют?
Ты очень мало ссылается на факты и в основном предположения свои предоставляет. Мнение основанное на домысле не тождественно мнению основанного на исторических фактах. Ты просто Хочешь верить в то что пишешь. Но к реалиям никакого отношения не имеет. + Основания на пропаганде о репрессиях. Не смотри такое, если ты презираешь "Совок". И тем более держи мнение своего дологического мышления при себе. Без фактологии тебе здесь делать нечего. И повторюсь, факты основанные на пропаганде не являются достаточным основанием твоей позиции.
Огромная благодарность Александру Галушка за такое подробное исследование и такую замечательную лекцию!
Почему всего этого нет в учебниках? Все в чёрном цвете там рисуют
так повелось еще с хрущевских времен. Кроме того, правда о сталинском времени сильно мешала всем: от партийных бонз КПСС (ибо сталинская экономика к партии никакого отношения не имела, ну или, как минимум, партия значительно меньше совала нос в управление экономикой) до капитализма, ибо противоречила всем основам капиталистического строя, сложившегося после великой депрессии и внедрения затем Бреттон-вудской системы. Сейчас это, например, противоречит ВСЕМ догмам, преподающимся в ВШЭ и ей подобных заведениях.
Прекрасная лекция, содержательная , разносторонняя.
Книга "Кристалл роста" есть в свободном доступе в интернете,
всем полезно почитать
Замечательный спикер. Эрудит.
То, что зерно почти всё в колхозах производилось, а остальное на ЛПХ - так зерно самое стратегически важное из всей пищи и весьма трудозатратное. Трактора нужны, комбайны, сеялки, элеваторы, очень большие площади пашни и пр.
При этом - хранится зерно очень долго и без дорогих холодильников, и не только на хлеб идёт, но и на корм скоту и птице - оно гораздо калорийнее сена.
То есть, без покупаемого\получаемого колхозного зерна нельзя на личных приусадебных участках ни много мяса производить, ни много молока, ни яиц.
Получается то же самое, что и с промышленностью. Капиталоёмкое стратегическое - государственное, а с опорой на него частники самостоятельно создают (продуктовое) разнообразие. Это оптимальная схема. Так что никаких вопросов к колхозам тут нет, в данном отношении.
Зерновые агрохолдинги надо национализировать путём выкупа по рыночной стоимости, и использовать их ресурс для того, чтобы снабжать птицефермы и мясо-молочные хозяйства дешёвым зерном. Это полезнее экспорта.
Крупная ЖД логистика тоже должна быть государственной, а мелкие развозки последней мили - частными.
Зачем снабжать животноводческие предприятия дешевым зерном? Животноводство крайне неэффективная отрасль хозяйства чтобы в неё так вкладываться.
"Капиталоёмкое стратегическое - государственное, а с опорой на него частники самостоятельно создают (продуктовое) разнообразие. "
Много "капиталоемких стратегических" компаний на западе пренадлежат государству?
@@TheNagato135 Задача гос-ва продовольственная независимость,а не получение прибыли.
Не будет еды собственного производства- не помогут никакие деньги.
Конкуренты устроят блокаду и цена продуктов будет дороже золота
@@TheNagato135 Все крупнейшие монополии мира - государственно - монополистические .Сименс , Локхид мартин - это государственно - частные предприятия , про Сименс и другие монополии у Ленина написано в "Империализм , как высшая стадия капитализма" , это не частные монополии , а государственные по сути .Частными сейчас могут быль мелкие производители , и то их поглощают крупные .
ruclips.net/video/YAJ_4qfRPoI/видео.html
@@marina75411 Лениным можете подтереться, мнение этого шизофреника -губителя руси интересует разве что его адептов или просто конченных шизов. С каких пор сименс - крупнейшая монополия? У ссаного Тесла капитализация раз в 6 больше, я про эпплы, гуглы и пр. уже молчу.
Аxyeть можно какая Тесла/Эппл/Гугл/Алибаба/пр. гос. монополия. И что вам ещё и в гос. монополии не нравится? Это же как раз по коммунякски.
@@TheNagato135Ну, правильно, а зачем? Давайте, будем к других покупать втридорога или ещё лучше - поставим у руля вегетарианцев/веганов и прочих иди...тов, которые нам всем объяснят, что не нужно ни мясо есть ни уголь добывать и нефть и газ и , вообще, пора бы вымереть.
Не только в "бережливой экономике" дело, но и в монетарной: на ежегодный прирост товарной массы дельта Х можно 1) допечатать деньги, и 2) снизить цены. В сталинском СССР шли по второму пути.
А ещё кредитно-финансовая система была не двух, а трёх-контурной. Третий контур - "золотой рубль", с которым СССР выходил на мировой рынок.
Ну и правильно делал, позволял сохранять накопления без снижения их стоимости
Благодарность за гостя!
Безусловно, этатизм идет на пользу экономике. Тому подтверждение- опыт многих стран, в т.ч. Япония и Сингапур.
В определённых дозировках :)
Спасибо
К пяти пунктам нужно обязательно добавит шестой, главный, а именно - строительство справедливого общества. Без этого пункта не получится построить хорошее дело. В германии тоже строили эффективную экономику. Получилось? Конечно. Получилось построить эффективный фашизм. «В чём сила американец? Думаешь в деньгах (в эффективной экономике)? Вот и брат говорит, что в деньгах... Я вот думаю, что сила в правде, кто прав тот и сильней». Правда в том, что справедливое общество не может быть без эффективной экономики, а эффективная экономика может быть без социальной справедливости.
Принципы соцспрпведливости нужно снизу формулировать и тестироаать.
Прекрасная работа Александр Сергеевич! Спасибо за эстетическое удовольствие просто слушать прекрасную русскую речь и за сам материал рассказа и понятное изложение истории и фактов.
Спасибо Вам большое, прекрасный материал, очень доходчиво ....
Вопрос: почему вы боитесь называть имя Сталина?...
Есть ещё умные люди в России
Правещая элитка не заинтересована взять из истории ОГОНЬ а не ПЕПЕЛ!!!
Обязательно ознакомить школьников !
Отлично
Где купить ? Сообщите, пожалуйста.
Сайт Кристал роста
я бы не сказал, что люди разрушили страну за колбасу, жвачку и джинсы. Деструктивные процессы во внутренней политике и экономике были запущены ещё в 1953 г. В государственной машине не было механизмов, которыми люди могли бы повлиять на контрреволюционные изменения. У Советов в СССР власти не было.
Огромное спасибо каналу "Кристалл роста".Так красиво - цифрами и фактами антисоветчики по роже ещё не получали!)
Базовая цифра роста взята с потолка и сравнивается с цифрами полученными другими методами - н0ука. Сам бы хоть открыл базу Ангуса Медиссона на которую ссылки проставлены в книжке и посчитал какой рост у СССР.
@@Aristarh_Augustovich а ну-ка милок, давай свои цифры не "с потолка". Ты, стало быть, умный.
@@Tala_Medved Давай по существу, по какой ссылке и откуда взята цифра 13,8% роста?
Вопрос о том где купить книгу и изучить полный текст остался не раскрытым. На сайте под роликом ещё нету полного текста.
На сайте -кристалл роста - бесплатно для скачивания
На озоне она есть в продаже
Успокойтесь, читать сектанские учения и явные сказочные истории - себя не уважать
@@TheNagato135 атлант, ты че сюда приперся то? Себя не уважаешь что ли? Читай своих неполживых
@@TheNagato135 удивительный товарищ. С упорством барана ходит по видео с Галушкой и блеет одно и тоже. Тут два варианта или на зарплате или, как сказал бы Гоблин - "тупое говно тупого говна"
Известно, что НТИ концентрируется на новых глобальных рынках, которые сформируются через 15-20 лет. Факт декларации планирования на данный срок, является позитивным явлением и признаком пробуждение от спекулятивной рыночной экономики. Но всё же является недостаточно значимым для глобальной экономической политики и опережающим фактором развития повышения уровня жизни и благосостояния России.
Пятнадцать - двадцать лет, это средний срок исключительного патентного (промышленного) права. Патентное право имеет срок от 7 до 25 лет, что является средним сроком смены одного поколения. Однако все фундаментальные основы развития хозяйственно-экономического уклада основываются на Науке; а, следовательно, на авторских, в частности, на научных произведениях, методиках, технологиях, стратегиях и концепциях, а также на произведениях Культуры и Искусства.
Из истории: до 1991 года СССР твердо защищал свои позиции на международной арене, поэтому во всей издаваемой литературе, открываемые наукой химические элементы «спорные» элементы были названы теми названиями, которые им дали советские первооткрыватели. Всё изменилось с момента реставрации капитализма. Правительство Гайдара открыто заявило, что новая демократическая Россия не нуждается в фундаментальной науке.
Утратив исключительное право на фундаментальный приоритет, рождающий новые вещества и новые материалы, порождающие к созданию новых промышленных отраслей во всей хозяйственной деятельности человека, Советский Союз оказался банкротом.
Основной идеей, настоящего изложения является призыв к концентрации внимания к Экономике Знания. Экономика Знания, основывается на Авторском и смежном Праве.
Обратите внимание, что основой цифровизации (цифровой экономики) является программный код - объект авторского и смежного права.
Всемирная конвенция об авторском праве (ВКАП) - международное соглашение по охране авторского права, защищает пожизненный экономический приоритет + 70 лет в наследии, что позволяет планировать хозяйственно-экономическую деятельность на ряд поколений?
Интересно. Но не все понимают различие рыночного и не рыночного продукта.
@@ОлегОстатенко В мировом легальном экономическом цикле следует выделить три основных стадии товарно-финансовых и экономических отношений.
1. Это товарно-финансовый баланс, создаваемый товарной и денежной массой, где создание новой товарной массы обеспечивает эмиссию денежной массы. Под товарной массой, в настоящей стадии понимается, вновь создаваемые объекты имущественных отношений, имеющие свойство уникальных управленческих решений в политических, финансовых и экономических процессах, защищенные Авторским Правом и обеспеченные охраной международной и всемирной конвенцией. Описываемая финансово-экономическая стадия осуществляет планирование на ряд поколений. Сроки её приоритета исчисляется пожизненным и пролонгируемым в наследии на неопределенное Время, наделяя её абсолютной монополией.
Ключевые слова: #автор #искусство #культура #право #монополя #вечность
2. Вторая стадия характеризуется ограничением во Времени монополии промышленного цикла развития технологического уклада, где финансово-экономические отношения сопряжены с теми же принципами денежной эмиссии в основе, вновь создаваемой и/или добываемой из недр, товарной массы, наделённой исключительным правом пользования и распоряжения.
Ключевые слова: #автор #право #монополя #промышленность #время
Первые две стадии легального хозяйственно-экономического цикла обусловлены культивацией созидательной творческой и научной мысли, обеспеченной политикой плановой и монопольной финансово-экономической моделью.
3. Рыночная экономика, является последней стадией экономического цикла, базарной, спекулятивной её формой, торгующей товарной массой, высвобожденной в народное достояние из монополии. Основной валовый продукт которой формируется за счёт надбавочной стоимости, порождающий жесткую конкуренцию, а вместе с ней финансовый, экономический и иной криминал. Из чего следует вывод, что рыночная экономика является криминальной экономикой, что собственно мы и наблюдаем в Российской Федерации.
Ключевые слова: #рынок #спекуляция #криминал #бедность
НТИ концентрируется на новых глобальных рынках, которые сформируются через 15-20 лет. Факт декларации планирования на данный срок, якобы, является позитивным явлением и признаком пробуждение от спекулятивной рыночной экономики. Но явно имеет признаки стратагемы на товарно финансовом фронте, нацеленной на иностранную экспансию и продолжаемую зависимость.
@@basargusha считаете, что НТИ - это "утка"?
@@ОлегОстатенко Как мне стало понятно из знакомства с материалами об НТИ - это частный коммерческий продукт за бюджетный счет. Притом продукт очень низкокачественный в абсолютном невежестве Русского Языка. По сути, НТИ как сам по себе коммерческий продукт позорит национальное достояние и многотысячелетнюю языковую Культуру. Всё это очень схоже с поведенческой моделью современных коммерсантов (спекулянтов) обогащающихся в период развала Великой Страны, то есть, представляющие из себя, некий паразитирующий вид, живущий и благоприятно развивающийся в период распада. Некая такая человекообразная разновидность Cynomyia mortuorum. Во-первых, и самое главное "эти ребята" подменяют понятие "рынок". Для них “рынок” - это всё и внедрение нового продукта в хозяйственно-экономический оборот и мировой оборот нефтедоллара и НИР, и ОКР. Всё для них "рынок", в то время как у "рынка" есть четкое определение - свободные товарно-денежные отношения. Но ни одно изобретение, полезная модель, промышленный образец, средство индивидуализации, топология интегральных микросхем, компьютерная программа или иной результат интеллектуальной деятельности оформленный как объект интеллектуальной собственности, независимо от использования его в качестве нематериального актива, является - НЕРЫНОЧНЫМ ПРОДУКТОМ и не имеет свободного хождения на рынке. Всё, что здесь мутит НТИ, причем заметьте, именно - мутит вместо привнесения ясности, погружая своих жертв в глубокий морок. Всё, что здесь мутит НТИ - это тема монополии и к рынкам никакого отношения, ни прямого, ни косвенного не имеет, строго говоря! Получается, что всё это враньё, направленное на иностранную интеллектуальную экспансию.
Кроме того, эти "ребята" умышленно концентрируют внимание на незначительном сроке стратегии развития «2035» - это срок промышленных прав. Ибо срок промышленной собственности в фундаменте зависит от времени действия авторского права, а это в среднем 120-150 лет. То есть, НТИ умышленно создаёт (ставит в) искусственную зависимость от правообладателей тех же отраслевых новых продуктов только на уровне авторского и смежного права. Большинство лиц, принимающих решения в общественном управлении, этого попросту не понимают и поэтому "ведутся" на этот развод, жертвой которого становится население (Народ).
@@basargusha Вы много смотрели материалов по НТИ?
Разговор и тема просто бомба! Только одно не понятно, почему один и другой боится назвать имя руководителя страны, товарищ Сталин этого заслуживает!
1 Спасибо за Ваш труд на почве исторической правды и возрождения Страны
2 " Без теории нам смерть, смерть, смерть..." И.В.Сталин
Учебник полит.эконимии
До сих пор не написан
Значит ни о каком возрождении не может идти речь
3 Систематизировать накопленный опыт, методы, решения...
На этой основе выработать рекомендации, возможно построить точную модель, план развития Государства
4 Предлагаю создать "Опричнину", регион опережающего развития, экспериментальную экономическую зону...
...
Может, просто снизу что-то жизнеспособное начать и потом делится опытом?!
@@azesmsnagin спасибо за ваше правильное мнение
Лично я пытаюсь выстроить экономику своего предприятия на принципах Артели
Избавится от наёмного труда т.е эксплуатации и отчуждения результатов труда.
Все участники предприятия являются одновременно и работниками и хозяевами этого предприятия
Вот и ответ, такие люди должны быть в действующем правительстве. Пока все друганы и свои люди, ничего не поменяется
Так этот лектор был в правительстве. Целый министр.
Шикарная лекция! Как бы внедрить всё это сейчас и как можно скорее?
При капитализме - никак.
@@СержКорныш естественно! Вроде же падает их система - кто бы ускорения придал!
Снизу нужно тестировать социально справедливые модели и выходить для тиражирования и поддержки государством. Быстрота будет зависеть сколько "Стахановцев" вольётся в движ. Лоботрясы лесом!!
@@СержКорнышПопробуйте выйти из петли вокруг существующих - измов! Из-за них "леса" не видно))
@@azesmsnagin Всей душой согласна! Только либералы ничего этого делать не будут ни сверху, ни снизу. Слава Богу, их время заканчивается.
СТАЛИНСКАЯ ЭКОНОМИКА - САМАЯ ЭФФЕКТИВНАЯ, МАСШТАБНАЯ, ЛУЧШАЯ ЭКОНОМИКА В ИСТОРИИ ПЛАНЕТЫ! А СТАЛИН И БЕРИЯ - САМЫЕ ОБОЛГАННЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЛИДЕРЫ. Мне повезло - я ещё застал честных коммунистов, сформировавшихся в эпоху Сталина - это лучшие люди, которых встречал в своей жизни. СССР сменил вектор своего развития после смерти Сталина и убийства Берии. Добили сталинский СССР Горбачев с Ельциным. Но больше всего сделали для развала прекрасного, справедливого советского государства Хрущев и Андропов.
Эффективная чем? Количеством загубленных людей? Ну, в абсолютных числах нет, а в относительных вероятно таки да, всё-таки такого холокоста как при большевиках по отношению к собственному населению редко какое правительство применяло, тут гением быть не надо, достаточно на демографию посмотреть. Но вы продолжайте безусловно вылизывать анус своим тиранам, увы, русский народ такое любит.
Нет, безусловно, Джугашвили смог провести индустриализацию, однако основывалась на закрепощении людей (которых юзали в хвост и в гриве), геноциде крестьянства и демографической катастрофе И САМОЕ УЖАСНОЕ она была вообще НЕЭФФЕКТИВНОЙ (потому и развалилась в-общем то). Если бы Берия стал во главе совок бы распался ещё быстрее, с его тягой к возобновлению политики коренизации совку вообще ничего не оставалось. Впрочем, это новообразование и так мертворожденное.
@@TheNagato135Документы, которые подтверждают " миллиарды зверски убитых людей" предоставьте??? А не вопли Солженицыных и спикеров госдепа. Процент сидевших был не больше, чем в других странах, только СССР декларировал строительство государства для людей, а в капитализме прямо говорится, без обиняков" сдохни ты сегодня, а я завтра ". На этом всё.
Есть ли у чиновников, принимающих решения прямой умысел или косвенный (добросовестное заблуждение или небрежность) установить может только следствие.
Есть ли у нас где-нибудь памятник Кржижановскому? Кто знает?
История один из наиболее важных факторов как показатель. А я по колеровке краски сужу: сделал шаг- капнул красотки немного, перемешал, выкрасил. Ага, получил результат. Смотришь, а шаг этот в грамм- два- десять того или иного компонента приблизил тебя к образцу цвета или нет. Если да, то ты на верном пути, если нет, то ты в записях своих об этом предыдущем шаге видишь, что конкретно ты сделал не так и как это исправить. Но! Если руковредители целью ставят фрагментирование территории, личную наживу, обнищание народа с целью более простого управления, то можно делать вывод, что они шагают правильно
Из Вашей книги следует, что весь практически рост дала производительность труда. Сейчас людей нет и те перегружены, гнать всех дальше не получится.
производительность - это когда один за счёт организации труда и механизации/роботизации легко делает за двоих-троих.
Производительность снимает перегруженность.
Например, в 30-х годах Трактора в сельском хозяйстве высвободили десятки миллионов крестьян для работы в промышленности.
А где ссылка
Достаточно посмотреть на состав Совета директоров ПАО "РосНефть" на сайте организации, как сразу становится понятно, в каком огне и пепле мы находимся.
Книжку! :(
Де*илы из ВШЭ должны заказывать эту книгу камазами!
Эти закажут, но только для того, чтобы потом сжечь. Это ж, как красная тряпка для быка.
@Архитектор Х , он, судя по наградам, шойговско-малафеевский царебожник, поэтому ему социально-справедливая человеческая (народная) система поперек теории. Он даже боится слово "Сталин" выговорить, потому что рядом с точки зрения эффективности управления некого поставить, кроме Ионна Грозного (но это когда было...). Видимо, так.
@@ksenija865 Ну так реально странно заказывать книги у человека который рассказывает сказки о "демографическом взрыве" в СССР сталинского периода. Тут же даже идиоту который просто способен читать понятно что большевики загубили демографический взрыв в России.
Тогда станет ясно, что они дебилы!
@@TheNagato135 вы посмотрите статистику прироста по годам с СССР, прежде чем писать чушь. Или вы опираетесь на домыслы идиота соЛЖЕница в фантазиях которого расстреляли 140 миллионов?
Докладчик постоянно упоминает некого Главу государства. Это кто? Может правильней было использовать определение "Тот, чьё имя нельзя произносить вслух"?
Это хрущев.
А вот и нет. Не угадала. Историю в студию!!!
Смысл тут не в фамилии, а именно в том что это был глава государства. Упоминаются Ленин, Сталин и Хрущёв. Докладчик называет года, и сразу можно понять о ком речь.
@@АлексейМокрушин-ф7е Хрущев как раз развалил сталинскую экономику.
@@PravoslavnyDesant Да согласен.
Капитал это доля богатства отнесённая на промышленность.
Сергей Кобин автор книги Нравственная экономия
У этой книги есть одна простая, но фундаментальная проблема, которая рушит все дальнейшие рассуждения да и саму книгу. В ней не указано, откуда взяты статистические данные о росте экономики за указанные периоды. По ссылкам, что указаны в книге, данные совершенно не совпадают со сказанными в самой книге. На странице 30 указано что был выдающийся экономический рост и там же ссылка, откуда данные. Открываем ссылку и там нет этого роста совсем. К сожалению вся книга становится после этого пустышкой.
Там приводятся цифры, там показан рост, лол
@@mammoth9 Номер ссылки скажите, пожалуйста.
Великолепное изложение феномена сталинского́ периода! НО! В реалиях нашей жизни советской экономике определена лишь способность производить галоши, и этим все сказано в высших инстанциях по применению Вашего "Кристалла ". (Роль личности ...).
Эти галоши до сих пор обеспечивают страну электричеством, летают в космос и стреляют во всем мире. В рф за 30 лет своих электростанций даже не смогли построить. Счас только суетиться начали.
Вопрос: есть ли у нас возможность реализовать потенциал здравый, в наличии которого и мозгов для свершений, я не сомневаюсь!
Информация не первой свежести. Достаточно почитать Земскова, Юрия Жукова или раннего Катасонова. Ещё нужно помнить, что за "экономическим чудом" стояло советское образование и медицина - не самая интересная тема для эффективных менеджеров. 😉 Но и это не главное. Главное - во второй части книги/презентации. Ох неспроста это "жжжжж"!
Почему нам в СССР об этом не рассказывали на уроках истории?
В ссср это не было историей, это была современность
Потому, что в ссср после хрущева вам про сто тысяч миллионов невинно осуждённых рассказывали.
Где книгу-то купить ? Или еще в продажу не поступила ???
еще не поступила(
Все объяснения наших преподавателей политэкономии социализма сводились к необходимости в рамках коммунистического проекта поднимать уровень обобществления социалистического хозяйства: от колхозов к совхозам; от артелей к социалистическим фабрикам. Так что теория была и стратегия тоже. Мы тогда были молодыми и все как один являлись "тихими оппозиционерами", так как видели, что эти теоретики и стратеги коммунистические гонят нам фуфло.
Идеи ваши нам близки См ruclips.net/video/SqzuPVDqlBQ/видео.html Однако, почему Министр Галушка раньше об этом помалкивал?
50:47 - 3
Этож надо такую систему прое..ть. Ужос.
Мы не дооцениваем способность людей просрать ВСЕ. Она беспредельна. Смотри на Украину.
«Я галошу нассала, и в другую - нассала,
И стою любуюся, во что же я обуюся!»
Красиво заливает про сдельную оплату труда ).
Правильно говорит👍
то, что зека работали - это частично компенсировало средства на их прокорм и проживание.
Создается впечатление, что в правительстве и цк в то время было мощная агентура влияния. А план развала СССР был разработан на западе, где в отличие от наших академиков прекрасно понимали механизм наших успехов. Не случайно Н.С. Хрущев передал Крым Украине, а жена Молотова П. Жемчужная школьная подруга Г. Мейер отсидела срок.
7:45
Вопрос от Пучкова:"Это Павлов сделал ?"...Ну...он хотел исправить ,но неудалось...Нет прежде всего надо найти преступников и вредителей, а то иш какие хитрые, хотят энтузиазма от работяг,а сами жопы на лазурных берегах греть...
1:04:00
Рост они нашли, манипулируя фактами. Рост был в США, Германии, Японии, Финляндии, Швеции. Это видно просто, по тому как выглядят их города и особенно деревни. В наших деревнях как были хаты, так и стоят, максимум вода появилась, за весь гигантский рост. Сравните их провинциальные города и наши после "невероятного" роста 🙂 В автомобилестроении тоже космический рост, аж до итальянского жигуля:-) Но вообще ведущие молодцы, нашли тему которую с удовольствием воспримет обнищавший народ, накануне экономической катастрофы.
Ты из этих, либеройдов, дрочащих на «благословенный» запад?
@@FFFFlinTTTT Смотришь успехи СССР, сидя в холодном сортире на улице?
@@ОлегНилов-й8б сижу в теплом отличном сортире в многоэтажке в центре Москвы, построенной клятыми коммуняками. А тебя что так сортиры интересуют, говна любишь поесть?
Только, вы проедьте по ржавому поясу в США и по заброшенным городам - конечно, это не СССР, куда там - отработали и бросили, пока не засрем все и вся. Рост - это не только про джинсы и Жигули
Он правду говорит. Я свидетель этому.У моей свекрови родители к 1982 году накопили на машину и кооперативную квартиру, работая в колхозе и получая доход от личного подсобного хозяйства
Да вот-же вижу нового министра экономического развития! Александр Сергеевич Галушка! А что мы имеем в действительности? Глупую рожу Силуанова - он вообще что-нибудь смыслит в экономике?
Да кто же это будет изучать..., кто позволит..., тут крамола на крамоле..., нет кровавой гэбни и Сталина, гонящих всех в лагеря, пытающих сограждан непосильным трудом.... Это ж вода .. на колесо коммунистов неэффективных и не демократичных. У демократов такая история не проходная..., только чудо свободного рынка... Нам экономики не надо, антисоветчины дай...
И президент сказал, что неэффективен был совок, ни чего не мог, от того и помер... , а вот щас... ракеты с ядреным двигателем и вирусы... так и вьются, ... так и летают... то вакцына... то ракеты... то народные кредиты...
А как же калоши ? Великий и ужасный хорошо помнит про калоши! На другое его мозга не хватило.
Хоть Путина и не люблю, но то что совок был неэффективным новобразованием - это же факт? Когда альфа-куколд (Ульянов) его создавал уже закладывал его будущий распад, сие факт. Ну и не смогло бы это куколдское новообразование долго жить, как видно сразу начало растекаться как только дали чуть-чуть свободы рабам.
Ракета в космос - это товар штучный, ручной сборки. А вот с производством товаров массового народного потребления были большие проблемы, поэтому Совок и развалился
Ракета в космос - это десятки новых отраслей с сотнями заводов, выдающих продукцию на переднем крае технологий.
Тупые кукурузники разрушили экономические методы стимулирования роста и управления экономикой. Представления, например, типа - зарежем весь скот сейчас - обгоним Америку по «производству мяса» в моменте. Результат - десять лет только на восстановление поголовья и постоянные проблемы с мясом в 70-х…
«Разруха в головах!» (с)
То, что строителей- заключенных в ГУЛАГе было 1,5% от численности всего населения, то, что численность заключенных на 100тыс чел. в гулаговском СССР всегда была всегда ниже, чем в других странах, так вот об этом материалы (хотя бы той же КПРФ) пишут уже около трех десятков лет. Но их просто никто не читает - смотреть в телевизоре млечиных со сванидзами проще, интереснее, забавнее. И вместе с ними плеваться в СССР очень даже весело. А вот задуматься, что в других странах ГУЛАГ больше, так на это мозгов не хватает.
фамилии не говорит
Настораживает, что этот безусловно грамотный молодой человек - мыслит аглицкими категориями - битуби, менеджмент, итд итп
В остальном - норм
Он пытается говорить ПОНЯТНЫМ языком, только и всего.
Он не такой молодой, уже работал в советский период
@@ЛарисаСидорова-п2т Это он так выглядит. Он родился в 1975 году и если и работал в СССР то только как школьник. Ему всего 47 лет. А СССР нет уже 32 года.
А Фурсов говорит, что буржуи заморские спонсировали?
Что спонсировали ?
@@alexblack6831 пятилетки!
@@АлексейЕремин-э7лс какой целью? Где следы спонсирования?
@@БорисФедоров-у8щ посмотри его ролики!
@@АлексейЕремин-э7л смотрел. Очень неубедительные.
По двум передачам с Александром можно снимать сериал-трагедию. Где эти талантливые режиссеры, которым "совок" мешал творить? Сейчас же не мешает. Ну вот тема, которая берет за душу. Но нет, будут пошлятину снимать и все, что ниже пояса и пихать зрителям в головы.
Так можно рабочее время сокращать, нахер работать 8 часов если можно 4 при повышении производительности раза в три и в хрен не брякать
Именно. Можно. Только кому, как: Кому то - «сидеть и в хрен брякать», а кому-то 8 часов работать и мигрантов не завозить.
Грустный кринж. Вы бы хоть критику на себя посмотрели
А зачем? По-моему Даниил Григорьев точно понял цель книжки - Галушка тупо хочет попасть в струю неосталинизма и возглавить какой-нить "координационный" орган.
Григорьев? Вы бы ещё аузанана с покойным ясиным сюда привлекли. Они вам накритиковали бы. Маленков же сказал, что такие «экономисты» поняли ещё тогда из уже успешной практики роста экономики СССР. Да и кто ж из Григорьевых-ясиных-аузанов своё место экономгугу без боя отдаст. «Где же они будут таргетировать»?
Успеха? Какого еще успеха? 30 лет восстанавливали экономику и голодали с приходов коммуняк, 10млн человек погибло от голода. Причем без "клятых западных" специалистов мы не были способны ни заводы строить, ни индустриализацию проектировать. А реализовывать индустриализацию не были способны без бесконечных жертв и рабских условий населения.
А далее нас даже Португалия обгоняла, и уж тем более Япония которая улетела далеко вперед, а США были недосягаемы никогда. Страна нищеты и разрухи выдумала себе эфемерное величие и какие-то "достижения", даже не будучи способной себя прокормить, покупая еду за золото и нефть, мы треть золотого запаса на еду потратили. Как тошно что худшие и кровавые времена нашей истории красные психопаты до сих пор облизывают, погружаясь в нелепые фантазии.
Ведите все к фактам - " рост ВВП, производство стали, молока, мяса на душу населения, количество заключённых в динамике" . И тогда все станет ясно. А не по невзоровски " тень кровавых упырей легла на светлой путь развития России....". Факты - это факты.
по конституции от 93 года Россия - пен до ко ло ния...
Это кринж: ruclips.net/video/_rfPjHtg1-U/видео.html
Где же уши у руководства России? Неужели нельзя послушать, пошевелить мозгами и повторить опыт СССР?
У "нашего" руководства цель - уничтожение России, а не развитие. Сейчас нами правят духовные потомки тех людей, которых в 37-ом году пустили под нож. Не всех их вычислили и вычистили; затаились, подождали и взяли реванш.
Нельзя повторить.
Сейчас капиталистический уклад, а тогда был социалистический.
Но элементы можно заимствовать, в частности, планирование.
@@L_a_d_a_ ну так в России до большевиков и был капитализм. Капитализм-социализм - всё это меняется очень быстро. Если патриоты придут к власти в стране, то быстренько пустят на мясо Путина и всю его команду вместе с олигархами.
СССР плохо кончил...
А если по видео, то чел красиво говорит, но, на практике многие вещи плохо реализуемы, например, госплан, при той системе управления, которая еще тянется со времен СССР.
А в некоторых вещах чел противоречит сам себе, например, про частный бизнес.
@@ZeroNull2007 не кончил, а кончили - в другом видео этот чел рассказывает, как кончали СССР. Шатали страну изо всех сил, а когда она рухнула - руки в брюки и: "Оно само. Мы не трогали".
Никто не хотел попасть в ГУЛАГ и работать бесплатно, по этому и помалкивал и работали
При Ельцине в ГУЛАГе с 1992 по 2002 сидело больше, чем при Сталине с 1932 по 1942. И че? Помогло? Чего же не работали?
@@АндрейКириллов-х9ж это был распад СССР, тогда очень много народу потеряли работу, работы не было, воровали, по этому и в лагерях людей много было
Понял. При Брежневе с 1972 по 1982 сидело в гулаге столько же, сколько и при Сталине и меньше чем в Америке (на 100 тыс населения). Но рост экономики был в 2-3 раза ниже. Значит при Брежневе в 2-3 раза меньше боялись, чем при сталине, при той же численности гулага.
Значит численность гулага не имеет значения и Сталин пугал чем-то другим.
Или страх не есть двигатель роста.
сейчас пятая кол он на сидит на всех этажах власти...
чуваки (с экрана) склонны к ли бера с тии...
здрасссьте! как то плохо раскрыта тема трудодней в колхозах, пока шла индустриализация... не освещена работа трудлагерей... неуд
За счёт этого и весь пир. Сродни огораживаниям в Англии. Иначе кто бы стал упахиваться рабским трудом на этих стройках
Вы оба, два дурака или троля. Читайте книги Спицына или слушайте. Он рассказывает об этом. Да и Галушка об этом говорил, даже цифры приводил, на основании недавно открытых документов.
Петр первый тоже проводил модернизацию страны закрепив крепостное право, что характерно для капитализма
Капитализм надо знать, и не нужно стесняться этого.
@@ksenija865 за дурака - отдельное спасибо!!! а ничё что я сам из раскулаченных!? мои дедушка и бабушка горбатились в колхозе за трудодни и заработали пенсию аж по сцуко 7 руб/месяц... а чтоб не сбегали - паспортов не давали...а вторая бабушка прошла 5 лет в трудлагере...
Словоблудие
Абсолютно верно. И цифры все выдуманные. Солженицын врать-то не будет!
Успеха? И где советская экономикаа сейчас?
Успешная экономика была уничтоженна Хрущевым
@@HesRes Т.е. до Хрущева была успешная экономика?
@@fidivrpushaДа
@@HesRes Тогда желаю вам жить при экономике Сталина! Ну, может, путлер еще успеет устроить, направление он уже задал. Еще немного, и произойдёт "экономическое чудо"
@@fidivrpushaНу и какие достижения у экономики Гайдара-Чубайса?
Платошкин форева! Информация для марксистов: это и предлагает Н. Николаевич!
Платошкин предлагает уравниловку. Все поделить и всем раздать поровну. Реинкарнация Хрущева.
@@ОлегПаняев-п7й, да по моему он и этого не предлагает. Как только я услышала, как он говорил, что он за международное право, стало понятно за кого топит. Волк в овечей шкуре.
@@ОлегПаняев-п7й Не звиздите, пожалуйста. Или цитируйте с указанием источника.
Ну и врет мужик! Ни грузовиков хороших не было до ВМВ - воевали на американских, ни станков, ни самолетов - в конце войны скопировали и Б-29, и реактивный двигатель Роллс-Ройс купили и скопировали для МиГ-15 и прочее.
тягачей не было, а полуторок масса.
да и главное не то чего не было, а темпы роста и принципы на чем это рост основан. и пример привел с трактором, как начинали. ни станки ни самолеты на пустом несте не возникают, все начинается с гос.планироввания и стройки заводов, закупки оборудования и подготовки специалистов.
Если что америк. грузовиков поставили 30 000 а полуторное было 200 000 это 15% от общего грузовиков .
@@АлександрПетров-п2ц Studebaker built 105,917 six-wheel drive versions and 87,742 four-wheel drive versions of the US6 between 1941 and 1945, in 13 variations. Reo Motors built an additional 22,204 of the 6×6 U3. Of that total the United States shipped 152,000 trucks to the Soviet Union. Смотри здесь "ЛЕНД ЛИЗ. Автомобили. ВРЕМЯ, КОГДА МЫ БЫЛИ ВМЕСТЕ. Вспоминают ветераны. ЧАСТЬ 2." Советские грузовики были бесполезны как платформа для реактивной артиллерии. Да и в грязи тоже
@@foilcap jibber jabber
Железная дорога Турксиб обеспечил в бесперебойную поставку мясных продуктов, полученных в результате политики коллективизации у умерших в голоде min двух, на деле больше, миллионов скотоводов центрального Казахстана, в центральные города России. Такой ЖД не было по другую сторону Аральского моря - и там люди не знали бед.
За это Голощекин Шая получил пулю от Сталина, правда только в 1940.
Китай не проводил такой политики. Там традиционный уклад сохранился до сего дня. Скотоводы не стали бюрократами. И Китай впереди планеты всей.
Для тебя 9 мая 1945г день Победы?
В 30-х годах в Казахстане умерло от голода 16млн.
@@Alex-dx4my вроде 49 млн. Не?
@@Alex-dx4my мало берешь. 49 и правда реалистичней.
Лучше не притягивайте за уши сталинское нквдшное время. На примере Казахстана можно изучать тюремную культуру и экокатастрофы. Придумайте что-нибудь более достойное.
Может хватит уже верить в американскую мечту и продолжать читать журнал Огонек.
ННу никак... всюду Кгб и Нквд, что там еще троллей пугает? Обхсс ? За чьи бабки трллите