Saluditos tio monitor fantasma. Tengo una duda, yo a pesar de considerarme de mente abierta y seguir diferentes pensamientos, ideas o creencias, hay personas que me dicen que estoy adoctrinado por no pensar como ellos. ¿Crees que pueda responder que no sigo una ideología sino posiblemente varias o mejor dicho mi forma de pensar no se cierra a una sola forma de razonar?
Aunque le preguntas a él, solo quiero decir algo, cambiar una opinión es demasiado difícil, probablemente sea un esfuerzo que no te traiga resultados, por que muchos se quedan con su primera opinión sobre ti. Ahora si es que quieres intentarlo, decir que ere sde mente abierta no creo que sea buena idea, normalmente este término ha sido deformado para decir que uno tiene una libertad, que es falsa. Entonces, podrías aplicar una relación entre algo simple y cotidiano,boara explicar tu idea, como a alguien que no se cierra a un gusto musical, no te cierras a una ideología, más bien tomas varias para ajustarse aló que tu mismo haz razonado. Pero como dije, la mayoria que usa adoctrinado lo dice como un insulto, y como no eres parte de ellos, sería difícil que cambies su percepción.
Es natural que desde una ideología, te acusen de estar en otra. La ideología en sí no es mala. Te da una aproximación a la realidad masticada, pero limitada. Por eso no debes quedarte en una sola y como bien dices, está bien seguir diferentes pensamientos. ¿Qué les puedes responder? Te comparto mi repertorio: 1. Yo soy librepensador. 2. Prefiero vivir con lo mejor de todos los sistemas que morir defendiendo uno solo. 3. Seré tibio pero no soy estúpido. 4. (Clásica) Ustedes se ríen de mí por pensar diferente, yo me río de ustedes porque todos piensan igual. 5. (Amable) En la variedad está el gusto. 6. (Vulgar) Lo importante es que yo no la tengo metida. 7. (Sarcástica) Qué interesantes palabras puso tu adoctrinador en tu boca, cuéntame más. 8. Si tu ideología te lleva a odiar a otros por pensar diferente, mejor busca otra ideología.
@@sopitas_141 agradezco tus consejos. Yo sé que tratar de dialogar con personas es difícil en especial si no todos se prestan para conversar. Lo importante es que puedo usar mi terquedad para tratar de ser más ingenioso.
Esta video es genial, explica de una manera simple, pero efectiva, la diferencia, es fácil de entender. Me parece un tema importante, por que es algo tan cotidiano, que muchos suelen ser, de alguna de las dos maneras, día a día.
Así es, Sopitas. Muchas gracias por tus comentarios. Si no es mucha molestia, puedes compartir este video con tus amigos, así me ayudarías a continuar haciendo esta labor. Un abrazo.
Yo siempre tengo un debate bastante divertido con mi amiga peronista donde ella me aplica todo lo conceptual de lo que es el peronismo y yo rebato todo con la postura filosófica de preguntar y preguntar a todo el por qué, así yo aprendo de la postura (para poder criticarla o no) y así ella se ve obligada a pensar por fuera de lo rígido y a darme respuestas sensatas sobre el tema en cuestión
Tremendo video!! Mucho de lo que has comentado había estado dando vueltas en mi cabeza desde hace tiempo, tu lo has estructurado de manera espléndida. Gracias tío Monitor .
Me gusta la polarización entre ambos conceptos, donde aprecio la perspectiva de Ignacio Ellacuría, quien argumenta que la filosofía funciona como principio de la desideologización, bajo el aforismo de que "solo piensan lo mismo aquellos que en realidad no piensan".
Siempre he tenido esta crisis de no entender por qué en la sociedad priman las ideologías, por qué no somos críticos, si al construir ideas desde la aceptación de la ignorancia, comprender la dialéctica de nuestras ideas y velar por la construcción de un conocimiento integro es cuando realmente se aprende.
La tibieza la desprestigiaron desde el ámbito religioso. Les coloco un ejemplo: Pero por cuanto eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca. Apoc 3,16. Supongo que de allí unos cuantos teólogos se agarraron para atacar el razonamiento.
Me hace recordar de la palabra _meme_ de Richard Dawkins, en la cual el pensamiento original es algo raro en la sociedad ya que la mayoría sólo _memeamos._
Ohh!! Toda la razón! Ahí mismo Dawkins plantea que la copia es la que da origen a la vida. Resulta natural entonces que la ideología permee en la mayoría de la gente, eso le da cierta estabilidad a la sociedad. Pero por otro lado las mutaciones son el motor de la evolución y así mismo el libre pensamiento, que se sale de la ideología es el que genera progresos en la sociedad. Quizás la ideología es necesaria por un tiempo pero debe ser eventualmente destruida para seguir avanzando.
Saludos cordiales, estimado. Me encantó el video, pues me hizo recordar estas palabras de Luis Villoro: la filosofía es la actividad disruptiva de la razón... es crítica constante del pensamiento usado y usual, propio de la ideología. [...] La filosofía no es una profesión, es una forma de pensamiento... que trabajosamente, una y otra vez, intenta concebir, sin lograrlo nunca plenamente, lo otro, lo distinto, lo alejado de toda sociedad en que la razón esté sujeta. ¡Gracias!
Yo estoy metido en el mundo de la ciencia y la ingeniería pero me llama mucho la atención la filosofía también. Siento que es algo esencial a la hora de hacer descubrimientos y plantear nuevas hipótesis. Ese "¿por qué pasa esto?" me parece que es lo que hace avanzar. Agradecería si me puedes dar algunas recomendaciones de libros o autores para entender e iniciar en el camino de la filosofía. Me estaba leyendo el mito de sísifo de albert camus y me ha gustado mucho pero lo siento algo complejo, igual creo que debería empezar con algo que me introduzca como tal a la filosofía con sus métodos y propiedades antes de explorar una corriente filosófica como tal.
gracias por la explicación, honestamente sí andaba preguntándome esto, popularmente parecen mundos distintos pero siempre me parecieron parecidos y hasta veía paralelismos con algunas posturas por cierto, no sé porqué la canción final parece sacada de un outro de un isekai pero me gusta xd
Excelente vídeo, Josué!! 👌 De hecho, yo estaba pensando eso hace ya varias semanas. Mi hermano me estaba comentando de un vídeo que vio de un canal dedicado a los cómics, y me decía que el tipo del canal hizo una reflexión, diciendo que no hay porqué molestarse de la ideología actual en los cómics (o en el cualquier medio de entretenimiento) ya que estos siempre han tenido ideologías, y pues ahorita nos toco esta. Y le comenté a mi hermanos que dar por hecho ese comentario daría pie a pensar que sí, todo ha sido y seguira siendo ideologico en los cómics, y yo no creo que sea así, en algunos momentos sí pudo serlo, pero no siempre, de hecho, Dark Knight Returns de Frank Miller es un ejemplo, Superman tenía que seguir la ideología politica de turno, siguiendo las ordenes del presidente sin cuestionar, y Batman le hace ver ese error, y lo confronta. Y ya ni hablemos de cómics de Allan Moore o los primeros de Stan Lee. Y es ahí donde este tipo de reflexiones nos pueden adoctrinar y dar por hecho algo sin cuestionar, y comprendí todavía mejor que, así como Superman, estar bajo una ideología no permite moverte, te hace intelectualmente inerte, y esa es su gracia. Pero si no hubiera existido esa reflexión y esa discusión con mi hermano, tal vez no hubiera cimentado bien mi pensamiento con respecto a este tema. 😬 Saludos!! ✌️
Todo es una ideología, Llegaba a esa conclusion hace no mucho Me doy cuenta de que es evidente. Y no está mal, así funciona el orden y la difusión del conocimiento. Grande Tío Monitor, siempre interesante de escuchar.
Los que piensan son mendigos, los que obedecen son reyes. Un mendigo va a dónde quiere, piensa lo que quiere pero sólo comerá migajas. Un rey va en jaulas de oro, otros piensan por él, pero comerá en banquetes. Un mendigo nada feliz en su razón, un rey se ahoga en su abundancia.
Hola Monitor. Me gustaría que hables más sobre el criterio de demarcacion entre ciencia y pseudociencia ya que para muchos epistemologos no fue del todo satisfactorio el falsacionismo. Te manda saludos el chico que te detuvo a pedirte una foto en el barrio de caballito argentina.
Luigi Ferrajoli lo explica en un ensayo de filosofía del derecho, y ahí hace la distinción entre teoría e ideología, esta última es la q entre sus proposiciones no distingue entre el ser y el deber ser; y la teoría si hace esa distinción: esto es llegar a una conclusión del deber ser con argumentos del ser o viceversa es una ideología, y por el contrario la teoría se sustenta solo en el ser o en el deber ser
Para Mario Bunge filósofo de la ciencia la ideología es un sistema de enunciados fácticos y juicios de valor que inspira algún movimiento o políticas sociales. Las ideologías pueden ser religiosas o seculares, pueden ser de gran alcance, como el tomismo y el marxismo, o exclusivamente socio políticas, como la liberalismo y el socialismo. La idea aceptada es que todos los enunciados ideológicos son falsos y que son las herramientas de algún grupo con intereses especiales, por tanto no tienen futuro en una sociedad tecnológica. Sin embargo, es difícil como podría inspirarse cualquier acción en defensa de un bien común sin ninguna ideología. Tampoco es difícil imaginar una ideología científica, a saber, una cuyos enunciados factuales sean juicios de valor justificados científicamente.
Muchas gracias por tus comentarios. Si no es mucha molestia, puedes compartir este video con tus amigos, así me ayudarías a continuar haciendo esta labor. Un abrazo.
En la sociedad actual la tibieza está en los que desconocen o están confusos y en actitud mental pasiva pues solo miran videos; sin embargo quienes estudiamos y miramos críticamente al rededor somos los afibrados. Pq se cambiaron las tornas?
En mi opinión habría que retomar la definición de ideología como estudio de las ideas y se debería analizar las ideas a partir de herramientas matemáticas como redes semánticas y lingüística computacional.
La Real diferencia es que la filosofía es pensamiento libre y la ideología es acción vertical al pensamiento. Cualquier filosofo que quiera ser consecuente con su pensamiento ya ha escogido una ideología. Construyan pensamiento libre sin satanizar la acción política por favor.
- ¿A qué edad sale un ateo del closet? - A la edad en la que deja de salir con subterfugios científicos y filosóficos y reconoce abiertamente que no va a la iglesia porque allí le quitan el trago, el cigarrillo y los placeres.😂😂😂
No se lo que les parece a las otras personas, pero últimamente siento que este tipo de videos y pensadores en general han mantenido una posición muy suave y sobre todo ambigua de la palabra ideología, ya que hay varios que les gustan o son afines a ellas. Realmente una ideología siento que haría mas referencia a una colección de ideas en la cual ninguna de las ideas, por central o secundaria que fuera, puede ser negada ya que bajo el pensamiento de la persona se estaría negando todas las ideas.
Yo creo que euiparar ideología con doctrina no es correcto. En teoría ambos son conjuntos de ideas que caracterizan a un grupo de personas con las que estas interpretan el mundo que los rodea. La diferencia es que las ideas de la doctrina son inmutables pues se consideran verdades absolutas. Una ideología no doctrinaria en cambio se vale de la filosofía para ser permanentemente puesta a prueba, lo que la vuelve más sólida de la misma forma que la investigación científica que pone a prueba un paradigma científico lo hace más fuerte. También se puede armar una propia ideología usando la filosofía y la investigación como base, y ya después es coincidencia si la ideología a la que llegas se parece mucho a la de otras personas y se le puede poner una etiqueta. La filosofía puede ayudar a uno a ser consciente de la naturaleza cambiante de las ideas y de la imperfección de nuestra razón, sin embargo no reconocer que uno tiene una ideología y llamarlo por otro nombre me parece soberbia intelectual, engañarse a uno mismo creyendo que ve al mundo tal como es sin sesgos.
Si bien la ideología puede derivar de la filosofía, por ejemplo, el nacional socialismo alemán bebe mucho de la filosofía alemana pero solo toman parte que les justifica su sistema de pensamiento y es rigido, otro ejemplo, el comunismo no ha cambiado, el socialismo no ha cambiado, pero han incluido otras ideas pero bajo la misma línea de pensamiento y no hay manera dentro de una ideología de verlo diferente. La filosofía pues no tiene un sistema rígido de entender e interpretar, visto esta en como un mismo pensador puede ir cambiando sus propias ideas y conclusiones a medida va encontrando en su reflexión y evidencia alternativas a las mismas.
Pues es bien difícil pensar en una ideología que este abierta al cambio, no se me ocurre ninguna, son bastante dogmáticas y cuando cambian se transforman en otra ideología. Por otro lado, creo que cada vertiente filosófica en si misma es una ideología con sus propios dogmas, pero no así la filosofía en general, ya que las contiene a todas y muchas entre ellas son contradictorias, por ende no hay dogmas.
Claramente se puede llegar a una ideología a través del razonamiento, sino ¿cómo se origina en un principio una ideología sin un autor antecesor? Igualmente actores sociales pueden coincidir en sus razonamientos independientes (Por lo tanto ideologías) y compartirlos sin que sea un ejercicio de adoctrinamiento. Aunado a ello las ideologías sufren modificaciones epistémicas desde su seno, devengando en otras ideologías o una matiz de la anterior, no es estática.
Buena pregunta. Creo que hace ambas cosas. Tiene una ideología de izquierda fuertemente arraigada, pero en otros ámbitos genera reflexiones propias bastante buenas.
Excelente video, muchas gracias por el conocimiento entregado. Aunque, debo discrepar contigo acerca del Cristianismo, ya que, el Cristianismo en si no busca adoctrinar, sino, enseñar y explicar la manera en que Dios se da a conocer. El problema se genera cuando el catolicismo y muchos cristianos tienen la intención de adoctrinar en vez de enseñar a seguir un camino bíblico y a cuestionar a través de la practica de las palabras descritas en la biblia.
Las ideologías y las religiones son en muchos casos equiparables sobretodo actualmente. Por otro lado el cientificismo es una ideología como tal, pues tiene una única forma de ver el mundo, mediante las ciencias exactas.
Se cumple históricamente también la previsión de Kant sobre la imposibilidad de la ciencia para responder a las grandes preguntas metafísicas en el hecho de que las ciencias actuales físicas y matemáticas son incapaces de llegar a un acuerdo definitivo sobre el Universo, El ser, el alma y otras cuestiones...La presunción de que la ciencia puede responderlo todo conforme a su método incurre, creo yo, en cientifismo.
Como creyente apuesto por Jesús como liberador de las ideologías. Es un reto continuo cuando muy fácilmente él y sus enseñanzas son transformadas en ideología
Sobre el cristianismo de nuevo, no se si lo hayan notado pero antiguamente los pueblos evolucionados utilizaban religiones para adoctrinar esclavos, la biblia es la historia de como evolucionaron los métodos de ese adoctrinamiento.
El cristianismo primitivo era mas una forma de demostrar ese adoctrinamiento a partir del absurdo. Pero desde Constantino el absurdo se hizo ley e iniciamos el siguiente paso en nuestra evolución.
tu video contadice tu mensaje, un mensaje individualista que muestra una falsa contradiccion entre ideologia y filosofia, la filosofia es la base de la ideologia...de la idea a la praxis...
Difiero con tu opinión. Si la ideología y la filosofía fueran separables no existirían filósofos de izquierda o de derecha. La filosofía es un esfuerzo intelectual que no te libra de sesgos ideológicos. Nadie nos podemos librar de nuestro sesgo ideológico. Yo al escribir esto lo hago en base a mí sesgo ideológico. Tu al realizar tu video lo haces con tu propio sesgo ideológico. Ideología por tanto no es un conjunto rígido de ideas que adoptamos de algún ideólogo. Es la misma forma con la que interpretamos al mundo y sus acontecimientos. La provocativa inicial de que los hombres libres "tienen ideas" y otros "ideologías" es el error de asumir que podemos pensar objetivamente libre de sesgos, mientras un "ideologizado" no. Ideología no es doctrina. Ideología es el conjunto conceptual adquirido con el cual interpretamos al mundo y nuestro lugar en él. Podemos cambiar conceptos, corregirlos, adquirir nuevos pero seguimos inmersos en nuestra ideología.
Pues a mi me gusta mucho Karl Marx y Lenin como pensadores. Sus explicaciones de fenomenos sociales como el Imperialismo en el caso de Lenin me parece bastante sagas. Pero el pensamiento Marxista en si me parece pura ideología adoctrinadora . Un hecho es que en paises del bloque del Este hubo sufrimiento humano y existe personas que no admiten y blanquean este hecho. Uno de los principales problemas del sistema capitalismo dicho por Karl Marx es que el capital tiende a centrarse en cada vez pocas manos y cual es la solución quitarle los medios de control del capital para darsela a otra elite. La idea me parece risible solo esta ocurriendo un cambio de manos del poder como ha ocurrido en toda la historia pero la mayoria de los Marxistas adoctrinados defienden que los burgeses si se corrompieron con el poder pero ellos no. Aparte de el Marxismo plantea una cosmovisión total de la sociedad humana y establece una dicotomia de bien y mal entre burgués y proletario.
Aquí voy a discrepar un poco tío monitor. Como tú mismo dijiste, tu entendimiento de “ideología” es básicamente “doctrina” o ideologización igual a adoctrinamiento y esto me parece un mal uso semántico, si se quiere, de la palabra. Por que para referirnos a los dogmas y al adoctrinamiento ya tenemos esas palabras. Yo comulgo más con la idea que le escuché a Zizek de ideología. La ideología es un marco de referencia. Es el mapa mental desde el que cada individuo entendemos el todo. Es decir, tu ideología es la que presentas en cada uno de tus videos. Para simplificar aún más y que quedara más claro, podríamos decir: La ideología del tío monitor es una ecléctica y tibia. La idea de que aquel que se cree libre de ideología corre el riesgo de ser el más ideologizado me parece muy interesante. He de decir también que, desde este punto de vista, si se puede entender a la filosofía como algo distinto a la ideología. Teniendo la filosofía un rigor e intenciones académicos.
Pones como ejemplo de idiología una religión que en la misma hay ramas, interpretaciones, debate y puntos de discución. Y no pones a las ideologías politicas que son las más nefastas como los adoctrinados en el comunismo?
La Ideología solo es el reconocimiento de una identidad propia, reconocer en un mar de ideas los leños de tu barco y la tripulación de tu nabio, quienes como Intelectuales elitistas piensan que son filósofos puros no ven que todos somos politicos y que ellos también carecen de acción por cobardía, al no tomar acción y posturas políticas. El problema no es la filosofía ni la ideología el problema siempre será la inacción. La ideología lo que hace es construir legitimidad, es decir, si nos quedamos filosofando sin la acción política de ideologízar seguiríamos en le division política de ciudadanos y bárbaros que tenían los griegos.
La ideología egemónica hoy, es que solo es ideología el pensamiento de izq. Y la ideología egemónica siempre fue la de sus clases dominantes. ¿Decir esto es ideología, filosofía, sociología o antropología?
Por otro lado la filosofía en la antigüedad helena era muy cercana a la religión. El platonismo con su mundo de las ideas era textualmente una ideología.
Saluditos tio monitor fantasma.
Tengo una duda, yo a pesar de considerarme de mente abierta y seguir diferentes pensamientos, ideas o creencias, hay personas que me dicen que estoy adoctrinado por no pensar como ellos.
¿Crees que pueda responder que no sigo una ideología sino posiblemente varias o mejor dicho mi forma de pensar no se cierra a una sola forma de razonar?
Aunque le preguntas a él, solo quiero decir algo, cambiar una opinión es demasiado difícil, probablemente sea un esfuerzo que no te traiga resultados, por que muchos se quedan con su primera opinión sobre ti.
Ahora si es que quieres intentarlo, decir que ere sde mente abierta no creo que sea buena idea, normalmente este término ha sido deformado para decir que uno tiene una libertad, que es falsa.
Entonces, podrías aplicar una relación entre algo simple y cotidiano,boara explicar tu idea, como a alguien que no se cierra a un gusto musical, no te cierras a una ideología, más bien tomas varias para ajustarse aló que tu mismo haz razonado.
Pero como dije, la mayoria que usa adoctrinado lo dice como un insulto, y como no eres parte de ellos, sería difícil que cambies su percepción.
Es natural que desde una ideología, te acusen de estar en otra. La ideología en sí no es mala. Te da una aproximación a la realidad masticada, pero limitada. Por eso no debes quedarte en una sola y como bien dices, está bien seguir diferentes pensamientos. ¿Qué les puedes responder? Te comparto mi repertorio:
1. Yo soy librepensador.
2. Prefiero vivir con lo mejor de todos los sistemas que morir defendiendo uno solo.
3. Seré tibio pero no soy estúpido.
4. (Clásica) Ustedes se ríen de mí por pensar diferente, yo me río de ustedes porque todos piensan igual.
5. (Amable) En la variedad está el gusto.
6. (Vulgar) Lo importante es que yo no la tengo metida.
7. (Sarcástica) Qué interesantes palabras puso tu adoctrinador en tu boca, cuéntame más.
8. Si tu ideología te lleva a odiar a otros por pensar diferente, mejor busca otra ideología.
@@Monitorfantasma las usaré sabiamente, muchas gracias
@@sopitas_141 agradezco tus consejos.
Yo sé que tratar de dialogar con personas es difícil en especial si no todos se prestan para conversar.
Lo importante es que puedo usar mi terquedad para tratar de ser más ingenioso.
El tema con las ideas es: a dónde te llevan?
Esta video es genial, explica de una manera simple, pero efectiva, la diferencia, es fácil de entender.
Me parece un tema importante, por que es algo tan cotidiano, que muchos suelen ser, de alguna de las dos maneras, día a día.
Así es, Sopitas. Muchas gracias por tus comentarios. Si no es mucha molestia, puedes compartir este video con tus amigos, así me ayudarías a continuar haciendo esta labor. Un abrazo.
Yo siempre tengo un debate bastante divertido con mi amiga peronista donde ella me aplica todo lo conceptual de lo que es el peronismo y yo rebato todo con la postura filosófica de preguntar y preguntar a todo el por qué, así yo aprendo de la postura (para poder criticarla o no) y así ella se ve obligada a pensar por fuera de lo rígido y a darme respuestas sensatas sobre el tema en cuestión
Idolo
Tremendo video!! Mucho de lo que has comentado había estado dando vueltas en mi cabeza desde hace tiempo, tu lo has estructurado de manera espléndida. Gracias tío Monitor .
Me gusta la polarización entre ambos conceptos, donde aprecio la perspectiva de Ignacio Ellacuría, quien argumenta que la filosofía funciona como principio de la desideologización, bajo el aforismo de que "solo piensan lo mismo aquellos que en realidad no piensan".
Siempre he tenido esta crisis de no entender por qué en la sociedad priman las ideologías, por qué no somos críticos, si al construir ideas desde la aceptación de la ignorancia, comprender la dialéctica de nuestras ideas y velar por la construcción de un conocimiento integro es cuando realmente se aprende.
Vamos tío monitor! Saludos desde Corrientes, Argentina 💙
La tibieza la desprestigiaron desde el ámbito religioso. Les coloco un ejemplo: Pero por cuanto eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca. Apoc 3,16. Supongo que de allí unos cuantos teólogos se agarraron para atacar el razonamiento.
Terminé con más dudas de las que comencé
Eso es excelente! Resolver nuestras preguntas nos ayuda a crecer
Ese era el objetivo
Me hace recordar de la palabra _meme_ de Richard Dawkins, en la cual el pensamiento original es algo raro en la sociedad ya que la mayoría sólo _memeamos._
Ohh!! Toda la razón! Ahí mismo Dawkins plantea que la copia es la que da origen a la vida. Resulta natural entonces que la ideología permee en la mayoría de la gente, eso le da cierta estabilidad a la sociedad. Pero por otro lado las mutaciones son el motor de la evolución y así mismo el libre pensamiento, que se sale de la ideología es el que genera progresos en la sociedad. Quizás la ideología es necesaria por un tiempo pero debe ser eventualmente destruida para seguir avanzando.
Saludos cordiales, estimado. Me encantó el video, pues me hizo recordar estas palabras de Luis Villoro: la filosofía es la actividad disruptiva de la razón... es crítica constante del pensamiento usado y usual, propio de la ideología. [...] La filosofía no es una profesión, es una forma de pensamiento... que trabajosamente, una y otra vez, intenta concebir, sin lograrlo nunca plenamente, lo otro, lo distinto, lo alejado de toda sociedad en que la razón esté sujeta. ¡Gracias!
Dime a quien o que no puedes criticar y te diré quién te controla.
Nunca más acertado el comentario que te deje la publicación anterior (un saludo de agradecimiento qué hiciste) Gracias nuevamente
Me gustó el nuevo outro! Buen video Josué :)
Interesante. La importancia de la duda, del criterio, del pensamiento crítico.
Te agradezco muchísimo por todos tus videos, de verdad son videos que me encantan.🖤
Yo estoy metido en el mundo de la ciencia y la ingeniería pero me llama mucho la atención la filosofía también. Siento que es algo esencial a la hora de hacer descubrimientos y plantear nuevas hipótesis. Ese "¿por qué pasa esto?" me parece que es lo que hace avanzar. Agradecería si me puedes dar algunas recomendaciones de libros o autores para entender e iniciar en el camino de la filosofía. Me estaba leyendo el mito de sísifo de albert camus y me ha gustado mucho pero lo siento algo complejo, igual creo que debería empezar con algo que me introduzca como tal a la filosofía con sus métodos y propiedades antes de explorar una corriente filosófica como tal.
¡Gracias!
¡Gracias!
¿Moneda israelí?
@@Monitorfantasma sí soy de Venezuela, pero vivo aquí. Qué raro que te salga reflejado en mi moneda. Pensé que se convertiría a la del receptor. 😕
gracias por la explicación, honestamente sí andaba preguntándome esto, popularmente parecen mundos distintos pero siempre me parecieron parecidos y hasta veía paralelismos con algunas posturas
por cierto, no sé porqué la canción final parece sacada de un outro de un isekai pero me gusta xd
Me gustó el tema de cierre 👌. No sé si es nuevo pero no lo había escuchado. Buena musica
Te quiero mucho Tío monitor 💕
Excelente vídeo, Josué!! 👌
De hecho, yo estaba pensando eso hace ya varias semanas. Mi hermano me estaba comentando de un vídeo que vio de un canal dedicado a los cómics, y me decía que el tipo del canal hizo una reflexión, diciendo que no hay porqué molestarse de la ideología actual en los cómics (o en el cualquier medio de entretenimiento) ya que estos siempre han tenido ideologías, y pues ahorita nos toco esta. Y le comenté a mi hermanos que dar por hecho ese comentario daría pie a pensar que sí, todo ha sido y seguira siendo ideologico en los cómics, y yo no creo que sea así, en algunos momentos sí pudo serlo, pero no siempre, de hecho, Dark Knight Returns de Frank Miller es un ejemplo, Superman tenía que seguir la ideología politica de turno, siguiendo las ordenes del presidente sin cuestionar, y Batman le hace ver ese error, y lo confronta. Y ya ni hablemos de cómics de Allan Moore o los primeros de Stan Lee. Y es ahí donde este tipo de reflexiones nos pueden adoctrinar y dar por hecho algo sin cuestionar, y comprendí todavía mejor que, así como Superman, estar bajo una ideología no permite moverte, te hace intelectualmente inerte, y esa es su gracia.
Pero si no hubiera existido esa reflexión y esa discusión con mi hermano, tal vez no hubiera cimentado bien mi pensamiento con respecto a este tema. 😬
Saludos!! ✌️
Todo es una ideología,
Llegaba a esa conclusion hace no mucho
Me doy cuenta de que es evidente.
Y no está mal, así funciona el orden y la difusión del conocimiento.
Grande Tío Monitor, siempre interesante de escuchar.
Los que piensan son mendigos, los que obedecen son reyes.
Un mendigo va a dónde quiere, piensa lo que quiere pero sólo comerá migajas.
Un rey va en jaulas de oro, otros piensan por él, pero comerá en banquetes.
Un mendigo nada feliz en su razón, un rey se ahoga en su abundancia.
Hola Monitor. Me gustaría que hables más sobre el criterio de demarcacion entre ciencia y pseudociencia ya que para muchos epistemologos no fue del todo satisfactorio el falsacionismo. Te manda saludos el chico que te detuvo a pedirte una foto en el barrio de caballito argentina.
Si hubiese un botón de me encanta lo usaría para ésta exposición, muy bien tio fantasma.
Luigi Ferrajoli lo explica en un ensayo de filosofía del derecho, y ahí hace la distinción entre teoría e ideología, esta última es la q entre sus proposiciones no distingue entre el ser y el deber ser; y la teoría si hace esa distinción: esto es llegar a una conclusión del deber ser con argumentos del ser o viceversa es una ideología, y por el contrario la teoría se sustenta solo en el ser o en el deber ser
Para Mario Bunge filósofo de la ciencia la ideología es un sistema de enunciados fácticos y juicios de valor que inspira algún movimiento o políticas sociales. Las ideologías pueden ser religiosas o seculares, pueden ser de gran alcance, como el tomismo y el marxismo, o exclusivamente socio políticas, como la liberalismo y el socialismo. La idea aceptada es que todos los enunciados ideológicos son falsos y que son las herramientas de algún grupo con intereses especiales, por tanto no tienen futuro en una sociedad tecnológica. Sin embargo, es difícil como podría inspirarse cualquier acción en defensa de un bien común sin ninguna ideología. Tampoco es difícil imaginar una ideología científica, a saber, una cuyos enunciados factuales sean juicios de valor justificados científicamente.
Excelente video. Son reflexiones muy útiles. Y wau, qué soundtrack. 🖖
Muchas gracias por tus comentarios. Si no es mucha molestia, puedes compartir este video con tus amigos, así me ayudarías a continuar haciendo esta labor. Un abrazo.
@@Monitorfantasma No será ninguna molestia, al contrario. Saludos desde México.
Hermano SOS el mejor de todos!!!
Muy buen punto de vista!
Excelente - gracias querido amigo monitor.
Según lo que aquí se dice sobre la ilustración, las democracias burguesas serian lo contrario a lo propiesto por aquella.
Me gustaría que hablaras más del pensamiento sectario y los grupos de control mental.
Buen video ❤
En la sociedad actual la tibieza está en los que desconocen o están confusos y en actitud mental pasiva pues solo miran videos; sin embargo quienes estudiamos y miramos críticamente al rededor somos los afibrados. Pq se cambiaron las tornas?
Este video puede complementarse muy bien con el de los tibios, y refuerza que desde los extremos puede haber muchos sesgos al percebir la realidad
En mi opinión habría que retomar la definición de ideología como estudio de las ideas y se debería analizar las ideas a partir de herramientas matemáticas como redes semánticas y lingüística computacional.
La Real diferencia es que la filosofía es pensamiento libre y la ideología es acción vertical al pensamiento. Cualquier filosofo que quiera ser consecuente con su pensamiento ya ha escogido una ideología. Construyan pensamiento libre sin satanizar la acción política por favor.
Uff ya preparabas este video o es producto de los comentarios que hacían en tu vídeo sobre Milei en Tío Monitor? En fin, buen vídeo!
- ¿A qué edad sale un ateo del closet?
- A la edad en la que deja de salir con subterfugios científicos y filosóficos y reconoce abiertamente que no va a la iglesia porque allí le quitan el trago, el cigarrillo y los placeres.😂😂😂
Excelente vídeo!!! Muy útil!!
No se lo que les parece a las otras personas, pero últimamente siento que este tipo de videos y pensadores en general han mantenido una posición muy suave y sobre todo ambigua de la palabra ideología, ya que hay varios que les gustan o son afines a ellas.
Realmente una ideología siento que haría mas referencia a una colección de ideas en la cual ninguna de las ideas, por central o secundaria que fuera, puede ser negada ya que bajo el pensamiento de la persona se estaría negando todas las ideas.
Muy buena definición!! Muy acorde a nuestra realidad actual.
Tiene el Ending más Anime de la vida😂😂
la idiologia quiere darte respuestas(ya sean correctas o no) la filosofia hace que te hagas preguntas
Claramente la ideologia no permite ni reflexión y menos discrepancia.
La caverna de Platón, gran metáfora para entender lo que es el conocimiento seguro.
Yo creo que euiparar ideología con doctrina no es correcto. En teoría ambos son conjuntos de ideas que caracterizan a un grupo de personas con las que estas interpretan el mundo que los rodea. La diferencia es que las ideas de la doctrina son inmutables pues se consideran verdades absolutas. Una ideología no doctrinaria en cambio se vale de la filosofía para ser permanentemente puesta a prueba, lo que la vuelve más sólida de la misma forma que la investigación científica que pone a prueba un paradigma científico lo hace más fuerte. También se puede armar una propia ideología usando la filosofía y la investigación como base, y ya después es coincidencia si la ideología a la que llegas se parece mucho a la de otras personas y se le puede poner una etiqueta. La filosofía puede ayudar a uno a ser consciente de la naturaleza cambiante de las ideas y de la imperfección de nuestra razón, sin embargo no reconocer que uno tiene una ideología y llamarlo por otro nombre me parece soberbia intelectual, engañarse a uno mismo creyendo que ve al mundo tal como es sin sesgos.
Para cada yin hay un yang, para tu razonamiento existe un razonamiento en contra.
En realidad existen varias ideologías que muestran lo contrario a lo que afirmas como lo puede ser la ideología de género.
Si bien la ideología puede derivar de la filosofía, por ejemplo, el nacional socialismo alemán bebe mucho de la filosofía alemana pero solo toman parte que les justifica su sistema de pensamiento y es rigido, otro ejemplo, el comunismo no ha cambiado, el socialismo no ha cambiado, pero han incluido otras ideas pero bajo la misma línea de pensamiento y no hay manera dentro de una ideología de verlo diferente. La filosofía pues no tiene un sistema rígido de entender e interpretar, visto esta en como un mismo pensador puede ir cambiando sus propias ideas y conclusiones a medida va encontrando en su reflexión y evidencia alternativas a las mismas.
Pues es bien difícil pensar en una ideología que este abierta al cambio, no se me ocurre ninguna, son bastante dogmáticas y cuando cambian se transforman en otra ideología. Por otro lado, creo que cada vertiente filosófica en si misma es una ideología con sus propios dogmas, pero no así la filosofía en general, ya que las contiene a todas y muchas entre ellas son contradictorias, por ende no hay dogmas.
Claramente se puede llegar a una ideología a través del razonamiento, sino ¿cómo se origina en un principio una ideología sin un autor antecesor? Igualmente actores sociales pueden coincidir en sus razonamientos independientes (Por lo tanto ideologías) y compartirlos sin que sea un ejercicio de adoctrinamiento. Aunado a ello las ideologías sufren modificaciones epistémicas desde su seno, devengando en otras ideologías o una matiz de la anterior, no es estática.
Diego Ruzzarin hace Filosofía o Ideología?
Diego ruzzarin seria el adoctrinador xD
Buena pregunta. Creo que hace ambas cosas. Tiene una ideología de izquierda fuertemente arraigada, pero en otros ámbitos genera reflexiones propias bastante buenas.
¿Alguien sabe, como se llama la música del final del video?
Excelente video, muchas gracias por el conocimiento entregado. Aunque, debo discrepar contigo acerca del Cristianismo, ya que, el Cristianismo en si no busca adoctrinar, sino, enseñar y explicar la manera en que Dios se da a conocer. El problema se genera cuando el catolicismo y muchos cristianos tienen la intención de adoctrinar en vez de enseñar a seguir un camino bíblico y a cuestionar a través de la practica de las palabras descritas en la biblia.
Buena outro ❤🤟
¿En qué lugar quedan pues las creencias religiosas? ¿ Y el cientifismo?
Las ideologías y las religiones son en muchos casos equiparables sobretodo actualmente. Por otro lado el cientificismo es una ideología como tal, pues tiene una única forma de ver el mundo, mediante las ciencias exactas.
Se cumple históricamente también la previsión de Kant sobre la imposibilidad de la ciencia para responder a las grandes preguntas metafísicas en el hecho de que las ciencias actuales físicas y matemáticas son incapaces de llegar a un acuerdo definitivo sobre el Universo, El ser, el alma y otras cuestiones...La presunción de que la ciencia puede responderlo todo conforme a su método incurre, creo yo, en cientifismo.
Me gustaría saber tu opinión sobre los argumentos en contra de la filosofía de Mauricio Schwarz.
Una consulta, que ia usaste para la canción del final?
No lo sé, un suscriptor la creó.
@Monitorfantasma ok, gracias por responder igual
Del tio monitor me ha quedado el consejo de ser ecléctico
Puerdes desmontar la ideología de género o tienes un vídeo al respecto?
Como creyente apuesto por Jesús como liberador de las ideologías. Es un reto continuo cuando muy fácilmente él y sus enseñanzas son transformadas en ideología
Te recomiendo ver el vídeo de Darín McNAbb, "Hic Sunt Dogmatismus", de su canal "La Fonda Filosófica".
Las ciencias sociales adoctrinan?
Un filósofo dice solo sé que no se nada (Sócrates), mientras que el ideologo ya tiene todas las respuestas :v
Cuando una ideología acusa a otra de adoctrinamiento, ya habrá cumplido su misión.
Ohh si!!!
un saludo especial a todos los de izquierda y derecha
Excelente
Buena referencia al video de Milei 0:42
Entonces si acepto lo que haz dicho aquí como verdadero sin cuestionar nada estoy aceptando una ideología?
Sobre el cristianismo de nuevo, no se si lo hayan notado pero antiguamente los pueblos evolucionados utilizaban religiones para adoctrinar esclavos, la biblia es la historia de como evolucionaron los métodos de ese adoctrinamiento.
El cristianismo primitivo era mas una forma de demostrar ese adoctrinamiento a partir del absurdo. Pero desde Constantino el absurdo se hizo ley e iniciamos el siguiente paso en nuestra evolución.
No se si lo han notado pero Jesus era un comediante.
Por eso es lógico hablar de ideología de género
Creo es enfoque de género
No se si la cita sea exacta, ideología suena a un neologismo moderno.
Me refiero a la cita del principio.
tu video contadice tu mensaje, un mensaje individualista que muestra una falsa contradiccion entre ideologia y filosofia, la filosofia es la base de la ideologia...de la idea a la praxis...
Difiero con tu opinión. Si la ideología y la filosofía fueran separables no existirían filósofos de izquierda o de derecha. La filosofía es un esfuerzo intelectual que no te libra de sesgos ideológicos. Nadie nos podemos librar de nuestro sesgo ideológico. Yo al escribir esto lo hago en base a mí sesgo ideológico. Tu al realizar tu video lo haces con tu propio sesgo ideológico. Ideología por tanto no es un conjunto rígido de ideas que adoptamos de algún ideólogo. Es la misma forma con la que interpretamos al mundo y sus acontecimientos. La provocativa inicial de que los hombres libres "tienen ideas" y otros "ideologías" es el error de asumir que podemos pensar objetivamente libre de sesgos, mientras un "ideologizado" no. Ideología no es doctrina. Ideología es el conjunto conceptual adquirido con el cual interpretamos al mundo y nuestro lugar en él. Podemos cambiar conceptos, corregirlos, adquirir nuevos pero seguimos inmersos en nuestra ideología.
Zizek dice que tenes mucha ideología de la visión del supuesto librepensador.
Mandale saludos de mi parte.
Pues a mi me gusta mucho Karl Marx y Lenin como pensadores. Sus explicaciones de fenomenos sociales como el Imperialismo en el caso de Lenin me parece bastante sagas. Pero el pensamiento Marxista en si me parece pura ideología adoctrinadora . Un hecho es que en paises del bloque del Este hubo sufrimiento humano y existe personas que no admiten y blanquean este hecho. Uno de los principales problemas del sistema capitalismo dicho por Karl Marx es que el capital tiende a centrarse en cada vez pocas manos y cual es la solución quitarle los medios de control del capital para darsela a otra elite. La idea me parece risible solo esta ocurriendo un cambio de manos del poder como ha ocurrido en toda la historia pero la mayoria de los Marxistas adoctrinados defienden que los burgeses si se corrompieron con el poder pero ellos no. Aparte de el Marxismo plantea una cosmovisión total de la sociedad humana y establece una dicotomia de bien y mal entre burgués y proletario.
Aquí voy a discrepar un poco tío monitor. Como tú mismo dijiste, tu entendimiento de “ideología” es básicamente “doctrina” o ideologización igual a adoctrinamiento y esto me parece un mal uso semántico, si se quiere, de la palabra. Por que para referirnos a los dogmas y al adoctrinamiento ya tenemos esas palabras.
Yo comulgo más con la idea que le escuché a Zizek de ideología. La ideología es un marco de referencia. Es el mapa mental desde el que cada individuo entendemos el todo.
Es decir, tu ideología es la que presentas en cada uno de tus videos. Para simplificar aún más y que quedara más claro, podríamos decir: La ideología del tío monitor es una ecléctica y tibia.
La idea de que aquel que se cree libre de ideología corre el riesgo de ser el más ideologizado me parece muy interesante.
He de decir también que, desde este punto de vista, si se puede entender a la filosofía como algo distinto a la ideología. Teniendo la filosofía un rigor e intenciones académicos.
¿Las intenciones académicas son sofisticas?
@@7acog ¿No necesariamente?
Pones como ejemplo de idiología una religión que en la misma hay ramas, interpretaciones, debate y puntos de discución. Y no pones a las ideologías politicas que son las más nefastas como los adoctrinados en el comunismo?
La ideología es un eufemismo de religión, la filosofía es en su mayoría... Paja!!!
𝕾𝖆𝖕𝖊𝖗𝖊 𝕬𝖚𝖉𝖊
La Ideología solo es el reconocimiento de una identidad propia, reconocer en un mar de ideas los leños de tu barco y la tripulación de tu nabio, quienes como Intelectuales elitistas piensan que son filósofos puros no ven que todos somos politicos y que ellos también carecen de acción por cobardía, al no tomar acción y posturas políticas. El problema no es la filosofía ni la ideología el problema siempre será la inacción. La ideología lo que hace es construir legitimidad, es decir, si nos quedamos filosofando sin la acción política de ideologízar seguiríamos en le division política de ciudadanos y bárbaros que tenían los griegos.
La ideología egemónica hoy, es que solo es ideología el pensamiento de izq.
Y la ideología egemónica siempre fue la de sus clases dominantes.
¿Decir esto es ideología, filosofía, sociología o antropología?
Por otro lado la filosofía en la antigüedad helena era muy cercana a la religión. El platonismo con su mundo de las ideas era textualmente una ideología.
El hambre te hace impaciente
...hoy he notado una vehemencia no muy frecuente en tus entregas...
Fin de mes!