Hallo Mehrdad! Wieder einmal ein höchst interessantes Video. Danke dafür! Ich bin ein großer Fan deiner Beiträge. Sie sind informativ, gut erzählt und äußerst unterhaltsam. Und ja, ich teile deine Meinung voll und ganz. Ich habe das 3,8/24 seit einigen Monaten und habe es mittlerweile öfter auf meiner M als das Summicron. Es entwickelt sich fast schon zu einem "immerdrauf" ;-). Die Bildqualität ist vom Allerfeinsten und eine Verzeichnung oder weiche Ecken gibt es praktisch nicht. Für ein 24 mm Weitwinkel schon eine super Leistung der Leica-Optikabteilung. Was man bei dieser Brennweite auch noch erwähnen sollte ist die Tatsache das man diese Brennweite auch mit dem Messsucher noch sehr gut handeln kann. Das gesamte Sichtfeld meiner M entspricht (fast) der 24 mm Brennweite. Das bisschen was noch fehlt kann man sich gut dazu denken. Daher finde ich 24 mm als Messucher-Optik immer noch super zu handhaben auch ohne einen Visoflex-Sucher.
Servus Mehrdad! Ohne 24 geht gar nichts, absolut richtig. Immer noch als Portraitobjektiv verwendbar. Spart 21 und 28. Summilux 24 sehr toll, aber doch zu clean, daher verkauft, Elmar chirurgenscharf, charakterlos. Elmarit hochinteressant, aber auch modern… ausnahmsweise Zeiss Biogon 25mm die bessere, charaktervollere Wahl, ältere Rechnung ohne Asphäre, nicht so klobig vorne und rendert mehr Vintage.. immer coole Videos, Danke
Ja das 25er Biogon hatte ich auch mal. Hammer Glas! Bereue das nach wie vor es verkauft zu haben. Aber mein Elmarit liebe ich dennoch. Beste Grüße Mehrdad
Hallo Mehrdad, ich finde es tatsächlich auch sehr schade, wenn Leica die 24mm Objektive einstellt. Ich nutze die 24mm sehr gerne für die Landschaftsfotografie, daher wäre wohl für mich das Elmar am besten geeignet. Aber da ich ohnehin am liebsten gebraucht kaufe, hoffe ich, dass ich irgendwann noch eins bekomme. Allerdings habe ich nur die M9-P, ohne Liveview, und da sind 24mm immer etwas blöd, weil der Sucher das halt nicht anzeigt. Vielleicht würde ich es dann eher an der SL nutzen, oder mir eine neue M kaufen... Das Leben ist schon voller Probleme ;-). Viele Grüße, Ralf
Hahahaha.....oh ja, schlimm ist das alles. 😉 Tatsächlich ist für genaues Komponieren der Sucher natürlich zu ungenau. Für grob abschätzen geht das aber schon. 😉
Die 24 sind jetzt nicht so meins, aber ich kann dich sehr gut verstehen. Ich bin eher bei den 21ern zuhause. Ich liebe mein Elmarit 21 2.8, weil kompakt und ohne Vignettierung. Und mein Summilux 21 1.4, was soll ich sagen, super scharf aber halt schon ein ordentlicher "Brummer" 😉️
@@Qimago Ja, man muss nah ran mit dem 21er für eine gute Bildwirkung. Immer wenn man dann denkt, man ist nah drann, einfach noch einen Schritt nach vorne machen. Dann sollte es passen 😉
Ich habe auch das 21er Elmarit, bin nie richtig warm damit geworden. Ganz im Gegensatz zu dem 24er. Beim 21er komme ich ohne Aufstecksucher und/oder Live View nicht zurecht. Keine Chance. Beim 24er dagegen klappt das tadellos. Natürlich ist die Weitwinkelwirkung bei einem 21er besser und teilweise interessanter als beim 24er. Aber wie gesagt, es ist nicht meins und ich werde es jetzt wieder verkaufen. Und für Landschaft und Architektur (meine Hauptmotive) ist die Verzeichnung des 21ers für mich auch schon zu viel des Guten. Und zuviel Superweitwinkel wirkt auf Dauer natürlich auch etwas langweilig. Daher sollte Leica sich gut überlegen ob es nicht doch Sinn macht beide Brennweiten im Portfolio zu haben.
Das hoffe ich sehr. Ich weiß allerdings nicht, wie Leica das in der Vergangenheit gemacht hat? Alles einstellen, abverkaufen und dann erst was neues raus bringen? Ich weiß es nicht.
@@Qimago ist ja interessant, eigentlich hatte ich mehr geschrieben. Meine Lieblingskombinationn war meine M262 mit Display und das Elmar 24mm. Ich weiß immer noch nicht, warum ich mich vom ihr getrennt habe. Auch ich verstehe es nicht, warum Leica die 24er einstellt und würde ein Summicron, auch wenn ich derzeit keine M habe, begrüßen.
Lux 21 und 24 Sind die penis vergrößerung von Leica. 10/10 Wenn ich arbeite zu 90 prozent, Weil Es keinen interessiert wie dicht ich dran bin. Wenn ich spazieren geh ist mir 28/50 lieber aber sonst lege ich das 21 äußerst Selten aus der hand. Coole videos alles gute
Muss ich leider disliken 😂 ich liebe das elmarit! Das Elmar ist das einzige objektiv von Leica was ich probiert habe was ich als Charakter los bezeichnen würde, es ist scharf zu dem Punkt wo ich lieber mit meiner hasselblad fotografiere. Das Lux ist traumhaft wieder spricht sich aber im Grundgedanken kleine kam kleines Objektiv. 2.8 is plenty if you know how to use this lens. Ich glaube ich ich habe den Focus in 13 Jahren nie von 0,7-1 m bewegt. Ich Wechsel liber die Linse.
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Hallo Mehrdad!
Wieder einmal ein höchst interessantes Video. Danke dafür! Ich bin ein großer Fan deiner Beiträge. Sie sind informativ, gut erzählt und äußerst unterhaltsam.
Und ja, ich teile deine Meinung voll und ganz. Ich habe das 3,8/24 seit einigen Monaten und habe es mittlerweile öfter auf meiner M als das Summicron. Es entwickelt sich fast schon zu einem "immerdrauf" ;-).
Die Bildqualität ist vom Allerfeinsten und eine Verzeichnung oder weiche Ecken gibt es praktisch nicht. Für ein 24 mm Weitwinkel schon eine super Leistung der Leica-Optikabteilung.
Was man bei dieser Brennweite auch noch erwähnen sollte ist die Tatsache das man diese Brennweite auch mit dem Messsucher noch sehr gut handeln kann. Das gesamte Sichtfeld meiner M entspricht (fast) der 24 mm Brennweite. Das bisschen was noch fehlt kann man sich gut dazu denken. Daher finde ich 24 mm als Messucher-Optik immer noch super zu handhaben auch ohne einen Visoflex-Sucher.
Ja, da stimme ich Dir voll zu. Ein Grund mehr für Leica ein 24mm im Portfolio zu haben.
Danke für die freundlichen Worte. 😊
Servus Mehrdad!
Ohne 24 geht gar nichts, absolut richtig. Immer noch als Portraitobjektiv verwendbar. Spart 21 und 28. Summilux 24 sehr toll, aber doch zu clean, daher verkauft, Elmar chirurgenscharf, charakterlos. Elmarit hochinteressant, aber auch modern… ausnahmsweise Zeiss Biogon 25mm die bessere, charaktervollere Wahl, ältere Rechnung ohne Asphäre, nicht so klobig vorne und rendert mehr Vintage..
immer coole Videos, Danke
Ja das 25er Biogon hatte ich auch mal. Hammer Glas! Bereue das nach wie vor es verkauft zu haben.
Aber mein Elmarit liebe ich dennoch.
Beste Grüße
Mehrdad
Hallo Mehrdad,
ich finde es tatsächlich auch sehr schade, wenn Leica die 24mm Objektive einstellt. Ich nutze die 24mm sehr gerne für die Landschaftsfotografie, daher wäre wohl für mich das Elmar am besten geeignet. Aber da ich ohnehin am liebsten gebraucht kaufe, hoffe ich, dass ich irgendwann noch eins bekomme. Allerdings habe ich nur die M9-P, ohne Liveview, und da sind 24mm immer etwas blöd, weil der Sucher das halt nicht anzeigt. Vielleicht würde ich es dann eher an der SL nutzen, oder mir eine neue M kaufen...
Das Leben ist schon voller Probleme ;-).
Viele Grüße,
Ralf
Hahahaha.....oh ja, schlimm ist das alles. 😉
Tatsächlich ist für genaues Komponieren der Sucher natürlich zu ungenau.
Für grob abschätzen geht das aber schon. 😉
Tolles Video, vielen Dank :) Mich würde mega mal ein Review zu einem 24mm Summilux interessieren 😅
Danke Dir!
Mal schauen ob ich eins organisiert bekomme.
Schönes Leica Schild an Deiner Wand 🤗
Ja, oder?
Ich liebe es 😊
Ein super kompaktes 24er f2 mit 0,35cm Naheinstellgrenze ... ?
Wann sind wir auf sem Mond gelandet? Möglich wäre alles :-)
Klar ist es möglich, aber vermutlich von zu wenigen gefragt?
Ich bin immer mit 24 und 90 unterwegs. Manchmal mit 35.
Die 24 sind jetzt nicht so meins, aber ich kann dich sehr gut verstehen. Ich bin eher bei den 21ern zuhause. Ich liebe mein Elmarit 21 2.8, weil kompakt und ohne Vignettierung. Und mein Summilux 21 1.4, was soll ich sagen, super scharf aber halt schon ein ordentlicher "Brummer" 😉️
Lustig, mir ist 21mm immer etwas zu weit. Das Lux 21mm ist ein tolles Objektiv, aber am Ende bin ich immer ein bis zwei Schritte zu weit weg. 😉
Ein 21er ist einfach super, weil auf engstem Raum viel mit aufs Bild kommt. Ich bin ein totaler 21er-Fan!
@@Qimago Ja, man muss nah ran mit dem 21er für eine gute Bildwirkung. Immer wenn man dann denkt, man ist nah drann, einfach noch einen Schritt nach vorne machen. Dann sollte es passen 😉
Ich habe auch das 21er Elmarit, bin nie richtig warm damit geworden. Ganz im Gegensatz zu dem 24er. Beim 21er komme ich ohne Aufstecksucher und/oder Live View nicht zurecht. Keine Chance. Beim 24er dagegen klappt das tadellos. Natürlich ist die Weitwinkelwirkung bei einem 21er besser und teilweise interessanter als beim 24er. Aber wie gesagt, es ist nicht meins und ich werde es jetzt wieder verkaufen. Und für Landschaft und Architektur (meine Hauptmotive) ist die Verzeichnung des 21ers für mich auch schon zu viel des Guten. Und zuviel Superweitwinkel wirkt auf Dauer natürlich auch etwas langweilig. Daher sollte Leica sich gut überlegen ob es nicht doch Sinn macht beide Brennweiten im Portfolio zu haben.
@@rudigerhose1474 falls du dein Elmarit verkaufen willst, sag an!
Da müsste doch was neues in der Pipeline sein. Hoffen wir es.
Das hoffe ich sehr.
Ich weiß allerdings nicht, wie Leica das in der Vergangenheit gemacht hat?
Alles einstellen, abverkaufen und dann erst was neues raus bringen?
Ich weiß es nicht.
Hallo Mehrdad,
Eines meiner Meistgenutzten Linsen.
Und das zu Recht. 😉🤙🏽
@@Qimago ist ja interessant, eigentlich hatte ich mehr geschrieben. Meine Lieblingskombinationn war meine M262 mit Display und das Elmar 24mm. Ich weiß immer noch nicht, warum ich mich vom ihr getrennt habe. Auch ich verstehe es nicht, warum Leica die 24er einstellt und würde ein Summicron, auch wenn ich derzeit keine M habe, begrüßen.
Nice Video :-)
😊👍🏼
Cooles T-Shirt. 🤣👍🏻
;)
Warum nicht ein Summarit?
Wüsste nicht das es ein 24mm Summarit gibt? Lasse mich aber gerne belehren.
@@Qimago aaa neeee… 24mm nicht… :( Übrigens- in leica minilux/cm gibt ein summarit 40/f2.4 : ein geniales Glas!
Lux 21 und 24 Sind die penis vergrößerung von Leica. 10/10
Wenn ich arbeite zu 90 prozent, Weil Es keinen interessiert wie dicht ich dran bin. Wenn ich spazieren geh ist mir 28/50 lieber aber sonst lege ich das 21 äußerst Selten aus der hand.
Coole videos alles gute
Muss ich leider disliken 😂 ich liebe das elmarit! Das Elmar ist das einzige objektiv von Leica was ich probiert habe was ich als Charakter los bezeichnen würde, es ist scharf zu dem Punkt wo ich lieber mit meiner hasselblad fotografiere.
Das Lux ist traumhaft wieder spricht sich aber im Grundgedanken kleine kam kleines Objektiv. 2.8 is plenty if you know how to use this lens. Ich glaube ich ich habe den Focus in 13 Jahren nie von 0,7-1 m bewegt. Ich Wechsel liber die Linse.