Vielen Dank für euer tolles Video! Ist schon etwas älter, aber da ich aktuell nach einem Elmarit 28mm schaue, ist dieses Video sehr hilfreich 😊 Kurze Frage an euch, da ich in Foren etc bisher nicht wirklich fündig wurde: ist das 11606 und das aktuelle 11677 optisch identisch? Die v4 scheint es seit 1993 zu geben, was die optische Formel angeht, aber seit dem gibt es wohl mehrere „unterversionen“ die mich verwirren als Leica Neuling 😅
Hallo, wieder ist Euch ein sehr guter in Stellen etwas ungewöhnlicher Test gelungen. Auch ich verwende seit rund 2 Jahren dieses 28er Elmarit - an meiner ,Monochrome‘ quasi als Standardbrennweite und an der SL sehr gerne für Landschafts- aber auch Architekturaufnahmen. Die Schärfe, der Kontrast und die Farbwiedergabe sind absolut auf höchstem Level. Allerdings verstehe ich nicht warum Leica dieses Objektiv mit einem 39 mm Filtergewinde versehen hat. So muss ich bei SW-Aufnahmen immer einen zweiten Satz Korrekturfilter mitnehmen.
Danke für das tolle und informative Video. Auch die Musikauswahl war wieder sehr schön und das am Ende die Vögel noch mal tiriliert haben, war der perfekte Abschluss… 😉
Sehr unterhaltsames, gutes Video. Das Format -Unterhaltung im Auto - ist kurzweilig und interessant. Kleiner Hinweis zu dem Hinweis zu einer evtl. Q3 am Schluss des Videos: Nach offiziellen Angaben von Leica wird es wohl eine Q3 sicher geben, aber nicht mehr in diesem Jahr.
toller Bericht, endlich mal zu zweit! ich habe mir vor knapp einem Jahr das 2.0 28mm gekauft. Ich bin immer noch nicht überzeugt, dass das 2.0 besser abbildet als das 2.8. Vielleicht hätte ich viel Geld sparen können (sollen).
Ach, so einen einfachen von KF concept, oder wie die heißen. Ca 20 Euro. Tut, was er soll und ich habe ausgemessen, dass die Entfernungsskala tatsächlich mit der Realität überein stimmt.
Haha my man, jetzt bin Ich ja platt. Die Leica community denkt doch Nur die teuersten Leica Objektive sind brauchbar. 2006 war es Das kit objektiv für die M8. Ich habe das als Das kit aus der ersten lieferung 2006 , damsels durch den crop factor war als Kleines 35mm bildwinkel gedacht. Ich benutze es auch heute noch und halte es für Das beste. Auch Das 24 Elmarit Asph und Das 90 neues the version sind nicht nur Leicester , sie sind auch besser in der AB leistung. Das 28 Elmarit ist perfect für die M , du must praktisch nie fokussieren was Ich als den hauptgrund für ein 28/35 . 1,5 m rest blende! Bei 2.8 und ,7m ist Das bokeh super. Ich habe damals 1350euro bezahlt, Ich Lach heute noch! Grüße aus Australia 🇦🇺
Welches Glas würdet ihr für Fotoreportagen im Bereich People- & Hochzeitsfotografie empfehlen? Für die Paarbilder nehme ich meistens das 50er Noctilux an der M. Ich brauche aber noch etwas Weiteres. Und bin am Hin und Her überlegen, ob 35mm oder 28mm? Welche Lichtstärke? Leica oder Voigtländer? Vielleicht habt ihr einen Tipp...
Da gibt es einiges zu erzählen. Vermutlich würde ich (Elmar) die 50mm mit einem 28er oder 24/25 ergänzen. Das 28mm f2 Ultron von Voigtländer ist sehr schön, ebenso das 28er Zeiss Biogon oder eben dieses Elmarit hier im Video. Ein wirklich interessantes Glas ist das 25mm f2.8 Biogon ZM oder eben das Super Elmar 24mm. Nicht eben lichtstark aber in allen anderen Bereichen super.
Ich einefach deine Videos unheimlich gut. Gut gelaunt, unterhaltsam und informativ inspirierend! Danke 😀
Freut mich, danke!
Vielen Dank für euer tolles Video! Ist schon etwas älter, aber da ich aktuell nach einem Elmarit 28mm schaue, ist dieses Video sehr hilfreich 😊
Kurze Frage an euch, da ich in Foren etc bisher nicht wirklich fündig wurde: ist das 11606 und das aktuelle 11677 optisch identisch? Die v4 scheint es seit 1993 zu geben, was die optische Formel angeht, aber seit dem gibt es wohl mehrere „unterversionen“ die mich verwirren als Leica Neuling 😅
Hallo, wieder ist Euch ein sehr guter in Stellen etwas ungewöhnlicher Test gelungen. Auch ich verwende seit rund 2 Jahren dieses 28er Elmarit - an meiner ,Monochrome‘ quasi als Standardbrennweite und an der SL sehr gerne für Landschafts- aber auch Architekturaufnahmen. Die Schärfe, der Kontrast und die Farbwiedergabe sind absolut auf höchstem Level. Allerdings verstehe ich nicht warum Leica dieses Objektiv mit einem 39 mm Filtergewinde versehen hat. So muss ich bei SW-Aufnahmen immer einen zweiten Satz Korrekturfilter mitnehmen.
Danke für das tolle und informative Video. Auch die Musikauswahl war wieder sehr schön und das am Ende die Vögel noch mal tiriliert haben, war der perfekte Abschluss… 😉
Tiriliert! Ich sag's ja. Ganz normales Wort
Sehr unterhaltsames, gutes Video. Das Format -Unterhaltung im Auto - ist kurzweilig und interessant. Kleiner Hinweis zu dem Hinweis zu einer evtl. Q3 am Schluss des Videos: Nach offiziellen Angaben von Leica wird es wohl eine Q3 sicher geben, aber nicht mehr in diesem Jahr.
Hauptsache der AF und damit auch Video wird brauchbar. Ach und Ton bitte. 😉
@@Qimago Schließe nicht aus, dass eine neue Q3 auch ein anderes Objektiv erhält.
Hallo, ich habe dieses Objektiv auch und benutze es an der M 10 d. Ich bin sehr zufrieden mit dem Glas.
toller Bericht, endlich mal zu zweit!
ich habe mir vor knapp einem Jahr das 2.0 28mm gekauft. Ich bin immer noch nicht überzeugt, dass das 2.0 besser abbildet als das 2.8. Vielleicht hätte ich viel Geld sparen können (sollen).
Sehe ich auch so (Elmar).
Was sehe ich denn da?!? Hat der Mehrdad da eine GFX100s aus der Tasche geholt, und schnell wieder eingepackt? Gibts dazu auch ein Video?
Weiß nicht welche Stelle Du meinst. Es war jedenfalls keine GFX100s. 🤷🏽♂️
Elmar, was benutzt du denn für einen Adapter für die Nikon Z ?
Ach, so einen einfachen von KF concept, oder wie die heißen. Ca 20 Euro. Tut, was er soll und ich habe ausgemessen, dass die Entfernungsskala tatsächlich mit der Realität überein stimmt.
Uh. Hab ich was verpasst? Seit wann hat das Elmarit die Sonnenblende der Summicron?
Das scheint so. 😉
… seit es eine neue Version des Elmarit gibt (kam vor zwei oder drei Jahren raus)😉.
@@axelkeuchel5728 Oh. Hab meins vor knapp fünf gekauft. Ty!
Haha my man, jetzt bin Ich ja platt. Die Leica community denkt doch Nur die teuersten Leica Objektive sind brauchbar.
2006 war es Das kit objektiv für die M8. Ich habe das als Das kit aus der ersten lieferung 2006 , damsels durch den crop factor war als Kleines 35mm bildwinkel gedacht. Ich benutze es auch heute noch und halte es für Das beste. Auch Das 24 Elmarit Asph und Das 90 neues the version sind nicht nur Leicester , sie sind auch besser in der AB leistung. Das 28 Elmarit ist perfect für die M , du must praktisch nie fokussieren was Ich als den hauptgrund für ein 28/35 . 1,5 m rest blende!
Bei 2.8 und ,7m ist Das bokeh super. Ich habe damals 1350euro bezahlt, Ich Lach heute noch! Grüße aus Australia 🇦🇺
Welches Glas würdet ihr für Fotoreportagen im Bereich People- & Hochzeitsfotografie empfehlen? Für die Paarbilder nehme ich meistens das 50er Noctilux an der M. Ich brauche aber noch etwas Weiteres. Und bin am Hin und Her überlegen, ob 35mm oder 28mm? Welche Lichtstärke? Leica oder Voigtländer? Vielleicht habt ihr einen Tipp...
Da gibt es einiges zu erzählen. Vermutlich würde ich (Elmar) die 50mm mit einem 28er oder 24/25 ergänzen. Das 28mm f2 Ultron von Voigtländer ist sehr schön, ebenso das 28er Zeiss Biogon oder eben dieses Elmarit hier im Video.
Ein wirklich interessantes Glas ist das 25mm f2.8 Biogon ZM oder eben das Super Elmar 24mm. Nicht eben lichtstark aber in allen anderen Bereichen super.
@@Qimago Vielen Dank Elmar für die Empfehlung! Und toller informativer Bericht von euch.
Haltet ihr DIESES 28mm für das SCHÄRFSTE Objektiv dieser Brennweite für Leica M?
Ich (Elmar) halte es für das schärfste Objektiv aus dem Hause Leica für Leica M in 28mm Brennweite, das nicht fest verbaut ist.
Tirilieren. Siehe Text des Welthits Alle Vöglein sind schon da. :)
Exakt! 😅😅🙃🙃