Eine spannende Sache das Ganze - das freue ich mich drauf. Funktionieren eigentlich auch die guten alten Minolta a-Mount Objektive per Adapter? Ich nutze diese noch immer sehr gerne an meiner a77ii und bin mit den Ergebnissen sehr zufrieden. Wenn das möglich ist, dann könnte einige davon zur Verfügung stellen (Ofenrohrserie). Außerdem überlege ich schon seit geraumer Zeit, mir noch zusätzlich die x-pro2 zuzulegen. Wenn dann da auch meine geliebten Alten funktionieren... ein weiteres Agument für den Kauf :)
Ich könnte ein paar Minolta (Rokkor) Objektive zu verfügung stellen. Darunter wären 28/2.8...50/1.7 und 135/2.8. Wohne in der Nähe und könnte sie vorbei bringen.
Würde ein Nikkor 50mm 1.4 (Analog) zu verfügung stellen, grade frisch gereinigt und zusammen gesetzt aus sämtlichen Einzelteilen, aber heute habe ich einen neuen Adapter an dieses Objektiv gesetzt und nun geht nicht mehr ab... :-( / hätte noch ein quasi neues Canon FD 50mm 1.4 von 1980, kein High End aber vll interessant?!
Ich war ein begeisterter Yashica FR2 Anwender in analogen Zeiten :) Ich habe davon noch das mitgelieferte Yashica 50mm 1.7mm , Yashica 28mm 2.8, 135mm , Makinon (Macro) 2.8 u.a. Falls Interesse besteht. Ich nutze das 50mm und das Makinon gelegentlich an meiner EOS 50D und bin zumindest mit dem 28 und 50mm sehr zufrieden. In wie weit das professionellen Ansprüchen genügt kann ich natürlich nicht beurteilen ;)
Ich würde euch Minoltaobjektive (MD, MC) und einen Adapter zur Verfügung stellen, da dies in eurer Aufstellung fehlt. Ich bin sogar der Meinung, dass dieses Bajonett das am häufigsten adaptierte ist. Die in Foren gezeigten Ergebnisse mit adaptiertem "Altglas" bestätigen den Sinn, diese Objektive weiter zu nutzen und meine eigene Erfahrung lehrte mir, was es für Spaß macht, damit zu fotografieren. Sicher, es gibt am Anfang auch viel Ausschuss - Üben, üben, üben. Nicht jedes Objektiv ist "scharf", aufgrund des Alters hat es dann eben "Charakter" :)
Ich freue mich schon sehr auf diese Videos. Ich selbst nutze sehr viele contax/zeiss objektive an der 5dsR und es funktioniert einwandfrei. Leider kann ich ihnen keine zuschicken da sie nicht mir sondern meinen vater gehören. (ich bin 15). Ich hoffe trotzdem, dass sie ein paar davon testen können.
Ich könnte bei Interesse ein "Porst weitwinkel 1:2.8 MC 35mm auto F" zur Verfügung stellen. Optisch nicht ganz so toll, Filtergewinde hat eine Delle, da mir mal die Kamera aus der Hand gerutscht ist. aber technisch einwandfrei. absolutes Basic Objektiv.
Ja, sonst it es noch OK. Bei Interesse kann ich Ihnen gerne noch Bilder per Mail zukommen lassen. Mit "Optisch nicht so toll" meinte ich das äußere des Objektivs
..bin extrem gespannt was bei diesem projekt so alles rauskommt,ich selber fotografiere schon seit längerem mit einigen analogen linsen am digitalem Body(fuji x-e2 +x-pro1) und bin überzeugter user ....entschleunig die arbeit und oft vom Ergebnis her schon so,wie viele es im digitalem Bereich mit Ps es erst mal erschaffen müssen/wollen...meine genutzten linsen sind nikkor ,rokkor,soligor,revuenon,fujinon und ein fujinan (eher eine spasslinse)aber auch das funktioniert,sowie zwei voll-manuelle linsen aus der Jetztzeit......
Das problem ist die randzohne des objektives. Digitale werden telezentrisch gerechnet ( olympus hatte das mit den MF sehr konsequent gemacht ), wärend , die meisten , analogen objektive, stärkere randwinkel der lichtstrahlen haben. Von der natur her wird ein solches objektiv stärkere unschärfen am rand erzeugen ( steiler einfallswinkel ). Theoretisch ist nur die sigma SD9 , wie ein film, da sie keine microlinsen verwendet, die das problem noch verstärken. Wenn ma eine APS, oder MFT verwendet, fällt das problem nicht so sehr ins gewicht, da hier der zentralbereich des objektives , die abbildung erzeugt, wären der rand nichts dazu beiträgt.
Also ich bin im Besitz einiger Objektive, die für diesen Test bestimmt geeignet wären. Für einen freundliche Nennung, kann ich ein halben Duzent bei euch vorbeischicken. Hättet ihr Interesse an: M42 Carl Zeiss Jena 50mm f2.8 ( Aluminium ), M42 Pentax Super Takumat 55mm f2, M42 T4 Vivitar 105mm f2.8, M42 ISCO Göttingen 135mm f3.5, M42 Pentax Super MC Takumar 200mm f4, FD Tokina RMC 24mm f2.8, Nikon Serie-E 50mm f1.8, Cosinon 50mm f1.7, Helios 44-M4 58mm f2 mit Wibel Bokeh? Ach und ein Vivitar Series 1 70-210mm f3.5 Macro für Canon FD könnte ich auch noch verleihen.
airnamic Naja, alles retten kann ich leider nicht .. ich musste letztens erst ein Auto Revuenon 75-205 f3.5 als Verlust entfernen .. gegen Linsen Separation ist noch kein Kraut gewachsen.
So ist es nun mal! Ach Leute währ doch mal Cool wenn wir uns alle zum Quatschen mal bei Rüdiger treffen :)... Ich schiel mal frech zu Herrn Schestag rüber.
Was für eine schöne Idee, auf deren Verwirklichung ich mich sehr freue, denn mit meiner a6000 photographiere ich selbst zu ca. 80 % manuell mit alten Linsen. Bevorzugte Anschlüsse übrigens: Minolta MD und M 42. Ich biete mal was etwas exotisches und an eMount wirklich hinreissendes an: die Primes der Pentax-110. Als da wären: das 18 mm, das 24 mm, das 50er und das 70 mm - alle f 2.8. Außerdem habe ich eine tolle Linse mit Minolta-Anschluss, über die ich absolut nix im Netz gefunden habe: mein schöne Auto Berolina 100/f 2.8 (Serien-Nr: 680011). Alle Gläser sind mechanisch in bestem Zustand. Ein Test durch Euch täte mich begeistern. Gruss aus Brizz
Ich hab ein Minolta MD 50mm 1.2 und ein Leica Elmarit 135m R-Mount. Ich habe noch ein paar andere von Minolta, aber ich nutze hauptsächlich nur diese beiden Objektive an meine Sony A7
Möchte mir demnächst eine digitale Kamera Kaufen an der ich meine noch gut erhaltenen, seinerzeit teuren Minolta MD Objektive auch mit benutzen kann. Leider habe ich mich noch noch auf keine bestimmte Kamera entschieden. Mir fehlt der entscheidente, ehrliche provosionelle ehrlich gemeinte Tip. Leider gibt es in meiner Wohnregion kein geeignetes Fotofachgeschäft wo man eine ausführliche, fachlich kompitente Beratung erhalten könnte. In Fachzeitschriften wird der Einsatz bzw. die Möglichkeiten von alten analogen Objektiven sehr spärlich oder garnicht angesprochen. Über eine von der Marke unbeeinflußte. unabhängige Information wäre ich sehr dankbar. Mit frdl. Gruß Rainer Brehm rainerbrehm@freenet.de
auf diese Reihe freue ich mich außerordentlich! Danke!
Danke Rüdiger, ich freue mich sehr auf die kommende Videos.
Sehr cool...... vielen Dank! Ich freue mich sehr auf die Videoreihe und bin sehr sehr gespannt.......
Sehr hilfreich, danke, habe noch ein 28mm 2.8 von meiner alten Ricoh XR-X mit Pentax K-Bajonett, gibt es da einen Adapter für Sony a6000? LG Patric
Sehr gerne! Ich habe einen PK Adapter angefordert. Müsste klappen :) LG Rüdiger
Vielen Dank, dass hört sich sehr interessant an. Ich freue mich schon jetzt auf die Testberichte.
Eine spannende Sache das Ganze - das freue ich mich drauf.
Funktionieren eigentlich auch die guten alten Minolta a-Mount Objektive per Adapter?
Ich nutze diese noch immer sehr gerne an meiner a77ii und bin mit den Ergebnissen sehr zufrieden.
Wenn das möglich ist, dann könnte einige davon zur Verfügung stellen (Ofenrohrserie).
Außerdem überlege ich schon seit geraumer Zeit, mir noch zusätzlich die x-pro2 zuzulegen. Wenn dann da auch meine geliebten Alten funktionieren... ein weiteres Agument für den Kauf :)
Ich prüfe das, ob wir noch einen A-Mount Adapter bekommen können :)
sehr aufschlussreich Danke!
Haste bitte mal den Mittelformat Adapter für mayima
Schade, den Mamya Adapter gibt es z.Zt. nur für Canon Gehäuse
Ich könnte ein paar Minolta (Rokkor) Objektive zu verfügung stellen. Darunter wären 28/2.8...50/1.7 und 135/2.8.
Wohne in der Nähe und könnte sie vorbei bringen.
Sehr gerne :) Einfach Bescheid geben. Termin ausmachen :)
Würde ein Nikkor 50mm 1.4 (Analog) zu verfügung stellen, grade frisch gereinigt und zusammen gesetzt aus sämtlichen Einzelteilen, aber heute habe ich einen neuen Adapter an dieses Objektiv gesetzt und nun geht nicht mehr ab... :-( / hätte noch ein quasi neues Canon FD 50mm 1.4 von 1980, kein High End aber vll interessant?!
Sehr gerne. Einfach mal per mail Kontakt aufnehmen :) LG Rüdiger
Ich war ein begeisterter Yashica FR2 Anwender in analogen Zeiten :) Ich habe davon noch das mitgelieferte Yashica 50mm 1.7mm , Yashica 28mm 2.8, 135mm , Makinon (Macro) 2.8 u.a.
Falls Interesse besteht. Ich nutze das 50mm und das Makinon gelegentlich an meiner EOS 50D und bin zumindest mit dem 28 und 50mm sehr zufrieden. In wie weit das professionellen Ansprüchen genügt kann ich natürlich nicht beurteilen ;)
Ja sehr gerne. Am besten kurz per mail kontaktieren mail@ruediger-schestag.de
Ich würde euch Minoltaobjektive (MD, MC) und einen Adapter zur Verfügung stellen, da dies in eurer Aufstellung fehlt. Ich bin sogar der Meinung, dass dieses Bajonett das am häufigsten adaptierte ist. Die in Foren gezeigten Ergebnisse mit adaptiertem "Altglas" bestätigen den Sinn, diese Objektive weiter zu nutzen und meine eigene Erfahrung lehrte mir, was es für Spaß macht, damit zu fotografieren. Sicher, es gibt am Anfang auch viel Ausschuss - Üben, üben, üben. Nicht jedes Objektiv ist "scharf", aufgrund des Alters hat es dann eben "Charakter" :)
Sehr gerne :) Einfach per mail Kontakt aufnehmen :) Freu mich
Ich freue mich schon sehr auf diese Videos. Ich selbst nutze sehr viele contax/zeiss objektive an der 5dsR und es funktioniert einwandfrei. Leider kann ich ihnen keine zuschicken da sie nicht mir sondern meinen vater gehören. (ich bin 15). Ich hoffe trotzdem, dass sie ein paar davon testen können.
Ich könnte bei Interesse ein "Porst weitwinkel 1:2.8 MC 35mm auto F" zur Verfügung stellen.
Optisch nicht ganz so toll, Filtergewinde hat eine Delle, da mir mal die Kamera aus der Hand gerutscht ist. aber technisch einwandfrei. absolutes Basic Objektiv.
Warum nicht? Wenn es sonst noch OK ist :)
Ja, sonst it es noch OK.
Bei Interesse kann ich Ihnen gerne noch Bilder per Mail zukommen lassen.
Mit "Optisch nicht so toll" meinte ich das äußere des Objektivs
..bin extrem gespannt was bei diesem projekt so alles rauskommt,ich selber fotografiere schon seit längerem mit einigen analogen linsen am digitalem Body(fuji x-e2 +x-pro1) und bin überzeugter user ....entschleunig die arbeit und oft vom Ergebnis her schon so,wie viele es im digitalem Bereich mit Ps es erst mal erschaffen müssen/wollen...meine genutzten linsen sind nikkor ,rokkor,soligor,revuenon,fujinon und ein fujinan (eher eine spasslinse)aber auch das funktioniert,sowie zwei voll-manuelle linsen aus der Jetztzeit......
Super. Mit etwas Übung kann man auch sehr entspannt manuell fokussieren.
Das problem ist die randzohne des objektives. Digitale werden telezentrisch gerechnet ( olympus hatte das mit den MF sehr konsequent gemacht ), wärend , die meisten , analogen objektive, stärkere randwinkel der lichtstrahlen haben. Von der natur her wird ein solches objektiv stärkere unschärfen am rand erzeugen ( steiler einfallswinkel ). Theoretisch ist nur die sigma SD9 , wie ein film, da sie keine microlinsen verwendet, die das problem noch verstärken.
Wenn ma eine APS, oder MFT verwendet, fällt das problem nicht so sehr ins gewicht, da hier der zentralbereich des objektives , die abbildung erzeugt, wären der rand nichts dazu beiträgt.
Also ich bin im Besitz einiger Objektive, die für diesen Test bestimmt geeignet wären.
Für einen freundliche Nennung, kann ich ein halben Duzent bei euch vorbeischicken.
Hättet ihr Interesse an: M42 Carl Zeiss Jena 50mm f2.8 ( Aluminium ), M42 Pentax Super Takumat 55mm f2, M42 T4 Vivitar 105mm f2.8, M42 ISCO Göttingen 135mm f3.5, M42 Pentax Super MC Takumar 200mm f4, FD Tokina RMC 24mm f2.8, Nikon Serie-E 50mm f1.8, Cosinon 50mm f1.7, Helios 44-M4 58mm f2 mit Wibel Bokeh?
Ach und ein Vivitar Series 1 70-210mm f3.5 Macro für Canon FD könnte ich auch noch verleihen.
Das wäre Cool :) selbstverständlich nenne ich die Besitzer der Objektive. Einfach mal per mail die Daten austauschen. LG Rüdiger
Flanell hat alle und kann Sie auch Reparieren der Fuchs :).
airnamic
Naja, alles retten kann ich leider nicht .. ich musste letztens erst ein Auto Revuenon 75-205 f3.5 als Verlust entfernen .. gegen Linsen Separation ist noch kein Kraut gewachsen.
So ist es nun mal!
Ach Leute währ doch mal Cool wenn wir uns alle zum Quatschen mal bei Rüdiger treffen :)... Ich schiel mal frech zu Herrn Schestag rüber.
...schön dass Nikon mit der Df hier eine Kameraseitige Lösung anbietet. Der Preis dürfte nur viele abschrecken...
Was für eine schöne Idee, auf deren Verwirklichung ich mich sehr freue, denn mit meiner a6000 photographiere ich selbst zu ca. 80 % manuell mit alten Linsen. Bevorzugte Anschlüsse übrigens: Minolta MD und M 42.
Ich biete mal was etwas exotisches und an eMount wirklich hinreissendes an: die Primes der Pentax-110.
Als da wären: das 18 mm, das 24 mm, das 50er und das 70 mm - alle f 2.8.
Außerdem habe ich eine tolle Linse mit Minolta-Anschluss, über die ich absolut nix im Netz gefunden habe: mein schöne Auto Berolina 100/f 2.8 (Serien-Nr: 680011).
Alle Gläser sind mechanisch in bestem Zustand. Ein Test durch Euch täte mich begeistern.
Gruss aus Brizz
thraka britz
Allerdings findet man jetzt Sie über die Seriennummer der Linse.^^
Na dann aufjedenfall einen Schönen Gruß nach Solingen Herr Kabus ;-)
Ja, sehr gerne :) Am 16.10 machen wir den final Test. Ein paar Tage vorher sollten wir die Linsen haben. Freu mich :) LG Rüdiger
@ Rüdiger Schestak: 16. Oktober, das wird knapp. Aber ich schaue natürlich was sich machen lässt.
@ Stefan Borkenstein: ich verstehe nur Bahnhof...
Ich hab ein Minolta MD 50mm 1.2 und ein Leica Elmarit 135m R-Mount.
Ich habe noch ein paar andere von Minolta, aber ich nutze hauptsächlich nur diese beiden Objektive an meine Sony A7
Die beiden sind ja auch Highlights :)
Wenn interesse besteht würde ich die Objektive zur Verfügung stelle. In welchem Zeitraum wäre der Test?
Möchte mir demnächst eine digitale Kamera Kaufen an der ich meine noch gut erhaltenen, seinerzeit teuren Minolta MD Objektive auch mit benutzen kann. Leider habe ich mich noch noch auf keine bestimmte Kamera entschieden. Mir fehlt der entscheidente, ehrliche provosionelle ehrlich gemeinte Tip. Leider gibt es in meiner Wohnregion kein geeignetes Fotofachgeschäft wo man eine ausführliche, fachlich kompitente Beratung erhalten könnte. In Fachzeitschriften wird der Einsatz bzw. die Möglichkeiten von alten analogen Objektiven sehr spärlich oder garnicht angesprochen. Über eine von der Marke unbeeinflußte. unabhängige Information wäre ich sehr dankbar.
Mit frdl. Gruß
Rainer Brehm
rainerbrehm@freenet.de