@Hallo Andreas, vielen Dank für das Video und auch Deine Mühen. Erlaube mir noch ein paar Korrekturen: Nikon Z, hier ist doch das Holy Trinity komplett. Das 14-24mm 2.8 gibt´s schon seit Oktober 2020. Fujifilm: hier sind ja eigentlich noch die X-T30 und X-T3 auch noch im Programm. L-Mount, hier haben Leica 8 VF und 7 APS-C, Panasonic 8 und Sigma 21 VF (davon 10 DG-DN) und 3 APS-C Objektive. Und mit Sigma ist auch hier das Holy Trinity (ok, wenn auch nicht von einem Hersteller) komplett. Wenn man es genau nimmt, dann fehlen beim Mittelformat auch noch Hasselblad und Phaseone (P1 sogar mit nem größeren dem 6x4.5 ähnlichen Sensor). Liebe Grüße Mark
Du hast völlig, speziell bei den Nikon Z Objektiven, da muss ich demnächst ein Update-Video machen. Auch bei L-Mount fehlte noch einiges. Bei Kameras habe ich das ohne Anspruch auf absolute Vollständigkeit gemacht, speziell wenn es schon direkte Nachfolger gab.
Ich fotografiere schon sehr (sehr) lange und wollte nur mal ganz kurz in das Video reinschauen. Ich bin dabei geblieben und finde diese Übersicht ziemlich gut. Danke!
Hallo Andreas, ich fand die Zusammenfassung vom Inhalt und der Länge sehr ausgewogen. Es war genau richtig um einen Überblick über die Systeme zu erhalten. Die Bilder im Anschluss haben mir sehr gut gefallen. Die schwarz/weiß Aufnahmen waren großartig, gerne mehr davon.
Geh am besten ins Fuji X Forum in den Tiflis Thread von Gocha, da gibt’s mehr Futter ;): www.fuji-x-forum.de/topic/42424-bilder-von-tiflis-georgien-architektur/
Lieber Andreas, ein toller Beitrag. Viel Information - aber durch die tollen Grafiken super verständlich und Absolut hilfreich. Was mir bei solchen Videos/Beiträgen immer wichtig ist, dass diese neutral (zwar mit persönlichen Erfahrungen) aber ohne persönliche Wertung erstellt sind und das ist Dri toll gelungen.!!!
Sehr schön gemachte Übersicht. Insbesondere die Lichtstärken und Brennweiten - Grafik zeigt sehr schön die abgedeckten Bereiche. Hasselblad hätte eventuell auch noch dazu gehört, ist andererseits aber ähnlich wie das GFX-System eher in bestimmten Nischen angesiedelt. Über die Äquivalenz dürfen wir dann demnächst diskutieren (obwohl es vermutlich bei einigen schon jetzt köchelt).
Hallo Andreas Jürgensen, Erst einmal danke für dem Überblick. Nun ja für mich war Hobbyfotograf analog und digital so seit über 45 Jahren, das allerwichtigte bei Dslm´s ist das alle meine sehr guten anlogen Objektive auch digital einsetzbar sind.Das ein oder andere neue Objektiv kommt dazu. Im Moment habe ich eine Om-d ,eine A7, und objohl ich dslm Fan bin eine dslr gekauft Nikon D800 und das weil die Kammera weit unter ihrem fotogafischem Wert verkauft wird und ich einen Satz Af-d Ojektive die ich 2008 mit meiner F90 für nenn Apfel und einem Ei auf dem Flohmarkt gekauft habe. Im Moment kommt es glaube ich das , die aktellen Preise sehr die wenig mit Qualität Fotos zu tun haben die aus den Kameras kommen. Was man In jedem Fall als Hobby Fotograf vemeiden sollte ist kompetter Systhem Wechsel. Oft hat der druch das Markting gesteuerte Hype nicht viel mit der Verbesserung deiner Erbebnisse zu tun . Vertraut ein bisschen mehr dem was ihr alle habt, es sitzt zwischen euren Ohren. Und je nach dem was ihr schon habt und mögt, wer sich kreativ mit etwas auseiandersetzt da bin ziemlich sicher das die meisten die alle Kosten berücksichtigen für sich eine gute Entscheidung treffen werden weil sie sich die Frage stellen werden: " Was brauche ich wirklich um an mein Ziel zu kommen" . Mit freudlichem Gruß aus dem Schauburger Land. Matthias
Hallo Andreas. Guter Beitrag, mir persönlich fehlt da nix und war schöner Vergleich und Gegenüberstellungen aller wichtigen Systeme. Sehr unterhaltsam. 👍
TOP Video und alle sichtigen Informationen sind übersichtlich dargestellt! Vielen Dank. Die Fotos am Ende des Videos finde ich nicht besonders. Auf die 2 angekündigten Videos freue ich mich jetzt schon.
In einem der Videos solltest du vielleicht die Dritthersteller von Objektiven mit beleuchten, denn die erweitern ja das Angebot bei den verschiedenen Systemen teilweise enorm. Also Sigma, Viltrox, Laowa, Tamron etc....
Das Leica 90-280 ist in der Übersicht drin, bei 11:47 ist es der diagonale Strich rechts unten. Die Sigma Objektive als Dritthersteller habe ich bewusst nicht drin - oder meinst du bei L-Mount? Dritthersteller mache ich in einem extra Video - hätte hier die Darstellung zu komplex gemacht.
@@Systemkamera-forumDe Danke für die Antwort. Ihr RUclips ˋler müsst 32 Stunden am Tag haben. Wie schafft man es neben all der Arbeit auch noch Kommentare zu lesen und zu beantworten. 👍 Danke und viel Erfolg
Ich verstehe jetzt die Trennung von APS-C und Vollformat nicht so ganz. Z.B. ab 9:28 wird erzählt, dass Sony im APS-C wenig Festbrennweiten hat. Dann aber dass im Vollformat viele Lichtstarke Festbrennweiten am Markt sind. Das klingt ja fast so, wenn man eine Vollformatlinse an ein APS-C montiert die Objektivpolizei kommt.
Einerseits gebe ich dir recht: Sony VF hat eine gute Auswahl an Festbrennweiten, die sich auch ohne weiteres mit vollem Funktionsumfang an APS-C nutzen lassen. Zwei „aber“: 1. Diese Festbrennweiten sind für VF konzipiert: An APS-C hat einen unnötig großen Bildkreis (kein echtes Problem) aber Bildfehler werden hochskaliert (auch nur ein kleines Problem) 2. In einem 18 min Beitrag ist es unmöglich, das Thema Äquivalenz etc. sinnvoll zu erklären, das dazu gehört um das richtig einzuordnen - IMHO
Leider finde ich die Übersicht doch in vielen Dingen sehr irreführend: 1) Sony und Nikon-Vollformat-Obektive (nicht Canon) können an den APS-C-Kameras problemlos verwendet werden. Und in der Tat ist selbst wenn man sagt "Sony APS-C hat nur 19 Objektiven", das eigentlich eine echt komische Aussage, denn das sind eigentlich mehr als was unter DSLRs Nikon, Canon und Sony an reinen APS-C-Objektiven gab. Auch da war es gang und gäbe, dass man z.B. das Vollformat 50 F1.8 an den APS-C-Kameras verwendet. Damit hat Sony APS-C also eine native Objektivanzahl die gar nicht mehr sooo weit vom MFT weg ist (zumal es ja bei MFT durch die verschiedenen Firmen auch wie du richtig sagtest, einiges an Doppelungen gibt). 2) Es gibt einen riesen Drittanbietermarkt, vor allem bei Sony, in kleineren Mengen auch für EOS M (Sigma) und Fuji X (Zeiss Touit), der hätte zumindest erwähnt werden sollen, zumindest die autofokus-fähigen.
sehr schönes Video, aber bitte ergänzen um die kompatiblen Objektive Vollformat an APS-C und Fremdhersteller. So sind die Aussage doch schon fast irreführend. Eine Objektivübersicht ohne z.B. Sigma und Tamron geht einfach gar nicht. Hersteller denken und fabrizieren in "Mount" Varianten. Da eine mangelnde Unterstützung zu konstruieren, weil das Objektiv auch Vollformat unterstützt finde ich gewagt. Ein Hinweis auf Größe, Preis und Gewicht und ob APS-C dann überhaupt dort noch Sinn macht, wäre da vielleicht sinnvoller gewesen.
@Hallo Andreas, vielen Dank für das Video und auch Deine Mühen. Erlaube mir noch ein paar Korrekturen:
Nikon Z, hier ist doch das Holy Trinity komplett. Das 14-24mm 2.8 gibt´s schon seit Oktober 2020.
Fujifilm: hier sind ja eigentlich noch die X-T30 und X-T3 auch noch im Programm.
L-Mount, hier haben Leica 8 VF und 7 APS-C, Panasonic 8 und Sigma 21 VF (davon 10 DG-DN) und 3 APS-C Objektive. Und mit Sigma ist auch hier das Holy Trinity (ok, wenn auch nicht von einem Hersteller) komplett.
Wenn man es genau nimmt, dann fehlen beim Mittelformat auch noch Hasselblad und Phaseone (P1 sogar mit nem größeren dem 6x4.5 ähnlichen Sensor).
Liebe Grüße Mark
Du hast völlig, speziell bei den Nikon Z Objektiven, da muss ich demnächst ein Update-Video machen. Auch bei L-Mount fehlte noch einiges. Bei Kameras habe ich das ohne Anspruch auf absolute Vollständigkeit gemacht, speziell wenn es schon direkte Nachfolger gab.
Ich fotografiere schon sehr (sehr) lange und wollte nur mal ganz kurz in das Video reinschauen. Ich bin dabei geblieben und finde diese Übersicht ziemlich gut. Danke!
Danke, das war mein Plan - anfixen und dann ins Video reinziehen ;)
Finde das eine schöne Übersicht über alle Systeme und wurde kurz und knackig präsentiert. Hat mir sehr gut gefallen, auch die Bildauswahl am Ende. 👍
Hallo Andreas,
ich fand die Zusammenfassung vom Inhalt und der Länge sehr ausgewogen. Es war genau richtig um einen Überblick über die Systeme zu erhalten.
Die Bilder im Anschluss haben mir sehr gut gefallen. Die schwarz/weiß Aufnahmen waren großartig, gerne mehr davon.
Geh am besten ins Fuji X Forum in den Tiflis Thread von Gocha, da gibt’s mehr Futter ;): www.fuji-x-forum.de/topic/42424-bilder-von-tiflis-georgien-architektur/
Lieber Andreas, ein toller Beitrag. Viel Information - aber durch die tollen Grafiken super verständlich und Absolut hilfreich. Was mir bei solchen Videos/Beiträgen immer wichtig ist, dass diese neutral (zwar mit persönlichen Erfahrungen) aber ohne persönliche Wertung erstellt sind und das ist Dri toll gelungen.!!!
Sehr schön gemachte Übersicht. Insbesondere die Lichtstärken und Brennweiten - Grafik zeigt sehr schön die abgedeckten Bereiche.
Hasselblad hätte eventuell auch noch dazu gehört, ist andererseits aber ähnlich wie das GFX-System eher in bestimmten Nischen angesiedelt.
Über die Äquivalenz dürfen wir dann demnächst diskutieren (obwohl es vermutlich bei einigen schon jetzt köchelt).
Vor dem Äquivalenz Video habe ich Angst ;)
Hallo Andreas Jürgensen,
Erst einmal danke für dem Überblick. Nun ja für mich war Hobbyfotograf analog und digital so seit über 45 Jahren, das allerwichtigte bei Dslm´s ist das alle meine sehr guten anlogen Objektive auch digital einsetzbar sind.Das ein oder andere neue Objektiv kommt dazu. Im Moment habe ich eine Om-d ,eine A7, und objohl ich dslm Fan bin eine dslr gekauft Nikon D800 und das weil die Kammera weit unter ihrem fotogafischem Wert verkauft wird und ich einen Satz Af-d Ojektive die ich 2008 mit meiner F90 für nenn Apfel und einem Ei auf dem Flohmarkt gekauft habe. Im Moment kommt es glaube ich das , die aktellen Preise sehr die wenig mit Qualität Fotos zu tun haben die aus den Kameras kommen. Was man In jedem Fall als Hobby Fotograf vemeiden sollte ist kompetter Systhem Wechsel. Oft hat der druch das Markting gesteuerte Hype nicht viel mit der Verbesserung deiner Erbebnisse zu tun . Vertraut ein bisschen mehr dem was ihr alle habt, es sitzt zwischen euren Ohren. Und je nach dem was ihr schon habt und mögt, wer sich kreativ mit etwas auseiandersetzt da bin ziemlich sicher das die meisten die alle Kosten berücksichtigen für sich eine gute Entscheidung treffen werden weil sie sich die Frage stellen werden: " Was brauche ich wirklich um an mein Ziel zu kommen" .
Mit freudlichem Gruß aus dem Schauburger Land.
Matthias
Sehr gute Übersicht. Klasse Bilder. Gefällt mir. Daumen hoch
Da hast Du aber richtig Arbeit reingesteckt, Hut ab! Sehr interessant, was die anderen Marken so bieten.
Hallo Andreas. Guter Beitrag, mir persönlich fehlt da nix und war schöner Vergleich und Gegenüberstellungen aller wichtigen Systeme. Sehr unterhaltsam. 👍
Sehr gutes Video, danke. Freue mich schon auf das "dünne Eis".
Es gab letztes Jahr formell die EOS M50 II - jedoch nicht in Deutschland und bei den winzigen Änderungen ist das auch zu verschmerzen^^
TOP Video und alle sichtigen Informationen sind übersichtlich dargestellt! Vielen Dank.
Die Fotos am Ende des Videos finde ich nicht besonders.
Auf die 2 angekündigten Videos freue ich mich jetzt schon.
Sehr gute Übersicht.
Sehr schöne Übersicht, kurz und knackig. Fehlen nur die Fremdobjektivhersteller, wie schon von Thorsten N. angemerkt.
Kommt. Ich übe ja noch ;)
In einem der Videos solltest du vielleicht die Dritthersteller von Objektiven mit beleuchten, denn die erweitern ja das Angebot bei den verschiedenen Systemen teilweise enorm. Also Sigma, Viltrox, Laowa, Tamron etc....
*notizgeräusch* Gute Idee, ist vermerkt! Haben wir größtenteils schon in der Datenbank, da sollte was gehen!
Gut strukturierte Übersicht. Bei Fujifilm APS-C fehlte das Vorzeigeobjektiv 50 1.0?
Danke für den Hinweis - fehlt in der Tat in der Datenbank. Da kann ich das leicht ändern - im Video leider nicht mehr...
Sigma Art lichtstark, ultraweit und Zoom. Leica 90-280 konnte ich auch nicht so erkennen.
Danke 👍🔔
Gruß Carsten VP
Das Leica 90-280 ist in der Übersicht drin, bei 11:47 ist es der diagonale Strich rechts unten. Die Sigma Objektive als Dritthersteller habe ich bewusst nicht drin - oder meinst du bei L-Mount? Dritthersteller mache ich in einem extra Video - hätte hier die Darstellung zu komplex gemacht.
@@Systemkamera-forumDe Danke für die Antwort. Ihr RUclips ˋler müsst 32 Stunden am Tag haben. Wie schafft man es neben all der Arbeit auch noch Kommentare zu lesen und zu beantworten. 👍 Danke und viel Erfolg
@@carstenklein4249 Hüstel… RUclips ist nur ein Nebenjob. Aber als hauptamtlicher Forenbetreiber hat man gelernt, schnell und kompetent zu antworten ;)
Ich verstehe jetzt die Trennung von APS-C und Vollformat nicht so ganz. Z.B. ab 9:28 wird erzählt, dass Sony im APS-C wenig Festbrennweiten hat. Dann aber dass im Vollformat viele Lichtstarke Festbrennweiten am Markt sind. Das klingt ja fast so, wenn man eine Vollformatlinse an ein APS-C montiert die Objektivpolizei kommt.
Einerseits gebe ich dir recht: Sony VF hat eine gute Auswahl an Festbrennweiten, die sich auch ohne weiteres mit vollem Funktionsumfang an APS-C nutzen lassen. Zwei „aber“:
1. Diese Festbrennweiten sind für VF konzipiert: An APS-C hat einen unnötig großen Bildkreis (kein echtes Problem) aber Bildfehler werden hochskaliert (auch nur ein kleines Problem)
2. In einem 18 min Beitrag ist es unmöglich, das Thema Äquivalenz etc. sinnvoll zu erklären, das dazu gehört um das richtig einzuordnen - IMHO
Leider finde ich die Übersicht doch in vielen Dingen sehr irreführend:
1) Sony und Nikon-Vollformat-Obektive (nicht Canon) können an den APS-C-Kameras problemlos verwendet werden. Und in der Tat ist selbst wenn man sagt "Sony APS-C hat nur 19 Objektiven", das eigentlich eine echt komische Aussage, denn das sind eigentlich mehr als was unter DSLRs Nikon, Canon und Sony an reinen APS-C-Objektiven gab. Auch da war es gang und gäbe, dass man z.B. das Vollformat 50 F1.8 an den APS-C-Kameras verwendet. Damit hat Sony APS-C also eine native Objektivanzahl die gar nicht mehr sooo weit vom MFT weg ist (zumal es ja bei MFT durch die verschiedenen Firmen auch wie du richtig sagtest, einiges an Doppelungen gibt).
2) Es gibt einen riesen Drittanbietermarkt, vor allem bei Sony, in kleineren Mengen auch für EOS M (Sigma) und Fuji X (Zeiss Touit), der hätte zumindest erwähnt werden sollen, zumindest die autofokus-fähigen.
sehr schönes Video, aber bitte ergänzen um die kompatiblen Objektive Vollformat an APS-C und Fremdhersteller. So sind die Aussage doch schon fast irreführend. Eine Objektivübersicht ohne z.B. Sigma und Tamron geht einfach gar nicht. Hersteller denken und fabrizieren in "Mount" Varianten. Da eine mangelnde Unterstützung zu konstruieren, weil das Objektiv auch Vollformat unterstützt finde ich gewagt. Ein Hinweis auf Größe, Preis und Gewicht und ob APS-C dann überhaupt dort noch Sinn macht, wäre da vielleicht sinnvoller gewesen.