Wir erstellen Zeichnungen - Stellrad
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- Teste dich selbst zu Form und Lage: www.best-toler...
Download:
bit.ly/zeichnu...
Homepage: bit.ly/best-tm
Schulung: bit.ly/best-tm...
Neu:
ISO 22081 Allgemeintoleranz: bit.ly/best-tm...
Offene Seminare:
Form und Lage: bit.ly/best-tm...
ISO 22081: bit.ly/best-tm...
Unverbindliches Erstgespräch: bit.ly/best-tm...
#FormundLage #TechnischeZeichnung #Maschinenbau
Super Darstellung!
Vielen Dank!
Die Toleranzzone des Bezuges B kann nicht Durchmesser 0,2 sein.
Ein erhebliches Manko bei ISO GPS besteht darin, dass Anwender in der Anfangszeit häufig Fehler machen. Dies liegt oft daran, dass das System komplex ist und eine gründliche Einarbeitung erfordert. Die Vielzahl an Normen und Regeln kann anfangs überwältigend sein, was zu Missverständnissen und Anwendungsfehlern führt.
@@marcoabelius Wenn man die Grundidee verstanden hat worum es in der ISO GPS eigentlich geht (was sie will) ist es theoretisch einfach und es ist auch sehr logisch. Das System ist gewaltig und komplex das ist wohl wahr, aber man muss ja nicht das volle Programm nutzen mit allen Features und Symbolen, es reicht grundlegend auch nur einen kleinen Teil zu nutzen, und diese dann auch korrekt zu nutzen. Ich bin grundlegend ein absoluter Fan der Flächenprofiltoleranz, so wie das Steffen eingezeichnet hat wäre auch meine erste Überlegung gewesen die Geometrien mit einer Flächenprofiltoleranz zu tolerieren, wenn ich jetzt überlegen würde alles mit Rechtwinkligkeitstoleranzen oder Neigung oder Positionstoleranzen versuchen wollen zu definieren, würde die Zeichnung zugekleistert ausschauen und an Informationen überquellen.
@@BjornPetersen-vm3yp Man kann ISO GPS wie eine Sprache betrachten: Kein Mensch spricht eine Sprache von Anfang an fließend. Es erfordert Zeit, Übung und Geduld, um die Feinheiten und Nuancen zu erlernen und schließlich fließend zu sprechen.
UPS, korrekt.
la spécification de tolérance de surface sur les rainures à intervalle de tolérance à 0,4 a des référence superflues, en effet, une fois que la face de la rainure est parallèle à A, elle sera forcément normale à B, d'autant plus que dans ce cas, B étant la référence secondaire est construite parfaitement normale à A. Par ailleurs, ce n'est pas logique d'utiliser C qui est le plan millieu de la rainure en face, car ceci reviendrait à positionner des éléments par rapport à eux-même, typiquement, c'est comme si on disait que les faces de la rainures sont tolérancée par rapport à leur plan millieu, c'est superflu, même si en terme de contrôle cela est possible, comment quelqu'un peut il usiner une rainure en s'assurant que les faces en vis à vis soit bien dans un intervalle de tolérance par rapport au plan millie de ces faces ?