Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
私は女と付き合ってる女ですが、今まで通りそっとしておいてくれたらそれでいいです。既に普通に生きられてますから。行き過ぎた活動家のせいで、逆に奇異の目で見られる気がする。目立ちたいわけじゃないのよ😞
その活動家のおかげで今の最低限の地位があるんだけども。用済みになったら切り捨てるの性格悪そう
@@タイ王室の関係者 そうなんですよね。恩恵を受けてる部分もあるので矛盾してる自覚はあります。利権がらみで悪ノリしてくる奴が嫌なのかな…
@user-og5uv9sb9x だから今は同性婚っていう新しい主張してるわけでしょ。いつまでも立ち止まってないからコメ主は「行き過ぎた」と表現してるんじゃないの？
@@snfj6988 もしかしたらあなたは、こうやってLGBTが注目を浴びることが嫌なんだろうね。そうなると否定的攻撃的な発言をする人も出てくるから。だから「いっそのこと存在が認知されないまま隠れていたい」と思った。でも活動家はLGBTの理解を向上させるためにLGBTを目立たせようとする。それが嫌なのかな。貴方の言う「利権がらみで〜」って文句はLGBTに不寛容な人の常套句の一つ。もちろん利権絡みの場合もあるだろうけど、政治ってLGBTに限らず利権が絡むのは当たり前。アメリカの黒人奴隷解放も利権は絡んでたよ。LGBTが目立つことによって色々言われるのが嫌な気持ちはわかるけど、それは言ってくる人が悪いのであって、活動家は悪くないと思う。
@@snfj6988 活動家がLGBTの権利を主張することは当たり前で、LGBTに限らずそれぞれの属性にはそれぞれの属性のために活動する人がいるんだ。それで支持を集める。それが民主主義社会だよ。そういう活動家のせいでLGBTが変に見られるって言うのはわかるけど、LGBTだけが活動をしてはいけない理由はない。他にも女性の権利だったり外国人の権利だったり、貧乏人の権利だったり、色々なことを主張する活動家がいる。結局LGBTにだけ文句をつける人は「なんかマイノリティで変態の癖に一人前に権利を主張するのが腹立つ」っていうヘイトがあるんだよ。
必要なのは"理解"ではなく"認知"。同性しか好きになれない人がいる、身体の性と心の性が一致しない人がいるという事を知っていてくれればそれでいい。理解できないしたくないなら関わらなくていいし、理解したいなら積極的に関わりに行けばいい。
「差別する自由」に「気に食わなければ殺すこと」も含めることを認めますか？
@maoh_p まず”差別する自由”なんてあってはならないし、後者に至っては以ての外
@@maoh_pいや殺すとか法律違反なんやから許されるわけないやろ。
結婚をしたいというよりも、法律上正当な権利がないため普通の夫婦に比べて不利益があることが問題。例えばコロナで入院したとしても家族として認められないために病室に入れなかったり、どちらかが亡くなったとしても遺産の相続を受け取る対象になれなかったりするのが問題だったりする。この不利益がなくなれば結婚の言葉自体はどうだって良いんだと思う。
戦後の専業主婦優遇税制や社会保障制度がなくなれば、結婚制度は問題なくなると思いますよ。あれは一応、家電が未発達だった時代に、子供が複数人いる都会のサラリーマン家庭をモデルとして、税制が組み立てられてる。今は子なし夫婦や共働きがふえたので、徐々に優遇措置を減らして行ってる最中
？コロナで入院したら家族でも会えない
むしろ患者の意思で友人でも面会できるようにする問題ですね遺産は養子縁組で相続できます同性婚だと脱税や不当な外国（本国）からの呼び込みに利用されてしまう
普通に売買契約を結んで「譲渡」ってできないのですか?政治家や資産家は好き勝手に法律で決めていても上手く、逃げ道使ってるんだし結婚届で？逆に「悪用する為に…利用されてるんじゃない?」かと感じるコロ鍋で合わせなかったのは…「次元の違う人達の遺体」を回収したい、か…されたくない?大きな闇が絡んでいたから…な気がして来た…
@@user-eigas 異性でも悪用されてますよね。
入院したのに、家族しかお見舞いに行けないと言われ、同性の恋人が見舞いに行けなかったみたいな話は聞いたことがあります。家族であるという認定は必要になる事もあるかなと。
いらねえよ同性婚とか友達止まりにしとけよw人間なら1カップルで2人の子供が基本よ出来ない人もいる分多く産む人もいるからバランスが取れているできるのにやらないのは問題やらない状況を作るのがlgbtとかいうクソ
そもそも現在、異性間の『普通の結婚』ですら離婚率が高いし、あっけなく離婚したり浮気・不倫が増加している中で『じゃあ結婚って何だろう？』という【結婚自体の意義】を問いたくなるくらい『結婚』というものが軽んじられてきている。『同性婚』を考えると同時に『結婚ってなんだろう？』と真摯に向き合って欲しいなと思う。
大義名分に囚われずに自由に考えて判断することを許されただけ、前進したとも言えそうですね。
@@ゆず-m4g9p種としては退化なんですけどね。
@@hsksgdiejvd一体いつの時代から同性愛があると思ってんの？w
@@hsksgdiejvd種として退化することで多様性が高まり、一人一人がより幸福になるならいいのではないかと思う人間には人間以外の生物とは異なり高い知能を持つため種の繁栄より個人の幸せを考えるべきなのではかな
結婚のコンセプトは二人の愛がどうの河野じゃなくて、結婚することにより法律的に二人の特権が得られ人権が守られることです。勘違いしないで下さい。若くて経験もなくして結婚に走り不幸せな人生を送る人もいます。離婚は人生のやり直し、セカンドチャンスの為に良い結果が生まれることも多発します。
今は｢誇り高き腐女子｣から｢恥ずかしながら腐女子｣どころかその先の｢世を憚らぬ腐女子｣が増えてる印象なんだよなあ、などと
所かまわず猥談をする一部の男性と同じように、女性が奔放に振舞い出したかのような印象を受けます。眉を顰める方も多かろうとは思いますが、抑圧されているよりは健全かなあと。過激派腐女子のおかげで、一般腐女子が趣味を楽しんで生きやすくなるなら、悪くはない変化のかと個人的には思います。
人類って個々人が絶対的な安全性を確保すればするほど、生物としての衰退は免れられない運命だと感じました。
楽園実験
だろうな、死んでも遺伝子を残そうっていう危機が無いからね。安全安心に暮らせるほど、人生の自己実現に重きをおくようになって血統の持続を疎かにするようになる
加えて個人的に思うのは男男、女女なんて自己満足であって自然の摂理に反するだから私は声を出して言う事は無いが「それは間違ってる。自分の気持ち良さだけを追求し過ぎ。」と蔑んでる（絶対に声に出して言わないよ？w）
@@ロボちび-d8v 自然の摂理？誰がそんなこと決めたの？
へぇ〜「自然の摂理」って誰かが決めるんだw知らんかったアンタがどう思おうと勝手だけどそれが間違った行為だと共感する人は少なく無いと思うけどな？？
ゲイです。正直いうと、彼氏が外国人なのでビザを提供できる仕組みは整えて欲しい。あと、病院の面会とか、家を借りる時とかにめんどくさいことにならなければそれでいいかな。結婚にはこだわらない。というか同性婚をしたいのではなくて、めんどくさい仕組みを簡略化してくれるならそれでいい。
あかんそれが狙いだからましてや外国人は特にな国籍を与えたらえらいことになる厳しい審査をして排除するのが一番むしろ国外追放の法律を作ってもらいたい
自分も旦那がアメリカ人なので同感です。今は仕方なくアメリカに住んでますが、二人共平和な日本が大好きなので日本に住みたいです。自分も結婚っていう形にはこだわってないです。一緒に居れればそれでいいので、偽装じゃない証明ならいくらでもするのでビザ申請の環境を整えて欲しい。
素敵です
社会一般からすれば、めんどくさい仕組みではなくて同性愛者がめんどくさいんだよな。自分達が異端な事を理解して慎ましく生活してください。
まぁ世の中平等じゃないし他のマイノリティは大概肩身狭くして我慢してルールに従って暮らしているもんだよ『ゲイです』って言えるだけ大分マシ同性婚とかだけ異様に声がデカくなる
同性愛と同性婚を同じ目線で語る人が多すぎるんですよね
オタクの椅子が用意されてから面白くなくなった話すげーよく分かるな大衆化されたら深くのめり込めなくなる
同性婚で暮らしていた片割れが亡くなって、残された方が住んでいた家を相続出来なくて追い出された。一般に認められるとか知名度とかの話では無いんです。
@@Mopoji-x9uそれ同性婚関係あるの？
@@miles2706 同性婚が合法化される以前の話ですね。紛らわしくてすみません。
@@Mopoji-x9u なるほどです
3:33 同性愛が文化って言ってるけど、同性愛は職業やコンテンツじゃないし同性愛はその人の属性や状態だよねオタク文化と並列させるのようわからん
ほんとにそう
同性愛じゃなくて、「同性婚が文化」と言っています。「同性愛じゃなくて」って念押ししてるのでちゃんと見てみてください。結婚は文化です。
念押しするようで悪いけど結婚は文化で恋愛は行為だよこの方は結婚とオタク文化を並列させてる
同性婚認めるのは構わないけど既存の男女の「結婚」の枠にそのまま内包させるのは如何なものか「同性婚」という新たな枠組みを作るなら上手くいくだろう
確かに「同性婚」って新たな枠があったらいいですね、でもきっと特別視するのが差別とか言われるんでしょうね…🤔
それめっちゃいいじゃん。自分も同棲愛については正直気持ち悪い（個人の意見です）と思ってたけどそうすればしっかりと差別化されて俺みたいな考え方の人も納得できるねd('∀'*)
でも、同性婚を完全に認めたとして、子供ってどうなるの？現状でも少子化って進んでるんじゃなかったっけ？
@@たら-t3m そんなん今さらじゃないすかwあと、異性婚でも子供できない夫婦というのもいるわけで…（不妊治療頑張っても子供云々はまた別の話にすべきかなとも思います
@@たら-t3m 同性愛者に、異性とヤって子供作れってか？
メジャーなものには正直なコメントが出来ないって見方面白い
遺産相続とかの生存権に直結する問題は解決するべきだと思う異性であれば結婚してない愛人でも、同居生活が短くとも、家の所有権を持つパートナーが亡くなれば、愛人の住んでいる家の居住権が認められているしかし同性だと、例え数十年連れ添ったパートナーだろうが、居住権が認められずにパートナーの遠い血縁者にすら家を追い出される年寄りが長年住んだ家の居住権を得られないのは生存権の観点から明らかに法律の不備なので改正すべきだわ
LGBTを正当化しすぎてそれが正しいみたいになるのはおかしいと思う
だよな。人間の体の構造とかを考えると、異常だとまでは言わない(理解はしようとする)が、正常でもない。それが前提。
LGBTを批判するなみたいな風潮になってんのもおかしいよね
やりすぎると宗教とか菜食の押し付けみたいな感じになってしまうよねそのうち、白人の出る映画には黒人も必ず出すみたいに(それは良い事だけど)LGBTの人が必ず出るようになる可能性もゼロじゃないかも
そういう嗜好に生まれた以上それを矯正しなくてもいいってだけの話だと思うが。誰もLGBTQになれって言っとらんし。生物学上の正否の話してんのなら、生涯童貞処女の異性愛者も正しくないってことになるんか？それこそ押し付けやろ
@@RK-iu8qqそれらも生物学的に否だと思いますよ。繁栄しない個体はどのヒエラルヒーにおいても最も下位に属しますよ
憧れは止められねぇんだ
ﾝﾅｧ～
ﾝﾅｿｽ……
@@user-gt7ty2gc7g 他人が同棲と結婚したところで結婚の価値が下がるわけないだろう
マイナーだから良いってことなんですよね…マイナーがメジャーになったら何か衰退に向かうってのは分かる気がします…マイナーでそういう方もいるのね、と寛容というか許容できる人間を増やすで良いと思う。わざわざ社会の制度を変える必要はない。
エンタメ業界における多様化ならばそれでもいいと思うしかし現状として多様化が進んでいないことが一因で不利益を被っているコミュニティが少なくないためそれを少しでも減らしてより多くの人が生きやすくするために多様化は推進していくべきと思うな
EXILEのくだり最悪でまじウケる😂😂
個人的には北関東のマイルドヤンキーだと。さほど悪くもなくしかし卒業後もやたら先輩後輩にこだわり、結婚しても家族ぐるみでBBQしてる結果平和なグループに見えてたわ。
@@はにわんこはにい なんかわかるwww
@@はにわんこはにいこういう奴らが結局勝ち組になるんだよな。結婚も早いし
@@v2-101 離婚再婚、養育費、慰謝料、不倫、あまり勝ち組に思えないことも起きそうな予感😂
@@ねこうさぎ-u6k 結婚は思い切りが大事なので時期を逃すとそれこそ後悔が増えますよまぁ、しても後悔するんですけど
他者の意思を尊重し、そして自らの意思を信じれる社会であってほしい
なんかすごく気持ち悪い
@user-og5uv9sb9x ご自分は聖人君子であられるとお思いで？
@@イサベラローザえ？
@@イサベラローザお前はどうなんだよ
同性愛の人から見えるこの社会がどのように映り、どれだけ絶望を繰り返して生きざるを得ないか全く分かっていない。人権、人命の話。文化の衰退よりももっと前段階の話だよ。
いわゆる古のオタクってやつなのかな？意図された、お前これ好きだろ？じゃなくて製作者の意図しない、ないしは表に出さない意図を自分の中で面白さとして見出して自分の中で楽しむ。勿論同類と語らうのは楽しいけどそれを表立って騒ぐような人とは相容れないまで行かなくてもどこか一歩深いとこから見てる自覚があるような感じ？稚拙で申し訳ない。
あんたみたいなオタクがかっけえんだよ！
同性愛者ではないが、彼らを養護すれば同性愛は異性愛と同じように同性を愛するように生命としてプログラムされてるんだから、同性愛者が異性を愛することは不可能なんだよ。うちら異性愛者が同性を愛せないように。だから同性愛が好きか嫌いか以前にこういう知識を付けてから議論に挑むべきなんだよね。「同性愛は性癖」で片付けるやつが多すぎていい加減彼らが可哀想だ。
媚びてるのが嫌だってのは凄くわかるわぁ…なんか表立って「00です！」ってのは萌アニメでもBLでも引くんだよね。表のアニメはしっかりとした軸で出来上がってて、かつ、その裏で少しネジ曲がった違う視覚で作品を見れる同人活動があるって状態が好きだったんだよなぁ…何というか周りに隠れてこっそり楽しむスリル感や、その世界観を一部の人しか共有してない特殊な空間に魅了されてたんだと思う。それを表立ってされてしかもどんどん増産されて、誰でも見れて、バカが「推しかつ」とか言ってオシャレ化されたりそこら中でピーピー騒いでるの見ると一気に萎える。何か少ししかない、一定の場所でしか手に入らない価値の高いと感じていたものが皆んなで共有することで一気に低くなって、似たり寄ったりのつまんないものになってしまった。100均に手頃なアニメグッズが置かれるようになったのも、昔なら喜んだかもしれないけど、今見ると手頃すぎて「一気に価値が薄くなったなぁ」と感じる。
皆さんも書かれていますが同性婚と文化は全く別物ですので一緒にされると違和感があります。
男女であらねばならない、というのは年を重ねると案外違うと思うわ。むしろ、男同士や女同士で生活するほうが齟齬が少なくていい。男女だと発生確率が非常に高いのが主導権がどっち？の話。男友達や女友達で気楽に生活でき、最期までいても不快でないなら、それもアリだと思うよ。鬱陶しい旦那やウザイ女房でイラつくぐらいなら。
そもそも多様性においていろんな価値観を「普通」と捉えようとするのは違うって個人的に思ってる「普通」で片付けてちゃんと向き合おうとする機会が減っちゃってかえってその価値観と向き合えないしそもそも「普通」＝「いい」じゃないしあくまで「普通」っていう捉え方はその価値観を受け入れるためのツールに過ぎない。けど今はその風潮が強い。これを踏まえてこう言いたい「"変"で何が悪いの？何が嫌なの？」
同性婚にメジャーもマイナーも文化も関係ない。恋愛は当たり前のことだから、そこに法律的権利をちゃんとくださいって言ってるだけの話。「当人は幸せで、社会的に認められていいですね」で終わってもいい。たぶんコンテンツ的に話を広げてるんだろうけど、広げた瞬間脱線して、脱線したところを本題に無理やり戻すことで、とんでも理論が出来上がってる。
恋愛と結婚（あなたのいう「法律的権利」）は違うでしょ。恋愛なら結婚しなくてもできるでしょ。結婚しなきゃ恋愛できないわけじゃない。結婚と恋愛は別。これは国家が同性「婚」を法的に認める意義は？という話。
@@user-snny一部の人が望んでて、大した損がないなら制度を作る義務はあるよ
同性婚やLGBTQについては人権の話だからね。世代が下がれば下がる程、もはやそれが当たり前になって行く。今の時代で、平民が参政権持っている事にゴチャゴチャ言う人は居ないから、将来的には同性婚もそんな感じになるでしょう。時代の流れや世代交代の話。
性的マイノリティに対して否定的な奴の古臭い個人的見解なんてどうでもよくて、それが社会で認められてて、その属性の人たちを不当に扱うことが法として禁止されてればそれでいいよ
別にいいんだけど何が嫌って過去にもあったけど、女性同士で一緒に暮らしたのはいいけど、2人の子供が欲しいって話になったらしく、ネットで1番2人が納得いく精子提供者から精子もらって妊娠して子供産んだわけなんだけど、最初から2人の子供なんて出来ないのわかってたわけだし、家庭らしくいたいから子供が欲しいって理由が納得出来なかった。好きな人といれたらじゅうぶんなのにね。挙句にシングルマザーで手当てまで貰おうとしてて💧なんか後から色々言い出すでしょ？普通の人も生活で妥協してる事なんかたくさんあるんだから、ある程度妥協して欲しい💧あれが不便この制度がおかしいとか色々言わないで欲しい
精子提供をしてもらい産んだ子供に愛着を持って育てられるならそれは良いことなのでは？理由が納得できないと言ってるけど、異性同士であっても同性同士であっても、子育てをしたい、二人で家庭を育みたいっていう願望を持つ人はいるだろうし、人によってそれが「血のつながった子供じゃないと無理」という人もいれば、そうでない人もいるだけなんじゃないか。シングルマザー手当に関しては、同性婚ができないからこその抜け穴であって、それが嫌なら同性婚を合法化するしかないのでは
割とこの方のお話は、共感しつつ納得しつつ見てきたけど、今回の話はよく分からなかったな。オタクや腐女子など、あくまで弁えていた頃はたしかに『私もなの！』と声を大にして言う人はいなかったし、質の低下というのは理解出来る。全体の平均値が下がっただけで、玄人レベルの強者は変わらず居ると思うけど。……で？って感じ。そこが同性婚とどう繋がるのかが、最後まで聞いても分からなかった。同性愛の『質』ってなに？趣向と違って性的指向は、そう簡単に変動するものでは無いし、何を持って共通の話題に挙げているのだろう。ちなみに言うと『結婚したい』『社会に認められたい』というよりも、『正当な権利』を得るためのもの。パートナーシップ制度という名前だろうが、『同性婚』という括りだろうが、男女の婚姻と同レベルに法的権利があるのなら構わない。
貴方様のコメントを拝見して、サラッと流し見していた自分に気が付き改めて動画を見て考えてみました。同性婚が同性愛の質を変えるというのは、腐女子の例のように、一気にハードルが下がる事によって一部の同性愛者たちには受け入れがたい社会的風潮の変化が生じるのではないか、という意味ではないかと考えました。社会の中に存在する同性愛という概念が大きく変容する、と岡田氏は言いたいのでは無いでしょうか。多くの人には気にならないかも知れないその変化が、一部の人にとっては違和感としてしこりのようになるのでは、という意味ではないかと。「私とパートナーが築いてきた関係を、あの人ら（違和感を感じる対象）と同じ同性愛という名前で括られたくない」のような感じでしょうか。若輩者ゆえ、的外れな議論をしてしまっていたら大変申し訳ありません🙇♀
自分も結婚してないし結婚してない人が増えてるのに同姓で結婚したいと思うのは凄く責任感があって良いと思いますね。
責任感ねえから遊びに逃げるんだろww
@@E-y1m6c 責任感があるから苦しくて逃げるんだろ
@@E-y1m6c ニートがなんか言ってらぁ
@@返信込み 逃げ道を作るから逃げるんだろ
@@hsksgdiejvd 逃げることを悪だと決め付けるから矢面に立たなければいけないって責任感がでかくなるんだろ
多様化はコミュニティの衰退を生むというのは、ずーっと多様化に対して感じていた疑問の答えだと気づいた。自分は多様化推進派だけども
現在不利益を被ってしまっているコミュニティの多様化を推進すべきですよね
やっぱ社会的機微な案件についての解説は全然切れてないな。いや、そこじゃないでしょって解説になってる。
基本めっちゃ共感納得する会が多いんですが、なんかこのテーマにはいつ見ても違和感あるんですよねー。一般化するデメリットはめっちゃ理解できるけど、アニメとか漫画ってフィクションの世界で、同棲婚っていうのはリアルの話じゃないですか。当事者のデメリットが同じ土俵で語れないと思うんですよねー。多様化するとコミュニティの結束力はもちろん下がると思いますけど、新しい文化が出てくるっていうメリットもあると思うし。まだどっかの宗教みたいに家族の絆がっとか言われた方が違和感ないなー。
切り抜き方の問題なのかもしれませんが、ここから読み取れる岡田さんの主張はかなりとんちんかんですね。同性婚を認めると同性愛者コミュニティの文化的水準や知的水準が下がるからやめとけって、裏を返せば、同性愛者コミュニティの文化的水準や知的水準のことを心配しているから同性婚は禁止しているんですという主張になります。単純に権利を求めているだけなのだから、その権利を与えた時の社会への影響だけを考えればいいのであって、そのコミュニティ外の人が勝手にそのコミュニティの質？を心配するのはおせっかいだし、ましてやそれを理由に反対は意味がわかりません。
例えばホモレズを「権利」として認めた場合、世間にバケモノを解き放ったのと同じ害悪も発生するとか思い至らないかな？m9 (・З・)
@@spacecomsow 私のコメントに対する反論ないしは質問だと理解すればいいのでしょうか？私のコメントが長文だったので読み解けなかったのかもしれませんが、私のコメントのどこに対して反論していらっしゃるのか明示いただけますか？
バケモノに人権を与えろてゆーエビデンスどこ？おじさんクレクレ言うだけで世の中に貢献しないヤツ大キライなのよ。m9 (・З・)
お節介っていう適当な志しかない主張は害悪でしかないからいらないって事よ。事実害悪しか無いでしょ身の程わきまえて秘匿的に、細々やるまでなら、BL業界だろうがLGBTならいいが違うだろクレクレして、世の中混沌にさせ責任感もなく都合いいのが腐女子にしろLGBTだろ？本気のしっかりしたLGBTや腐女子は自分らの悪いとこ考えながらやってるが少数なんだし。大半は、やりたい放題、クレクレばかりだろ。
@@spacecomsow なんで恋愛対象が人と違うだけでバケモノなの？そういう人を否定する方がバケモノだと思うけど どう思います？バケモノさん
結婚したいのは愛云々というよりも税金や保険や遺産とか家を借りたり購入する時とか病気になった時に面会したり手続きとか、そういう諸々の事が出来る権限が欲しいから。
社会のためにならない人にそんな権限いらん
@@暇人のただの一般人 同性愛者が孤児を引き取って養育すればWin-Winじゃね?
@@暇人のただの一般人じゃあ不妊の人とかも結婚の権利剥奪しないとね
大切なパートナーの死に目に立ち会えない、大切な手術とかの書類にサインができない、葬式の喪主なんでもってのほか。家族よりずっと一緒にいるのに。辛い。今はまだ若いとか言ってられない死ぬかわからない人生だからこそ焦る。大切な人を大切に扱いたいだけなんです。
同棲愛は実はどうでも良いけど、同棲婚になると問題なのは相続なのよ。婚姻って財産に対する強制力が凄まじいから、制度を緻密に想定してないと必ず問題が発生するよ。
異性同士の婚姻と全く同じにすれば別に問題なくない?財産に対する強制力を不安視してるならそもそも婚姻制度自体が問題なのでは?
個人的には相続制度使わせないで今まで通り遺贈でいいかなと思う遺留分の問題はあるかもだけど そのぐらいは子が成せないんだから仕方ないよねって
同性婚と文化を一緒にするのは流石に無理やろ。
無理不倫は文化は認めるLGBTだけは絶対に無理認めたら社会は崩壊するローマ帝国のようにね生産性のない人種が増えれば国が亡ぶのは当たり前
結婚って文化じゃないんですか！？！？えー、知らなかったァwwww
日本語理解して無くて草
@@のり-r9k6vんまぁ ベクトルが違うってことだろうな。カルチャーとサブカルチャーの違いとか。
@@のり-r9k6v文化じゃなくて制度です。
誰が誰を好きだろうがどうでもいいんだよね。
俺は誰がどう言おうと自分の好きなものや事を誇れる人たちはすごいと思う
そういう人達は侮蔑されがちだけどね…特にサイコパスから見れば面白くない人間の筆頭だろう
国の目的として結婚は子供を産んでくれることを期待してあれこれ補助をする仕組みであることが本音なのだから、同性婚も認める代わりに子供がいなければ異性婚だろうが補助撤廃をするのが正しい。
施設の子を引き取ったりペット飼ったりでもいいんじゃないかなむしろ他人を我が娘だと思える人があまりいないから戦争が亡くならない
近親でも複数人でも合意があるなら愛し合うことは法には触れないのになぜ同性愛だけ特別なの？なぜ一対一の異性愛だけが特別では駄目なの？確かアメリカだと同性婚が認められてる理由って、崩壊してる家庭が多くて子供のホームレスなんかも多いから同性カップルにも育てさせようだったはず。思想だけが理由じゃない。
アメリカみたいに移民で成り立ってる国と違って日本は単一民族で子供を産まない婚姻は罪だと考える人多いんじゃね？俺もそう感じるわそういう暗黙的義務を果たしてから権利を主張しろよ
近親も多妻制も主張しづらい
日本の法律を他国同様に変える必要があるか？と思います。もっと真剣に議論して改正しなければならない案件が山ほどあるのに？そんなに同性婚を通常の結婚と同等の扱いに認めて欲しいのなら、同性婚を認めている国に移住して、日本のサービスを一切利用せずに完全にその国で国籍を取得して生きていく事を希望する。私にとって良いも悪いも先人達の築き上げてきた文化を壊したくないと考えます。異常を普通として見れない。
近親は人類発生からしてきたんだよ同性愛もだけどなだが同性婚は種としての存続を危うくするんだよ養子縁組などとほざいているが縁組された子供のことを考えているのかと言いたい
「制度を変える」が主目的になるのはいかんと思う。当事者たちのことよりもそれが優先されるようになるのは本末転倒。
バイセクシャルだけど、なんかこのコメ欄LGBとTを同じ系列だと思ってるひと多くて泣く
オタキングに相談してるのだらから、オタク基準で語られるのは当然のこと
この人オタクじゃないよ
@@Rui-y7hそうなの？？なんで？
同性愛の人たちも一般化するより昔のように世を忍ぶ恋愛や虐げられながらもやめられない恋ってのに心を燃やす人がいるのかな？って思ったけど、そう思われる事が嫌なのかな？とか。ほっといてくれ！って心で叫んでんのかな？って思われるのも嫌なんだろうね。って思われるのも違うんだろうね。
今同性の子と付き合っています。その子の事を人として好きになっただけなのに、オタクとしての文化と一括りにされるのは流石に当事者からしたら不快ですよ…別に目立ちたい訳でも、周りに神聖に思って貰いたい訳じゃ無いんです。同性婚を認めて欲しい理由って何かあった時に家族として受け入れてもらいたいだけなんです
男女間の婚姻と同じような税制面での優遇とかは無しで良いなら、同性婚だろうがなんだろうが好きにすればいい。好きな人と一緒に過ごすのは何も否定しない。国が発展するために人口増加を目的とし、そのために優遇を用意しているのが婚姻制度だからな。男女間であれば性交等で生殖が可能だからな。
小学生かよ。結婚という制度に憧れすぎ。好きな人と一緒にいることが出来てるんだからええやん。その現状に感謝しろ。それ以上を望むなよ。
結婚という制度が適用されないと家族じゃないのか？って話。自分たちが家族だと思えば家族だし、家族だと思わないのなら家族ではない。どうして他者に認められたいの？
LGBTの奴らってホント矛盾してて面白いのは、普段は『他人の目なんてどうでもいい！自分達が良ければ！』的なニュアンスの事言ってんのに、結婚の話になった途端『"国や世間から"家族と認めほしい』みたいなことを抜かすところ
@@満月-p9y家族じゃないと資産の行き来に不自由が生じるし、入院するってなった時に病室に入れてもらえなかったりする。地域によってはパートナーシップ制度があったりするけど、その内容も地域差があったりするから社会全体として結婚を認めるのは必要だと思うんだけどなぁ。「コメ主は憧れがある！」って主張してるけど、コメ主は結婚式を挙げたいってコメントしてるんじゃなくて結婚をすることについて認めてもらいたいって言ってるわけだからあなたの批判がズレてるように俺は思うぞ【追記】って一生懸命コメント打ったけどこの満月って人の他のコメント見た感じ、人の思考をわかったかのようにして強い言い方をしながら意見を曲げない偉そうな人ってわかったから、時間の無駄だし返信しませーん
LGBTの概念をわかりやすくオタクの文化で例えようとしてるように感じたが、LGBTの概念をオタク文化と一緒のように扱うのは合ってるのかな?
社会が異性の婚姻関係を重視するのは未来の労働力の生産をする、或いはする"かもしれない"から最近はもうみんな結婚しても子供産まないので、そのうち誰と一緒にいようが社会福祉の程度は変わらなくなるような気がしてる現にもはや将来産むかわからない既婚者には手が回らなくなって、既に労働力を生産している人(=子持ち)だけに対する福祉が厚くなっていってる労働力を生産しない社会構成員の福祉を手厚くしてもらうためには、それが得票に繋がるということを政治家に認識してもらうのが1番いいと思う
マイナーの利点は大きいよね好きだった配信者が、昔は尖った発言してて面白かったのに最近有名になりすぎて丸くなったのとかまさにそれかなって思う
結婚による税制他の優遇措置というのは本質的には「子孫を作る」という国家に対する貢献への対価だと思っている。故に最初から子孫をなし得ないことが明確なカップル（同性婚や高齢婚や偽装結婚）にそれを与えるのは如何なものかと思う。技術的に同性でも高齢でも子供を作れる様になったのなら問題ない。さもなくば優遇措置を抜いた「形式上の結婚」のみ許容かなあ。少なくともその辺が解決しないのに独身税とかを検討したらダブスタでダメダメなのである。
子供作ることだけが貢献でもねえだろ養子もらうだのして一端の人間育てたなら文句ねえだろそうなればこれほどの貢献ねえだろ
結婚すらしてない子供なんて勿論いない奴ほど子供がー子供がー言うよなw一番社会貢献出来てないのお前じゃん
結婚に恋愛感情が絡んできたのなんて、世界的にここ１００年ぐらいの話であって、根本は「血筋を残す」なんですよね。養子を取れば子供を育てたとか、そういう話にしたいのであれば、そもそも結婚制度自体をやめて、弱肉強食の動物に戻るけど好き勝手に番えばいい話。社会の中で安定して子孫を増やす制度に、子供を作れないカップルを混ぜ込むのは無理だと思う。ぶっちゃけ、恋愛結婚メインになって離婚率増えた気がするしね。
同性婚の主張って、法律的に婚姻関係によって認められている権利を主張するためにあると思ってますが？同性同士で同棲するという実態だけでは認められない「夫婦間の法的権利」みたいなもの。思いつくのは「婚姻関係にあれば配偶者手当が認められる」が、単なる同棲では認められそうにない。同性婚を認めて欲しいって、そういう事かなと勝手に思ってますが・・・・。
実際そうです
性別関係なしに惚れてないひひにつくせないそこは皆正直になってほしい
どんなアニメも商品だから多数派に媚びるような作品になっちまう
「大多数が肯定する一つの柱となる価値観から分派するのはいいけど、柱となる価値観を何本も立てようとすると分裂する」至言です。日本も世界も正に分裂していると感じます。「LGBTを差別するな」を通り越して「LGBTを気持ち悪いと個人で思う事すら許さない！」というファシズムが起こっています、こうなるともう普通の人は「そういう思想の人はそういう思想の国を作って自分たちで勝手にやってくれ」になります、そういう未来しか見えません。
ファシズムか、、、それこそ本当に毒ガス室で虐札されかねない
あのな気持ち悪いと思われたら傷つくのは当たり前だよね？お前らやっぱり差別しても傷つくな死ぬのは自分の人格の問題だって言いたいよね？
@@まおう-j2v あのな「気持ち悪いと思われたら傷つく」のはそれを口に出された時だけなんだよ、「内心で気持ち悪い」と思っててもそれを外に出さなきゃそれでいいの、わかる？そもそも気持ち悪いと思ってるものを気持ち悪いと思うなってのは無理だろ、それが出来るならお前も「気持ち悪いと思われても言われても傷つくな」って言われてそれ受け入れられるって事だぞ？なんで自分たちは一切我慢せず他人だけ我慢させようとするんだ？
@@ai-ng9zx 既にここで気持ち悪いというのを吐き出してるのは分かるかい？つべのコメント欄はお前のうちのリビングじゃないんだよ？
@@ai-ng9zx 逆にゲイやレズビアンの人達が異性愛者にそれを言ってるのか？傲慢なんだよあなた達はマジョリティだから偉いと思い込んでるのか知らないが。
サブスクのドラマは当たり前の様に同姓カップルと養子のキャラクターが出てきますが 正直ウンザリですよ 実際キャラの掘り下げが薄っぺらくて魅力がありません嫌なら見なきゃ良いのでしょうが カップルだと思ったら兄弟姉妹だったりあまり演出に成功出来てるとは思えない
女性の場合の方が理解ありそうに感じる自分。認めるけど巻き込まないで欲しいとは一般男性としての一意見。好きにしたらいい。
斗司夫自身はそんな気にしない（しょうがないと諦めてる）のかもそれないけどこのコメント欄見ても言葉だけを受け取って反射的に反論してる人多くていや、そういう意味じゃないと思うんだ…と、突っ込みたくなるそりゃあ映画もドラマもアニメも説明過多な作品多くなるよな一個一個説明しながら話進めないとここまで誤解する人多いんだからモノ作りしてる人や言葉で何かを語る人は受難の時代ですねあとはまとめ方の問題
うん「どーゆー意味なのか」説明しようか。m9 (・З・)
同性婚については、LGBTという、個人及び個人的な性の問題とは別の、《社会的な問題》の解決の為に必要な事、財産相続等と絡む問題も有っての話もあるので、本質的な性の問題とは別の側面を持ち合わせて居る事もあるから、それについては理解が必要になる話があったりします。
同性婚もLGBTも一緒だよ社会にとって迷惑要らないんだよ何で普通に暮らそうとしないんだよ
腐女子だけど単純に男の肉体がぶつかり合うのがいいだけなんや…前立腺にロマンを感じてるだけなんや…平たい胸が好きなんや…差別とか禁忌とかタブーとかどうでもええんや…
ショタはいいぞ
@@CIB_Sugarそうだぞ。ショタはいいぞ。でもスリ筋が一番好き。
制度とか文化とかは置いといて、本人同士がいいなら良い。同性愛者全員が望んでいるわけじゃなさそうだし、今の時代結婚という定義付け自体あまり重要な気はしないけどね。オタクの話ならそれこそ、定義自体は曖昧で良い。認められるよりも本人たちが誇りを持っていられるのが良かったんだろうね。なんか三島由紀夫の話でも同じ感じのことを聞いたことがある。
当事者ですが、今可決した法案は、何の役にもたたない法案です。教育がどうとか、承認欲求とか、そんなどうでもいいこと求めてません。今は養子縁組する事でしか叶わない財産分与や、養子縁組で発生する諸問題の解決のために、今の婚姻制度に準ずる権利を法律で作って欲しいだけなんです。
それが狙いかあかんあかんそんな変態夫婦の元に養子縁組された子供がかわいそうだ変態は南極で住んでほしい日本には必要ない
別に自由だとは思うけど、LGBTに沿う姿勢を明確に示していなかったりすると、対象の文化活動や生活、人生まで破壊するのは控えて頂きたい。あと、LGBT保護のためにそちらに大量にコストがかけられていると「そっちじゃなくて子供が増える方をまず優先して」とは思う。思想の自由は認めるけど、足を引っ張るでない。
そして足を引っ張っているのは大体当事者の意思とは無関係な他者の存在っていうね
なんか色んな人が「子供作れないなら」「社会の役に立てないなら」必要無いだろって言ってるけど結婚って子を成せる能力がないと得られない権利って事？なんだか違和感がすごいなんで認めちゃ行けないのかわからん
むしろなぜ認めさせたいのか聞きたい。アンタの個人的な人付き合いに、なんで役所を巻き込もうとするのよ？子供が絡まないなら、引っ付くのも離れるのも、役人抜きで勝手にやれよ。それが自由ってもんだろ。役所が結婚を制度にして特別扱いするのは、「子供の父親が分からないと、母親の負担が大きすぎて、きちんと子供を育てられない」からだよ。それ以外はないの。根本的に勘違いしてるが、結婚は権利じゃなくて、まず義務のための制度。男に対して「ヤリ逃げすんな、お前の子供だろ、養育しろ」って強制するためのものなの。結婚してるってことは「私たちは次の世代を担う子供をキチンと養育します」って義務を課してるってこと。子供が出来る見込み全くゼロの人付き合いが、結婚と同じ扱いが受けられるわけない。
@@マックスメタボなぜ"子を成す可能性のない"異成婚が成立しているのか？養育するのが条件ならば、"子を成す可能性のない"異成婚者より養子をとる同性愛者パートナーの方が優遇されてしかるべき性交し"子を成さない/成す可能性のない"異成婚者の婚姻の解消制度化が待たれる
@@Endoggi510 万が一でも、当人らにそのつもりがなかろうが、それでも子供が生まれたときは、父親は養育義務を果たせよというもんなんだよ。結婚ってのは。そんな制度がなんで同性カップルに要るんだよ？相手に扶養義務をかけたり、遺産が欲しけりゃ、普通養子縁組すりゃいいだろ。
結婚のメリット、税制や相続などは子々孫々に継なぎ、子供を養育する環境の為に扶養の制度もあるわけで、同性婚なら家族も増えないし独身として各々独身者として成り立つので結婚の意味はない、事実婚、パートナーとして同居人の制度を見直すだけで良いと思う。寧ろ、同性婚を認めたら法の抜け道でマネロンのように名前や戸籍をロンダリングして悪い事をする奴ら出てくるよ。
あまり国益には繋がらないよな
財産分与とか共同ローンとか物件探しとか、結婚が見えない利益を産んでてそれを同性だから受けられないっては自由とか嗜好とか関係ないと思うけどな。
面倒なトラブル増やすだけでなーんもリターンがないから積極的になんない、てだけじゃね？m9 (・З・)
@@spacecomsow何のための政治だよ
「EXILEの正しい(楽しい?)見方」って発想は凄く良いなｗｗ自分では楽しめないコンテンツでも「正しい(楽しい?)見方」論に基づけば何でも楽しめそうｗｗｗこういう「正しい(楽しい?)見方論」ってこれから流行らないかな
共有財産の構築、財産分与とかを考えると、制度として同性婚は必要だろうなーと思う。生活を共にし、家計を共にし、共有財産があるのに、結婚できないと財産分与で揉めるだろ。結婚できない事で、共有財産の所有権が曖昧になるし。
なんかこれは正直よくわかんなかった...
個人単位では同性が好きなのは良いけど、日本という国家の繁栄としては子供を作ってもらわないといけないわけだから国として同性婚を認めるのには反対かな。差別はいけない事だけど、何事にもバランスって大事な事だと思います。差別と区別の違いは持ってほしい。全てに言えるわけじゃないけど、マイノリティは小さいコミュニティの中だからこそ綺麗な花が咲くのだと思うし、日本の古来からの同性愛文化位がちょうど良いんじゃないかな。
じゃあ日本という国家の繁栄のために日本古来の家同士の結びつきで結婚して子供バンバン産んでもらいましょww
お国のためのその考え、感服いたしました！ぜひこの制度が復活できるよう祈ってます
差別の何悪いのかわかんないわw差をつけなきゃダメだから別に問題を切り離して、ダメにならない様に区切りしてるんだから正常なんだよ。ならLGBT認めろって奴はイジメ問題この世から大半消してから主張しよーな😂
なんで同性婚を認めると子供を作る人が減ることになるの？ゲイに女と子供を作ることを強制するってこと？
@@yaeiziquality 同性婚を認めても子供は減らないと思う。ただ同性愛が法に触れるわけではないのになぜ同性婚を認めなければいけないのかわからないし、同性婚を認めるって事は一対一の異性愛だけを特別扱いすることをやめることだから共同体としては認める意味がわからない
自分は同性好きではないけど、知り合いに同性好きな女性がいるけど彼女曰く、自分達みたいな人間はどれだけ時代が変わろうと、影でひっそりと自分達の恋愛観で生きていく方が楽って言ってたよ。自分達みたいな人間が世の中で認められようとすると、正直男性も女性も異性といるより同性と一緒にいる方が意見がある程度合う分楽に感じるものだから、皆そっちに流れてしまって本当に結婚して子供にも恵まれるというごく一般な家庭というのが無くなっていくかもしれないからそっちの方が深刻な話になるって言ってたわ。
別に文化を成長させるためにlgbtをやっているわけではない。普通に結婚したいだけだろ。
互いに異なる考えを持ちながら、互いに干渉し合わないようにしてどちらも成立させてる世の中だからこそ「それはどうかと思う」って考えは淘汰されやすいよね「同性婚は当人同士は幸せになるし、社会的に認めてれることもいいことだと思うんだけども..」じゃあ思ったとこからそれ以上言わなくていいんじゃない別に自分自身が同性婚するわけじゃないんだし、同性婚してる人たちにとってみればそれが理想なはずだし余計なお世話って言うだろうし結局こういう動画だって『「私は分かってる」みたいな風を装いたいだけ～』と思う人が大多数とはいかなくてもそれなりに居るはずだしデリケートかどうか分からない問題に踏み込むには、まだまだヒトの認識は成熟が足りてない
なでしこの勝率について「ほぼ勝てないでしょう」と言わないのは、メジャーだから正直に言えないのではなくて、これから試合に臨んで精いっぱい戦う選手たちがいるからだと思うけど。
気持ちはわかるが、勝率を聴きたいやつにとって情込の意見は不要でしょう…
@@xxwzzxx スポーツやってて勝率聞きたい人いるんかな。競馬じゃあるまいし。
@@user_SourOrangeTOTOとかやってれば多少気になるんじゃないですかね？真剣な人は自分で調べてるだろうとは思いますけど
30分の1でお祭りが開催できるなら十分盛り上げるに値する回収可能ないいレートこれを捨てるなら実況で給料取れん
@@y_s_k_ なるほど。
結婚が昔は家同士の結びつきって面が強かったけど、今は個人の結びつき的面が強い気がする。家族との関わりがある家もあるけど、相手の親は老人ホームにでも入れれば良いとか、相手が介護して自分には関わらせないでね？と考えてる人が増えた気がする。同性婚も、昔は家同士の結びつきだから考えられない！という面が強かったと思うけど、今は自分たちの好きにしなさいという親も増えた様に思う。
人生は1度きりなんだしさ、自分の人生を人にあーだこーだ言われたくないよねぇ。他人に迷惑かかるような度が行き過ぎた行動はダメだけど、同性を好きになったり、自分より遥かに歳上、歳下、を好きになったりするのは別に悪いことでは無いと思うなぁ。愛に形なんてないんだから、なんか綺麗事っぽくなっちまったすまねぇ
みんながみんないい人ではない。
@@knt3227 なにかを特別に愛することが悪であるハズもないでも他者から認められることは期待しちゃいけない
誰が誰を好きになろうがそれを強制的に辞めさせたりはしない。何様だって話だしね。ただ、否定する又はされる事は仕方がない事だ。肯定意見もあれば否定意見もある。
@@満月-p9y なぜ？たまたま好きになった人が同性だった。その人を大切にしたいという気持ちが起こった。それに対して他人がどの権利でどの視点で否定する事ができるの？そういう人は神かなんかなのか？
@@りょうや-j1v 神でもなんでもない、ただの人間。ただ、この世の全ての物事に対して、肯定してもいいし、否定してもいいし、放棄してもいい。
「ほぼダメでしょう」が言えない空気がメジャー……なるほど納得ですねとなると東方とかもまさに「メジャー」と化したという事なのだろうか（皮肉）
多重婚、乱婚まで認めるとしたら、結婚制度そのものを廃止した方が論理的。
@user-og5uv9sb9x 子供を産んで社会維持をサポートする為の優遇措置なんだからオカマに与えるのは盗人に追い銭。
そう思う
文明崩壊へと進むけどいいの？
社会や他人がダメと言える問題ではないね
ザイルが被害者すぎて
同性婚が社会に与える影響とかは正直分からんしかし身近にそういう人がいたところで、何か問題や実害があるかといえばおそらく無いただもの珍しさからきっかけとか聞くかもしれんが、それは例えば海外旅行いった人がいたらどうだったか聞くのと同じ感覚で、老若男女LGBT関係なく接し方は変わらん
参入障壁が下がってクオリティがそこまで高くないテンプレみたいな商業BLやソシャゲが氾濫してる感じはありますね。個人的には大衆向けだろうとマイナーだろうと面白ければ見るしつまらなければ見ないかな。確かに企業側が媚びてるかもしれないけど、でもじゃあユーリオンアイスが同人でコミケで売ってたらありなの？って話になっちゃうし。アニメ作家の話は、確かに言いようのない孤独感みたいなものを抱えたクリエイターが減っていって名作が出にくくるというのはあるかもしれないですね。
同性愛を思想だと思ってる人めっちゃ多いけど、同性愛って体質なんだよね。異性を好きになれと言われてもそういう体質だから受け入れようが無い。だからこそ珍しい体質の人間が居る程度に認知されるべきっていうのが同性愛問題の根幹なんだけどこれを理解できない人が多すぎる。
LGBTが間違いだとか言われても私はこうしてここに存在している私の存在自体が間違いだと言うのか
アニオタもかつては異常者と言われていたけど確かにそこに存在し現在ではかなり市民権を得てきている。時代は変化するものだから一時を見て決めつける必要はない。
異端な存在であるさる事は確か。枠組み的には障○を患ってる人と同じ部類
結婚って育児前提の制度なの？だったら、育児しない/できない異性婚者は結婚とそれに伴う権利を放棄すべきだね
正直誰が誰と愛し合おうが勝手にやればいいことで、外野が反対も賛成もすることではない。多くのLGBTの方も政治活動に利用なんかしないで、放っといて欲しいと思ってるのでは？
同性婚は他人事だから自由にすればいいと思ってる。「知ったこっちゃない」から下手に関わらない、否定しない。
同性愛というものを積極的に許容して良いのか。私の中には同性愛を制度的にバックアップしていこうという方針に違和感がある。その違和感の元が何なのか未だに分からない。
同性婚の人が行政上の婚姻にこだわる意味がわからん子供が産まれてくるわけでもないのに行政手続きって生まれる子供のためじゃないの？まぁ勝手にやってればいいけど他者に認めさせてやるってのはビーガンが店先で騒ぐみたいでやだな
おじさんもだいたいそうｵﾓﾀ。(・З・)
わかる。絶対悪用する犯罪数が増えると思う。病室に入れないとか言われるけど、そうゆうのは事前に緊急連絡先をマイナンバーカードに登録できるようにするとか、通院してる病院のカルテに登録するとか方法はいくらでもあると思う。
そもそも「権利」なんてモノはホイホイ簡単に与えられるモノではない。「義務」を果たした引き換えに「身元」をしっかりと証明できて初めて与えられるモノなのよ。m9 (・З・)
分かります分かります
@@spacecomsow 憲法知ってる？
都市が発達して人が増えていくと、やがてスラム化して衰退していくのと同じ構造ですね。
説明して。m9 (・З・)
同性婚は必要？
赤の他人が対等な立場で家族になる制度って、結婚しかないんですよね。もっと色々あっていいと思うんです。同性でもいいし、３人でも4人でも良いような。そういう制度を考える方が抵抗する人が減るような・・・。
「私は結婚なんかしない！」「私は結婚せずに友達と生きていくんだ！」って聞いても気にしない人が多いのに、"同性婚" てワードに変わった途端アレルギー出る人居るよね
大前提として同性婚と同性愛は別である。結婚というシステムをロマンティックなものと考えているのか、自分たちは阻害されていると感じるのか精神的なものは一旦抜きにしてその上で結婚していない、家族でないという理由でパートナーで同居していても認められないことがある。というところは仕組みとして考える必要はあるだろうね病院などの施設で家族のみ付き添い可能とかね。ただそれは現在の病院が悪いと言いたいんじゃない。いくらパートナーであってもそれを証明するものがないし、知り合いや赤の他人かもしれない人を入れる訳にはいけないこともあるし、現状としてはどうしょうもないものだから。だからこそ各都市でもやってるけど、ファミリーシップ、パートナーシップという形で公的にパートナー関係にあることを証明できるものを行っていたりもするし、あとはそれが国レベルになるのか、知名度が高まって各施設でそれに対応した措置ができるのか
当事者だけど男女結婚と同等の権利を得たとしても、配偶者控除とかそういう税制度はいらんと思うな。子作り支援のためのシステムだし。まあ、実際今は同性婚よりもやるべきことが多くあるから優先順位は下がるかも...
養子とかあんだろ
@@ああ-h6t1g養子って産んでないから子供の総数は増えてないやん“産んで“育てるから優遇されてるわけで
@@ああ-h6t1g 子供がかわいそう
そもそも当事者でもない人が他人の婚姻関係を「認めない」って話題が出る時点でおかしいと思いますし、どんなに信頼し合った仲でも婚姻関係がないから、病院のお見舞いにもいけない、周囲には独身と言い張る人生を強いるのはおかしいと思いますね。
子供を産むということは国への貢献なわけだ貢献もせず権利だけ主張するのか？
@@Houri_Tatsunari自分に関係ないのに自分の税金が少子化対策で貢献してるんだよ
@@Houri_Tatsunari 何もそれだけが貢献でもあるまい納税もすりゃ法律も守るそれだけで自分の尊厳を主張する権利はあらあ
そもそもオカシイなんて言い出すなら男女のペアでないほーがよっぽどオカシイだろよと。m9 (・З・)
@@Houri_Tatsunari 古来同性婚が認められないのは子孫が残せないから。決して好ましい関係じゃない。むち打ちや死刑にならない日本社会に感謝したほうがいいよ。
税金などの法的に不平等という声もありますが、同性婚が認められれば独身の親友同士がいたとして異性と結婚するつもりはないから、同性婚愛者ということにして、配偶者控除を受けよう！家もあげる！と何とでもできます。法整備はめちゃくちゃ大変です。上記のようなことは、実際今異性同士であれば行うことは可能ですしやっている人はいるでしょう。なので、同性愛者も好きではないが法的な関係をもてる異性を探せばいいのではないでしょうか。身内として緊急連絡先は、マイナンバーカードや通院中の病院のカルテに登録する制度を作ればいいと思います。
身元保証と遺産相続は認めてもええけど、未成年者の養子縁組と配偶者控除は断固阻止。
同性愛とか同性婚って「若さ」故になりたってると思う。女性同士での同性愛なんて特にそうで、将来歳を取って衰えていく事を抜きにその場その場で判断してるとしか思えない。するしないは自由だと思うけど、同性と付き合って結婚してる人は自分・相手がおじいさんおばあさんになった時にもパートナーと付き合うことに納得できるかどうか想像すべきなんじゃ…
なりたいから、憧れてるから同性愛者になるわけじゃなくて、物心つく前に同性に恋してるし同性に対して恋愛感情を抱くことに対する拒絶感が心の底から理解できないんだよ。同性愛はBL、GLのような「文化」ではない。趣味が映画鑑賞だったり音楽鑑賞だったりするのと同じ、ただのその人自身の性質なんだよ。
私は女と付き合ってる女ですが、今まで通りそっとしておいてくれたらそれでいいです。既に普通に生きられてますから。行き過ぎた活動家のせいで、逆に奇異の目で見られる気がする。目立ちたいわけじゃないのよ😞
その活動家のおかげで今の最低限の地位があるんだけども。用済みになったら切り捨てるの性格悪そう
@@タイ王室の関係者 そうなんですよね。恩恵を受けてる部分もあるので矛盾してる自覚はあります。利権がらみで悪ノリしてくる奴が嫌なのかな…
@user-og5uv9sb9x だから今は同性婚っていう新しい主張してるわけでしょ。いつまでも立ち止まってないからコメ主は「行き過ぎた」と表現してるんじゃないの？
@@snfj6988 もしかしたらあなたは、こうやってLGBTが注目を浴びることが嫌なんだろうね。そうなると否定的攻撃的な発言をする人も出てくるから。だから「いっそのこと存在が認知されないまま隠れていたい」と思った。
でも活動家はLGBTの理解を向上させるためにLGBTを目立たせようとする。それが嫌なのかな。
貴方の言う「利権がらみで〜」って文句はLGBTに不寛容な人の常套句の一つ。もちろん利権絡みの場合もあるだろうけど、政治ってLGBTに限らず利権が絡むのは当たり前。アメリカの黒人奴隷解放も利権は絡んでたよ。
LGBTが目立つことによって色々言われるのが嫌な気持ちはわかるけど、それは言ってくる人が悪いのであって、活動家は悪くないと思う。
@@snfj6988 活動家がLGBTの権利を主張することは当たり前で、LGBTに限らずそれぞれの属性にはそれぞれの属性のために活動する人がいるんだ。それで支持を集める。それが民主主義社会だよ。
そういう活動家のせいでLGBTが変に見られるって言うのはわかるけど、LGBTだけが活動をしてはいけない理由はない。他にも女性の権利だったり外国人の権利だったり、貧乏人の権利だったり、色々なことを主張する活動家がいる。結局LGBTにだけ文句をつける人は「なんかマイノリティで変態の癖に一人前に権利を主張するのが腹立つ」っていうヘイトがあるんだよ。
必要なのは"理解"ではなく"認知"。
同性しか好きになれない人がいる、身体の性と心の性が一致しない人がいるという事を知っていてくれればそれでいい。
理解できないしたくないなら関わらなくていいし、理解したいなら積極的に関わりに行けばいい。
「差別する自由」に「気に食わなければ殺すこと」も含めることを認めますか？
@maoh_p まず”差別する自由”なんてあってはならないし、後者に至っては以ての外
@@maoh_p
いや殺すとか法律違反なんやから許されるわけないやろ。
結婚をしたいというよりも、法律上正当な権利がないため普通の夫婦に比べて不利益があることが問題。
例えばコロナで入院したとしても家族として認められないために病室に入れなかったり、どちらかが亡くなったとしても遺産の相続を受け取る対象になれなかったりするのが問題だったりする。
この不利益がなくなれば結婚の言葉自体はどうだって良いんだと思う。
戦後の専業主婦優遇税制や社会保障制度がなくなれば、結婚制度は問題なくなると思いますよ。
あれは一応、家電が未発達だった時代に、子供が複数人いる都会のサラリーマン家庭をモデルとして、税制が組み立てられてる。
今は子なし夫婦や共働きがふえたので、徐々に優遇措置を減らして行ってる最中
？
コロナで入院したら家族でも会えない
むしろ患者の意思で友人でも面会できるようにする問題ですね
遺産は養子縁組で相続できます
同性婚だと脱税や不当な外国（本国）からの呼び込みに利用されてしまう
普通に売買契約を結んで
「譲渡」ってできないのですか?
政治家や資産家は
好き勝手に法律で決めていても
上手く、逃げ道使ってるんだし
結婚届で？逆に「悪用する為に…利用されてるんじゃない?」かと感じる
コロ鍋で合わせなかったのは…
「次元の違う人達の遺体」を
回収したい、か…されたくない?
大きな闇が絡んでいたから…な気がして来た…
@@user-eigas
異性でも悪用されてますよね。
入院したのに、家族しかお見舞いに行けないと言われ、同性の恋人が見舞いに行けなかったみたいな話は聞いたことがあります。家族であるという認定は必要になる事もあるかなと。
いらねえよ
同性婚とか友達止まりにしとけよw
人間なら1カップルで2人の子供が基本よ
出来ない人もいる分多く産む人もいるからバランスが取れている
できるのにやらないのは問題
やらない状況を作るのがlgbtとかいうクソ
そもそも現在、異性間の『普通の結婚』ですら離婚率が高いし、あっけなく離婚したり浮気・不倫が増加している中で『じゃあ結婚って何だろう？』という【結婚自体の意義】を問いたくなるくらい『結婚』というものが軽んじられてきている。
『同性婚』を考えると同時に『結婚ってなんだろう？』と真摯に向き合って欲しいなと思う。
大義名分に囚われずに自由に考えて判断することを許されただけ、前進したとも言えそうですね。
@@ゆず-m4g9p種としては退化なんですけどね。
@@hsksgdiejvd一体いつの時代から同性愛があると思ってんの？w
@@hsksgdiejvd種として退化することで多様性が高まり、一人一人がより幸福になるならいいのではないかと思う
人間には人間以外の生物とは異なり高い知能を持つため種の繁栄より個人の幸せを考えるべきなのではかな
結婚のコンセプトは二人の愛がどうの河野じゃなくて、結婚することにより法律的に二人の特権が得られ人権が守られることです。勘違いしないで下さい。若くて経験もなくして結婚に走り不幸せな人生を送る人もいます。離婚は人生のやり直し、セカンドチャンスの為に良い結果が生まれることも多発します。
今は｢誇り高き腐女子｣から｢恥ずかしながら腐女子｣どころかその先の｢世を憚らぬ腐女子｣が増えてる印象なんだよなあ、などと
所かまわず猥談をする一部の男性と同じように、女性が奔放に振舞い出したかのような印象を受けます。
眉を顰める方も多かろうとは思いますが、抑圧されているよりは健全かなあと。
過激派腐女子のおかげで、一般腐女子が趣味を楽しんで生きやすくなるなら、悪くはない変化のかと個人的には思います。
人類って個々人が絶対的な安全性を確保すればするほど、生物としての衰退は免れられない運命だと感じました。
楽園実験
だろうな、死んでも遺伝子を残そうっていう危機が無いからね。
安全安心に暮らせるほど、人生の自己実現に重きをおくようになって血統の持続を疎かにするようになる
加えて個人的に思うのは男男、女女なんて自己満足であって自然の摂理に反する
だから私は声を出して言う事は無いが「それは間違ってる。自分の気持ち良さだけを追求し過ぎ。」と蔑んでる（絶対に声に出して言わないよ？w）
@@ロボちび-d8v
自然の摂理？誰がそんなこと決めたの？
へぇ〜
「自然の摂理」って誰かが決めるんだw
知らんかった
アンタがどう思おうと勝手だけどそれが間違った行為だと共感する人は少なく無いと思うけどな？？
ゲイです。正直いうと、彼氏が外国人なのでビザを提供できる仕組みは整えて欲しい。
あと、病院の面会とか、家を借りる時とかにめんどくさいことにならなければそれでいいかな。
結婚にはこだわらない。
というか同性婚をしたいのではなくて、めんどくさい仕組みを簡略化してくれるならそれでいい。
あかん
それが狙いだから
ましてや外国人は特にな
国籍を与えたらえらいことになる
厳しい審査をして排除するのが一番
むしろ国外追放の法律を作ってもらいたい
自分も旦那がアメリカ人なので同感です。
今は仕方なくアメリカに住んでますが、二人共平和な日本が大好きなので日本に住みたいです。
自分も結婚っていう形にはこだわってないです。一緒に居れればそれでいいので、偽装じゃない証明ならいくらでもするのでビザ申請の環境を整えて欲しい。
素敵です
社会一般からすれば、めんどくさい仕組みではなくて同性愛者がめんどくさいんだよな。自分達が異端な事を理解して慎ましく生活してください。
まぁ世の中平等じゃないし他のマイノリティは大概肩身狭くして我慢してルールに従って暮らしているもんだよ
『ゲイです』って言えるだけ大分マシ
同性婚とかだけ異様に声がデカくなる
同性愛と同性婚を同じ目線で語る人が多すぎるんですよね
オタクの椅子が用意されてから面白くなくなった話すげーよく分かるな
大衆化されたら深くのめり込めなくなる
同性婚で暮らしていた片割れが亡くなって、残された方が住んでいた家を相続出来なくて追い出された。一般に認められるとか知名度とかの話では無いんです。
@@Mopoji-x9uそれ同性婚関係あるの？
@@miles2706 同性婚が合法化される以前の話ですね。紛らわしくてすみません。
@@Mopoji-x9u なるほどです
3:33 同性愛が文化って言ってるけど、同性愛は職業やコンテンツじゃないし同性愛はその人の属性や状態だよね
オタク文化と並列させるのようわからん
ほんとにそう
同性愛じゃなくて、「同性婚が文化」と言っています。「同性愛じゃなくて」って念押ししてるのでちゃんと見てみてください。結婚は文化です。
念押しするようで悪いけど結婚は文化で恋愛は行為だよ
この方は結婚とオタク文化を並列させてる
同性婚認めるのは構わないけど
既存の男女の「結婚」の枠にそのまま内包させるのは如何なものか
「同性婚」という新たな枠組みを作るなら上手くいくだろう
確かに「同性婚」って新たな枠があったらいいですね、
でもきっと特別視するのが差別とか言われるんでしょうね…🤔
それめっちゃいいじゃん。自分も同棲愛については正直気持ち悪い（個人の意見です）と思ってたけどそうすればしっかりと差別化されて俺みたいな考え方の人も納得できるねd('∀'*)
でも、同性婚を完全に認めたとして、子供ってどうなるの？現状でも少子化って進んでるんじゃなかったっけ？
@@たら-t3m そんなん今さらじゃないすかw
あと、異性婚でも子供できない夫婦というのもいるわけで…（不妊治療頑張っても
子供云々はまた別の話にすべきかなとも思います
@@たら-t3m 同性愛者に、異性とヤって子供作れってか？
メジャーなものには正直なコメントが出来ないって見方面白い
遺産相続とかの生存権に直結する問題は解決するべきだと思う
異性であれば結婚してない愛人でも、同居生活が短くとも、家の所有権を持つパートナーが亡くなれば、愛人の住んでいる家の居住権が認められている
しかし同性だと、例え数十年連れ添ったパートナーだろうが、居住権が認められずにパートナーの遠い血縁者にすら家を追い出される
年寄りが長年住んだ家の居住権を得られないのは生存権の観点から明らかに法律の不備なので改正すべきだわ
LGBTを正当化しすぎてそれが正しいみたいになるのはおかしいと思う
だよな。人間の体の構造とかを考えると、異常だとまでは言わない(理解はしようとする)が、正常でもない。それが前提。
LGBTを批判するなみたいな風潮になってんのもおかしいよね
やりすぎると宗教とか菜食の押し付けみたいな感じになってしまうよね
そのうち、白人の出る映画には黒人も必ず出すみたいに(それは良い事だけど)LGBTの人が必ず出るようになる可能性もゼロじゃないかも
そういう嗜好に生まれた以上それを矯正しなくてもいいってだけの話だと思うが。
誰もLGBTQになれって言っとらんし。
生物学上の正否の話してんのなら、生涯童貞処女の異性愛者も正しくないってことになるんか？それこそ押し付けやろ
@@RK-iu8qqそれらも生物学的に否だと思いますよ。繁栄しない個体はどのヒエラルヒーにおいても最も下位に属しますよ
憧れは止められねぇんだ
ﾝﾅｧ～
ﾝﾅｿｽ……
@@user-gt7ty2gc7g 他人が同棲と結婚したところで結婚の価値が下がるわけないだろう
マイナーだから良いってことなんですよね…マイナーがメジャーになったら何か衰退に向かうってのは分かる気がします…マイナーでそういう方もいるのね、と寛容というか許容できる人間を増やすで良いと思う。わざわざ社会の制度を変える必要はない。
エンタメ業界における多様化ならばそれでもいいと思う
しかし現状として多様化が進んでいないことが一因で不利益を被っているコミュニティが少なくないためそれを少しでも減らしてより多くの人が生きやすくするために多様化は推進していくべきと思うな
EXILEのくだり最悪でまじウケる😂😂
個人的には北関東のマイルドヤンキーだと。さほど悪くもなくしかし卒業後もやたら先輩後輩にこだわり、結婚しても家族ぐるみでBBQしてる結果平和なグループに見えてたわ。
@@はにわんこはにい なんかわかるwww
@@はにわんこはにいこういう奴らが結局勝ち組になるんだよな。結婚も早いし
@@v2-101
離婚再婚、養育費、慰謝料、不倫、
あまり勝ち組に思えないことも起きそうな予感😂
@@ねこうさぎ-u6k 結婚は思い切りが大事なので時期を逃すとそれこそ後悔が増えますよ
まぁ、しても後悔するんですけど
他者の意思を尊重し、そして自らの意思を信じれる社会であってほしい
なんか
すごく気持ち悪い
@user-og5uv9sb9x ご自分は聖人君子であられるとお思いで？
@@イサベラローザえ？
@@イサベラローザお前はどうなんだよ
同性愛の人から見えるこの社会がどのように映り、どれだけ絶望を繰り返して生きざるを得ないか全く分かっていない。人権、人命の話。文化の衰退よりももっと前段階の話だよ。
いわゆる古のオタクってやつなのかな？意図された、お前これ好きだろ？じゃなくて製作者の意図しない、ないしは表に出さない意図を自分の中で面白さとして見出して自分の中で楽しむ。
勿論同類と語らうのは楽しいけどそれを表立って騒ぐような人とは相容れないまで行かなくてもどこか一歩深いとこから見てる自覚があるような感じ？
稚拙で申し訳ない。
あんたみたいなオタクがかっけえんだよ！
同性愛者ではないが、彼らを養護すれば同性愛は異性愛と同じように同性を愛するように生命としてプログラムされてるんだから、同性愛者が異性を愛することは不可能なんだよ。うちら異性愛者が同性を愛せないように。だから同性愛が好きか嫌いか以前にこういう知識を付けてから議論に挑むべきなんだよね。「同性愛は性癖」で片付けるやつが多すぎていい加減彼らが可哀想だ。
媚びてるのが嫌だってのは凄くわかるわぁ…
なんか表立って「00です！」ってのは萌アニメでもBLでも引くんだよね。
表のアニメはしっかりとした軸で出来上がってて、かつ、その裏で少しネジ曲がった違う視覚で作品を見れる同人活動があるって状態が好きだったんだよなぁ…
何というか周りに隠れてこっそり楽しむスリル感や、その世界観を一部の人しか共有してない特殊な空間に魅了されてたんだと思う。それを表立ってされてしかもどんどん増産されて、誰でも見れて、バカが「推しかつ」とか言ってオシャレ化されたりそこら中でピーピー騒いでるの見ると一気に萎える。
何か少ししかない、一定の場所でしか手に入らない価値の高いと感じていたものが皆んなで共有することで一気に低くなって、似たり寄ったりのつまんないものになってしまった。100均に手頃なアニメグッズが置かれるようになったのも、昔なら喜んだかもしれないけど、今見ると手頃すぎて「一気に価値が薄くなったなぁ」と感じる。
皆さんも書かれていますが同性婚と文化は全く別物ですので一緒にされると違和感があります。
男女であらねばならない、というのは年を重ねると案外違うと思うわ。
むしろ、男同士や女同士で生活するほうが齟齬が少なくていい。
男女だと発生確率が非常に高いのが主導権がどっち？の話。
男友達や女友達で気楽に生活でき、最期までいても不快でないなら、
それもアリだと思うよ。
鬱陶しい旦那やウザイ女房でイラつくぐらいなら。
そもそも多様性においていろんな価値観を「普通」と捉えようとするのは違うって個人的に思ってる
「普通」で片付けてちゃんと向き合おうとする機会が減っちゃってかえってその価値観と向き合えないし
そもそも「普通」＝「いい」じゃないしあくまで「普通」っていう捉え方はその価値観を受け入れるためのツールに過ぎない。けど今はその風潮が強い。
これを踏まえてこう言いたい
「"変"で何が悪いの？何が嫌なの？」
同性婚にメジャーもマイナーも文化も関係ない。恋愛は当たり前のことだから、そこに法律的権利をちゃんとくださいって言ってるだけの話。
「当人は幸せで、社会的に認められていいですね」で終わってもいい。たぶんコンテンツ的に話を広げてるんだろうけど、広げた瞬間脱線して、脱線したところを本題に無理やり戻すことで、とんでも理論が出来上がってる。
恋愛と結婚（あなたのいう「法律的権利」）は違うでしょ。恋愛なら結婚しなくてもできるでしょ。結婚しなきゃ恋愛できないわけじゃない。結婚と恋愛は別。これは国家が同性「婚」を法的に認める意義は？という話。
@@user-snny一部の人が望んでて、大した損がないなら制度を作る義務はあるよ
同性婚やLGBTQについては人権の話だからね。
世代が下がれば下がる程、もはやそれが当たり前になって行く。
今の時代で、平民が参政権持っている事にゴチャゴチャ言う人は居ないから、将来的には同性婚もそんな感じになるでしょう。
時代の流れや世代交代の話。
性的マイノリティに対して否定的な奴の古臭い個人的見解なんてどうでもよくて、それが社会で認められてて、その属性の人たちを不当に扱うことが法として禁止されてればそれでいいよ
別にいいんだけど何が嫌って過去にもあったけど、女性同士で一緒に暮らしたのはいいけど、2人の子供が欲しいって話になったらしく、ネットで1番2人が納得いく精子提供者から精子もらって妊娠して子供産んだわけなんだけど、最初から2人の子供なんて出来ないのわかってたわけだし、家庭らしくいたいから子供が欲しいって理由が納得出来なかった。好きな人といれたらじゅうぶんなのにね。挙句にシングルマザーで手当てまで貰おうとしてて💧なんか後から色々言い出すでしょ？普通の人も生活で妥協してる事なんかたくさんあるんだから、ある程度妥協して欲しい💧あれが不便この制度がおかしいとか色々言わないで欲しい
精子提供をしてもらい産んだ子供に愛着を持って育てられるならそれは良いことなのでは？理由が納得できないと言ってるけど、異性同士であっても同性同士であっても、子育てをしたい、二人で家庭を育みたいっていう願望を持つ人はいるだろうし、人によってそれが「血のつながった子供じゃないと無理」という人もいれば、そうでない人もいるだけなんじゃないか。
シングルマザー手当に関しては、同性婚ができないからこその抜け穴であって、それが嫌なら同性婚を合法化するしかないのでは
割とこの方のお話は、共感しつつ納得しつつ見てきたけど、今回の話はよく分からなかったな。
オタクや腐女子など、あくまで弁えていた頃はたしかに『私もなの！』と声を大にして言う人はいなかったし、質の低下というのは理解出来る。
全体の平均値が下がっただけで、玄人レベルの強者は変わらず居ると思うけど。
……で？って感じ。
そこが同性婚とどう繋がるのかが、最後まで聞いても分からなかった。
同性愛の『質』ってなに？
趣向と違って性的指向は、そう簡単に変動するものでは無いし、何を持って共通の話題に挙げているのだろう。
ちなみに言うと『結婚したい』『社会に認められたい』というよりも、『正当な権利』を得るためのもの。
パートナーシップ制度という名前だろうが、『同性婚』という括りだろうが、男女の婚姻と同レベルに法的権利があるのなら構わない。
貴方様のコメントを拝見して、サラッと流し見していた自分に気が付き改めて動画を見て考えてみました。
同性婚が同性愛の質を変えるというのは、腐女子の例のように、一気にハードルが下がる事によって一部の同性愛者たちには受け入れがたい社会的風潮の変化が生じるのではないか、という意味ではないかと考えました。社会の中に存在する同性愛という概念が大きく変容する、と岡田氏は言いたいのでは無いでしょうか。多くの人には気にならないかも知れないその変化が、一部の人にとっては違和感としてしこりのようになるのでは、という意味ではないかと。
「私とパートナーが築いてきた関係を、あの人ら（違和感を感じる対象）と同じ同性愛という名前で括られたくない」のような感じでしょうか。
若輩者ゆえ、的外れな議論をしてしまっていたら大変申し訳ありません🙇♀
自分も結婚してないし結婚してない人が増えてるのに同姓で結婚したいと思うのは凄く責任感があって良いと思いますね。
責任感ねえから遊びに逃げるんだろww
@@E-y1m6c 責任感があるから苦しくて逃げるんだろ
@@E-y1m6c ニートがなんか言ってらぁ
@@返信込み 逃げ道を作るから逃げるんだろ
@@hsksgdiejvd 逃げることを悪だと決め付けるから矢面に立たなければいけないって責任感がでかくなるんだろ
多様化はコミュニティの衰退を生むというのは、ずーっと多様化に対して感じていた疑問の答えだと気づいた。自分は多様化推進派だけども
現在不利益を被ってしまっているコミュニティの多様化を推進すべきですよね
やっぱ社会的機微な案件についての解説は全然切れてないな。いや、そこじゃないでしょって解説になってる。
基本めっちゃ共感納得する会が多いんですが、なんかこのテーマにはいつ見ても違和感あるんですよねー。一般化するデメリットはめっちゃ理解できるけど、アニメとか漫画ってフィクションの世界で、同棲婚っていうのはリアルの話じゃないですか。当事者のデメリットが同じ土俵で語れないと思うんですよねー。
多様化するとコミュニティの結束力はもちろん下がると思いますけど、新しい文化が出てくるっていうメリットもあると思うし。
まだどっかの宗教みたいに家族の絆がっとか言われた方が違和感ないなー。
切り抜き方の問題なのかもしれませんが、ここから読み取れる岡田さんの主張はかなりとんちんかんですね。
同性婚を認めると同性愛者コミュニティの文化的水準や知的水準が下がるからやめとけって、裏を返せば、同性愛者コミュニティの文化的水準や知的水準のことを心配しているから同性婚は禁止しているんですという主張になります。単純に権利を求めているだけなのだから、その権利を与えた時の社会への影響だけを考えればいいのであって、そのコミュニティ外の人が勝手にそのコミュニティの質？を心配するのはおせっかいだし、ましてやそれを理由に反対は意味がわかりません。
例えば
ホモレズを「権利」として認めた場合、
世間にバケモノを解き放ったのと同じ害悪も発生するとか
思い至らないかな？
m9 (・З・)
@@spacecomsow 私のコメントに対する反論ないしは質問だと理解すればいいのでしょうか？私のコメントが長文だったので読み解けなかったのかもしれませんが、私のコメントのどこに対して反論していらっしゃるのか明示いただけますか？
バケモノに人権を与えろてゆーエビデンスどこ？
おじさんクレクレ言うだけで世の中に貢献しないヤツ
大キライなのよ。
m9 (・З・)
お節介っていう適当な志しかない
主張は害悪でしかないから
いらないって事よ。
事実害悪しか無いでしょ
身の程わきまえて秘匿的に、細々
やるまでなら、BL業界だろうが
LGBTならいいが違うだろ
クレクレして、世の中混沌にさせ
責任感もなく都合いいのが
腐女子にしろLGBTだろ？
本気のしっかりしたLGBTや腐女子は自分らの悪いとこ考えながら
やってるが少数なんだし。
大半は、やりたい放題、クレクレ
ばかりだろ。
@@spacecomsow
なんで恋愛対象が人と違うだけでバケモノなの？そういう人を否定する方がバケモノだと思うけど
どう思います？バケモノさん
結婚したいのは愛云々というよりも税金や保険や遺産とか家を借りたり購入する時とか病気になった時に面会したり手続きとか、そういう諸々の事が出来る権限が欲しいから。
社会のためにならない人にそんな権限いらん
@@暇人のただの一般人 同性愛者が孤児を引き取って養育すればWin-Winじゃね?
@@暇人のただの一般人じゃあ不妊の人とかも結婚の権利剥奪しないとね
大切なパートナーの死に目に立ち会えない、大切な手術とかの書類にサインができない、葬式の喪主なんでもってのほか。家族よりずっと一緒にいるのに。辛い。今はまだ若いとか言ってられない死ぬかわからない人生だからこそ焦る。大切な人を大切に扱いたいだけなんです。
同棲愛は実はどうでも良いけど、同棲婚になると問題なのは相続なのよ。婚姻って財産に対する強制力が凄まじいから、制度を緻密に想定してないと必ず問題が発生するよ。
異性同士の婚姻と全く同じにすれば別に問題なくない?財産に対する強制力を不安視してるならそもそも婚姻制度自体が問題なのでは?
個人的には相続制度使わせないで今まで通り遺贈でいいかなと思う
遺留分の問題はあるかもだけど そのぐらいは子が成せないんだから仕方ないよねって
同性婚と文化を一緒にするのは流石に無理やろ。
無理
不倫は文化
は認める
LGBTだけは絶対に無理
認めたら社会は崩壊する
ローマ帝国のようにね
生産性のない人種が増えれば国が亡ぶのは当たり前
結婚って文化じゃないんですか！？！？えー、知らなかったァwwww
日本語理解して無くて草
@@のり-r9k6vんまぁ ベクトルが違うってことだろうな。
カルチャーとサブカルチャーの違いとか。
@@のり-r9k6v
文化じゃなくて制度です。
誰が誰を好きだろうがどうでもいいんだよね。
俺は誰がどう言おうと自分の好きなものや事を誇れる人たちはすごいと思う
そういう人達は侮蔑されがちだけどね…特にサイコパスから見れば面白くない人間の筆頭だろう
国の目的として結婚は子供を産んでくれることを期待してあれこれ補助をする仕組みであることが本音なのだから、同性婚も認める代わりに子供がいなければ異性婚だろうが補助撤廃をするのが正しい。
施設の子を引き取ったりペット飼ったりでもいいんじゃないかな
むしろ他人を我が娘だと思える人があまりいないから戦争が亡くならない
近親でも複数人でも合意があるなら愛し合うことは法には触れないのになぜ同性愛だけ特別なの？
なぜ一対一の異性愛だけが特別では駄目なの？
確かアメリカだと同性婚が認められてる理由って、崩壊してる家庭が多くて子供のホームレスなんかも多いから同性カップルにも育てさせようだったはず。思想だけが理由じゃない。
アメリカみたいに移民で成り立ってる国と違って
日本は単一民族で子供を産まない婚姻は罪だと考える人多いんじゃね？
俺もそう感じるわ
そういう暗黙的義務を果たしてから権利を主張しろよ
近親も多妻制も主張しづらい
日本の法律を他国同様に変える必要があるか？と思います。もっと真剣に議論して改正しなければならない案件が山ほどあるのに？そんなに同性婚を通常の結婚と同等の扱いに認めて欲しいのなら、同性婚を認めている国に移住して、日本のサービスを一切利用せずに完全にその国で国籍を取得して生きていく事を希望する。私にとって良いも悪いも先人達の築き上げてきた文化を壊したくないと考えます。異常を普通として見れない。
近親は人類発生からしてきたんだよ
同性愛もだけどな
だが同性婚は種としての存続を危うくするんだよ
養子縁組などとほざいているが縁組された子供のことを考えているのかと言いたい
「制度を変える」が主目的になるのはいかんと思う。
当事者たちのことよりもそれが優先されるようになるのは本末転倒。
バイセクシャルだけど、なんかこのコメ欄LGBとTを同じ系列だと思ってるひと多くて泣く
オタキングに相談してるのだらから、オタク基準で語られるのは当然のこと
この人オタクじゃないよ
@@Rui-y7hそうなの？？なんで？
同性愛の人たちも一般化するより昔のように世を忍ぶ恋愛や虐げられながらもやめられない恋ってのに心を燃やす人がいるのかな？って思ったけど、そう思われる事が嫌なのかな？とか。
ほっといてくれ！って心で叫んでんのかな？
って思われるのも嫌なんだろうね。
って思われるのも違うんだろうね。
今同性の子と付き合っています。
その子の事を人として好きになっただけなのに、オタクとしての文化と一括りにされるのは流石に当事者からしたら不快ですよ…
別に目立ちたい訳でも、周りに神聖に思って貰いたい訳じゃ無いんです。
同性婚を認めて欲しい理由って何かあった時に家族として受け入れてもらいたいだけなんです
男女間の婚姻と同じような税制面での優遇とかは無しで良いなら、同性婚だろうがなんだろうが好きにすればいい。
好きな人と一緒に過ごすのは何も否定しない。
国が発展するために人口増加を目的とし、そのために優遇を用意しているのが婚姻制度だからな。
男女間であれば性交等で生殖が可能だからな。
小学生かよ。結婚という制度に憧れすぎ。
好きな人と一緒にいることが出来てるんだからええやん。その現状に感謝しろ。それ以上を望むなよ。
結婚という制度が適用されないと家族じゃないのか？って話。自分たちが家族だと思えば家族だし、家族だと思わないのなら家族ではない。
どうして他者に認められたいの？
LGBTの奴らってホント矛盾してて面白いのは、普段は『他人の目なんてどうでもいい！自分達が良ければ！』的なニュアンスの事言ってんのに、結婚の話になった途端『"国や世間から"家族と認めほしい』みたいなことを抜かすところ
@@満月-p9y家族じゃないと資産の行き来に不自由が生じるし、入院するってなった時に病室に入れてもらえなかったりする。地域によってはパートナーシップ制度があったりするけど、その内容も地域差があったりするから社会全体として結婚を認めるのは必要だと思うんだけどなぁ。
「コメ主は憧れがある！」って主張してるけど、コメ主は結婚式を挙げたいってコメントしてるんじゃなくて結婚をすることについて認めてもらいたいって言ってるわけだからあなたの批判がズレてるように俺は思うぞ
【追記】
って一生懸命コメント打ったけどこの満月って人の他のコメント見た感じ、人の思考をわかったかのようにして強い言い方をしながら意見を曲げない偉そうな人ってわかったから、時間の無駄だし返信しませーん
LGBTの概念をわかりやすくオタクの文化で例えようとしてるように感じたが、LGBTの概念をオタク文化と一緒のように扱うのは合ってるのかな?
社会が異性の婚姻関係を重視するのは未来の労働力の生産をする、或いはする"かもしれない"から
最近はもうみんな結婚しても子供産まないので、そのうち誰と一緒にいようが社会福祉の程度は変わらなくなるような気がしてる
現にもはや将来産むかわからない既婚者には手が回らなくなって、既に労働力を生産している人(=子持ち)だけに対する福祉が厚くなっていってる
労働力を生産しない社会構成員の福祉を手厚くしてもらうためには、それが得票に繋がるということを政治家に認識してもらうのが1番いいと思う
マイナーの利点は大きいよね
好きだった配信者が、昔は尖った発言してて面白かったのに最近有名になりすぎて丸くなったのとかまさにそれかなって思う
結婚による税制他の優遇措置というのは本質的には「子孫を作る」という国家に対する貢献への対価だと思っている。
故に最初から子孫をなし得ないことが明確なカップル（同性婚や高齢婚や偽装結婚）にそれを与えるのは如何なものかと思う。
技術的に同性でも高齢でも子供を作れる様になったのなら問題ない。さもなくば優遇措置を抜いた「形式上の結婚」のみ許容かなあ。
少なくともその辺が解決しないのに独身税とかを検討したらダブスタでダメダメなのである。
子供作ることだけが貢献でもねえだろ
養子もらうだのして一端の人間育てたなら文句ねえだろ
そうなればこれほどの貢献ねえだろ
結婚すらしてない子供なんて勿論いない奴ほど子供がー子供がー言うよなw
一番社会貢献出来てないのお前じゃん
結婚に恋愛感情が絡んできたのなんて、世界的にここ１００年ぐらいの話であって、根本は「血筋を残す」なんですよね。
養子を取れば子供を育てたとか、そういう話にしたいのであれば、そもそも結婚制度自体をやめて、弱肉強食の動物に戻るけど好き勝手に番えばいい話。社会の中で安定して子孫を増やす制度に、子供を作れないカップルを混ぜ込むのは無理だと思う。
ぶっちゃけ、恋愛結婚メインになって離婚率増えた気がするしね。
同性婚の主張って、法律的に婚姻関係によって認められている権利を主張するためにあると思ってますが？
同性同士で同棲するという実態だけでは認められない「夫婦間の法的権利」みたいなもの。思いつくのは「婚姻関係にあれば配偶者手当が認められる」が、単なる同棲では認められそうにない。
同性婚を認めて欲しいって、そういう事かなと勝手に思ってますが・・・・。
実際そうです
性別関係なしに惚れてないひひにつくせない
そこは皆正直になってほしい
どんなアニメも商品だから
多数派に媚びるような作品になっちまう
「大多数が肯定する一つの柱となる価値観から分派するのはいいけど、柱となる価値観を何本も立てようとすると分裂する」至言です。
日本も世界も正に分裂していると感じます。
「LGBTを差別するな」を通り越して「LGBTを気持ち悪いと個人で思う事すら許さない！」というファシズムが起こっています、こうなるともう普通の人は「そういう思想の人はそういう思想の国を作って自分たちで勝手にやってくれ」になります、そういう未来しか見えません。
ファシズムか、、、それこそ本当に毒ガス室で虐札されかねない
あのな
気持ち悪いと思われたら傷つくのは当たり前だよね？
お前らやっぱり差別しても傷つくな死ぬのは自分の人格の問題だって言いたいよね？
@@まおう-j2v あのな
「気持ち悪いと思われたら傷つく」のはそれを口に出された時だけなんだよ、「内心で気持ち悪い」と思っててもそれを外に出さなきゃそれでいいの、わかる？
そもそも気持ち悪いと思ってるものを気持ち悪いと思うなってのは無理だろ、それが出来るならお前も「気持ち悪いと思われても言われても傷つくな」って言われてそれ受け入れられるって事だぞ？
なんで自分たちは一切我慢せず他人だけ我慢させようとするんだ？
@@ai-ng9zx 既にここで気持ち悪いというのを吐き出してるのは分かるかい？つべのコメント欄はお前のうちのリビングじゃないんだよ？
@@ai-ng9zx 逆にゲイやレズビアンの人達が異性愛者にそれを言ってるのか？傲慢なんだよあなた達はマジョリティだから偉いと思い込んでるのか知らないが。
サブスクのドラマは当たり前の様に同姓カップルと養子のキャラクターが出てきますが 正直ウンザリですよ 実際キャラの掘り下げが薄っぺらくて魅力がありません
嫌なら見なきゃ良いのでしょうが カップルだと思ったら兄弟姉妹だったりあまり演出に成功出来てるとは思えない
女性の場合の方が理解ありそうに感じる自分。認めるけど巻き込まないで欲しいとは一般男性としての一意見。好きにしたらいい。
斗司夫自身はそんな気にしない（しょうがないと諦めてる）のかもそれないけど
このコメント欄見ても言葉だけを受け取って反射的に反論してる人多くて
いや、そういう意味じゃないと思うんだ…と、突っ込みたくなる
そりゃあ映画もドラマもアニメも説明過多な作品多くなるよな
一個一個説明しながら話進めないと
ここまで誤解する人多いんだから
モノ作りしてる人や言葉で何かを語る人は受難の時代ですね
あとはまとめ方の問題
うん「どーゆー意味なのか」説明しようか。
m9 (・З・)
同性婚については、LGBTと
いう、個人及び個人的な性
の問題とは別の、
《社会的な問題》の解決の
為に必要な事、財産相続等と
絡む問題も有っての話も
あるので、本質的な性の問題
とは別の側面を持ち合わせて居る事もあるから、それについては
理解が必要になる話が
あったりします。
同性婚もLGBTも一緒だよ
社会にとって迷惑
要らないんだよ
何で普通に暮らそうとしないんだよ
腐女子だけど単純に男の肉体がぶつかり合うのがいいだけなんや…前立腺にロマンを感じてるだけなんや…平たい胸が好きなんや…差別とか禁忌とかタブーとかどうでもええんや…
ショタはいいぞ
@@CIB_Sugarそうだぞ。ショタはいいぞ。でもスリ筋が一番好き。
制度とか文化とかは置いといて、本人同士がいいなら良い。同性愛者全員が望んでいるわけじゃなさそうだし、今の時代結婚という定義付け自体あまり重要な気はしないけどね。オタクの話ならそれこそ、定義自体は曖昧で良い。認められるよりも本人たちが誇りを持っていられるのが良かったんだろうね。なんか三島由紀夫の話でも同じ感じのことを聞いたことがある。
当事者ですが、
今可決した法案は、何の役にもたたない法案です。教育がどうとか、承認欲求とか、そんなどうでもいいこと求めてません。
今は養子縁組する事でしか叶わない財産分与や、養子縁組で発生する諸問題の解決のために、今の婚姻制度に準ずる権利を法律で作って欲しいだけなんです。
それが狙いか
あかんあかん
そんな変態夫婦の元に養子縁組された子供がかわいそうだ
変態は南極で住んでほしい
日本には必要ない
別に自由だとは思うけど、LGBTに沿う姿勢を明確に示していなかったりすると、対象の文化活動や生活、人生まで破壊するのは控えて頂きたい。
あと、LGBT保護のためにそちらに大量にコストがかけられていると「そっちじゃなくて子供が増える方をまず優先して」とは思う。
思想の自由は認めるけど、足を引っ張るでない。
そして足を引っ張っているのは大体当事者の意思とは無関係な他者の存在っていうね
なんか色んな人が「子供作れないなら」「社会の役に立てないなら」必要無いだろって言ってるけど
結婚って子を成せる能力がないと得られない権利って事？
なんだか違和感がすごい
なんで認めちゃ行けないのかわからん
むしろなぜ認めさせたいのか聞きたい。アンタの個人的な人付き合いに、なんで役所を巻き込もうとするのよ？子供が絡まないなら、引っ付くのも離れるのも、役人抜きで勝手にやれよ。それが自由ってもんだろ。
役所が結婚を制度にして特別扱いするのは、「子供の父親が分からないと、母親の負担が大きすぎて、きちんと子供を育てられない」からだよ。それ以外はないの。
根本的に勘違いしてるが、結婚は権利じゃなくて、まず義務のための制度。男に対して「ヤリ逃げすんな、お前の子供だろ、養育しろ」って強制するためのものなの。
結婚してるってことは「私たちは次の世代を担う子供をキチンと養育します」って義務を課してるってこと。子供が出来る見込み全くゼロの人付き合いが、結婚と同じ扱いが受けられるわけない。
@@マックスメタボ
なぜ"子を成す可能性のない"異成婚が成立しているのか？
養育するのが条件ならば、"子を成す可能性のない"異成婚者より養子をとる同性愛者パートナーの方が優遇されてしかるべき
性交し"子を成さない/成す可能性のない"異成婚者の婚姻の解消制度化が待たれる
@@Endoggi510 万が一でも、当人らにそのつもりがなかろうが、それでも子供が生まれたときは、父親は養育義務を果たせよというもんなんだよ。結婚ってのは。
そんな制度がなんで同性カップルに要るんだよ？
相手に扶養義務をかけたり、遺産が欲しけりゃ、普通養子縁組すりゃいいだろ。
結婚のメリット、税制や相続などは子々孫々に継なぎ、子供を養育する環境の為に扶養の制度もあるわけで、
同性婚なら家族も増えないし独身として各々独身者として成り立つので結婚の意味はない、事実婚、パートナーとして同居人の制度を見直すだけで良いと思う。
寧ろ、同性婚を認めたら法の抜け道でマネロンのように名前や戸籍をロンダリングして悪い事をする奴ら出てくるよ。
あまり国益には繋がらないよな
財産分与とか共同ローンとか物件探しとか、結婚が見えない利益を産んでてそれを同性だから受けられないっては自由とか嗜好とか関係ないと思うけどな。
面倒なトラブル増やすだけで
なーんもリターンがないから積極的になんない、てだけじゃね？
m9 (・З・)
@@spacecomsow何のための政治だよ
「EXILEの正しい(楽しい?)見方」って発想は凄く良いなｗｗ
自分では楽しめないコンテンツでも「正しい(楽しい?)見方」論に基づけば何でも楽しめそうｗｗｗ
こういう「正しい(楽しい?)見方論」ってこれから流行らないかな
共有財産の構築、財産分与とかを考えると、制度として同性婚は必要だろうなーと思う。
生活を共にし、家計を共にし、共有財産があるのに、結婚できないと財産分与で揉めるだろ。
結婚できない事で、共有財産の所有権が曖昧になるし。
なんかこれは正直よくわかんなかった...
個人単位では同性が好きなのは良いけど、日本という国家の繁栄としては子供を作ってもらわないといけないわけだから国として同性婚を認めるのには反対かな。
差別はいけない事だけど、何事にもバランスって大事な事だと思います。差別と区別の違いは持ってほしい。
全てに言えるわけじゃないけど、マイノリティは小さいコミュニティの中だからこそ綺麗な花が咲くのだと思うし、日本の古来からの同性愛文化位がちょうど良いんじゃないかな。
じゃあ日本という国家の繁栄のために日本古来の家同士の結びつきで結婚して子供バンバン産んでもらいましょww
お国のためのその考え、感服いたしました！
ぜひこの制度が復活できるよう祈ってます
差別の何悪いのかわかんないわw
差をつけなきゃダメだから
別に問題を切り離して、ダメにならない様に区切りしてるんだから
正常なんだよ。
ならLGBT認めろって奴は
イジメ問題この世から大半消してから主張しよーな😂
なんで同性婚を認めると子供を作る人が減ることになるの？
ゲイに女と子供を作ることを強制するってこと？
@@yaeiziquality 同性婚を認めても子供は減らないと思う。
ただ同性愛が法に触れるわけではないのになぜ同性婚を認めなければいけないのかわからないし、同性婚を認めるって事は一対一の異性愛だけを特別扱いすることをやめることだから共同体としては認める意味がわからない
自分は同性好きではないけど、知り合いに同性好きな女性がいるけど彼女曰く、自分達みたいな人間はどれだけ時代が変わろうと、影でひっそりと自分達の恋愛観で生きていく方が楽って言ってたよ。
自分達みたいな人間が世の中で認められようとすると、正直男性も女性も異性といるより同性と一緒にいる方が意見がある程度合う分楽に感じるものだから、皆そっちに流れてしまって本当に結婚して子供にも恵まれるというごく一般な家庭というのが無くなっていくかもしれないからそっちの方が深刻な話になるって言ってたわ。
別に文化を成長させるためにlgbtをやっているわけではない。
普通に結婚したいだけだろ。
互いに異なる考えを持ちながら、互いに干渉し合わないようにしてどちらも成立させてる世の中だからこそ「それはどうかと思う」って考えは淘汰されやすいよね
「同性婚は当人同士は幸せになるし、社会的に認めてれることもいいことだと思うんだけども..」じゃあ思ったとこからそれ以上言わなくていいんじゃない
別に自分自身が同性婚するわけじゃないんだし、同性婚してる人たちにとってみればそれが理想なはずだし余計なお世話って言うだろうし
結局こういう動画だって『「私は分かってる」みたいな風を装いたいだけ～』と思う人が大多数とはいかなくてもそれなりに居るはずだし
デリケートかどうか分からない問題に踏み込むには、まだまだヒトの認識は成熟が足りてない
なでしこの勝率について「ほぼ勝てないでしょう」と言わないのは、メジャーだから正直に言えないのではなくて、
これから試合に臨んで精いっぱい戦う選手たちがいるからだと思うけど。
気持ちはわかるが、勝率を聴きたいやつにとって情込の意見は不要でしょう…
@@xxwzzxx スポーツやってて勝率聞きたい人いるんかな。競馬じゃあるまいし。
@@user_SourOrange
TOTOとかやってれば多少気になるんじゃないですかね？
真剣な人は自分で調べてるだろうとは思いますけど
30分の1でお祭りが開催できるなら十分盛り上げるに値する回収可能ないいレート
これを捨てるなら実況で給料取れん
@@y_s_k_ なるほど。
結婚が昔は家同士の結びつきって面が強かったけど、今は個人の結びつき的面が強い気がする。家族との関わりがある家もあるけど、相手の親は老人ホームにでも入れれば良いとか、相手が介護して自分には関わらせないでね？と考えてる人が増えた気がする。同性婚も、昔は家同士の結びつきだから考えられない！という面が強かったと思うけど、今は自分たちの好きにしなさいという親も増えた様に思う。
人生は1度きりなんだしさ、自分の人生を人にあーだこーだ言われたくないよねぇ。
他人に迷惑かかるような度が行き過ぎた行動はダメだけど、
同性を好きになったり、自分より遥かに歳上、歳下、を好きになったりするのは別に悪いことでは無いと思うなぁ。
愛に形なんてないんだから、なんか綺麗事っぽくなっちまったすまねぇ
みんながみんないい人ではない。
@@knt3227
なにかを特別に愛することが悪であるハズもない
でも他者から認められることは期待しちゃいけない
誰が誰を好きになろうがそれを強制的に辞めさせたりはしない。何様だって話だしね。
ただ、否定する又はされる事は仕方がない事だ。
肯定意見もあれば否定意見もある。
@@満月-p9y なぜ？たまたま好きになった人が同性だった。その人を大切にしたいという気持ちが起こった。それに対して他人がどの権利でどの視点で否定する事ができるの？
そういう人は神かなんかなのか？
@@りょうや-j1v 神でもなんでもない、ただの人間。
ただ、この世の全ての物事に対して、肯定してもいいし、否定してもいいし、放棄してもいい。
「ほぼダメでしょう」が言えない空気がメジャー……なるほど納得ですね
となると東方とかもまさに「メジャー」と化したという事なのだろうか（皮肉）
多重婚、乱婚まで認めるとしたら、結婚制度そのものを廃止した方が論理的。
@user-og5uv9sb9x
子供を産んで社会維持をサポートする為の優遇措置なんだから
オカマに与えるのは盗人に追い銭。
そう思う
文明崩壊へと進むけどいいの？
社会や他人がダメと言える問題ではないね
ザイルが被害者すぎて
同性婚が社会に与える影響とかは正直分からん
しかし身近にそういう人がいたところで、何か問題や実害があるかといえばおそらく無い
ただもの珍しさからきっかけとか聞くかもしれんが、それは例えば海外旅行いった人がいたらどうだったか聞くのと同じ感覚で、老若男女LGBT関係なく接し方は変わらん
参入障壁が下がってクオリティがそこまで高くないテンプレみたいな商業BLやソシャゲが氾濫してる感じはありますね。
個人的には大衆向けだろうとマイナーだろうと面白ければ見るしつまらなければ見ないかな。
確かに企業側が媚びてるかもしれないけど、でもじゃあユーリオンアイスが同人でコミケで売ってたらありなの？って話になっちゃうし。
アニメ作家の話は、確かに言いようのない孤独感みたいなものを抱えたクリエイターが減っていって名作が出にくくるというのはあるかもしれないですね。
同性愛を思想だと思ってる人めっちゃ多いけど、同性愛って体質なんだよね。異性を好きになれと言われてもそういう体質だから受け入れようが無い。だからこそ珍しい体質の人間が居る程度に認知されるべきっていうのが同性愛問題の根幹なんだけどこれを理解できない人が多すぎる。
LGBTが間違いだとか言われても私はこうしてここに存在している
私の存在自体が間違いだと言うのか
アニオタもかつては異常者と言われていたけど確かにそこに存在し現在ではかなり市民権を得てきている。時代は変化するものだから一時を見て決めつける必要はない。
異端な存在であるさる事は確か。
枠組み的には障○を患ってる人と同じ部類
結婚って育児前提の制度なの？
だったら、育児しない/できない異性婚者は結婚とそれに伴う権利を放棄すべきだね
正直誰が誰と愛し合おうが勝手にやればいいことで、外野が反対も賛成もすることではない。多くのLGBTの方も政治活動に利用なんかしないで、放っといて欲しいと思ってるのでは？
同性婚は他人事だから
自由にすればいいと思ってる。
「知ったこっちゃない」から下手に関わらない、否定しない。
同性愛というものを積極的に許容して良いのか。
私の中には同性愛を制度的にバックアップしていこうという方針に違和感がある。
その違和感の元が何なのか未だに分からない。
同性婚の人が行政上の婚姻にこだわる意味がわからん
子供が産まれてくるわけでもないのに
行政手続きって生まれる子供のためじゃないの？
まぁ勝手にやってればいいけど
他者に認めさせてやるってのはビーガンが店先で騒ぐみたいでやだな
おじさんも
だいたいそうｵﾓﾀ。
(・З・)
わかる。絶対悪用する犯罪数が増えると思う。
病室に入れないとか言われるけど、そうゆうのは事前に緊急連絡先をマイナンバーカードに登録できるようにするとか、通院してる病院のカルテに登録するとか方法はいくらでもあると思う。
そもそも「権利」なんてモノはホイホイ簡単に与えられるモノではない。
「義務」を果たした引き換えに「身元」をしっかりと証明できて
初めて与えられるモノなのよ。
m9 (・З・)
分かります分かります
@@spacecomsow 憲法知ってる？
都市が発達して人が増えていくと、やがてスラム化して衰退していくのと同じ構造ですね。
説明して。
m9 (・З・)
同性婚は必要？
赤の他人が対等な立場で家族になる制度って、結婚しかないんですよね。もっと色々あっていいと思うんです。同性でもいいし、３人でも4人でも良いような。そういう制度を考える方が抵抗する人が減るような・・・。
「私は結婚なんかしない！」「私は結婚せずに友達と生きていくんだ！」
って聞いても気にしない人が多いのに、"同性婚" てワードに変わった途端アレルギー出る人居るよね
大前提として同性婚と同性愛は別である。
結婚というシステムをロマンティックなものと考えているのか、自分たちは阻害されていると感じるのか精神的なものは一旦抜きにして
その上で結婚していない、家族でないという理由でパートナーで同居していても認められないことがある。というところは仕組みとして考える必要はあるだろうね
病院などの施設で家族のみ付き添い可能とかね。ただそれは現在の病院が悪いと言いたいんじゃない。いくらパートナーであってもそれを証明するものがないし、知り合いや赤の他人かもしれない人を入れる訳にはいけないこともあるし、現状としてはどうしょうもないものだから。
だからこそ各都市でもやってるけど、ファミリーシップ、パートナーシップという形で公的にパートナー関係にあることを証明できるものを行っていたりもするし、
あとはそれが国レベルになるのか、知名度が高まって各施設でそれに対応した措置ができるのか
当事者だけど
男女結婚と同等の権利を得たとしても、配偶者控除とかそういう税制度はいらんと思うな。
子作り支援のためのシステムだし。
まあ、実際今は同性婚よりもやるべきことが多くあるから優先順位は下がるかも...
養子とかあんだろ
@@ああ-h6t1g養子って産んでないから子供の総数は増えてないやん
“産んで“育てるから優遇されてるわけで
@@ああ-h6t1g 子供がかわいそう
そもそも当事者でもない人が他人の婚姻関係を「認めない」って話題が出る時点でおかしいと思いますし、
どんなに信頼し合った仲でも婚姻関係がないから、病院のお見舞いにもいけない、周囲には独身と言い張る人生を強いるのはおかしいと思いますね。
子供を産むということは国への貢献なわけだ
貢献もせず権利だけ主張するのか？
@@Houri_Tatsunari
自分に関係ないのに自分の税金が少子化対策で貢献してるんだよ
@@Houri_Tatsunari 何もそれだけが貢献でもあるまい
納税もすりゃ法律も守るそれだけで自分の尊厳を主張する権利はあらあ
そもそもオカシイなんて言い出すなら
男女のペアでないほーがよっぽどオカシイだろよと。
m9 (・З・)
@@Houri_Tatsunari
古来
同性婚が認められないのは子孫が残せないから。
決して好ましい関係じゃない。
むち打ちや死刑にならない日本社会に感謝したほうがいいよ。
税金などの法的に不平等という声もありますが、同性婚が認められれば
独身の親友同士がいたとして異性と結婚するつもりはないから、同性婚愛者ということにして、配偶者控除を受けよう！家もあげる！と何とでもできます。法整備はめちゃくちゃ大変です。
上記のようなことは、実際今異性同士であれば行うことは可能ですしやっている人はいるでしょう。
なので、同性愛者も好きではないが法的な関係をもてる異性を探せばいいのではないでしょうか。
身内として緊急連絡先は、マイナンバーカードや通院中の病院のカルテに登録する制度を作ればいいと思います。
身元保証と遺産相続は認めてもええけど、未成年者の養子縁組と配偶者控除は断固阻止。
同性愛とか同性婚って「若さ」故になりたってると思う。女性同士での同性愛なんて特にそうで、将来歳を取って衰えていく事を抜きにその場その場で判断してるとしか思えない。するしないは自由だと思うけど、同性と付き合って結婚してる人は自分・相手がおじいさんおばあさんになった時にもパートナーと付き合うことに納得できるかどうか想像すべきなんじゃ…
なりたいから、憧れてるから同性愛者になるわけじゃなくて、物心つく前に同性に恋してるし同性に対して恋愛感情を抱くことに対する拒絶感が心の底から理解できないんだよ。同性愛はBL、GLのような「文化」ではない。趣味が映画鑑賞だったり音楽鑑賞だったりするのと同じ、ただのその人自身の性質なんだよ。