空飛ぶ車は、なぜ実現しないのか？実は〇〇が理由です【岡田斗司夫 / サイコパスおじさん / 人生相談 / 切り抜き】

[@KT-xl7yr]

昔のSF の映画で登場する人物はビニールのような素材の服を着ているのが定番だった。子供の頃は将来あんな服を着るのかと思っていたが、未だにそうはならないし、多分将来も今と対して変わらないと思う。

[@user-juju_hirawa]

飛行機どころかドローンですら飛行制限ギチギチの法律がある日本で飛行自動車とかハードル高すぎる

[@kiyo7429]

日本のドローンの飛行制限は、米国と同レベルですよ。市街地などでの飛行を禁止する、一般的なもので特に厳しくありません。違うのは、米国は人が誰もいない土地がいくらでもあるのに対して、日本はそういう土地が少ない、というだけです

[@user-ii3ft5uz9c]

​@@kiyo7429つまり米国も厳しいってことやろ

[@zi3ytb]

ドローンも可成り大変ですよね。
飛行区域の申請やら機体の登録やら、補助者の設置義務やら毎回の飛行計画の届け出やらFPVの無線の免許やら、飛行日誌の提出やら…。
友達に見せて貰ったけど、あんなに大量の書類出して１度しか飛ばせないとか、実質飛ばしちゃダメって言ってる様な物だよね。
ラジコン飛行機やヘリを目視で飛ばすだけなら許可空域で機体申請すればいいだけなんだけど・・・。

[@yashima9033]

法律は後からついてくるというか便利な技術が実用化されてそれが社会現象にならないと整備されないので法律を理由にネカティブになることはないと思う

[@yuma4616]

@@yashima9033　飛行機も黎明期は無法地帯だったけど、今はガチガチに航路が整備された。「事故時に地上を巻き込む」危険がある以上、緩くはならないと思う。

[@user-is9ny7wd3z]

車の定義で空を飛べるのかという話でもある。空飛んだら飛行機じゃん終わりってだけになる。
車の形状で飛んでからだね

[@akaidom1]

SFがいつまでたってもサブカルチャーなのは科学技術の解像度が増して、出来る事と出来ない事がはっきりとわかって来たからだと思います。科学の未来に魅力を感じなくなった層に「異世界ファンタジー」がハマり、今日のの隆盛になったと感じます。

[@teiwaz5036]

「自動運転技術」ってのは納得。空飛ぶ車の設計を検討していたバックミンスターフラー博士も「スタジアムからビール臭い息をした観客が一斉に空飛ぶ車で飛び立つシーン」を想像して止めた、って何かに書いているのを読んだことがある。

[@senrigusuku]

東九州に住んでいた時、車が空を飛べれば対岸の四国にも行けるし、地続きでも海岸線をぐるっと回らなければ行けない熊本と長崎の間も通りやすいだろうと考えていました。
ただ、空飛ぶ車が想像された時代よりも、車が身近に便利になったのは事実です。
マスキー法で排ガス規制は強化され、車のネガティブなイメージは低減されました。
ハイブリッドでガソリンの消費量は減って加速も良くなりました。
車体もセダンよりも運転しやすいハチバックが主流になり、リアカメラで車庫入れもしやすくなり、安全性は高まっています。
カーナビは車の速度は上げませんが、混雑や通行止めを避けて目的地により的確に導いてくれます。
小さな積み重ねですが、空を飛べなくてもクルマは便利になっているのです。
差し当たり私は車を飛ばすよりも完全自動運転の方が実現性が高いし、そちらに期待したいと思います。

[@yutaro6110]

車が空を飛んだら車の時と一緒で他に居ない瞬間は便利だけど、皆が乗り始めたら事故が多発して普通に不便になる。

[@Recatbbb]

？？？「自動車という聞いは便利なものだが、誰も彼もが乗るから道路が混雑してしまう」

[@user-hw5ln2ty8h]

この話で、今日で１９９２年が終わろうとしていた時の感慨を思い出す。ああ、とうとう今年までにはイリノイ州のアーバナにあるはずのＨＡＬ研究所で木星ミッションに向かうディスカバリー号に搭載されるはずのＨＡＬ９０００型コンピューターは完成しなかったんだな、と思ったものだった。。

[@user-zb5xv9rm2b]

SFがScience FictionからSpace Fantasy に移りつつあるなと思う

[@user-xv7el5cv6s]

星雲仮面マシンマンのドルフィン号の運転が常にうつ伏せで下方（路面方向）を向いているのが妙に好きでした

[@user-zv5kw9ko5b]

下向きの窓というと、ガンダムのドップ戦闘機やルッグンは下が見える窓がありますね。
未来少年コナンのファルコも毒蛾の巨大な眼のような半球型の窓があるので、下方の視界も良かったりします。
最近の空飛ぶ車のニュース、なんというかただの小型飛行機に見えなくもないものもありますね。
ガンダムのバギーみたいに、普段は車輪で走っていて飛行したい時だけタイヤが横向きになって浮遊するものはやっぱり無理なんでしょうねぇ・・・

[@ミリオタJPN]

現実問題F-35Bですら離着艦かなり不安定だからな......

[@user-kj7xo4ei1b]

飛行高度が低くてもいいならホバークラフトという空飛ぶ水陸両用車があります。
浮き上がるためのエネルギーを考えるとグランドエフェクトを使うこの辺が今の実用限界です。
ドローンだとヘリコプターのレベルまで巨大化させないと重い荷物や人間を運ぶのは無理です。

[@LandMark291]

核融合でエネルギーが取り出せるのは水素から鉄までだから、ゴミからだと制約多いよね。
あれは物質エネルギー転換炉だと思ってるよ。

[@alfa24632000]

生ごみ、プラごみ、紙屑の構成元素は、殆ど炭素と水素、一部は酸素と窒素など。電化製品に入っている銅線は鉄より重いですが、基本的には水素から鉄までじゃないですかね。

[@03atd]

空飛ぶ車、飛行機に変形合体するようなのはあったような気がする（ただ思ってたのと違う～）

[@RK-ss8jw]

岡田斗司夫、子供みたいに嬉しそうに語っててかわいい

[@user-nt8zo5iu3z]

バックトゥザ・フューチャー2で2015年の空飛ぶ車は渋滞問題は結局解決するされてないという矛盾がありました。車道は空いたけど今度はスカイレーンが渋滞するというのはなんとも皮肉を感じるシーンです。

[@LandMark291]

空中移動はVRでコース設定さえすれば、他の車とコースが干渉しない様に調整されて自動運転する形になると思う。
地上を走るよりは安全確保が簡単。

[@ky8646]

常温超伝導がきたら浮く車なら作れるだろうけど、そこから反重力まで行くとやっぱり理論が必要だろうし難しいよなあ・・・

[@dakuryu1]

日本に必要なのは制空権😅

[@ミリオタJPN]

F-15JSI頼むぞ

[@takasin709]

ドローンは出力系故障すると落下です、滑空できません、ヘリコプターはオートローテイションで滑空できます。

[@kouzoukenmoku8644]

＞ヘリコプターはオートローテイションで滑空できます。
その割にはヘリ墜落しているね。😅
ruclips.net/video/FOuBmnpSldE/видео.html
「ドドドドンという音が」ヘリが田んぼに墜落し操縦士と整備士の2人死亡…遊覧飛行を終えて空港に戻る途中で　福岡・柳川市

[@03atd]

空飛ぶ車以外にも原子炉も普及せんかったな～
なんか車とか飛行機とか腕時計とかそこら中に原子炉があるみたいな未来を想像してたヨ
あとは空中にチューブを伸ばしてその中を弾丸列車みたいなのが走ったり
飛ぶまでいかないけど高速道路をエアカーが走ったりとかもイマイチ実現せんかった
エアカー位なら技術的にできそうなきもするのだけどね～

[@twilight3003]

そもそも原子力発電所が蒸気でタービン回していると知った時のがっかり感。もっと神秘的な方法でエネルギーを抽出していると思っていました

[@goc-2611]

当時の物理学者に言ったら失笑されるようなアイデアだからなぁ

[@ultra7stars]

僕にとっての少年の頃の憧れメカは、宇宙少年ソランのエンゼル号、マッハ号、W3の乗るタイヤ、世界が燃え尽きる日のランドマスターかな　特にエンゼル号の全方位キャノピーはプラモ買ってもらって毎晩色んな方向から眺めながら寝てた記憶がある

[@ozer66]

空飛ぶ車を超小型の飛行機と考えれば、それはあります。翼を折りたためば車線内に収まります。
アメリカでは40年位前から飛んでます。日本では基本道路を滑走路としては使えないでしょう。速度制限があるからです。
配信ありがとうございます。

[@user-gl1bc3gl2c]

空飛ぶ車は本格的に実用化されれば都市部には数万～数十万の飛行物体が飛び回ることになるしAIで制御し全ての車を規則正しく飛ばさないと交通事故が怖すぎる
もし空で事故って墜落したら死亡率は普通の車の比じゃないわ

[@user-ss4fr1eu8s]

薄っぺらい通信や映像技術は目まぐるしく発展したが、現物の移動には化石燃料に敵わん

[@user-mv9gx5mw8t]

空飛ぶバイクみたいな物なら無かったか？と調べたけど〜上手くいかなかったみたいですね🥺。

[@TheShue777]

現代の航空機は空気を制御するというとても不安定なことをしている。
それには複雑で緻密な制御が必要で、同時に航空管制もとても高度なものがいる。
そこに個々人が所有する簡素な飛行物体が加わったらとんでもなく込み入ったことになる。
反重力装置が出ればまだマシであろうと思うが。

[@user-de3my9ko5u]

空飛ぶ車はもう何十年前にありましたよ。今作ろうとしている空飛ぶ車は基本的に同じですが垂直離着陸に出来ますね。当然運転するには車の免許と飛行機の免許が必要になるでしょうね。完全な空飛ぶ車が作れるには重力をコントロールできる技術がないと出来ませんね。と言うことで実用的にできません。

[@ikainu0206]

空飛ぶバイクを仮面ライダーが使用したというニュースもありましたしね〜。一般人でも買えるぐらいにはなりました(予算は考えないものとする)

[@user-pf6vc8ft3z]

昔のバラエティー番組で「ジェットエンジンを載っけた自転車を作った」というネタがあったんだけど、ガチで「微速前進」級な速度でした

[@user-hi8ki7ud7n]

ジェット機とか見てると垂直で飛んでるから可能だと思うけど、道路が焦げて耐えれなかったり、ドローンみたいにプロペラだったら巻き込まれてあぶないとか、すぐにできるけどやらない、やる必要がないってかんじですよね。どのみちミノフスキー粒子の開発が急がれますな。

[@zadkmb]

そもそも、地面から浮いてちゃ急ブレーキかけられないし急回避も出来ない。
その時点で実用性0
リニアモーターカーだって車輪が付いてて、ブレーキ時にはレールに着地して摩擦でブレーキ掛けるシステムになってる。

[@user-ek9on7ch1h]

空中では自動運転しかできないとか、レ―ルのないモノレールみたいな

[@naname00]

免許的に「空飛ぶ車」と言うより「地上も走れる飛行機」の要素が強いのも理由かも…と思いました。
普通自動車免許で気軽に乗れる訳はなく、恐らく最低でも「航空機の操縦免許」と「通信士の免許」、あと飛行の際は
毎回目的地までの「飛行計画書」の提出も必要な筈で、次にようやく自動車の運転免許(多分、普通免許ではない)を取得して
初めて乗れると思われる代物なので、「そこまでして乗りたいと思う人間がそんなにいる？」という理由もあって、
普及どころか、開発さえなかなか進まないのでは？と思っています。

[@user-pn7hy1uq9i]

このデロリアン欲しい！どっかで買える？

[@tyimao1604]

ufoの不思議で空気を切る音の録音がないこと。あんなに早く動くもの音すごいと思うんですよ。

[@user-of1co2fq4j]

磁気流体力学によって飛んでいるとされますが、それであれば音は小さいはず。

[@user-vs2ml7yy1t]

昭和３０年代の漫画では、車体の側面から翼が延びて、その揚力で飛ぶのがありました。

[@user-nw4oz1jb1q]

空を飛ぶ車よりも、10cm位浮いて走るエアカーのが先だと思うんですよね。

[@user-vs2ml7yy1t]

ホバークラフトみたいな？

[@user-nw4oz1jb1q]

@@user-vs2ml7yy1t 今の技術ならホバークラフトでしょうね。SFとかでは反重力エンジンで浮かせて直接的な路面効果を乗物に与えずにスムーズに移動するヤツですね。

[@FA-vr1qw]

空を飛ぶエネルギーの問題。小型核融合炉
3次元での事故防止等の安全管理。AIもしくは、ネットワークでの統合管理。
そもそも行き先が少ない。タワーマンションのベランダに駐車できるとかしないと。

[@pondanu7431]

空飛ぶ車が出てきて欲しいのであって、ドローンにタイヤが付いたものは「空陸両用ドローン」でしかない。
具体的に言うと欲しいのは、バロム1の「マッハロッド」やロボット刑事Kの「ジョーカー」、イナズマンの「ライジンゴー」のような車の形を残して空を飛ぶマシンが欲しいのです。まあ、トヨタのハリアーのようにVTOL機でなく空を飛べない詐欺車もありますが・・・。

[@dx225]

最低でも慣性制御や重力コントロールが出来る様にならんとなぁ😂

[@75opale7]

別にクルマが空飛ぶ必要なくね？山間部とか離島で決められたルートを飛ぶ人間が乗れるドローンあたりで十分。

[@sin1y-2023]

空飛ぶ車実現しても事故多発すると思う。不安定な空気を相手にするから、もし周囲の密度風速等詳細に観測しそれに対する車の反応が素早く対応できる性能が必要と思う。不安定な空気より道路が安心。

[@panicpole6753]

空飛ぶクルマじゃなく、陸を走る飛行機だよ。
航空免許必須で一般に普及するわけがないし、離着陸は空港を利用することになる。
価格もとんでもないことになるでしょ。
そんなもん売れるわけもないし。

[@rrmr6683]

ブレードランナーの車、下を確認するための窓があって下を照らすライトもあってよく考えられてるけど
技術が進んだ未来なら下部には障害物検知センサーがあって自動で着陸できるようになりそうだが
未来の車を考えても当時の技術の延長でしか考えられないんだよね

[@maco-piano]

作れるけど車検と道交法がネックかな😮

[@haruharu-nb9hq]

空飛ぶクルマは飛行機があるからいらないと思います。

[@user-cz6hh7oh9r]

ボクにとって初めての「空飛ぶ車」は『イナズマン』の「ライジンゴー」でした♪

[@hamamatumelon]

スパイキャッチャーJ3が凄く好きです　当時、真剣にどうすれば実現できるか考えましたが　ブレーキに行き詰まり頓挫して諦めました。

[@tamacro3]

空飛ぶ車が開発されない理由は
今のところ生活する上で必要にせまられていないからかな
人が移動するよりも家でなんでもできる方向に視野が向いている

[@tugeruchan1262]

空飛ぶ車など近未来で実現できる余地はない。車の重量は少なくとも1.5tあるのに、これに揚力を持たせる機構や動力、エネルギー源などない。また、法規や保険の問題がある。東京の高層ビルの間を飛行するなど正気の沙汰ではない。空飛ぶ車をドローンの延長と考えているのだろうか。だとしたらSF漫画としてではなく、実物として正気で考えて欲しい。但し、相当先の未来には実現しているかもしれない。

[@user-kn6or6vq7c]

反重力装置があれば可能

[@haradanasan]

スロバキアのクライン・ビジョン社が開発している空飛ぶクルマ、「エア・カー」を是非ご覧ください。

[@kumasan1969]

前提がおかしい。空を飛ぶことを前提に設計するなら、かなり軽量な車になると思う。光岡のマイクロカー的なものであれば、あのくらいの大きさのコクピットをもった一人乗りドローンがすでに存在しているのでぜんぜんあり得ると思う。

[@necrongravity2905]

200年後の世界のお楽しみに！

[@goc-2611]

どんだけコストが安かろうが、安全面が一生解決しない

[@mmk2165]

SFの中で実現したものは少ない。たまたま大当たりしたものが注目される。大当たりした理由は、それが簡単に実現し、その後に役に立ったからである。逆に難しくて実現できないようなもの、あるいは実用性が無く誰も真剣に研究しようと思わないものは実現しなかった。　たとえば永久機関、スターゲート、透明人間、タイムマシン、物質転送装置、、、etc
空飛ぶ自動車は技術的に困難であり、なおかつ実現してもみんなが使いだしたら危険で不便。　だから何兆円もかけて研究しない。

[@TV-on2er]

フィフス・エレメントの空飛ぶ車好き

[@syou1491]

仮に空飛ぶ車が実現できたとしても、車が空を飛ぶ場合はタイヤの重量が足かせになるし
飛行機が陸を走るなら翼が交通の邪魔になるしで、なんというか機能美がないように思う

[@user-bx7wj3wd7b]

空飛ぶクルマは人類の浪漫

[@project34delsol]

某イギリス自動車番組視界の一方が言ってますが「いつになったら空飛ぶ車が飛行機だと気づくんだ！？」

[@user-ir8dn8dw5d]

19:44大都会岡山の空想イラスト思い出したw

[@user-nv1wo4ir6r]

ゴリ押しで無理やり飛ばす「車の後ろで爆弾を使って飛ぶボンバーマン四コマ方式」がBYDの電気自動車の爆発事故で再現されてしまったのがなんとも･･･(むさしのあつし先生の先見性が凄い)

[@maaa54545]

話したいのは分かるけどしょーもない漫画ネタみたいな爆発事故とこの空飛ぶ車の話は何も関連性がない

[@twilight3003]

空とぶ車は諦めましたが、スターウォーズ等に出てくる宇宙船にはまだ未練があります。スパイクエンジンはかなりいい線いってたけど流行らなかった。

[@Psyom01]

それでもマルチコプターがモノになったのは半導体とセンサー技術の発展により複数の気流の制御ができるようになったからであり
その先に空飛ぶ車の「様なモノ」も実現できるだろうと気長に待ちましょう

[@user-gx1jt9lo4w]

トシオは空飛ぶクルマを見れないのか。。

[@sangensangen4237]

スーパーカーは空も飛べるし海にも潜れるけど地上を走れないんだよな。つかXL5が抜けてるぞい。

[@user-lt9wo1xj4y]

地上1000メートルのビルで働いてたり住んでたりすると、気圧の影響はどんな感じなんでしょう？

[@yaneura500]

夢見る人のうち実現しようと動く人はごく僅かだろうし、
プロペラ回したら～とは比べ物にならんくらい反重力なんて現時点では難易度無限だしなぁ

[@kouoboro]

車では無いですが2015年が近づく度にジェッターマルスは出ないよなあ、と思いながら更に十年経とうとしています。
でも、未だにマニュアルミッション車で横Gを、昭和の原付二種で風を感じる人生も悪くはありません。
思い描いた未来は来てないですけど、思い描いているのが楽しいのかもしれませんね。
それが当たり前の未来での未来はどんなモノなのでしょう。
念じただけで何でも叶うとかかなぁ。
他のチャンネル動画の死後の世界みたいですね。
それは私にはつまらない未来ですが。
苦労して辿り着いた先に見る景色は楽に到達するそれより遥かに感動的で価値があると思うのは、もう自分が未来に期待を出来ないジジイになってしまったからかもしれませんね。

[@user-cm6oz7dk7q]

今後AIの進展でノーベル賞的な発見や発明が毎日のように起こるような未来が近いうちくるって、頭の良い学者さんが喋ってるのみたけど、それが本当なら空飛ぶ車、UFOできちゃうだろうなって思う。

[@user-wl6ky5lr2w]

空飛ぶ車は分類的には航空機になるので、飛ぶ為の法整備をしないと無理と思っています。

[@user-pf6vc8ft3z]

『ロボット刑事K』作中の空飛ぶパトカーは、いかがでしょうか!?

[@user-zu3wj8wg7p]

小さい頃に４０年代後半か５０年代頃に家にあった本で　ヘリカーというプロペラのついた車やエアーバスという　空飛ぶバスが載ってましたが　実現されてないですね　その本ヤフオクもメルカリ探してもないですね

[@mmt7808]

後ろの棚のマイティジャック、いいよな〜地図を売るとあんなのに乗れるのか？と思ってた！？

[@52364]

地球の重力と空気抵抗が強大だから。鋼鉄よりも機械的強度があり樹脂並に軽くしかも安価な素材があれば一般化して普及するかもね。

[@user-lx4jj3qy6x]

高速道路の渋滞解消と航空会社要らず、メリット沢山ある。

[@user-rh7nb5dq4d]

１９８６年だかのＯＭＮＩっていう科学雑誌には２０２０～３０年ごろには人類は木星まで人が行っており気軽に月旅行に行けるみたいな事書いてありました。
当時高校生でしたが頭悪い自分でも無理あるだろって思いました。

[@Agniyev]

「空飛ぶクルマ」に夢はあるかもしれない。しかし実用化されたら自分の家にいながら交通事故に遭う事件が頻発する未来が容易に想像できる。住宅街でドローンですら飛ばせないのに「空飛ぶクルマ」という小型航空機が飛んで言い訳がないと思います。

[@hiroshiyamamoto2301]

近い将来でも強度の関係で窓なんかなくてカメラとディスプレイですませるようになるのでは？

[@ko-1623]

ロマンはあくまでロマンで終わらせた方が良いのかもしれない
期待してたよりは快適でもなければ『こんな筈じゃなかった･･･』って幻滅するよりはね

[@takanoritsubone]

空飛ぶ車ができないのは単純にエネルギーの問題だよなぁ・・・。

[@user-ro2hw6hx9w]

空中都市００８。・・・地上車でも事故は無くならないのに怖いです。失礼しました。

[@user-zz5nz4ox1x]

008ではコンコルドを2機つなげたみたいなHSTが良かったですね

[@Q-bay]

お世話になります。
超小型のジェットエンジンはあったような？
ただ、搭載する機体の強度や耐熱性が実現できないとか。あと騒音問題（笑）コスト的にも量産は難しいのかもしれませんね。

[@user-ni1no6eo2n]

人が背負えるサイズのはもうかなり昔にとっくに発明されとるけど、単純に稼働時間の問題が今に至るまで解決してない感じ、確か10分も飛べないんじゃなかったっけ？

[@user-ek9on7ch1h]

空飛ぶ車でまずクリアしたい課題は安全性、自動運転しかない
次は燃費、個人で空飛んでたらエネルギー効率悪すぎるから、バスみたいな？
路線決まってるなら飛ばなくても良いじゃんとなりそう
リニアが地上でなく、空中を走る感じが効率良さそう

[@GJ-ix8gy]

ヘリコプター全部に下向きの窓もライトもあるのかというと、どうなんだろう？

[@user-ek9on7ch1h]

当時はあった方が説得力があったって話でしょ
今なら地上を走る車にだって、後部カメラ付いてるしセンサーもついてるから窓は無くても

[@user-bh5br5dh8p]

最低でも重力を克服しないと無理だろうなぁ。
事故時の落下リスクが大きい。
ドローン式だとエネルギー効率悪すぎる。

[@sakaejumo6757]

アメリカが珍妙な航空機とか生み出していた1950年代に空飛ぶジープを作ろうとパイアセッキの VZ-8 エアジープが試作されて試験が行われてましたが結局ヘリでいいんじゃねとなって中止になってます。（競作には他に2社参加してましたがカーチス・ライト のVZ-7は飛行したが要求に達することができずクライスラーもVZ-6で参加したけどこちらはまったくだめだった）

[@user-dp4ox4ke4n]

空飛ぶ乗り物は数々あるけど、空飛ぶ自働車と言うと、スーパージェッターの流星号かな？

[@user-qu8lk3yh8h]

1930年代ですか。いや、偶然にもポピュラーメカニクスの1961年8月号の表紙にも同じ絵があるんですよ。

[@Allegro8096]

空飛ぶってなると、いざって時に激突ではなく墜落になっちゃうからダメだよね。天候にも左右されちゃうし、飛んで逃げれるようになるし、平衡感覚が消失して墜落するかもしれないし、なにより上を飛ばれたら鬱陶しい。

[@toobay1230]

「床がガラス張りになってる」というリアリティは､夢が萎みますね｡

[@hossymotolee7397]

小型で高出力の内燃エンジンで発電しその電力でモーターペラをコントロールすれば数人乗りの飛ぶクルマと称される乗り物は出来ると思うよ。
法的な問題はさておきね！いや、そうであって欲しい。
夢は見ていたい。

[@user-jf5un8fy5e]

交通機関なんだからまず道の整備が先、それが皆無なのに空飛ぶクルマなんて出来る理由ないよね。

[@user-ci5sm1cr3x]

床がガラスじゃなくてもカメラが付いてれば問題ない。逆にガラス張りで目視する方が原始的でリアリティーないのでは？

[@chandee7939]

空からクルマが落ちてくるのは無理です。
反重力バリアーがほぼ無償で使えて街などを防御できないと、危なっかしくてショーガねー。

[@FreezeQueen-k4h]

アメリカで１台？一機？
なんか作ったことあるみたいだけど
空を飛ぶからパイロットのライセンスが必要になるから限られた人しか乗れなかったし、購入するお金も数十億必要でヘリポートもないとムリだったようですよ。

[@user-im6od5np5c]

平面に描かれたコースですら走って事故るのに3次元空間を動き回れたら・・・
もし空飛ぶ車が実現出来たら人里離れた地域に地下階に住むな・・地上に住むとか　コンビニとかに車が突っ込む事故　あんな感じの事故がいつ起こってもおかしくない状況になるでしょう

[@user-bi5zm8rr4k]

岡田さんは「空飛ぶ車」の議論を活性化させたいのかな、それもいいけどまず「空飛ぶ車」とはどういうものを言うのか、定義から話してくれないかなあ

[@KosukeR40219]

確かに、それほど進展は…
バットモービルが飛んだ映画有りましたね！
仕組みは、ドローンで車両半分以上風力装置…
安全性を考えたら、全自動でなければ、空から色々落ちて来そう😂

[@user-lw7cg8xd5p]

空は飛ばなくてもいい。
チューブの中を走りたい。

[@yasukihirama]

ニコラテスラが成功してた世界線あっても着陸の安全性がとれない世界線では空飛ぶ車は制作できても流行らないとは思う、どっちにしろその世界線すら到達できないかったので生きてる間には無理かと思っております

[@beer3063]

何千年経っても人間じゃ無理だろ

[@Nyaano]

反重力が実現性がないとすると、トン単位の物をただ浮かしておくだけでも、どれだけのエネルギーが必要なのかってあたりから考えると実現性は低い気がする。

[@suzukiisam]

空飛ぶクルマが一家に一台の時代は来ない。
その前にその技術で、人そのものが飛ぶようになるから。
人の空を飛びたい欲求の方が、絶対先にくる。

[@user-so5ld5pl5f]

空を飛ぶ車が出来たとしても、メンテナンス費用がかかり過ぎるのではないかな？
住宅地に落ちても困るし、日本では無理かな

[@alfa24632000]

今、実現している空飛ぶ車は、ドローンに使われるクアッドコプターを大型化したものか、セスナ級の小型機の翼を収納式にして地上も走れる、といったものじゃないですかね。キチンと論破してペッチャンコにしたトーレン・スミスさん、立派だと思います。

[@kiyoshisato7390]

Planeは墜落し、Planはポシャるから。