Theodor W. Adorno - "Wer denkt, ist nicht wütend" (Portrait 2/2)
HTML-код
- Опубликовано: 26 авг 2013
- Zweiteiliges Portrait: Interviews mit Theodor W. Adorno, Joachim Kaiser, Ivan Nagel, Jürgen Seifert, Bazon Brock, Rüdiger Safranski u.v.m. Theodor W. Adorno (1903 bis 1969) war ein deutscher Philosoph, Soziologe, Musiktheoretiker und Komponist. Mit seiner Gesellschaftskritik war er neben Max Horkheimer einer der Begründer und Hauptvertreter der als Frankfurter Schule oder Kritische Theorie bekannten Denkrichtung. Als „zweiter Meisterdenker der Frankfurter Schule" repräsentierte er das Frankfurter Institut für Sozialforschung und galt wegen seiner schonungslosen Kritik am „Verblendungszusammenhang der bürgerlichen Gesellschaft", der Auschwitz ermöglicht habe, als einer der theoretischen Väter der deutschen Studentenbewegung (Meinhard Prill und Kurt Schneider, 2003).
Teil 1 "Theodor W. Adorno - Der Bürger als Revolutionär (Portrait 1/2)" hier: • Theodor W. Adorno - "D...
Max Horkheimer - "Porträt eines Aufklärers" (1969) hier: • Max Horkheimer - "Port...
Das Verhältnis zwischen Horkheimer und Adorno ist filmreif... Es gibt einen Film über Hannah Arendt, ich warte immernoch auf einen Adorno-Film!
Bloß nicht.
Immer wieder erstaunlich, wie viele Bekloppte eine Kommentarspalte auf youtube so offenbart
Ich dachte zuerst Du bist ganz schön anmaßend, aber jetzt weiß ich was Du meinst
Nicht anders als in allen anderen Bereichen der bürgerlichen Gesellschaft.
Nein, man muß das aushalten können. Und solange die Menschen schreiben, machen sie schon mal nichts Schlimmeres.
@@deepfield23 Aushalten tut man es ohnehin (wie soll es auch anders gehen außer dass man seine Erinnerung daran oder sich selber auslöscht). Jedoch vergisst du, dass Taten immer den Gedanken nachgehen und schreiben eine Ausdrucksform und (neu-)Gestaltung der Gedanken mit sich bringt. Und massenpsychologische Studien weisen öfter auf den Einfluss auf die eigene Meinung durch die der in der Öffentlichkeit vertretene hin
Danke fürs Hochladen! Es könnte zwar ruhig theorielastiger sein, aber ein paar biographische Fakten schadeen ja auch nicht.
biograpische fakten geben mir das gerüst der zeit
wie es Giorgio de Chirico www.hamburg.de/ausstellung-hamburg/13522614/de-chirico-magische-wirklichkeit/ die beunruhigten musen ---gescheitert- versucht hat
Es ist TV……..
Where everything is bad
it must be good
to know the worst.
- F.H. Bradley
Die begleitende Musik is ein all zu offensichtliche Ohrfeige fuer Adorno -
Warum?
@Svenja Esprie: Weil für Adorno die populäre Musik mit ihrer Standardisierung einen reinen Auswuchs der Kulturindustrie darstellte, die er ja so vehement in seinem Werk kritisierte, v.a. in seinem Aufsatz „On Popular Music“ (1941).
War mir gar nicht bewusst, dass Adorno so ein Kriecher war.
google cut the music at the funeral of adrono away :-(
Die Welt ist erträglicher, wenn mehr wie TWA denken und reden können, für alle. Damit die Menschen nicht für die Dinge da sind, aber die Dinge für die Menschen.
wer is teddy ist teddy ein personne oder ein barer?
Danke fürs Hochladen! Ich hatte die VHS Version dafür, die natürlich schon lang kaputt ist. Besonders Interessant finde ich die Kommentare an sein Verhalten gegenüber Horkheimer. Meine Hommage an Professor Adorno: ruclips.net/video/dLqZSFcBnBI/видео.html
nice
Dokumentation inklusive Interviews mit Joachim Kaiser und anderen.
Was sollen die Schnitte bei 30:48 ?
genau, kommt ja auch noch öfter vor. hab mich auch gefragt, ob das absicht war.
Jeder Mensch ist anders. Einer kann denken, ein anderer nicht so wie der eine. So ist es auch mit Wut.
Wenn Adorno Kinder gehabt hätte, wäre seine Gefühlswelt etwas anders und somit auch sein denken. Wäre er selbst aus armen Verhältnissen , wäre auch sein Denken anders geprägt. Armut ist immer mit Ungerechtigkeit verbunden. ... So aber kann man tatsächlich nachvollziehen, warum er so viel denken konnte. Nicht jeder ist ja gleich. Aber man kann auch nicht alles fühlen und wissen und denken. Jedem einzelnen wird es immer an manchen Facetten mangeln.
Zumal man seine Emotionen erspüren muss und damit was tun muss. Nicht immer kann man denken. Ansonsten wird es ungesund.
Eine schöne und gesunde weibliche Sichtweise, wie ich finde.
Please, allow captions.
I NEED ENGLISH SUBTITLES....
I kneed Hebrew subs
Du brauchst Deutsch studieren!
@@henryberrylowry9512 Sei mal nicht so arrogant
33:55 Trifft das nicht auch auf unsere heutige Situation zu?
41:34 aus irgendeinem Grund der Soundtrack von Dead Man (1995) von Neil Young. Geil, aber sehr random
43:14 Nietzsche is auch endlich da dann sind ja jetz alle beisammen 🤗🤗🤗
Leider zum Teil schlechte technische Qualität
Eine nachdenkenswerte Meinung
10:09 die möglichkeit des Menschen (Menschseins). ein Satz wie ein Schaffott -aktueller den je
nichts ist größerer Cringe als "aktueller denn je"
Wut ist ein Gefühl, was uns informiert, dass etwas unser Wertesystem verletzt. Damit ist es wertvoller Teil des Umgangs mit Realität. Was Adorno meinte, ist, dass wir Emotionen durch höhere Prozesse (Denken) in etwas umwandeln können und sollen, was konstruktiv ist. "Wandelt Wut in Widerstand", so wurde das mal von anderer Seite kurz gefasst.
Im Video selbst wird auch genau dieser Adorno-Satz "wer denkt, ist nicht wütend" kritisiert von seiner Mitarbeiterin, siehe hier ruclips.net/video/-1dbBpVlKi0/видео.html
Ich glaube Adorno meinte, Emotionen müssen mit Gedanken gezähmt werden, damit sich jeder Mensch selbst beruhigt und zur sachlichen Unterhaltung bereit ist. Wut ist was äußerst Subjektives. Menschen empfinden sie unterschiedlich stark bis gar nicht.
Und seine Aussage im Titel bedeutet: Natürlich ist man wütend. Aber wenn du deinen Verstand und damit Sachlichkeit benutzt bist du es nicht in der uns verbindenden Wirklichkeit. Weil die anderen es entweder durch ein Gespräch erfahren oder nur ahnen bzw. mit Empathie fühlen können.
Ich denke Menschen ohne Verstand (die gibt es zuhauf) und deren herausgelassene Wut, führen gesellschaftlich und vor allem in der Politik/bei politischen Themen IMMER ins Verderben. Das bedeutet Physische und/oder Verbale Gewalt (Misanthropie => Populismus => Extremismus).
Einen Verstand und soziales Verhalten herauszubilden ist einzig und allein das Konstruktive Element. Nur leider schafft das nicht jeder. Adorno aber schon und deshalb glaube ich nicht, dass er jemals zu "Wandelt Wut in Widerstand" aufgerufen hat. Denn lässt man das so stehen, geht es - auf jeden Fall heutzutage - immer um emotionale (verbale & physische) Gewalt. "Wandelt Wut in geistigen Widerstand" trifft es vielleicht eher.
In der heutigen Zeit wird vielfach nicht gedacht, meist nur nach geplappert was andere Leute sagen, ob es ist falsch oder nicht
"Wandelt Wut in Widerstand" - genau das hat adorno ja offenbar abgelehnt. die praxis lag in der theorie selbst. die theorie gab keine handlungsanweisungen.
"Universeller Verblendungszusammenhang", "Massenmeinungsindustrie", "universelle Unterdrückungstendenz", "Kulturindustrie" usw.
Interessierte könnten mal über Gretel Adorno recherchieren.
Die Werteschwätzer*innen sollten mal lesen, was Adorno über den Wertbegriff geschrieben hat!
Ich denke also bin ich ein paradox
Was für ein absurder dummer Titel!! Musste das sein?
Joan Baez Musik kitschig zu nennen ist eine Frechheit!
Ich bi ein a shoenburgen nachos spukenicht.Its cocacolen ist ibsenen not goodish..Goldfish !! Unst mtvin globalculturcorpsen gooden.Ach its all bullshitten boot goodshitten.
No poetry after hoolahoopen maxt.
wot a load of pooh-pooh wee have arrived at the mother load of god ideas I fool mangina
"Linksfaschismus", bester Begriff von Habermas!
Ich bin, also denke ich.
Ich denke, also bin ich kein Marxist.
Vom Denken verstehen Sie halt nicht so viel. Und von Marx sowieso nicht.
Immer wenn ich etwas von einer "besseren Welt" höre bekomme ich einen Lachanfall.. Aber der Sprechduktus von adorno ist besonders lustig, abgesehen von dem Unsinn den er sagt.
was für ein primitiver Post deinerseits ...
Die Dummen lachen und die Schlauen haben Depressionen
@@DarkDescent666 Mir kommen gleich die Tränen! Sehr wahrscheinlich hältst du dich für den "Schlauen", weil du deprimiert bist und das weil deine kindlichen Vorstellungen von eine schöne, neue und gute Welt (was immer das auch ist..) sich nicht erfüllen. Naive Hoffnungen, dass ist das wahre Kriterium für Dummheit!!
@@bazakbal100 Du weißt schon, dass du mir grade genau das Gegenteil von dem unterstellst, was ich angedeutet habe? Die Schlauen haben Depressionen, eben weil sie wissen, dass eine revolutionäre Umgestaltung der Gesellschaft zum Bestmöglichen in der westlichen Welt relativ aussichtslos ist, insbesondere in Doitschland. Von kritischer Theorie und Pessimismus hast du sogar noch weniger Ahnung als ich.
@@DarkDescent666 Nein, ich meine eben genau das! Die "Schlauen" (oder die, die sich dafür halten..) haben Depressionen, weil sich ihre naiven Hoffnungen nicht erfüllen, bzw. nicht realisieren lassen und nach meinen Kriterien ist eben diese Hoffnung (oder auch enttäuschte Hoffnung von mir aus.., ich weiß, eine "enttäuschte Hoffnung ist keine Hoffnung mehr...) auf eine "bessere" Welt, ein Zeichen von Dummheit oder zumindest für Naivität! Da ich hier nichts über die "kritische Theorie" (die ein Haufen Unsinn ist) und den Pessimismus gesagt habe, ist deine Aussage, dass ich davon keine Ahnung habe, lächerlich und entbehrt jeder Grundlage!!