Видео

Proszę zobaczyć w kronikach myrtany Archolos jakim jest ogromnym miastem i ile czynności jest tam do zrobienia, jak tam wszedłem po raz pierwszy to wiedziałem, że wyjdę po 30 godzinach

Thorben swój chłop, zawsze go lubiłem

Pierwsza rzecz - za ostrzeżenie bandyty dostajemy expa, a potem jeszcze raz za ostrzeżenie przed wieśniakami. Tylko to ostatnie najepiej zrobić w 4 rozdziale lub natychmiast go zabić, bo zginie siedząc przy ognisku Cavalorna. Druga - do miasta możesz jeszcze się dostać wskakując na mur. Można to sobie ułatwić wyrzucając obok mięso kopacza i skacząc z grzyba. Trzecia - walka z orkiem jest trywialna, nawet na 1 poziomie mając lagę. Pojedynczy ork to wyjątkowo przygłupi przeciwnik, wystarczy robić uniki w bok i walić po plecach... Cofamy się i powtarzamy manewr do skutku. Można też podprowadzić Laresowi tego orka z jaskini z teleportem. I czwarta - Canthar też nam daje broń - topór.

Niestety z całego materiału zapamiętam najbardziej błędy w pisowni IgeraTV...

Czy ktoś uważa kanały za interesujące miejsce do eksploracji? (tak, tak oglądam c11 pozdro dla kumatych xd)

Pamiętam jak w CD-Action czytaliśmy z kolegą pierwsze testy Gothic 3. I rozpaczałem, bo miałem tylko 256MB ram, a kolega miał 512MB 😀 I tak grałem, najniższa rozdzielczość, detale, walka w miastach to pokaz slajdów. Musiałem pojedynczo wywabiać orków poza miasto. Inaczej nie dało rady. A jak zginąłem to 10minut się zapis gry wczytywał 😅 W każdym razie, mimo baboli, bardzo lubię Gothica 3 😊 Graficznie, muzycznie i eksploatacyjnie.

Prezentacja moda? Mechanika? Nie gdybanie z dvpy

Moim zdaniem największą wadą Myrtańskich miast było to, że były źle zaprojektowane i nie potrafiły udawać dużych i gęsto zaludnionych miast. Nawet jak na tamte czasy gdy gra wychodziła czuć było, że miasta są małe i nie nie są wstanie nawet różnymi sztuczkami narracyjnymi i rozmieszczeniem budynków udawać. (w TES IV Oblivion miasta fajnie udawało wielkie miasta a pamiętajmy, że ta gra wyszła w tym samym roku co Gothic 3). Ale nie zgodzę się, że dobrym pomysłem było by przeniesienie obozów do miast i ich ukrycie tam. Obozy buntowników (pomijając ich zaprojektowanie) miały sens. O ile wmieście ukryjesz szpiegów, małe oddziały itp ale nie będziesz wstanie skoncentrować dużych oddziałów, rekrutów, zapasów czy broni a pamiętajmy, że część baz buntowników przypominała miejsce gdzie nie ukrywa się banda milicji tylko wydzielone oddziały regularnej armii uzupełniane rekrutami.

W Gocrap 3 nie ma miast.

Kurde ta muzyczka na końcu, no zagrałbym w Gothica 3!

Nie da sie

Jak dla mnie dobrym przykładem świetnie zrobionego miasta są kroniki myrtany. Jest metropolia czyli Archolos ( w g3 można by takie miasto stworzyć pomiędzy Ardeą a Vengardem ), parę większych osad czyli Przystań Łotrów, Silbach ( w g3 takie coś mogłoby stanąć w miejscu Montery/Trelis ) no i farmy, winnice, wioska rybacka ( np. winnice w okolicach Silden, farmy i winnice w okolicach Memory, Okary, Cape Dun ). Oczywiście przemysł wydobywczy z czego gothic słynie, a to można by ulokować w okolicach Geldern czy Faring ( w KM są kopalnie gildii i królewska ). Zamiast teleportów dać transport z przewoźnikiem No i twierdzę umieścić na granicach z Varantem i Nordmarem ( na przełęczach do tych krain ). Wiem, bardzo porównuje g3 do KM ale KM powstało na bazie g2 więc takie możliwości jakie twórcy KM mieli teraz, takie też mieli twórcy gothic 20 lat temu.

No niestety pewnie z opinii fanów, którzy mówili że G2 jest za łatwy to pojechali po całości i dodatek zrobili zbyt trudny. Szkoda, że do G1 nie zrobili dodatku wcześniej to by już mieli praktykę jak zbalansować. Jednak ja przede wszystkim to uwielbiam Jarkendar, moja ulubiona część wyspy.

Chromanina bardzo lubię i zawsze wykonuje chętnie, no ale bez poradnika to pewnie mało kto przeszedł. Baloro z faktu, że mało kto z nowych graczy idzie do wolnej kopalni z braku questa. Ja tam poszedłem jak grałem pierwszy raz z ciekawości no i zadanko od Baloro wykonałem już przy pierwszej przygodzie. Nie wiem kto nie wykonał zadania o zioła dla Yberiona jak pewnie już większość je miała po wcześniejszej wizycie na bagnach. A z Horacym to pewnie dlatego, że nie każdy wie, że dopiero po rozmowie z Jeremiaszem mamy powód aby przekonać Horacego do nauki nas i dania 5 siły.

dlaczego wspominasz o mojej wsi w 0:39 😮

Co do miast Gothic 3, to jestem za naprawieniem ich modami. A w zasadzie potrzebna jest jakaś większa modyfikacja, może wreszcie jakaś polska modyfikacja, która naprawi miasta w Gothic 3 w takiej postaci, że poza Vengardem (w modzie Konsekwencje miasto posiada już własny port i stocznię, ale i tak za małą, aby mogła powstać w niej taka Esmeralda, bo Esmeralda dodana w LTM w tym porcie by się nie zmieściła hehe) także Trelis, Bakaresh, Ishtar i Mora Sul powinny mieć własne porty stocznie, jak Vengard w modzie Konsekwencje. Do tego w Vengardzie należałoby dodać wielką arenę (jak w Mora Sul i Bakareshu, które jednocześnie są halami targowymi w miastach), a np. na terenach, gdzie jest oblężenie orkowe, istniałaby możliwość zbudowania wielkiej farmy wielkości farmy Onara, jak już zniesiemy barierę nad Vengardem w modzie ModPack. Bo co jak, co ale mody już sporo w miastach poprawiły, zwłaszcza LTM. Ale już Konsekwencje dodały mały, ale jednak port w Vengardzie ze stocznią, magazynami i dokami. Tylko co z tego, jak portu w ogóle nie da się uruchomić po wyzwoleniu Vengardu i przedpól Vengardu z orków i zniesieniu bariery?! Ale też LTM dodał możliwość odbudowy Gothy, Ben Sali, Lago, Ardei, Cape Dun i misje w nich po oswobodzeniu ich z buntownikami lub koczownikami i przez to miasta te (zwłaszcza Gotha) stają się bardziej miejskie, bo postacie zachowują się bardziej realistycznie i pojawia się współpraca z obozami buntowników i innymi miastami. Do tego Trelis, Lago, Ardea, Bakaresh i Ishtar w ModPacku mają już dostęp do morza i własne przystanie do cumowania statków (a raczej małych łodzi, bo są to małe przystanie, gdzie nikogo nie ma). Ale możemy za kilka tysięcy popłynąć z Ardei łodzią do tych miast. Ale podróże są tam tak drogie, że lepiej płynąć wpław, zwłaszcza, że to nie Gothic 2 Noc Kruka, gdzie jak wypłyniesz za daleko, to Cię morskie potwory zaatakują i zjedzą :P Do tego wątek piratów rozbudowany w ModPacku bardzo dodaje sporo życia do Ardei i Bakareshu, bo piraci mają tam swoje interesy, a osoby z nimi związane są rozsiane trochę po Myrtanie i Varancie. LTM i ModPack nieco ożywiły także miasta przed ich wyzwoleniem, bo są migracje między miastami i wiele osób ma jakąś swoją codzienną rutynę. Ale nie broni się architektura miast (w zasadzie żadne miasto w Gothic 3 ani wioska, zarówno w Myrtanie, jak i na Varancie nie wygląda atrakcyjnie). Bo stworzenie wielkich miast w Gothic 3 musiałoby oznaczać stworzenia remake tej gry. Ale mody mogłyby uruchomić handel morski w tych miastach i żeglugę w nich. A to już sporo by zmieniło. Trelis powinno mieć poza portem i stocznią także wielką Arenę, coś na wzór Zmierzchu Bogów. Montera powinna mieć dobudowaną wielką halę targową (ponoć kiedyś wielkie miasto handlowe) i arenę w niej. Tak samo Geldern. Ma śmiesznie małą arenę i ani 1 hali targowej. A Silden też powinno mieć port, tylko rzeczny, śródlądowy i możliwość pływania statkiem np. do Trelis i na otwarte morze. Tak samo mały port morski powinno mieć Cape Dun i wtedy i Silden i Cape Dun już można by uznać za małe miasta, bo miałyby funkcje miejskie. A w Gothic 3 handlem na morzu trudnią się w zasadzie jedynie piraci z ModPacka, bo nawet w słynnym już porcie w Vengardzie nikogo nie spotkamy, ani nie da się w żaden sposób tego portu uruchomić, więc jest tylko po to, aby cieszył oko gracza (mi się podoba, ale nie umiem wybaczyć tego, że poza kilkoma skrzyniami nic i nikogo tam nie ma, ani 1 orkowej galery) Dodatkowo w ModPacku możemy sobie wejść na Esmeraldę, ale tylko w 1 zadaniu cokolwiek możemy z niej zabrać (łój kretoszczura do obozu głównego piratów). Tak to stoi puściutka, bez mebli nawet. Mody dały już sporo infrastruktury, którą należałoby rozbudować, zwłaszcza o porty i stocznię, a taką stocznię i port w Vengardzie powiększyć, poszerzyć minimum 2 razy. Bo też błędem jest, że tej Esmeraldy nie możemy z nikim odzyskać i przywieźć jej do portu w Vengardzie. A to, co napisałem myślę że wystarczyłoby w zupełności, o ile te porty, stocznie, hale targowe z arenami będą tętnić życiem. No i modyfikacja taka mogłaby nadać miastom np. mur pruski, który ma wiele domów w Khorinis, a do dziś ten styl jest powszechny w Polsce, Niemczech, północnej Francji, krajach Beneluksu. Tam, gdzie kiedyś mieszkała ludność niemieckojęzyczna ogółem. Przydałoby się też podwyższyć zabudowę chociażby w takim stopniu, jak w Vengardzie i wybrukować większość miast. Bo stworzenie dzielnicy dla klasy wyższej to za duże wymogi wobec jakiejkolwiek modyfikacji. W miastach Gothic 3 (nieważne, w jakim) nie ma czegoś takiego jak partycjusze. Elitę stanowią w zasadzie zarządcy miast i osoby najbliżej nich). Kupcy w miastach Varantu (z kilkoma wyjątkami) są bardzo biedni i żyją w namiotach, nawet, jeśli mieszkają w mieście lub w wiosce. Tak samo w Myrtanie nie ma bogatych kupców nigdzie ani wysokiej klasy urzędników, a tacy w Vengardzie by się przydali. Do tego ModPack zrobił najgorszą możliwą rzecz, czyli zadanie na odbudowę Vengardu. Odradzam tę misję robić. Bowiem jak ją zrobimy to kilka tysięcy expa nam wpadnie, ale wszystkie zniszczone budynki znikają po prostu z miasta i stolica Myrtany jest ogołocona z zabudowy, a tereny zrównane. I miasto wygląda odstraszająco, jak po wybuchu bomby wodorowej, serio. Więc zrobiono tę misję na mega leniwca. I Vengard traci swój urok i wiele miejsc, gdzie można coś znaleźć, albo się ukryć przed kimś. Ale poza tą misją, to już ModPack zmienił miasta na spory plus, tylko potrzebna jest dalsza wola rozbudowy tych miast o drugie tyle co najmniej. I będzie się spinało :P

Jedynym plusem w Vengardzie, było dla mnie przebijanie się uliczka po uliczce, dom za domem, eliminując orkowe patrole i posterunki. Czułem się dosłownie jak partyzant warszawski czy żołnierz w Stalingradzie, powolne posuwanie się naprzód poprzez ruiny miasta, połączone z klimatyczną muzyką w tle, dawały naprawdę głębokie przeżycie. Gdyby tylko rozwinąć wątki, powiększyć miasto, moglibyśmy stopniowo brać udział w potyczkach mających na celu odbicie danej dzielnicy, huty, portu itp. Sama jedna tego typu lokacja odpowiednio przygotowana, potrafiłaby nam dostarczyć kilka godzin rozrywki. Jestem właśnie w trakcie ogrywania 3 części i nie ukrywam, że czas spędzony w miastach jest bardzo krótki. Nawet przysłowiowo liżąc ściany i wykonując większość aktywności, po godzinie czy dwóch nie ma co w tych miejscach robić, zaś dla porównania pierwsza wizyta w Khorinis ze szczegółowym zwiedzaniem zajmowała dwa, trzy razy więcej czasu.

Jak naprawić miasta w Gothic 3? Moje rozwiązanie to zapomnieć, że G3 powstał, nie uznawać tej gry za konon i o niej nie rozmawiać.

Problem jest taki, ze miasta w trójce nie są zbudowane wg takiej architektury, jak Khorinis.

Ja myślę, że trójkę mogli zrobić w samym vengardzie jako dużą metropolię zamkniętą pod barierą na zasadzie pierwszej części

Odnośnie rządzy krwi w gothik 3 fajnie sie go używa jako odwrócenie uwagi np strażników gdy chcesz kraś albo sie włamać Zwykle gdy wywoła sie walke większość npc idzie ją oglądać i nie zwraca uwagi na beziego szabrującego skarbiec xD

Paladyni w Khorinis to trochę jak"Wąski" z killera "miarka się przebrała, przejmuje złoto i władze nad miastem. I kto jest debeściak!?" 😅😅

Wydaje mi się, że wiara w 3 bogów jest niewłaściwym określeniem. Ponieważ wierzemy w coś, czego nie jesteśmy do końca pewni. Wierzę w coś, bo sądzę, że tak jest, ale nie mam dowodów na tyle, żeby tego nie podważać. Trójka bogów to fakt namacalny. Więc nie chodzi tu o wiarę, ale o to, którego boga popieramy. Do którego się modlimy, któremu chcemy mniej lub bardziej służyć.

Duże to było miasto Archolos.

Dodałbym jeszcze do tego,, żeby były widoczne ślady walk w miastach. Poniszczone mury, zawalone wieże, spalone chaty itp.

W 3 Brakowało tez np. gildii złodziei tak jak było to zrobione w Skyrim. Jakichś losowych zdarzeń typu ,ataki na miasta czy jakieś bójki. 3 miała cos w sobie, ale nie było czuć róznicy miedzy większym miastem a wsią. Ja ciepło wspominam gre, ale system spamu wilków...wrrr. Odbijanie miast było po którymś troche monotonne. Kurde zrobiłem sobie smaka na 3, a niedawno skonczyłem 2 bez dodatku , jako Paladyn Kusznik.

Mnie w stolicy Myrtany najbardziej przekonuje potężny port morski który swa wielością i złożonością powala wszystkie porty w obecnych Czechach!

Gówno z dupy Krew z nosa

zbyt ambitnie chcieli wcisnac tyle lokacji na tak malej mapie, szkoda ...chociaz niektore "miasta" mialy swoj klimat jak Faring, Mora Sul, Silden oraz caly Nordmar :D

Przytaczasz komentarz kolesia który napisał Choronis, co to jest?

I porównać sobie teraz do wieżmina 1 wydanego rok później ,jakie tam było miasto,tworzone na Aurora Engine 😉

Generalnie ja z impresją w gothic 3 nie miałem problemu bo należałoby uwzględnić skalę, bo przestawienie państwa czy kontynentu na zaledwie kilku km^2 jakby mieli wtedy to wszystko uwzględnić jak w Gothic 1/2 to byłoby za dużo pustego miejsca między lokalizacji, bo jakby rozbudować miasta to przestrzeń między miastami zwiększyć aby było bardzej "realistyczne" co i tak na względnie "pustej" mapie w gothic 3byłoby gorsze.

Jak naprawić? Bardzo dobrze.

Wczoraj po 40 godzinach męki na jaką wystawił mnie Śniący przeszedłem pierwszy raz trójkę (prób do tego było chyba z 30 od 2019) i cieszę się że już nigdy do tej gry nie wrócę xD

Najśmieszniejsze jest to że Vengard(stolica)nie posiada portu gdzie takie Khorinis ma

To w G3 są jakieś miasta?

Na moje Gothic 3 w latach, których wyszedł przecierał szlaki. To była jedną z pierwszych tego typu gier. Dziś łatwo nam mówić, ale większość gier dziś z otwartym światem to gówno.

Poza Khorinis, moim ulubionym miastem jest Harbour Town z pierwszego Risena.

Gdy chodzi o wioskach to akkurat przypomniala mi sie startowa wiocha z Arcanii. Moze nie jest ona najlepszym przykladem dobre zaprojektowanych lokacii, ale jest calkiem niezle zrobiona. Jak i wiele innych aspektow w tej grze. Czasami nawet mi sie wydaje ze Arcania jest troche niedoceniona gra.

Powinni zrobić jedno bardzo duże miasto czyli Vengard plus wiele małych i większych wsi/farm (jako że są to równiny, powiedzmy że żyzne to jest tam duże skupisko farm przez co orkowie szybko chcieli zająć okolice i to zrobili, a na niedostępnym terenie nie wiemy co się dzieje) plus parę fortów typu Gotha czy Trelis, a resztę dużych miast "umieścić" na niedostępnym zachodzie, gdzie mogą trwać walki i informacje mogli byśmy otrzymać od NPC co są lub później przywędrują na wschód (jak łowcy smoków w G2). Moim zdaniem było by to lepsze rozwiązanie bo mamy furtkę na DLC i nie trzeba tyle bawić się w projektowanie i modelowanie miast.

Mi najbardziej przeszkadza/irytuje rozmiar miast, no i w sumie ogólnie mapy. To wszystko jest jakieś małe. Jasne taka adrea czy capdun do wsie, jednocześnie to jedyne zamieszkałe miejsca na wybrzeżu, wypadałoby żeby chociaż capdune było większe i miało coś a'la port. Skala mapy też jest zaburzona, orkowie nie mogą znaleźć reddock, mimo że znajduje się w jedynym małym lesie pomiędzy wspomnianymi wcześniej osadami, do tego same orkowe patrole są praktycznie obok wejścia. To samo z miastami, Geldern czy Montera w teorii to duże aglomeracje miejskie, w praktyce 10 domków na krzyż, te miasta powinny być rozmiaru Vengardu, a sam Vengard jeszcze większy o jakieś 30% plus zupełnie nowa dzielnica portowa, no i oczywiście ogromy królewski port, gdzie stałyby lub przynajmniej było miejsca na 3/4 statki takie jak Esmeralda. Do tego dodałbym żeby reputacja w mieście była konsolidowana z reputacją polityczną, tzn jeśli masz 40 rep u orków to w każdy mieście orkowym już na start jesteś kojarzony i nie musisz robić 10 questów a 4 żeby dostać sie do wodza. Z drugiej jednak strony konstrukcja świata jest przyjemna do bezstresowego klikania, cos jak w mmo. Chodzisz sobie od miasta do miasta, wykonujesz proste questy oddalone maks 50m od quest givera, zabijasz potworki, zdobywasz punkciki(reputacje), wbijasz 100% i lecisz dalej aż wyczyścisz całą mapę. Bardzo przyjemny relaksujący gaming, który co chwilę daje ci skoki dopaminowe i w który nie wymaga czasu. Idealny dla dadgamerów i nostalgicznych graczy do poklikania.

Dzisiaj się dowiedziałem że w Gothic 3 są wsie.

Dobrze ten aspekt wielkiego miasta dopełnionego wyobraźnią gracza zrobił np. Wiedźmin 1. Tam były osobne, zamknięte lokacje o otwartej strukturze, jak bagno, podgrodzie, itd. Ale właśnie Wyzima podzielona na osobne dzielnice (oddzielone loadingscreenami), dzięki czemu nawet pomimo jakichś tam ograniczeń technologicznych, potrafili stworzyć ogromne, i ładne miasto. Ale jednocześnie nie ograniczyli wielkości świata do możliwości technologicznych silnika, świat był zwyczajnie niedostępny dla gracza, ale istniał w lore gry. W G3 nie istnieje nic poza tym, co zobaczyliśmy i gdzieś tam na horyzoncie majaczyły jakieś wysepki, i nieznane krainy, których wielkości nigdy nie poznaliśmy. G3 był robiony na kolanie, pod każdym względem. Tutaj nic nie trzyma się kupy, napaćkali parę budynków na zasadzie "o tu se walne chatke z drewna a tu se walne barak niewolniczy, no i fajrant" i nazwali to miastem. Słabo, biorąc pod uwagę jak w G1 był opisywany kontynent. Mam wrażenie, że twórcy w ogóle nie mieli koncepcji na Gothica 3. Świat jest oczywiście piękny, i często gram w G3 dla samego klimatu tego świata, no ale nie oszukujmy się, wielkość tego "kontynetnu" jest śmieszna, i psuje odbiór gry w jakiś sposób.

spalić i zbudować na nowo

Przedewszystkim Myrtana jest krótko po wojnie. Zatem powinna być usiana pogorzeliskami, pobojowiskami, zniszczonymi wsiami oraz wszechobecną biedą, głodem oraz zarazami (taki obraz Velen z W3) wiele miast powinno posiadać ślady przeprowadzanych oblężeń, ludzie powinni być dalej straumatyzowani, próbować jakoś wracać do zwykłego życia. Osobiście zaś uważam, że gothic 3 powinnien obejmować jedynie obszar stolicy wraz z przyległymi wsiami, plus jakimś pomnieszym miasteczkiem. Powinniśmy widzieć, że jest on w trakcie oblężenia. Narracyjnie uważam, że powinno się przywrócić orkom ich inność z gothica 1 i 2. Przy tym jednocześnie można wskazać, jak to zwykli ludzie nie są w stanie ich zrozumieć i na odwrót, a będzie to możliwe jedynie dzięki pośrednikom którzy by realizowali cele dla Orków, stworzyłoby to dystans pomiędzy obiema rasami, a jednocześnie można by fabularnie wskazać, że najemnicy u orków dzieliliby się na takich którzy współpracowywaliby z orkami dla dobra zwykłych ludzi, innych którzy są dla samolubnych celów, a jeszcze innych którzy są tak realnie szpiegami i buntownikami. Wspaniale by było zobaczyć jak to niektórzy orkowie staraliby się wprowadzać jakiś porządek i próby współpracy, zaś inni traktowaliby ludzi jak bydło na ubój. Dodajmy jeszcze jakieś reperkusje za pomoc buntownikom, niechęć zwykłych wieśniaków do czy to najemników czy to buntowników jako, że jedni i drudzy uprzykrzają im życie. W kwestii buntowników można by też właśnie wprowadzić postacie które uważałyby sprawę za przegraną i byłyby za próbami pertraktacji, innych którzy nie przejmując się losami zwykłych ludzi bezmyślnie atakowaliby posterunki orków itp. To wszystko zbudowałoby bardzo realistyczny i wielowątkowy świat. Pozatym powróciłbym do rozdziałów, oraz zmian w świecie które dokonywałyby się za naszymi wyborami. Współpracujemy z orkami to znikają buntownicy, ale jednocześnie ludzie tracą już w wielu przypadkach nadzieję, panuje wszechobecny nieład, ludzie na nas plują i próbują zabić przy jakichś nadażających się okolicznościach, pojawiałyby się przesiedlenia ludzi itd. itp. zaś w sytuacjach gdzie wspomagamy buntowników, orkowie są jeszcze bardziej zaciekli i dokręcają śrubę na zwykłych przypadkowych ludziach, ale za to pojawia się w ich słowach determinacja i nadzieja na zwycięstwo. Taki świat przeciwieństw. System reputacji przebudować, gdzie reputacja nie dotyczy miast, a całych frakcji. Im bardziej wspieramy buntowników, tym mniej możemy współpracować z orkami (więcej z nich jest wobec nas agresywnych, gdzie przy najwyższym stanowcza większość by nas nienawidziła i próbowała zabić lub schwytać) w odwrotnym scenariuszu tak samo. To też pozwoliłoby stworzyć scenariusz pokojowy, gdzie te reputację balansujemy raz pomagając orkom a raz buntownikom (tym którzy są nastawieni na koegzystencje lub rozwiązania pokojowe) a w pewnym momencie wedle tej reputacji rozdziały wyglądałyby inaczej. Powracając do Miast to najważniejszym powinnien być Vengard, częściowo zajęty przez orków którzy próbowaliby przebić magiczną bańkę (i wydarzyłoby się to w scenariuszu poprzez kopiec magicznej rudy, co byłoby świetnym nawiązaniem do G1 i tego, że jednak magowie wody mieli rację) zaś główna warownia wraz z jakimiś dzielnicami powinna być obsadzona Królewskimi oddziałami, które zaczynałyby powoli cierpieć z powodu niedostatku zasobów, oraz upadkiem nadziei na wyratowanie się z tej patowej sytuacji. Król mógł w tym scenariuszu być już ostro zdesperowany, wspomniałby o tym, że nie ma już dobrych dowódców, wieści z zewnątrz jest mało a ludzie i on tracą nadzieję, że z tego wyjdą cało, myśląc nad jakimś desperackim krokiem dotyczącym kopca magicznej rudy który został zebrany w stolicy, Tutaj pojawilibyśmy się my cali na biało jako łącznicy pomiędzy buntownikami a Królem/spiskowcy orków lub orędownicy pokoju. Jako buntownicy np. mógłby być wątek ogólnego powstania gdzie musimy wzmocnić buntowników, utworzyć plany, osłabić jakieś siły orków poprzez zamachy na dowódców orków, zapewnić zapasy do wali itp. no i dostalibyśmy za zadanie znaleźć odpowiedniego dowódcę i tutaj mamy kandydata idealnego Lee który mógłby poprowadzić powstanie jako genialny przywódca i strateg.

Eh jaki ta gra miala potezny potencjal.. jako dzieciak czekalem na nia i w sumie wtedy mega mi sie podobala. Ten seiat jednak robil wrazenie. No ale niestety patrzac teraz jest mega pusty..

Budowa murów miejskich dla 15 chat mija się z celem, to była ogromna inwestycja, na która mieszkańców w takiej ilości nie byłoby stać. Poza tym Khorinis miało architekturę późno średniowieczną, a Myrtana cofa się do wczesnego średniowiecza.

Dodać chociaż jeden port...żeby fabuła 3-części miała sens...

Jak naprawić? Zrobić całą grę od nowa

Z jednej strony Gothic III jest mega niedopracowany i tragicznie zmarnował potencjał, ale za to przynajmniej otrzymaliśmy słabiutką gierkę, która nie ma ciekawego świata. Z trzeciej strony gdyby była choć trochę bardziej rozbudowana to nie obyło by się to kosztem wymagań sprzętowych.