Видео

Hay una cosa que Dios no puede ni debe hacer, y es pisotear o violentar nuestro libre albedrío, El nos ha dado la capacidad de elegir libremente si queremos seguirle o no.

Te equivocas porque en nuestro mundo y en nuestro cerebro son cosas q parecen imposibles pero para el q incluso invento tu logica y las leyes del universo no es imposible

AQUÍ TIENEN SU RESPUESTA❤ MATEO 22:29❤ CAEN EN EL ERROR❤ IGNORANDO LAS ESCRITURAS Y EL PODER DE DIOS❤ TAMBIÉN DICE❤LO QUE ES IMPOSIBLE PARA EL HOMBRE❤ ES POSIBLE PARA DIOS❤ Y TAMBIÉN DICE❤ DIOS ESCONDIÓ❤ LA SABIDURÍA A LOS HOMBRES❤ NESIOS E NTELECTUALES❤ Y LA DIO❤ A LOS SIMPLES❤ Y ESAS CUESTIONES❤ NI SIQUIERA❤ SE DEBERÍAN DE TENER❤ ASI DE SIMPLE❤ SOMETEOS❤ A DIOS❤ Y NO SE CUESTIONE❤ CRISTO DICE❤ NO TENTARAS AL SEÑOR TU DIOS ❤ TODOPODEROSO❤ QUEDÓ CLARO❤ EL ES❤ LA LIBERTAD❤ ES LA VIDA❤ ES EL AMOR❤ ES LA SABIDURÍA❤ ES CREADOR DE LA NADA TODO❤ Y TODO DE LA NADA❤ ALLÍ TIENEN SU IDEA❤ 😂😂😅😅😂😅

Amén 🙌 🙌 🙌

La obediencia es el fruto de la fé, una fé que obra por el amor y purifica el alma. La fé es un fruto del Espíritu Santo, el hombre no genera ni fábrica la fé pues es un don de Dios.

Los dioses son caprichosos y juegan con nosotros con total impunidad. Se supone que podrían hacer que todo fuese maravilloso, pero parece que les encantan las desgracias y las catástrofes de los seres de este Mundo. ¿En los otros mundos, hacen lo mismo o se portan mejor?

DIOS PUEDE HACER TODO!!! Y HEREJÍA ES QUE ÉSTOS SIMPLES MORTALES DIGAN : "QUE TAN LIBRE ES" ÉL CREO EL UNIVERSO, Y TODO LO QUE EXISTE!! ES ILÓGICO QUE SIMPLES SERES HUMANOS QUIERAN SABER MÁS QUE ÉL CON SUS CUESTIONAMIENTOS ABSURDOS!! DIOS ES TODO LO BUENO, AMOR! SABIDURÍA ABSOLUTA! LIBERTAD! ES OMNIPOTENTE!!! AMÉN ✝️

DÍOS ES AUTÓNOMO, OMNIPOTENTE, NO HAY IMPOSIBLE PARA ÉL... PERO ES UNA PARADOJA QUE DÍOS "NO PUEDE" MANEJAR LA LIBERTAD DE LAS PERSONAS, PORQUE ENTONCES SERÍAMOS ROBOTS, MARIONETAS, TÍTERES ECT.... Y DE QUÉ NOS VA A JUZGAR!!!??? LA RESPONSABILIDAD DEL HOMBRE DÍOS "NO PUEDE" TOCARLA, PERO SÍ LA PUEDE USAR...

Entonces todo lo que hace es capricho. Por ende todo es su culpa. Más simple sería deshacer todo. Pero eso sería reconocer el error. No existe el concepto descrear, pero sí el borrar. Por ende, si se le quiere mantener como fuente de todo, sin connotacion negativa alguna, debería ser una entidad no consciente de sus acciones. De ser esto posible, entonces la fe revelada perdería todo sentido...

Amen amen amen ❤❤❤❤❤

X ALGO SE LES LLAMA ANIMALES..TIENEN INSTINTO....SIN RAZONAMIENTO...SIN EDUCACIÓN...EN CAMBIO EL HUMANO TIENE TODO Y TAMBIÉN MATAN...Y SE MATAN...!!!...

Ni el mismo entendió el trabalenguas que dijo.

Hola doctor craig puedes ayudarme con una crisis de fe?

Yo creo el rapto va a suceder

Romanos 1:22 professndo ser sabios, se hicieron necios...

Dios dice: "Por amor a mí mismo". Pero también está escrito: "el que ama a su esposa, se ama así mismo", y sabemos que grande es el misterio que el hombre y la mujer sean UNA sola carne, mientras Jesús dijo: YO y el PADRE SOMOS uno. Ademas, Jesús mismo dice: "El Padre ama al Hijo", y: "el Hijo ama al Padre", y también: "el Padre me ha amado antes de la fundación del mundo". No hay ninguna religión que tenga un concepto de Dios como lo enseña la biblia, a partir de la revelación de Cristo. "La gracia del Señor Jesucristo, el amor de Dios y la comunión del Espíritu Santo".

Dr. Craig ¿qué opina de la traducción actual de la biblia vs los textos bíblicos antiguos que muchas veces dan a entender algo diferente a lo que se deduce de las traducciones actuales? Pregunto ésto por su relevancia para interpretar el significado de los versículos de los que se interpreta la trinidad. ¿Podría hacer un video explicando su opinión sobre la traducción actual de la biblia y los textos bíblicos hebreos que al traducirlos muchas veces dan a entender ideas diferentes?

Argumento ninguno. La iglesia católica estableció la Trinidad como un dogma, y no como una enseñanza de la Biblia. A partir de ahí no hay ningún argumento que se pueda presentar a favor de esa enseñanza. La Biblia deja clara que Jehová sólo es UNO, Y ÚNICO. Deuteronomio 6:4 ”Escucha, oh, Israel. Jehová nuestro Dios es un solo Jehová. Jesús reconoció a su Padre como uno sólo. Juan 17:3 Esto significa vida eterna: que lleguen a conocerte a ti, el único Dios verdadero, y a quien tú enviaste, Jesucristo. Si el mismo hijo lo reconoce como el único Dios verdadero, ¿cómo puede ser un Dios trino? La biblia dice que Jesús es la primera y única creación de Dios. Colosenses 1:15 Él es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda la creación; Apocalipsis 3:14 ”Escríbele al ángel de la congregación de Laodicea: Esto es lo que dice el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creación de Dios: Jesús llama a Dios. Juan 20:17 Jesús le dijo: “Deja de agarrarte de mí, porque todavía no he subido al Padre. Vete adonde están mis hermanos y diles: ‘Voy a subir a mi Padre y Padre de ustedes, a mi Dios y Dios de ustedes’”. Apocalipsis 3:12 ”’Al que venza lo haré columna en el templo de mi Dios, y ya nunca saldrá de ahí. Sobre él escribiré el nombre de mi Dios, el nombre de la ciudad de mi Dios -la Nueva Jerusalén que baja del cielo, desde donde está mi Dios- y mi nuevo nombre. Por eso, esta es la conclusión del apóstol Juan. “Pero estos se han escrito para que ustedes crean que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que, por creer, puedan tener vida por medio de su nombre.” Juan 20:31. En conclusión: la Trinidad es un dogma, pero no una enseñanza que esté en la Biblia.

A este hombre lo sacas de los argumentos de la existencia de Dios y está más perdido...

Es una explicación que mueve a ahondar sobre la naturaleza de la trinidad. Es interesante y satisfactoria

Me gusta la postura de William Lane Craig. Sus argumentos son un interesante aporte a la Teología Cristiana. Interesante video. Muchas gracias.

Esta es una gran demostración de cómo una farsa puede convencer a mucha gente. Se sugiere investigar realmente lo que opinaba los científicos ya que me parece que este canal está parcializado por la religión ya que sus afirmaciones no son correctas ni siquiera desde el punto de vista científico. Pero hay que saber cuales son los pequeños cambios que hacen para que así parezca

Por eso es Dios porque, es ATEMPORAL, La mente humana no puede entender las otras dimensiones de un teseracto , Peor va a entender algo eterno.

En este caso podríamos hablar de la fe como creencia en que Jesús es El Salvador y que me otorga salvación y otro tipo que conocemos como fe a aquella creencia o ejercicio del cristianos en nuestra vida

Se la complican mucho con eso de 3 en 1 ó 1 en 3, aunque en todas las versiones de la cristiandad católicas o no católicas en Juan 1:1 respetando la gramática del español (y no lo que cada quien quieran creer) habla de dos seres sustentando el mismo título de "ser Supremo" ó "Dios", literalmente está hablando de 2 Dioses. La verdad es que los verdaderos seguidores de Cristo no adoran a una Triada de dioses, solo adoran al que adoraron y enseñaron a servir Jesús y sus discípulos: Yahweh (Malaquías 1:6; Malaquías 2:10; Mateo 5:17-20; Juan 17:1-3; Juan 20:17; 1Corintios 8:5-6; Efesios 4:6).

La primera pregunta que debe hacerse es si Dios existe 😂

Es la mejor de todas las explicaciones que tuve la oportunidad de escucar

El dr. William Craig considera a los unicitarios parte de la iglesia y la ortodoxia cristiana?

Vaya argumentación basura trade este sujeto, primero utiliza una definición particular para luego decir que es universal, y luego sale con el argumento que las opiniones de los demás solo una creación de Internet, pues muy bien aunque lo sean O NO, eso tan solo es una falacia , una manera de no entrar en el fondo no aporta ninguna comunicación

Genial, un filósofo qué no es físico y ha sido corregido muchas veces por físicos, tiene mejor opinión que un físico que se dedicó al área 😂los cristianos dan risa

La versión del argumento comológico de la contingencia de Gottfried Wilhelm Leibniz es simplemente el mejor argumento a favor de la existencia de Dios que existe. Santo Tomás de Aquino sigue siendo el mejor apologista de la historia, pero el principio de razón suficiente es el que demuestra a Dios de manera más directa.

Gracias Doctor Craig por su valioso aporte al cristianismo. Un saludo al equipo de fe razonable. Dios los continúe bendiciendo.

El mismo pasaje se explica pero los reformados no quieren entender solo es saber leer

Si Dios es poderoso y va a escribir en un libro, la historia de como la humanidad tratò con su creador, porque razòn al iniciar pone una narraciòn en vez de algo historico?

Gracias por doblarlo

No es por obras es por fe

Excelente explicación del ajuste fino. Bendiciones

Muchas gracias Dr. William Lane por compartir sus valiosos conocimientos bíblicos con los sedientos de la verdad. Dios lo bendiga siempre.

Adam fue un ser humano como nosotros, el primero de todos, y Genesis es un libro histórico, desde el inicio se deja totalmente en claro. No se dejen engañar, el dr Craig abraza de algún modo la teoría de la evolución, por eso habla y enseña este tipo de cosas ambiguas y que no se alinean con las Escrituras perfectamente. Dios es muy claro en Su Palabra, no intentemos entonces acomodar o añadir de manera antojadiza a lo que dicen las Escrituras, de hacerlo estamos cambiando la verdad de Dios por la mentira, y es eso precisamente lo que Adam hizo cuando comió del fruto que no debía, y termino en la condenación eterna y trayendo la muerte, mucho cuidado.

Bueno, no conozco todo el contexto de este video, pero eso ultimo que dice del Adam historico, ¿no echa por tierra la primera premisa? Gracias por la aclaraciobn

A los reformados “sana doctrina no les gusta esto” 😂

Excelente, explicación.

La antítesis de las obras nuestras no es la fe, la antítesis de nuestras obras es la justicia de Dios que provee el evangelio, no es la intención de las escritura separar la fe y las obras, ya que una fe salvífica produce obras que glorifican a Dios, tampoco es la fe la que justifica al hombre. Lo que justifica al hombre son las obras de Cristo, y la fe es un medio de gracia que Dios otorga para introducir al hombre en la salvación.

Muy buena explicación ❤ lo que pasa es que mis hermanos reformados ponen una gracia que es casi desgracia, una buena noticia que de buena casi no tiene nada jj si fui creado por simple voluntad al infierno sin oportunidad de ser salvo como vaso de deshonra para luego ser juzgado por rechazar un mesías que no podía escoger, entonces no hay buena noticia. Pero si que la hay el que cree en el no será condenado, el que crea en el no será avergonzado, así que dejémonos de poner a Dios peor que el maligno y creamos en el como el salvador no como el verdugo que llama pero no quiere que valla, que ofrece pero no me escogió para tomar.

Qué barato argumento del Dr. William Lake Craig. Ya le había oído decir eso antes. Hay 2 manera de verlo: o se refiere a la fe en construcción ad sensus, pese al género femenino como hay decenas de casos. Pues en el griego clásico hay ejemplos en mos los pronombres neutros se refieran a sustantivos cercanos femeninos y masculinos. Por otro lado, la nueva regla es que se refiera a la cláusula entera. La pregunta es: Si se refiere gramaticalmente a la cláusula, ¿acaso la palabra fe no es un sustantivo, y por tanto, una palabra de contenido? ¿Es parte de la cláusula o no? Decir que se refiere a la cláusula entera y luego negar que la fe es un don es una absoluta contradicción. Responderle a este video.

¿Me podrían entonces explicar qué significa filipenses 1:29? Porque a la luz de esta enseñanza se contradice.

Muchas gracias

La doctrina reformada no enseña que es por obras y que el actuar en fe es una obra meritoria. Sola Fide establece que es solo por Fe que el individuo es salvo, pero dentro de las 5 solas, Soli Deu Gloria establece que todo es por obra de Dios por y parabsu gloria, de manera que el hombre no tiene parte en la salvación sino que es Dios mismo quien planeó y proveyó el medio. Las únicas obras que salvan al creyente reformado son las obras realizadas por Cristo.

Es una cuestión de comprensión de lectura y gramática básica. Muy buena y clara explicación. De hecho las versiones TLA y NTV lo traducen tal y como el Dr. Craig lo explica.

Minuto 3.40, estamos Cediendo a la Gracia de Dios ? Y Permitiéndole hacer su Obra ?.....de verdad que en esta ocasión Craig está profundamente equivocado....un Muerto espiritual no puede ceder ni permitir Nada, esta completamente muerto !!!...