Así es: lo que quiere decir ese relato es que, no eran conscientes del bien y el mal ,al tomar tal conciencia sigue diciendo el relato...que se avergonzaron de su proceder o sea, fueron redimidos ,las personas que han tomando conciencia de un mal proceder y siguen como si nada ( son irredimibles ) ,ese es mi conclusión del relato del Genesis
Tengo una posible objeción a esta interpretación. Si Adan y Eva tenian una inocencia como la de un niño, entonces ¿por qué su pecado se les juzga como la de un adulto? Es decir, si un niño desobedece a su padre ¿sería justo que el niño sea condenado por ello a pesar de que sea totalmente inocente?
Así es: lo que quiere decir ese relato es que, no eran conscientes del bien y el mal ,al tomar tal conciencia sigue diciendo el relato...que se avergonzaron de su proceder o sea, fueron redimidos ,las personas que han tomando conciencia de un mal proceder y siguen como si nada ( son irredimibles ) ,ese es mi conclusión del relato del Genesis
Tengo una posible objeción a esta interpretación.
Si Adan y Eva tenian una inocencia como la de un niño, entonces ¿por qué su pecado se les juzga como la de un adulto? Es decir, si un niño desobedece a su padre ¿sería justo que el niño sea condenado por ello a pesar de que sea totalmente inocente?
Y por qué se les ocurre que dios le dio conciencia al Homo Heidelbergensis y no antes o después?