Si Dios es poderoso y va a escribir en un libro, la historia de como la humanidad tratò con su creador, porque razòn al iniciar pone una narraciòn en vez de algo historico?
Bueno, no conozco todo el contexto de este video, pero eso ultimo que dice del Adam historico, ¿no echa por tierra la primera premisa? Gracias por la aclaraciobn
creo que la cosa va por aquí. Ej: cuando mencionas el adan literario, es el caso del hombre en representación de la raza humana, cuando mencionas al adan historico, es cuando te refieres al adán que cayó en pecado en el mundo real trayendo distintas consecuencias
Adam fue un ser humano como nosotros, el primero de todos, y Genesis es un libro histórico, desde el inicio se deja totalmente en claro. No se dejen engañar, el dr Craig abraza de algún modo la teoría de la evolución, por eso habla y enseña este tipo de cosas ambiguas y que no se alinean con las Escrituras perfectamente. Dios es muy claro en Su Palabra, no intentemos entonces acomodar o añadir de manera antojadiza a lo que dicen las Escrituras, de hacerlo estamos cambiando la verdad de Dios por la mentira, y es eso precisamente lo que Adam hizo cuando comió del fruto que no debía, y termino en la condenación eterna y trayendo la muerte, mucho cuidado.
El libro de Génesis no es Histórico, los Primeros no tomaron literalmente el relato de la mitohistoria de tal Manera. El Cristianismo no es incompatible a la evolución.
@@MCDESTINO2711 Si piensas que es mitohistoria estás equivocado e implícitamente están haciendo a Dios como si fuera un mentiroso, lo vuelvo a decir, hacer eso es jugar con fuego y es abrazsr voluntariamente la mentira.
@@isaaccastillo8628 De hecho parece que desconoce la implicación se la definición de la mitohistoria muy propia de las civilizaciones de oriente medio, antes de presuponer algo debería conocerlo y hacer sus argumentos
@@MCDESTINO2711 Usted está abiertamente diciendo que Génesis no es un libro histórico, entonces parece desconocer las implicaciones de dicha afirmación, le sugiero que medite y comprenda los dichos que salen de su boca.
Muchas gracias Dr. William Lane por compartir sus valiosos conocimientos bíblicos con los sedientos de la verdad. Dios lo bendiga siempre.
Si Dios es poderoso y va a escribir en un libro, la historia de como la humanidad tratò con su creador, porque razòn al iniciar pone una narraciòn en vez de algo historico?
Bueno, no conozco todo el contexto de este video, pero eso ultimo que dice del Adam historico, ¿no echa por tierra la primera premisa? Gracias por la aclaraciobn
creo que la cosa va por aquí. Ej: cuando mencionas el adan literario, es el caso del hombre en representación de la raza humana, cuando mencionas al adan historico, es cuando te refieres al adán que cayó en pecado en el mundo real trayendo distintas consecuencias
Adam fue un ser humano como nosotros, el primero de todos, y Genesis es un libro histórico, desde el inicio se deja totalmente en claro. No se dejen engañar, el dr Craig abraza de algún modo la teoría de la evolución, por eso habla y enseña este tipo de cosas ambiguas y que no se alinean con las Escrituras perfectamente. Dios es muy claro en Su Palabra, no intentemos entonces acomodar o añadir de manera antojadiza a lo que dicen las Escrituras, de hacerlo estamos cambiando la verdad de Dios por la mentira, y es eso precisamente lo que Adam hizo cuando comió del fruto que no debía, y termino en la condenación eterna y trayendo la muerte, mucho cuidado.
El libro de Génesis no es Histórico, los Primeros no tomaron literalmente el relato de la mitohistoria de tal Manera.
El Cristianismo no es incompatible a la evolución.
@@MCDESTINO2711 Si piensas que es mitohistoria estás equivocado e implícitamente están haciendo a Dios como si fuera un mentiroso, lo vuelvo a decir, hacer eso es jugar con fuego y es abrazsr voluntariamente la mentira.
@@isaaccastillo8628 De hecho parece que desconoce la implicación se la definición de la mitohistoria muy propia de las civilizaciones de oriente medio, antes de presuponer algo debería conocerlo y hacer sus argumentos
@@MCDESTINO2711 Usted está abiertamente diciendo que Génesis no es un libro histórico, entonces parece desconocer las implicaciones de dicha afirmación, le sugiero que medite y comprenda los dichos que salen de su boca.
Excelente Isaac Castillo. Adán fue histórico fue real y en el Génesis en sus primeros capítulos sí hay historia. En Génesis 3:está la histórica caída.