¿Cómo tiene sentido la sustitución penal? | Dr. William Lane Craig

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 ноя 2024

Комментарии • 6

  • @yaderulloalopez1484
    @yaderulloalopez1484 7 месяцев назад +1

    Amén

  • @unidosenfe
    @unidosenfe 7 месяцев назад +1

    En la biblia Dios nunca ha declarado a Cristo como culpable. Él murió siendo justo. Los que le imputaron el mal a Cristo fueron los impíos pecadores, quienes lo condenaron.

    • @amelescuredocabrales8677
      @amelescuredocabrales8677 7 месяцев назад +1

      2Co.5:21

    • @edocuellarc
      @edocuellarc 7 месяцев назад

      @unidosenfe me extraña 😞

    • @ALEXISPEREZ-cs8nz
      @ALEXISPEREZ-cs8nz 7 месяцев назад

      Eso sería lo mismo que decir que Dios admitió falsas acusaciones de gente pecadora y castigó a un justo que era inocente de los cargos. El video no dice que Dios declaró intrínsecamente a Jesús culpable; porque alguien que paga la fianza de otro no tiene el deber de pagarla, porque él no hizo nada, pero aún así el que gasta dinero de su bolsillo no es al culpable al cual se le impone la fianza, sino al fiador inocente (porque se hizo responsable del culpable). Del mismo modo Jesús, no siendo responsable de nosotros, por nosotros se hizo responsable y pago nuestra fianza. Él seguía siendo inocente (eso nadie lo niega), pero igualmente pago lo que no le correspondía al ser nuestro fiador.

    • @ALEXISPEREZ-cs8nz
      @ALEXISPEREZ-cs8nz 7 месяцев назад

      Eso sería lo mismo que decir que Dios admitió falsas acusaciones de gente pecadora y castigó a un justo que era inocente de los cargos. El video no dice que Dios declaró intrínsecamente a Jesús culpable; porque alguien que paga la fianza de otro no tiene el deber de pagarla, porque él no hizo nada, pero aún así el que gasta dinero de su bolsillo no es al culpable al cual se le impone la fianza, sino al fiador inocente (porque se hizo responsable del culpable). Del mismo modo Jesús, no siendo responsable de nosotros, por nosotros se hizo responsable y pago nuestra fianza. Él seguía siendo inocente (eso nadie lo niega), pero igualmente pago lo que no le correspondía al ser nuestro fiador.