¿La Iglesia siempre tomó el Génesis en un sentido literal? | Dr. William Lane Craig

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 ноя 2024

Комментарии • 25

  • @mateosantiago
    @mateosantiago 5 месяцев назад +5

    Que interesante. Desconocía esta información.
    Siempre creí que los primeros cristianos eran literalistas. En especial los padres de la Iglesia.
    Pero ahora me entero que hubieron padres de la Iglesia como San Agustín, que no lo eran.
    Gracias por este interesante video.

  • @masterdom3246
    @masterdom3246 2 месяца назад

    Gracias a Dios por los que hacen el doblaje, que estupendo trabajo! Que calidad y que excelencia! Y que bueno poder tener estos videos cortos o largos en nuestro idioma, que Dios los guarde, los bendiga, los proteja y los prospere, sí señor!

  • @georlennieguerrero5072
    @georlennieguerrero5072 5 месяцев назад

    En palabras más sencillas significa que el Génesis no es literal ?

    • @jesusoliveros8132
      @jesusoliveros8132 5 месяцев назад +1

      creo que cuando habla de Génesis específicamente se está refiriendo a la parte de la creación. Lane no lo dice explícitamente, pero si notan en la conversación están hablando Darwin, creacionismo, evolucionismo; lo cual es, en otras palabras, los primeros dos capítulos apenas de Génesis

    • @Erik-bu5uo
      @Erik-bu5uo 5 месяцев назад

      *El EDÉN del Génesis es = Alegórico... y afuera de ese Edén es literal.*

    • @jeoalv
      @jeoalv 5 месяцев назад

      Su tesis es que los primeros 11 capítulos pertenecen al género antiguo de mito historia y como tal deben ser leídos

  • @arnodez
    @arnodez 5 месяцев назад +6

    Si el génesis no es literal entonces todo lo que sigue tampoco es literal y el autor mismo termina siendo pura alegoría.

    • @jesusoliveros8132
      @jesusoliveros8132 5 месяцев назад +9

      no necesariamente, en apocalipsis partes del libro son literales, como las cartas a la iglesia, pero no por eso todo el libro es literal, algunos es más simbólico y otro es profético

    • @giovannimartini6405
      @giovannimartini6405 5 месяцев назад +8

      La Biblia no es un libro, es una biblioteca. No puedes leer todos los libros del mismo modo.

    • @arnodez
      @arnodez 5 месяцев назад +4

      @@giovannimartini6405 el problema, para mí, es que el mismo pasaje se lea distinto en distintas épocas. En fin...

    • @PredicandoConLogica
      @PredicandoConLogica 5 месяцев назад +1

      es simple es literal cuando cuando nadie encuentra un error
      el diablo es un amigo imaginario de jesus ( moises nunca hablo de ese personaje )

    • @Erik-bu5uo
      @Erik-bu5uo 5 месяцев назад +1

      *El EDÉN del Génesis es = Alegórico... y afuera de ese Edén es literal.*

  • @Erik-bu5uo
    @Erik-bu5uo 5 месяцев назад

    *El EDÉN del Génesis es = Alegórico... y afuera de ese Edén es literal.*

    • @Jorge-Peralta
      @Jorge-Peralta 4 месяца назад

      Waoo. Que terrible confusiòn e interpretación. El gran maestro se refirió al diluvió (Gén.7) cómo un evento literal (Mateo 24:37-39 cf. Hebreos 11). Nada en las palabras de Jesús insinúa o deja la mas mínima idea de que Noé fue un personaje de la mitología. Que pena esa interpretación.

    • @Erik-bu5uo
      @Erik-bu5uo 4 месяца назад +1

      @@Jorge-Peralta amigo, LEA BIEN. ya que dices lo mismo que escribí yo, por que el EDÉN llega solo hasta ADÁN.