Видео

K-o-n-a-č-n-o.

Recimo Pink Floyd i njihova aluzija na Luisa Kerola u stihovima" Run rabbit run, dig that hole forget the Sun and when, at last, the work is done, don't sit down, it's time to dig another one." " Petko i limbovi Pacifika" i "Kralj Vilovmjaka", Mišela Turnijea, očigledno je.

Psi u romanu "Braća Karamazovi" na kojeg gospodar imanja pušta dete.

Naručila knjigu posle tvog prikaza. 😊

"Emocije su sve,sve ostalo je govno."Najbolji nas pisac u zadnjim decenijama,obozavam ga !

Rekli ste bar deset: 1. (Ne)pretenciozni pesnik, neko ko misli da piše za „obične ljude” i smatra da nije kao drugi izvikani kvaziintelektualci. Pa onda čitamo o tome kako jede krofne sa bakom (što je lepo, ali mi ne govori puno). 2. Ova seča stihova koju ste pomenuli stvarno guši ritam. 3. Kad pesma počinje nekim predlogom, recimo na ili u, deluje mi kao lak način da se započne. Lično sam imao puno poteškoća sa tim. 4. Arhaizmi, pogotovo isforsirani i rasprostranjeni na nivou cele pesme ili čak zbirke. 5. Previše anglicizama, koji iako nam dolaze prirodno opet mogu da smetaju i da budu veštački umetnuti. 6. Citatnost (ali ona onako mršava, prozirna jasno ti je na šta se referiše), gubi se taj gušt traženja i kopanja po značenjima. 7. Pesnik koji samo zbog svog društvenog statusa, obrazovanja ili neke druge prednosti, nepravedno dobija reči hvale od prijatelja i kritike. 8. Rimovanje po uzoru koje ste i pomenuli. 9. Prijanjanje ili parazitiranje uz biće nekog velikog pesnika, čak zazivanje njegovog imena ili pokušaj stupanja u parasocijalnu ili ljubavnu vezu. 10. Didaktično pisanje sa namerom da nam otkrije toplu vodu pa da svi možemo da se okupamo. 11. I konačno u špicu: Kad se beži u značenje, a zanemari zvučanje i obrnuto.

Sjajna analiza! Odlično vođena epizoda, sve pohvale..

Što se tiče "Pakraca" rekla bih da je tema mentalne bolesti dobro "izvedena" -kako je zanemarivanje od roditelja i trauma dovela do Pepija. A tu je i "preuludijum" uobličem pticama i žagorom. Naravno da je važnije od izbora teme njeno oblikovanje i da dolazak Pepija nije uvek motivisan, ali mislim da je predstavljanje mesntalne bolesti u romanu dobro izvedeno.

Dragi ljudi, hvala vam za preporuku..Imam jedno pitanje, gde se u Beogradu moze naci Vecer u raju? Trazila sam na nekoliko mesta i knjiga je rasprodata..Veliki pozdrav, odlicni ste!

Pakrac je čudan tekst, mislim da zahteva veoma precizna polazišta da bi se izvela konzistentna kritika... Emisija vam je dobra. Da li ste razmišljali da jednu emisiju/video poosvetite Luki Bekavcu?

Not 2 chanche Emily osmant❤usa Avril lavigne ❤usq Miley cyrus❤ usa

Ekranizacija "Dange" ufff... to bi bilo dobro.

Da li ste se na studijama bavili tragicnim Branimirom Cosicem (Vrzino kolo, Pokoseno polje)?

Koje godine ste upisali studije?

Vrlo zanimljiva emisija. Možda biste mogli napraviti i emisiju o "Beogradskom pobedniku", jer je nagrada sve popularnija. Možda da povučete i neku paralelu sa "Zlatnim suncokretom", a i neki osvrt na knjige u širem i užem izboru ovih nagrada koje su se vama svidjele, na stranu najuži izbori žirija. Hvala unaprijed.

Ako je neko eminentan, ne znači da je kvalitetan.

Koji su to politicki problemi da se Pistalo nagradi?

Baš je uživanje slušati vas ❤️

Uvek se radujemo vašem pregledu Ninove nagrade i jedva čekamo da poslušamo i ovogodišnji! ❤ Samo napomena za zvuk: i kod Kotlajića se čuo šum na levom mikrofonu, a sada se čuje na oba, sve vreme

Svaka čast na ovome što radite. Mala zamerka, u toku cele emisije imate pozadinski šum koji se može skloniti uz par klikova u toku montaže.

Najslađi i najtačniji momenat su mi vaše papučice. U stvari - stopalca vaša kako se - u Grubinu nekom kod Živka, i Adidaskama, u slučaju Ivana - odmaraju, u kućnoj varijanti postojanja čitavog tela koje je zauzelo komotnu pozu za dug razgovor o stvarima jezika i literature koje život znače. Tako treba i tako mora. Kod mene i stil mišljenja zavisi od toga šta imam ili nemam kao obuću na sebi. Bos čovek je ranjiv i spreman na sve. Čovek u kućnim papučama je valjda iskren i siguran. Ali može biti i da je pri nekoj instituciji i u njenom okrilju. Nezgoda je to, onda. Čovek u papučama za plažu koje koristi kao kućne, sto posto koketira sa kontrastima raznih vrsta. Odabir papuča bi mogao dosta toga da nam kaže i o ostalim sklonostima kod vas dvojice, i to ne samo literarnim, ali da ne glumim Đevđira sad. Nego, ajmo u meso. Delim nekoliko Živkovih frustracija. Od pisanja o piscu i pisanju (o čemu sam morao i da pišem!), do frustracije Matijevićevim "sveneznajućim" pripovedačem koji je brutalnom neuverljivošću lika ubice, pokazao iz nehata i da ga kao autora karakteriše odsustvo autentično književnih razloga koji su ga opredelili da piše tako (loše?) o tako zajebanoj temi. Možda je to sve deo (samo)ubilačkog trenda u kulturi u kojoj nam je pripalo da živimo? Psihologizacija lika u Pakrac-u na nivou je onog banalnog: "smarali su ga u srednjoj pa je odlepio i napravio darmar". Žiri je odlučio da svoju načelnu ljubav prema Matijeviću, iskoristi kao priliku da zataška činjenicu da je Pobednik Vesićevo maslo, a oni vruć nož, pa ga je u svrhe samolegitimizacije i nagradio jer je roman, kao, "anti-režimski", ali i to u rukavicama, budući da počinje silnom i oveštalom ogradom o "slučajnim sličnostima". Svoju legitimnost petorka koja sudi, veruje da je stekla izneveravanjem čaršije koja je mnila da ih je prozrela u tome da će Pištalu dati, jer je i čaršija htela da je moćna u prognozi, a ovi su im, pak, udarili kontru. I to je, manje više, sve što odgovara na pitanje "Zašto je ovo nagradjeno?". Ali, ajde, pošto to pišem interesno motivisan ja, onda neka bude neistina ili nešto drugo u sklopu dijagnoza koje je negde u mnenju odlučeno da mi budu nalepljene: zavidim, mala mi je kita, uvek se bunim i slično. Nego, što bi rekao onaj autentičnosti mastila takodje sklon brat: "Gde je pečat?" Drugim rečima, dokle će opšti bumerizam u literaturi i estetičkom prosuđivanju da ima toliko dominaciju da moj brat Živko mora da trpi ovoliku količinu sumnji u sebe i svoje intimne poetske ukuse i rezone? Zar je moguće da je sekcija "komentari" ispod klipova "Bukvalista", jedino mesto gde razmene o čitanju književnosti i "književnosti", još uvek imaju razloga da postoje? Izgleda da je tako i hvala vam na tome. Za audio-džunglu s početka kao odgovor na pitanje mog sukoba sa samim sobom u kojem je MV odlučila da ćuti nadajući se da će bar neko pomisliti da joj je i to ćutanje "mudro", zahvaljujem iskreno: znam da makar Živko zna da umem jasno da vučem linije razlike između tabloidizacije i čiste šege, kao da zna i to, dragi Živko, da mi se često baš radi sve suprotno od onoga što bi meni kao "autoru" bilo očigledno "korisno". ❤

Rekla bih da jeste previše emotivni kad je Pakrac u pitanju, krindž jeste, Matijević je pogubljen, ali mislim da je ovaj roman samo još jedan od onih čije izbacivanje dobijamo od nekih domaćih pisaca, koji, eto, ponekad izbacuju romane samo da bi se i dalje nazivali piscima (i valjda nešto zaradili). Ne mislim da on želi da se politički pozicionira, previše je naivno, deluje kao da samo nema veze sa stvarima, pa misli da je ovo ispravan način pisanja na tragu onog - dvehiljadite, Žarkovo kafana itd. A što se Grabovca tiče, mislim da ste prebrzo preleteli temu politike, što je naravno vaše pravo. Pre nekoliko meseci pročitala sam odlomak iz ove knjige, i bilo mi je baš strašno dok sam čitala, skoro nisam naletela na nekoga ko lošije piše - zvučao mi je kao đak koji navlači sastav na dve strane. Više me bilo sramota nego dok sam čitala Pakrac. Ali pročitaću i Poslije zabave u celini, pa eto, biti fer i probati da nađem nešto pozitivno. Svakako mučna godina za izbor, ne bih bila u koži žiriju. Što se tiče početka videa, vickast i elegantan način da se preskoče neke teme, i to je vaše pravo. Na vašem mestu svakako ne bih preskočila komentar na Noćne reči, a posebno imajući u vidu ostatak prošlogodišnje književne produkcije. Može se reći da je ovo ipak NIN video, al ima tu i malo autocenzure :)

Na neki način mi je drago što je Grabovac dobio Ninovu nagradu, verovatno zato što mi je Imprimatur drag kao izdavač. Ali sve što sam pročitao kao odlomak nije mi delovalo zanimljivo. Pritom baš ne volim romane o piscima i pisanju. Koliko je za vas značajno da ispratite sve romane iz užeg izbora? Da li osećate da ste išta dobili od toga? Možda da odustanete od Ninove zagrade? Okrenite se Gonkuru, Servantesu, Bihneru, Bukeru... Mislim da biste više dobili od Gonkurovih zagrada, a posledično i mi, verni pratioci :) P. S. U svakom slučaju, hvala na videu, da ne ispadne da sam nezahvalan, cenim uložen trud :D

1:04:18 O koristi i šteti istorije za čovečanstvo - uvodni deo Ničeove knjige , kod nas prevedenog naslova: S'onu stranu dobra i zla . Baš me ovaj komentar podsetio na odnos nemaca (svakako Ničea) ka istorijskom i eto, sad imam svog favorita. Isto beše i sa prošlogodišnjom NiN zagradom. 😊

Strašno je što u oba žirija, i NIN-ovom i Beogradskog pobednika, sedi najmanje šest doktora nauka od kojih su neki univerzitetski profesori

Ekspanzija pisaca i smrt knjizevnosti - NIN-ova nagrada u tranziciji.

ovo je bumerska fora za ban, ali moram da primetim da su Bukvalisti postali Ninalisti??? Ninanalisti???

"Da te pouči, da te tuče, da te bije naravoučenijem"... Ne bi ovo umeo bolje da opišem nakon pokušaja čitanja Pakraca.

Sjajna epizoda! Čitaćemo vašeg pobednika.

Krvav uvod 😂

Radite li beta čitanje?

Ukoliko se Koraćević ispostavi neubedljivim kao Lana Bastašić, teško vama.

Ono što mene prvo zanima je ko je od vas dvojice Vidojković a ko Kulačin? I, ako je jedan Pepi, drugi mora da je Cupi, ali koji je koji... 🤭😇 Pošto smo o pakračkoj traumi čitanja već pričali - bogme spevali i hit: "Pakrac, vikaću Pakrac! Pakrac..." - samo da poduprem Pepijev (ali vič van iz Pepi?!) disperzivni utisak o "POSLIJE ZABAVE" i to da sam se nakon različitih kompozicionih blokova koji kao da se (mnemonički) potiru jedno vreme pitao šta sam uopšte pročitao. Roman je svakako trebalo strože (pre)urediti i (1)kompoziciono, recimo, prolog je mogao biti epilog koji bi u takvom uređenju došao na početku i naterao te da zagrizeš udicu: dva junaka zastaju pred nepočinstvom nad vezanim čovekom, i naravno kratiti i izbacivati, da ne pričam da se zaseban roman mogao napisati samo o ocu i ljušćenju slojeva s njegovog lika i zapravo nositi ironičan naslov "Zajednički otac"; (2)motivacijski: nemoj me sa onim "ne sjećam se", jer se Stevo tobože malo toga seća iz drugarstva, pa se naposletku priseti, mada razumem i da se time htelo sugerisati da je ratna trauma potrla ili zamrzla toliko toga, ali moralo se drugačije s tim slojevima (ne)sjećanja; (3) o stilskim kvrgama na putu da ne govorim. Skrenuo bih pažnju i na ono što niste pomenuli, a meni je paralo uši: apsolutno nepotrebne i klišeizirane opise zalazaka ili rađanja Sunca (kad naletim na divno i preljepo, dopišem UF! na margini) ili onaj segment o piscima-boemima ili... (4) o intertekstualnoj napasti samo s druge strane: omaži su najbolji kada nisu direktni i to bi bio odabir društva i ponašanje na dodeli nagrada i na seminaru, što je uputnica ka Valjareviću, a onaj apostrofirani deo o kraduckanju u prodavnici gde očekuješ da te kazni grom iz vedrog neba, a ne dogodi se ništa, čist je "Tom Sojer" a, negde ga učitavam i kao moguću aluziju na Sejranovića "Haklberi Fina" itd... Prosto novi Grabovac je, što reče Pepi(?!), kolebljiv u težnji da bude i ne bude raspričan i da obujmi toliko toga da smo na kraju dobili tek romaneskni torzo koji zahteva popunu i uvezivanje. P.S. Ako se može, da mi se oprosti na nedojebanosti, pošto "JA NISAM PISAC".🤭

Odličan početak. Ulazi nam polako rijaliti u knjizevnost. Bolje slušati žabe. Teram dalje. I meni je Koraćević u startu privukao veliku pažnju, dobro radi intuicija.

Hvala za video, nadam se da ne moramo da čekamo sledeću ninovu nagradu da vas opet vidimo u ovom sastavu. Veliki pozdrav! (sad ovde ide onaj generični deo komentara kako ste genijalci itd itd)

Pogresno ste naveli naziv Srdicevog romana. Nije Autosugestija, vec Autosekcija.

Hvala! Mozda ste mogli i jedan video kad je objavljen uzi izbor, pa da prognozirate dobitnika, ali i ovo je dragoceno. Veliki pozdrav!

Ma vi ste potpuno divni!

Prve 3 minute pricaju o carsiji i selu. Ok, vec smaraju 'Dal roman pokrece porblematiku, dal se zasniva na sazaljenju?' Kakav proser, kakav malogradjanski zadah u startu.

Je li moguće da ste pobrkali Lejlu Kalamujić sa Lamijom Begagić? 😱

Emilija divno secira, Ivan dirljivo obožava. Uroševe zbirke svima! Čekam epizodu o samizdatima i Miloševu reakciju što je video-napušten 🎉

Prođe Halejeva kometa pre vašeg novog videa.:)

Emilija legenda

uroskotlajic.blogspot.com/ (cache zbirke + samizdat)

❤

19. će biti objavljen najuži krug za Nin-a. Deder da se pripremite obojica!

Spremajte se, sad ce uzi krug za Nin-a, hocu detaljni prikaz svake knjige!

Svaka čast na izboru gošće. Ovo je materijal za webinar, s toliko informacija i korisnih uvida o izdavaštvu i celokupnoj struci kad je u pitanju čitanje, pisanje i prevođenje. Sjajno!

Volim naslove koji daju po(ds)ticaj čitaocu da odmah dublje traži vezu između njih i ideje romana. Najlepše je kada se ta veza krije na onom suptilnom nivou "o čemu zaista, Zaista roman govori" , na onom moćnom Eureka mestu, ono kad te pukne snažan subjektivni osećaj kako si našao esenciju. Lično, tada kao da osetim blizinu pisca. Sto godina samoće je takav primer, onda Čovek bez svojstava (roman o sveobuhvatnosti, a zapravo o disfunkcionalnosti glavnog aktera u tom i tom društvenom miljeu tog i tog kulturnoistorijskog trenutka u glavnom gradu sveta u to vreme. Nisam ga završio još, naravno) Slepa sova je sjajan naslov u odnosu na ono šta se u romanu dešava. Tunel takođe (ali da nije onih uvodnih rečenica koje približavaju vezu značenja i ideje) Slažem se maksimalno za Upotrebu čoveka(nisam čitao). Tu bih dodao i Vrata od utrobe. Takođe nisam čitao ali me opasno privlači naslov upravo na način na koji ovde pokušavam da predstavim. Borilački klub me privlači iz istog razloga ali i zato što sam , ono, 14,5 puta pogledao film i zato što je inspirisan situacionom internacionalom, tj Društvom Spektakla od Guy Debord-a pa želim da osetim tu vezu između kultur terorizma i subverzivnog (pomalo ironičnog) "show middle finger to the world" nazivu kluba) Duga Gravitacije: sam naslov je toliko popaljiv da bih potpisao da je knjiga jednako dobra a bukvalno ne znam ništa o njoj (namerno odlažem vaš uradak o Pinčonu) Primer novijeg datuma: Kod Košmarnika , recimo, nije teško uvideti tu vezu jer je taj odnos, barem meni , transparentan i kroz samu formu, postavku. Naročito onaj deo sa paralizom sna. Pored toga, znam lika, štono kažu, pa i to doprinosi vrv. 😊

Поздрав Одгледао сам доста ваших видео клипова али на овом пишем јер је најсвежији. Наиме,занима ме да ли сте негде говорили о Кнут Хамсуну и обрадили његово стваралаштво?