Видео

32 min à démonter la classe d'actif... Le prof qu'on a pas envie d'avoir en cours.

perso j'arrive pas a faire du dca je prefere faire du lump sum

vidéo utile et instructive merci ;) Attention pour info les frais via un ETF en private equity ne dépasse pas les 0,75% d'après mes recherches ;)

Vidéo intéressante, du coup que pensez vous de l'ETF Capitalisation ISHSII-LISTED PRIV.EQU.U.ETF Code isin IE000D8FCSD8 ? ;) ( dispo sur trade republic )

Pour la Belgique il manque la TOB à la source et l'IBAN belge et la suppression des limites de rémunération comme en france ! On devra attendre encore fin 2025 :( Urgence : améliorer le SAV

Vidéo intéressante merci ! Je suis convaincu par l'investissement passif en ETF Cap, à moyen et long terme toujours plus performant que les fonds actifs ( démontrés d'ailleurs par plusieurs études dont SPIVA ) J'en profite pour vous demander si vous allez faire une video sur le crowfunding immo en france et en Belgique ? ;)

Vidéo intéressante ! Que pensez vous des ETF en Equity ? Frais tres bas et belles performances !

Bonjour j'ai une question qui n'a rien avoir avec la vidéo Que pensez de Wise ou revolut?

Encore merci pour cette vidéo claire.je suis client trade republic et je fais du DCA depuis que ce courtier est accessible en Belgique mais aussi en Grèce exct... actuellement 17 pays européens.

C'est juste comparer des carottes et des patates. Mais bon....

Hello, bonjour à tous. Question d'un novice : et pourquoi ne pas essayer de prendre le meilleurs des 2 solutions ? Par exemple placer immédiatement 66 % et le reste, les 33% restant, étalé en dca , cela pour répartir le risque en tenant compte des ratios présentés dans la vidéo ?

De mon côté j'ai pas mal d'épargne (Livret A et LDDS à fond) , je me tâte à investir un gros 20k€ et faire du DCA chaque mois pour réalimenter mes livrets . Ce serait l'idéal , mais j'ose pas franchir le pas a cause du risque , trop peur que ça chutte juste après mon investissement (je prépare un achat immo d'ici 2 3 ans)

Bonjour, on me propose un fond structuré Stellantis rémunéré à un rendement annuel très élevé avec une protection jusqu’à 90% sur la baisse. Qu’en pensez vous ?

Bonjour Vidéo toujours très pédagogique 👍 Merci par avance En fait, pour faire rapide : J'ai demandé le transfert de mon pea via l'application de trade republic, suis en attente, il y a que des liquidités, et mes 2 enfants ont créé leur compte et ouvert un pea, et sont près à gérer passivement avec des ETF, en dca mensuel pour 25 à 30 ans Notre soucis est de bien choisir l'etf ou les 2 ou 3 ETF , pas simple à choisir Nous avons de partir sur un world, mais faut il le booster avec un autre etf ou au contraire se proteger avec un etf or ...mais cela dans un pea Suis preneur de toutes informations 😉

Quid du S&P500 qui serait à bout de souffle début 2025 par rapport ax small caps ?

Pour celui qui a un capital à investir en une seule fois il faut savoir que les plus fortes hausses en bourses arrivent après les plus fortes baisses. Ça peut rassurer pour un retour à l’équilibre assez rapidement en cas de mauvais timing Ce choix est cohérent si on est sûr de ne pas avoir besoin de ses fonds à l’avenir

Bonjour Christophe. Je suis entièrement d'accord avec toi. On capte la performance du marché. T'es le meilleur, ton travail est une mine d'or. Le truc qu'il y a, c'est que les gens devraient se focaliser sur leur taux d'épargne au lieu de dire qu'ils surperforment la gestion indicielle .Il faut construire un portefeuille solide au fil du temps. Le temps fera les choses. P.S : J'ai une connaissance qui fait 100 % sur des recommandations, jusqu'au jour où sa recommandation va lui faire tout perdre. Je lui ai demandé t'as fait 100% sur combien. Il me dit avec 1000 € ,je lui ai rigolé au nez. C'est ridicule, surtout de jouer avec son argent sur des recommandations.

Salut christophe, ça va être pour moi le moment d’investir un joli paquet (je te raconterai à l’occasion ma situation à bien évoluée) et le lump sum me fait un peu flipper surtout avec ce marché américain bien trop cher à mon goût. Pour celles et ceux qui cherchent une bonne formation, foncez sur celle de christophe, j’ai gagné beaucoup de temps et je vais sans doute éviter les conneries 😁

CQFD 👍👍👍

Bonjour, il ne faut pas oublier l’effet boule de neige des intérêts composés sur le long termes 😁✌️

houla toi tu m intéresses pour faire un comparatif entre dca et Dollar Value Averaging sur le cac 40 entre sept 2000 et nov2021 ! et oui 21ans pour le cac à retrouver son niveau de 2000 !

Superbe explication bravo

Dca + Dva Dca non stop tout le temps Dva : cartouche en plus quand ca baisse fort par rapport au dernier plus haut (par tranche de 10-15% par rapport au ath, plus c est bas plus la cartouche augmente)

Salut Christophe, merci pour cette nouvelle vidéo :) C'est très bien expliqué, comme toujours, bravo. Et oui, le "time weighted" est parfois mal compris par les gens, et nuit gravement à la comparaison des performances ! Merci aussi d'avoir soulevé la confusion volontairement introduite par certains, pour embrouiller les gens.

Bonjour . Merci les calculs sont factuels , rien à redire . Pour les arguments en faveur de l' avie , ils ne sont pas aussi faibles que cela mais je ne vais pas m' étendre car trop long à expliquer. Par contre il faudra refaire ces calculs avec une Flat Tax à 33 % , ce qui semble être dans les tuyaux : là on doit être assez proche entre les 2 ... Mais il ne faut pas oublier , ce qui explique à mon avis pourquoi l 'avie est perçue plus favorable en fiscalité c 'est qu 'avant Macron , vous étiez fiscalisé sur l 'impot sur les revenus . Vous arriviez facilement à 47.5 % en tranche marginale et là le match est plié . On n 'est pas à l 'abri de cela et je pense que c 'est resté dans les têtes plus ou moins inconsciemment ......

Bonjour, je découvre la chaîne avec cette vidéo pleine de bon sens. Je doute que vous ayez le temps de me répondre, mais dans le doute, j'aimerai avoir votre avis sur ma façon d'investir. Voici le cycle de vie du placement : - Je prépare une somme (150) - Je ne "time" pas le marché, je rentre dedans (100), en gardant une réserve (50) - En cas de baisse de 20%, j'engage les réserves (50) - La réserve est dégagée lorsque le cours revient au niveau d'entrée originel. (Si j'ai acheté 38 parts avec la réserve, je revend les 38 parts) - La somme d'entrée originelle (100) a 3 points de sortie : +30% (vente de 1 tiers des parts), +60% (vent de la moitié des parts), +100% (clôture). Je me doute bien que ce n'est pas la manière la plus rentable d'investir, mais le but est d'effacer la peur, et de sécuriser des gains régulièrement, qui sont eux même réinvestis ailleurs. Qu'en pensez-vous ? Est-ce que je fait une erreure fondamentale, ou bien est-ce une façon intelligente (bien qu'un peu particulière) d'investir ?

Merci c'était clair. 😅

Bien expliqué et argumenté. Très bonne vidéo. Merci.

Placer 100k en un coup sois disant que c'est plus performant alors oui mais personne n'a une boule de cristal pour nous dire que le marché va être haussier ou qu'on va avoir un crash et alors en cas de crash si on met 10 ans a retrouver la valeur de son portefeuille ...super la gestion du risk. On étale toujours le prix et on garde tjr une partie en cash en cas de crash pour rentrer quand c'est les solde. C'est bien plus pertinent que de rentrer bêtement en un coup.

Bonjour, Je vais pour objectif de faire un dépôt de 1000 € pour commencer mon PEA, puis enchaîner sur du DCA mensuel d’une centaine d’euros. Est-ce une bonne idée ? J’observe que les marchés commencent à être baissier, est-ce que ça serait pas judicieux que je dépose mes 1000 € en DCA ( 100 € pendant 10 mois ) ? Sinon superbe analyse Ps : j’avais pr objectif de bien charger en etf ( Wpea et MCSI word) puis ensuite chercher les actions.

Si ça peut aider compléter : ruclips.net/video/AqxesLy_dys/видео.htmlsi=FyjqouZU9y-xwF96

Le dca moderne ya rien de plus simple si t'es pas professionnel, tu choisis un bon ETF (snp 500) tu mets toujours la même chose bah sur 30 ans t quasi sûr de faire une belle perf. Perso 2% en 1an et demi. En plus niveau psychologique ya rien de plus simple

Au final savoir si le DCA permet d'avoir la performance du marché ou non, ce n'est qu'une question théorique, mais dans la pratique tout ce qui compte c'est la performance absolue à la fin. Conclusion si psychologiquement vous le pouvez, investissez le plus vite possible

Merci, démonstration convaincante !

Selon moi, si on a une enveloppe disponible à placer, il vaut mieux placer le tout directement (ça suppose briser la barrière de l'éternelle question : Est-ce que je rentre au bon moment ?) et non scinder ce montant en plusieurs parts. Cela permet de faire jouer la capitalisation de l'ETF sur une plus grande assiette dès le début du placement !

Bien d'accord avec toi, les gens jouent sur les pourcentages en mélangeant les choses sans tenir compte des timing précis d'entrée et de la sortie. Il faudrait aussi des sorties avec le même DCA pour conserver la performance dite réelle de l'indice. Personne ne fait non plus de stop picking en respectant un les même entrées qu'un DCA de type 2 pour faire un réel comparatif. 👍

Très bien expliqué, merci!

Ça y est lui aussi s'est fait corrompre par trade Republic.

Bonjour merci pour vos éclaircissements sur la lecture des rendements lumpsum vs dca. Vanguard research dans leur document 'cost_averaging_invest_now_or_temporarily_hold_your_cash.pdf.pdf' indique que le lumpsum est supérieure au dca à 68% du temps. Que le dca est supérieure de 69% au cash sur un compte courant. Et que le lumpsum est supérieur de 70% au cash.

Merci Christophe, encore une bonne vidéo comme d'habitude. Vraiment top et bien expliquée. Et encore bonne année !

Tu oublies de tenir compte de la rémunération des liquidités L horizon change tout… vrai au dessus de 15 ans Personne ne fait d analyse sur un horizon de 5 ans par exemple

C'est juste du bon sens , mais c'est bien expliqué 👍

Toujours très pertinent, merci.

Et donc pour suivre la performance de son portefeuille DCA type 2 il faut utiliser la méthode des parts : prendre une base de 100 part puis rajouter des parts mensuelles à l’ETF et à l’indice repliqué

Merci pour la vidéo. Très Clair. Je fais partie des personnes qui vous ont un peu poussé à faire ce chef d'œuvre. Au final on disait la même chose juste que moi autant qu'investisseur j'ai compris que je n'aurai pas jamais 9% annualisé avec le dca mais j'aurai que 6% que le montrait l'exemple. Et vous avez raison à 1000% de dire qu'il ne faut comparer la performance annuelle d'un montant investi des janvier avec le même montant mais investi en plusieurs fois. Au final je dois investir mon argent sur des actifs qui me rapporteront entre 5% et 8% sans remord. Exemple scpi, PE, ETF, une action massacrée, fonds d'obligation datée. Je parle de ça car au fond de ma pensée je me dis que je dois investir que sur Etf world et je me force à mettre des billets sur les autres actifs cités précédemment car je sais pas comment je vais réagir à une baisse de 20% pour un montant investi supérieur à 100k€ Encore merci pour cette vidéo.

Bonjour. Serait-il judicieux de vendre des: ETF s&p 500 pour acheter du msci usa x 2 à effet de evier fois 2. Plus performant je trouve ? -ou meme de vendre le Amundi ETF World avec une plus value et d'acheter s&p500. ...... Voir même de tous miser sur le msci usa X2 levier. Ou Sur NASDAQ 100 Merci Merci

Un KRACH, pas un CRASH 🙂

Belle video je ne fait pas de DCA perso mais tellement d’accord sur l’étude dont tu parles dans la vidéo elle n’est pas du tout honnête dans son hypothèse c’est stupide. Je t’invite par contre à t’interroger sur la façon de repartir ton DCA jai cru remarquer que personne semble s’interroger sur le sujet, je m’explique. Disons que tu as 2 etf pour faire au plus simple 50/50 et que après 1 mois( tees improbable je sais mais c’est pour l’exemple) tes etf sont rendu 45/55, est ce que tu remets ton DCA 50/50, tu remets plus voir tout sur celle qui a baissé pour rebalancer ou tu remets sur les proportions du pf, donc 45% sur celle qui a baisser et 55% sir celle qui a montée. Moi en simulation sur mon pf la 3ème façon étaitla plus efficace et vite fait elle semblait la moins intellectuellement, mais plus tu re balances plus ton pf devient actif comme gestion après tout

Quand son verser les dividendes du s&p 500??

Je pense qu'il serait bon de préciser une chose : l'abattement fiscal porte sur la plus-value et non sur le montant retiré. Pour reprendre l'exemple des 100 000 € investis générant 9 200 € de rendement, on pourrait retirer 54 600 € par an et économiser 588 € d'impôts, contre 548 € de frais d'assurance-vie. Il y a donc bien un avantage fiscal, bien que faible. L'assurance-vie n'est pas un bon support pour retirer de petites plus-values annuelles. Il faut clairement une plus-value élevée pour que ce soit intéressant fiscalement. Les frais des assureurs constituent un frein à l'effet boule de neige des rendements réinvestis, mais cela reste bien moins pénalisant que le frottement fiscal, surtout dans le cas des SCPI. Pour une SCPI française comme Épargne Pierre (une référence dans le domaine), on paie rapidement 47,2 % d'impôts sur les loyers, ce qui réduit drastiquement le rendement de 5,5 % à environ 2,75 %. À l'inverse, avec une assurance-vie, on ne perd "que" 0,5 % de performance. Évidemment, sur plusieurs années, la croissance avec un rendement de 2,75 % ou 5 % n'est pas du tout comparable, et la sortie à 17.2% au lieu de 47.2 est bien plus douce, bien que lisser sur plusieurs années selon le capital Même si je comprends le fond de ta vidéo, je pense que le sujet est légèrement biaisé. Tu devrais préciser que l'assurance-vie est un mauvais placement pour une rente annuelle à court terme.