Placer 100k en un coup sois disant que c'est plus performant alors oui mais personne n'a une boule de cristal pour nous dire que le marché va être haussier ou qu'on va avoir un crash et alors en cas de crash si on met 10 ans a retrouver la valeur de son portefeuille ...super la gestion du risk. On étale toujours le prix et on garde tjr une partie en cash en cas de crash pour rentrer quand c'est les solde. C'est bien plus pertinent que de rentrer bêtement en un coup.
Encore merci pour cette vidéo claire.je suis client trade republic et je fais du DCA depuis que ce courtier est accessible en Belgique mais aussi en Grèce exct... actuellement 17 pays européens.
Salut Christophe, merci pour cette nouvelle vidéo :) C'est très bien expliqué, comme toujours, bravo. Et oui, le "time weighted" est parfois mal compris par les gens, et nuit gravement à la comparaison des performances ! Merci aussi d'avoir soulevé la confusion volontairement introduite par certains, pour embrouiller les gens.
Merci David. On m'a plusieurs fois posé la question, c'est donc que pour certains, cela crée une réelle confusion. Et tu vois que les échanges avec la communauté me donnent des idées de vidéo 😉 assez souvent d'ailleurs
Bien d'accord avec toi, les gens jouent sur les pourcentages en mélangeant les choses sans tenir compte des timing précis d'entrée et de la sortie. Il faudrait aussi des sorties avec le même DCA pour conserver la performance dite réelle de l'indice. Personne ne fait non plus de stop picking en respectant un les même entrées qu'un DCA de type 2 pour faire un réel comparatif. 👍
Petite question, est-ce que tu me conseillerais d’entrée sur une somme de 1000 €, puis enchaîner sur du DCA d’une centaine d’euros ou de faire 10 × 100€ mensuel puis enchaîner sur du DCA ( ETF avant action )
Hello, bonjour à tous. Question d'un novice : et pourquoi ne pas essayer de prendre le meilleurs des 2 solutions ? Par exemple placer immédiatement 66 % et le reste, les 33% restant, étalé en dca , cela pour répartir le risque en tenant compte des ratios présentés dans la vidéo ?
Ce n'est pas vraiment le meilleur des deux mondes. Ce n'est qu'une question de gradation. Soit vous entrez avec 100% tout de suite, soit 66%, soit 33%, soit 0%. Tout est possible. Mais le DCA 33% par semestre me parait très bien.
Dca + Dva Dca non stop tout le temps Dva : cartouche en plus quand ca baisse fort par rapport au dernier plus haut (par tranche de 10-15% par rapport au ath, plus c est bas plus la cartouche augmente)
Pour celui qui a un capital à investir en une seule fois il faut savoir que les plus fortes hausses en bourses arrivent après les plus fortes baisses. Ça peut rassurer pour un retour à l’équilibre assez rapidement en cas de mauvais timing Ce choix est cohérent si on est sûr de ne pas avoir besoin de ses fonds à l’avenir
Dans tous les cas si on est patient, le marché boursier est globalement haussier donc il faut juste laisser passer la période et c’est toujours remonté derrière
Bonjour Christophe. Je suis entièrement d'accord avec toi. On capte la performance du marché. T'es le meilleur, ton travail est une mine d'or. Le truc qu'il y a, c'est que les gens devraient se focaliser sur leur taux d'épargne au lieu de dire qu'ils surperforment la gestion indicielle .Il faut construire un portefeuille solide au fil du temps. Le temps fera les choses. P.S : J'ai une connaissance qui fait 100 % sur des recommandations, jusqu'au jour où sa recommandation va lui faire tout perdre. Je lui ai demandé t'as fait 100% sur combien. Il me dit avec 1000 € ,je lui ai rigolé au nez. C'est ridicule, surtout de jouer avec son argent sur des recommandations.
Et donc pour suivre la performance de son portefeuille DCA type 2 il faut utiliser la méthode des parts : prendre une base de 100 part puis rajouter des parts mensuelles à l’ETF et à l’indice repliqué
De mon côté j'ai pas mal d'épargne (Livret A et LDDS à fond) , je me tâte à investir un gros 20k€ et faire du DCA chaque mois pour réalimenter mes livrets . Ce serait l'idéal , mais j'ose pas franchir le pas a cause du risque , trop peur que ça chutte juste après mon investissement (je prépare un achat immo d'ici 2 3 ans)
@@catherinecornez3952 j'utilise les deux. Wise pour des transferts internationaux d'argent et Revolut pour la carte et les dépenses à l'étranger. Je ne vois pas grand chose à leur reprocher. Mais je n'investirais pas en actions avec Revolut par contre.
Vidéo intéressante merci ! Je suis convaincu par l'investissement passif en ETF Cap, à moyen et long terme toujours plus performant que les fonds actifs ( démontrés d'ailleurs par plusieurs études dont SPIVA ) J'en profite pour vous demander si vous allez faire une video sur le crowfunding immo en france et en Belgique ? ;)
Merci. Pas de vidéo prévue sur le crowdfunding. C'est une idée car c'est effectivement un placement complémentaire intéressant mais j'aimerais trouver quelqu'un de non orienté, avec beaucoup d'expérience pratique de ce type de placement pour me donner du feedback de terrain plutôt que de juste présenter ce que les plateformes présentent.
@@educationfinance9980 Merci pour le retour oui c'est une idée pour diversifier ses placements avec les avantages de l'immo physique sans les inconvénients... à condition de bien choisir et de selectionner de bonne garanties etc...
Selon moi, si on a une enveloppe disponible à placer, il vaut mieux placer le tout directement (ça suppose briser la barrière de l'éternelle question : Est-ce que je rentre au bon moment ?) et non scinder ce montant en plusieurs parts. Cela permet de faire jouer la capitalisation de l'ETF sur une plus grande assiette dès le début du placement !
@@shuffleup92 Tu as donc aussi plus de 60% de chances que le DCA soit moins rentable ;). Mais je comprends tout à fait la réticence de tout placer d'un coup !
@@alchimiste38100 vu que le marché commence à suivre une tendance, tendance baissière, tu conseillerais de faire du DCA tous les mois, plutôt que de déposer une grosse somme d’un coup ?
houla toi tu m intéresses pour faire un comparatif entre dca et Dollar Value Averaging sur le cac 40 entre sept 2000 et nov2021 ! et oui 21ans pour le cac à retrouver son niveau de 2000 !
Encore faudrait-il déjà prendre le bon indice boursier pour vos calculs. Le Cac40 dividendes réinvesti est repassé au-dessus de son niveau de 2000, en 2014. Le S&P500 TR en 2012.
@@educationfinance9980 ok mais peu importe : si ce comparatif donne un résultat "anti-angoisse" c est rassurant (sans chercher le DVA + compliqué , peut être que le résultat d un simple DCA sur cette période serait rentable?)
Au final savoir si le DCA permet d'avoir la performance du marché ou non, ce n'est qu'une question théorique, mais dans la pratique tout ce qui compte c'est la performance absolue à la fin. Conclusion si psychologiquement vous le pouvez, investissez le plus vite possible
J'en ai parlé dans ma dernière newsletter et fait une vidéo il n'y a pas si longtemps (1 an?). Ça fait quelques années que le sp500 est interpellant mais ça n'enlève rien au fait qu'il l'est et que ça puisse changer
Salut christophe, ça va être pour moi le moment d’investir un joli paquet (je te raconterai à l’occasion ma situation à bien évoluée) et le lump sum me fait un peu flipper surtout avec ce marché américain bien trop cher à mon goût. Pour celles et ceux qui cherchent une bonne formation, foncez sur celle de christophe, j’ai gagné beaucoup de temps et je vais sans doute éviter les conneries 😁
Salut Lisa. Ahhhh on va enfin pouvoir passer aux choses sérieuses :-) C'est certain que le niveau actuel de valo des sociétés aux USA pose questions. Heureusement, on a des moyens d'en tenir compte dans la constitution du portefeuille. Ravi de pouvoir en parler dès que tu le souhaites.
Bonjour, Je vais pour objectif de faire un dépôt de 1000 € pour commencer mon PEA, puis enchaîner sur du DCA mensuel d’une centaine d’euros. Est-ce une bonne idée ? J’observe que les marchés commencent à être baissier, est-ce que ça serait pas judicieux que je dépose mes 1000 € en DCA ( 100 € pendant 10 mois ) ? Sinon superbe analyse Ps : j’avais pr objectif de bien charger en etf ( Wpea et MCSI word) puis ensuite chercher les actions.
Bonjour. Serait-il judicieux de vendre des: ETF s&p 500 pour acheter du msci usa x 2 à effet de evier fois 2. Plus performant je trouve ? -ou meme de vendre le Amundi ETF World avec une plus value et d'acheter s&p500. ...... Voir même de tous miser sur le msci usa X2 levier. Ou Sur NASDAQ 100 Merci Merci
Ce sont des stratégies différentes et des prises de risque différente. Il faudrait connaître ton profil d'investisseur, ton aversion au risque, ton horizon de placement, ta situation financière. Perso, je fais les 2. Pas l'un ou l'autre. J'ai le gros de mes placements sur du World /sp500 et une petite poche plus risquée sur du sp500 à effet de levier. Mais c'est une petite partie pcq plus volatile et plus risquée. Au final, personne ne pourra te dire oui ou non, ça dépend vraiment de toi au final. Il n'y a pas que le rendement final à voir, il y a la volatilité, le risque, ta gestion du risque, tes nuits de sommeil. Si tu n'arrives plus à dormir à cause d'un investissement à effet de levier, alors ça ne sert à rien selon moi ^^ Courage dans tes recherches.
@@shuffleup92 On parle seulement de beta slippage à la baisse, mais ça marche aussi à la hausse. Le Nasdaq 100 a fait x14 entre 2008 et aujourd'hui, alors que le levier x2 a fait .. x140
Merci pour la vidéo. Très Clair. Je fais partie des personnes qui vous ont un peu poussé à faire ce chef d'œuvre. Au final on disait la même chose juste que moi autant qu'investisseur j'ai compris que je n'aurai pas jamais 9% annualisé avec le dca mais j'aurai que 6% que le montrait l'exemple. Et vous avez raison à 1000% de dire qu'il ne faut comparer la performance annuelle d'un montant investi des janvier avec le même montant mais investi en plusieurs fois. Au final je dois investir mon argent sur des actifs qui me rapporteront entre 5% et 8% sans remord. Exemple scpi, PE, ETF, une action massacrée, fonds d'obligation datée. Je parle de ça car au fond de ma pensée je me dis que je dois investir que sur Etf world et je me force à mettre des billets sur les autres actifs cités précédemment car je sais pas comment je vais réagir à une baisse de 20% pour un montant investi supérieur à 100k€ Encore merci pour cette vidéo.
Content que ce soit clair pour vous. En effet, concentrez vous sur le choix des actifs et leur cohérence au sein de votre portefeuille. De mémoire, l'ETF monde lors de la crise de 2008 a fait -50%. Il faut être prêt à ça...
Tu oublies de tenir compte de la rémunération des liquidités L horizon change tout… vrai au dessus de 15 ans Personne ne fait d analyse sur un horizon de 5 ans par exemple
Le dca moderne ya rien de plus simple si t'es pas professionnel, tu choisis un bon ETF (snp 500) tu mets toujours la même chose bah sur 30 ans t quasi sûr de faire une belle perf. Perso 2% en 1an et demi. En plus niveau psychologique ya rien de plus simple
@@educationfinance9980 Un est allemand, l'autre anglais, mais les 2 ont la même origine donc ce n'est pas une très grosse faute mais pour la bourse KRACH (qui se prononce "crac') est quand même plus adapté.
Belle video je ne fait pas de DCA perso mais tellement d’accord sur l’étude dont tu parles dans la vidéo elle n’est pas du tout honnête dans son hypothèse c’est stupide. Je t’invite par contre à t’interroger sur la façon de repartir ton DCA jai cru remarquer que personne semble s’interroger sur le sujet, je m’explique. Disons que tu as 2 etf pour faire au plus simple 50/50 et que après 1 mois( tees improbable je sais mais c’est pour l’exemple) tes etf sont rendu 45/55, est ce que tu remets ton DCA 50/50, tu remets plus voir tout sur celle qui a baissé pour rebalancer ou tu remets sur les proportions du pf, donc 45% sur celle qui a baisser et 55% sir celle qui a montée. Moi en simulation sur mon pf la 3ème façon étaitla plus efficace et vite fait elle semblait la moins intellectuellement, mais plus tu re balances plus ton pf devient actif comme gestion après tout
Effectivement, si on rebalance trop souvent, on s'éloigne de la philosophie "automatique et sans se poser de questions" du DCA. Et à ma connaissance il n'y a pas de démonstration que rebalancer souvent apporte une valeur ajoutée.
Oui j’ai remarqué que sur presque tout les pf que j’ai backtest le balancement annuel était mieux que le balancement mensuel. Le mieux était le balancement sur dérivation mais il faut suivre un peu plus.
Placer 100k en un coup sois disant que c'est plus performant alors oui mais personne n'a une boule de cristal pour nous dire que le marché va être haussier ou qu'on va avoir un crash et alors en cas de crash si on met 10 ans a retrouver la valeur de son portefeuille ...super la gestion du risk. On étale toujours le prix et on garde tjr une partie en cash en cas de crash pour rentrer quand c'est les solde. C'est bien plus pertinent que de rentrer bêtement en un coup.
Si t'avais all in en 2008 avant le crash, en 2018 tu aurais fait quasiment 100% sur le sp500 donc non en 4 ans tu rattrapé déjà ta mise
Merci Christophe, encore une bonne vidéo comme d'habitude. Vraiment top et bien expliquée.
Et encore bonne année !
Encore merci pour cette vidéo claire.je suis client trade republic et je fais du DCA depuis que ce courtier est accessible en Belgique mais aussi en Grèce exct... actuellement 17 pays européens.
Salut Christophe, merci pour cette nouvelle vidéo :) C'est très bien expliqué, comme toujours, bravo. Et oui, le "time weighted" est parfois mal compris par les gens, et nuit gravement à la comparaison des performances !
Merci aussi d'avoir soulevé la confusion volontairement introduite par certains, pour embrouiller les gens.
Merci David. On m'a plusieurs fois posé la question, c'est donc que pour certains, cela crée une réelle confusion. Et tu vois que les échanges avec la communauté me donnent des idées de vidéo 😉 assez souvent d'ailleurs
C'est juste du bon sens , mais c'est bien expliqué 👍
Bien d'accord avec toi, les gens jouent sur les pourcentages en mélangeant les choses sans tenir compte des timing précis d'entrée et de la sortie. Il faudrait aussi des sorties avec le même DCA pour conserver la performance dite réelle de l'indice. Personne ne fait non plus de stop picking en respectant un les même entrées qu'un DCA de type 2 pour faire un réel comparatif. 👍
Petite question, est-ce que tu me conseillerais d’entrée sur une somme de 1000 €, puis enchaîner sur du DCA d’une centaine d’euros ou de faire 10 × 100€ mensuel puis enchaîner sur du DCA ( ETF avant action )
Toujours très pertinent, merci.
Bien expliqué et argumenté. Très bonne vidéo. Merci.
Hello, bonjour à tous.
Question d'un novice :
et pourquoi ne pas essayer de prendre le meilleurs des 2 solutions ?
Par exemple placer immédiatement 66 % et le reste, les 33% restant, étalé en dca , cela pour répartir le risque en tenant compte des ratios présentés dans la vidéo ?
Ce n'est pas vraiment le meilleur des deux mondes. Ce n'est qu'une question de gradation. Soit vous entrez avec 100% tout de suite, soit 66%, soit 33%, soit 0%. Tout est possible. Mais le DCA 33% par semestre me parait très bien.
Dca + Dva
Dca non stop tout le temps
Dva : cartouche en plus quand ca baisse fort par rapport au dernier plus haut (par tranche de 10-15% par rapport au ath, plus c est bas plus la cartouche augmente)
Pour ça il faut être devin
Pour celui qui a un capital à investir en une seule fois il faut savoir que les plus fortes hausses en bourses arrivent après les plus fortes baisses. Ça peut rassurer pour un retour à l’équilibre assez rapidement en cas de mauvais timing
Ce choix est cohérent si on est sûr de ne pas avoir besoin de ses fonds à l’avenir
Dans tous les cas si on est patient, le marché boursier est globalement haussier donc il faut juste laisser passer la période et c’est toujours remonté derrière
Bonjour Christophe.
Je suis entièrement d'accord avec toi.
On capte la performance du marché.
T'es le meilleur, ton travail est une mine d'or.
Le truc qu'il y a, c'est que les gens devraient se focaliser sur leur taux d'épargne au lieu de dire qu'ils surperforment la gestion indicielle .Il faut construire un portefeuille solide au fil du temps.
Le temps fera les choses.
P.S : J'ai une connaissance qui fait 100 % sur des recommandations, jusqu'au jour où sa recommandation va lui faire tout perdre.
Je lui ai demandé t'as fait 100% sur combien.
Il me dit avec 1000 € ,je lui ai rigolé au nez.
C'est ridicule, surtout de jouer avec son argent sur des recommandations.
Effectivement, je pense aussi que beaucoup ne dédient pas leur énergie aux bonnes choses. Epargnez plus, investissez mieux et le temps fera le reste.
Merci, démonstration convaincante !
Très bien expliqué, merci!
Et donc pour suivre la performance de son portefeuille DCA type 2 il faut utiliser la méthode des parts : prendre une base de 100 part puis rajouter des parts mensuelles à l’ETF et à l’indice repliqué
De mon côté j'ai pas mal d'épargne (Livret A et LDDS à fond) , je me tâte à investir un gros 20k€ et faire du DCA chaque mois pour réalimenter mes livrets . Ce serait l'idéal , mais j'ose pas franchir le pas a cause du risque , trop peur que ça chutte juste après mon investissement (je prépare un achat immo d'ici 2 3 ans)
Superbe explication bravo
Merci c'était clair. 😅
Bonjour j'ai une question qui n'a rien avoir avec la vidéo Que pensez de Wise ou revolut?
@@catherinecornez3952 pour quel usage ?
Pour détenir des monnaies étrangères
@@catherinecornez3952 j'utilise les deux. Wise pour des transferts internationaux d'argent et Revolut pour la carte et les dépenses à l'étranger. Je ne vois pas grand chose à leur reprocher. Mais je n'investirais pas en actions avec Revolut par contre.
Bonjour, il ne faut pas oublier l’effet boule de neige des intérêts composés sur le long termes 😁✌️
Vidéo intéressante merci ! Je suis convaincu par l'investissement passif en ETF Cap, à moyen et long terme toujours plus performant que les fonds actifs ( démontrés d'ailleurs par plusieurs études dont SPIVA ) J'en profite pour vous demander si vous allez faire une video sur le crowfunding immo en france et en Belgique ? ;)
Merci. Pas de vidéo prévue sur le crowdfunding. C'est une idée car c'est effectivement un placement complémentaire intéressant mais j'aimerais trouver quelqu'un de non orienté, avec beaucoup d'expérience pratique de ce type de placement pour me donner du feedback de terrain plutôt que de juste présenter ce que les plateformes présentent.
@@educationfinance9980 Merci pour le retour oui c'est une idée pour diversifier ses placements avec les avantages de l'immo physique sans les inconvénients... à condition de bien choisir et de selectionner de bonne garanties etc...
Selon moi, si on a une enveloppe disponible à placer, il vaut mieux placer le tout directement (ça suppose briser la barrière de l'éternelle question : Est-ce que je rentre au bon moment ?) et non scinder ce montant en plusieurs parts.
Cela permet de faire jouer la capitalisation de l'ETF sur une plus grande assiette dès le début du placement !
sauf si tu es dans les 32% de chances que ce soit moins rentable qu'un DCA, pour moi c'est une probabilité trop importante pour la négliger
@@shuffleup92 Tu as donc aussi plus de 60% de chances que le DCA soit moins rentable ;).
Mais je comprends tout à fait la réticence de tout placer d'un coup !
Valable ds un marché haussier
Demain si j’ai une grosse somme à placer je fractionne tout de même sur 6 mois par ex
@@alchimiste38100 vu que le marché commence à suivre une tendance, tendance baissière, tu conseillerais de faire du DCA tous les mois, plutôt que de déposer une grosse somme d’un coup ?
houla toi tu m intéresses pour faire un comparatif entre dca et Dollar Value Averaging sur le cac 40 entre sept 2000 et nov2021 ! et oui 21ans pour le cac à retrouver son niveau de 2000 !
Je viens de regarder, c’est angoissant carrément
Encore faudrait-il déjà prendre le bon indice boursier pour vos calculs. Le Cac40 dividendes réinvesti est repassé au-dessus de son niveau de 2000, en 2014. Le S&P500 TR en 2012.
@@educationfinance9980 ok mais peu importe : si ce comparatif donne un résultat "anti-angoisse" c est rassurant (sans chercher le DVA + compliqué , peut être que le résultat d un simple DCA sur cette période serait rentable?)
Au final savoir si le DCA permet d'avoir la performance du marché ou non, ce n'est qu'une question théorique, mais dans la pratique tout ce qui compte c'est la performance absolue à la fin.
Conclusion si psychologiquement vous le pouvez, investissez le plus vite possible
Quid du S&P500 qui serait à bout de souffle début 2025 par rapport ax small caps ?
J'en ai parlé dans ma dernière newsletter et fait une vidéo il n'y a pas si longtemps (1 an?). Ça fait quelques années que le sp500 est interpellant mais ça n'enlève rien au fait qu'il l'est et que ça puisse changer
Salut christophe, ça va être pour moi le moment d’investir un joli paquet (je te raconterai à l’occasion ma situation à bien évoluée) et le lump sum me fait un peu flipper surtout avec ce marché américain bien trop cher à mon goût.
Pour celles et ceux qui cherchent une bonne formation, foncez sur celle de christophe, j’ai gagné beaucoup de temps et je vais sans doute éviter les conneries 😁
Salut Lisa. Ahhhh on va enfin pouvoir passer aux choses sérieuses :-) C'est certain que le niveau actuel de valo des sociétés aux USA pose questions. Heureusement, on a des moyens d'en tenir compte dans la constitution du portefeuille. Ravi de pouvoir en parler dès que tu le souhaites.
@ avec plaisir, meilleurs vœux à toi et tes proches 🥂🤙
Merci Lisa, également !!
CQFD 👍👍👍
Bonjour,
Je vais pour objectif de faire un dépôt de 1000 € pour commencer mon PEA, puis enchaîner sur du DCA mensuel d’une centaine d’euros. Est-ce une bonne idée ? J’observe que les marchés commencent à être baissier, est-ce que ça serait pas judicieux que je dépose mes 1000 € en DCA ( 100 € pendant 10 mois ) ?
Sinon superbe analyse
Ps : j’avais pr objectif de bien charger en etf ( Wpea et MCSI word) puis ensuite chercher les actions.
attention sur pea tu peux pas fractionner un etf donc tu auras du mal à trouver un etf à 100e ...
@ sérieux ? Je pensais faire du WPEA t’en penses quoi ?
perso j'arrive pas a faire du dca je prefere faire du lump sum
Bonjour.
Serait-il judicieux de vendre des:
ETF s&p 500 pour acheter du msci usa x 2 à effet de evier fois 2.
Plus performant je trouve ?
-ou meme de vendre le Amundi ETF World avec une plus value et d'acheter s&p500.
...... Voir même de tous miser sur le msci usa X2 levier.
Ou Sur NASDAQ 100
Merci
Merci
Ce sont des stratégies différentes et des prises de risque différente.
Il faudrait connaître ton profil d'investisseur, ton aversion au risque, ton horizon de placement, ta situation financière.
Perso, je fais les 2. Pas l'un ou l'autre. J'ai le gros de mes placements sur du World /sp500 et une petite poche plus risquée sur du sp500 à effet de levier. Mais c'est une petite partie pcq plus volatile et plus risquée.
Au final, personne ne pourra te dire oui ou non, ça dépend vraiment de toi au final. Il n'y a pas que le rendement final à voir, il y a la volatilité, le risque, ta gestion du risque, tes nuits de sommeil. Si tu n'arrives plus à dormir à cause d'un investissement à effet de levier, alors ça ne sert à rien selon moi ^^
Courage dans tes recherches.
investir dans un etf à effet de levier n'est pas optimal en terme de rapport rendement/risque à cause du beta slippage
@@shuffleup92 On parle seulement de beta slippage à la baisse, mais ça marche aussi à la hausse. Le Nasdaq 100 a fait x14 entre 2008 et aujourd'hui, alors que le levier x2 a fait .. x140
Merci pour la vidéo. Très Clair. Je fais partie des personnes qui vous ont un peu poussé à faire ce chef d'œuvre. Au final on disait la même chose juste que moi autant qu'investisseur j'ai compris que je n'aurai pas jamais 9% annualisé avec le dca mais j'aurai que 6% que le montrait l'exemple. Et vous avez raison à 1000% de dire qu'il ne faut comparer la performance annuelle d'un montant investi des janvier avec le même montant mais investi en plusieurs fois.
Au final je dois investir mon argent sur des actifs qui me rapporteront entre 5% et 8% sans remord. Exemple scpi, PE, ETF, une action massacrée, fonds d'obligation datée. Je parle de ça car au fond de ma pensée je me dis que je dois investir que sur Etf world et je me force à mettre des billets sur les autres actifs cités précédemment car je sais pas comment je vais réagir à une baisse de 20% pour un montant investi supérieur à 100k€
Encore merci pour cette vidéo.
Content que ce soit clair pour vous. En effet, concentrez vous sur le choix des actifs et leur cohérence au sein de votre portefeuille. De mémoire, l'ETF monde lors de la crise de 2008 a fait -50%. Il faut être prêt à ça...
Tu oublies de tenir compte de la rémunération des liquidités
L horizon change tout… vrai au dessus de 15 ans
Personne ne fait d analyse sur un horizon de 5 ans par exemple
Le dca moderne ya rien de plus simple si t'es pas professionnel, tu choisis un bon ETF (snp 500) tu mets toujours la même chose bah sur 30 ans t quasi sûr de faire une belle perf. Perso 2% en 1an et demi. En plus niveau psychologique ya rien de plus simple
Un KRACH, pas un CRASH 🙂
Vous avez raison. Mais diable, pourquoi un avion se crashe et un marché se krach ??
@@educationfinance9980 Un est allemand, l'autre anglais, mais les 2 ont la même origine donc ce n'est pas une très grosse faute mais pour la bourse KRACH (qui se prononce "crac') est quand même plus adapté.
@@Lef4444 le crac 40 ^^
Si ça peut aider compléter : ruclips.net/video/AqxesLy_dys/видео.htmlsi=FyjqouZU9y-xwF96
C'est juste comparer des carottes et des patates.
Mais bon....
Absolument.
Belle video je ne fait pas de DCA perso mais tellement d’accord sur l’étude dont tu parles dans la vidéo elle n’est pas du tout honnête dans son hypothèse c’est stupide.
Je t’invite par contre à t’interroger sur la façon de repartir ton DCA jai cru remarquer que personne semble s’interroger sur le sujet, je m’explique. Disons que tu as 2 etf pour faire au plus simple 50/50 et que après 1 mois( tees improbable je sais mais c’est pour l’exemple) tes etf sont rendu 45/55, est ce que tu remets ton DCA 50/50, tu remets plus voir tout sur celle qui a baissé pour rebalancer ou tu remets sur les proportions du pf, donc 45% sur celle qui a baisser et 55% sir celle qui a montée. Moi en simulation sur mon pf la 3ème façon étaitla plus efficace et vite fait elle semblait la moins intellectuellement, mais plus tu re balances plus ton pf devient actif comme gestion après tout
Effectivement, si on rebalance trop souvent, on s'éloigne de la philosophie "automatique et sans se poser de questions" du DCA. Et à ma connaissance il n'y a pas de démonstration que rebalancer souvent apporte une valeur ajoutée.
Oui j’ai remarqué que sur presque tout les pf que j’ai backtest le balancement annuel était mieux que le balancement mensuel. Le mieux était le balancement sur dérivation mais il faut suivre un peu plus.